Военное обозрение

Готовятся к войне? Доклад ВМС США о морских транспортниках

71
В США фрагментарно опубликован доклад ВМС, направленный членам американского конгресса. В докладе говорится, что «если США готовы сражаться и совершенствовать свою безопасность», то необходимо обратить внимание на проблемы с транспортными кораблями, которые (корабли) могут использоваться в том числе для транспортировки войск и снаряжения. В тексте доклада указывается на то, что через 10 лет ВМС США столкнутся с существенным «модернизационным кризисом», так как сегодня наблюдается стремительный спад в оснащённости крупнотоннажными кораблями транспортного резерва.


Готовятся к войне? Доклад ВМС США о морских транспортниках


Из доклада, который опубликован в американских СМИ:
Мы уже сейчас сталкиваемся с необходимостью крупных затрат на ремонт и техническое обслуживание этого сегмента флота, с нехваткой персонала. Основная часть таких кораблей к 2028 году разменяет шестой десяток лет.


Также отмечается, что вместе со снижением числа транспортных кораблей неминуемо будет фиксироваться снижение числа подводных лодок сопровождения. Нечего будет сопровождать...

На сегодняшний день принадлежащие государству суда рассматриваемого сегмента: 26 кораблей Sealift Command (MSC, КМП, Командование морских перевозок США), включая корабли препозиционирования, 46 кораблей Резервных сил (RRF) и ещё 15 кораблей MSC отдельного класса погрузки-разгрузки.



Добавляется, что многие корабли RRF сегодня работают на устаревших двигателях. А к середине 2030-х годов, как говорится в докладе, ситуация без модернизации сведётся к тому, что силовые установки окончательно перестанут отвечать требованиям, и общий тоннаж морских транспортников составит около половины от реальной необходимости.

Все эти заявления можно было воспринять как внутреннее дело США с очередным желанием военнослужащих выбить дополнительное финансирование. Но на самом деле, всё куда более тревожно. На днях 46% опрошенных американских военных заявили, что они не исключают того, что США в ближайшие годы ввяжется в большую войну. Практически каждый второй! Ещё год назад этот показатель был практически на порядок меньше.

Для справки: корабли MSC (КМП) - корабли боевого обеспечения, корабли для морских перевозок, корабли поддержки, корабли для выполнения специальных задач, а также упомянутые корабли препозиционирования - поддержка группы судов-складов с постоянным нахождением на борту вооружения и техники.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/MSCdelivers
71 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 21 октября 2018 08:59
    +7
    что они не исключают того, что США в ближайшие годы ввяжется в большую войну. Практически каждый второй! Ещё год назад этот показатель был практически на порядок меньше.
    Ну теперь понятно почему Путин начал в последнее время сыпать предупреждениями в духе Ким Чен Ына. Разумные умные слова не доходят до партнёров. Поздновато правда предупреждать начал.А на счёт американцев С принятием у нас на вооружение "Посейдон" из каких портов вы конкретно массово грузы собираетесь возить? И в каких разгружаться? bully feel
    1. Vol4ara
      Vol4ara 21 октября 2018 09:06
      -4
      Цитата: Наблюдатель2014
      что они не исключают того, что США в ближайшие годы ввяжется в большую войну. Практически каждый второй! Ещё год назад этот показатель был практически на порядок меньше.
      Ну теперь понятно почему Путин начал в последнее время сыпать предупреждениями в духе Ким Чен Ына. Разумные умные слова не доходят до партнёров. Поздновато правда предупреждать начал.А на счёт американцев С принятием у нас на вооружение "Посейдон" из каких портов вы конкретно массово грузы собираетесь возить? И в каких разгружаться? bully feel

      Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?
      1. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 21 октября 2018 09:09
        -4
        Vol4ara (Александр
        Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?
        Вы как в том анекдоте."Папа где море?"Вот оно сынок! Где? Папа мордой в море сынка fool Да вот оно!!!Вот!!! Сынок выныривая Где? laughing
        1. Vol4ara
          Vol4ara 21 октября 2018 09:24
          -9
          Цитата: Наблюдатель2014
          Vol4ara (Александр
          Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?
          Вы как в том анекдоте."Папа где море?"Вот оно сынок! Где? Папа мордой в море сынка fool Да вот оно!!!Вот!!! Сынок выныривая Где? laughing

          Мультики мне решили показать? Я знаю другой анекдот, когда в 41 шапкозакидатели хотели воевать малой кровью на чужой земле, а потеряли 11,5 млн чел
          1. 210окв
            210окв 21 октября 2018 09:38
            +8
            Да,конечно.Для Вас всё мультики.А этот "Посейдон",даже если он есть лично Вам не покажут.И правильно сделают.
          2. федоров
            федоров 21 октября 2018 09:44
            +10
            И заняли пол европы, к тому же изменили всю мировую политику. Ну мультик прямо был.
            И чтите память погибших. hi
            1. NordUral
              NordUral 21 октября 2018 12:15
              +4
              Чтить память погибших надо не плодя бахвальством, а то и просто пустозвонством, новых.
          3. игорка357
            игорка357 21 октября 2018 10:45
            +1
            И закончили в столице врага,с новейшим и лучшим вооружением тех времен!Такую историю знаете,или Берлин уже в твоем мозгу американцы взяли,да и вообще они фашизм победили?
            1. Vol4ara
              Vol4ara 21 октября 2018 11:55
              -6
              Цитата: игорка357
              И закончили в столице врага,с новейшим и лучшим вооружением тех времен!Такую историю знаете,или Берлин уже в твоем мозгу американцы взяли,да и вообще они фашизм победили?

              Из за идиотизма руководства и взяли, если бы не идиотская предвоенная политика, то либо его и брать не пришлось, по причине отсутствия агрессии, либо война действительно закончилась бы быстро и малой кровью. Но из за идиотов возомнивших немцев дураками, мы имеем то что имеем - горы трупов. И сейчас я вижу тоже самое, горы идиотов, у которых американцы "ну тупыыые", которые в перспективе могут превратиться в горы трупов
              1. Setrac
                Setrac 21 октября 2018 13:04
                +3
                Цитата: Vol4ara
                Но из за идиотов возомнивших немцев дураками, мы имеем то что имеем - горы трупов.

                "Гору трупов" имеем благодаря США - это они восстановили военную промышленность Третьего Рейха, привели к власти нацистов и направили их на восток.
            2. Rzzz
              Rzzz 22 октября 2018 12:55
              0
              Берлин американцы взяли. Только не в 45-м году, а в 1990-м.
          4. Setrac
            Setrac 21 октября 2018 13:01
            0
            Цитата: Vol4ara
            Я знаю другой анекдот, когда в 41 шапкозакидатели хотели воевать малой кровью на чужой земле, а потеряли 11,5 млн чел

            Печально что для вас это анекдот, радуетесь смерти 11 млн русских!
          5. besik
            besik 22 октября 2018 07:46
            -1
            боевые потери около 8 миллионов... сопоставимо со странами оси на вост. фронте
        2. gunnerminer
          gunnerminer 21 октября 2018 10:51
          -2
          Мультфильмами части ВМФ не укомплектовывают.
      2. СерегаБосс
        СерегаБосс 21 октября 2018 09:16
        0
        Пойсейдон на дно вас тащит.
        А "посейдон" где надо и у кого надо, в надёжных руках, и вашего совета точно спрашивать не будут.
        1. gunnerminer
          gunnerminer 21 октября 2018 10:52
          -2
          Посейдон наличиствует только в мультфильмах.
      3. sabakina
        sabakina 21 октября 2018 09:16
        +6
        Цитата: Vol4ara
        Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?
        С какой целью интересуетесь?
      4. Горный стрелок
        Горный стрелок 21 октября 2018 09:28
        +16

        Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон
        Ну нету никакого "Посейдона"... Успокойтесь. И СЯО российское давно заржавело в шахтах, и "Кинжала" нет, и армия наша пьёт беспробудно и разворовывает остатки на складах ... Так нормально? И чего тогда янки суетятся?
        1. федоров
          федоров 21 октября 2018 09:57
          +2
          Они еще и развлекаются не по детски smile
        2. denart50
          denart50 21 октября 2018 11:58
          0
          Цитата: Горный стрелок
          И чего тогда янки суетятся?


          Ну дык... Боятся негативного влияния со стороны санкционных "партнеров"... А вдруг споят-разложат американских бойцов ?
          P.S. По примеру братаний во время Первой мировой войны... lol
        3. Vol4ara
          Vol4ara 21 октября 2018 12:17
          -6
          Цитата: Горный стрелок

          Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон
          Ну нету никакого "Посейдона"... Успокойтесь. И СЯО российское давно заржавело в шахтах, и "Кинжала" нет, и армия наша пьёт беспробудно и разворовывает остатки на складах ... Так нормально? И чего тогда янки суетятся?

          Нет пойсейдон есть, просто его не показывают, кинжал показывают, с 400 даже продают, су 57 показывают, а пойсейдон просто очень секретный, ну очень! А в армии нашей нету ни алкоголизма ни воровства, даги и русские в армии - лучшие друзья, а ввод в эксплуатацию надводного флота просто поражает! Да мы этих американцев шашками порубим, они же тупые, да нам ни су 57 не нужен ни армата, не будем их строить, для войны с дураками они не нужны! Так лучше?
          1. gunnerminer
            gunnerminer 21 октября 2018 12:41
            -2
            Посейдон, Кинжал,Авангард пустопорожнее бахвальство , и страшилки расчитанные на простофиль не усвоивших физику за курс средней школы.
            1. Setrac
              Setrac 21 октября 2018 13:07
              +2
              Цитата: gunnerminer
              Посейдон, Кинжал,Авангард пустопорожнее бахвальство

              Американцы вон в мультиках на Луну слетали, на Марс собрались полететь... в мультиках, чем вам наши мультики не нравятся?
              1. Vol4ara
                Vol4ara 21 октября 2018 13:34
                -4
                Цитата: Setrac
                Цитата: gunnerminer
                Посейдон, Кинжал,Авангард пустопорожнее бахвальство

                Американцы вон в мультиках на Луну слетали, на Марс собрались полететь... в мультиках, чем вам наши мультики не нравятся?

                Их мультики подтверждаются данными со спутников луны, а наши нет
                1. Setrac
                  Setrac 21 октября 2018 21:31
                  -1
                  Цитата: Vol4ara
                  Их мультики подтверждаются данными со спутников луны, а наши нет

                  Вам на другую ветку, там свидетели полета американцев на Луну молятся на свое заокеанское божество.
                  Правда эта ветка старенькая ещё январем месяцем датируется.
              2. gunnerminer
                gunnerminer 21 октября 2018 13:53
                -3
                Их данные побтверждены техническими средствами.Мультики от 1 марта , мультиками и остались.
                1. Setrac
                  Setrac 21 октября 2018 21:32
                  -1
                  Цитата: gunnerminer
                  Их данные побтверждены техническими средствами.Мультики от 1 марта , мультиками и остались.

                  Вам на другую ветку, там свидетели полета американцев на Луну молятся на свое заокеанское божество.
                  Правда эта ветка старенькая ещё январем месяцем датируется.
          2. Paranoid50
            Paranoid50 21 октября 2018 14:02
            +3
            Цитата: Vol4ara
            Так лучше?

            Лучше, лучше. И веселее. laughing Сколько же забавных свежерегов появилось. fellow И всё бы ничего, только шаблонно работают - схемы старенькие, съезды классические. В этот раз, правда, прокол вышел - про пенсии забыли. yes
            1. Vol4ara
              Vol4ara 21 октября 2018 16:17
              -4
              Цитата: Paranoid50
              Цитата: Vol4ara
              Так лучше?

              Лучше, лучше. И веселее. laughing Сколько же забавных свежерегов появилось. fellow И всё бы ничего, только шаблонно работают - схемы старенькие, съезды классические. В этот раз, правда, прокол вышел - про пенсии забыли. yes

              Ага, и про "вы держитесь там" тоже забыл, это же все выдумки террористов и укрохунты. И про то, что 20 яхт топовых менеджеров и чиновников РФ стоят дороже чем принятый флот за 10 лет. Всё, вроде в методичке больше ничего нет, завтра в госдепе зарплату и указания получу, мб ещё чего напишу.
        4. besik
          besik 22 октября 2018 07:46
          0
          да чисто под суетится.
      5. Svarog
        Svarog 21 октября 2018 09:33
        +5
        Цитата: Vol4ara
        Цитата: Наблюдатель2014
        что они не исключают того, что США в ближайшие годы ввяжется в большую войну. Практически каждый второй! Ещё год назад этот показатель был практически на порядок меньше.
        Ну теперь понятно почему Путин начал в последнее время сыпать предупреждениями в духе Ким Чен Ына. Разумные умные слова не доходят до партнёров. Поздновато правда предупреждать начал.А на счёт американцев С принятием у нас на вооружение "Посейдон" из каких портов вы конкретно массово грузы собираетесь возить? И в каких разгружаться? bully feel

        Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?

        Про ракету, с ядерным двигателем - это сказка.. А посейдон, уверен, что есть...
        1. федоров
          федоров 21 октября 2018 10:19
          +2
          Была создана в 70-х в США с ядерным двигателем, но очень дорогая.Проект закрыли. В и-нете куча информации с фото и т.д. А на новом технологическом уровне ( а первенство России особо никто не оспаривает в атомной энергетике) - запросто. ОНА ЕСТЬ !
        2. Удав КАА
          Удав КАА 21 октября 2018 11:01
          +8
          Цитата: Svarog
          Про ракету, с ядерным двигателем - это сказка..

          Путин давно не в том возрасте , да и должность у него не такая, чтобы "сказки" с большого экрана всему миру рассказывать. Кроме 238U и 239 Pl есть большая группа трансурановых элементов, об использовании которых большинство граждан даже не подозревает.
          Так что, болтать попусту, рискуя своей репутацией ВВП не стал бы. Это точно.
          1. Svarog
            Svarog 21 октября 2018 11:13
            +8
            Цитата: Удав КАА
            Путин давно не в том возрасте , да и должность у него не такая, чтобы "сказки" с большого экрана всему миру рассказывать.

            Ну тут бы я с вами поспорил... Сказок Путин много рассказал..

            Цитата: Удав КАА
            Так что, болтать попусту, рискуя своей репутацией ВВП не стал бы. Это точно

            Репутация? Конечно, понятие субъективное, но на мой взгляд, репутация у Путина существенно подорвана..
          2. NordUral
            NordUral 21 октября 2018 12:17
            +4
            Репутацией?...
          3. gunnerminer
            gunnerminer 21 октября 2018 12:39
            -1
            -Так что, болтать попусту, рискуя своей репутацией ВВП не стал бы. Это точно.-

            25 миллионов рабочих мест с технологическим прорывом.Полная победа над ИГИЛ на сирийском плацдарме.Пргорамма им озвученная в начале первого срока, и ход ее выполнения.
          4. gunnerminer
            gunnerminer 21 октября 2018 12:40
            -4
            - Кроме 238U и 239 Pl есть большая группа -

            Значительная засада с разведкой, целеуказанием и количнеством боеготовых носителей.А так же сомнительная степень технической готовности боезарядов.
            1. Setrac
              Setrac 21 октября 2018 13:09
              +2
              Цитата: gunnerminer
              Значительная засада с разведкой, целеуказанием

              Ага, Вашингтон уйдет с линии огня резко переместившись в пространстве.
              1. gunnerminer
                gunnerminer 21 октября 2018 13:56
                -3
                У него есть возможности маневра ,обеспеченные единым информационным пространством.Обеспеченным массой БЛА тяжелого типа, массой кораблей , своих и вассалов.А так же разведывательными органами по всему миру, и их вассалов.Располагающими разведывательной авиацией, в том числе.Сосчитайте российские разведывательные подразделения ВВС РФ, и ВМФ .
                1. Setrac
                  Setrac 21 октября 2018 21:28
                  +1
                  Цитата: Setrac
                  Вашингтон уйдет с линии огня резко переместившись в пространстве

                  Цитата: gunnerminer
                  У него есть возможности маневра

                  Гениально, комментарии излишни.
          5. Brylevsky
            Brylevsky 22 октября 2018 07:04
            -1
            За что минус, дружище? Разве не он говорил, что повышения пенсионного возраста не будет? И много чего еще говорил, вспоминать не хочется...Ныняшняя репутация Путина теперь держится на штыках его Росгвардии и мнеии наиболее упоротых "патриотов". И за этого человека я когда-то голосовал....какой же я был наивный! Он ведет нашу страну к катострофе, это только вопрос времени. Похоже, ты еще не осознал всего ужаса нашего положения...
            1. besik
              besik 22 октября 2018 07:49
              +1
              Ща заплачу от ужоса! belay
      6. stalki
        stalki 21 октября 2018 10:48
        -2
        Так вам и сказали где
      7. Rostislav
        Rostislav 21 октября 2018 11:00
        0
        И кто Вам поручил это узнать?
      8. Ros 56
        Ros 56 21 октября 2018 11:29
        +1
        Тайна сия, велика есть и вам буржуинам не узнать её вовек, пока он в гости к вам не пожалует.
    2. Маклай
      Маклай 21 октября 2018 09:10
      +3
      Цитата: Наблюдатель2014
      Ну теперь понятно почему Путин начал в последнее время сыпать предупреждениями в духе Ким Чен Ына

      Ыну до Путина далеко ...Володя просто о вечном высказался и все ! На западе это прекрасно поняли ..
    3. gunnerminer
      gunnerminer 21 октября 2018 10:51
      -4
      До приянтия на вооружение Посейдона как до Луны на ишаке.Еще несколько лет уйдет на отработку его боевого применения.Да и со средствами его обеспечения засада.
  2. рюрикович
    рюрикович 21 октября 2018 09:02
    +5
    Да хватает у янки судов обеспечения. Другое дело, что часть выведена в резерв. При объявлении серьёзной войны не только устаревшие суда могут быть введены в строй обратно, но и по мобпланах призваны в состав флота масса гражданских судов необходимого класса. С относительно небольшими и скорыми на руку доделками они вполне могут участвовать в обеспечении флота.
    Потому нынешнее нытьё скорее расчитано на очередной распил бюджета.
    По сравнению с нашими УСО американские ещё суперсовременные request
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 21 октября 2018 09:23
    +5
    Это ведь даже не перевозки войск в Европу. Это флот поддержки военного флота. Суда снабжения в основном. А прикрывать их собирались АПЛ? Клэнси на ночь начитались? "Красный шторм"? А я все гадал, куда наши "дизелюхи" в таком количестве делают. А Атлантику блокировать будут! В лучших традициях Дёница? Американцы НЕ ВЕРЯТ в применение Россией СЯО? Рассчитывают на длительную войну?
  4. askort154
    askort154 21 октября 2018 09:39
    0
    ".....через 10 лет ВМС США столкнуться с существенным «модернизационным кризисом», так как сегодня наблюдается стремительный спад в оснащённости крупнотоннажными кораблями транспортного резерва..."

    Вы скоро поймёте другую проблему США - " проблема Арктики", где на десятилетия отстали от России , в построении ледокольного флота. yes
  5. olgen
    olgen 21 октября 2018 09:42
    +1
    это они начали беспоится на чем если что отседова грести то будут
  6. Умник
    Умник 21 октября 2018 09:43
    0
    Вмф рф бы такие проблемы
    1. Berkut24
      Berkut24 21 октября 2018 10:37
      +4
      У каждого свои проблемы. У нас флот обороны, у США экспедиционный флот. Это значит, что морское сражение в его современном понятии будет происходить долеко от США, но для нас близко к нашему берегу. Вместо ракетных крейсеров у нас будут работать береговые ракетные комплексы и авиация, а вместо авианосцев - более комфортные береговые аэродромы. Вместо морских транспортников железная дорога и транспортная авиация. Плюс система складов и арсеналов на суше.
      1. Владивосток1969
        Владивосток1969 21 октября 2018 13:57
        +3
        27 лет назад во Владивосток регулярно заходили кабелеукладчики Тавда , Ингул, Катунь.Танкера Егорлык,Борис Бутома,Тагил.Стояло постоянно 2-3 СС(спасательное судно).Масса номерных буксиров и самоходных барж.Это всё и не только это было вспомогательным флотом ТОФ.Была специальная 185-я школа ВСГ в которой готовили специалистов для этого флота. Почила вместе со флотом.А вы про"посейдон".американцы задумываются о судьбе вспомогательных служб флота.А у нас просто флота НЕТ.
  7. Дитер
    Дитер 21 октября 2018 10:19
    +1
    Большим кораблям - большие торпеды!
    1. gunnerminer
      gunnerminer 21 октября 2018 10:58
      -4
      Торпеды сами по себе в торпедные аппараты не запрыгивают.Нужны боеготовые соединения подводных лодок, ракетоносная дальняя ударная авиация.Например планы по серийному производству Ту-160М2 и Ту-22М3М только начали обсуждать.Подводные ьлодки проекта Калина только еще обсуждаются экспертным сообществом, тоже и про МАПЛ проекта Хаски.
  8. Berkut24
    Berkut24 21 октября 2018 10:31
    +1
    США не тянут не только гонку вооружений, но даже текущие расходы на оборону. Не, не на оборону, а нападение, ибо ещё не было ни одного случая, когда США приходилось от кого-то оборонятся. Государственный бюджет США 2 трл. долл. Из них в среднем 760 млрд. получает Пентагон. Дефицит бюджета на сегодня - 880 млд. долл. С учётом затрат на Пентагон, ЦРУ и так называемые неправительственные агентства и организации как раз эта сумма и вылезает. Т.е. США терроризируют мир за его же деньги. А потому вопрос военной мощи или немощи определяется исключительно количеством идиотов, покупающих ничем не обеспеченные трежерис.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 21 октября 2018 10:55
      -2
      Возглавляют команду таких идиотов нишие Япония, Италия,Норвегия.КНР.
    2. PSih2097
      PSih2097 21 октября 2018 11:14
      0
      Цитата: Berkut24
      ибо ещё не было ни одного случая, когда США приходилось от кого-то оборонятся.

      учите историю, было и не раз, правда они сами данное действо провоцировали, особенно в 19 веке...
    3. Антарес
      Антарес 21 октября 2018 15:04
      +1
      Цитата: Berkut24
      Государственный бюджет США 2 трл. долл. Из них в среднем 760 млрд. получает Пентагон. Дефицит бюджета на сегодня - 880 млд. долл.

      Доходы 3 336 000
      (млн.$) Расходы 3 991 000
      (млн.$) Дефицит/Профицит −655 000
      (млн.$) Год США 2017
  9. gunnerminer
    gunnerminer 21 октября 2018 10:54
    -2
    Командование ВМС США располагает неограниченными мобилизационными возможностями за счет флота своих вассалов.Самый крупный танкерный флот у греческих прихвостней , контейнерововзы у Тайваня, балкеры у Греции, Франции, Германии.И прочих.Не говоря о торговом флоте Ю.Кореи и Сингапура, Польши.
  10. kplayer
    kplayer 21 октября 2018 11:26
    +1
    Ну не любят и не хотят амер-ы обороняться на своей территории! Перл-Харбор надолго запомнили...

    Мы ведь у них учимся, сражаясь в Сирии.
  11. san4es
    san4es 21 октября 2018 12:00
    +2
    ...26 кораблей Sealift Command (MSC, КПМ, Командование морских перевозок США), включая корабли препозиционирования, 46 кораблей Резервных сил (RRF) и ещё 15 кораблей MSC отдельного класса погрузки-разгрузки.

    U.S. Defense System............... 13 июл. 2018 г.
    USNS Spearhead (T-EPF-1) (бывший JHSV-1) является первым экспедиционным быстрым транспортом класса "острие", который будет эксплуатироваться военным командованием морских перевозок.
  12. san4es
    san4es 21 октября 2018 12:13
    +1
    Military Sealift Command (MSC) Корабль боевого обеспечения USNS Arctic (T-AOE 8), во время пополнения запасов в Атлантическом океане.
  13. Brylevsky
    Brylevsky 21 октября 2018 13:05
    +1
    Цитата: Удав КАА
    болтать попусту, рискуя своей репутацией ВВП не стал бы. Это точно.

    Да, точно. Точнее некуда. Пенсионная реформа тому подтверждение...
  14. Strategia
    Strategia 21 октября 2018 15:03
    0
    Корабли - боевые, а для обеспечения - суда.
  15. kplayer
    kplayer 21 октября 2018 15:38
    +1
    Судовой состав командования морских перевозок (КМП) ВМС США...

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Military_Sealift_Command_ships

    Суда КМП предназначены именно для перевозки тяжелой техники и вооружения, боеприпасов и ГСМ в интересах сухопутных войск, морской пехоты и авиации для ведения ими БД на заморских ТВД, т.е. для развертыватия (в то время как л/с СВ и МП перебрасывается по воздуху) и последующего их обеспечения.
    Корабли же подвижного обеспечения флота ВМС имеют свой судовой состав.
  16. Старый26
    Старый26 21 октября 2018 16:40
    +1
    Цитата: Умник
    Вмф рф бы такие проблемы

    Вы правы. Нам бы хотя бы 10% от их потенциала вспомогательного флота...
    Однако делать вывод, что они вот-вот начнут войну из-за доклада о перспективах развития их вспомогательного флота - все же несусветная глупость. Они слишком завязаны на флот, чтобы упускать из виду такой сегмент. И уже заранее заботятся о том, чтобы начать давление на Конгресс с целью получения субсидий на модернизацию вспомогательного флота

    Цитата: Berkut24
    У каждого свои проблемы. У нас флот обороны, у США экспедиционный флот. Это значит, что морское сражение в его современном понятии будет происходить долеко от США, но для нас близко к нашему берегу. Вместо ракетных крейсеров у нас будут работать береговые ракетные комплексы и авиация

    Если мы снова упремся в москитный флот и в береговые комплексы, то можно заранее сказать, что такая оборона приведет к поражению. Ибо будет пассивной. Что сейчас смогут сделать те же береговые комплексы, ну скажем на островах Курильской гряды. Протяженность гряды - порядка 1200 км. На каждый остров дивизион не поставишь, просто нет у нас такого количества, а ракетные корабли класса хотя бы эсминец, не говоря уже о крейсере смогут решать задачу меньшим количеством и с большей эффективностью...

    Цитата: Berkut24
    а вместо авианосцев - более комфортные береговые аэродромы..

    И много ли вы насчитали аэродромов, к примеру на той же Курильской гряде? Два аэродрома на Итурупе, один на Кунашире. Пара грунтовых километровых полос на Урупе и Матуа. Вот и все "комфортабельные аэродромы" на Курилах. Пару аэродромов на Камчатке и один в Анадыре. Да, гибкая воздушная оборона получается. А между аэродромами порой и полторы тысячи километров там...

    Цитата: Berkut24
    Вместо морских транспортников железная дорога и транспортная авиация. Плюс система складов и арсеналов на суше.

    И как часто с материка ходят поезда в Петропавловск-Камчатский? А в Анадырь или Певек? А транспортных самолетов наверно у нас немерено...
    Система складов и арсеналов на суше - это хорошо. особенно когда до них самолеты врага не доберутся. Например, где-нибудь в центре России. А когда из прикрытия у тебя только эскадрилья истребителей перехватчиков - снесут склады "за милую душу"
  17. kventinasd
    kventinasd 21 октября 2018 16:43
    -1
    А зачем нагло-секасам нужны будут транспортники в случае большого шухера, когда отправлять будет нечего и некуда?
  18. APASUS
    APASUS 21 октября 2018 17:29
    +2
    Лучше бы обратили внимание на наш военно-транспортный флот.Операция в Сирии очень много показала слабых мест,а пока даже слухов нет что наши решили исправлять пробелы.А мы все беспокоимся за США и их флот
  19. Вальдемар
    Вальдемар 21 октября 2018 22:30
    0
    сша все свои проблемы решали всегда устраивая мировую войну надо это иметь в виду