Готовятся к войне? Доклад ВМС США о морских транспортниках

Comments

[Наблюдатель2014]

что они не исключают того, что США в ближайшие годы ввяжется в большую войну. Практически каждый второй! Ещё год назад этот показатель был практически на порядок меньше.

Ну теперь понятно почему Путин начал в последнее время сыпать предупреждениями в духе Ким Чен Ына. Разумные умные слова не доходят до партнёров. Поздновато правда предупреждать начал.А на счёт американцев С принятием у нас на вооружение "Посейдон" из каких портов вы конкретно массово грузы собираетесь возить? И в каких разгружаться?

[Vol4ara]

Цитата: Наблюдатель2014

что они не исключают того, что США в ближайшие годы ввяжется в большую войну. Практически каждый второй! Ещё год назад этот показатель был практически на порядок меньше.

Ну теперь понятно почему Путин начал в последнее время сыпать предупреждениями в духе Ким Чен Ына. Разумные умные слова не доходят до партнёров. Поздновато правда предупреждать начал.А на счёт американцев С принятием у нас на вооружение "Посейдон" из каких портов вы конкретно массово грузы собираетесь возить? И в каких разгружаться?

Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?

[Наблюдатель2014]

Vol4ara (Александр

Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?

Вы как в том анекдоте."Папа где море?"Вот оно сынок! Где? Папа мордой в море сынка Да вот оно!!!Вот!!! Сынок выныривая Где?

[Vol4ara]

Цитата: Наблюдатель2014

Vol4ara (Александр

Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?

Вы как в том анекдоте."Папа где море?"Вот оно сынок! Где? Папа мордой в море сынка Да вот оно!!!Вот!!! Сынок выныривая Где?

Мультики мне решили показать? Я знаю другой анекдот, когда в 41 шапкозакидатели хотели воевать малой кровью на чужой земле, а потеряли 11,5 млн чел

[210окв]

Да,конечно.Для Вас всё мультики.А этот "Посейдон",даже если он есть лично Вам не покажут.И правильно сделают.

[федоров]

И заняли пол европы, к тому же изменили всю мировую политику. Ну мультик прямо был.
И чтите память погибших.

[NordUral]

Чтить память погибших надо не плодя бахвальством, а то и просто пустозвонством, новых.

[игорка357]

И закончили в столице врага,с новейшим и лучшим вооружением тех времен!Такую историю знаете,или Берлин уже в твоем мозгу американцы взяли,да и вообще они фашизм победили?

[Vol4ara]

Цитата: игорка357

И закончили в столице врага,с новейшим и лучшим вооружением тех времен!Такую историю знаете,или Берлин уже в твоем мозгу американцы взяли,да и вообще они фашизм победили?

Из за идиотизма руководства и взяли, если бы не идиотская предвоенная политика, то либо его и брать не пришлось, по причине отсутствия агрессии, либо война действительно закончилась бы быстро и малой кровью. Но из за идиотов возомнивших немцев дураками, мы имеем то что имеем - горы трупов. И сейчас я вижу тоже самое, горы идиотов, у которых американцы "ну тупыыые", которые в перспективе могут превратиться в горы трупов

[Setrac]

Цитата: Vol4ara

Но из за идиотов возомнивших немцев дураками, мы имеем то что имеем - горы трупов.

"Гору трупов" имеем благодаря США - это они восстановили военную промышленность Третьего Рейха, привели к власти нацистов и направили их на восток.

[Rzzz]

Берлин американцы взяли. Только не в 45-м году, а в 1990-м.

[Setrac]

Цитата: Vol4ara

Я знаю другой анекдот, когда в 41 шапкозакидатели хотели воевать малой кровью на чужой земле, а потеряли 11,5 млн чел

Печально что для вас это анекдот, радуетесь смерти 11 млн русских!

[besik]

боевые потери около 8 миллионов... сопоставимо со странами оси на вост. фронте

[gunnerminer]

Мультфильмами части ВМФ не укомплектовывают.

[СерегаБосс]

Пойсейдон на дно вас тащит.
А "посейдон" где надо и у кого надо, в надёжных руках, и вашего совета точно спрашивать не будут.

[gunnerminer]

Посейдон наличиствует только в мультфильмах.

[sabakina]

Цитата: Vol4ara

Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?

С какой целью интересуетесь?

[Горный стрелок]

Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон

Ну нету никакого "Посейдона"... Успокойтесь. И СЯО российское давно заржавело в шахтах, и "Кинжала" нет, и армия наша пьёт беспробудно и разворовывает остатки на складах ... Так нормально? И чего тогда янки суетятся?

[федоров]

Они еще и развлекаются не по детски

[denart50]

Цитата: Горный стрелок

И чего тогда янки суетятся?

Ну дык... Боятся негативного влияния со стороны санкционных "партнеров"... А вдруг споят-разложат американских бойцов ?
P.S. По примеру братаний во время Первой мировой войны...

[Vol4ara]

Цитата: Горный стрелок

Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон

Ну нету никакого "Посейдона"... Успокойтесь. И СЯО российское давно заржавело в шахтах, и "Кинжала" нет, и армия наша пьёт беспробудно и разворовывает остатки на складах ... Так нормально? И чего тогда янки суетятся?

Нет пойсейдон есть, просто его не показывают, кинжал показывают, с 400 даже продают, су 57 показывают, а пойсейдон просто очень секретный, ну очень! А в армии нашей нету ни алкоголизма ни воровства, даги и русские в армии - лучшие друзья, а ввод в эксплуатацию надводного флота просто поражает! Да мы этих американцев шашками порубим, они же тупые, да нам ни су 57 не нужен ни армата, не будем их строить, для войны с дураками они не нужны! Так лучше?

[gunnerminer]

Посейдон, Кинжал,Авангард пустопорожнее бахвальство , и страшилки расчитанные на простофиль не усвоивших физику за курс средней школы.

[Setrac]

Цитата: gunnerminer

Посейдон, Кинжал,Авангард пустопорожнее бахвальство

Американцы вон в мультиках на Луну слетали, на Марс собрались полететь... в мультиках, чем вам наши мультики не нравятся?

[Vol4ara]

Цитата: Setrac

Цитата: gunnerminer

Посейдон, Кинжал,Авангард пустопорожнее бахвальство

Американцы вон в мультиках на Луну слетали, на Марс собрались полететь... в мультиках, чем вам наши мультики не нравятся?

Их мультики подтверждаются данными со спутников луны, а наши нет

[Setrac]

Цитата: Vol4ara

Их мультики подтверждаются данными со спутников луны, а наши нет

Вам на другую ветку, там свидетели полета американцев на Луну молятся на свое заокеанское божество.
Правда эта ветка старенькая ещё январем месяцем датируется.

[gunnerminer]

Их данные побтверждены техническими средствами.Мультики от 1 марта , мультиками и остались.

[Setrac]

Цитата: gunnerminer

Их данные побтверждены техническими средствами.Мультики от 1 марта , мультиками и остались.

Вам на другую ветку, там свидетели полета американцев на Луну молятся на свое заокеанское божество.
Правда эта ветка старенькая ещё январем месяцем датируется.

[Paranoid50]

Цитата: Vol4ara

Так лучше?

Лучше, лучше. И веселее. Сколько же забавных свежерегов появилось. И всё бы ничего, только шаблонно работают - схемы старенькие, съезды классические. В этот раз, правда, прокол вышел - про пенсии забыли.

[Vol4ara]

Цитата: Paranoid50

Цитата: Vol4ara

Так лучше?

Лучше, лучше. И веселее. Сколько же забавных свежерегов появилось. И всё бы ничего, только шаблонно работают - схемы старенькие, съезды классические. В этот раз, правда, прокол вышел - про пенсии забыли.

Ага, и про "вы держитесь там" тоже забыл, это же все выдумки террористов и укрохунты. И про то, что 20 яхт топовых менеджеров и чиновников РФ стоят дороже чем принятый флот за 10 лет. Всё, вроде в методичке больше ничего нет, завтра в госдепе зарплату и указания получу, мб ещё чего напишу.

[besik]

да чисто под суетится.

[Svarog]

Цитата: Vol4ara

Цитата: Наблюдатель2014

что они не исключают того, что США в ближайшие годы ввяжется в большую войну. Практически каждый второй! Ещё год назад этот показатель был практически на порядок меньше.

Ну теперь понятно почему Путин начал в последнее время сыпать предупреждениями в духе Ким Чен Ына. Разумные умные слова не доходят до партнёров. Поздновато правда предупреждать начал.А на счёт американцев С принятием у нас на вооружение "Посейдон" из каких портов вы конкретно массово грузы собираетесь возить? И в каких разгружаться?

Не несите ерунду, где он ваш этот пойсейдон?

Про ракету, с ядерным двигателем - это сказка.. А посейдон, уверен, что есть...

[федоров]

Была создана в 70-х в США с ядерным двигателем, но очень дорогая.Проект закрыли. В и-нете куча информации с фото и т.д. А на новом технологическом уровне ( а первенство России особо никто не оспаривает в атомной энергетике) - запросто. ОНА ЕСТЬ !

[Удав КАА]

Цитата: Svarog

Про ракету, с ядерным двигателем - это сказка..

Путин давно не в том возрасте , да и должность у него не такая, чтобы "сказки" с большого экрана всему миру рассказывать. Кроме 238U и 239 Pl есть большая группа трансурановых элементов, об использовании которых большинство граждан даже не подозревает.
Так что, болтать попусту, рискуя своей репутацией ВВП не стал бы. Это точно.

[Svarog]

Цитата: Удав КАА

Путин давно не в том возрасте , да и должность у него не такая, чтобы "сказки" с большого экрана всему миру рассказывать.

Ну тут бы я с вами поспорил... Сказок Путин много рассказал..

Цитата: Удав КАА

Так что, болтать попусту, рискуя своей репутацией ВВП не стал бы. Это точно

Репутация? Конечно, понятие субъективное, но на мой взгляд, репутация у Путина существенно подорвана..

[NordUral]

Репутацией?...

[gunnerminer]

-Так что, болтать попусту, рискуя своей репутацией ВВП не стал бы. Это точно.-

25 миллионов рабочих мест с технологическим прорывом.Полная победа над ИГИЛ на сирийском плацдарме.Пргорамма им озвученная в начале первого срока, и ход ее выполнения.

[gunnerminer]

- Кроме 238U и 239 Pl есть большая группа -

Значительная засада с разведкой, целеуказанием и количнеством боеготовых носителей.А так же сомнительная степень технической готовности боезарядов.

[Setrac]

Цитата: gunnerminer

Значительная засада с разведкой, целеуказанием

Ага, Вашингтон уйдет с линии огня резко переместившись в пространстве.

[gunnerminer]

У него есть возможности маневра ,обеспеченные единым информационным пространством.Обеспеченным массой БЛА тяжелого типа, массой кораблей , своих и вассалов.А так же разведывательными органами по всему миру, и их вассалов.Располагающими разведывательной авиацией, в том числе.Сосчитайте российские разведывательные подразделения ВВС РФ, и ВМФ .

[Setrac]

Цитата: Setrac

Вашингтон уйдет с линии огня резко переместившись в пространстве

Цитата: gunnerminer

У него есть возможности маневра

Гениально, комментарии излишни.

[Brylevsky]

За что минус, дружище? Разве не он говорил, что повышения пенсионного возраста не будет? И много чего еще говорил, вспоминать не хочется...Ныняшняя репутация Путина теперь держится на штыках его Росгвардии и мнеии наиболее упоротых "патриотов". И за этого человека я когда-то голосовал....какой же я был наивный! Он ведет нашу страну к катострофе, это только вопрос времени. Похоже, ты еще не осознал всего ужаса нашего положения...

[besik]

Ща заплачу от ужоса!

[stalki]

Так вам и сказали где

[Rostislav]

И кто Вам поручил это узнать?

[Ros 56]

Тайна сия, велика есть и вам буржуинам не узнать её вовек, пока он в гости к вам не пожалует.

[Маклай]

Цитата: Наблюдатель2014

Ну теперь понятно почему Путин начал в последнее время сыпать предупреждениями в духе Ким Чен Ына

Ыну до Путина далеко ...Володя просто о вечном высказался и все ! На западе это прекрасно поняли ..

[gunnerminer]

До приянтия на вооружение Посейдона как до Луны на ишаке.Еще несколько лет уйдет на отработку его боевого применения.Да и со средствами его обеспечения засада.

[рюрикович]

Да хватает у янки судов обеспечения. Другое дело, что часть выведена в резерв. При объявлении серьёзной войны не только устаревшие суда могут быть введены в строй обратно, но и по мобпланах призваны в состав флота масса гражданских судов необходимого класса. С относительно небольшими и скорыми на руку доделками они вполне могут участвовать в обеспечении флота.
Потому нынешнее нытьё скорее расчитано на очередной распил бюджета.
По сравнению с нашими УСО американские ещё суперсовременные

[Горный стрелок]

Это ведь даже не перевозки войск в Европу. Это флот поддержки военного флота. Суда снабжения в основном. А прикрывать их собирались АПЛ? Клэнси на ночь начитались? "Красный шторм"? А я все гадал, куда наши "дизелюхи" в таком количестве делают. А Атлантику блокировать будут! В лучших традициях Дёница? Американцы НЕ ВЕРЯТ в применение Россией СЯО? Рассчитывают на длительную войну?

[askort154]

".....через 10 лет ВМС США столкнуться с существенным «модернизационным кризисом», так как сегодня наблюдается стремительный спад в оснащённости крупнотоннажными кораблями транспортного резерва..."

Вы скоро поймёте другую проблему США - " проблема Арктики", где на десятилетия отстали от России , в построении ледокольного флота.

[olgen]

это они начали беспоится на чем если что отседова грести то будут

[Умник]

Вмф рф бы такие проблемы

[Berkut24]

У каждого свои проблемы. У нас флот обороны, у США экспедиционный флот. Это значит, что морское сражение в его современном понятии будет происходить долеко от США, но для нас близко к нашему берегу. Вместо ракетных крейсеров у нас будут работать береговые ракетные комплексы и авиация, а вместо авианосцев - более комфортные береговые аэродромы. Вместо морских транспортников железная дорога и транспортная авиация. Плюс система складов и арсеналов на суше.

[Владивосток1969]

27 лет назад во Владивосток регулярно заходили кабелеукладчики Тавда , Ингул, Катунь.Танкера Егорлык,Борис Бутома,Тагил.Стояло постоянно 2-3 СС(спасательное судно).Масса номерных буксиров и самоходных барж.Это всё и не только это было вспомогательным флотом ТОФ.Была специальная 185-я школа ВСГ в которой готовили специалистов для этого флота. Почила вместе со флотом.А вы про"посейдон".американцы задумываются о судьбе вспомогательных служб флота.А у нас просто флота НЕТ.

[Дитер]

Большим кораблям - большие торпеды!

[gunnerminer]

Торпеды сами по себе в торпедные аппараты не запрыгивают.Нужны боеготовые соединения подводных лодок, ракетоносная дальняя ударная авиация.Например планы по серийному производству Ту-160М2 и Ту-22М3М только начали обсуждать.Подводные ьлодки проекта Калина только еще обсуждаются экспертным сообществом, тоже и про МАПЛ проекта Хаски.

[Berkut24]

США не тянут не только гонку вооружений, но даже текущие расходы на оборону. Не, не на оборону, а нападение, ибо ещё не было ни одного случая, когда США приходилось от кого-то оборонятся. Государственный бюджет США 2 трл. долл. Из них в среднем 760 млрд. получает Пентагон. Дефицит бюджета на сегодня - 880 млд. долл. С учётом затрат на Пентагон, ЦРУ и так называемые неправительственные агентства и организации как раз эта сумма и вылезает. Т.е. США терроризируют мир за его же деньги. А потому вопрос военной мощи или немощи определяется исключительно количеством идиотов, покупающих ничем не обеспеченные трежерис.

[gunnerminer]

Возглавляют команду таких идиотов нишие Япония, Италия,Норвегия.КНР.

[PSih2097]

Цитата: Berkut24

ибо ещё не было ни одного случая, когда США приходилось от кого-то оборонятся.

учите историю, было и не раз, правда они сами данное действо провоцировали, особенно в 19 веке...

[Антарес]

Цитата: Berkut24

Государственный бюджет США 2 трл. долл. Из них в среднем 760 млрд. получает Пентагон. Дефицит бюджета на сегодня - 880 млд. долл.

Доходы 3 336 000
(млн.$) Расходы 3 991 000
(млн.$) Дефицит/Профицит −655 000
(млн.$) Год США 2017

[gunnerminer]

Командование ВМС США располагает неограниченными мобилизационными возможностями за счет флота своих вассалов.Самый крупный танкерный флот у греческих прихвостней , контейнерововзы у Тайваня, балкеры у Греции, Франции, Германии.И прочих.Не говоря о торговом флоте Ю.Кореи и Сингапура, Польши.

[kplayer]

Ну не любят и не хотят амер-ы обороняться на своей территории! Перл-Харбор надолго запомнили...

Мы ведь у них учимся, сражаясь в Сирии.

[san4es]

...26 кораблей Sealift Command (MSC, КПМ, Командование морских перевозок США), включая корабли препозиционирования, 46 кораблей Резервных сил (RRF) и ещё 15 кораблей MSC отдельного класса погрузки-разгрузки.

U.S. Defense System............... 13 июл. 2018 г.
USNS Spearhead (T-EPF-1) (бывший JHSV-1) является первым экспедиционным быстрым транспортом класса "острие", который будет эксплуатироваться военным командованием морских перевозок.

[san4es]

Military Sealift Command (MSC) Корабль боевого обеспечения USNS Arctic (T-AOE 8), во время пополнения запасов в Атлантическом океане.

[Brylevsky]

Цитата: Удав КАА

болтать попусту, рискуя своей репутацией ВВП не стал бы. Это точно.

Да, точно. Точнее некуда. Пенсионная реформа тому подтверждение...

[Strategia]

Корабли - боевые, а для обеспечения - суда.

[kplayer]

Судовой состав командования морских перевозок (КМП) ВМС США...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Military_Sealift_Command_ships

Суда КМП предназначены именно для перевозки тяжелой техники и вооружения, боеприпасов и ГСМ в интересах сухопутных войск, морской пехоты и авиации для ведения ими БД на заморских ТВД, т.е. для развертыватия (в то время как л/с СВ и МП перебрасывается по воздуху) и последующего их обеспечения.
Корабли же подвижного обеспечения флота ВМС имеют свой судовой состав.

[Старый26]

Цитата: Умник

Вмф рф бы такие проблемы

Вы правы. Нам бы хотя бы 10% от их потенциала вспомогательного флота...
Однако делать вывод, что они вот-вот начнут войну из-за доклада о перспективах развития их вспомогательного флота - все же несусветная глупость. Они слишком завязаны на флот, чтобы упускать из виду такой сегмент. И уже заранее заботятся о том, чтобы начать давление на Конгресс с целью получения субсидий на модернизацию вспомогательного флота

Цитата: Berkut24

У каждого свои проблемы. У нас флот обороны, у США экспедиционный флот. Это значит, что морское сражение в его современном понятии будет происходить долеко от США, но для нас близко к нашему берегу. Вместо ракетных крейсеров у нас будут работать береговые ракетные комплексы и авиация

Если мы снова упремся в москитный флот и в береговые комплексы, то можно заранее сказать, что такая оборона приведет к поражению. Ибо будет пассивной. Что сейчас смогут сделать те же береговые комплексы, ну скажем на островах Курильской гряды. Протяженность гряды - порядка 1200 км. На каждый остров дивизион не поставишь, просто нет у нас такого количества, а ракетные корабли класса хотя бы эсминец, не говоря уже о крейсере смогут решать задачу меньшим количеством и с большей эффективностью...

Цитата: Berkut24

а вместо авианосцев - более комфортные береговые аэродромы..

И много ли вы насчитали аэродромов, к примеру на той же Курильской гряде? Два аэродрома на Итурупе, один на Кунашире. Пара грунтовых километровых полос на Урупе и Матуа. Вот и все "комфортабельные аэродромы" на Курилах. Пару аэродромов на Камчатке и один в Анадыре. Да, гибкая воздушная оборона получается. А между аэродромами порой и полторы тысячи километров там...

Цитата: Berkut24

Вместо морских транспортников железная дорога и транспортная авиация. Плюс система складов и арсеналов на суше.

И как часто с материка ходят поезда в Петропавловск-Камчатский? А в Анадырь или Певек? А транспортных самолетов наверно у нас немерено...
Система складов и арсеналов на суше - это хорошо. особенно когда до них самолеты врага не доберутся. Например, где-нибудь в центре России. А когда из прикрытия у тебя только эскадрилья истребителей перехватчиков - снесут склады "за милую душу"

[kventinasd]

А зачем нагло-секасам нужны будут транспортники в случае большого шухера, когда отправлять будет нечего и некуда?

[APASUS]

Лучше бы обратили внимание на наш военно-транспортный флот.Операция в Сирии очень много показала слабых мест,а пока даже слухов нет что наши решили исправлять пробелы.А мы все беспокоимся за США и их флот

[Вальдемар]

сша все свои проблемы решали всегда устраивая мировую войну надо это иметь в виду