Военное обозрение

Американский эксперт: Су-27 не уступит и Су-35

51
В то время как западная пресса постоянно пишет о самом передовом самолете ВКС РФ – Су-35, необходимо помнить, что большую часть российского парка истребителей составляют более старые машины – Су-27 в различных модификациях, пишет The National Interest.




Вместе с тем, старые, но модернизированные, истребители тоже «не промах» и имеют свои преимущества.

Возможности базового Су-27 действительно ограничены. В плане «воздух-земля» они «очень просты», поскольку использовали только неуправляемые боеприпасы. По-настоящему многофункциональным самолет стал после модификации до уровня Су-27СМ. Истребитель получил лазерные управляемые бомбы и ракеты Х-29 и Р-77, говорится в материале.

А версия Су-27СМ3 уже получила радар «Ирбис-Е» и более мощные двигатели. Кроме того, был усилен планер самолета и добавлены дополнительные точки подвески для ракет. СМ3 стал брать на борт на 3 тонны оружия больше, чем его предшественники.

Су-27СМ3 является самым передовым самолетом из оригинальной одноместной линии Су-27. Но Россия также располагает значительным количеством перспективных вариантов двухместного Су-30: Су-30м2 и Су-30СМ,
пишет автор.

По его мнению, Су-30 в целом похожи на СМ3. Основное преимущество – это добавление векторизации тяги к двигателям, что делает самолет еще более маневренным. Однако на Су-30 не устанавливают «Ирбис-Е», что делает его потенциально хуже при отслеживании и поражении целей на большой дальности.

Су-35, конечно, имеет все лучшие качества трех последних истребителей. Он обладает еще более мощными двигателями с регулируемым вектором тяги, радаром «Ирбис-Э», современным кокпитом и способен отстреливать практически весь комплект российского оружия класса «воздух-земля», отмечает издание.

Но последняя модернизация (Су-27СМ3) мало чем уступает новейшему истребителю, зато имеет бесспорное преимущество – она значительно дешевле С-35.

Единственная загвоздка, по словам эксперта, заключается в том, что модернизированные Су-27СМ3 составляет лишь около половины старого парка машин. Другая половина состоит их Су-27С/СМ/УБ, которые обладают значительно меньшими возможностями.

Тем не менее, постепенно они практически все будут модернизированы. Хотя с появлением серийных Су-57 надобность в этом может отпасть, заключает автор.
Использованы фотографии:
Дмитрий Пичугин/www.airforce.ru
51 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв
    210окв 21 октября 2018 09:54
    +9
    "Капитан очевидность"-этот эксперт .Понятно что в нынешней обстановке упор будет делаться на модернизацию старых машин.Они ещё послужат.
    1. Маклай
      Маклай 21 октября 2018 10:03
      +1
      Цитата: 210окв
      Понятно что в нынешней обстановке упор будет делаться на модернизацию старых машин.Они ещё послужат.

      Россия своих военных пилотов практически всех прогнало через Сирию и не только ..
      Вот наш потенциал на случай серьезного конфликта . soldier А современные истребители и т.д. наштампуем , все для этого имеется .
      1. игорка357
        игорка357 21 октября 2018 10:40
        +2
        А американцы через Ирак, Афганистан, Ливию, Югославию...и что дальше?По вашей логике потенциала у них в разы!Да и техника у них современнее,тут в другом дело..в отваге,смекалке,и силе воли пойти на жертву,свою собственную!А вот такого у амеров маловато!
        1. Грица
          Грица 21 октября 2018 11:41
          +3
          В плане авиации по сравнению с американцами мы всегда были в качестве догоняющих. И до сих пор так. У них уже Ф-22 почти старым считают. Наклепали сотни Ф-35. Мы же продолжаем модернизировать Сушки. Про Су-57 помолчу - их практически нет.
          1. maykl8
            maykl8 21 октября 2018 15:21
            +7
            В РФ и США разный взгляд на современный воздушный бой.
            США делают упор на завоевание превосходство в воздухе авиацией с авианосцев.
            РФ делает упор на отражение авиации противника ВКС и ПВО в комплексе с одновременных уничтожением авианосцев и аэродромов базирования. Короче РФ не даст США два месяца на Югославии на безнаказанные удары.
          2. ленивый
            ленивый 22 октября 2018 16:38
            +2
            но основа по прежнему ф-15, ф-16, ф-18
      2. gunnerminer
        gunnerminer 21 октября 2018 10:44
        +5
        -Россия своих военных пилотов практически всех прогнало через Сирию -

        При этом мобилизационная готовность ВВС РФ осталось на прежнем послеперестроечном уровне.Даже резерва обученных экипажей нет.Техников тоже.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 22 октября 2018 11:26
          +1
          Сердюков сократил набор курсантов в училища летчиков...и только несколько лет назад восстановили набор. Езжу часто мимо Армавира и радует, что постоянно в небе Л-39 и Як130...
      3. 210окв
        210окв 21 октября 2018 10:51
        +6
        Насчёт "наштампуем".Частично соглашусь.Но возможности для штамповки весьма ограничены.А люди-это да,наше Богатство.И их надо беречь
        1. gunnerminer
          gunnerminer 21 октября 2018 11:15
          -2
          Штамповка ускоренка это только половина дела.Предстоит доподготовка в полку.И самый главный вопрос - наличие годных после ВЛК .
        2. gunnerminer
          gunnerminer 21 октября 2018 11:15
          +1
          В РФ нет переизбытка аэроклубов и желающих проводить там свободное время.
    2. Мар.Тира
      Мар.Тира 21 октября 2018 10:32
      +6
      Цитата: 210окв
      Они ещё послужат.

      Приветствую! hi А ещё СУ-27 не любит американцев которые спят и видят поверженную Россию.Уже двоих с собой в могилу увёл.
    3. игорка357
      игорка357 21 октября 2018 10:37
      +3
      Послужить то послужат,лишь бы воевать не пришлось!
  2. spektr9
    spektr9 21 октября 2018 09:59
    +2
    The National Interest

    Ну как обычно самые экспертные эксперты ....
    1. федоров
      федоров 21 октября 2018 10:07
      0
      Самые экспертные эксперты экспертов .. wink Особенно Муджамар, что-то не видел его"перлы в последнее время, или плохо искал.
      1. 210окв
        210окв 21 октября 2018 10:53
        +1
        Я более чем уверен что сие издание читают лишь у нас.Точнее не читают а ссылаются.
  3. новичок
    новичок 21 октября 2018 10:08
    +2
    СУ27 чистый истребитель завоевания превосходства в воздухе. какая работа по земле?
    1. gunnerminer
      gunnerminer 21 октября 2018 10:42
      -3
      Учитывая мизерное количество штурмовиков и фронтовых бомбардировщиков, а так же отсуствие резерва экипажей, будут привлекать к решению всяких возможных задач.Если бы в мае 1941 кто-нибудь заикнулся о необходимости формирования полков , укомплектованных У-2, отправили бы на Колыму.
      1. новичок
        новичок 21 октября 2018 10:55
        +4
        не помню о нехватке СУ24/25 во времена принятия 27го. если уж так, то и из танка можно сбить зазевавшуюся вертушку, но это не является принципиальным для пушки танка. повторюсь, 27 й чистый ястребок. может отработать по земле, но это не его задача. есть другие версии 27го, которые приспособлены к ударным функциям.
        1. gunnerminer
          gunnerminer 21 октября 2018 11:13
          -5
          Хорошо, если боегттовых Су-25 с модификациями боеготовый полк на все округи и флоты наберется.Су-24М макимум дивизия.Ввиду острового некомплекта экипажей и машин, будут хватать все ,что летает.
          1. новичок
            новичок 21 октября 2018 11:40
            +4
            касательно настоящего момента, соглашусь с вами. я же говорю о создании и предназначении 27го, ибо “эксперт“ говорит о плохой работе машины по земле.
            я же полагаю, что нам нужнее будут истребители, ПВО/ПРО, РЭБ. мы же видим тактику янки: ракетный удар, авианалёт, дальше как получится. полагаю, вторжение бронеколонн будет исключительно после положительного результата авиаракетного удара.
          2. Dr.KonradMorgen
            Dr.KonradMorgen 22 октября 2018 21:19
            -2
            Только модернизированных Су-25 в ВВС России - 73 штуки.
    2. Bongo
      Bongo 21 октября 2018 12:03
      +3
      Цитата: новичок
      СУ27 чистый истребитель завоевания превосходства в воздухе. какая работа по земле?

      НАР С-8 и пушка...правда на Су-27С и Су-27П надо было блоки в в СУО менять. При исчезает возможность работы по воздуху. Су-27СМ в этом плане универсальней. Но из ударных АСП тоже только НАР и чугуний.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 21 октября 2018 12:30
        +6
        Цитата: Bongo
        правда на Су-27С и Су-27П надо было блоки в в СУО менять

        СУ-27П-это перехватчик ПВО,ему и не нужна функция работы по земле...
        После распада СССР Су-27 стал одним из основных истребителей российских ВВС. Сегодня в составе военно-воздушных сил РФ примерно 400 подобных машин.
        Думаю тут имеет место наращивание закупок СУ-30 и СУ-35 и частичная модернизация части парка СУ-27 до состояния СМ3. Не думаю,что 27-е ,которые требуют слишком серьезной переделки с состояния что есть до СМ3 будут модернизироваться. Скорее будут поддерживать их ч состоянии летном до окончательного списания.
        1. Bongo
          Bongo 21 октября 2018 14:32
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          СУ-27П-это перехватчик ПВО,ему и не нужна функция работы по земле...

          Ну наш друг "Инок" как-то до усрачки спорил, что все Су-27, без всякой доработки могли работать по земле. wassat
          Цитата: НЕКСУС
          После распада СССР Су-27 стал одним из основных истребителей российских ВВС. Сегодня в составе военно-воздушных сил РФ примерно 400 подобных машин.

          Уже намного меньше...
          Цитата: НЕКСУС
          Думаю тут имеет место наращивание закупок СУ-30 и СУ-35 и частичная модернизация части парка СУ-27 до состояния СМ3.

          Андрей, все Су-27СМ3 в отличие от Су-27СМ - это новые машины при постройке которых использовался экспортный задел от которого отказался Китай.
        2. Turist1996
          Turist1996 21 октября 2018 17:21
          +1
          Логично, чёрт побери!
      2. новичок
        новичок 21 октября 2018 13:08
        +2
        что и требовалось доказать.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 22 октября 2018 11:29
      0
      В модернизированном варианте он тоже "чистый"? БРЭО отработано на Су30СМ..радар. СВВП-24... по заданным координатам можно бомбить.
  4. Rainman_1
    Rainman_1 21 октября 2018 10:10
    +1
    Горе эксперты. Хватает того что, их удивляться почему в необитаемой башне нет заряжающего.
  5. Дитер
    Дитер 21 октября 2018 10:15
    0
    А как насчёт украинских модификаций Су-27?
    1. Dr.KonradMorgen
      Dr.KonradMorgen 22 октября 2018 01:23
      -2
      Вы о семействе 1М?? Тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-27-1М - достаточно подробно все описано. Если коротко - "косметика".
  6. andr327
    andr327 21 октября 2018 10:16
    0
    Эти эксперты интересны только тем, что представляют мнение "той" стороны. А так - экспертировать, не мешки ворочать. Как обычно: голова за все болит. но не за что не отвечает.!
  7. Kaw
    Kaw 21 октября 2018 10:20
    +3
    Ирбис ставится только на Су-35. На Су-27СМ3 стоит точно такой же радар как на базовом Су-27, Мечь, по моему он называется. Или я не прав?
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 21 октября 2018 10:52
      +4
      Абсолютно правы
    2. Димас84
      Димас84 22 октября 2018 14:24
      0
      Блок н01. Читай ниже. Я 485 вп мой лично 3 таких "модернизированных" сдал
  8. APASUS
    APASUS 21 октября 2018 10:28
    0
    Пока Шойгу в Армии ,будет модернизация и развитие,уберут его в пользу очередного Сердюкова будет жо.....Только вот где взять Шойгу на другие места,экономику,финансы ,образование ?
    1. gunnerminer
      gunnerminer 21 октября 2018 10:40
      -2
      Зависит от еого -отделения-.НГШ,управления ГШ ВС РФ.И Разведка, разведка, разведка.
  9. gunnerminer
    gunnerminer 21 октября 2018 10:39
    -2
    Не уступит.При многих если.Если экипажи будет состоять из пилота первого класса , прошедшего доподготовку в Липецком и прочих ГЛИЦ.Если будет обеспечен дорстоверными непрерывными разведданными.Если руководитель полетов будет опытным и оператвино реагирующим на обстановку.Если будет надежное ДРЛО и У обспечение, боевое управление.Если будет квалифицированное техническое обслуживание на стоянке.Маловероятны боевые ситуации -конь на конь-.
  10. Sadko88
    Sadko88 21 октября 2018 10:48
    +2
    Я не эксперт но по аналогии с пехотой важно не только как двигается человек и насколько он гибок (это для шоу больше) , но важно какой боевой опыт у него, что за оружие у него в руках и как хорошо он им владеет. Если наши ракеты (оружие) лучше, а пилот опытнее, то не важно с какого самолёта он уничтожит врага
  11. Громобой
    Громобой 21 октября 2018 11:25
    0
    Су-27 это как Т-34-76,а Су-35 это уже Т-34-85.Ждём Су-57,чтобы увереннее доминировать над натовскими воздушными рыцарями soldier
  12. Dart
    Dart 21 октября 2018 11:32
    0
    относительно вменяемая статья с учетом того , что она вышла на NI.
  13. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 21 октября 2018 12:05
    -1
    Вот почитал и озадачился вопросом: А оно нам надо? Каждый истребитель должен долбить по земле? А может достаточно Су-27СМ3 и Су-27"просто" в определенном соотношении? Хорошо, Су-30 и Су-35 могут долбить по земле, но разве есть необходимость ВСЕ истребители так переделывать?
    1. Dr.KonradMorgen
      Dr.KonradMorgen 22 октября 2018 01:19
      -2
      ИМХО, степень этой необходимости сильно зависит от того - сколько у вас будет истребителей.
  14. Влад5307
    Влад5307 21 октября 2018 14:41
    0
    Тем не менее, постепенно они практически все будут модернизированы. Хотя с появлением серийных Су-57 надобность в этом может отпасть, заключает автор.

    Из его слов следует, что Су-57 в серию еще долго не войдет - пока и др. Су у РФ хватает. Типа - успокойтесь россияне, все у вас хорошо. Тоже мне эксперт-успокоитель. tongue
  15. dimitrescu1982
    dimitrescu1982 21 октября 2018 16:49
    0
    Да старое это знак качества.
  16. rocket757
    rocket757 21 октября 2018 23:11
    -1
    Наш потенциал .... ядрёные аргументы! Это для серьёзных ребят, а всякая тявкающая мелкотень .... потявкает и перестанет, жить то хот-ца.
    1. Dr.KonradMorgen
      Dr.KonradMorgen 22 октября 2018 01:16
      -2
      Так ведь "ядрёные аргументы" не только у России есть. И жить всем "хот-ца". Да-да - и русским тоже. Если будет Третья Мировая - ядерное оружие вполне может ожидать роль химического во Второй Мировой. Его к ее началу накопили огромные запасы, довели до высочайшего совершенства и... так и не решились применить - даже чтобы предотвратить свое поражение. Никто не решился.
      1. rocket757
        rocket757 22 октября 2018 08:04
        0
        В химическое оружие заложено локальное ограничение, к тому ж, современные БОВ запрограммированы не на уничтожение всего и навсегда, ядрёное, уничтожает всё и надолго.
        Не утверждаю, что кто то хочет\будет его применять, но тезис, если нас не будет, то пусть весь мир летит в тар тарары, исключать не надо. А вдруг, даж очень вероятно, что это вдруг образуется вопреки воли верхних ответственных лиц!
        Как не существует защиты от дурака, так не существует абсолютной защиты от чересчур умника\отчаявшегося человека!
        Просто не надо доводить до подобных экспериментов .... оптимально, шоб предмета опасного для эксперимента не было!!! Ну тут уж как есть.
  17. Димас84
    Димас84 22 октября 2018 05:06
    -1
    Господа,а дела обстоят примерно так-модернизацию Су-27П 40 серии Су27СМ3 прошли на КНААЗ, причем вся модернизация свелась к установке мфи вместо аналоговых приборов в кабине, частичной замены трубопровода, блоков и элжгутов. И немного блоков РСО. И все. Двигателя прежние, 99е, с частично выработанным ресурсом, никаких ирбисов, все прежний блок н01. Изменений в каркас не вносилось, лишь частичная замена обшивки. То есть никакая грузоподъемность не увеличилась. Летающее одноразовое пушечное мясо. Лучше б на эти бабки су35 понастроили. Дебилы.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 22 октября 2018 16:12
      0
      По украинской методе?!
  18. Скифотавр
    Скифотавр 28 октября 2018 19:38
    0
    Кстати резонно отмечено что на Су-30 пора бы ставить радар Н035 «Ирбис».