В РФ назвали три возможных сценария по МКС

65
Специалисты корпорации «Энергия» и Центра управления полетами разработали три варианта продолжения программы МКС на ближайшее время, передает РИА Новости.





По словам источника агентства, все сценарии рассчитаны из возможности запуска на орбиту пилотируемых и грузовых кораблей, а также исходя из технологической готовности космической техники и инфраструктуры на Земле.

По словам собеседника, варианты отличаются друг от друга только датами запусков к орбитальной станции. Все они в ближайшее время будут предложены руководству Роскосмоса для выбора и утверждения.

При этом он подчеркнул, что сценарий консервации МКС в подготовленных предложениях отсутствует.

Базовым для всех сценариев является запуск в начале декабря к МКС пилотируемого корабля со следующим экипажем. Сегодня на Байконуре уже идет подготовка корабля «Союз МС-11» к старту. Специалисты «Энергии» работают практически в 3 смены, добавил собеседник.

Напомним, 11 октября произошла первая в истории современной России авария в пилотируемой космонавтике: Носитель «Союз-ФГ» не смог вывести на орбиту космический корабль «Союз МС-10» с новым экипажем МКС. При аварии никто не пострадал – россиянин Алексей Овчинин и американец Ник Хейг эвакуировались на Землю в спасательной капсуле.

МКС является международным проектом, в котором участвуют 14 стран, в том числе РФ, США, Канада, Япония и ряд европейских стран.

В ноябре 1998 года Россией выведен на орбиту первый элемент станции – грузовой блок «Заря». В декабре того же года американский шаттл пристыковал к нему свой блок «Юнити». Затем были пристыкованы еще несколько российских и американских блоков.

Первая основная экспедиция была доставлена на МКС в ноябре 2000 года. С мая 2009 года на борту станции начал работу долговременный экипаж в составе 6 человек (доставлен в 2 приема).

В феврале 2010 года совет по управлению МКС подтвердил, что не существует никаких известных технических ограничений на продолжение эксплуатации МКС после 2015 года. Соединенные Штаты предусмотрели дальнейшее использование станции по меньшей мере до 2020 года.

МКС – это самый посещаемый орбитальный комплекс в истории космонавтики. Если не считать повторных посещений, то к середине 2018 года на МКС побывал 231 космонавт и астронавт (на станции «Мир» в общей сложности – 104).
  • https://w-dog.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    21 октября 2018
    Лучше всего , свою станцию создать ..Без америкосов ,которые нас достали своим нытьем !!!!
    1. -8
      21 октября 2018
      Тогда будите на работе работать бесплатно. Деньги будут удерживаться на строительство собственной станции, без америкосов.
      1. +4
        21 октября 2018
        Цитата: Чича сквад
        Тогда будите на работе работать бесплатно.

        А с америкосами думаете плата была ? Они за счет нас свои спутники военные выводили и наводли на нас ..
        И смеялись над иваном..Ведь так было все ?
        1. +3
          21 октября 2018
          Цитата: Маклай
          Они за счет нас свои спутники военные выводили

          каким это образом?
          1. +15
            21 октября 2018
            О чём статья?
            1) Эксплуатироваться МКС будет до 2020-ого года минимум (а может и дальше)
            2) План дальнейшей эксплуатации российского сегмента пока не утверждён, но рассматриваются три похожих варианта.

            Больше ничего статья не сообщает, но растянули, в лучших традициях словоблудия, на несколько абзацев.
            negative
        2. +1
          21 октября 2018
          Вы всё мерите в этой жизни деньгами и Родину тоже ? smile
        3. -1
          22 октября 2018
          О как же вы далеки от космоса,вы даже не представляете сколько американцы платят за пилотируемые нами полеты!Роскосмос очень тяжело бы вывозил без этого,а может уже и не было бы Роскосмоса!!!
      2. -4
        21 октября 2018
        Не не будете - никто не говорит, что ее с ноля создавать нужно. Чем вам не нравятся блоки Российского сегмента МКС? Это как конструктор - только дострой не достающее.
        1. +4
          21 октября 2018
          А, что же мешало достроить российский сегмент мкс, который достроен лишь до половины?
          10 лет "Науку" мучают
      3. +9
        21 октября 2018
        будите на работе работать бесплатно.
        А как же советские станции без американцев?
        1. +15
          21 октября 2018
          А как же советские станции без американцев?
          А в СССР народ на дядю олигарха не работал и денег хватала и на космос и на оборонку, и на все стольное ..
          А сейчас станцию не можем свою содержать... Кое кто весь бюджет сжирает
          1. -3
            21 октября 2018
            Цитата: spektr9
            А сейчас станцию не можем свою содержать... Кое кто весь бюджет сжирает
            Пенсионеры? Не переживайте, лет через 5-7 их вообще не станет. А, нет, вру, останутся военные, полицейские, прокурорские...
            1. -1
              21 октября 2018
              Пенсионеры? Не переживайте, лет через 5-7 их вообще не станет. А, нет, вру, останутся военные, полицейские, прокурорские...

              а где вы в моем посте пенсионеров увидели ?
              1. +1
                21 октября 2018
                Цитата: spektr9
                Пенсионеры? Не переживайте, лет через 5-7 их вообще не станет. А, нет, вру, останутся военные, полицейские, прокурорские...

                а где вы в моем посте пенсионеров увидели ?

                Кое кто весь бюджет сжирает
                Судя по всему, на чиновников и госслужащих бюджета хватает. Остаются пенсионеры. Что, разве не логично?
        2. +5
          21 октября 2018
          Цитата: Гардамир
          А как же советские станции без американцев?

          В СССР ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ доходы от продажи газа и нефти шли в бюджет, а сейчас только крошки в виде налогов.
    2. +4
      21 октября 2018
      Цитата: Маклай
      Лучше всего , свою станцию создать ..Без америкосов ,которые нас достали своим нытьем !!!!

      И назвать её "МИР"
      1. 0
        21 октября 2018
        МИР вообще то на 2/6 тоже был дострен сша и содержался последние 5 лет на их же деньги
    3. -1
      21 октября 2018
      Со шлюхами и блэкджеком (с)
  2. -2
    21 октября 2018
    В ноябре 21988 года - мы из будущего !!! Или назад в 1988 год ?
    1. +1
      21 октября 2018
      Цитата: An60
      Лучше всего , свою станцию создать ..

      не реально. элементарно одна страна станцию не потянет
      1. +9
        21 октября 2018
        LSA57 (Сергей)
        не реально. элементарно одна страна станцию не потянет
        Потянет.Если чиновники в России будут жить по принципу.Не более в 4 раза больше зарплата чем средняя по стране.И на Марсе потянет тогда Россия станцию.А так конечно.Тут бы до весны дотянуть laughing
        1. +6
          21 октября 2018
          Цитата: Наблюдатель2014
          LSA57 (Сергей)
          не реально. элементарно одна страна станцию не потянет
          Потянет.Если чиновники в России будут жить по принципу.Не более в 4 раза больше зарплата чем средняя по стране.И на Марсе потянет тогда Россия станцию.А так конечно.Тут бы до весны дотянуть laughing

          Вы думаете чиновники живут на зарплаты, мне бы вашу наивность
        2. 0
          22 октября 2018
          Вот это "ЕСЛИ" и портит все! Не будут наши чиновники жить на предложенную Вами зарплату, у них аппетит зверский. И воры государственного уровня, не перестанут меряться яхтами, дворцами и шлюхами.
      2. +2
        21 октября 2018
        Абсолютно точно - Россия потянет. Размеры будут, конечно же меньше, но и без американцев найдутся страны, готовые поддержать финансово этот проект.
        1. +3
          21 октября 2018
          Цитата: ltc35
          но и без американцев найдутся страны, готовые поддержать финансово этот проект.

          все кто мог уже вложились в МКС. у остальных элементарно денег не хватит даже на доставку "Союзами" своих космонавтов.
          а американцы кстати прекращают финансирование МКС. сейчас решают вопрос, что делать со своим сегментом
      3. +7
        21 октября 2018
        не реально. элементарно одна страна станцию не потянет

        Пойду что ли китайцем расскажу, пущай посмеются lol
        1. 0
          21 октября 2018
          Цитата: spektr9
          Пойду что ли китайцем расскажу, пущай посмеются

          ну кукольную может и сделают
          1. +1
            21 октября 2018
            ну кукольную может и сделают
            да ещё и не одну, сделают wink, так что лозунг "денег нет, а вы держитесь", не ко всем странам применим, даже в области космоса
            1. 0
              21 октября 2018
              Цитата: spektr9
              да ещё и не одну, сделают

              ну да. легковушку сделать гораздо проще, чем лимузин класса "люкс"
              так что лозунг "денег нет, а вы держитесь",

              ну и долго вы у месту и не месту эту хрень поминать будете?
              1. 0
                21 октября 2018
                ну да. легковушку сделать гораздо проще, чем лимузин класса "люкс"
                Да, другие страны по вашему заявлению и легковушку уже сделать не в состоянии, бобла не хватает (и это в самой большой стране мира) ну что бывает ....
                И кстати по секрету 3 легковушки, да даже две подороже лимузина одного будут winked
                ну и долго вы у месту и не месту эту хрень поминать будете?

                Ну так если эту "хрень" председатель правительство сказал, и как метко попал, все что требует финансирование в РФ, так или иначе попадает под данную фразу...
                Так что поминать её не будут сразу после того как деньги появятся
                1. 0
                  21 октября 2018
                  Цитата: spektr9
                  Да, другие страны по вашему заявлению и легковушку уже сделать не в состоянии, бобла не хватает

                  сделать может и сделают, только как на орбиту отправят?
                  бобла не хватает (и это в самой большой стране мира) ну что бывает ....

                  не в бабле дело. если конечно заметили, сейчас крупные проекты сообща осваивают, не в одной стране. примеров масса
                  И кстати по секрету 3 легковушки, да даже две подороже лимузина одного будут

                  спасибо, что поделились секретом hi
                  но ваши три легковушку никогда вам не обеспечить скорость одного лимузина. про комфорт я уже молчу
                  Ну так если эту "хрень" председатель правительство сказал,

                  сказал. но уже надоело это каждый день по N раз слышать. оскомину набило
              2. 0
                22 октября 2018
                Цитата: LSA57
                легковушку сделать гораздо проще, чем лимузин класса "люкс"

                С точки зрения технолога-машиностроителя - нет никакой разницы.
                1. 0
                  22 октября 2018
                  Цитата: Игорь В
                  С точки зрения технолога-машиностроителя - нет никакой разницы.

                  а с точки зрения инженера конструктора? прежде чем деталь обработать, её придумать надо
        2. -2
          21 октября 2018
          Вот именно! Китай сидит, смотрит и думает - какие молодцы эти русские - все разработали, нам продали или мы сами взяли, а не смогли, так Украина по дешевке подкинула, теперь сами летаем, сами разрабатываем и строим. Благо и науку подтянули свою. Так что и дальше смотреть будем, хотя уже не очень и интересно, пока во власти гарант развала России.
    2. +1
      21 октября 2018
      В ноябре 21988 года Россия вывела на орбиту
      - Альфа Центавра первый элемент станции – грузовой блок «Заря». Хотя за 20000 лет я думаю что доберутся и до другой галактики.
      1. -2
        21 октября 2018
        Чего в жизни только не бывает....
        1. 0
          21 октября 2018
          Хм, странная картинка, текст прячет...А написано там:
          — Сударь, а правда ваш барин 2000 лет живёт?
          — Точно сказать не могу, леди, но за те 200 лет, что я ему служу, он ничуть не изменился.
  3. +3
    21 октября 2018
    Понятно, что международного сотрудничества в Космосе не получилось и не получится в обозримом будущем. Поэтому надо думать о создании российской станции на орбите. А на земной орбите или на лунной она будет, а, возможно, и там и там, - это уже другой вопрос. И здесь должны быть особые правительственные программы, не смотря ни на что. Для этого надо привлекать молодежь, лучших специалистов. И лишней шумихи не надо. В противном случае Россия будет исключена из процесса освоения космоса, потеряет в конечном итоге и свою спутниковую группировку и научно-технические возможности по ее поддержанию и обновлению.
    1. +1
      21 октября 2018
      Цитата: 1536
      а, возможно, и там и там, - это уже другой вопрос.

      эк вы замахнулись. на одну денег не хватает, а тут сразу две
      Для этого надо привлекать молодежь, лучших специалистов

      они даром будут работать?
      И лишней шумихи не надо.

      спутники невидимки?
      В противном случае Россия будет исключена из процесса освоения космоса,

      каким таким образом? супостаты все наши КБ закроют, космодромы разбомбят?
      потеряет в конечном итоге и свою спутниковую группировку

      всё ясно. видимо любимый фильм "Звёздные войны"
      и научно-технические возможности по ее поддержанию и обновлению.

      ну это уже вообще... как и куда денутся научно технические возможности, не понять
      1. +1
        21 октября 2018
        Спасибо за столь подробный анализ моей заметки.
        1. +1
          21 октября 2018
          Цитата: 1536
          Спасибо за столь подробный анализ моей заметки.

          пустяки. столько времени потратили.
          догда уж постарайтесь так же подробно ответить
          я понимаю, минусовать проще
          1. +1
            21 октября 2018
            Уважаемый, не считаю возможным входить с вами в полемику, так как объяснять вам что-либо считаю излишним. Не обижайтесь.
            1. +2
              21 октября 2018
              Цитата: 1536
              Уважаемый, не считаю возможным входить с вами в полемику,

              и я про это. минусовать проще. обосновать бред, намного труднее.
              Не обижайтесь.

              как можно. на Руси вроде как не обижались на... впрочем промолчу
              1. 0
                21 октября 2018
                Насчет "минусов":
                "Вычита́ние (убавление) — одна из вспомогательных бинарных математических операций (арифметических действий) двух аргументов (уменьшаемого и вычитаемого), результатом которой является новое число (разность), получаемое уменьшением значения первого аргумента на значение второго аргумента."
                И не более того! hi
                1. +1
                  21 октября 2018
                  Цитата: 1536
                  Насчет "минусов":

                  просветите про "плюсы" на сайте laughing
    2. -1
      21 октября 2018
      А его, практически и не было, к сожалению. Всем рулила и рулит политика.
      А России нужна своя станция, эта даже не может мониторить территорию России, не для нас она была задумана, так - извозчики, ремонтники и обслуга. И как хобби, что в своем сегменте сумеем для науки.
      И "Заря" не наша, ее проплатили американцы, так что ее еще и выкупать придется, если те согласятся, что тоже не факт. Такие вот радостные дела наши.
  4. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  5. +1
    21 октября 2018
    http://new.topru.org/dermo-i-drel-v-ruinax-mks/
  6. Комментарий был удален.
  7. +1
    21 октября 2018
    Лучше конечно иметь свою станцию,но думаю нам ее не потянуть.Прежде всего это должен быть производственный цех в космосе,который должен стремиться к окупаемости вложений.Значит надо делать совместную станцию ,где части за ранее определены и строгое выполнение договоренностей.Не так как сейчас на МКС,где все по договору принадлежит американцам.
    1. +1
      21 октября 2018
      Цитата: APASUS
      Не так как сейчас на МКС,где все по договору принадлежит американцам.

      не всё. помнится когда у них "толчок" крякнул, они в наш ходить разрешения спрашивали lol
    2. 0
      21 октября 2018
      Цитата: APASUS
      Лучше конечно иметь свою станцию

      Зачем она нужна? Американцы давно поняли, что МКС не представляет никакой ценности и нет смысла не содержать. Все что нужно проверить и испытать давно проверено и испытано.
      1. -2
        21 октября 2018
        Цитата: Дырокол
        Зачем она нужна? Американцы давно поняли, что МКС не представляет никакой ценности и нет смысла не содержать. Все что нужно проверить и испытать давно проверено и испытано.
        Ну да. Луну они тоже исследовали и сказали : "Да нечего там делать!" С тех пор и не лЁтают туды...
        1. +1
          21 октября 2018
          Цитата: sabakina
          С тех пор и не лЁтают туды...

          но программы создания там станций, что Китай, что мы, что теже полосатые разрабатываются laughing
          Привет hi
          1. -1
            21 октября 2018
            Здарова Сергей! Что мы что Китай...Не пустят нас туда и всё тут. Так, максимум луноходы позволят...
            1. 0
              21 октября 2018
              Цитата: sabakina
              Не пустят нас туда и всё тут.

              как это не пустят? она разве кому принадлежит? или на подлёте сбивать будут?
              может ещё и шумеры влезут? laughing
        2. 0
          21 октября 2018
          Цитата: sabakina
          С тех пор и не лЁтают туды...

          Потому что летают на Марс и далее за пределы солнечной системы...
      2. 0
        21 октября 2018
        Цитата: Дырокол
        Зачем она нужна?

        А я уже писал,вы просто не прочли комент до конца
        Прежде всего это должен быть производственный цех в космосе,который должен стремиться к окупаемости вложений.

        Там куча технологий,выращивания чистого белка,производство литья редкоземельных металлов с чистотой пять девяток ,производство материалов с заданными характеристиками
        1. 0
          21 октября 2018
          Цитата: APASUS
          Там куча технологий

          Которые по такой стоимости никому не нужны. На пример Республике Корея отсутствие этих супертехнологий не мешает быть передовой экономикой, нам эти супертехнологии ничем не помогают...
  8. +1
    21 октября 2018
    А у США есть деньги ? Разве, что у " станка " что то перемкнуло - фантомы, а будут ли они в дальнейшем платёже способны, ведь ни кто не достанет из своих личных загашников. Ну и они же в открытую нас объявили врагами и настраивают остальных.
  9. 0
    21 октября 2018
    Гы...У нас уронили отрасль, а теперь думают что делать?
    Кадров уже нет нормальных...
  10. 0
    21 октября 2018
    А какие там ещё варианты? Вариант единственный: старт Союза с Восточного, и быстро.
  11. 0
    21 октября 2018
    Цитата: Маклай
    Лучше всего , свою станцию создать ..Без америкосов ,которые нас достали своим нытьем !!!!

    Был свой Салют, но там развелась чёрная плесень и пришлось станцию затопить...
  12. +1
    21 октября 2018
    Цитата: Дырокол
    Которые по такой стоимости никому не нужны. На пример Республике Корея отсутствие этих супертехнологий не мешает быть передовой экономикой, нам эти супертехнологии ничем не помогают...

    Ну да ,не нужны ?
    Вот редкоземные металлы Китай запретил вывозить и все электронщики потянулись к ним,вот даже Apple американский на треть .Вот так же с чистым белком ,чистыми металлами.Но сидеть на попе у нашего правительства давняя традиция и показывать пальцем,жалуясь на отсутствие денег и мозгов!
  13. 0
    21 октября 2018
    Цитата: zlinn
    МИР вообще то на 2/6 тоже был дострен сша и содержался последние 5 лет на их же деньги

    На 2/6 достроен США? Чего только не узнаешь в скти. Можно попросить вас расшифровать, что означает на 2/6 достроен был США?
    1. 0
      22 октября 2018
      2 модуля из шести были достроены и запущены на деньги сша и укомплектованы американским оборудованием
  14. В ноябре 1988 года Россия вывела на орбиту первый элемент станции – грузовой блок «Заря»


    Не восемьдесят восьмой, а девяносто восьмой. Да и не стоит париться "всёпропальщикам".
    В 98 был дефолт как раз в мой день рождения, а МКС тем не менее сделали. Хотя чиновников стоит пинать время от времени, чтобы не расслаблялись))).

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»