В США спущены на воду две новейшие «Вирджинии»

89
На верфях в Ньюпорт-Ньюс (штат Виргиния) и Гротоне (штат Коннектикут) прошли церемонии спуска на воду ударных АПЛ «Вирджиния», получивших название «Делавэр» и «Вермонт», передает Интерфакс.





В Ньюпорт-Ньюс бутылку шампанского о борт подлодки «Делавэр» разбила Джилл Байден – жена бывшего вице-президента. В Гротоне бутылку шампанского о борт «Вермонта» разбила Глория Вальдес, бывшая зампомощника министра ВМС США, курировавшая кораблестроительные проекты.

Многоцелевая АПЛ SSN 791 «Делавэр» – 18-я и последняя из 10 субмарин класса «Вирджиния» в модификации Block III. Она имеет не 12 шахт, как у предыдущих версий, а всего 2 шахты (диаметр каждой около 2,2 м) с установкой барабанного типа, каждая из которых оснащается шестью ракетами BGM-109 «Томагавк». Подлодка была заложена в 2013 году, передача флоту запланирована на 2019 год.



SSN 792 «Вермонт» – 19-я лодка класса «Вирджиния» и первая в модификации Block IV. Будет оснащаться усовершенствованными крылатыми ракетами BGM-109 «Томагавк» Block IV, обладающими возможностями барражировать до получения приказа на атаку и менять цель в ходе полета. Ее строительство началось в 2014 году, передача заказчику также запланирована на 2019 год.

Стоимость каждой АПЛ – около $2,7 млрд. Всего будет построено 48 подлодок этого класса. Они должны заменить находящиеся в составе ВМС субмарины «Лос-Анджелес» постройки 1970-1990 годов.

Отмечается, что АПЛ четвертого поколения класса «Вирджиния» являются одними из самых малошумных в мире. Предназначены для борьбы с надводными и подводными кораблями противника, способны наносить удары по береговым целям, ставит минные заграждения, доставлять в заданные районы диверсионные группы (оснащены сверхмалыми подлодками для спецопераций или телеуправляемыми беспилотниками для обнаружения и уничтожения мин). Экипаж – 134 человека, максимальная глубина погружения – около 450 метров.
  • Huntington Ingalls Industries, https://www.facebook.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +51
    21 октября 2018 16:39
    Остается только завидовать темпам строительства флота. Зная как у нас строят и сдают корабли и подлодки на остатках советской промышленности.
    1. +31
      21 октября 2018 16:42
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Остается только завидовать темпам строительства флота.

      Что да,то да..
      Всего будет построено 48 подлодок этого класса
      Ни тени сомнения не промелькнуло при прочтении.
      1. +12
        21 октября 2018 16:57
        В США на скольких верфях строят подлодки? У нас только в Северодвинске строят атомоходы. А в Союзе на четырех верфях их строили оттого и темпы пополнения флота подлодками были выше чем сейчас.
        1. +28
          21 октября 2018 17:22
          А это уже вопрос правителям,почему деньги вкладывают в ценные бумаги сша,дают невозвратные кредиты как бы союзникам,ну а на нужные верфи почему то деньги найти невозможно?!
          1. +11
            21 октября 2018 19:00
            Цитата: Фил77
            А это уже вопрос правителям,почему деньги вкладывают в ценные бумаги сша

            Уже не вкладывают а наоборот почти ввели если вы не в курсе.

            Цитата: Фил77
            дают невозвратные кредиты как бы союзникам

            Не мы одни. США тоже так делают и не только они.

            Цитата: Фил77
            ну а на нужные верфи почему то деньги найти невозможно?!

            А нам нужна гонка вооружений ? Мы ее потянем ? Завтра вы же писать будете сколько садиков и школ на эти средства можно построить и так далее. Китай вон гонит бешеную судостроительную программу - пусть с нее у штатников голова болит.
            1. Arh
              -3
              21 октября 2018 19:12
              Я рад за наш подводный флот , самый лучший в мире !!!
              1. 0
                21 октября 2018 19:31
                По качеству человеческого ресурса-Вы абсолютно правы!
            2. 0
              21 октября 2018 19:31
              У нас печатного станка нету-в данном случае сравнение по невозвратным кредитам с США минимум некорректно.
              1. 0
                24 октября 2018 06:04
                Здесь некоторая путаница. США дают кредиты это ясно, но и дают безвозмездную помощь. Но то что мы подозреваем кредитами, на самом деле безвозмездная помощь США. США раздавая эту помощь и не ждут их возврата. Дали 10 миллионов Гондурасу, оговорили на что дают и все. Гондурас сам тратит и не обязан возвращать.

                И заблуждение насчет печатного станка. Ни одно государство не может печатать своих денег сколько хотят и сколько захотят. В современности некоторые продолжают использовать девиз - деньги обеспечены всем достоянием государства, подразумевая под этим только золото. Но от золотого стандарта мир ушел в 1944 году. И девиз - всем достоянием государства наполнился смыслом всей экономики государства.
                Количество печатуемых денег, в настоящее время обусловлено такими экономическими и финансовыми законами, которые нам рядовым понять трудно, да и не надо понимать. Понять следует одно - количество выпускаемых денег напрямую зависит от мощности экономики. Прежде чем напечатать денег сверх, надо сначала поднять на какую то ступень свою экономику.

                Поэтому и США печатает денег именно столько сколько позволяет их экономика. Иначе можно профански, по урашному напечатать миллирды миллиардов тенге или рублей, но богаче от этого ни Казахстан, ни Россия не будут.
            3. +4
              21 октября 2018 20:08
              Цитата: seti
              А нам нужна гонка вооружений ? Мы ее потянем ?

              Гонка конечно же не нужна...Но и с голой задницей встречать супостата в море тоже как-то не комильфо!
              Остается одна надежда на ПНА -- роботы пусть им голову морочат до провала в преисподню! Может космос с РВСН поможет топить их по вторичным признакам прям на переходе морем... Мы же ведь точно не знаем что там кроется за оружием на иных физических принципах...
              ИМХО.
              1. +6
                21 октября 2018 21:36
                При неумении наладить комплексную ПЛО против американских МАПЛ, организовать боевую и оперативную подготовку офицерского состава, остается вешатиь лапшу на уши про роботов.К тому же без зачатков искусственного интеллекта и источников питания.16 октября, примерно в 0700 по Гринвичу, из Бофсфора в Черное море проследовал единственный танкер ОВС КЧФ Иван Бубнов.На фок мачте до сих пор стоит рамочная антенна, привет из 30-40-х годов.На топе мачты антенна РЛС (ЛОПАТА) Дон или Донец.Привет из начала 60-х.Даже не Океан с САРП.Какие там могут быть роботы!
            4. +1
              21 октября 2018 20:14
              Уважаемый Олег!А не Вы ли вчера писали о необходимости строительства в Крыму аналога завода*Звезда*?Или необходимость сегодня уже отпала?
            5. +2
              22 октября 2018 08:24
              Уже не вкладывают а наоборот почти ввели если вы не в курсе.
              Ага из одних западных фондов, вывели в другие западные фонды

              А нам нужна гонка вооружений ? Мы ее потянем ?
              Всё нужно в меру, чёрно белое мышлене, либо гонка, либо ничего, тоже неправильно.
        2. +6
          21 октября 2018 19:08
          Цитата: Borik
          В США на скольких верфях строят подлодки?

          На двух, в Ньюпорте и Гротоне.
        3. +9
          21 октября 2018 20:20
          Цитата: Borik
          В США на скольких верфях строят подлодки? У нас только в Северодвинске строят атомоходы. А в Союзе на четырех верфях их строили оттого и темпы пополнения флота подлодками были выше чем сейчас.

          а что, за 20 путинских лет нельзя было верфи построить ?
        4. +1
          22 октября 2018 09:02
          Цитата: Borik
          В США на скольких верфях строят подлодки? У нас только в Северодвинске строят атомоходы. А в Союзе на четырех верфях их строили оттого и темпы пополнения флота подлодками были выше чем сейчас.

          В оправдание низких темпов строительства, можно долго рассуждать о причинах, но факт остаётся фактом.
      2. 0
        21 октября 2018 17:11
        Зачем им аж 48 подлодок да еще атомных да еще каждая с 12 ракетами с атомными боезарядами?
        Наверно чтобы ярче горела флора и фауна на нашей планете...может надеются что чем больше подлодок тем больше шансов выжить при ответном ядерном ударе...? what Куда падает мир...до Судного дня остается совсем немного времени...стрелка сдвинулась еще ближе к роковому финалу.

        1. +1
          21 октября 2018 20:41
          Логично предположить, что они пойдут на замену лодок типа Огайо и Лос-Анджелес - все имеет свой срок службы.
          1. -2
            21 октября 2018 22:54
            "Лос-Анжелес" - да. ПЛАРК "Огайо" - нет. Им замена вообще не планируется.
          2. 0
            22 октября 2018 09:23
            У них в течении 5 лет должны быть списаны 42 подводные лодки.
        2. 0
          22 октября 2018 10:13
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Куда падает мир...до Судного дня остается совсем немного времени...стрелка сдвинулась еще ближе к роковому финалу.

          У вас неверное время часы Судного дня показывают. На них сейчас не 23.53, а 23.58. Как бы не перевели ещё на полминуты после официального отказа от договора по ограничению РСМД.
        3. -2
          22 октября 2018 17:27
          Не несут они ядерного оружия. Все ядерное оружие флота США (в т.ч. 440 ед. КРМБ в ядерном снаряжении) кроме ядерных боеголовок БРПЛ на дежурных ПЛАРБ - находится на центральных базах хранения еще с 1992 г.
      3. -1
        23 октября 2018 12:57
        Цитата: Законопослушный Гражданин
        Ни тени сомнения не промелькнуло при прочтении.

        А толку от них - НОЛЬ. Мы всех гарантировано уничтожим, не верить Путину нет онований!!!!
        А даже если погибнем- нас ждем Рай...для многих это лучше чем нищенская жизнь сейчас.
    2. +8
      21 октября 2018 17:17
      https://t.me/new_militarycolumnist/3986
      Охриненненно умным обозревателям подсказываю, что американское слово СHRISTENING в контексте сообщения ВМС США про две новейшие подводные лодки класса Вирджиния "Делавер" и "Вермонт" означает церемонию официального присвоения кораблю его имени, а вовсе не какой-то "вывод корабля на воду".
      Плохо быть бестолковым!!

      P,S. Вот видите товарищи журналисты из РашиТудей, ТАСС, РБК и прочих изданий, к чему приводит полный некопенгаген и серость в профильных вопросах околовоенного бытия.
      Теперь уже и не уследить кому из вас первому пришла шальная мысль рассказать про "спуск на воду" двух новейших подводных лодок ВМС США, но эта лажа превратилась в снежный ком, который представляет из себя полное дезинформирование обывателя, который очень переживает, что на их строительство где-то далеко за океаном потратили аж 2,7 млрд на каждую, которые могли бы пойти нам на пенсии, пособия и повышения наших зарплат.
      Больше всего порадовал РашаТудей, естесссно, который после сообщения запилил фразу, что "Ранее американские СМИ назвали российскую подлодку «самым грозным противником флота США», ну, какбэ, намекая нам и чтобы бы мы никогда не сомневались, что уже 3 Вирджинии в 2018 году для ВМС США - это говно полное, а вот одна проекта 855М, которая, дай то всевышний, чтобы вышла куда-то году в 2020-м, но меньше, но зато наша, но для нашего ВМФ - это супер.
      Товарищ Сиамонян, @margaritasimonyan, вы там порядок наведите в своих информационных войсках.
      Без умиления читать сие нельзя.
      1. +4
        21 октября 2018 17:26
        Цитата: Маз
        Плохо быть бестолковым!!

        плохо ...плохо не понимать, что эти лодки,без сомнения достроятся,и войдут в строй,как и последующие.
        1. +2
          21 октября 2018 17:43
          Имя присваевается корпусу военного корабля, практически пустому. Без ни фига. Их еще строить и строить. Слава интерфаксу, героям слава!
          1. +5
            21 октября 2018 17:47
            Цитата: Маз
            Имя присваевается корпусу военного корабля, практически пустому. Без ни фига. Их еще строить и строить. Слава интерфаксу, героям слава!

            то есть,передача лодок флоту в следующем году,это "ещё строить и строить ? " ..."девственниц" клепают за 4 года.
          2. +3
            22 октября 2018 04:11
            Посмотрите на сроки строительства их подлодок и наших, на их слова и наши и вам все будет понятно, уважаемый ура-патриот.
        2. 0
          21 октября 2018 22:22
          Цитата: андрей юрьевич
          плохо ...плохо не понимать, что эти лодки,без сомнения достроятся,и войдут в строй,как и последующие.

          Примерно как "Зумвольт"???
          Шучу, конечно же "вирджинии" сложившийся проект и эти подводные корабли войдут в строй вовремя, хотя возврат к револьверным пусковым установкам вызывает вопросы, что-то не так в датском королевстве.
    3. +13
      21 октября 2018 17:34
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Остается только завидовать темпам строительства флота. Зная как у нас строят и сдают корабли и подлодки на остатках советской промышленности.

      Недавно статейка на ВО была, где упоминалось, что 20 топовых яхт российских чиновников и менеджеров стоят дороже чем весь российский военный флот принятый за 10 последних лет. Они потом на этих яхтах уплывут, а говно, возможно радиоактивное, разгребать нам
      1. +7
        21 октября 2018 18:34
        Предлагаете торпеднуть эти 20 топовых яхт? Я за! Кого пошлём?
        1. 0
          21 октября 2018 21:36
          Тех кто умеет с двух метров отличить яхту от фрегата.
        2. +1
          21 октября 2018 22:20
          Баширова послать
      2. +3
        21 октября 2018 19:35
        ...ну..так это..у нас все и делается для того чтобы яхты..это,.... ну приобретались...некоторыми ...и не по одной...
      3. 0
        22 октября 2018 04:13
        Все по плану.
      4. 0
        22 октября 2018 08:05
        Цитата: Vol4ara
        Они потом на этих яхтах уплывут, а говно, возможно радиоактивное, разгребать нам

        Успокойтесь, Президент же сказал, что все в раю будем.
        1. +3
          22 октября 2018 10:19
          Цитата: Narak-zempo
          Успокойтесь, Президент же сказал, что все в раю будем.

          "Хотелось бы помучиться..." (Валентин Ежов, Рустам Ибрагимбеков "Белое солнце пустыни")
    4. -11
      21 октября 2018 17:37
      Статья же не про как у вас. А про как у них. Но тебе надо поднять хайп. Ещё про пенсионеров ты забыл написать.
      1. +12
        21 октября 2018 17:48
        И напишу если надо будет, а ты посмотри соловьёва и ложись спать
        1. +3
          21 октября 2018 17:50
          Цитата: Vol4ara
          И напишу если надо будет, а ты посмотри соловьёва и ложись спать

          не связывайся с тролем-провокатором. пусть модераторы работают.
        2. -5
          21 октября 2018 19:10
          Пиши конечно. Ведь твоя задача и тебе подобных нытьё в каждой теме не по теме и перевод стрелок..
    5. +1
      21 октября 2018 20:19
      Сильно. 48 лодок в серии - это очень сильно. Всеже в вопросах флота Штаты молодцы.
    6. +1
      22 октября 2018 09:20
      Как видите строили их 5 лет, а передадут флоту еще через год.
    7. 0
      23 октября 2018 16:02
      1. А давайте США выплатит свой госдолг, и тогда мы посмотрим - хватит им средств на постройку новых ПЛ или нет. Шиковать на наворованное у всего мира - вы этому хотите завидовать?
      2. Наши доктрины различаются, нам не нужно так много ПЛ и авианосцев. Чем они вооружат эти ПЛ? Томагавками? Томагавки не работают по морским целям. Задача всего флота США - привезти кучу ракет к берегам аборигенов и обстреливать их. По кораблям есть только торпеды и устаревшие гарпуны, и то последние на эти ПЛ не ставят. То есть сопротивления чужих флотов не предусмотрено как класс.
  2. +8
    21 октября 2018 16:45
    Вот не могу пожелать им:*Семь футов под килем!*Потенциальный противник,однако.А так то да,не катера на воду спускают.
  3. 0
    21 октября 2018 16:49
    Цитата: Законопослушный Гражданин
    Цитата: Аристарх Людвигович
    Остается только завидовать темпам строительства флота.

    Что да,то да..
    Всего будет построено 48 подлодок этого класса
    Ни тени сомнения не промелькнуло при прочтении.

    Это вопрос или утверждение.
  4. -5
    21 октября 2018 17:01
    Зато у них нет ничего и близко подобного "Цефалоподу".
  5. +2
    21 октября 2018 17:01
    В Ньюпорт-Ньюс бутылку шампанского о борт подлодки «Делавэр» разбила Джилл Байден – жена бывшего вице-президента.

    В Гротоне бутылку шампанского о борт «Вермонта» разбила Глория Вальдес, бывшая зампомощника министра ВМС США, курировавшая кораблестроительные проекты.

    bully ...Зря они так корабль назвали wink
    Вермонт, из-за крутых склонов, претерпел ужасное наводнение, с худшим случаем в современной истории, 3-4 ноября 1927
  6. +1
    21 октября 2018 17:03
    Население штатов в три раза больше чем России, И Экономика не дремлет. Другое дело, какое качество этого населения ? , и как все можно "развернуть в свою сторону. А ведь можно !
    1. +5
      21 октября 2018 17:37
      Общая численность населения России на 1 января 2018 года составляет 146 880 432 человек
      В 2018 году численность населения Соединенных Штатов Америки у составлять 330 377 563 человека.
      330/146=2,26
  7. +2
    21 октября 2018 17:21
    Похоже,что шахты барабанного типа конструктивно выгоднее ,нежели классическое размещение ракет,раз варганят/// а вернее вирджинят/// именно барабаны,абордажный палаш им в печень,а лоцману бочку рома в башку! wassat
    1. +5
      21 октября 2018 20:42
      Цитата: Громобой
      шахты барабанного типа конструктивно выгоднее ,нежели классическое размещение ракет,раз варганят/

      Механизм открытия крышки один, а не 6, как было прежде. И таких крышек сейчас всего 2 штуки. Выше надежность, а вероятность отказа ниже. К тому же экономия места. Зато если хоть одна из них "заест" , то сразу 6 КР будут запечатаны, а не одна, как раньше.
      1. 0
        21 октября 2018 22:25
        Цитата: Удав КАА
        Зато если хоть одна из них "заест" , то сразу 6 КР будут запечатаны, а не одна, как раньше.

        Темп стрельбы снижается, однако для них нет ПКР, поэтому темп стрельбы неважен.
    2. 0
      23 октября 2018 16:04
      Минус залповая стрельба, называется. Американцы видимо так и не смогли довести до ума стрельбу залпом, раз отказались в пользу барабанов.
  8. +14
    21 октября 2018 17:22
    Как то, эти новости, на фоне наших " БУДУТ ", не прибавляют настроения..
  9. 0
    21 октября 2018 17:34
    А в какой степени готовности они лодки сейчас спускают?
  10. -2
    21 октября 2018 17:37
    Интерфакс им передал, и смех и грех. А сами проверить не могли? Всегото прочитать аглицкий текст в интернете. Не на воду спустили, а только имя присвоили . Разницу хоть понимаете? Их еще строить и строить. Кто вам статьи поставляет? Позор .
    1. 0
      21 октября 2018 17:48
      Известно, что субмарина SSN-791 Delaware была спущена на воду в Ньюпорт-Ньюс в штате Вирджиния, а SSN-792 Vermont в Гортоне штата Коннектикут. Строительство двух подлодок, которое длилось в течение шести лет, обошлось США примерно в семь миллиардов долларов. Delaware стала 18-й, а Vermont 19-й субмариной данного типа, которая была сконструирована по заказу американского ведомства. Планируется, что в боевой состав обе подлодки войдут в начале 2019 года, а позднее будут изготовлены еще 28 таких же единиц.

      По вашему если они войдут в боевой состав в начале 2019 это означает "строить и строить"?
  11. +8
    21 октября 2018 17:51
    SSN 792 «Вермонт» – 19-я лодка класса «Вирджиния» и первая в модификации Block IV. Будет оснащаться усовершенствованными крылатыми ракетами BGM-109 «Томагавк» Block IV, обладающими возможностями барражировать до получения приказа на атаку и менять цель в ходе полета.

    На верфях в Ньюпорт-Ньюс (штат Виргиния) и Гротоне (штат Коннектикут) прошли церемонии спуска на воду ударных АПЛ «Вирджиния», получивших название «Делавэр» и «Вермонт»

    Нас догоняют, тут недавно писали про спуск двух наших "Рапторов"
    1. +2
      22 октября 2018 04:17
      Шутка отличая, я даже посмеялся натурально, но не смешная.
  12. +12
    21 октября 2018 17:59
    Я слыхал про одного северного корейца который умудрился нивелировать угрозу от всего американского ядерного арсенала, всего лишь, парой баллистических ракет неизвестного качества.
    1. +2
      21 октября 2018 18:42
      Ну так вот и пусть тогда строят. И мы по своим возможностям будем подводный флот строить. Всё равно и у нас, и у них и без ПЛ столько всего... Только совсем безумный отмор решится прямую войну начать.
      Поэтому и остаются всякие забавы типа локальных конфликтов.
      Пока кто-нибудь не придумает супер-"нивелир" - вообще всего, что было оружия.
      1. -2
        22 октября 2018 21:40
        Пока кто-нибудь не придумает супер-"нивелир" - вообще всего, что было оружия.

        Уже предлагали. Даже дважды - сначала Чичерин в Генуе, потом Хрущев в ООН. Понимания это как-то не встретило...
        1. +1
          22 октября 2018 22:00
          Не встретило, да...
          Не те, не те люди предлагали.
          Вон, физики: однажды такое предложили - два города снесло. И вся концепция войны и мира - поменялась.
          Наука - она ведь на месте не стоит. Это политика часто, и в последние десятилетия - очень часто, буксует. А наука - она нет-нет, да выкинет... нивелир какой-нибудь.
    2. 0
      21 октября 2018 22:51
      После чего с позором капитулировал - изъявив готовность отказаться от созданного ценой таких усилий и лишений ракетно-ядерного щита страны. Да уж - "хороший" пример...
      1. -1
        22 октября 2018 07:31
        Цитата: Dr.KonradMorgen
        0
        После чего с позором капитулировал - изъявив готовность отказаться от созданного ценой таких усилий и лишений ракетно-ядерного щита страны.

        Изъявить готовность и отказаться это разные вещи. Он кажется предложил американским друзьям тоже кое-где подвинуться, а они чета не хотят.
        А раз они не хотят, то и он ничего не делает. Прям копетуляция за купетуляцией - ога.
        1. -2
          22 октября 2018 17:19
          Действительно - изъявление готовности к капитуляции - это еще не капитуляция. Но - первый шаг к ней. И тут обычно бывает так: "коготок увяз - всей птичке пропасть"... sad
  13. +1
    21 октября 2018 18:02
    Радостная весть, что и сказать... Особенно, если вспомнить, как они во время Второй Мировой пекли флоты, как пирожки.
  14. Комментарий был удален.
    1. +6
      21 октября 2018 18:56
      Зачем писать бредовый комментарий с заглавных букв? За это и в баню можно загреметь
  15. +2
    21 октября 2018 18:48
    Зависть плохое чувство, но я завидую.
    1. +6
      21 октября 2018 19:01
      А меня вот злость одолевает. ПОЧЕМУ Россия до сих пор находится в такой ..опе? Почему руководители, виновные в этом не висят на столбах, а продолжают грабить страну и несчастный наш народ?
      1. +5
        21 октября 2018 21:10
        Цитата: Донской
        ПОЧЕМУ Россия до сих пор находится в такой ..опе? Почему руководители, виновные в этом не висят на столбах, а продолжают грабить страну и несчастный наш народ?

        "Глухой осенний Питерский вечер. В комнате двое: мужчина и молодая женщина.
        Женщина, склонясь над лампой, читает вслух: (читает :
        - Почему руководители, виновные в этом не висят на столбах, а продолжают грабить страну и несчастный наш народ?- спрашивает путиловский рабочий Донской...
        - Так, капитализм, голубушка, капитализм! Да-с! -- скороговоркой отвечает ей мужчина и продолжает что-то увлеченно писать в тетрадке...Потом отрывается от письма и, как бы в задумчивости, спрашивает:
        - Так что вы там, Надежда Константиновна , насчет Мировой революции говорили? Ах да! Она должна, по мысли Маркса, победить сначала в самых передовых, экономически развитых, индустриальных капиталистических странах... А тут... крестьянская Россия!
        Архи сложная и трудная задача стоит перед нами. Но мы -- победим!"
        (Из не вошедшего в сборник пьес о В.И. Ленине лауреата Государственной премии М. Шатрова "Так победим!" ) bully
      2. +1
        21 октября 2018 21:42
        -ПОЧЕМУ Россия до сих пор находится-
        Потому что не ценит рабочих, инженеров, офицеров, мичманоБ матросов.Аннаполис никогда не разгоняли , только модернизировали и улучшали.У них появился адмирал Риковер, спасший развитие подводного флота.Птому что у них равняются на патриотов, а не навременщиков.Посмотрите на фотографии о встрече МО РФ и МО США в Сингапуре.Насколько разные карьеры.Мэтис тянул лямку службы с са лейтенаната, мотался по гарнизонам и базам.Участвовал в учениях. отвечал за людей и технику.Его российский коллега взметнулся в карьерные выси благодаря удачной женитьбе на дочке партийного босса.Его хоть следить за прической научили недавно.Мэтис старше, но хороший строевик.
  16. +4
    21 октября 2018 19:13
    ВВП адекватно ответил на происки партнеров назначив сердюкова курировать развитие оборонно-промышленного комплекса.
    Бывший министр обороны РФ Анатолий Сердюков снова будет отвечать за армиюhttp://www.km.ru/v-rossii/2018/10/21/gosudarstvennaya-duma-rf/831725-byvshii-ministr-oborony-rf-anatolii-serdyukov-sn
    1. -1
      22 октября 2018 10:01
      В открытую глумятся над нами..))
  17. exo
    +2
    21 октября 2018 19:56
    А у нас,многострадальный Ясень,который год,в гордом одиночестве,ходит.
  18. +5
    21 октября 2018 20:08
    Многоцелевая АПЛ SSN 791 «Делавэр» – 18-я и последняя из 10 субмарин класса «Вирджиния» в модификации Block III.

    Вообще-то лодок модификаций Block III не 10, а 8

    Block III
    SSN-784 «Норт Дакота»
    SSN-785 «Джон Уорнер»
    SSN-786 «Иллинойс»
    SSN-787 «Вашингтон»
    SSN-788 «Колорадо»
    SSN-789 «Индиана»
    SSN-790 «Южная Дакота»
    SSN-791 «Делавэр»

    Цитата: Законопослушный Гражданин
    Всего будет построено 48 подлодок этого класса

    Пока с достоверностью говорят только о 38.
    4 лодки Block I, 6 лодок Block II, 8 лодок Block III, 10 лодок Block IV и 10 лодок Block V
    Будут ли построены еще по 5 лодок Block VI и Block VII пока еще не ясно. Планируются, но будут или нет - ХЗ


    Цитата: Borik
    В США на скольких верфях строят подлодки?

    На двух. На верфях в Ньюпорт-Ньюс (штат Виргиния) /NNSB/ и Гротоне (штат Коннектикут) /GDEB/

    Цитата: Маз
    Охриненненно умным обозревателям подсказываю, что американское слово СHRISTENING в контексте сообщения ВМС США про две новейшие подводные лодки класса Вирджиния "Делавер" и "Вермонт" означает церемонию официального присвоения кораблю его имени, а вовсе не какой-то "вывод корабля на воду".
    Плохо быть бестолковым!!

    Вообще-то лодки были именно "спущены на воду". Возможно, что это совместили с официальным присвоением кораблю его имени - это возможно. Хотя уже известны имена всех 10 лодок Block IV - SSN-792 «Вермонт», SSN-793 «Орегон», SSN-794 «Монтана», SSN-795 «Хайман Джордж Риковер», SSN-796 «Нью-Джерси», SSN-797 «Айова», SSN-798 «Массачусетс», SSN-799 «Айдахо», SSN-800 «Арканзас», SSN-801 «Ю́та».

    Заказаны они все в 2014 году, а заложено только три - SSN-793 «Орегон», SSN-794 «Монтана», SSN-795 «Хайман Джордж Риковер». А SSN-791 «Делавэр» был заложен ЕМНИП в апреле 2016 года (заказан вообще в конце 2008)
  19. -1
    21 октября 2018 20:23
    А зачем во всю длину парохода российский флаг?
  20. +1
    21 октября 2018 20:27
    Сша дают невозвратные кредиты потому что лопаются от избытка денег. От чего лопаемся мы? От несбыточных надежд?
  21. -2
    21 октября 2018 20:45
    "Фсе прапало"?
    Что то мне подсказывает, что это не так..
    1. +1
      21 октября 2018 21:35
      Просто так хочется лодок хороших и разных правительству их тоже хочется но еще и золотовалютных резервов. Практика показала что их легче унести. Подлодку не потягаешь.
  22. 0
    21 октября 2018 21:45
    Поражает, какой маленький запас плавучести у АПЛ Вирджиния
    И еще вызывает удивление по "скорострельности" изготовления по сравнению с Сивульфом, что навевает мысль о более "упрощенной" конструкции
    1. +3
      22 октября 2018 11:01
      "навевает мысль о более "упрощенной" конструкции"///
      ----
      Нет. Модульная сборка. Куски корпуса делают отдельно. Китайцы еще быстрее ПЛ клепают. Они сделали гигантский крытый завод-верфь-док для подводных лодок. Со спутников не видно, что под крышей. Американцы нервничают по этому поводу.
  23. -2
    21 октября 2018 22:47
    Стоит добавить, что максимальное количество КРМБ на этих ПЛА может доходить до 38-ми. Еще 26 ед. КР могут приниматься вместо торпед и ПЛУР, выстреливаясь из обычных ТА.
  24. 0
    21 октября 2018 22:51
    Они богаче, технически более оснащённее, промышленность мощнее, в общем с ними в количественном плане нам не тягаться, сколь долго??? А фиг её знает, у них "загнивающая, порочная" и прочая, прочая, полосатия, а у НАС мед-пут----минфин, короче "денег нет, а вы держитесь!"
    Не критично, отпор дать можем .... спасибо предкам, но всё это, НЕ НАВСЕГДА!
  25. +2
    22 октября 2018 08:47
    Скоро в Баренцевом море вообще не протолкнуться будет...
    1. -2
      22 октября 2018 17:21
      Реально подводные силы U.S. Navy численно постепенно сокращаются.
  26. +3
    22 октября 2018 11:29
    у них это просто работа.
    У протестантской Америке это будничная работа, они даже на войну так же собираются. Долго оценивают, чешутся но потом методично и целенаправленно работают на достижение результата.
    Очень достойные ребята во многом....шапками их давно не возьмешь..
  27. 0
    24 октября 2018 06:24
    Прочитал коментов много, но конечно не всё. И вспомнился анекдот.

    За полярным кругом, у костра, сидят русский и чукча. Тут метрах в 50 появляется белый медведь. Чукча лихорадочно стал надевать лыжи. Русский обреченно и с презрением говорит чукче.
    - Чего суетишься недотепа, от медведя все равно не убежишь.
    Чукча.
    - Моя медведь не обгоняй. Моя главная сейчас твоя обгоняй. Потома тихо поеду.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»