Вместо Путина президент Трамп напугал американских союзников

Comments

[Vard]

Все стратегические инициативы Вашингтона сводятся к фразе из анекдота... избушка, повернись ко мне задом и чуть наклонить...

[Тот же ЛЕХА]

избушка, повернись ко мне задом и чуть наклонить...

Не получится... у избушки есть только вход ...выхода нет.

[Ныробский]

Цитата: Тот же ЛЕХА

избушка, повернись ко мне задом и чуть наклонить...

Не получится... у избушки есть только вход ...выхода нет.

Когда у хулигана в руках бензопила, то выходов он напилит хоть на все четыре стороны. Европа практически утратила возможность принимать решения в интересах отдельных европейских стран т.к. все подчиняются бюрократии Евросоюза в большинстве состоящей из проамерикански настроенных политиков, в связи с чем политика Вашингтона в Европе сводится к поговорке - "Нравится, не нравится - терпи моя красавица".

[Серж Горелый]

А теперь - Горбатый! Сколько денег в унитаз спустили, когда "Пионеры" резали! Американцы в итоге и ракет меньше уничтожили, а главное, договорчик на верных шавок- лягушатников и пожирателей овсянки не распространялся. Так что ещё тот вопрос - кому выход из договора выгоден...

[Stas157]

Вместо Путина президент Трамп напугал американских союзников

А что нам от того, что напугались американские союзники? Это же ни как не купирует проблему. Понятно, что выход из этотого договора не выгоден, не только нам, но и европейцам, у которых страдает безопасность. Американцы здесь единственные кто получает профит.

Цитата: Серж Горелый

Так что ещё тот вопрос - кому выход из договора выгоден...

Есть однозначный ответ. Нам этот договор выгоден. Путин тоже высказался однозначно по этому поводу. Горбачеву много претензий можно предъявлять, но договор ДРСМД подписанный Горбачевым был верным решением. Он назревал и готовился еще до Горбачева.

[Серж Горелый]

. Есть однозначный ответ. Нам этот договор выгоден.

Любой договор о сокращения ОМП выгоден, НО дьявол кроется в деталях. Вот пример - мы хим. оружие уничтожили, а США "не успели". По РСМД - опять " развод лоха" - " Пионеры" на пять голов делали "Першингов" и их было больше. При этом договор не затрагивал РСМД морского базирования, а вот здесь как раз у США в то время было подавляющее преимущество. Вывод - Горби или идиoт или предатель.

[Stas157]

Цитата: Серж Горелый

Любой договор о сокращения ОМП выгоден, НО дьявол кроется в деталях.

Тем не менее, СССР этим договором "отвело пистолет от виска". Есть и официальная позиция России по этому вопросу. Россия ни в коем случае не собирается отказываться от договора первой. И выход из него американцев называет ошибкой.

[Jerk]

Приблизило, у нас пистолета - не осталось, а у наших границ пистолет только приблизился. И европейский пистолет средней дальносмти резко охамел!
Строго наоборот - договор по ДРСМД однозначно невыгоден СССР, по всем аспектам вообще!
И не приписывайте Путину то, что он не говорил, он сказал что СЕЙЧАС выход из договора РФ не выгоден, понятно почему - Пионеров-то уже НЕТ

[KBaHT_BpeMeHu]

Вывод - Горби или идиoт или предатель

Такое предательство может быть только следствием идиотизма.

[ver_]

...и то и другое в одном флаконе ...

[NordUral]

Он и и.ди.от , и предатель!

[Морячок]

Поддерживаю, Сергей! А кроме наты ведь у нас, в отличие от америкашечек, по всему периметру серьёзные соседи, местами даже ядерные: самураи, мудрые обезьяны у реки, корейцы, иранцы, арабы всякие из залива и не только, евреи , индусы, да мало ли ещё добрых людей вокруг! А лишняя сотня - другая стандартных контейнеров с пакетом приветов внутри мирно катающихся по нашим чудо-автобанам , думаю, карман нам сильно не потянут

[Sergej1972]

В 1987 г., при Миттеране, французы не были ни шавками, ни сателлитами США,а проводили достаточно самостоятельную внешнюю и оборонную политику.

[Бородач]

Холодная война 2.0 идёт полным ходом, и отмена ДРСМД лишь вопрос времени. Возмущение европейских стран односторонними действиями США вполне ожидаемо. Из-за желания США сохранить доминирующее положение в мире Евросоюз не только теряет большие деньги и рабочие места вследствие санкционной войны с РФ, но и становится первой мишенью из-за членства в блоке НАТО и в первую очередь из-за размещения американских военных баз. В то же время США для сохранения доминирующего положения в сфере экономики развязало целую серию торговых войн, как против своих противников, так и против своих союзников. Таким образом, желание США быть главными на планете несет Евросоюзу экономические потери и военную угрозу. Очень практичная Германия, например, прекрасно понимает, что торговать лучше, чем воевать. Тем более, что желание РФ воевать с ФРГ выглядит утопично. Мы друг другу все доказали во время ВОВ. А вот торговый союз РФ и ФРГ несёт очевидные обоюдные экономические выгоды, и обеспечивает ФРГ доминирующее экономическое положение в Европе.

[Мар.Тира]

У Пентагона не получается догнать Россию в передовых образцах обычного новейшего ракетного вооружения,вот они и стараются компенсировать отставание таким способом.Ну что же,как говорил В.И. Чапаев-пускай психическая!Мы это проходили как подметил автор.Меня гораздо больше беспокоят младо европейцы,которые в ненависти к России могут пойти на всё,в отличии от старой Европы

[Тот же ЛЕХА]

На первом плане поляки...эти готовы сами себе могилу выкопать лишь бы угодить США в борьбе против России...что то у них с психикой не в порядке.

[Мар.Тира]

Цитата: Тот же ЛЕХА

На первом плане поляки..

И я про тоже.За 30 лет пропаганды ненависти выросло целое поколение готовое убить себя лишь бы насолить соседу.

[Серж Горелый]

Цитата: Мар.Тира

Цитата: Тот же ЛЕХА

На первом плане поляки..

И я про тоже.За 30 лет пропаганды ненависти выросло целое поколение готовое убить себя лишь бы насолить соседу.

Да не надо было никаких 30 лет! Вы хотите сказать, что при СССР поляки нас обожали и любили? Видимо от великой любви советским военным в Польше запрещали поодиночке ходить?

[Мар.Тира]

Цитата: Серж Горелый

Вы хотите сказать, что при СССР поляки нас обожали и любили?

Я хочу сказать,что была вымыта золотая середина.Где в идеологии того государства были и преимущества социалистического развития Польши.Сейчас же одна ненависть и ни чего хорошего о России,русских.Затёрто братское сосуществование народов России и Польши,как собственно и в других странах постсоветского пространства.Тех людей что это помнят всё меньше,а молодёжи что не знает исторического братского сосуществования всё больше.

[Серж Горелый]

Вот я калининградец, в Польше бываю часто ( 40 км до границы). Нормальное отношение местных. А вот по воспоминаниям служивших в СЗГВ - отношение было весьма плохое.

[demo]

Вот чего не отнять у нашего президента, так это умение ввернуть в нужное время нужную фразу - мы попадем в рай, а они сдохнут, даже не успев раскаяться.
Мне правда не совсем удобен тот рай, в котором будут так надоевшие здесь персонажи.
Это к слову.
А политика США имеет строго говоря линейный, и без компромиссный характер.
Или мы, или они.
И иного пока не просматривается.
А теперь по сути.
Ну есть у нас контейнерные пусковые установки.
Ну и что?
Где мы их можем расположить?
Только на своей территории.
А до куда они дотянутся?
Только до Европы.
И все.
А главному действующему лицу что мы противопоставим?
Только то, что есть у РВСН.
Вот если бы контейнера плавали, ездили по железным и автомобильным дорогам вблизи с территорией США, то это было бы куда как интересней.
Но кроме Кубы у нас то и нет более мест.
И не даст Куба такого разрешения.
Так что наши пугалки так и останутся пугалками.
И события последних лет - малайзийский Боинг, наш штурмовик в Сирии, да и последнее - сбитый по ошибке борт сирийскими ПВО - это звенья одной цепи.
Это проверка нас на то, на сколько мы готовы терпеть унижение и гибель наших людей.
Так что пока рай откладывается.
И это мы, по какому то недоразумению, продолжаем дохнуть.

[Uncle Lee]

Если и дальше так пойдет, то ничего хорошего нет.

Покажу вам "козью морду" настоящую в лесу,
Распишу туда-сюда по трафарету, -
Всех на роги намотаю и по кочкам разнесу,
И ославлю по всему по белу свету

Не один из вас будет землю жрать,
Все подохнете без прощения, -
Отпускать грехи кому - это мне решать:
Это я - koзeл отпущения "

[Лопатов]

Цитата: demo

Ну есть у нас контейнерные пусковые установки.
Ну и что?
Где мы их можем расположить?
Только на своей территории.
А до куда они дотянутся?
Только до Европы.
И все.
А главному действующему лицу что мы противопоставим?

Противопоставим те МБР, которые сейчас должны поражать цели в Европе.

[KOCMOC]

Цитата: demo

И события последних лет - малайзийский Боинг, наш штурмовик в Сирии, да и последнее - сбитый по ошибке борт сирийскими ПВО - это звенья одной цепи.
Это проверка нас на то, на сколько мы готовы терпеть унижение и гибель наших людей.

Ну ка сверкните интеллектом, что предлогаеш умник? Да и обязательно в смысловой увязке со своей сутью ...

Цитата: demo

"А теперь по сути.
Ну есть у нас контейнерные пусковые установки. Ну и что? Где мы их можем расположить? Только на своей территории. А до куда они дотянутся? Только до Европы. И все. А главному действующему лицу что мы противопоставим? Только то, что есть у РВСН. Вот если бы контейнера плавали, ездили по железным и автомобильным дорогам вблизи с территорией США, то это было бы куда как интересней.
Но кроме Кубы у нас то и нет более мест. И не даст Куба такого разрешения.
Так что наши пугалки так и останутся пугалками."

З.ы. то у вас все плохо, экономики нет, армия небоеспособная, оружие уступает американскому итд. То видите ли, вы дохлые и униженные, хотите отмстить. А мстилка у вас есть? Вы уже определитесь, вам руки с мылом или чай без сахара? Когнитивный диссонанс вас одолел.

[lucul]

А теперь по сути.
Ну есть у нас контейнерные пусковые установки.
Ну и что?
Где мы их можем расположить?
Только на своей территории.
А до куда они дотянутся?
Только до Европы.
И все.
А главному действующему лицу что мы противопоставим?
Только то, что есть у РВСН.
Вот если бы контейнера плавали, ездили по железным и автомобильным дорогам вблизи с территорией США, то это было бы куда как интересней.

А воображения не хватает понять , что мы можем поставить эти контейнеры под видом гражданской продукции на территорию США ? И в час Х ,просто произвести запуск с ТЕРРИТОРИИ США ))

[g1washntwn]

А смысл переться в США, когда любой контейнеровоз может поставить на палубу Клуб-К со спец БЧ и отправить в полет к цели, едва подойдя на дальность действия?

[demo]

Пока отсутствовал вопросы накопились.
Начнем с этой картинки.

Текст не важен.
Важно то, кому принадлежат контейнерные линии.
Т.е. фактический владелец.
На раз-два-три находим того кто позволит втащить на борт контейнер без точного понимания что внутри.
Вы хоть представляете как работает контейнерная линия?
Скорее всего нет.
Так вот.
Контейнера не грузятся на один корабль который идет в один порт.
Контейнера постоянно на корабле перетасовываются.
Одни снимаются, другие ставятся.
И тут наш хитрый контейнер окажется внизу всей стопы.
Ну что? Запускаем.
И потом.
Как только жареный петух начнет бегать вокруг России, то контейнерные линии будут нас просто стороной обходить.
Это же вам ясно?
Ибо "хозяин" сразу же даст четкие указания.
И в море корабли просто будут осматриваться с помощью простейших детекторов.
Ведь контейнер с начинкой - это точно излучение.
Излучение и электромагнитное, и радиационное ( в связи со сложностью доставки оптимально БЧ ставить ядерную).
Ну и как?
Дальше объяснять арифметику для начальных классов?

[Gostomysl]

Чукотка, Камчатка?

[Katiusha]

А до куда они дотянутся?
Только до Европы. И все.
А главному действующему лицу что мы противопоставим?
Только то, что есть у РВСН.
Вот если бы контейнера плавали, ездили по железным и автомобильным дорогам вблизи с территорией США, то это было бы куда как интересней.

Вот и меня эти вопросы волнуют. Англосаксы всегда (ну практически) воюют "чужими руками".
При этом отправить всех русских одновременно "в рай" - автоматически значит продлить их мировую гегемонию.
Стандартный драйвер на очередную Войну, Европа, разогрета комиксами "русофобии" под завязку.
Понятно, что через ее "слабые звенья" и будут действовать, если что.
Вот если бы в русской военной доктрине было прописано, что в случае любой атаки - дубликат ответки автоматом залетит "на остров в океане", вот тогда - да. Все было бы куда как интересней.

[parusnik]

В Европе уже не только не пытаются скрыть своего раздражения и озабоченности действиями Вашингтона, ставящими мир на грань катастрофы, но и ищут возможность максимально обезопасить себя от последствий безответственной и агрессивной политики Белого дома.

.....А возможности только две или с Россией или с США.Третьего, не дано...А то что Россия не даст себя втянуть в гонку вооружений....посмотрим..В советское время точно так же говорили..Однако...

[Кариб]

Слышал, ещё при Обаме, что были пуски российских "контэйнерных" ракет с территории США. С самоуничтожением через несколько минут. Тогда полосатые быстро сообразили. Видимо сейчас наши разрабатывают новую инфомационный сценарий. Подождём, посмотрим.

[Александр Бушковский]

Я думаю, что руководству нашей страны необходимо объявить на официальном уровне, что при угрозе нападения, Россия немедленно нанесет ракетно-ядерный удар по всем столицам стран НАТО одновременно. Пусть гейропа и дальше продолжают лизать грязные американские сапоги и всем им как можно чаще менять трусы и памперсы от страха. И пообещать американцам и дальше вылизывать подошвы их сапог до стерильной чистоты.

[Серж Горелый]

Цитата: Александр Бушковский

Я думаю, что руководству нашей страны необходимо объявить на официальном уровне, что при угрозе нападения, Россия немедленно нанесет ракетно-ядерный удар по всем столицам стран НАТО одновременно. Пусть гейропа и дальше продолжают лизать грязные американские сапоги и всем им как можно чаще менять трусы и памперсы от страха. И пообещать американцам и дальше вылизывать подошвы их сапог до стерильной чистоты.

Вы представляете себе последствия для РОССИИ ядерного удара по столицам НАТО - Таллин, Рига, Вильнюс? А главное, военную ценность этих ударов?

[гильза]

Вообще конечно гиганты мысли! Занятся вещами,которые с нашей стороны уже имеют задел и материальную базу для про- и контр- борьбы. Следом они выйдут из договора по использованию пороха? Я так понимаю на техническое сопровождение всей этой карнавальной фигни только у нас тут сил,терпения и интереса хватает? Перехват "короткого плеча" БРСД вопрос решённый. "Разогнать" свои "игрушки" они смогут только в Голливуде. А нам значит можно модернизировать "Искандеры" до 900-1000 км и "обложить" всю Европу? И это значит и КР как составляющая комплекса "узаконится"? Н-да...Ещё конечно не может не впечатлять "огромный ассортимент" мобильных ПУ у "коллег". Зато новейшие пилорамы по "распилу" бюджета явно уже приняты на вооружение.

[g1washntwn]

Уже писал в соседнем топике, здесь просто суммирую, что:

Выход американцев из РСМД с обвинением РФ в нарушении этого договора - единственный козырь оставшийся на руках Пентагона. В существующей диспозиции это было просто неизбежно и неоднократно об этом говорилось.

Еще один повод прекратить договоры, заключенные еще с СССР - деньги. Банально, сдувающийся рейтинг доллара как мировой резервной валюты, денежную массу нужно куда-то сбывать и собственный сверхкоррумпированный ВПК для этого идеален, развитие внутреннего продукта и технологий от ВПК в гражданку и прочая и прочая.
Новый виток гонки вооружений даже не для того, чтобы разорить на ней противника, сколько для того, чтобы скормить теряющую ценность долларовую массу своему ВПК <- вот для чего нужны программы обновления и стратегического, и тактического ЯО, и носителей под них. Давление на Россию здесь скорее идет бонусом для политиков нежели главным аргументом, так как современная российская ядерная триада даже после тотального уничтожения европейской части РФ способна погрузить оставшийся мир в состояние полного хаоса, что как мы понимаем, мировой элите категорически не нравится.

По поводу РСМД в Европе:
Если ЕС скажет жестко - никакого ЯО на нашей территории и никаких носителей под него, с жестким принуждением к этому вашингтонских подпевал, выход американцев из РСМД теряет смысл. Но этот вариант маловероятен, тут на американцев наоборот играет набирающая обороты разобщенность европейцев. Извечный принцип "разделяй и властвуй", имхо, для этого и мутят брекситы, поощряют национализм у цеуропэйцивь и прочих "микро-фюреров".

О пороге применения:
Эскалация ядерного конфликта с любой из стран НАТО подразумевает ответно-встречный удар по всей инфраструктуре НАТО, а не только по "взбесившейся" стране. Коллективная "безопасность" несет еще и риски коллективной ответственности. Как все понимают, США в этом сочетании из четырех букв играет главную роль, поэтому им надеяться на отсутствие ответного ядерного удара не приходится.
По традиции англосаксов в перспективе возможен вариант как раз преднамеренного развала НАТО, последующая провокация своими руками и сдача в ядерный размер на Россию какого-нибудь европейского лимотрофа "внезапно" получившего статус "ядерной державы". Полностью уничтожить РФ сил у нее, конечно не хватит, просто шапок не хватит, но отбросить назад и нанести критический ущерб европейской части РФ с помощью РСМД они могут попытаться, ну а дальше по старой технологии, анаконда ослабевшую жертву сжимает еще сильнее и т.д. и т.п.

[rocket757]

Всё это очень печально ... остаётся посмотреть, шо скажет товарищ начальник транспортного .... шо там в гейгопе? На них ведь акция нацелена.

[Stils]

Если поставят ракеты в Польше, Румынии, Прибалтике однозначно уничтожать их. Это уже банальный шантаж, там подлетное время несколько минут

[demo]

Цитата: KOCMOC

Ну ка сверкните интеллектом, что предлогаеш умник? Да и обязательно в смысловой увязке со своей сутью ...

Ясли я сверкну интеллектом, ты ослепнешь.
Нормально?
К незнакомым людям надо обращаться уважительно.
И для начала - на "вы".

[NF68]

Опять агент Путина Трамп спалился.

[bratchanin3]

В этой связи, Россия должна предложить Европе два варианта: либо совместная безопасность и российская гарантия не нападения, а возможно и защита, либо ракеты средней дальности полетят на территорию Европы при малейшей опасности для России, а возможно у ультиматум, подобный Карибскому кризису с применение гиперскоростных боеголовок.

[iouris]

Неверно. У США нет союзников. Есть только кредиторы. А кредиторов надо не только пугать, но и разорять.