Бельгийские ВВС вооружатся F-35, европейский проект не прошёл

63
Бельгийское правительство приняло решение о перевооружении своих королевских Военно-воздушных сил американскими истребителями пятого поколения F-35 Lightning II, сообщило агентство Belga.

Бельгийские ВВС вооружатся F-35, европейский проект не прошёл




Такое решение было принято в следствие того, что объявленный ранее бельгийскими ВВС тендер на замену стоящих на вооружении с начала 1980-х годов F-16, покинули все участники, кроме концерна Lockheed Martin (производитель F-35 Lightning II) и британского BAE Systems (истребитель Eurofighter Typhoon). Ранее из претендентов на поставку новых самолетов по различным причинам выбыли Boeing (истребитель-бомбардировщик Super Hornet F/A-18), шведский Saab (JAS-39 E Gripen) и Франция (истребитель Rafale F3R концерна Dassault). Кроме того, Франция предложила Бельгии участие в реализации франко-германского плана создания к 2040 году боевых самолетов нового поколения в контексте развития европейской обороны.

При этом заявляется, что правительство Бельгии уже склонилось к приобретению американских F-35, и даже готово выделить на закупку и обслуживание 15 млрд. евро. Всего же планируется приобрести 34 новейших истребителя. При этом заявляется, что возможное подписание контракта произойдет не раньше начала 2019 года, после того, как бельгийский кабинет министров "найдет обоснование того, что выбор сделан не в пользу европейского проекта".

По планам командования ВВС королевства, списание первых F-16 начнется уже в 2023 году, а к 2028 году все самолеты этой модификации должны быть выведены из состава авиации.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 октября 2018 12:14
    Готовят Европу усиленно к войне с нами. А мы молчим,подпуская базы НАТО к себе в подбрюшье,не делая по сути ничего с этим,кроме говорильни в ООН.
    1. +3
      22 октября 2018 12:26
      Цитата: НЕКСУС
      А мы молчим,подпуская базы НАТО к себе в подбрюшье,не делая по сути ничего с этим,кроме говорильни в ООН.

      Во первых Россия делает ответные шаги, исходя из своих экономических возможностей.
      А во вторых, что вы предлагаете, скажите, не держите в себе
      1. +5
        22 октября 2018 12:36
        Цитата: Chertt
        Во первых Россия делает ответные шаги,

        Какие? Выражает озабоченность? Что сделано для безопасности страны в теме Прибалтики,Молдовы,Украины,Грузии?м. А не сегодня ,завтра там будут стоять базы НАТО .Матрассы выйдут из договора по ракетам средней и малой дальности и тогда что вы запоете?
        Какая внятная политика у нас в отношении приграничных государств?
        Я давно говорил,что вопрос с приграничными государствами надо решать сейчас и быстро. Ответьте мне на вопрос-нам враждебна Украина или хунта ,засевшая в Киеве? США меняют режимы легко и быстро и эта стратегия помогает держать пол мира под своей пятой.Так может и нам чему то в этом вопросе поучиться у них.Я не о военных действиях,а о смене режимов.
        1. +4
          22 октября 2018 12:42
          Как я и думал, ни каких конкретных (разумных) предложений у вас нет. Только критика. А "менять режимы" это не наш метод, может быть к сожалению.
          1. +1
            22 октября 2018 14:20
            У нас и ресурсов на это нет.
            1. -2
              22 октября 2018 14:33
              Цитата: Slinqshot
              У нас и ресурсов на это нет.

              Про вас не знаю. У России ресурсы есть
              1. +2
                22 октября 2018 18:58
                Ресурсы на строительство новых яхт? Или Золотову на новое имение? Ога, есть. Сколько Армат в войсках? Сколько Су-57? Ак-12?
                Про ВМФ тут уже писали люди гораздо умнее вас и меня. Риторика 14 года выглядит смешно в 18м.
          2. +2
            22 октября 2018 23:21
            Цитата: Chertt
            Как я и думал, ни каких конкретных (разумных) предложений у вас нет. Только критика. А "менять режимы" это не наш метод, может быть к сожалению.


            Критика убирает недостатки, поэтому она необходима. А ресурсов у нас действительно мало, олигархический строй от своей жадности разум потерял. Нельзя экономить на безопасности страны, говоря отговорки что это дорого. НАТО у наших границ, а постройка кораблей первого ранга, даже не предвидится, а выпускать серийно самолёты пятого поколения дорого, планируют по одному в год клепать, танки армата дорого и т д. Зато яхты по цене атомного военного корабля клепать недорого. Вредительская какая-та политика, политика пятой колонны.
            1. -1
              23 октября 2018 05:16
              Цитата: gig334
              Критика убирает недостатки, поэтому она необходима

              Цитата: gig334
              олигархический строй от своей жадности разум потерял.

              Вот такое мнение, уже похоже на критику, а не на критиканство и брюзжание. Указана проблема , вне государственность олигархии. Еще бы предложили методы борьбы (вменяемые)
            2. -1
              23 октября 2018 18:44
              До 2014 года военная структура НАТО к России не приближалась. Прибалты вступили в НАТО, но войск НАТО в Прибалтике не было. Они появились там после 2014 года, после Крыма и Донбасса. Ответ на привет.
      2. 0
        22 октября 2018 15:20
        Во первых Россия делает ответные шаги, исходя из своих экономических возможностей.
        А что же в стране с самой большой площадью, в век полной роботизации когда количество население не играет решающей роли, экономических возможностей не имеет ?
        1. -4
          22 октября 2018 15:55
          Цитата: spektr9
          когда количество население не играет решающей роли

          Конечно играет. И как производители и как потребители произведенного. и.тд. А вообще сколько экономистов, столько мнений. Часто бывает несколько мнений, у одного экспЭрта :
          1. +1
            22 октября 2018 17:08
            Конечно играет. И как производители и как потребители произведенного.

            Конечно не играет, когда есть вариант экспорта по всему миру, а производство благодаря автоматизации возможно организовать при минимальном кол-ве население...
            Это только лишь очередное оправдание, абсолютно провальной экономической политики которая продолжается уже 25 лет
    2. 0
      23 октября 2018 13:36
      Таким образом мы безболезненно "входим в Европу", точнее она в нас.
  2. -1
    22 октября 2018 12:15
    И потекли денюжки к американцам...ради этого они сделают что угодно...прибыль для ВПК США бешенная.
    Как американцам удалось купить бельгийское правительство...интересненько?
    1. +2
      22 октября 2018 12:23
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как американцам удалось купить бельгийское правительство...интересненько?

      Так и до этого у них Локхидовские F-16 на вооружении были. Просто европейцам нечего предложить в качестве альтернативы.
      Меня удивляет одна вещь: почему Rafale не был в списке?
      1. -2
        22 октября 2018 12:28
        Просто европейцам нечего предложить в качестве альтернативы.

        Европейская продукция более дешевая...американские самолеты дороги очень дороги...видимо Бельгия богатая страна если может позволить себе игрушки на 15 миллиардов долларов.
        1. -1
          22 октября 2018 12:34
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Европейская продукция более дешевая...американские самолеты дороги очень дороги...

          По сравнению с F-35 большенство самолётов по цене выглядять "блекло". На мой взгляд, с Локхидом у ВВС Бельгии сложились определённо хорошие отношения, они были одни из первых, кто купил F-16.
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          видимо Бельгия богатая страна...

          В точности наоборот. Вот это меня и удивляет.
        2. +6
          22 октября 2018 12:35
          Еврофайтер Тайфун дороже Ф-35
          1. -2
            22 октября 2018 12:39
            0
            Еврофайтер Тайфун дороже Ф-35


            Тайфун дешевле ...
            вот статья ...как разводят этих лохов американцы.

            http://новости.ru-an.info/новости/f-35-и-еврофайтер-тайфун-крах-западного-военного-самолётостроения/
            1. +4
              22 октября 2018 12:46
              Еврофайтер продавали разным клиентам по цене от 90 до 136 млн. евро за штуку. В среднем 110 млн. долларов. Ф-35А продается по 85 млн. долларов за штуку (включая двигатель)
              1. +1
                22 октября 2018 12:58
                Цитата: voyaka uh
                Еврофайтер продавали разным клиентам по цене от 90 до 136 млн. евро за штуку.

                Вы сравниваете солёное с горячим. Те суммы, которые Вы назвали - это включая сервис в течении н-адцати лет, запчасти, обучение и т.д.
                1. +8
                  22 октября 2018 13:26
                  Я не ругаю Еврофайтер - неплохой самолет. Но его делают крошечными сериями, почти единичное производство. Поэтому все безумно дорого, и запчасти, и сервис.
                  А Ф-35 на потоке, почти конвейер.
                  Запчасти делают десятки заводов по всему миру. Массовый глобальный проект на тысячи самолетов.
                  1. -1
                    22 октября 2018 14:03
                    Цитата: voyaka uh
                    Я не ругаю Еврофайтер - неплохой самолет.

                    А я вот, как раз, - ругаю! smile Даже не сам самолёт, а проект как таковой. Оттого и производят его действительно в небольших количествах.
                    Цитата: voyaka uh
                    А Ф-35 на потоке, почти конвейер.
                    Массовый глобальный проект на тысячи самолетов.

                    Просто гениальная маркетинговая стратегия, которая превратилась в наркотическую иглу, с которой не слезть всем тем, кто в этот проект вошёл. К тому же, как это ни прискорбно, более современной альтернативы (хотя только на бумаге) ему для западных армий нет.
                2. +1
                  22 октября 2018 14:43
                  Цитата: Kurare
                  Цитата: voyaka uh
                  Еврофайтер продавали разным клиентам по цене от 90 до 136 млн. евро за штуку.

                  Вы сравниваете солёное с горячим. Те суммы, которые Вы назвали - это включая сервис в течении н-адцати лет, запчасти, обучение и т.д.

                  да нет.
                  его Германия покупала за 119 Транш 3A, за производство.

                  . Full-rate production cost: $119 million.
                  Bundesministerium der Verteidigung, “Haushaltsausschuss billigt Bundeswehrprojekte,” June 17, 2009. Converted to 2014 U.S. dollars.

                  для Катара сервисом контракт более 5 млрд за 24 самолета с
                  https://www.baesystems.com/en/article/qatar-agrees-contract-for-typhoon-aircraft
            2. +1
              22 октября 2018 14:58
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Тайфун дешевле ...
              вот статья ...как разводят этих лохов американцы.

              Дороже и сильно.
              5 млрд за 24 самолета с сервисом
              https://www.baesystems.com/en/article/qatar-agrees-contract-for-typhoon-aircraft
              или 119 для Германии за производство
          2. +2
            22 октября 2018 12:42
            Цитата: voyaka uh
            Еврофайтер Тайфун дороже Ф-35

            Тайфун самолёт 4 поколения , зачем брать четвертое если можно взять пятое поколение за те же деньги.
            1. -3
              22 октября 2018 12:57
              Некорректно. F-35 и пятое поколение как бы рядом не стояли по требованиям.
            2. -2
              22 октября 2018 13:53
              Пятое? А F-35 это пятое?
              1. +4
                22 октября 2018 14:25
                Ф-35 не проходит на 5-е только по одному критерию: сверхманевренности.
                Хотя может делать устойчивый вираж 28 градусов в секунду на скорости 0.85 МАХ. Это вдвое круче, чем у весьма маневренного Ф-16.
                1. -3
                  22 октября 2018 14:37
                  Да там куча чего еще...бесфорсажный сверхзвук надо для 5-го и тд и тп
                  Просто американцы выкатили требования, а пингвиниха "шмогла" только до 4++ и то без маневренности достать.
                  1. +2
                    22 октября 2018 14:57
                    Бесфорсажный сверхзвук есть: 300 км на скорости 1.2 МАХ.
                    Зато по информационной осведомленности он намного обгоняет Рэптора.
                2. +4
                  22 октября 2018 15:22
                  Сферхманевренность это высосанный из пальца фактор.Перегрузки тренированный пилот может выдержать максимум пару минут.С потерей сознаия пилота, всякая сверхманевренность закончится.Разведка, совевременное обнаружение , надежный захват системы наведения боеприпаса, наличие ДРЛОи У , поддержанное наведением и цеолеуказанием с земли.
                3. +1
                  25 октября 2018 07:48
                  Да хоть триста минусов. Весь спор сведется к теме "что было раньше, курица или яйцо".
                  В нашем случае - F-35 и требования 5-го поколения, которые сами американцы просто подгоняют к своим пиар-мероприятиям по продвижению пингвина.
        3. +1
          22 октября 2018 18:17
          видимо Бельгия богатая страна если может позволить себе игрушки на 15 миллиардов долларов.


          ВВП на 2017 год - 497,2 милиарда USD. Страна 300 на 200 км, но выходит - богатая.
      2. 0
        22 октября 2018 12:29
        Цитата: Kurare
        Меня удивляет одна вещь: почему Rafale не был в списке?

        Скорее всего, французы трезво понимают, что их самолет не выиграет. Хоть Европа и пытается быть единой, но разногласия с Бельгией у французов давние. hi
        1. 0
          22 октября 2018 12:37
          Цитата: bessmertniy
          Хоть Европа и пытается быть единой, но разногласия с Бельгией у французов давние.

          hi Разногласия то и не очень, особых претензий у двух стран друг к другу нет. Просто я себе так думаю: что бы продать Rafale надо кого-то серьёзно подкупить, иначе никак. В Индии - вышло, а вот в Бельгии рулят американцы с Локхидом.
    2. +1
      22 октября 2018 12:34
      Как американцам удалось купить бельгийское правительство...интересненько?


      Как , как ...Сделали отличный самолёт, а главное - вовремя сделали. Не допускаете такого ? А с другой стороны - на фига Бельгии вообще армия ? И так, и так кто -нибудь да завоюет . Или вообще сотрут. Полиции бы хватило. Так что, как ни крути - дань платят.
      1. +1
        22 октября 2018 12:44
        Цитата: dauria
        А с другой стороны - на фига Бельгии вообще армия ?

        У Бельгии одна из самых многочисленных ВВС в Европе. Это был их вклад в "копилку НАТО".
        1. +1
          22 октября 2018 12:47
          Это был их вклад в "копилку НАТО".


          Ну, в те стародавние времена Варшавского Договора мы их всех вместе так и называли Бенилюкс - проще запомнить всю эту мелочёвку, пешком два квартала.
          1. +5
            22 октября 2018 12:50
            Цитата: dauria
            проще запомнить всю эту мелочёвку, пешком два квартала.

            Тормозной путь Т-72 с маршевой скорости был больше, чем весь БеНиЛюкс. wassat
            1. -4
              22 октября 2018 13:27
              кто нибудь,из сателлитов,отказывал сша в "предложениях" ? штаты,как обыкновенный жулик,предложит "купить кирпич"..и купят ! по мордАм,не охота получать...
              1. 0
                22 октября 2018 13:57
                Так сателитам никто пока стоящего предложения и не делал.европа всегда стремилась сократить расходы на оборонку,особо нового ничего не придумано и не сделано.может пингвин и не самый лучший в мире самолет,но альтернативы или конкуренкта у него тоже пока не видно.
    3. -1
      23 октября 2018 18:46
      Если бы Су-57 был бы произведен, может быть бельгийцы его бы и купили.
  3. -1
    22 октября 2018 12:17
    Чем больше стран в гейропе возьмут на вооружение это чудо, тем реальнее шансы шо там будет построена необходимая инфраструктура по обслуживанию, для эффективной боевой работы именно такой птички.
    Сие весьма тревожно, надо принимать меры противодействия и технику свою готовить именно в таких условиях!
    Расходы! Большие расходы, а у нас "денег нет, но вы держитесь"!
  4. +1
    22 октября 2018 12:28
    Бельгия !
    Размеры 270 х 240 км. ! Там сверхзвуковому самолёту разогнаться, не зацепив соседние государства, не просто. Вот на кой Бельгии F- 35 ? А , вспомнил, там столица ЕС - Брюссель !
    Тогда понятно, F-35-е будут гонять по автобанам ! yes
    1. -2
      22 октября 2018 12:50
      Да еще целая эскадрилья в 34 самолета...они там совсем в солдатиков заигрались.
      Запомните господа коррупция погубит эту страну.
    2. +1
      22 октября 2018 13:06
      Это скромное по размерам государство, оказалась не по зубам кайзеровской армии.
    3. 0
      22 октября 2018 13:28
      Цитата: askort154
      +1
      Бельгия !
      Размеры 270 х 240 км. ! Там сверхзвуковому самолёту разогнаться, не зацепив соседние государства, не просто. Вот на кой Бельгии F- 35 ?

      наверное,палубный вариант купят...с "вертикалкой"...
    4. +5
      22 октября 2018 13:31
      Израиль в несколько раз меньше. Но это не мешает содержать очень боеспособные ВВС в 400 современных самолетов
      1. 0
        22 октября 2018 13:59
        Тут вопрос, какой военный бюджет Бельгии и Израиля.
        1. +4
          22 октября 2018 14:19
          Страны схожи по количествам: населению и ВВП. Но бельгийцам лафа - почти не тратятся на оборону. Могут легко "достать из сундука" на новые истребители.
          1. +1
            22 октября 2018 17:57
            В Бельгии народу на три миллиона больше, и ВВП больше, чем в Израиле, более чем в полтора раза. На душу населения ВВП Бельгии опять же больше.
            1. +1
              22 октября 2018 22:52
              Я не спорю с этим. Конечно, Бельгия богаче. Бельгия тратит на оборону 1 процент ВВП , Израиль - 7 процентов.
    5. Комментарий был удален.
    6. Fox
      0
      22 октября 2018 20:34
      Там еще и штаб-квартира НАТО! smile
  5. -1
    22 октября 2018 12:33
    Ключевая фраза новости:
    правительство Бельгии уже склонилось

    Вазелин в деле или и так прокатит? )))))))
    1. -1
      22 октября 2018 13:29
      Цитата: g1washntwn
      Ключевая фраза новости:
      правительство Бельгии уже склонилось

      Вазелин в деле или и так прокатит? )))))))

      да так...дело то привычное уже.
  6. +1
    22 октября 2018 12:56
    после того, как бельгийский кабинет министров "найдет обоснование того, что выбор сделан не в пользу европейского проекта"

    То есть выбор сделали, а почему - еще придумывать будут?? Потрясающая логика.
  7. -1
    22 октября 2018 13:54
    Зачем Бельгии вообще самолёты? Её на карте-то фиг найдёшь.
  8. -1
    22 октября 2018 14:22
    Европейские шавки, без полосатых, это телега без лошади. Ну купят бельгийцы Ф-35, и что они будут с ними делать? Полосатым это выгодно, снабдят своих шавок вооружением, чтобы свое не использовать в час Х и своих солдат в пекло не отправлять. Сгорят все эти ойропеоиды, только и всего. А полосатые захотят за лужей отсидеться, вот наши их и предупреждают: не отсидитесь, прилетят к вам со жгучим приветом наши посланники. Наверное после этого образуется государство от Лиссабона до Владивостока.
    1. +3
      22 октября 2018 14:34
      "Наверное после этого образуется государство от Лиссабона до Владивостока."////
      ----
      Я даже знаю его название: Великий Китай. sad
      Они-то отсидятся, пока глупые белые дяди сжигают друг друга атомом.
      1. -2
        22 октября 2018 14:37
        Очень сильно ошибаетесь, сколько лет русскому государству и сколько китайскому. Китайцы раза в три старше? При желании давно бы съели.
  9. -1
    22 октября 2018 14:31
    А пэтриоты кричали, что Ф - говно.
    1. Комментарий был удален.