Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Демократия по...

Демократия по...


Мир сошел с ума, определенно. Все орут: "Демократия! Демократия!!" Ну просто все: и левые, и правые, и серо-буро-малиновые в крапинку. Молчат только в Северной Корее, но о чем они там думают молча - кто знает? Может, об этом же? А орут-то по-разному: кто требовательно, с расчетом на зарплату в 3000 евро, как в Бельгии; кто возмущенно, с наслаждением грассируя буквой "р" - так, чтоб получалось "дерь-рь-рьмократия!" С первыми все понятно - поддались "тлетворному влиянию", а вторые хотят, чтоб порядок был и строгая дисциплина. Задурили уже все мозги этой демократией, ёшкин кот, ведь каждый из кричащих понимает под демократией то, что ему выгодно. Одни считают, что ее слишком мало, другие - что уже чересчур много. А кто считает? Где независимая и честная комиссия по подсчету количества демократии? И в каких единицах считают - в долларах, "евриках", юанях, рублях? Говорят, на Цивилизованном Западе есть целые институты, которые как на правительственном уровне, так и в порядке частной инициативы (типа богатого дядюшки Сороса), занимаются продвижением этой самой демократии на Дикий Восток и Варварский Юг. Особенно англо-американцы в этом направлении стараются. По всему видно, есть у них четкая программа демократизации недодемократизированных районов мира, таких, как Ирак и Афганистан, например, и других тоже. Силы и средства выделены под эту программу немалые, сейчас срочно сверхмощные бомбы для уничтожения подземных убежищ варваров американцы разрабатывают. Джордж Буш как-то заявил: "У нас прошло хорошее заседание администрации, на котором министр обороны и госсекретарь рассказали нам о нашем страстном желании распространения демократии по всему миру". Россиянам это знакомо. Мы тоже когда-то пытались весь мир в светлое коммунистическое будущее тащить. И ласками-сказками, и подачками, и войска посылали. В итоге и сами в "рай" не попали, и многих соседей подвели. Вот нас теперь и воротит от крикливо-назойливых проповедников единственно правильной линии. Даже производные от слова "демократия" в России придумывают в негативном контексте: "демократизатор" - резиновая милицейская дубинка, "дерьмократия" - это когда строили демократию, а получилось как всегда.

Что же такое демократия на самом деле? Слово само по себе переводится как "власть народа". Это греки придумали первые. Народ, значит, властвует. Над кем? Над собой. Через избранных представителей. Ох уж эти избранники народные! Сколько красивых и правильных речей произнесено, сколько бумаги исписано, сколько лапши искусно сварено и красиво навешано, а главное - на какое великое множество ушей! Землю - крестьянам, воду - матросам! Плавали - знаем. А что в итоге? Цель - власть - достигнута? Все, амбец обещаниям, начинает дележ пирога. Все по накатанной: ты ж теперь в обойме, народный избранник. У власть предержащих есть свои алгоритмы, которые нарушаются только в самом крайнем, фактически революционном случае. И карьеру делать надо, и от кормушки отпасть тоже страсть как не хочется. На святое покушаться нельзя, нельзя устои рушить, низя-а... Эти карьерно-кормовые правила практически в любой системе работают: хоть в демократической, хоть в тоталитарной, или еще другой какой. Резюмируем: настоящим демократом (то бишь - борцом за народное благо) избранник народный бывает, как правило, только в период выборов себя - туда, наверх. После избрания он уже не народу принадлежит, а является составной частью и, фактически, имуществом номенклатуры (истэблишмента, элиты, "семьи") и т.п. Разве нет?


Схема у демократии простая с виду: свободные выборы, независимость и разделение законодательной, исполнительной и судебной власти, конституция, гарантирующая свободы и права граждан, рыночная экономика и сильные независимые СМИ. Это - основы, базис. Конечно, отрицать, что именно страны с демократической системой государственного устройства добились наибольших успехов в повышении уровня жизни людей, глупо. Грандиозное продвижение многих стран Западной Европы, "юго-восточных тигров" - Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Тайваня, к высоким стандартам жизни человека очевидно. В этих, так называемых, развитых странах, среднемесячный совокупный доход на душу населения составляет от 2 до 4 тысяч долларов. Парламентское королевство Норвегия уже который год подряд занимает одно из ведущих мест в мире по уровню жизни населения; Япония, Швейцария и Канада норвежцам в затылок дышат по этим же показателям. И молодцы, и - браво!! Беспокойство, однако же, вызывают не реальные достижения так называемой "западной демократии", а сомнительные. Отметим еще, что практически все страны - мировые лидеры по уровню жизни своих граждан, практически не занимаются ни идеологической, ни ракетно-артиллерийской бомбардировкой других стран. Видно, есть у них дела поважнее.

Ой, не ругайте нас, господа американские демократы, не обзывайте россиян сталинистами. А то мы вас маккартистами обзовем. А что - было? Было. С работы американцев выгоняли по идейным соображением? Выгоняли. На "партсобраниях" маккартистских пропесочивали? Еще как. Скажете, ваш маньяк-министр Форрестол с криком "русские идут!" не выпрыгивал из окна без парашюта? Выпрыгивал. И не припоминайте нам Афганистан, а то мы вам ваши демократические ковровые бомбардировки вьетнамских жителей припомним. И Прагу нам не напоминайте, а то мы вам Гренаду напомним. Глазки свои трите почаще, глядишь, бревнышко и выскочит.

Как бы это повежливее попросить западных демократов - тех, кто особо крикливые: не кричите на нас, пожалуйста. Когда на нас кричат, мы можем испугаться, а в испуге каких только неосторожных движений не наделаешь. Мы и так нервные стали. Россия за последние 20 лет развал страны пережила, несколько войн, разгул бандитизма, парочку денежных реформ, дефолт и т.д. - надоест перечислять. А тут еще вы со своими регулярными воплями о недостатках российских ростков демократии. Дескать, чахлые у нас ростки. Интересно, кстати, что в России громче всего кричат "демократия!" люди, которые припали к неслабой кормушке какой-либо. А потом - глядь! - а крикуна уже и след простыл, обнаруживается вскоре за границей с американским или английским паспортом, и туго набитой мошной. А когда российского олигарха господина Ходорковского за неуплату налогов отправляют в прибайкальскую колонию, то это вызывает в известных кругах не меньше, чем вселенскую скорбь о кончине российской демократии. Все, аут. Просто сдохла в конвульсиях демократия в России, по мнению Запада и местных прозападных крикунов. Даже нерпы байкальские из самой чистой в мире воды высовываются, и жалобно так смотрят, вроде как просят: "Ну выпустите вы эту "жертву тоталитарного режима", а то так смердит от репутации его самого и его хорошо проплаченных защитников - как бы вода в озере не испортилась".

Интересно: как только российский преступник осядет на территории Великой Британии, так его ломом оттуда не выковыряешь. Потому как всем таким торжественно присваивается почетное звание "невинно пострадавший от тоталитарного режима", вручается британская виза и выдаются гарантии невыдачи обратно. И счет таким "страдальцам" пошел на многие десятки. Такие шоу устраивают, даже известных актрис привлекают, как в случае, когда Ахмеду Закаеву, чеченскому террористу, лично Ванесса Редгрейв покровительство оказывала. Борис Березовский, та еще "жертва", тоже в британском оазисе прячется. Помните, как он быстро у чеченских бандитов захваченных ими людей выуживал? Только захватят кого, глядь, а Березовский уже лично перепуганного лишенца в аэропорту встречает, перед камерами позирует. Такой ловкий парень!


Что-то перестали насчет независимости свободолюбивого чеченского народа на демократическом Западе выступать. А раньше какой ор стоял! На уровне американского госдепартамента принимали эмиссаров Дудаева. Потом кое-как дошло, что враги России - это не обязательно друзья США. Доходило долго, но кое-как дошло. Когда английским связистам в Чечне головы отрезали, и на обочине дороги выложили, так и в головах у заокеанских демократизаторов прояснение наступило. До этого скольким местным русским в Чечне головы отрезали, из жилищ вышвыривали, в рабов превращали - на Западе ноль внимания на это. Ведь если резать головы с криками типа "Да здравствует свободная Чечня!", - то это вовсе не преступление, и не геноцид, а освободительная борьба. Национально-освободительная борьба, которую ведут партизаны, и не дай боже назвать их бандитами! Вот такая есть еще демократия, косоглазенькая.

Очевидный факт, что западные страны, объединившись при доминирующей роли США, организовали насильственное изгнание сербского народа из мест его массового проживания на территории бывшей Югославии, на территорию непосредственно Сербии. Причем изгнали практически отовсюду: из Боснии, Хорватии, Косово и т.д. Причем при поддержке современной авиации и прочих средств огневой поддержки демократических инициатив Запада. Так это же не десятки человек изгнали, а многие десятки тысяч, и убили немало при этом. Это ведь настоящий геноцид. Как понять это в демократическом контексте? Где ваши хартии и декларации прав человека, господа? Где дух и буква Хельсинки? Почему молчат многочисленные европейские правозащитники? Почему не кричат об этом?

Вот интересно: в чем конкретно состоит разница между свободолюбием и стремлением к независимости у албанского населения Косово и абхазского населения Абхазии? На Западе считают, причем уверены на 100%, что такая разница есть, поэтому Косово обрести независимость можно, а Абхазии - нельзя. Почему же "демократической" Грузии можно убивать своих соседей ради идеи территориальной целостности страны, а "тоталитарной" Сербии нельзя? Если это не лицемерие и двойные стандарты, то что это тогда? Многие не понимают этой эквилибристики странной демократической. Когда Германию объединяли, Запад торжественно пообещал не расширять НАТО на Восток. И что, где теперь эти обещания? Для чего это науськивание грузин на соседние народы путем всемерной поддержки курса агрессии - и политической, и военной? Мало они до этого воевали? Почему Ближний Восток многие годы является пороховой бочкой с постоянно тлеющим фитилем? На каком основании оккупирован Ирак? Сегодня с помощью США ядерное оружие получили Израиль и Пакистан, а завтра кто его получит? А что будет послезавтра? Странная политика какая: одной рукой дядюшка Сэм дает странам-союзникам США ядерное оружие, а другой пытается удержать другие страны от его создания. Какие длинные руки! И как быть с тем фактом, что многие государства длительное время находятся в фактической зависимости от финансовой политики США и американской валюты? Сегодня в разных странах, и даже в самих США, задумываются: а не является ли современная эскалация напряженности, особенно в мусульманском мире, следствием этой самой специфической демократии по-американски? А может, это вовсе и не демократия, а лишь попытка приукрасить неблаговидные финансовые делишки, придать им "цивилизованный" вид, отбить устойчивый запах крови и больших денег у военных операций, прошедших под флагом "свободы и демократии".

Хэх, Бараку Обаме - президенту самой воюющей страны (и самой демократической, по совместительству) присвоили Нобелевскую премию мира, это демократия по какому варианту? По-скандинавскому, что ли? Вам самим не смешно, скандинавы? Вы не в курсе, что ли, что именно американцы со времен Второй мировой войны больше всего людей на планете физически уничтожили, с применением самых современных достижений демократической науки и техники? Только американцы сознательно уничтожали химическим оружием одновременно и самих вьетнамцев, и их фауну, и флору - не знали, да? Не слышали, сколько в "освобожденном" Ираке людей гибнет - уже давно переплюнули кровавые злодеяния Саддама?

А вот еще интересно: то, что происходит в Китае, это демократия или как? Весь мир в глубоком кризисе барахтается, и спрашивают топ-менеджеры разных стран друг у друга:
- А вы еще не выбрались?
- А вы?
- Мы - нет.
- Ну и мы еще плаваем.
А на родине шелка и конфуцианства сплошной рост и стабильное процветание. При этом у власти одна-единственная партия (коммунистическая причем - кошмар!), которая всем объясняет - что и как делать, про свободу прессы как-то не слышно, а по-крупному проштрафившихся чиновников и бизнесменов приговаривают к расстрелу, однако, вполне зависимые суды - явно по команде сверху. Интересно еще: стремительно богатеющий Китай вкладывает огромные деньги в американские активы, и чем больше вкладывает, тем тише голоса из Вашингтона о недостатках демократии по-китайски. В последнее время вообще не слышно этих голосов. Типа, в Китае демократия на должном уровне. Тибет Китай аннексировал, и - что? Ирак попытался аннексировать Кувейт, так сразу такая "Буря в пустыне" началась - мама не горюй. А где "Буря в горах" и справедливое возмездие китайцам за угнетенных тибетских монахов? И в Тибете, и в Уйгурском автономном районе демократия по-китайски периодически давит местных недовольных - с применением танков и БТР, как показывают последние события. Впрочем, коммунизмом китайские современные реалии, хоть и построенные коммунистами, никак не назовешь. Коммунизм, как известно из курса марксизма-ленинизма-научногокоммунизма, это когда общественная собственность на средства производства. С этим у коммунистов строго. А в Китае - частная. Что же они строят - китайцы - демократию, коммунизм? А может, что-то другое, особенное - у нас на планете многие любят торить свой собственный путь. Как бы там ни было, сегодня китайские коммунисты учат демократов всего мира вести дела и зарабатывать деньги.

Какая она все-таки разная, демократия эта пресловутая! Базис одинаковый, а надстроек - миллион. Легким движением властной руки цивилизованная демократия превращается... превращается демократия... в форменный демонизм! Или как в России говорят: что хочу - то ворочу. Да и коммунизм не менее пресловутый тоже сейчас такой разный: есть китайский, а есть белорусский, вот еще северокорейский. И все они настолько далеко друг от друга - как будто на разных полюсах. Многополюсная наша планета теперь, разноцветная, многополярная. Как знать - может, оно и к лучшему.

Вот стихотворная квитэссенция демократии по-израильски, например:
Нам своей земли, конечно, мало,
И чужой мы в жисть не отдадим.

Или по-японски:
Острова отдайте нам,
Крабов можно пополам.

А вот по-английски:
Буря Лондон мглою кроет
Вихри снежные крутя,
Лорды там волками воют,
Демократию блюдя.


P.S. Кстати, в деревне Гадюкино давно уже свобода и рынок, а зарплату на ферме в октябре только за май выдали. Такая вот демократия по-гадюкински. А в вашей деревне демократия по-каковски?

P.P.S. Карикатуру автор скомуниздил или сдемократил (как угодно!) на сайте www.karikaturist.ru
Автор: Андрей Ворошень


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. Dmitriy69 30 мая 2012 07:11
    Одно скажу точно, совремннная дамократия ничего общего с " властью народа" не имеет
    1. ДЫМитрий 30 мая 2012 07:34
      Цитата: Dmitriy69
      ничего общего с " властью народа" не имеет

      Ну почему же? Если сравнивать с классической эллинской демократией то очень даже похоже. Только надо не забывать, что "демос" народ это самая богатая и влиятельная часть населения, то что сейчас называется "элита". Им и принадлежит власть. Точно так же как в древней Греции. Все же остальные - "охлос" то есть толпа, никаких прав, и соответственно власти не имеющая. Ну и про рабов забывать не стоит.
      То есть как раз самая настоящая демократия и получается, по первоисточнику!
      ДЫМитрий
      1. domokl 30 мая 2012 09:38
        Порадовал автор...Веселенькая статья и по делу...А про демократию...Так нужно понимать,что она хороша только на деревенском уровне..Греки выбирали на своих собраниях тех,кого лично знали..Причем знали практически с детства и как людей и как общественных деятелей...На современном же уровне мы выбираем не людей,а их обещания..И спросить соответственно не можем за эти обещания..Нет,теоретически конечно можно,в Конституции записано,но что то я не припомню не одного депутата ГД которого бы отозвали избиратели...
        В любой стране мира,за исключением ,наверное только дикарей амазонии и африки ,народ просто статист и делает то,что нужно власть имущим...
        1. 755962 30 мая 2012 10:33
          Демократия — «власть народа».Но это в прошлом .В современном мире ,возникает вопрос-Чьего народа?"То и дело приходится слышать, что демократия — худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже." - Уинстон Черчилль.
          755962
          1. Зайка 30 мая 2012 11:00
            Черчилль конечно мощный старик,но в той же Британии - монархия! И их, якобы декоративная, королева,имеет полное право в любой момент разогнать парламент,а разведка ми6 вообще находится на её личном иждивении, и к демократическому государству отношения не имеет...
            Так что где она,эта пресловутая демократия? Что оно такое?
            Зайка
            1. Паратов 30 мая 2012 11:44
              Цитата: Зайка
              Так что где она,эта пресловутая демократия? Что оно такое?

              Демократия - это когда ты у власти! Демократия - это : мигалка,неприкосновенность,гособоспечение и кругленький счёт в швейцарском банке,настолько круглый,что от его вида даже у банкиров глаза становятся квадратными.
              Если ничего такого нет,это - тирания! С коей следует несгибаемо бороться,бороться за демократию,то есть за власть:за мигалку,неприкосновенность,гособеспечение и кругло-квадратный счёт в банке.
              Паратов
        2. Кадет787 30 мая 2012 12:22
          Демократия, одна из самых мерзких и гнусных форм правления.
          Кадет787
  2. ЯРЫЙ 30 мая 2012 07:12
    Как я уже неоднократно говорил-Все обещания и предвыборные обязательства депутатов всех уровней и конечно президента , должны быть оформленны ЮРИДИЧЕСКИМ документом и закреплены в законе!
    В случае неисполнения оных-отставка и суд! angry
    ЯРЫЙ
  3. esaul 30 мая 2012 07:16
    Забавная статья и Андрею - спасибо за мысли вслух. Лично для себя я ничего нового не узнал т.к. столь же эмоционально думаю и в таком же ключе, но статье со спокойным сердцем ставлю плюс. Особенно понравились "квинтэсснции в конце статьи. Это - супер. Андрей, спасибо.
    1. Гога 30 мая 2012 09:05
      esaul - Приветствую, Валерий, поддерживаю - статье "+", написано о хорошо известных вещах, но с уместной иронией - особенно "улыбнуло" про байкальских нерп просящих за Ходора - у этих животных действительно от природы такие круглые, мокрые и очень жалобные глаза ...
      Гога
      1. esaul 30 мая 2012 09:11
        Гога,
        Привет, Игорь. А меня твой пост и фотка улыбнули. good Нерпы, действительно, животные неповторимые. У меня супруга пару лет назад на Байкале была - от нерп в восторге.
        ПЫСЫ. Это ж каким жестокосердым надо быть, чтобы не внять просьбам нерп и содержать узника совести в узилище?! lol
        1. Игорь,в этих глазах интелекта больше,чем у клинтон!
          Оттого нерпу хочется накормить,а клинтон замочить.
          1. Гога 30 мая 2012 10:33
            esaul , Александр романов - Валерий, Александр, - цитата - "содержать узника совести в узилище?!" - слова : Ходорковский и совесть - ни в каком контексте не сочитаются wassat И уж точно - добродушных и порядочных животных никак нельзя заподозрить в приверженности "демократическим ценностям", а вот
            Гога
        2. Гога 30 мая 2012 10:43
          esaul , Александр романов - Валерий, Александр, - цитата - "содержать узника совести в узилище?!" - слова : Ходорковский и совесть - ни в каком контексте не сочетаются wassat И уж точно - добродушных и порядочных животных никак нельзя заподозрить в приверженности "демократическим ценностям", а вот это символ "Госсиянской дегьмокгатии" bully
          Гога
          1. Зайка 30 мая 2012 11:02
            Гога,
            Ну у Абрамовича глаза тоже,как у голодного спаниеля,но накормить его что-то не хочется...
            Зайка
            1. Гога 30 мая 2012 11:13
              Зайка - Добрый день, Ектерина, не просто "не хочется" - при всём желании не удастся - с его аппетитами кто ж его может "прокормить" ? fellow
              Гога
              1. Паратов 30 мая 2012 11:53
                Гога,
                Сиротско-собачие глаза - это отличительная примета наших миллиардерщиков!Даже у таких одиозных,как Березовский,за дворняжной наглостью ,скрывается то же самый жалостливый взгляд ,обгадившегося спаниеля.
                Паратов
                1. Гога 30 мая 2012 12:33
                  Паратов - Приветствую, Сергей, - цитата - "взгляд ,обгадившегося спаниеля" - а как же ещё? - селекция - поколение за поколением, тысячилетиями их предки занимались пакостями, а это безследно не проходит - так что это "наследственное", можно сказать "родовое" ... lol
                  Гога
          2. esaul 30 мая 2012 15:25
            Цитата: Гога
            слова : Ходорковский и совесть - ни в каком контексте не сочетаются

            Игорь не возражаю против этого, просто не допёр эти слова в своём комменте взять в кавычки.
  4. Bek 30 мая 2012 07:32
    Статья отличная, однозначно плюс. Достала эта демократия уже.
    Bek
    1. DEMENTIY 30 мая 2012 09:52
      К вопросу о демонкратии.
      1. Директор 30 мая 2012 11:31
        Очень даже в тему)))))))
        Директор
  5. OperTak 30 мая 2012 07:37
    Честно сказать так и не понял - для чего автор все это написал?

    Демократия - это форма политического устройства РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО общества. В Древней Греции были реальные рабы, в современных демократических обществах есть экономические рабы. Хотим чтобы Россия была демократической страной, значит надо заводить рабов. Хотим быть нормальной страной - надо давить дерьмократов и заводить друзей в мире.
    OperTak
    1. Зайка 30 мая 2012 11:04
      Цитата: OperTak
      Хотим быть нормальной страной - надо давить дерьмократов и заводить друзей в мире

      Для начала нам неплохо бы хоть друг с другом подружиться!..
      Зайка
  6. pribolt 30 мая 2012 07:40
    Да статья веселая , шутливая , а как говорят в каждой шутке есть маленькая доля шутки. Автору 5+
    pribolt
  7. Сахалинец 30 мая 2012 08:02
    Статья не в бровь, а в глаз. Автор молодец.
  8. Труди 30 мая 2012 08:39
    Кстати, в деревне Гадюкино давно уже свобода и рынок, а зарплату на ферме в октябре только за май выдали. Такая вот демократия по-гадюкински. А в вашей деревне демократия по-каковски?


    laughing А у нас в деревне Сундуково (кстати, 5 км. от Бураново, ну где наши бабушки живут) давно уже полнейшая демократия - в том смысле, что все свободны от работы. Спасибо господину Горбачеву за наше счастливое настоящее! Уряяяяя!
    Труди
  9. Аскет 30 мая 2012 08:41
    "Оппозиционная демократия в России"
    - Алло, вас беспокоят из Центра Опросов Населения. У нас к вам два
    вопроса. Первый - как вы относитесь к кандидату на пост президента от правящей партии?
    - По-моему, это оторванный от народа аппаратный чиновник, которого нельзя назвать даже умным....
    - Спасибо, теперь второй вопрос. На какие средства вы купили в прошлом году машину?
    - Э... вот я и говорю, это высшего класса государственный деятель,
    которого можно назвать только гением!

    Будущее демократии в Европе(фэнтэзи)
    2045 год. Исламская Франция объявила джихад государству Аляска. Это стало следствием недвузначным заявлениям адиозных лидеров белых кварталов Аляски в адрес священного Корана, на что президент Аляски Мбамба Джути не смог удержать ситуацию под контролем. Представитель немногочисленных этнических французов в Канаде проявил озабоченность действиями Парижа, на что Министр иностранных дел Франции Мухамед аль Заркави попросил не вмешиваться во внутренние дела независимого государства.
    Последние события вынудили начать внеочередное заседание АльКаиды в Брюсселе, все ее члены поддержали действия Франции и предложили миротворческим французским силам военную помощь. Однако на съезде воздержался Азербайджан, столица Азербайджана, Москва, обессилена сегодня сепаратистскими волнениями русского национального меньшинства в Биробиджане. Лидер движения, полевой командир Николай Путин в предоставленой тайной видеозаписи подпольного НТВ обещал отомстить за недавнее убийство в туалете своего отца в Пхеньяне немецкими и
    английскими спецслужбами.
    Таковыми были новости недели.
    С вами был Муса Нати. Аль Джазира, Берлин. Аллах Агбар.

    Почему в России нет демократии( возможно анекдот)
    Англия - демократия, но там сидит королева, правит палата лордов(и я молчу про права ирландцев ).
    Испания - демократия, но там сидит король.
    США - демократия, но президент избран путем непрямого, нетайного, невсеобщего голосования меньшинством голосов.
    Теперь понятно, почему Россия, где президент избран прямым, тайным и всеобщим голосованием, никак не может называться демократией.

    Как развивалась демократия
    Первобытный строй - никого невозможно заставить быть рабом.
    Рабовладельческий строй - рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.
    Крепостное право - рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать.
    Дикий капитализм - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят,и сами себя заставляют работать.
    ”Свободный мир” - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят,и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится
    Чем больше в стране свободы, тем громче крики об отсутствии демократии.
    Доказано историей России.
    1. esaul 30 мая 2012 09:37
      Цитата: Аскет
      "Оппозиционная демократия в России"

      Станислав, приветствую. Классные анекдоты и вот есть чем дополнить образ оппозиции -------------- Как-то раз бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов решил продемонстрировать свое «свободомыслие» и «либеральность». Воспользовался поводом и перечислил на счет известного блогера Алексея Навального для борьбы с «кровавым режимом» и «воровской властью» свой гонорар за лекцию в Академии народного хозяйства, о чем радостно сообщил в своем блоге 19 марта прошлого года. Через месяц Навальный подтвердил факт получения денег. Буквально на следующий же день Чиркунов путано объявил, что пожалел об этом переводе, и попросил направить средства в какой-нибудь детский фонд.

      Что же произошло за сутки? Бывшему губернатору Пермского края тонко намекнули, что, буде он считает власть - «воровской», а режим - «кровавым», следует поменять свое место работы. Уйти в оппозицию, и заниматься там борьбой с режимом. В противном случае, поддержка политических групп, ставящих своей целью свержение действующей власти и режима в целом, выглядит недопустимой. Особенно в связи с высоким должностным положением, которое губернатор занимает в той самой властной вертикали. Чиркунов все понял. Его простили. Впрочем, 28 апреля 2012 года, практически через год после этой памятной истории, таки попросили освободить кресло главы региона.

      Мессидж «либо крестик снимите, либо трусы оденьте», не потерял своей актуальности и сегодня. На днях стало известно, что член рабочей группы по формированию «Открытого правительства», ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев пригласил Алексея Навального работать в это самое «Большое правительство». Следует отдать должное оппозиционеру, тот сразу отказался. Но сам факт! Приглашение под начало Дмитрия Медведева - того самого - о котором известный блогер, разве что матом не выражается. В общем, как говорят в интернетах, «зачотненько». Притом, Гуриев, оказывается еще и спонсирует Навального. Он сам сообщил о переводе тому 10 тысяч рублей. Объясняя свой поступок тем, что «в сегодняшней России не хватает политической конкуренции», Гуриев тут же совсем непоследовательно подчеркивает, что «как руководитель образовательного учреждения я не считаю возможным ни заниматься политикой, ни даже публично формулировать свои политические предпочтения». Правда, следует учесть, что Гуриев не только и не столько «руководитель образовательного учреждения».

      Господин Гуриев с сентября 2008 года является членом Президентского Совета по науке, технологиям и образованию, с апреля 2010 года — он член Совета по грантам Правительства Российской Федерации, с сентября 2010 года - член Комиссии при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов. Также он является членом наблюдательного совета Агентства по ипотечному жилищному кредитованию и членом наблюдательных советов ряда коммерческих банков и фондов. То есть, Гуриев — человек, прямо завязанный на многочисленные бизнес-проекты и властные инициативы, плоть от плоти власти. И такая искренняя поддержка борцов с режимом... Странно все это выглядит, не так ли? Как какая-то политическая шизофрения.------------ Полностью почитать можно по ссылке

      http://sceptic-rus.livejournal.com/3177739.html
    2. Зайка 30 мая 2012 11:12
      Аскет,
      Аль-каида - это псевдоним нато! Пока псевдоним!..
      Зайка
  10. Александр романов 30 мая 2012 08:45
    Вспоминаются пламенные речи гитлера,как его приветствовал собственный народ. Демократия удобное слово,для манипуляции массами, и закончится все грандиозной боиней. Надеюсь дожить до победы и насрать в овальном кабинете. Лучшего сортира в вашингтоне не наити!
    1. vorobey 30 мая 2012 10:25
      Романов,ты офигел, нагадить там. а шашлыки жарить мы где будем?

      Лучше колонну на капитолии отвандаль какую нибудь. Разукрась там, напиши что нибудь памятное, а мы подпишемся. Оставь что нибудь в назидание американским потомкам. Кстати овальный кабинет я забил первый если помнишь.
      1. Армата 30 мая 2012 10:53
        ЭЭЭ а меня на сабантуйчик забыли пригласить. Нармально один шашлыки жарит, другой сортир обустраивает, а ты тут лазь по крышам знамя Российское ставь. laughing
        1. vorobey 30 мая 2012 11:07
          Женя, ну кто то же должен быть героем, а не варваром.
          1. Армата 30 мая 2012 11:11
            Дак я вам полотенчико принесу полосатое. Саша ты же мечтал о таком laughing
          2. Саша, вот кто там насрет ,тот и будет героем. А шашлык в пентагоне пахаваем,да кителями генеральскими ручки вытрем. P.s - овальный кабинет мой и точка.
  11. Терский 30 мая 2012 09:33
    Автору огромнейший плюс good ! Конечно тема в статье затронута серьёзная, но вынесенно на суд читателя с таким обилием сатиры и юмора....Давно не ржал до слёз....
  12. дмб 30 мая 2012 09:39
    "Я прислушался. Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов. Когда он останавливался, чтобы передохнуть и облизать губы, вступал тот, что с чернильницей. Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас направляется под сень струй предаться стихосложению." - Стругацкие "Понедельник начинается в субботу".
  13. Одесситка 30 мая 2012 09:44
    Понравилась публикация,Андрею +,отпесочил и в хвост и в гриву,весь этот демократический блок(ящик). bully И ДЕМОКРАТИЯ видоизменилась,она всё больше становится похожа на тоталитарную ДЕМОГОГИЮ!
    Одесситка
    1. Коршун 30 мая 2012 10:29
      Это точно!
      И вот примерчик стоит рассмотреть для оценки:
      ".......... конкретный пример. Когда в 2000 году были выборы президента США, решающая борьба развернулась между Бушем и Гором. Подсчет голосов заканчивался, остался только штат Флорида. Разрыв между конкурентами был всего в несколько десятков голосов выборщиков. Бушу повезло – в штате Флорида исполнительную власть возглавлял его брат Джеф, на которого возлагались большие надежды. И братец не подкачал. Обездоленные жители Флориды, особенно из этнических меньшинств, задерживались и подвергались допросу. Это делалось с целью не допустить к голосованию тех, кто хоть один раз приводился в полицию (по закону так поступать можно)." (http://www.vz.ru/opinions/2012/5/29/581061.html)
      - ну как?
  14. аксакал 30 мая 2012 10:47
    Статье плюс smile Прямо крик души какой-то у автора, видать, здорово накипело, но при этом без истерики, с сарказмом smile Мне понравилось
  15. пророк Алёша 30 мая 2012 11:03
    Демократии сейчас нет ни в одной стране мира-это нужно знать. Демократия-это химера. Ведь главный инструмент в выборах-СМИ не независимы,как об этом декларируют -они полностью пренадлежат олигархату(сиономассонскому) и агетацию за того или иного кандидата ведут - соответственно-а мы голосуем,операясь на эту пропоганду!!! Демократия сейчас возможна только на уровне местного самоуправления-где люди лично знают кандидатов.
    пророк Алёша
  16. Vlaleks48 30 мая 2012 11:19
    При Екатерине Великой ни одна пушка в Европе, без спросу у России, выстрелить не могла!
    А при И.В.Сталине просто молчали в тряпочку.
    Порядок это когда в трамвае все покупают билет, а на остановке нет окурков и есть урны!
    И естественно "вор должен сидеть"!
  17. volkan 30 мая 2012 11:24
    Спасибо за статью. Однозначно плюсую.
    Демократия-это самая неудачная форма правления. Все больше людей склоняются к этому. Люди, которые ее изобрели, то есть греки основывали свое общество на разделении на "гражданина" со всеми его "демократическими правами и свободами" и "раба", обязанного обслуживать потребности гражданина. Конечно с таким подходом многие впоследствии были несогласны.И это было понятно почти всегда и всем. Демократию провозгласили по сути только после окончания 2 Мировой в сильно напуганной и разрушенной Европе.
    Именно законодательно закрепленные "права и свободы" в результате привели к тому, что на выборах стали побеждать те, у кого больше денег, геи и лесбиянки официально регистрировать свои браки и агитировать остальных людей вступать в их светлые и продвинутые ряды, педофилы получать пенсии по "болезни" , рыночная экономика идущая рука об руку с демократией и почему то не справляющаяся без вмешательства государства с постигшим ее кризисом, и еще куча вещей прекрасных в своей "демократичности".
    Демократия -это форма правления, которая выпустила на волю самые низменные чувства людей и общества в целом. Именно демократические " права и свободы" вступили в конфликт с вечными ценностями человечества, честью, совестью, долгом, ценностью семьи, уважения к предкам, и к сожалению практически их перемололи.
    Почему такая ненависть к России? Да все просто.... Не могут "демократические комбайны" перемолоть такое большое пространство. Вот-вот вроде здесь уже что-то получается, так нет гладишь где-то в Сибири "русские варвары" поднимают флаг борьбы с Продвинутым Западом.
    "Ух какая страна отвратительная и темная" стонут они в кабинетах Европарламента и Белого дома.
    "Надо их силой демократизировать" вопят всякие начальники штабов и НАТОВ.
    В свете этой борьбы у меня всего лишь один вопрос.
    Когда же наше Руководство и элита, да честно говоря и сам народ соберуться с духом и скажут всему Миру, что и так уже давно витает в воздухе. России не нужна Ваша "Демократия". России нужна справедливость, правда, уважение друг к другу, трудолюбие, что-бы воздавалось каждому по заслугам его, Что-бы на бескрайней территории нашей страны (да и мира в целом)цвело многообразие народов и культур, что-бы понятия семья и Родина были самыми святыми для человека. Ведь это не сложно. Сказать.....Ну а сказав ....сделать. Ведь надо отвечать за слова.....
  18. 8 рота 30 мая 2012 12:09
    Я - автор статьи Андрей Ворошень. Хочу немного пояснить собственную позицию, изложенную в статье. Она такова: при желании можно извратить все, что угодно, любую политическую систему. Под флагом демократии можно захватывать целые страны, поддерживать кровавые режимы, как это делает США. Под коммунистическим флагом можно расстреливать людей бессудно и массово, эксплуатировать крестьян, как рабов, как в сталинском СССР, но можно под тем же красным флагом и развивать страну по-другому, превращая ее в мирового экономического лидера с одновременным повышением благосостояния народа без всяких массовых расстрелов и зачисток, как это делает Китай. Можно еще привести пример России при Ельцине и России при Путине. Политическая система практически не изменилась, но разница огромная: при Ельцине - бардак, нищета, махровое воровство; при Путине - динамичный экономический рост, рост реальных доходов населения, стабильность и устойчивость к кризисам. Ну, коррупция есть, но Путин не волшебник, чтобы убрать ее одним махом. Короче: все дело в тех, кто у власти.Как гарантированно обеспечить приход к власти достойных правителей, я не знаю. Здесь, видимо, должно сработать много факторов и условий.
    8 рота
    1. Труди 30 мая 2012 13:37
      Все правильно. После Ельцина очень трудно восстановить разрушенную страну. Экономика восстанавливается десятилетиями. И не вина Путина, что он не может в одночасье разрешить все проблемы. Тут нужен кропотливый труд во благо отечества, что мы и наблюдаем при Путине. Многое им сделано, я бы даже сказала - невозможное. И все эти крики о демократии - для поднятия пятой колонны, чтобы та раскачивала ситуацию в России. Дальше по западному сценарию - революция, разруха, очередной раздел природных ресурсов и так далее.
      Как обеспечить приход к власти достойного правителя? Для начала нужно принять такие законы, чтобы в стране прекратился бардак. Приструнить интернет (поскольку много информации откровенно антигосударственного толка), ввести цензуру на СМИ, восстановить хорошее образование (учебники по Соросу - в топку!), восстановить нашу истинную историю, обеспечить детям хорошее воспитание (любить свою родину). Считаю, что это первоочередные меры. Когда общество сплотится вокруг национальной идеи, тогда лидер сам обозначится. Статья правильная, да еще и с юмором. Спасибо автору.
      Труди
    2. vladimir64ss 30 мая 2012 16:18
      Спасибо за статью. Весело и не глупо. Полезно посмеяться над проблемой, которую на раз не решить.
      vladimir64ss
    3. wbigfire 30 мая 2012 17:36
      Может быть так (как вариант):
      1. Выдвигают (предлагают) своих кандидатов политические партии и крупные общественные организации.
      2. Эти кандидатуры рассматриваются общественным советом, состоящим из людей, которым доверяет общество, не связанных с политическими партиями и общественными движениями, а также из представителей основных религиозных конфессий, редакторов ведущих региональных СМИ, видных научных деятелей. Этот орган может быть достаточно большим и решать только одну эту задачу.
      3. Рекомендованных этим общественным советом кандидатов представляют избирателям, из которых они выбирают лидера, формирующего все остальные органы власти.
      4. Избираться такой лидер должен не менее чем на 10 лет и иметь занявшего второе место в качестве резерва на случай непредвиденных событий, но без каких-либо властных полномочий для него до реальной передачи власти. Да и в этом случае только до внеочередных выборов.
      Думаю, что такая процедура во многом обезопасит страну от ошибочного выбора.
    4. Гога 30 мая 2012 18:18
      8 рота - Андрей, статья блестящая, полный "+".
      а по поводу данного замечания - не надо заблуждаться - цитата - "без всяких массовых расстрелов и зачисток, как это делает Китай" - удивляет, раскатать по центральной площади танками сотен за восемь охомячившихся студентов не есть массовая зачистка ? Ну да, для Китая это конечно вовсе не массовая ... . А серьёзно - Китай пришёл к своему нынче стабильному развитию через такую кровь, что ИС, матерью Терезой рядом с ними смотрится и в отличии от нас Китайцы портреты Мао не снимают - это и есть сила народного духа знать, ценить и уважать, а не обсир-ть свою историю. Теперь конечно у них нет такой 5-й колонны как у нас (заблаговременно вырезали) и нужды в массовых зачистках нет ... сейчас нет. Но Китайцы настолько целеустремлённый народ, что если какая пакость у них заведётся, уверяю Вас - с ходу раскатают без оглядки на "общечеловеков". Примерно так ...
      Гога
    5. OdinPlys 31 мая 2012 04:18
      Цитата: 8 рота
      Я - автор статьи Андрей Ворошень


      Да политика дело тонкое...и карикатурка в начале статьи не плохая...
      Да и статье поставил бы плюс...Но вот не задача...
      Автор статьи...он же 8-я рота...
      Так не принужденно и тонко закладывает в подсознание читателей...вот эту строку...
      Ой, не ругайте нас, господа американские демократы, не обзывайте россиян сталинистами.
      а почитав его комментарии к статье...
      Автобус с портретом Сталина возит детей по московским театрам...от 27-го сего месяца...можно сделать вывод как он относится к Сталину...и его достижениям...а ведь Сталина...нельзя рзделить с Народом его времени...
      Вот подумалось не нароком...а может и вся статья задумывалась ...что бы внедрить в разум читателя...какую то вину...оправдание...дескать мы не сталинисты...мы Русские...он нам не друг...мы его осуждаем...
      Нет дорогой судя по комментариям к статье указанной выше...и не давнему опросу на телевидении...большинство Россиян...Сталина и его талант боготворят как Величайшего Гения...

      И не припоминайте нам Афганистан, а то мы вам ваши демократические ковровые бомбардировки вьетнамских жителей припомним. И Прагу нам не напоминайте, а то мы вам Гренаду напомним.

      Вот еще один интересный момент...Попытка сравнить не сравнимое...
      Это что предложение для всех читателей признать не правомерность ввода войск в Афганистан...плевок в афганцев...или в тех кто отстаивал достижения Победы в 1945года...в Праге...
      По се причине статье огромный минусище...
      А фото это ответ вам...и подобным...Сталин начинает обретать образ...и Народ искренне рад возрождению его идей и методов...
      OdinPlys
  19. shim 30 мая 2012 12:20
    Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа.
    shim
    1. vorobey 30 мая 2012 12:33
      и за деньги народа.
  20. polly 30 мая 2012 13:00
    Как сказал в 19 веке Ф. И.Тютчев
    «Давно на почве европейской, где ложь так пышно разрослась,
    Давно наукой фарисейской двойная правда создалась..." Так "ребяты-демократы" и стоят на своем! А статья своевременная и мастерски написана:лирическое же отступление о милейших байкальских нерпах (посчастливилось наблюдать их у озера!) - просто подняло настроение.Спасибо!
  21. Кэптен45 30 мая 2012 13:07
    Статья порадовала,обычно мои мысли о "демократии" выражаются грубее и проще - матом.Автору +++++++. Кстати на тему о наличии или отсутствии демократии : "Кинжал хорош для того у кого он есть и плохо если его не окажется в нужное время." "Белое солнце пустыни", Абдулла. Или из рекламного: "Вы всё ещё кипятите?Тогда мы идём к вам!" И приходят и кипятят и варят.Вот тут и подумаешь о наличие кинжала , а лучше сотни-другой "Стилетов", чтоб ни у кого желания приходить не возникало.
  22. vezunchik 30 мая 2012 13:43
    Ситуация вокруг Сирии очень быстро начала меняться, сценарий запущен. Вот как происходили события.

    В Сирийсоком поселении Аль Хула произошла кровавая бойня. Боевики и иностранные наёмники вошли в город и начали откровенную резню, у них с собой были пленные военные Сирийской армии. Жителям города приказали убивать своих военных. Те кто не соглашался, тех убивали. Убивали детей.

    Свидетельствуют об этом репортажы Марата Мусина
    ссылки:
    Аль Хула: обыкновенный фашизм “цивилизованного мира”
    ANNA ВИДЕО: что на самом деле произошло в сирийском Аль Хула
    Аль Хула : обыкновенный фашизм. Первый свидетель
    Уважаемые друзья Сирии!
    В братской Сирии идет сбор подписей под этим письмом.
    Начался он и в России.
    Если вы зато, чтобы его подписать, сообщите ваши имя и фамилию.

    Руководству Министерства иностранных дел Российской Федерации
    Министру иностранных дел России С.В. Лаврову

    Уважаемый Сергей Викторович!
    Мы, русские люди, находящиеся в Сирии, обращаемся к Вам с просьбой о защите.
    То, что сейчас происходит вокруг Сирии – это жесточайшая информационная война, грозящая перерасти в реальную.
    То, что произошло в сирийском селе Хула – это не что иное, как тщательно спланированная провокация, призванная навлечь на Сирию новые санкции, вплоть до иностранного вмешательства.

    Вы говорите: в случившемся виноваты обе стороны. Но это не так. В трагедии, разыгравшейся в поселке Хула, нет вины сирийской армии.

    Поселок Хула, согласно условиям перемирия, был под контролем вооруженной оппозиции, и армии там не было. Вокруг поселка находились пять блок-постов сирийской армии. И около 14 часов дня на эти блок-посты напали вооруженные боевики-оппозиционеры, чтобы сирийские воины не смогли прийти на помощь жителям Хулы и были вынуждены держать оборону. Воины сражались стойко, но силы были неравны, и они были схвачены и зверски замучены боевиками.

    В это время террористыустроили резню и убили десятки человек в Хуле. Все убитые – мирные граждане, мужчины, женщины и дети, принадлежали к трем большим сирийским семьям. Эти семьи вырезаны полностью.

    Если предположить, что эти семьи погибли в ходе артобстрела, то разве артобстрел может убивать столь избирательно?

    Мы полагаем, что это были мирные граждане, настроенные лояльно по отношению к законной сирийской власти.

    У всех погибших – либо пулевые ранения, либо ножевые. О каком артобстреле, о каком танковом обстреле можно говорить?

    Поймите, что бессмысленно пытаться давить на власти Сирии, чтобы они выполняли план Кофи Ананна. Потому что власти Сирии и лично президент Сирии Башар Асад делают все, чтобы выполнить этот план. И мы, живущие в Сирии, подтверждаем это.

    А вооруженная оппозиция делает все для того, чтобы сорвать план Кофи Ананна. Так, с момента объявления перемирия банды оппозиции совершили более трех тысяч преступлений.

    Сирийская армия, выполняя план Кофи Ананна, оказалась скованной в своих действиях и не всегда может дать адекватный ответ террористам и боевикам.
    Обратите внимание, что ни одно злодеяние вооруженной оппозиции не вызвало у Запада осуждения. Никогда Запад жертвам этих преступлений боевиков не сочувствовал. Никто на Западе не требовал созыва экстренного заседания Совбеза ООН, когда 10 мая в Дамаске был совершен страшнейший теракт, в котором погибли более 60 человек, в том числе и дети.

    Зато по одному только навету о якобы «причастности сирийской армии» к убийствам в Хуле экстренно созывается, по требованию Англии и Франции, заседание Совбеза ООН. Сирийская армия и руководство страны объявляются «виновниками» происшедшего, хотя никакого расследования еще не было.
    Мы поддерживаем Ваше требование провести тщательное расследование трагедии в Хуле.

    МЫ, как и все люди доброй воли, требует наказания преступников и тех, кто стоит за их спиной, кто вооружает их и дает приказ на новые нападения и теракты. Именно эти силы пытаются сорвать план Кофи Ананна
    У народа Сирии очень большая надежда на Великую Россию. На то, что Россия не даст повторить в Сирии жестокие сценарии НАТО, которые привели к гибели Югославии и Ливийской Джамахирии.

    Мы призываем руководство России добиться расследования преступлений, совершенных в поселке Хула, не присоединяться к хору западных голосов, направленных против Сирийской республики и ее руководства, а оказать сирийскому народу и его законным представителям всемерную поддержку в борьбе с террористическими группировками, проникшими на сирийскую землю, защитить Сирию от санкций Запада.

    Мы просим Вас принять все меры, чтобы, вместе с другими миролюбивыми странами, остановить эскалацию военных приготовлений НАТО против Сирийской Республики, которые могут привести к катастрофе и гибели ни в чем неповинных людей.

    Русские люди, как находящиеся в Сирии,
    так и те, кто сочувствует народу братской страны


    Подавляющее большинство погибших в сирийском городе Хула стали жертвами казней, устроенных боевиками, сообщает во вторник, 29 мая, агентство AFP.
    1. Труди 30 мая 2012 14:09
      Везунчик, куда заходить-то, чтобы оставить свою поддержку?

      Нашла ссылку: http://www.mk.ru/blog/posts/1360-al-hula-obyiknovennyiy-fashizm-tsivilizovannogo

      -mira-pervyiy-svidetel.html
      Труди
  23. AK-74-1 30 мая 2012 16:00
    Статья улыбнула. Расстроил коммент Везунчика.
  24. Shumer 30 мая 2012 19:32
    " И не припоминайте нам Афганистан, а то мы вам ваши демократические ковровые бомбардировки вьетнамских жителей припомним. И Прагу нам не напоминайте, а то мы вам Гренаду напомним."
    Shumer

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня