В ВВС Индии: Законтрактованные Су-30МКИ не являются перспективными

78
В индийской прессе опубликован материал, который касается истребителей Су-30МКИ. Ранее Индия получила от российского «Сухого» лицензию на производство этих самолётов госпредприятием Hindustan Aeronautics Limited (HAL). В общей сложности в индийских ВВС на сегодняшний день насчитается 247 Су-30, и ещё 25 для ВВС страны планируют закупить в течение двух лет. Закупка 25-ти истребителей затянулась. Изначально в контракте был намечен срок – до конца 2018 года. Теперь становится понятно, что этот срок будет сдвигаться.

В ВВС Индии: Законтрактованные Су-30МКИ не являются перспективными




Издание The Tribune (Индия) утверждает, что в ВВС Индии сообщили руководству Минобороны о том, что существующая версия Су-30МКИ «не вариант для укрепления парка истребителей». В ведомстве начали предъявлять претензии по поводу технической оснащённости Су-30МКИ. Затянута уже ставшая классической индийская «песня» о том, что эта оснащённость не соответствует требованиям развития истребительной авиации. Также объявлено, что стоило бы вкладываться в более модернизированные версии.

Из материала издания:
Источники в ВВС сообщили, что самолёт, конечно, хорош, но его существующая версия не является перспективной. Русские предложили модернизировать его до более современной модификации на основе обновлённого радара, комплекса РЭБ и более мощных двигателей.


Отмечено, что необходимо решать задачу, связанную с тем, что индийские версии Су-30МКИ превратились в платформу для установки комплектующих самых разных производителей. Так, РЛС – российская, навигационное оборудование и дисплеи – французские, системы управления боем – израильские, вспомогательная авионика – индийская. Настоящий калейдоскоп.

В ВВС Индии хотят получить модернизированный истребитель с высокой универсальностью, дешёвый, и при всём при этом такой, чтобы все его основные комплектующие могла производить сама Индия. Из серии: съесть то он съест, да кто ж ему даст...

Кстати, почему ранее в ВВС Индии не высказывали претензии по поводу того, что производимый по российской лицензии современный истребитель пичкается комплектующими производителей из разных стран, что приводит к крайне запутанной логистике.
  • Irkut.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    22 октября 2018
    надо индусов на место ставить и жестко
    1. +1
      22 октября 2018
      Цитата: alekc75
      на место ставить и жестко

      каким образом? отказ от ВТС?
      1. +10
        22 октября 2018
        Можно попробовать применить арктические массы холода. what Вопрос только в том, как их загнать в Индию. request
        1. +4
          22 октября 2018
          Индия уже напоминает ту старуху из сказки Пушкина.. "То боярыней хочу, то царицей.. " Может и итог быть как из сказки.. -"у корыта разбитого.."
    2. +4
      22 октября 2018
      Цитата: alekc75
      надо индусов на место ставить и жестко

      Как ? Просветите всех нас с дивана what
    3. +7
      22 октября 2018
      они платят , поэтому пускай будет по ихнему .
    4. +3
      22 октября 2018
      Ну так они Орлов/Шершней или Соколов закупят у Трампушки со скидочкой wink .

      Индусы это покупатель на базаре. Если им нагрубит или продаст дорого/некачественно - любимый продавец. То они в следующий раз купят у других продавцов. Продавцов много. У Индусов деньги водятся. Никаких проблем.

      Это не всяким Венесуэлам в 100% безвозвратный кредит продавать. Там да - продавцов и особо нет (РФ и Китай - но Китай требует недра для своих корпораций и другие преференции для китайского бизнеса).
      1. +4
        22 октября 2018
        наши тоже требуют доступ к недрам .
        1. +2
          22 октября 2018
          В ВВС Индии хотят получить модернизированный истребитель с высокой универсальностью, дешёвый, и при всём при этом такой, чтобы все его основные комплектующие могла производить сама Индия
          . я тоже хочу ипотеку без процентов,и чтоб вообще не платить, а квартиру-сегодня... wassat
        2. 0
          23 октября 2018
          Та ктож нам дасть? И смысл - завтра Трампон там переворот устроит и свою марионетку втюхает...и плакали ваши ..эээээ наши денежки.
      2. 0
        22 октября 2018
        Эта хрень называется умным словом диверсификация))
      3. -1
        22 октября 2018
        Продавцов много.

        Продавцов много, только самолеты лучше наших не делают.
        1. -1
          22 октября 2018
          Цитата: Ros 56
          только самолеты лучше наших не делают.

          это не есть определяющий фактор...
        2. -2
          23 октября 2018
          Смотря в каких классе и подклассе, для каких целей и под какие сопутствующие требования. Для кого-то - и made in China поколения 2++ самый лучший вариант.
    5. -1
      22 октября 2018
      Конечно) Камасутра в жесткой форме
    6. 0
      22 октября 2018
      Цитата: alekc75
      надо индусов на место ставить и жестко

      Это как? Выстрелить себе в ногу, чтоб им хуже стало?
  2. +4
    22 октября 2018
    Большой головняк, очередной и не последний!
    Впрочем, а у кого с Индией всё легко и просто?
    1. +2
      22 октября 2018
      Цитата: rocket757
      Большой головняк, очередной и не последний!

      Это не большой. Вот когда индусы в проекте ПАК ФА участие приостановили, тогда да тряхнуло wink
      1. +2
        22 октября 2018
        Да капелька по капельке, всё равно приятного нет. Шо сделаешь, это покупатель реальный и давнишний, придётся подстраиваться и под такой финт. Пусто ведь место не бывает, хотя партнёр торговый, Индия, не из лёгких.
        1. +2
          22 октября 2018
          Абсолютно верно. Индия уже много лет лидирует среди мировых импортеров вооружения. И в обозримом будущем ничего не изменится.
          1. +2
            22 октября 2018
            А в чем проблема хотят конфетку в виде всяких прибамбасов, пускай закупают на стороне а мы всё это попробуем засунуть в фантик - то есть в планер. только я сомневаюсь что от этого самолёт подешевеет.
  3. +9
    22 октября 2018
    Издание The Tribune (Индия) утверждает, что в ВВС Индии сообщили руководству Минобороны о том, что существующая версия Су-30МКИ «не вариант для укрепления парка истребителей». В ведомстве начали предъявлять претензии по поводу технической оснащённости Су-30МКИ. Затянута уже ставшая классической индийская «песня» о том, что эта оснащённость не соответствует требованиям развития истребительной авиации. Также объявлено, что стоило бы вкладываться в более модернизированные версии.

    Если нужен более современный и мощный истребитель,пусть покупают СУ-35С,как сделал это Китай. Другой вопрос,что СУ-30 не многим уступает 35-му,а разговор тут идет об элементарном торге и расчете выбить себе дополнительные ништяки. Только если пытаться одним задом усидеть на двух стульях-либо зад порвется,либо стулья разьедутся.
    1. +2
      22 октября 2018
      Могут попробовать и сами лучше сделать. Если получится. lol
      1. +5
        22 октября 2018
        Цитата: bessmertniy
        Могут попробовать и сами лучше сделать. Если получится. lol

        К этому все и идет,я о возвращению к СУ-57.Только теперь на НАШИХ условиях.И спарки им не видать ,как своих ушей,равно ,как и производства на своей территории. Будут брать готовый продукт за американские фантики,а может и за свои рупи или наши рубли. Вопрос в том,что эти метания с желанием и на детородный орган сесть и не забеременеть ни к чему хорошему не приводят. У на есть хорошая поговорка-за двумя зайцами погонишься,не одного не поймаешь.
      2. mvg
        +1
        22 октября 2018
        сами лучше сделать. Если получится

        Американцы им предлагают сборочную линию F-16V (Вайпер), со всеми технологиями - минус двигатель. Ничем не хуже Су-30МКИ и еще лет 20-30 вполне конкурентоспособно.
        А то парк, похлеще китайского. Каждой твари по - паре.
        1. +4
          22 октября 2018
          Цитата: mvg
          ...Ничем не хуже Су-30МКИ...

          В феврале 2004 г. преимущество Су-27 (Су-30МК) над F-15 было наглядно продемонстрировано в ходе американо-индийских маневров, а в ноябре 2005 г. во время аналогичных маневров Су-30МК также показал преимущество даже перед «младшим братом» самолета F-15, истребителем F-16.
          Традиционно считалось, что российские истребители имеют некоторое преимущество перед американцами в ближнем бою, т.к. отличаются лучшей маневренностью. «Американцев», обладающих более совершенным радиоэлектронным оборудованием, считали более эффективными на дальних дистанциях боя. Эти стереотипы и пытались проверить на практике летчики обеих стран.
          До сих пор считалось, что превосходные летные характеристики истребителей семейства Су-27 с лихвой компенсируется очень хорошим радиоэлектронным оборудованием,которым оснащены американские самолеты. Системы обнаружения, установленные на истребителях F-15C (РЛС AN/APG-63, система предупреждения о радиолокационном облучении AN/ALR-56C и многорежимная система РЭБ AN/ALQ-1 28), теоретически позволяют обнаружить противника раньше, чем тот обнаружит американский самолет. Это должно было давать важное преимущество в воздушном бою — выигрыш во времени, необходимый для принятия решения, прицеливания и пуска ракет.
          Однако индийские летчики опровергли американские представления о боевых возможностях их самолета. Замначальника штаба ВВС Индии Махмуд Макмахон по этому поводу сказал: «Американцы ожидали от нас, что мы будем действовать в рамках западной доктрины применения истребительной авиации, но мы выбрали советскую модель, и в результате взяли верх над оппонентами». В конечном итоге абсолютный перевес остался на стороне истребителей ОКБ Сухого. Они выиграли каждые два из трех поединков, в которых участвовали.
          1. mvg
            -2
            22 октября 2018
            Ничем не хуже Су-30МКИ

            И что.... Это все красиво на Фарнборо смотрится..., а в бою всегда интереснее иметь помехозащищенный АФАР, AIM-120D, AIM-9X и ДРЛО E-2C/D Хокай или E-3D Сентри (ну или что там индусам втюхивают евреи).
            А то, что суш'ки крутятся "як уж на сковородке" - так это на практике малореализуемо.
            1. 0
              22 октября 2018
              Цитата: mvg
              ..., а в бою всегда интереснее иметь помехозащищенный АФАР, AIM-120D, AIM-9X и ДРЛО E-2C/D Хокай или E-3D Сентри (ну или что там индусам втюхивают евреи).
              А то, что суш'ки крутятся "як уж на сковородке" - так это на практике малореализуемо.

              request ...Я не в курсе (кто сильнее или лучше) -- не авиатор совсем ...Да и реального боя не было.
              1. mvg
                -1
                22 октября 2018
                реального боя не было

                Да и не дай Бог, чтоп был... Если будет РЕАЛЬНЫЙ, то ракетами в-в никто не отделается, ну а банановым республика, типа Эритрея-Эфиопия, можно и разным хламом побаловаться.
              2. Комментарий был удален.
            2. -1
              22 октября 2018
              Цитата: mvg
              а в бою всегда интереснее иметь помехозащищенный АФАР, AIM-120D, AIM-9X и ДРЛО E-2C/D Хокай или E-3D Сентри (ну или что там индусам втюхивают евреи)

              Индусы с усеченным Барсом и и отсутствием поддержки Авакса уделали матрассов с их Орлами. Только не надо рассказывать,что матрассы специально поддавались,чтоб срисовать параметры сушек и ознакомиться с их возможностями.
              При этом посмотрим цену Орла и нашего СУ-30...
              1. mvg
                +1
                22 октября 2018
                уделали матрассов с их Орлами

                Андрей, я знаю, что вы всегда читаете то, что хочется увидеть... Обычно это далеко-далеко от правды.. Поднимите подробности учебного боя... А еще лучше почитайте американскую версию... С точностью до наоборот, от версии индусов. И как то я ей более верю..
                Кстати в сети ходит и индийская более правдоподобная версия.
                Ну а наше МО или СМИ, всегда могут повернуть медаль "орлом", а не "решкой".
                П.С.: Смотреть на ограничения по "воздушному бою".. Да и как можно верить, если РЛС у Ф-15Е/D интереснее, ракеты интереснее, класс летчиков сопоставим, а побеждают цыгане???
                А после апгрейда 278 Иглов на АФАР и AIM-120D шансов у H-001E и Р-27/77 не будет.
          2. mvg
            -1
            22 октября 2018
            не хуже Су-30МКИ

            Санчес, вы с интернетом дружите лучше, чем я... Этот текст я видел в инете, и не раз в комментариях на ВО. Но вы же трезвомыслящий человек... можно же поискать и альтернативные результаты учений, от реальных участников, а не то, что рисуют "желтые" СМИ. Там, где "победили" Су-30МКИ, были очень жесткие ограничения.. по использованию самолетов ДРЛО и ракет AMRAAM-120. И некоторых режимов РЛС, так как цыгане справедливо решили, что их пригласили, чтоб отсканировать "паспорт" Су-30...
            А, если смотреть реально, H-001E уступает AN/APG-63 (и это до того, как стало известно, что 278 Ф-15 будут апгрейджены до СуперОрлов с АФАР), AIM-120C7/D превосходят Р-27 и по дальности и по ГСН, ДРЛО у американцев лучше, чем сможет выставить Индия или кто то еще, РЭБ, проверенная на Гроулерах в реальных боях, интереснее, чем "неимеющаяаналоговвмире" Хибина (которой на Су-30МКИ и нету вовсе), пилотаж, как мне кажется, у американцев поприличнее, судя по катастрофам.. тем более учебный бой был на базе "Топгана", там летчики экстра-класса... Ну вот как имея такой расклад, верить СМИ? Зато можно шапки вверх, как недавно укровояки, и "одессит Мишка"
            1. +1
              22 октября 2018
              Цитата: mvg
              ...вы с интернетом дружите лучше, чем я...

              ...Тогда открою вам один секрет...Только ни кому не слова.
              Можно ковыряться в И-Нете до слепоты, долбить по "клаве" до посинения пальцев, переходить по ссылкам туда-сюда,выискивая параметры, ТТХ, изображения и т.п., а правды так и не найти. Особенно, это касается новых разработок ...Потому, что мы видим здесь (в И-Нете), только то, что должны видеть. и никак не больше. То, что кто-то из производителей когда-то выложил на всеобщее обозрение. Так-же, чтобы потенциальный противник равнялся именно на сведения, которые ему предоставляют в качестве дезинформации, если конечно разведка не раздобудет реальные "материалы".
              Вот поэтому, можно тут на сайте спорить до тремора , кому-то что-то доказывать ссылаясь на какие-то сайты , ставить "минуса" и злиться до гипертонии , ...только всё Это, будет напрасным и очень вредным, особенно для самого себя
              ...Поэтому, я и написал, что не в курсе кто лучше в реальном боестолкновении... hi
              1. mvg
                +1
                22 октября 2018
                Это, будет напрасным и очень вредным, особенно для самого себя

                Не, Санчес, hi я с "минусами" не балуюсь... И (где вы нашли то смайлик "борьба с ветреными мельницами" wink )

                апстенку тоже не ударяюсь )) , понял, бестолку... стенка покрепче будет... request
                Просто надоели ура-патриоты... наверное я тоже не прав... ударился в другую крайность, как ниже нарисовал ККНД...
                Или настроение такое, после понедельника...
                П.С.: В общем, как говорили в одном известном советском фильму: в бою оно виднее будет.. но до этого не дойдет.
                1. 0
                  23 октября 2018
                  ...Это в общем, за всю эту канитель fellow ...Не про вас конкретно hi
            2. +2
              22 октября 2018
              Зачем Вы с ура-патриотами боретесь? Им не нужна правда. И их пропаганда теперь застила Вам глаза. Только в обратную сторону. Теперь все советско-русское оружие стало хуже американцев.
              Цитата: mvg
              А, если смотреть реально, H-001E уступает AN/APG-63

              Как бы обе устаревшие Касегренны и находятся примерно на одном техническом уровне.
              Цитата: mvg
              СуперОрлов с АФАР

              А АФАР чтоб Вы знали по принципу работы ничем не отличается от ПФАРа, только его жизнненый цикл дешевле и он гораздо надежнее.
              Цитата: mvg
              AIM-120C7/D превосходят Р-27

              А по старее у нас ракету найти не могли? Р-77 вполне себе.
              Цитата: mvg
              Ну вот как имея такой расклад, верить СМИ?

              Башке своей надо верить. Потом с ветряными мельницами бороться будите.
              1. mvg
                +1
                22 октября 2018
                А АФАР чтоб Вы знали по принципу работы ничем не отличается от ПФАРа, только его жизнненый цикл дешевле и он гораздо надежнее.

                Я не физик, хотя у меня твердая пятерка была, но как бы отличая есть. И принципиальные. И по сканированию, и по скорости, и по распознаванию, и по ширине захвата... У нас, как со "стелсом", пока не могли сделать, все говорили, что "неведимки" - отстой, как смогли сделать (почти), так сразу Су-57 "хороший"... Так и с АФАР, просто не можем сделать приличный серийный радар. Как сделаем, будем говорить, какие молодца!
                Р-77 вполне себе

                Ну как бы дальность в 1.5 раза меньше, а, учитывая отставания в ГСН... получается неадекватный ответ... Ну и маневренность, и вес поменьше, и скорость повыше...
                Башке своей надо верить

                Мы с ней (репкой) живем в согласии, она меня не трогает, а я ее... С мельницами - да крен с ними, пусть дон'кихоты воюют..
                1. +1
                  22 октября 2018
                  Цитата: mvg
                  Я не физик, хотя у меня твердая пятерка была, но как бы отличая есть.. И принципиальные.

                  Никаких. Что там массив антенн, которые за счет быстрого включения-выключения каждой антенны создают узкий луч(интерференция) что там.
                  Цитата: mvg
                  Ну как бы дальность в 1.5 раза меньше, а, учитывая отставания в ГСН... получается неадекватный ответ...

                  Какое отставание в ГСН? Что там АГСН что там.
                  А про дальность в Вики мальчиков отправляйте, не знакомых с потенциальной и кинетической теорией, а заодно с такими терминами как момент инерции и теория движения тел переменной массы.
        2. -1
          22 октября 2018
          F-16V - "ничем не хуже" Су-30МКИ?? belay Ну Вы, блин, даете!! А ничего для начала, что это машины вообще-то разных классов??
          1. mvg
            0
            22 октября 2018
            вообще-то разных классов

            В чем? Можно для наглядности критерии классов и в чем "гадюка" уступает?
            1. -2
              22 октября 2018
              В Воздушных Силах Индии истребители делятся на тяжелые, средние и легкие. "Вайпер" конкурировал по программе приобретения среднего истребителя. С меньшей массой, меньшей по массе (как общей, так и по макс. массе единичных боеприпасов) и кол-ву располагаемых единиц боевой нагрузкой и меньшими тактически радиусами, чем истребители тяжелые.
              1. mvg
                0
                22 октября 2018
                оевой нагрузкой и меньшими тактически радиусами, чем истребители тяжелые

                Ну как бы на Viper можно подвесить и >9000 кг вооружения на 9 точек подвески... По боевому радиусу, никто не отменял подвесные баки и заправщики.. А по РЛС и БИУС, он впереди "планеты всей" из самолетов 4++.
                П.С,: По тактическому радиусу у Су-30 1500 км, у Вайпера 1350 км... не критично. Так что "тяжелые, средние (откуда взялись то request ) и легкие" - это понятия растяжимые...
                Могу дать ссылки на ТТХ, но можно и самому найти... не бог весть как долго искать..
                1. -2
                  22 октября 2018
                  Хм... Для F-16IN Super Viper я нашел - со ссылками на "официали" USAF и LM - боевую нагрузку 7800 кг на 11 узлах подвески и стандартный боевой радиус - всего 550 км.
                  А РЛС - вопрос спорный. То, что РЛС с АФАР, еще не значит автоматически, что по своим характеристикам она лучше РЛС с ПФАР.
                  1. mvg
                    0
                    22 октября 2018
                    Для F-16IN Super Viper я нашел

                    https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/istrebitel-f-16/
                    1. -1
                      22 октября 2018
                      Ознакомился, благодарю. Но это расходится с данными, опубликованными со ссылками на официальные материалы производителя и основного эксплуатанта.
                  2. mvg
                    0
                    22 октября 2018
                    А РЛС - вопрос спорный. То, что РЛС с АФАР, еще не значит автоматически, что по своим характеристикам она лучше РЛС с ПФАР

                    Чуть упрощенная РЛС (APG-83 SABR) от F-35. С элементами пятого поколения. Всяко интереснее, чем ПФАР на Су-30 и Су-35
                    1. -1
                      22 октября 2018
                      Технологически - она несомненно интереснее. А вот по ТТХ...
    2. +2
      22 октября 2018
      так они ж хотели модернизировать свои 30ки до версии Супер Сухой. флаг им руки_ нам деньги им модернизация, в российском комплекте экспортной версии.
    3. 0
      22 октября 2018
      Цитата: НЕКСУС
      Другой вопрос,что СУ-30 не многим уступает 35-му,а разговор тут идет об элементарном торге и расчете выбить себе дополнительные ништяки.

      может быть дело и не в этом?
      а, например, в том что США переводит производственные мощности из КНР в Индию! и за это требует отказаться от втс с РФ? а что если вот так?
      1. 0
        22 октября 2018
        Цитата: NEOZ
        а, например, в том что США переводит производственные мощности из КНР в Индию!

        И наступают на те же грабли что с Китаем? Трамп наоборот производства хочет перетащит в США. Тут дело в другом-постепенное выдавливание РФ с их традиционных рынков вооружения.
  4. +2
    22 октября 2018
    индийский сериал продолжается laughing , сами нихрена не умеют, но предъявы другим кидать они мастера...
    1. 0
      22 октября 2018
      Цитата: faiver
      индийский сериал продолжается laughing , сами нихрена не умеют, но предъявы другим кидать они мастера...

      Клиент всегда прав ,не не слышали ? Сухой выжил во многом благодаря индийским заказам в недавние времена .
      1. +1
        22 октября 2018
        Клиент всегда прав
        - здесь эта схема не работает...
        1. +1
          22 октября 2018
          Цитата: faiver
          Клиент всегда прав
          - здесь эта схема не работает...

          Эта схема везде и всегда работает ,если конечно вам нужно продавать свой товар а не тешить свое эго.
        2. +1
          22 октября 2018
          Цитата: faiver
          эта схема не работает.

          покажите (предложите) другую!
  5. 0
    22 октября 2018
    Мне индусы иной раз мальчика Васю из детского стишка напоминают:«дай то,подайте это,сделайте наоборот» laughing
  6. +2
    22 октября 2018
    Вот они, самые "перспективные. И нафига им самолеты ?
  7. 0
    22 октября 2018
    Самолет, который был 15 лет назад современным не может оставаться им всегда....самый бюджетный вариант ССухого - двух мсетный вариант Су-35С...часть систем все рабно там будет французских и еврейских...не нравится ПФАР Ирбис - купите АФАР от других поставщиков. Кстати рвение и скорость по контракту Су30МКИ и по Т-90, наверное, остаются рекордными по скорости их воплощения.....С современными тенденциями даже тема с СуперСухим может потянуть лет на 20.
  8. 0
    22 октября 2018
    Виновата Россия! Не поставила хомуты и сёдла для слонов, а без них,эти ЧАЛМАносцы летать и строить самолёты не могут. Срочно доукомплектовать контракт хомутами и сёдлами! А,да!Ещё дрючок нужен, по ихнему индобританскорабовладельческому- СТИМУЛ(Сти́мул (лат. stimulus — острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку)", уши рвать пилоту.Вот и не взлетает Каменный цветок.Отсутствуют знакомые до боли,индюшатам элементы, ещё и хобота у самолёта нет. А где откаты брахманам? Откаты остались в Москве,не надейтесь индюшки, не видать вам рупиев российских, их Рогозины и чемезовы давно материализовали,как сечин,в небоСКРЁБНЫЕ апартаменты для каждого полужопия ихнего,отдельно. laughing smile
  9. Индусы в таких серьёзных делах ведут себя как хитрый и скупой горлопан на восточном базаре. И то им хочется и это им подавай. Может им еще массаж ступней и лезгинку сплясать, как бонус к самолетам? laughing
    1. 0
      22 октября 2018
      А Вы попробуйте может ,что они скажут
      1. Я бы попробовал, если бы самолично продавал самолёты за много миллионов денег, и выручку бы клал в карман. Как и любой здравомыслящий человек))
  10. 0
    22 октября 2018
    Индусы хитрые, прекрасно понимают, что их огромный оружейный рынок очень важен для России, для США и Европы, пытаются диктовать условия и получить к тому же технологии. Ссориться с ними нельзя конечно, но на место периодически надо ставить....
  11. -1
    22 октября 2018
    съесть то он съест, да кто ж ему даст...
  12. 0
    22 октября 2018
    Ой, никогда такого не было и вот опять... Опять рафальщики пришли с дипломатом денег?
  13. 0
    22 октября 2018
    Цитата: андрей юрьевич
    В ВВС Индии хотят получить модернизированный истребитель с высокой универсальностью, дешёвый, и при всём при этом такой, чтобы все его основные комплектующие могла производить сама Индия
    . я тоже хочу ипотеку без процентов,и чтоб вообще не платить, а квартиру-сегодня... wassat

    А хотелка не лопнет?
  14. 0
    22 октября 2018
    Отмечено, что необходимо решать задачу, связанную с тем, что индийские версии Су-30МКИ превратились в платформу для установки комплектующих самых разных производителей. Так, РЛС – российская, навигационное оборудование и дисплеи – французские, системы управления боем – израильские, вспомогательная авионика – индийская. Настоящий калейдоскоп.

    Вообще-то это одно из приимуществ СУ-30. Модульная консрукция, открытая архитектура так сказать, в том числе и позволяющая его сравнительно просто модернизировать - просто меняй устаревшие приборы на новые, вот и все.
    1. 0
      22 октября 2018
      Отмечено, что необходимо решать задачу, связанную с тем, что индийские версии Су-30МКИ превратились в платформу для установки комплектующих самых разных производителей. Так, РЛС – российская, навигационное оборудование и дисплеи – французские, системы управления боем – израильские, вспомогательная авионика – индийская. Настоящий калейдоскоп.


      У них что, клоун в голове сидит или это болезнь мозга характерная для этого региона субтропиков?
      1. 0
        22 октября 2018
        Ясно одно - будь военный конфликт Индии с Китаем, быть индусам битыми..
        1. -2
          22 октября 2018
          Совсем не факт. Ваша "ясность" не из чего не вытекает.
  15. +1
    22 октября 2018
    СУ-30 МКИ не является перспективными", а овес они раньше думали? Украинцы говорят в таких случаях:" бачили очи,что купляли",ведь,они сами выбрали и именно" кота в мешке не втюхивали. Возможно,он станет перспективным если цена окажется " перспективной", мне кажется,что всё дело в цене. Это как на базаре лошадь покупают:" у неё холка сбита, хромает и глаза слезиться. Побойся бога,она столько не стоит".
    Заговорил о лошади и вспомнил у Шолохова: как цыгане деда Щукаря обдурили. Помните,как кобыла под ним похудела? Цыгане через зад надули старую кобылу,отверстие заткнули и продали её Щукарю
  16. -1
    22 октября 2018
    А у Воздушных Сил Индии есть лучшее предложение на тяжелый многофункциональный истребитель?? Если кто знает - расскажите! - аж самому интересно стало... laughing
    1. 0
      22 октября 2018
      Совсем не факт. Ваша "ясность" не из чего не вытекает.


      Вытекает и ещё как, китайцы УЧАТСЯ делать СВОЁ оружие упорно и целеустремленно. Индия всё ХОЧЕТ но не ДЕЛАЕТ. У Китая есть вооружения которые не снились индусам в принципе и они выпускают их серийно. Любая составляющая ВС Китая, кроме бомбардировщиков, пока, производится своими силами и в больших количествах. Что может противопоставить этому Индия затянись конфликт на несколько месяцев или лет? Ничего. Это конечно теория, но под Луной чего только не было.
      1. -2
        22 октября 2018
        В силу простой географии - конфликт между КНР и Индией будет ограничен в пространстве, используемых силах и интенсивности б/д. Поэтому если только дело не дойдет до обмена ядерными ударами - общий военный потенциал сторон на ход и исход конфликта будет влиять мало.
        1. 0
          22 октября 2018
          Спорить не вижу смысла. Да и не дай бог войны..
  17. 0
    23 октября 2018
    они уже задрали. не способны НИКАКОГО самолета создать но выеживаются
    1. -2
      23 октября 2018
      Да делают они свои боевые самолеты. И давно уже. "Марут", "Теджас"...
  18. 0
    24 октября 2018
    Не наше дело теперь, лицензию они у нас у же приобрели на этот истребитель, пусть сами выкручиваются теперь.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»