Песков: Выйдут США из Договора РСМД - ответим адекватно, найдём чем

208
В случае выхода Соединенных Штатов из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Россия в качестве ответных действий примет меры по восстановлению военного баланса, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сообщает ТАСС.

Песков: Выйдут США из Договора РСМД - ответим адекватно, найдём чем




Как пояснил пресс-секретарь президента, выход США из договора РСМД означает, что Вашингтон начал разработку запрещенных договором систем, а это вынуждает Россию принимать меры по обеспечению собственной безопасности. Таким образом, если США нарушит баланс в области запрещенных договором систем, то Россия примет ответные меры, направленные на восстановление этого баланса. Президент России Владимир Путин ранее неоднократно говорил, что Россия в ответ на неконструктивные шаги США всегда найдет адекватный ответ.

При этом Песков отметил, что обвиняя Россию в якобы нарушениях положений договора РСМ, США сами его нарушают. США размывают основы и основные положения этого договора - и устанавливая антиракеты, способные быть не только перехватчиками, но и ракетами малой и средней дальности, используя ударные беспилотники, которые де-факто являются ни чем иным, как ракетами малой и средней дальности.

Между тем Песков заявил, что на настоящий момент Вашингтон официально не объявил о выходе из Договора РСМД. Данный вопрос будет обсуждаться на переговорах с прибывшим в Москву помощником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном, кстати являющимся "горячим" сторонников разрыва не только ДРМСД, но и СНВ-3. Сама же процедура выхода из договора занимает около полугода.
  • Kremlin.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

208 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    22 октября 2018
    Песков: Выйдут США из Договора РСМД - ответим адекватно, найдём чем
    Адекватно, это если такие же ракеты будут нацелены на территорию США, поскольку этого не будет, а на Европу в США плевали, все это похоже на угрозы.
    1. +10
      22 октября 2018
      Хуже всего, что опять "ответим адекватно". американцы делают то, что выгодно, плевали они на договоры и соглашения, а мы только реагируем и подстраиваемся.
      1. +16
        22 октября 2018
        а мы только реагируем и подстраиваемся
        Это было бы не плохо, работа вторым номером тоже тактика, экономит силы и изматывает противника. Правда то что мы хотя бы, реагируем и подстраиваемся вызывает сомнение. НАТО уже в Грузии, на Украине, в Молдавии.... Такие ракеты на Кубе, было бы нормальной реакцией.
        1. +8
          22 октября 2018
          Цитата: KBaHT_BpeMeHu
          а мы только реагируем и подстраиваемся
          Это было бы не плохо, работа вторым номером тоже тактика, экономит силы и изматывает противника. Правда то что мы хотя бы, реагируем и подстраиваемся вызывает сомнение. НАТО уже в Грузии, на Украине, в Молдавии.... Такие ракеты на Кубе, было бы нормальной реакцией.

          "Удар, удар еще удар, опять удар и вот
          Борис Будкеев (Краснодар) проводит апперкот.
          Вот он прижал меня в углу, вот я едва ушел,
          вот апперкот и я на пол и мне нехорошо........"
          Высоцкий
          1. +8
            22 октября 2018
            А чем закончилось, у В.Высоцкого, знаете?
            "...мне руку поднял рефери,
            которой я не бил."
            1. 0
              22 октября 2018
              А вот и не правильно
              "..... лежал он и думал что жизнь хороша,
              кому хороша, а кому ни шиша!"
        2. -5
          22 октября 2018
          Цитата: KBaHT_BpeMeHu
          Такие ракеты на Кубе, было бы нормальной реакцией.

          "Золотые" ракеты. мы со своей территории не хуже ответим. дешевле обойдётся, а результат тот же.
          1. +8
            22 октября 2018
            "Золотые" ракеты. мы со своей территории не хуже ответим. дешевле обойдётся, а результат тот же.

            Это конечно вопрос для специалистов, но даже такому дилетанту как я, особо не выделяющемуся умственными способностями Ваше заявление кажется более чем сомнительным.
            1. -3
              22 октября 2018
              Цитата: KBaHT_BpeMeHu
              Ваше заявление кажется более чем сомнительным.

              да всё просто. посчитайте во сколько обойдётся содеожание и обслуживание этой базы.
              и вообще, сможет ли она хоть одну ракету запустить?
              а со своей территории, запустим без всяких помех сколько захотим и откуда захотим..на Кубе этого не будет. ограниченное пространство, спрятаться негде
              1. +3
                22 октября 2018
                Цитата: LSA57
                а со своей территории, запустим без всяких помех сколько захотим

                осталась мелочь - "захотеть " в нужный момент
                1. -2
                  22 октября 2018
                  Цитата: аксельбант
                  осталась мелочь - "захотеть " в нужный момент

                  захотим
                  1. +7
                    22 октября 2018
                    Цитата: LSA57
                    захотим

                    шапки начали собирать? а то уже пора. да и главного командующего менять нужно
                    1. +1
                      22 октября 2018
                      Цитата: аксельбант
                      шапки начали собирать? а то уже пора

                      да никогда "шефвсёпропало" небыл.
                      да и главного командующего менять нужно

                      не на вас? или другая кандидатура есть?
            2. -1
              22 октября 2018
              Вы вправе сомневаться.
          2. +2
            23 октября 2018
            мы со своей территории не хуже ответим

            Другое подлетное время
            1. -2
              23 октября 2018
              Цитата: Compasure
              Другое подлетное время

              а вообще то дадут ударить с Кубы? смысл от подлётного времени, если им нельзя воспользоваться? вот представьте, что с территории, моря и воздуха начинается атака на ракетную базу. десятки ракет идут одновременно. хоть одна взлетит?
              а со своей территории хоть подлётное время больше, но процент достижения цели в разы выше.
              вот и получается, развернуть может и можно, только какой смысл
              1. 0
                23 октября 2018
                Одно нажатие кнопки и пусть
                десятки ракет
                летят дальше, уже никого нет.
                А при большом подлетном времени можно успеть и прицелится и даже может быть сбить wink
                1. 0
                  23 октября 2018
                  Цитата: Compasure
                  Одно нажатие кнопки и пусть
                  десятки ракет
                  летят дальше, уже никого нет.
                  А при большом подлетном времени можно успеть и прицелится и даже может быть сбить wink

                  я не пойму, что вы говорите. кто летит? куда летит? и почему подлётное время только для нас выгодно?
                  давайте по порядку.
                  саши решили начать войну. первым делом надо себя обезопасить. бьют десятками топорами по нашей базе на Кубе. тут вам и полётное время играет уже против нас. так как их корабли рядом, самолёты рядом.
                  ещё раз спрошу, хоть одна наша ракета взлетит?
                  для ракет на нашей территории. да, подлётное время больше. но гарантированно они уйдут к цели.
                  а для полосатых подлётное время не существует?
                  1. 0
                    23 октября 2018
                    Ох, вы непонятливый, Томогавк - дозвуковая ракета, пока она долетит до условной ракетной базы на Кубе, тамошние ракеты уже улетят !
                    1. +1
                      23 октября 2018
                      Цитата: Compasure
                      Ох, вы непонятливый,

                      непонятливый вы.
                      при чём здесь дозвуковая??? её будут запускать не с территории саш!!!! а рядом с Кубой. в километре от берега. подойдёт эсминец вплотнуя и подлётное время будет СЕКУНДЫ. авиаудар одновременно!!!! куда ракета улетит????
                      они первые удар нанесут и шансов запустить хлть одну ракету равен НУЛЮ,
                      не будут они со своей территории подавлять нашу базу. с моря и воздуха в УПОР. с дистанции "пистолетного выстрела"
                      1. 0
                        23 октября 2018
                        Вы про территориальные воды что нибудь слышали ? А про то что эсминец МЕДЛЕНЕЕ, чем Томогавк ?
                      2. 0
                        23 октября 2018
                        Цитата: Compasure
                        Вы про территориальные воды что нибудь слышали

                        какие воды???? ВОЙНА!!!!!
                        А про то что эсминец МЕДЛЕНЕЕ, чем Томогавк ?

                        а при чём здесь скорость эсминца???? belay да хоть с места???? топор полетит, не эсминец. подойдёт к берегу и ударит топорами!!!! и лететь до цели они будут СЕКУНДЫ!!!!
                        а сверху ещё бомбардировщики груз сыпать будут.
                        улетит хоть одна ракета????
                        учтите, они начнут первыми
                      3. 0
                        23 октября 2018
                        ВОЙНА!!!!!

                        Вы серьезно ? Война начнется, когда эсминцы к берегам Кубы подойдут ?
                        Война начнется, когда ракеты полетят.
                      4. 0
                        23 октября 2018
                        Цитата: Compasure
                        Война начнется, когда ракеты полетят.

                        вы действительно не понимаете?
                        от них и полетят!!!!
                        они наносят удар первыми. для этого подходят ВПЛОТНУЮ к берегу.
                        мало одного, десять подойдут.
                        и полетят ракеты!!!!
                        а сверху бомбы!!!!!
                        вот вам и война!!!!!
                        наши взлетят????
                      5. 0
                        23 октября 2018
                        Перестаньте, это бесполезно, он не поймет.
                      6. 0
                        23 октября 2018
                        Да, уже понял. Больше не буду
                      7. 0
                        23 октября 2018
                        Цитата: Compasure
                        Больше не буду

                        действительно не надо рассказывать про территориальные воды во время войны
                      8. 0
                        23 октября 2018
                        Цитата: KBaHT_BpeMeHu
                        Перестаньте, это бесполезно, он не поймет.

                        может вас пойму как вы ракеты с кубы запустите под прицелом топороов находящихся в считанных колометрах от базы. а ещё и самолёты дежурят в небе.
                        надежда на ПВО?
                      9. 0
                        24 октября 2018
                        Я воспользуюсь своим правом не обсуждать эту тему с Вами.
                      10. Комментарий был удален.
        3. +5
          22 октября 2018
          Забудь про Кубу. Они теперь дружат с США.
          1. -2
            22 октября 2018
            Ну - не так чтобы уж и сильно дружат они...
            1. +1
              23 октября 2018
              Кубинцы Не Разрешат наши ракеты на своей территории.Максимум сотню воен.спецов под видом гражданских
      2. +4
        22 октября 2018
        Цитата: Черный_Ватник
        Хуже всего, что опять "ответим адекватно"

        ========
        А КТО собственно сказал, что "адекватный" ответ - это "симметричный" ответ???
        "Штаты" - вышли из Договора по ПРО.... ЧТО получили?? Россия НЕ стала разворачивать дорогущую программу ПРО!!!
        Россия разработала КУДА более дешевые проекты ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРО!!! Ответ - АДЕКВАТНЫЙ - но НЕ симметричный!!! love
        ------
        Не надо путать "божий дар" с "яичницей"!!! wassat
        1. -1
          22 октября 2018
          Россия НЕ стала разворачивать дорогущую программу ПРО!!!

          По факту - Россия основательно вкладывается в стратегическую ПРО. А-235, С-500...
        2. 0
          23 октября 2018
          Россия разработала КУДА более дешевые проекты ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРО!!!
          Значит, по логике, сейчас нам нужно разрабатывать и создавать мощную систему ПРО и ПВО. С очень быстрым временем реагирования, на автомате. Чтобы РСМД, взлетающие с Европы (Прибалтики, Украины) сбивались на старте во время работы двигателя по факелу. На более близком расстоянии её проще засечь и сбить. А ПВО - для всяких Томогавков. И делать комплексы ПРО так же как и у америкатосов - стационарные (так проще и дешевле и легче прикрыть их ПВО). Напихать туда можно по примеру тех же америкосов как ракеты ПРО, так и Калибры с Окой и Рубежом.
    2. -4
      22 октября 2018
      с самого начала договор на это и был рассчитан. держать европу в заложниках. теперь после выхода европа взвоет. гермаеия и франция поняли раньше всех. до пшеков и трибалтов никогда не дойдёт, что они уже будут на прицеле бОльшего количества ракет
      1. +18
        22 октября 2018
        Ну, самый очевидный наш ответ- это восстановление ракетной базы под Анадырем, спроектированной под Пионеры и Курьеры, наверное, уже под РС-26 Рубеж. Дальность Рубежа в 6300 км позволит накрыть три четверти всей территории штатов. Так что это мы станем угрожать штатам непосредственно и сразу. Да, и мы скомпенсируем разрыв в ракетах средней дальности с Китаем. Сплошные плюсы.
        1. +1
          22 октября 2018
          Цитата: Tektor
          Ну, самый очевидный наш ответ- это восстановление ракетной базы под Анадырем, спроектированной под Пионеры и Курьеры, наверное, уже под РС-26 Рубеж. Дальность Рубежа в 6300 км

          да мне сильно кажется, что этим дело не ограничится. скорее всего ещё что то в загашнике есть
        2. +2
          22 октября 2018
          Даже позиционный район БР близ Анадыря не обеспечит такое малое время подлета ракет к центрам государственного и военного управления США, которое будет обеспечено размещением американских БР в Восточной Европе (Польша, Венгрия, Румыния) применительно к таковым центрам управления в России.
        3. +2
          22 октября 2018
          Ну и чем же адекватно ответит господин Несущий Пургу и господа иже с ним? Для начала вернут оттуда своих детей-мужей-жен-капиталы в единственно российское гражданство и offналогшоры, а потом введут налог на ядерную войну?
          1. -1
            23 октября 2018
            Вам про Фому, а вы про Ерему !
            1. +5
              23 октября 2018
              Это лишь кажется на первый взгляд. За чей счет восстановят ракетную базу в Анадыре? За счет налогоплательщиков, то есть нас с вами. Ограничатся ли этой базой? Нет, их будет много, отсюда пассаж про налог. Когда будут готовы использовать ее (базу) по назначению? Когда вывезут из стран НАТО проживающих там своих отпрысков и капиталы. Вы ознакомьтесь с вопросом - верноподданными каких государств являются дети того же Пескова и его жена. Так что про Фому, уважаемый, про Фому...
    3. 0
      22 октября 2018
      Цитата: KBaHT_BpeMeHu
      Адекватно, это если такие же ракеты будут нацелены на территорию США

      Там другого калибра ракеты нацелены, по мощней.
      Цитата: KBaHT_BpeMeHu
      а на Европу в США плевали, все это похоже на угрозы.

      Если им плевать, то ничего не сдерживает Россию превентивно ударить.
      1. 0
        22 октября 2018
        Тогда нам превентивно поплохеет. Радиация. Все таки это оружие для судного дня. Чтоб уж и трава не росла больше, в пепел все
    4. +4
      22 октября 2018
      Цитата: KBaHT_BpeMeHu
      Адекватно, это если такие же ракеты будут нацелены на территорию США,

      Не совсем.Вы говорите об МБР как наземного,так и морского базирования. А ответ на выход США из договора на поверхности лежит,точнее один из шагов-ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОГРАММЫ БЖРД Баргузин,а так же пуск в серию МБР Рубеж.
      1. 0
        23 октября 2018
        Двумя руками "за" !!! И отказываться не надо было, хотя Баргузин не попадал под СНВ
      2. -1
        23 октября 2018
        А кстати, есть еще одна классная вещь: донная баллистическая ракета "Скиф"
    5. +1
      22 октября 2018
      Цитата: KBaHT_BpeMeHu
      Европу в США плевали

      А Европа плевать будет? Или им тоже на свою безопасность плевать?
      1. -1
        22 октября 2018
        Цитата: Феликс
        А Европа плевать будет? Или им тоже на свою безопасность плевать?

        Япония тоже напряглась. И Ю.Корея.
        Да и у Китая РСМД около 2000 штук, до США не долетят, а вот до нас запросто. А нам и ответить не чем, руки договором связаны.
        1. 0
          22 октября 2018
          Цитата: Товарищ Берия
          Япония тоже напряглась. И Ю.Корея.

          А вот интересно, что скажет Китай, когда новые американские ракеты появятся в этих Кореях, Япониях, Гуамах и хи-хи, вдруг ещё Тайвань ?Будут снова помалкивать?Рыжий пес не зря Китай упоминал.
        2. -2
          22 октября 2018
          у Китая РСМД около 2000 штук, до США не долетят, а вот до нас запросто. А нам и ответить не чем, руки договором связаны.

          У КНР БРСД и ОТБР намного больше, чем ядерных боеголовок к ним. И ответить России есть чем - фронтовой и дальнебомбардировочной авиацией.
        3. 0
          23 октября 2018
          Позвольте спросить, а Китаю это зачем ?
      2. 0
        23 октября 2018
        А кто ее спрашивает?
    6. +4
      22 октября 2018
      Видео к новости
  2. +13
    22 октября 2018
    Добрый день Уважаемые форумчане!
    США выйдет из договора, потому что это им выгодно. Ну и ещё пугать, своими ракетами всех и вся. И нам придеться отвечать. Все идёт к горячему конфликту. Больше ракет, больше вероятность агрессии и соблазн попробовать их в деле.
  3. -3
    22 октября 2018
    Много вы там адекватно ответили? Помидорами за су 24?
    1. +2
      22 октября 2018
      Назарбаев за 8 месяцев научил -таки писать Эрдогаш-пашу слово извините.
    2. +8
      22 октября 2018
      Минусовщики , факты адекватных мер РФ на действия СЩА и НАто? За су 24, ил 20 , помещения наших диппредставительств в США, санкции . Прошу.
      1. 0
        22 октября 2018
        Вам не поможет.
      2. -2
        23 октября 2018
        факты адекватных мер РФ на действия СЩА

        За Су-24, как вы выразились "помидоры" и прочее Турция потеряла 12 млрд $.
        За диппредставительство - закрыли консульство в Е-бурге
        За Ил 20 - поставка с-300ПМУ2 в Сирию
        Еще вопросы будут ?
        1. -2
          23 октября 2018
          За Ил 20 - поставка с-300ПМУ2 в Сирию

          С-300ПМ2. Это разные комплексы - несмотря на похожее название.
          1. 0
            24 октября 2018
            Где-то мне попалось на глаза ПМУ2, возможно ошибся wink
    3. +2
      22 октября 2018
      Махайте палочкой в другом месте.
  4. 0
    22 октября 2018

    Навеяло...
  5. Дядя Вова и так уже сказал о последствиях одностороннего выхода сша из Договора РСМД.
    Даже меченый на это заявление янки пальцем крутил у виска.
    1. +5
      22 октября 2018
      Ну а что, сказали же в случай чего в рай попадете....
  6. +5
    22 октября 2018
    Выйдут однозначно, т.к., США это выгодно: сначала обвинить в нарушениях Россию, потом, прикрываясь этим нарастят в Европе ракеты средней дальности, но при этом своей территорией они не рискуют....в том то и фишка, что США боятся только межконтинентальных баллистических ракет.
    1. -5
      22 октября 2018
      Эти отмороженные совсем не догадываются, что ракеты даже запускать необязательно. Достаточно просто весь арсенал взорвать разом и все
      1. +2
        22 октября 2018
        "На зло бабушке уши отморожу" в надежде попасть потом в рай, как обещал Путин?
        1. +1
          22 октября 2018
          Когда в нас ракеты полетят нам по большому счету уже плевать будет, хоть шарик напополам. Или кто-то всерьез считает, что два три десятка долетевших ядерных ракет пустяки wassat максимум два три поколения и вспомнить "тот случай" некому будет в России. Я бы предпочел чтобы шарик напополам, если там России не будет.
    2. +3
      22 октября 2018
      Цитата: Alexey-74
      Выйдут однозначно, т.к., США это выгодно

      Выгодно лишь в том случае,если их ракеты средней дальности появятся у приграничных с нами государств:Украина,Грузия,Прибалтика,Молдавия. И тут нам сейчас надо кардинально менять политику в отношении этих государств,тк 30-ти летняя политика наша ничего хорошего не принесла,учитывая что в этих государствах творится.
      А в случае выхода из договора ,больше чем уверен,мы возобновим работы по программе БЖРД Баргузин со всеми вытекающими.
      1. +4
        22 октября 2018
        Боюсь, что они появятся, дело времени....И Грузия и Украина и Прибалтика только и ждут этого, чтобы показать свою значимость...
        1. +6
          22 октября 2018
          Цитата: Alexey-74
          Боюсь, что они появятся, дело времени....И Грузия и Украина и Прибалтика только и ждут этого, чтобы показать свою значимость...

          Проект Баргузин ,перед приостановкой ,был в большой степени готовности.Подозреваю и МБР Рубеж под него тоже есть. А дабы не провоцировать США на выход из этого договора,проект БЖРД приостановили. Теперь,если матрассы выйдут из договора,не удивлюсь,если очень скоро мы увидим новости о принятии на вооружение БЖРД Баргузин с Рубежами.
          А учитывая дальность Рубежей,то это ,прежде всего по душу Европы и матрассовских баз на ней.
          1. +1
            22 октября 2018
            Совершенно верно. hi
          2. 0
            23 октября 2018
            А учитывая дальность Рубежей,то это ,прежде всего по душу Европы и матрассовских баз на ней.
            Я думаю, что так же по душу Японии, Ю. Кореи, Гуама и Тайваня в случае размещения на юге ДВ. И по душу Аляски и Гаваев при размещении в "новом Гудыме" на Чукотке. Можно еще рассмотреть варианты Земли Франца-Иосифа и прикинуть по чью душу они там будут
        2. +3
          22 октября 2018
          Спешат стать целью #1. Кто из них наиболее отмороженный даже судить трудно
      2. 0
        22 октября 2018
        Цитата: НЕКСУС
        Выгодно лишь в том случае,если их ракеты средней дальности появятся у приграничных с нами государств:Украина,Грузия,Прибалтика,Молдавия.

        Очертите окружность радиусом 5000 км от Москвы, она всю Европу захватит. Так что их могут разместить и в Польше, и в Германии и в Англии...
        1. 0
          22 октября 2018
          Цитата: Piramidon
          Очертите окружность радиусом 5000 км от Москвы, она всю Европу захватит. Так что их могут разместить и в Польше, и в Германии и в Англии...

          А простите основной арсенал ядерный у нас где,для ответного-встречного удара,не расскажите?
    3. -2
      23 октября 2018
      США боятся только межконтинентальных баллистических ракет.
      Интересно, а они еще на пробовали начинать бояться "Статуса-6" с кобальтовой бомбой у своих портов и прибрежных городов? А так же прочих "Нептунов" и других интересных вещичек, мирно спящих на дне океанских желобов у побережья США, готовых легонечко сдвинуть литосферные плиты.
      1. -2
        23 октября 2018
        "Кобальтовая бомба" - неудачный прожект, эхо которого до сих пор гуляет по миру. На деле оказалось, что кобальт-60 не увеличивает существенно радиационного поражающего эффекта термоядерного оружия. Физики ошиблись. Поэтому "смертоносная "кобальтовая бомба" - фейк.
  7. +10
    22 октября 2018
    Если Вашингтон выйдет из РСМД, Европе, чтобы выжить нужно выходить из НАТО. Иначе каюк.
    При конфликте с Америкой Россия не оставит у себя под боком "членов", их мы тоже вынуждены будем превратить в радиоактивный пепел.
    Макрон, по-видимому, это почувствовал.
    1. +10
      22 октября 2018
      Европа в целом, радостно готова помереть за Сюзерена. Польша даже денег за право сгореть первой вон Трампу платить собралась. Прибалтика тоже с радостью любые базы и ракеты пригласит. Украина - понятно. Грузия.

      Мнение Франции и Германии сейчас для США не интересно. Так как БРСД/КР на территории этих стран размещать не нужно, когда есть Польша/Прибалтика/Украина.
    2. -1
      22 октября 2018
      Цитата: prior
      При конфликте с Америкой Россия не оставит у себя под боком "членов", их мы тоже вынуждены будем превратить в радиоактивный пепел.

      Для Европы у нас есть хорошая "таблетка" МБР Рубеж называется.
  8. +8
    22 октября 2018
    Песков: Выйдут США из Договора РСМД - ответим адекватно, найдём чем
    - ну да еще повысим пенсионный возраст и поднимем акцизы на бензин, алкоголь и сигареты...
    1. -12
      22 октября 2018
      Цитата: faiver
      ну да еще повысим пенсионный возраст и поднимем акцизы на бензин, алкоголь и сигареты...

      Сколько платят за комент?
      1. +9
        22 октября 2018
        могу номер карты написать, сколько отправишь? laughing
        а чем не нравится мой коммент? за какие шиши будут разворачивать ракеты средней и малой дальности? денег нет, но вы держитесь...
        штатам эти ракеты не угрожают, за то разорвав договор трамп автоматически увеличивает у РФ военные траты...
        1. -11
          22 октября 2018
          Цитата: faiver
          0
          могу номер карты написать, сколько отправишь?

          Тебе и без меня приплачивают печеньем
          Цитата: faiver
          за то разорвав договор трамп автоматически увеличивает у РФ военные траты...

          Навальному привет инсульт привет передаваи
          1. +8
            22 октября 2018
            уровень интеллекта зашкаливает...
            1. -5
              22 октября 2018
              Цитата: faiver
              уровень интеллекта зашкаливает..

              это комент маиданутого украинца с саита Корреспондент .нет. Alex Shakhaylo — 22.10.2018, 14:19
              ну что. алени. денег нет а ракеты нужны, нужно еще сильнее затянуть пояса

              Так что по уровню развития,этот маиданутый твои брат. Ну и Million (Влад) ,ниже,тоже твой близкий .
              1. +1
                22 октября 2018
                Даже майданутые понимают, что на эти ракеты нам потребуется новое бабло..
                И только путинойдам море по колено..))
                1. +1
                  22 октября 2018
                  Цитата: faiver
                  ну да еще повысим пенсионный возраст и поднимем акцизы на бензин, алкоголь и сигареты...

                  Цитата: Роман070280
                  Даже майданутые понимают, что на эти ракеты нам потребуется новое бабло.. И только путинойдам море по колено..))

                  Майданутых могут понять только "братья по разуму" т.е. fool fool , которых интересует только пенсионный возраст, бензин, сигареты и водка, при этом они
                  утверждают что Путин трус, а Россия утираеться, в этом и состоит их житие, так нетрадиционно они любят родину.
                  1. +1
                    22 октября 2018
                    Выходит, что путинойды ближе по разуму к майданутым.. А точнее - ниже..
                    Ибо пенсионный возраст и бензин для нормального разумного человека всегда будут важнее, чем количество ракет на складах и в шахтах..
                    Судя по тому, как Путин ворует - не такой уж он и трус..
                    А россияне да - утираются в большинстве своём..
                    1. -1
                      23 октября 2018
                      Цитата: Роман070280
                      Ибо пенсионный возраст и бензин для нормального разумного человека всегда будут важнее, чем количество ракет на складах и в шахтах..


                      Ты больной!?

                      На кой фиг* тебе пенсия без ракеты?

                      У кого нет ракеты все давным давно ПОД амерами сидят!

                      Сколько баз амерских в европе? В Мире в целом?

                      Вся европа оккупирована по причине отсутствия ракеты.

                      ОККУПИРОВАНА!!! ВСЯ!!! ЦЕЛИКОМ!!! ПОЛНОСТЬЮ!!!

                      Куда не плюнь в амера попадёшь.
                      1. +1
                        23 октября 2018
                        По-моему, как раз тот больной, кому ракеты нужнее пенсий..))
                        Пальцем показывать не буду..
                        А касаемо, кто сидит под амерами.. Ну ты вон сидишь под Путиным.. И что?? Намного тебе с этого легче??



                        А свои лозунги про оккупацию Европы оставь для себя.. Немецкие пенсы отдыхают в Турциях, а мои родители на пенсии с огорода хрен вылезают..
                        А всякие "умные" тут рассказывают, что надо ещё поднапрячься ради ракет.. а то нас оккупируют, и придётся лето проводить у шезлонге у бассейна..
                    2. +1
                      23 октября 2018
                      Ибо пенсионный возраст и бензин для нормального разумного человека всегда будут важнее, чем количество ракет на складах и в шахтах..
                      Не скажи, не скажи... Для разумного русского человека наличие в шахтах ракет как раз и является гарантией пенсии. В противном случае - рабам пенсий не дают.
                      1. 0
                        23 октября 2018
                        Если на эти ракеты уходит бОльшая часть сбережений/налогов/пенсий - то это глупая "гарантия".. Я уже приводил пример - защищать дома сарай без крыши, чтобы голуби не гадили, покупая для этого автомат.. и расходуя ежедневно по сотне патронов..
              2. 0
                22 октября 2018
                Не будь ты как Буратино,который думает,что деньги в кошельке появляются сами ...
                1. -3
                  22 октября 2018
                  Не очень российская психология.
                  Не российский по настрою коммент.
        2. +5
          22 октября 2018
          Цитата: faiver
          за то разорвав договор трамп автоматически увеличивает у РФ военные траты...

          Не мы разрываем договор ,а США. Вы в курсе,что если страна тратит более 2% ВВП на вооружение,то это означает,что она в состоянии войны?И в этой связи хочу вас спросить-а чего нам то делать ,если все кругом вооружаются? Кому будет нужна ваша пенсия,социалка,образование,если нам тупо нечем будет это все защитить?
          1. -2
            22 октября 2018
            Не мы разрываем договор ,а США
            - и что?
            Кому будет нужна ваша пенсия,социалка,образование,если нам тупо нечем будет это все защитить?
            - мне до пенсии еще дожить надо, покажите мне желающих напасть на РФ при нынешнем уровне вооружения России?
            1. +7
              22 октября 2018
              Цитата: faiver
              - и что?

              А то,что ваш плач по поводу пенсий,социалки -это к чему в ветке о выходе США из договора? Не хотите рассказать?
              Цитата: faiver
              - ну да еще повысим пенсионный возраст и поднимем акцизы на бензин, алкоголь и сигареты...

              Это вот к чему,уважаемый?м.
              Цитата: faiver
              - мне до пенсии еще дожить надо

              Так а чего скулите о пенсиях то тогда?
              Цитата: faiver
              покажите мне желающих напасть на РФ при нынешнем уровне вооружения России?

              А НАТО и его военная инфраструктура у наших границ -это против кого?Против папуасов Зимбабве?А вся эта агрессивная риторика с Запада -это что? А то что Трамп и сенаторы прямо нас обозначили врагами,внеся который раз в список самых больших угроз для США? Они че,от большого дружелюбия это все делают?
              1. +4
                22 октября 2018
                Так а чего скулите о пенсиях то тогда?
                - я о них не скулю, я прямо обозначил проблему увеличения военных трат РФ если будет разорван договор, причем на приличную сумму. Нато и агрессивная политика запада это реакция западных олигархов на нежелание наших олигархов отдать ресурсы страны им задарма..., напасть на РФ сейчас может только суицидник..
                1. 0
                  22 октября 2018
                  Цитата: faiver
                  напасть на РФ сейчас может только суицидник..

                  А вы почитайте на досуге о СТРАТЕГИИ ОБЕЗОРУЖИВАЮЩЕГО УДАРА ПО НАМ, а так же о КОЛЬЦЕ АНАКОНДЫ. А потом за пенсии поговорим.
                  1. +7
                    22 октября 2018
                    устану читать я все их стратегии, спасибо
                    1. 0
                      22 октября 2018
                      Цитата: faiver
                      устану читать я все их стратегии, спасибо

                      Конечно,зачем? Проще ведь за пенсии и бензин тут сидеть вещать,закрыв оба глаза.
                      1. +8
                        22 октября 2018
                        ну извините что в рот Путину не смотрим, а живем своим умом, не в стезе единой россии...
                      2. -1
                        22 октября 2018
                        Цитата: faiver
                        ну извините что в рот Путину не смотрим, а живем своим умом, не в стезе единой россии...

                        Жить своим умом уважаемый,это точно не про скулеж о бензине,рассказы о том,что мы на хрен никому не нужны,и о пенсиях...это называется иначе чуток-набросать на вентилятор экскрементов и назвать это своим мнением.
                        И название Вашей Родины пишется с большой буквы.
                      3. +4
                        22 октября 2018
                        И название Вашей Родины пишется с большой буквы
                        - моей родины да, а вот название партии жуликов и воров нет
                        Жить своим умом уважаемый,это точно не про скулеж о бензине,рассказы о том,что мы на хрен никому не нужны,и о пенсиях...это называется иначе чуток-набросать на вентилятор экскрементов и назвать это своим мнением
                        - это называется сказать правду, и от того что она вам не нравится, правдой она быть не перестает..., а вы можете и дальше витать в информационных облаках первого и второго канала, вам же так удобнее жить.. hi
                      4. -1
                        23 октября 2018
                        Цитата: faiver
                        - моей родины да,


                        И опять-же с маленькой буквы...

                        Цитата: faiver
                        в информационных облаках первого и второго канала


                        вам удобнее под "Дождь"?

                        Зонт от их экскрементов не забудьте взять.
                      5. +3
                        23 октября 2018
                        вам удобнее под "Дождь"?
                        - не уверен что он есть у меня в регионе, никогда не интересовался, нам, живущим далеко за Уралом не до московских "дождей" hi
                      6. -3
                        23 октября 2018
                        Цитата: faiver
                        никогда не интересовался


                        Судя по комментариям...

                        НЕУБЕДИТЕЛЬНО!!!

                        Это мягко говоря.

                        Из Новосибирска вам не здрасьте hi
                      7. +3
                        23 октября 2018
                        ну мы живем куда дальше и севернее, а я вас убеждать и не собирался - каждый живет своим умом..., а по мне так лучше чтобы к примеру здравоохранение было на уровне в малых городах в регионах, нежели прибавилось еще несколько сотен ракет..
                      8. -2
                        23 октября 2018
                        Цитата: faiver
                        нежели прибавилось еще несколько сотен ракет..


                        Вместо ракеты. У вас. Там. Дальше и севернее. Будет нога оккупанта.

                        Касаемо меня. Я бенз готов по СТО р. за литр заливать лишь-бы с ракетой.

                        Ибо ракета есть гарантия.

                        Цитата: faiver
                        лучше чтобы к примеру здравоохранение


                        вы свято верите в то, что оккупанты вас лечить будут?

                        404-ые тоже так думали. Кто у них в медицине главный? Прививок нет, пилюль нет, таблеток нет. Эпидемии различны.

                        НИ ЧЕГО НЕТ!!! Потому как ракету про...!
                      9. +3
                        23 октября 2018
                        простите, но мне смешно вас читать, у нас и так достаточно ракет, что ни одна страна в мире не испытывает желание воевать с нами, а вот экономически скинуть Россию на уровень начала 90х можно, в том числе и гонкой вооружений...
                      10. -1
                        23 октября 2018
                        ну мы живем куда дальше
                        Из Приморья вам не здрасьте
                      11. +2
                        23 октября 2018
                        ну мы живем куда дальше
                        забыли про "куда севернее" hi
                      12. +3
                        22 октября 2018
                        Андрей, я думал Вы недалекий ура-патриот, а Вы правы. Америка обступает нас со всех сторон и чем дальше тем меньше денег в стране будет на социалку. И ото всех щелей полезут бывшие "патриоты", которые будут орать-"дайте хлеба!". Будем вдвоем на этом форуме их "встречать". drinks
                  2. 0
                    22 октября 2018
                    "Кольцо Анаконды" или "Анаконда-план" - это план по военному и экономическому удушению Конфедерации Южных Штатов во время Гражданской войны в США вообще-то... wink laughing
                    1. -1
                      22 октября 2018
                      Цитата: Dr.KonradMorgen
                      "Кольцо Анаконды" или "Анаконда-план" - это план по военному и экономическому удушению Конфедерации Южных Штатов во время Гражданской войны в США вообще-то... wink laughing

                      Кольцо Анаконды или Стратегия Анаконды применялась трижды...впервые тогда,когда вы назвали,в Гражданской войне...а последний раз ,это сейчас.
                      Результаты «холодной войны» подтвердили эффективность стратегии. Значительные территории были выведены из-под влияния СССР (России), границы атлантистского влияния были, соответственно, сдвинуты далеко вглубь материка. Избежать полного поражения в геополитическом противостоянии Россия смогла избежать благодаря сохранившемуся советскому ядерному арсеналу. События последних лет показывают, что атлантистская цивилизация продолжает проведение в жизнь прежней стратегии – размещает военные базы и системы противоракетной обороны всё ближе к границам России, пытается взять под свой контроль территории по периметру российских границ, сжимая «кольцо анаконды».
              2. +2
                22 октября 2018
                "А то,что ваш плач по поводу пенсий,социалки -это к чему в ветке о выходе США из договора? Не хотите рассказать?"

                Ты же не настолько глуп, чтобы подумать, что за фразой " ответим адекватно, найдём чем" Песков имел ввиду, что будет искать в своём кармане??
                Вот зачем прикидываться совсем тугим, если самому понятно, где будут "искать".. И именно в этом основная суть темы и заключается!!
                Строили бы они ракеты из воздуха - всем было бы плевать..
                Пенсии, бензин и т.д.. вот с этого и начнут сначала.. а потом уже может и до постройки ракет дойдёт.. если останется на что строить, опять же..
                1. -1
                  23 октября 2018
                  Строили бы они ракеты из воздуха - всем было бы плевать..
                  С другой стороны - новые ракеты - это новые цеха, заводы, новые материалы и технологии, новые НИИ и лаборатории, новые разработки, новые рабочие места и соответсвенно, новые налоги, зарплаты и повышение покупательской способности. Как бы ни был затратным ПВК, он тоже вносит свою долю в развитие экономики в целом.
          2. -2
            22 октября 2018
            Мы всю жизнь обороняемся.. Только бензин весной на 15% нам не Трамп поднял.. и не НАТО.. И пенсионный возраст тоже не они подняли..

            Давайте всё на ракеты пустим.. Чтобы нашу нефть защищать.. с которой власть кормится!! И пугает нас тем, что если не защищаться, и не тратить всё на ракеты - то нас захватят, и отберут все ресурсы.. и мы обедняем..
            1. +2
              22 октября 2018
              Цитата: Роман070280
              Только бензин весной на 15% нам не Трамп поднял..

              Ути пути...ехать мальчику дорого выходит. Какая беда. Причем ваш пост к теме статьи?м.
              Цитата: Роман070280
              Давайте всё на ракеты пустим.. Чтобы нашу нефть защищать.. с которой власть кормится!!

              Так не защищайте.Кто ж вас заставляет то?Купите билет и езжайте в просвещенную Европу с ее благополучием и дармовым бензином.И будет вам счастье.
              Цитата: Роман070280
              И пугает нас тем, что если не защищаться, и не тратить всё на ракеты - то нас захватят, и отберут все ресурсы.. и мы обедняем..

              Пугают? Вы протрите то глаза,уважаемый...инфраструктура НАТО военная даже не у наших границ,а в нашем дворе уже. Или не верите?Или от большого дружелюбия НАТО на Восток двигалось?
              1. +4
                22 октября 2018
                "Ути пути."
                Хватит ныть.. Если нечего ответить по делу, то молчи..

                ".Кто ж вас заставляет то?"
                Читаем ещё раз, но теперь с раскрытыми глазами - бензин весной на 15% нам не Трамп поднял.. и не НАТО.. И пенсионный возраст тоже не они подняли..
                И теперь думаем, КТО заставляет.. Прежде чем спрашивать очевидное..

                ."Купите билет и езжайте в просвещенную Европу"
                Вот купите, и езжайте сами.. С фигали я должен этим заниматься.. Это же вам не нравится, что у нас ракет мало, и когда бензин дешёвый с продуктами, и когда пенсионный возраст конституционный.. Ну вот и свалили бы куда-нибудь, и там бы строили свои ракеты..


                "инфраструктура НАТО военная даже не у наших границ,а в нашем дворе уже. Или не верите?"
                Верю.. Но я вынужден повториться ещё раз - пока большая часть бед у нас не от НАТО, а от свой же "элиты".. НАТО у меня за 40 лет пока ничего не отняло.. (думаю, и у вас тоже).. Да и не отнимет оно у нас ничего.. ибо у нас ничего и нет..
                Если на секунду выключить оголтелый патриотизм, то станет очевидно, что грабят страну совсем другие.. И уже!! А не подбираются к границам.. И защищаем мы их, а не себя..

                Это как с Сирией.. Надо залезь в Сирию, чтобы не позволить ам протянуть
                свою трубу.. чтобы мы не потеряли деньги с газа и т.д.. При этом в саму войну вбухиваем больше, чем получаем.. (во всяком случае, близко к тому).. В итоге, в чём профит??

                Если со скважины имеется доход в 1000уе, а тратится на защиту этой скважины та же 1000уе, собираемая с народа в виде налогов.. То кому от этого хорошо?? А можно тратить и 2000уе.. Ибо деньги идут в один карман, а оплачивают это те, кого с телевизора вот-вот захватит НАТО..
                1. -3
                  23 октября 2018
                  Цитата: Роман070280
                  Это же вам не нравится, что у нас ракет мало, и когда бензин дешёвый с продуктами, и когда пенсионный возраст конституционный.. Ну вот и свалили бы куда-нибудь, и там бы строили свои ракеты..


                  Говорю жене - ЭТО БЕЛОЕ. Она мне - НЕЕЕТ ЭТО ЧЁРНОЕ.

                  Вечно всё с ног на голову перевернёт

                  Цитата: Роман070280
                  пенсионный возраст и бензин для нормального разумного человека всегда будут важнее,


                  рома? А ты случаем ни женщина?
                  1. +2
                    23 октября 2018
                    Как всегда - человеку приводишь аргументы, тыкаешь его носом.. И он сливается..
                    Напоследок, обязательно что-нибудь из своего "умного" пытается оставить..))
              2. +3
                22 октября 2018
                Продайте квартиру,а средства отдайте на изготовление ракеты против НАТО.Или вы только в интернетах патриоты?Своя рубаха ближе к телу?
                1. -2
                  22 октября 2018
                  Цитата: Million
                  Продайте квартиру,а средства отдайте на изготовление ракеты против НАТО.Или вы только в интернетах патриоты?Своя рубаха ближе к телу?

                  Ну зачем же такие крайности? Достаточно не мешать нашему ОПК работать. Не скулить за бензин,дорогие айфоны и повышение цен на курортные путевки за границу. Вы мне напоминаете того муженька из анекдота,у которого на глазах насилуют его жену,а он ей говорит-потерпи дорогая,может все обойдется.
                  Я уверен,что начнись война,с вторжением на нашу территорию,вы больше и громче всех будете кричать,-За Родину,при этом оставаясь на своем диванчике,тк Путин- редиска,пенсия поднятая,а бензин на три рубля подорожал.
                  1. +3
                    22 октября 2018
                    этот анекдот скорее к вашей позиции относится
                  2. -2
                    23 октября 2018
                    Цитата: НЕКСУС
                    при этом оставаясь на своем диванчике


                    Всё правильно. Бенз подорожал - до фронта не доехать.

                    И о да. Если приспичит то и:

                    Цитата: Million
                    Продайте квартиру,а средства отдайте на изготовление ракеты против НАТО


                    А что? Сколько башен Т-34 украшала надпись "От Совхоза ....."

                    Или на борту ИЛ-2 "Малый театр фронту".

                    Скинулись - сделали - победили.

                    Те кто не скидывался (кричал за пенсии, бенз, ЖКХ) к бендере ушли. рома, влад и т.д. Их участь мы знаем. Дед мой вилами подымал.
                    1. +4
                      23 октября 2018
                      Как раз одни кричат всю жизнь.. такие себе ура-патриоты-путинойды.. А вторые, как правило, всё это оплачивают..
                  3. +4
                    23 октября 2018
                    Так не скули за бензин!! Фигли ты скулишь?? Народ справедливо возмущается растратой и воровством всеобщего достояния.. а ты скулишь, что олигархам мало, и надо им ещё отсетгнуть за счёт наших налогов..
                    Не скули.. и не будешь мешать нормально жить людям..
          3. +3
            23 октября 2018
            Цитата: НЕКСУС
            Кому будет нужна ваша пенсия,социалка,образование,если нам тупо нечем будет это все защитить?

            Такую пенсию еще и защищать надо? От кого? От Сомали?
          4. -2
            23 октября 2018
            Цитата: НЕКСУС
            Кому будет нужна ваша пенсия,социалка,образование,если нам тупо нечем будет это все защитить?


            Андрей.

            Им ещё столько не заплатили, что-бы они об этом думали.

            Андрей hi
      2. 0
        22 октября 2018
        А разве он не верно сказал??
        Тут вопрос - сколько тебе платят..
        1. +2
          22 октября 2018
          Объяснять ему бесполезно.Человек не понимает откуда у государства деньги берутся
          1. -1
            22 октября 2018
            Откуда бы не взялись эти деньги, без ракет не обойтись
    2. -2
      22 октября 2018
      Ваши слова всего лишь "пшик"
  9. -1
    22 октября 2018
    Конечно ,найдем чем!Еще раз пенсионный возраст поднимем,цену на бензин,на газ,на свет и заживем.....
    1. +13
      22 октября 2018
      Цитата: Million
      Конечно ,найдем чем!Еще раз пенсионный возраст поднимем,цену на бензин,на газ,на свет и заживем.....

      Зато мы в Рай все попадем, а они просто сдохнут!!!!
      1. +4
        22 октября 2018
        В Рай уже очередь...Согласно должности и капитала...
        1. 0
          22 октября 2018
          В раю места на всех хватит
      2. +8
        22 октября 2018
        Цитата: Семен1972
        Зато мы в Рай все попадем, а они просто сдохнут!!!

        ...от старости. А мы до неё доживём не все.
        Сегодня на дороге видел, как пожилые дорожные рабочие месят бетон вручную, в окорёнке лопатами. А ещё, как это будет приятно заменить колесо на трассе зимой на 64-65 году. Прямо таки то же самое, что стать наставником лидеров России.
        Готовьтесь! Введения прогрессивной шкалы НДФЛ у власти не предусмотрено, поэтому расплатимся, как всегда, "своими чубами", коль паны затеяли драку.
      3. +9
        22 октября 2018
        Зато мы в Рай все попадем
        Как вы правы с таким президентом и правительством, народ России должен попасть в рай!
      4. -1
        22 октября 2018
        А Марк Твен - рекомендовал в свое время Ад! wink Из-за климата и компании. good
    2. -3
      22 октября 2018
      Аргументы у вас вообще не по теме, знаю знаю других просто нет, пенсия, бензин, ком.усл. и т.д. а у меня один аргумент, нет армии не нужны будут и пенсии, и всё остальное.
  10. +1
    22 октября 2018
    Если захотели бы, молча бы вышли. Нет. Уже два месяца пугают. Что-то хотят поиметь.
    1. +6
      22 октября 2018
      Они еще с 2012 начали топить договор. С 14-15 топят активно. Сейчас выходить собрались.

      Поскольку это несколько администраций (причем по факту абсолютно разных), варианты просты:
      - они дураки и выходят без козырей.
      - они имеют определенные козыри (новая БРСД в разработке) и надо выйти пока, козыри еще можно скрывать.
      1. +3
        22 октября 2018
        Трамп разрабатывает удавшуюся доктрину Рейгана: не воевать, а втягивать СССР в затяжную гонку вооружений. Тогда сработало. Может сработать и сейчас.
        Путин догадался обнулить затраты на флот, но и всякие ракеты - недешевая вещь.
  11. +2
    22 октября 2018
    Имхо, это перевод военного противостояния на финансовый уровень. Т.е. новый раунд гонки вооружений. Надеюсь, что наше руководство не поведётся на это и ответит предельно ассиметрично.
    1. 0
      22 октября 2018
      Ассиметрично в 90-х поступили. Нам не помогло
  12. +1
    22 октября 2018
    ответим адекватно, найдём чем

    Кто не понял, тот поймет!
  13. +1
    22 октября 2018
    Для гейропы всё веселее и веселее!
    Впрочем и нам не сахар, расходы и не малые .... а придётся.
  14. +3
    22 октября 2018
    Заява США о выходе из договора, как предмет о торге...А вот чем торговать будут?
  15. +3
    22 октября 2018
    Цитата: parusnik
    Заява США о выходе из договора, как предмет о торге...А вот чем торговать будут?

    Так чем и раньше.
    Долларами (в виде казначейских обязательств) и оружием.
    Души у них по определению нет, все давно продано.
  16. lot
    +3
    22 октября 2018
    "Между тем Песков заявил, что на настоящий момент Вашингтон официально не объявил о выходе из Договора"
    сверим Часы, Дмитрий.
  17. +3
    22 октября 2018
    Да похрен. На самом деле даже если матрасы выйдут из договора РСМД - что Россия, что Китай к этому готовы. Ну, а Европе полезно слегка повибрировать, чтобы понимала что дружить надо с соседом, а не со страной-заокеанией.
  18. +5
    22 октября 2018
    Тот договор уже давно исчерпал себя, особенно для США. По сути, Трамп мыслит правильно. По договору как бы запрещено, но вроде как РФ не официально имеет.. США как бы неофициально имеют и главное что и те и другие знают о том, что знают, но делают вид, что не знают.. Глупая игра. А вот Китай, имеет очень даже официально. Теперь учитывая то, что в случае противостояния РФ и Китай будут вместе, получается у США нет а у РФ есть, в том числе и за счёт Китая. В общем хитро умная ситуация, в которой в общем то нет уже ни какого смысла для США так точно.
    1. -2
      22 октября 2018
      Нужен новый трехсторонний договор по БРСД. Россия, США, Китай.
      Где бы оговаривалось сколько и против кого можно держать ракет
      1. 0
        22 октября 2018
        Нужен новый трехсторонний договор по БРСД
        Это слишком очевидно и не очень внятно. Вроде как и нужен, но... По сути, как минимум это будет означать общемировое признание статуса сверхдержавы за Китаем! При чём на официальном уровне так сказать. При чём со всех сторон. Это не так просто как кажется.. Вытекающих последствий слишком много, да и вся тема очень скользкая. Факт сверхдержавы, подразумевает под собой так же определённую ответственности, что и Китаю тоже как бы ни к чему.. В общем это слишком очевидно, что бы не догадаться до этого раньше. Но мы почти ни чего не знаем, что бы делать какие то выводы.
        1. +3
          22 октября 2018
          "означать общемировое признание статуса сверхдержавы за Китаем!"////
          ------
          Но это так и есть. Китай - вторая мировая экономика после США. И армия его вооружается так стремительно , что американцы в панике. Это только Россия почему то игнорирует Китай, по-прежнему считая его чем-то вроде "младшего брата".
      2. -2
        22 октября 2018
        Чисто математически легко доказать, что любой трех- или более сторонний договор по количественным потолкам вооружений может быть действительно равноправным, только если эти потолки будут равны нулю. (с) (Фримен Дайсон)
    2. -1
      22 октября 2018
      учитывая то, что в случае противостояния РФ и Китай будут вместе

      Сложно довольно учесть то, чего на самом деле не предвидится...
  19. +2
    22 октября 2018
    Вообще то давно надо было из договора выйти. Военные давно говорили. Даже у Китая полно таких ракет, которыми он может завалить Россию, не тратя межконтинентальных ракет. А у России нет. И приходится выбирать. для кого их приберечь - для США или Китая. Потому что других реальных врагов нет
    1. +3
      22 октября 2018
      для кого их приберечь - для США или Китая
      Не беспокойтесь вы так. В ближайшей перспективе, в особенности при текущей власти и курсе, Китай не представляет ни какой угрозы военного плана для РФ! "Там" уже всё давно обговорено. Все, что в ближайшей перспективе может потребоваться Китаю от РФ, он получит без всяких сложностей, да ещё и с улыбкой. А вот в если власть и курс сменится значительно или скажем в отдалённой перспективе, тут уже сложней всё. Но в текущих реалиях, вопрос стоит по отношению к США! Как со стороны РФ, так и со стороны Китая.
    2. 0
      22 октября 2018
      Совершенно с Вами согласен. России рационально против китайских БРСД держать свои БРСД. В тех же количествах. И прописать это в договоре. Американцам - то же самое с китайцами. И тоже - в пункты договора. А Россия и США могут заново проработать договор о БРСД с учетом ракет-мишеней и дальнобойных крылатых ракет.
      1. -2
        23 октября 2018
        Алексей, это уже было. Четко и ясно. В СНВ-1.
        19. Каждая из Сторон обязуется:
        a) не проводить летные испытания летательного аппарата, который не является самолетом, но который имеет дальность 8000 километров или более, с ядерными вооружениями, не оснащать такой летательный аппарат для ядерных вооружений и не развертывать такой летательный аппарат с ядерными вооружениями;
        1. +1
          23 октября 2018
          Многие положения договора о БРСД "размылись", так как появились новые виды оружия и и новые методы применения.
          Если Калибр запускать с берега Волги - запрещено. А если с баржи с середины реки - разрешено. Смешно. Ракеты-мишени, дроны...
          Упор надо делать на проверки складирования ядерных боеголовок. Если складировано - не развернуто. А за носителями уследить трудно.
          1. -2
            23 октября 2018
            Упор надо делать на проверки складирования ядерных боеголовок. Если складировано - не развернуто.

            Алексей, и как Вы себе это представляете?? У США - > 5100 ядерных боеголовок (не считая сотен, ожидающих утилизации и еще многих тысяч т.н. "ядер"). У России - еще много больше (с учетом тактических зарядов, по которым у Москвы подавляющее превосходство). Утаить скажем 5% - будет, ИМХО, "проще пареной репы".
  20. +3
    22 октября 2018
    Я считаю, надо заявить, что Россия не выходит из договора, мы приверженцы мира и троллить американцев беспрерывно несколько лет.Пару машин с цементом отправить в Польшу и Прибалтику для возведения бункеров для спасения гражданских лиц на случай войны.Пусть Маша Захарова плачет по ТВ о том, как ей жалко поляков которые умрут в случае начала войны и высказывает озабоченность. Вобщем вести информационную войну. Пусть США оправдывается.
    1. -2
      22 октября 2018
      Цитата: слава1974
      и троллить американцев беспрерывно несколько лет.

      Это самое главное сегодня для России!!!!
    2. -1
      22 октября 2018
      Цитата: слава1974
      Я считаю, надо заявить, что Россия не выходит из договора, мы приверженцы мира и троллить американцев беспрерывно несколько лет.Пару машин с цементом отправить в Польшу и Прибалтику для возведения бункеров для спасения гражданских лиц на случай войны

      А еще фигу в кармане показывать...и на всех заборах писать,что Трамп-.
      Цитата: слава1974
      Пусть Маша Захарова плачет по ТВ

      Маша Захарова для страны,кстати и вашей тоже,делает куда больше,чем вы и вся ваша семья вместе взятые.
      Цитата: слава1974
      Вобщем вести информационную войну. Пусть США оправдывается.

      Информ война уже давно идет и кстати,вами упомянутая Маша Захарова и держит оборону как раз в этой информ войне,с Лавовым и Небензей.
      1. 0
        23 октября 2018
        Информ война уже давно идет и кстати,вами упомянутая Маша Захарова и держит оборону как раз в этой информ войне,с Лавовым и Небензей.

        Идет война. Только выражение озабоченности уже стало интернет мемом. А я предлагаю перейти к прямым обвинениям.
        Маша Захарова для страны,кстати и вашей тоже,делает куда больше,чем вы и вся ваша семья вместе взятые.

        А вот семью не трожь. Семья - это святое. И хамить не надо.
        А работа Захаровой в том числе и артистическая. Она и плясала, и хохмила. Так что пусть поплачет над незавидной участью жителей тех стран, где будут размещены РСМД.
        Смотрите на жизнь проще, никто вашу любимую Машу не оскорбляет и принижает ее достижений. Но хотелось бы большего.
  21. Комментарий был удален.
    1. -3
      22 октября 2018
      Цитата: ShM05
      Есть только один единственный вариант ответа- это увеличение количества межконтинентальных ракет

      Послушайте ВНИМАТЕЛЬНО Путина. У России уже сегодня есть потенциал уничтожить любую страну на планете Земля. Или Вам надо уничтожить всех по три раза?? Или денег девать некуда????
      1. +4
        22 октября 2018
        потенциал уничтожить любую страну на планете Земля.
        А потенциала выплачивать пенсии я так понимаю нет?
        1. -1
          23 октября 2018
          Цитата: Гардамир
          А потенциала выплачивать пенсии я так понимаю нет?

          Зачем Вам пенсия после ядерной войны??? Можем Вы не в курсе, но Америка хочет нас уничтожить, а Вам лишь бы мясо подешевле было?????
          1. 0
            23 октября 2018
            но Америка хочет нас уничтожить, а Вам лишь бы мясо подешевле было?????
            Америка хотела нас уничтожить и в 80е, но победили сторонники "мясо подешевле".
            1. -1
              23 октября 2018
              Цитата: Гардамир
              Америка хотела нас уничтожить и в 80е, но победили сторонники "мясо подешевле".

              Второй раз эту ошибу не допустим. Сначала защитим себя, а потом о еде будем думать. А пока знаете, не хуже соседей живем, нет основания раскачивать лодку.
    2. +1
      22 октября 2018
      Цитата: ShM05
      а увеличить количество межконтинентальных ракет не даст договор СНВ.

      Долго ли проживет этот договор?
      1. -2
        22 октября 2018
        Долго-долго. wink Поскольку в нем заинтересованы обе стороны. Россия в свое время хотела даже более глубоких ограничений по числу стратегических носителей. А США - более глубоких ограничений по числу боеголовок.
  22. +9
    22 октября 2018
    Россия примет ответные меры

    Воронежу приготовиться!!
  23. +7
    22 октября 2018
    Усы сбреет, больше он ничего не способен делать...
  24. +1
    22 октября 2018
    выход США из ДРСМД особой угрозы делу мира не несут - Штатам всего лишь нужно вбухать деньги в ВПК. Завоевывать мир им не нужно, так как он и так ими завоеван.
    1. -1
      23 октября 2018
      Цитата: aristok
      Завоевывать мир им не нужно, так как он и так ими завоеван

      Только победив Россию они станут властилинами Мира!!! Сейчас идет подготовка к решающей битве! Пока Путин у власти, нужно успеть закончить начатое им.
  25. +6
    22 октября 2018
    Часы свои что ли продаст? Или дочку в Америку отправит.
  26. +1
    22 октября 2018
    Там вроде как Венесуэла была недовольна Америкой. можно предложить им Российскую базу
    1. -2
      22 октября 2018
      Это потребует ратификации местным парламентом - а большинство в нем уже опять проамериканское. Так что не получится.
  27. 0
    22 октября 2018
    А этот договор случаем распространение ракет не ограничивает? Если да, то сколько же баз по всей планете США прикрывать придется от потенциальных ударов друзей России. Одно дело рисовать от Ирана радиус в 500 км и совсем другое дело радиус в 1500км! Так помимо Ирана есть Сирия, Пакистан, Куба и много других мест в Южной Америке... Да и корабликам в морях станет ой как неуютно.
    1. -2
      22 октября 2018
      Одно дело рисовать от Ирана радиус в 500 км и совсем другое дело радиус в 1500км!

      У Ирана и так есть БР с дальностью за 2000 км.
      А необходимость прикрытия баз - ничто сравнительно с обретением возможности "обезглавливающего удара". Петуха с отрубленной головой когда-нибудь видели?
  28. -2
    22 октября 2018
    Плохо это все конечно для России,но нам невпервой с таким сталкиваться ..Ответим конечно типо "Карибского кризиса." А что делать ?
    1. -1
      22 октября 2018
      А плацдарм для организации "типо "Карибского кризиса" - сейчас у вас есть? bully
      1. -2
        22 октября 2018
        Цитата: Dr.KonradMorgen
        А плацдарм для организации "типо "Карибского кризиса" - сейчас у вас есть? bully

        Есть , а что ? Вот наглости у России нет ..
        1. +1
          22 октября 2018
          Секрет - где этот самый плацдарм? - не раскроете?? bully
  29. -1
    22 октября 2018
    Надо срочно Курьер клепать. Испытать и доработать с учётом новых достижений науки и техники. Размещаем его в Арктике и привет ! Долетит минут за 5-7 до матрасников и споёт им песню : " Гуд бай Америка , край, где я не буду никогда....." laughing tongue wassat
  30. +1
    22 октября 2018
    С учетом различий в стратегическом положении России и Штатов, действительно "адекватный ответ" может быть только один - размещение РСД на Кубе. Но нынешнее кубинское руководство на это не согласится. Так что по реальному дебету-кредиту - Россия от конца Договора о ликвидации РСМД проиграет. И сильно.
    1. -1
      22 октября 2018
      Цитата: Dr.KonradMorgen
      Но нынешнее кубинское руководство на это не согласится. Так что по реальному дебету-кредиту - Россия от конца Договора о ликвидации РСМД проиграет. И сильно.

      Много вы смотрю понимаете в русской стратегии .
      Может ,что нужно там уже присутствует..(это не хрущевские времена .)))) А в нужный момент кое что и покажем.
      Сейчас ,что внутрение либерасты ,что внешние пытаются русского медведя опять в берлогу загнать всячески как в 90-х..Ну ну.
      bully Поздно господа , уже поздно.
      1. -1
        22 октября 2018
        Может ,что нужно там уже присутствует..(это не хрущевские времена .))))

        Ну да, ну да! У нас есть ТАКИ-И-ИЕ ПРИБОРЫ! Но мы вам о них не расскажем! laughing laughing
  31. +1
    22 октября 2018
    Цитата: Tektor
    Сплошные плюсы.

    Единственный минус - несопоставимое подлетное время (особенно если ухитрятся воткнуть в Грузии, да и в Польше). Единственный адекватный ответ (имхо) - ядерные фугасы вдоль побережья.
    1. -1
      22 октября 2018
      Гипотетические "мультимегатонные термоядерные донные мины", установленные вдоль побережий США, все равно не позволят нанести по США "обезглавливающий удар". А БР, дислоцированные в Польше и Румынии -напротив, вполне позволят нанести такой удар по России с весьма высокими шансами на успех. Собственно - именно поэтому ВПР СССР и было так озабочено размещением "Першингов-2" в ФРГ в свое время.
      1. -1
        22 октября 2018
        Цитата: Dr.KonradMorgen
        Гипотетические "мультимегатонные термоядерные донные мины", установленные вдоль побережий США, все равно не позволят нанести по США "обезглавливающий удар". А БР, дислоцированные в Польше и Румынии -напротив, вполне позволят нанести такой удар по России с весьма высокими шансами на успех. Собственно - именно поэтому ВПР СССР и было так озабочено размещением "Першингов-2" в ФРГ в свое время.

        Вот он вражина тут разошелся ..)))) Кого вы хоитите напугать уважаемый ? РУССКИХ ? хе хе .. soldier Вы чей будете ?
        1. 0
          22 октября 2018
          Не ваш, не ваш. stop А напугать американцам русских - нереально. А еще более нереально - напугать русским американцев. Обе эти нации слишком самоуверенны и слишком легко "теряют берега". Поэтому с большой вероятностью противостояние между ними закончится тем, что войдет в последующие (немножко "фонящие" laughing ) учебники истории, как WWIII. После которой наступит эпоха Pax China, а главной проблемой мира станет индийско-китайское соперничество. bully
  32. 0
    22 октября 2018
    В случае выхода Соединенных Штатов из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Россия в качестве ответных действий примет меры

    Надеюсь институту им. Иоффе отроют финансирование в должном объёме. Некоторые задумки дано пора до ума доводить.
  33. +1
    22 октября 2018
    Цитата: KBaHT_BpeMeHu
    Это конечно вопрос для специалистов, но даже такому дилетанту как я, особо не выделяющемуся умственными способностями Ваше заявление кажется более чем сомнительным.

    А вы не сомневайтесь. LSA57 (Сергей) прав. Надо ведь не просто привезти туда ракеты, надо оборудовать места их дислокации и защитить их. А вот последнее очень затратно и главное не гарантирует 100% результата. Поэтому дешевле в действительности использовать комплексы на территории России. То, что в свое время сделал Никита Сергеевич едва не привело к Третьей мировой, в которой мы однозначно бы проиграли. Сейчас проигрыша не будет, но потери будут.

    Цитата: Tektor
    Ну, самый очевидный наш ответ- это восстановление ракетной базы под Анадырем, спроектированной под Пионеры и Курьеры, наверное, уже под РС-26 Рубеж. Дальность Рубежа в 6300 км позволит накрыть три четверти всей территории штатов. Так что это мы станем угрожать штатам непосредственно и сразу. Да, и мы скомпенсируем разрыв в ракетах средней дальности с Китаем. Сплошные плюсы.

    Камрад. Не стоит повторять и тиражировать глупости. Никакая база под Анадырем не проектировалась ни под "Пионеры", ни тем более под "Курьеры". На ней в 1963-1968 годах была развернуты наземные комплексы Р-14. Причем несмотря на то, что там был отдельный полк, развернули только один дивизион. К счастью в конце 70-х - начале 80-х нашелся генерал, который не сломался под давлением Политбюро и МО и смог доказать всю пагубность затеи размещать на Чукотке подвижные комплексы "Пионер" ("Курьера" еще и в проекте не было)
    О "Рубеже" пока забудьте. Может быть этот комплекс и станет ответом на выход США из РСМД, но и его придется дорабатывать...

    Цитата: LSA57
    да мне сильно кажется, что этим дело не ограничится. скорее всего ещё что то в загашнике есть

    Сергей! В загашнике может быть много чего. Вот только возникает даже не финансовая проблема, а проблема времени, как у американцев с новыми боеголовками. У нас банально негде штамповать новые ракеты. Да и шасси пока для них не существует. Минские мы для новых комплексов не закупаем (хотя под "Рубеж" такое шасси есть). Свое пока не готово (КАМАЗовское). БАЗ же завязан на ПВО, Курганского завода уже нет от слова совсем. И получается, что в загашнике есть, а вот возможностей не очень много
    Есть конечно выход снять с МБР типа "Тополь-М" верхнюю ступень (так уже было, когда "Темп-2С" превратился в "Пионер"). Правда при этом мы теряем порядка 8 десятков носителей и боеголовок. Но как выход - почему бы и нет
    Второй выход. Отправить на завод "Искандеры" и поменять топливо на более энергетическое. тут тоже минус, что сократится число носителей тактического ядерного оружия. Причем два последних примера наименее затратные

    Цитата: Olegater
    США выйдет из договора

    Может да, а может и нет. Они уже много раз говорили о выходе, но пока не выходят. не исключено, что слова Трампа очередной такой же "выход"

    Цитата: Alexey-74
    США это выгодно: сначала обвинить в нарушениях Россию, потом, прикрываясь этим нарастят в Европе ракеты средней дальности,

    У них мизерное количество блоков, которые можно поставить на такие ракеты. Часть из них предназначена для новой КР морского базирования. Новые блоки они смогут делать еще не скоро. Остается только использовать фрагменты (физпакеты) тех, что были разобраны. Но там проблема со временем. У них единственное предприятие, которое осуществляет как разбор, так и модернизацию существующих имеет достаточно ограниченные мощности (порядка 400 на разбор и примерно 200-300 на модернизацию и переборку существующих). Получится, что ракеты сделать они смогут достаточно быстро (достаточно расконсервировать завод), а вот боеголовок на эти ракеты может и не хватить...

    Цитата: igorbrsv
    Эти отмороженные совсем не догадываются, что ракеты даже запускать необязательно. Достаточно просто весь арсенал взорвать разом и все

    Тот, кто взорвет арсенал на своей территории и будет самым отмороженным....

    Цитата: НЕКСУС
    Проект Баргузин ,перед приостановкой ,был в большой степени готовности.Подозреваю и МБР Рубеж под него тоже есть.

    "Баргузин", Андрей, был почти в нулевой готовности. Ракеты на нее еще не было, максимум ЭПА, вагоны комплекса тоже еще не создавались. И главное, начав строить "Баргузин" мы сократим поставки всего остального (ракет в РВСН, ракет на флот, да и количество "искандеров"). "Рубеж" хоть летные испытания и прошел, но шасси для него нет. Закупок у Белоруси не было, своего шасси тоже нет. А смысл в комплексе, когда его не на чем возить?
  34. -1
    23 октября 2018
    Цитата: spektr9
    Ну а что, сказали же в случай чего в рай попадете....

    ...а вы просто сдохнете...
  35. 0
    23 октября 2018
    Цитата: Dr.KonradMorgen
    А еще более нереально - напугать русским американцев.

    Судя по итогам карибского кризиса это оказалось вполне реально. Причем было это тогда при отсутствии стратегического паритета и глобальном ядерном превосходстве США. Которого сегодня нет и в помине.
    Так что представления у Вас весьма далеки от реальности.
    1. -2
      23 октября 2018
      Вообще-то - в ходе Карибского ракетного кризиса Джон Кеннеди уже принял решение об операции против Кубы и Группы Советских войск на острове, если СССР не согласится на предложенные американцами компромиссные условия. И назначил дату и время удара. Так что далеки от реальности именно Ваши представления. negative
  36. -3
    23 октября 2018
    Европу в труху?))) Раз уж новость про Пескова, скажите ка пожалуйста, где сейчас проживает дочь сего "Государственного деятеля" и все станет на свои места.
  37. 0
    25 октября 2018
    Вполне нормальным ответом было бы обкладывание
    американского побережья "Посейдонами".
    На всякие Кубы и иже с ними нет надежды и веры им тоже нет.
    А так просто вывел и просто положил ядрен-батоны...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»