Что значит свобода слова для Новороссии?

Когда в 2014 году на Донбассе начались боевые действия, в ополчение шли самые разные люди. Большинство не имело боевого опыта, но это в некотором роде компенсировалось отвагой и мотивацией. Попадались асоциальные личности, авантюристы, но в основном, конечно, воевать шли за идею и за «други своя». Случалось, что кто-то нарушал закон и платил за это дорогую цену – в те времена за серьезный проступок запросто могли расстрелять. Случалось, что натыкались на дружественный огонь, накрывали друг друга огнем артиллерии. Случались самострелы и брошенные в недружественный кабак гранаты – случалось все, что обычно случается на войне, но ничего из этого никогда не обсуждалось в местной или российской прессе.




И в этом присутствовало рациональное зерно – нужно было сакрализировать борьбу ополчения и героизировать его, создать такой образ, который служил бы образцом для подражания, чтобы на фронт шли добровольцы, а в тылу собирали гуманитарную помощь и молились за своих защитников. Во многом это удалось, и даже слишком – у многих возникли необоснованные иллюзии на тему боеспособности ополчения.

Когда после дебальцевской операции война превратилась в вялотекущий конфликт, а в городах Новороссии началось становление подобия государственности, обет молчания так и не был снят, что достаточно быстро привело к ряду негативных последствий.

Местные СМИ накрылись медным тазом цензуры – из них исчезли идеалисты и люди, диктовавшие передовицы из окопов, зато на их место немедленно наползли «профессионалы», обеспечивавшие «правильное» освещение политики партии с точки зрения «Партии регионов», а еще раньше воспевавшие Ющенко, Кучму, а порой и Кравчука. Критические материалы и аналитика исчезли полностью. Критиковать чиновников, а тем более политиков стало не только невозможно, но и небезопасно. Говорить о существующих проблемах и негативных тенденция – запрещено. Новости преисполнились щенячьего восторга и слабоумного оптимизма.

В результате «слуги народа» всех мастей, защищенные железной броней цензуры, стали быстро превращаться в монстров. Реальное осмысление проблем, необходимое для адекватного восприятия происходящего в республиках, заменили бесконечным восторгом по поводу не слишком достоверных достижений и показателей. Информацию о боевых действиях заменили железные формулировки «вчера враг нарушил условия перемирия № раз» и «потерь нет».

В результате население и та часть россиян, которая имеет связи с ЛДНР или более обстоятельно интересуется происходящим в республиках, прониклось к местным СМИ презрением. Как еще можно к ним относиться, если вчера твой друг погиб в окопах, а сегодня ты слышишь из каждого утюга, что потерь нет?

Информационной блокадой не замедлили воспользоваться украинские пропагандисты. В итоге каждая ложь, каждое замалчивание становятся оружием в информационной войне. Оружием, направленным против Новороссии и попадающим в цель, потому что доверие к СМИ (а значит – и к властям) на фоне несоответствия тиражируемой информации реалиям начало стремительно падать.

Чего проще – ну сойдите вы со своих постаментов, начните говорить хоть 15-20% правды! Хотя бы уже в прошедшем времени.

Вот был случай, когда г. Красный Луч в ЛНР захватили казаки. Вместо того, чтобы воевать, они обложили местных податями, а несогласных бросали в подвал. Выбивать их оттуда пришлось со стрельбой и кровью, а также привлечением дружественных частных вооруженных формирований. В ЛДНР об этом знают все, в России – многие. Но в СМИ вы об этом не найдете и строчки. В итоге с легкой руки украинских пропагандистов родился миф о каких-то расстрелянных казаках, который победоносно ширился и актуализировался до тех пор, пока многие действительно не начинали верить, что власти ЛНР взяли и преступно умучили каких-то там идейных воинов. И подобных примеров масса.

Мало нам украинских пропагандистов, так появились еще и «разоблачители» из числа «бывших», но безвременно ушедших из власти. Игорь Гиркин-Стрелков, Андрей Пургин и многие другие постепенно включились в кампанию по дискредитации властей в ЛДНР, а заодно и тотальной дискредитации России и ее помощи Новороссии. А после смерти Захарченко и низвержения Ташкента, когда повеяло шансом вновь интегрироваться во властную вертикаль, количество компромата и просто клеветы стало зашкаливать.

Особенно противно, когда лаять начинают те, кто еще недавно боялся высказать хоть слово, а теперь заливается праведным гневом, обличая казнокрадов и самодуров. Что же вы, правдорубы и герои-бессребреники, молчали все это время?

Свобода слова жизненно необходима, но она заключается не в том, чтобы поливать все и вся грязью (понемногу стали уже даже сакральный 2014 пачкать), а в публичном обсуждении важных для общества проблем. В возможности высказаться для представителей различных сословий. В возможности «пропесочить» в прессе взяточника, зарвавшегося силовика или ленивого бюрократа. Заключается в том, чтобы вслух говорить на неприятные темы и публично озвучивать позицию властей, а не трусливо прятать голову в песок, делая вид, что проблем нет, и устраивая травлю «неугодным» журналистам и блоггерам.

Это единственно верный и эффективный способ обезоружить украинскую пропаганду и лишить зубов зарвавшиеся телеграм-каналы и блоги. И с приходом к власти и у Пушилина, и у Пасечника есть шанс пойти именно по этому пути. Это действительно важно, потому что во многом это страховка от повторения печального опыта их предшественников. А вот как они поступят, покажет время, но в любом случае время играть в культ личности и тотальную цензуру уже прошло. Слишком многое выплыло наружу. Будем надеяться на их здравомыслие.
Автор:
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сандор Клиган 24 октября 2018 12:14 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    И с приходом к власти и у Пушилина, и у Пасечника есть шанс
    а Пушилина уже выбрали???.....агитка .....
    1. Logall 24 октября 2018 12:24 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Как говаривал Сократ: "Люди требуют свободы слова в обмен на свободу мысли, которая у них отсутствует."
      Есть призывы и агитки, есть действия... Есть народ и армия... И есть третьи стороны...
      Война войной, а делёж власти ещё никто не отменял!
    2. Егор Махов 24 октября 2018 18:32 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      скорее констатация факта - конкурентов-то всех повытеснили, какая уж теперь интрига?
  2. Egorovich 24 октября 2018 12:19 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Правда - сильная штука, но не всегда она нужна и не всегда к месту, но она все равно когда-никогда выйдет наружу.
  3. dgonni 24 октября 2018 12:27 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Как из башен скажут так и будет! Скажут даёш свободу слова, будут что то писать не скажут будут рапортовать об успехах. Кстати вот эту фразу (А вот как они поступят, покажет время, но в любом случае время играть в культ личности и тотальную цензуру уже прошло. Слишком многое выплыло наружу. Будем надеяться на их здравомыслие.) можно спокойно примерять к Росии!
  4. parusnik 24 октября 2018 12:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Свобода, в том числе и свобода слова, ограничивается длинной поводка, в руках того, у кого поводок находится..
  5. Larum 24 октября 2018 13:06 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ну какая "свобода слова"? Либерализма захотели?
    У нас и так всего полно этого. О чем сам ВВ. Путин неоднократно говорил в интервью.

    Зачем напоминать, куда делись "расстрелянные казаки", "власти ЛДНР" да деньги за уголь?
    Али не патриоты?
  6. igorbrsv 24 октября 2018 13:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    . Говорить о существующих проблемах и негативных тенденциях – запрещено.

    Ну так мы им расскажем, об их проблеммах, мы то в "курсе", нам то "лучше" знать
  7. iouris 24 октября 2018 14:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В соответствии с "пирамидой Абрахама Маслова" до свободы слова нужно обеспечить безопасности и продовольственное довольствие (харч).
    1. Dr.KonradMorgen 27 октября 2018 01:43 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      В "пирамиде Маслоу" разные "свободы" даже не на третьей позиции. А аж на пятой. wink
  8. Curious 24 октября 2018 14:37 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    "...нужно было сакрализировать борьбу ополчения и героизировать его, создать такой образ, который служил бы" надежным прикрытием реальной сущности создания ДЛНР - желания определенных кругов заработать.
    Задача прикрыть всю эту неприглядную картину стоит и сегодня, но выполнять ее все труднее, особенно на фоне набирающей обороты внутрей грызни.
  9. Igoresha 24 октября 2018 17:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ищущий да найдет, информацию в смысле. Есть группы в ВК, есть блогеры, есть даже украинские СМИ, которые, помница, взяли интерьвю в москве у родичей стрелкова в 14 году.
  10. Комментарий был удален.
  11. kunstkammer 25 октября 2018 02:34 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Сандор Клиган
    И с приходом к власти и у Пушилина, и у Пасечника есть шанс
    а Пушилина уже выбрали???.....агитка .....

    Очень похоже!
    Не исправимая привычка шакалов Табаки: вчера восхищались мужеством Акелы... после смерти вождя запели - как было плохо... и скорее облизывать нового кандидата.
    Пнули походя павшего и пошли славословить будущего.
  12. Imobile 25 октября 2018 11:35 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Меняем ЛДНР на Россия и статья заблещет новыми красками
  13. Imobile 25 октября 2018 13:38 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    А тем временем в СМИ идет обсуждение сходки воров в законе и дальнейшей судьбе денежных потоков после смерти главы
  14. Александр Ра 26 октября 2018 08:45 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Вообще важно разбираться – что такое Новороссия, кому она нужна, кому не нужна. Явно это историческое явление. Крым, ЛДНР – первые лучики навого Дня Сварога. Пробуждение началось там, где уж слишком досадили. В России же всё ещё сон духа, пальба по Белому дому не разбудила и ночные воры орудуют по-крупному.