РСЗО «Вiльха». Украинская версия «Торнадо-С»

40
На протяжении последних десятилетий украинская промышленность неоднократно предпринимала попытки глубокой модернизации советских реактивных систем залпового огня. В большинстве случаев подобные проекты не отличались особыми преимуществами и не выходили из стадии испытаний опытных образцов. Новый проект «Вільха» выгодно отличается от множества предшественников и конкурентов. Согласно последним сообщениям, новая РСЗО справилась с испытаниями, в результате чего была принята на вооружение и стала предметом заказа на серийное производство.

Несколько дней назад украинские средства массовой информации опубликовали новые сведения о ходе проекта «Вільха» («Ольха»). Новости поступили от генерального директора киевского конструкторского бюро «Луч» Олега Коростелева. Руководитель предприятия заявил, что новейшая реактивная система залпового огня официально принята на вооружение. Кроме того, уже получен первый заказ на серийное производство нового оружия и вспомогательных систем. Утверждается, что первые серийные образцы пойдут в украинскую армию уже в 2019 году.




"Вiльха" на параде в Киеве, август 2018 г. Фото Wikimedia Commons


Также гендиректор КБ «Луч» рассказал о возможном появлении еще одного контракта. По его словам, интерес к «Ольхе» проявляет одна из зарубежных армий. Впрочем, кто именно может стать первым иностранным заказчиком такого оружия, пока не уточнялось.

О. Коростелев напомнил, что в рамках проекта «Вільха» были разработаны несколько новых изделий. Прежде всего, конструкторы «Луча» предложили новый вариант управляемой ракеты, отличающейся повышенными характеристиками. Также был разработан проект модернизации существующей боевой машины «Смерч», предусматривающий замену ряда бортовых систем. В первую очередь, обновили средства наведения и управления огнем.

К сожалению, представитель организации-разработчика не уточнил некоторые особенности подписанного контракта. Остается неизвестным заказанное количество модернизированных боевых машин и управляемых ракет для них. Также не названы стоимость производства этих изделий и сроки их поставки. Возможно, эти данные будут опубликованы позже.

Пока остаются неизвестными и некоторые технические особенности серийной «Ольхи». Так, в недавнем прошлом неоднократно упоминалась возможность создания модернизированной самоходной пусковой установки на новом шасси. Удалось ли довести этот проект до производства – неизвестно. Если он еще не готов, то в войска пойдут отремонтированные и модернизированные боевые машины старого типа.

***

О существовании проекта РСЗО «Вільха» было объявлено в январе 2016 года, но разработка стартовала раньше. По известным данным, в проекте занято почти полтора десятка различных организаций и предприятий. Разработку основных компонентов и общую координацию работ осуществляло КБ «Луч». Изначально большая часть сведений о новом проекте не разглашалась, что, в частности, привело к появлению различных версий. К примеру, в некоторых источниках упоминалось, что в основе «Ольхи» лежат наработки по более старому проекту оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан».

Достаточно быстро в контексте проекта «Вільха» возникла любопытная путаница. В разных заявлениях и публикациях эта разработка одновременно именовалась и реактивной системой залпового огня, и оперативно-тактическим ракетным комплексом. Однако позже появились новые сведения, позволившие уточнить классификацию проекта. «Ольху» можно с полным правом считать вариантом глубокой модернизации существующей РСЗО и относить к тому же классу вооружения.

Согласно планам начала 2016 года, в ближайшие месяцы предприятия-участники проекта должны были завершить конструкторские работы и подготовить новое оружие к испытаниям. Конец 2016 года и весь 2017-й отводились на проведение тестовых стрельб. По результатам этих проверок следовало принять решение о принятии на вооружение и запуске серийного производства. Первые серийные изделия «Вільха» предполагалось передать в войска в 2018 году. Как теперь ясно, изначальный график работ был сорван, и отдельные этапы проекта серьезно сдвинулись вправо. Впрочем, новую РСЗО все же удалось довести, как минимум, до официального принятия на вооружение.


Опытная РСЗО на испытаниях, 26 августа 2016 г. Фото Facebook.com/yuri.biriukov


К моменту первого открытого упоминания в речах официальных лиц проект не только существовал, но и успел пройти некоторые ранние стадии. Благодаря этому между анонсом и первыми испытаниями прошло не слишком много времени. Первый испытательный пуск ракеты «Ольха» состоялся 22 марта 2016 года на полигоне в Одесской области. Утверждалось, что изделие успешно прошло по заданной траектории и поразило условную цель. 26 августа того же года состоялись запуски новых ракет с боевой машины РСЗО «Смерч». 14 использованных ракет имели необходимое оборудование и, как упоминалось, подтвердили часть характеристик. В середине ноября были использованы две опытные ракеты с реальной боевой частью.

В 2017 году КБ «Луч» и смежные предприятия провели две тестовые стрельбы: в мае и в декабре. В обоих случаях было использовано по четыре реактивных снаряда. Целью этих испытаний была доводка отдельных систем и проверка новых агрегатов. Незадолго до декабрьских тестов холдинговая компания «Артем» рассказала об освоении новой технологии производства корпусов для ракет. Специально для выпуска такой продукции на предприятии смонтировали и запустили новую раскаточную машину зарубежного производства. После испытаний ракет с новыми корпусами утверждалось, что технологии их производства оправдали себя.

В апреле 2018 года на одном из полигонов Херсонской области состоялись государственные испытаний новой реактивной системы залпового огня. Согласно опубликованным данным, испытания подтвердили высочайшие характеристики дальности и точности огня. 24 августа пусковая установка «Смерч», обновленная по проекту «Ольха», приняла участие в параде, посвященном Дню независимости Украины.

Согласно последним сообщениям, РСЗО «Ольха» справилась с государственными испытаниями и получила рекомендацию к принятию на вооружение. Уже запущено серийное производство, и в следующем году первые образцы должны поступить в части украинской армии. Также ожидается начало работ в интересах некоего зарубежного заказчика.

***

Согласно опубликованным данным, проект «Вільха» предусматривает глубокую модернизацию существующей реактивной системы залпового огня «Смерч», разработанной около 30 лет назад. Повышение характеристик и расширение круга решаемых задач осуществляется за счет новой ракеты и обновления приборов самоходной пусковой установки. Таким образом, украинскую «Ольху» вряд ли можно считать в полной мере самостоятельной разработкой.

В испытаниях использовались опытные пусковые установки, изготовленные путем незначительной переделки штатной боевой машины 9А52 комплекса «Смерч». Шасси, пакет направляющих и часть бортовых систем остались прежними. При этом украинские предприятия заменили имевшиеся средства управления огнем новыми приборами. Прежде всего, были добавлены устройства спутниковой навигации и приборы для передачи данных на электронные компоненты новых ракет. Кроме того, пакет пусковых направляющих с определенного времени несет легкий кожух.

Еще в 2016 году утверждалось, что украинская промышленность работает над новым вариантом боевой машины. Все основные агрегаты предлагалось установить на четырехосном шасси КрАЗ-7634НЕ собственного производства. Однако такие конструкторские задачи, по всей видимости, до сих пор не решены. Известные образцы «Вільхи» по-прежнему базируются на старых шасси марки «МАЗ».


Запуск опытной ракеты, 26 августа 2016 г. Фото СНБО Украины / rnbo.gov.ua


Главной новинкой в рамках проекта «Ольха» является одноименная управляемая ракета. Проект КБ «Луч» предусматривает создание твердотопливного одноступенчатого боеприпаса с комбинированной системой наведения. Есть основания полагать, что основой для «Ольхи» стали ракеты семейства 9М55, изначально применяемые в составе комплекса «Смерч». Существующую ракету можно было оснастить обновленными устройствами или совершенно новыми приборами с необходимыми функциями. В результате получился новый вид вооружения с полноценной системой наведения.

По известным данным, «Вільха» отличается от 9М55 сокращенными габаритами. Ее длина уменьшена до 7 м при сохранении калибра 300 мм. Как и ранее, используется цилиндрический корпус с коническим головным обтекателем и раскладными рулями в хвостовой части. Стартовая масса ракеты – 800 кг. Из них 500 кг приходится на твердотопливный двигатель новой модели, обеспечивающий определенный прирост летных характеристик.

Ракета получила комбинированную систему управления на основе приборов инерциальной и спутниковой навигации. С их помощью автоматика определяет местоположение ракеты и формирует команды для рулей. На разных участках траектории используются разные системы управления. Вблизи головной части корпуса располагаются несколько колец с 90 малогабаритными рулевыми двигателями, направленными во все стороны. В хвостовой части изделия помещаются аэродинамические рули.

В течение нескольких первых секунд полета ракета удерживается на траектории при помощи газодинамических рулей. После выработки топлива рулевых двигателей значительная часть полета осуществляется в неуправляемом режиме. Средства коррекции, использующие хвостовые рули, включаются только на конечно участке полета. С их помощью ракета корректирует траекторию и выходит на цель. Согласно данным 2017 года, при стрельбе на максимальную дальность отклонение ракеты от точки прицеливания не превышало 15 м.

Бортовые средства управления ракет и приборы управления огнем позволяют вести стрельбу как по одной цели, так и по определенному району. За счет разведения ракет в полете осуществляется обстрел целого сектора без необходимости доворота пусковой установки. На максимальной дальности разведение ракет достигает 1,5 км.

Ракета «Ольха» в базовой конфигурации несет осколочно-фугасную боевую часть массой 250 кг. Утверждалось, что в будущем могут появиться новые варианты боевого оснащения. В частности, предлагается боезаряд массой 170 кг, позволяющий увеличить запас топлива, а вместе с ним дальность стрельбы.

Основываясь на комплексе «Смерч», РСЗО «Вільха» сохраняет некоторые характеристики. Так, до замены шасси обеспечивается тот же уровень подвижности на автомобильных дорогах и пересеченной местности. С точки зрения эксплуатации машина почти не изменяется. Готовый к применению боекомплект состоит из 12 ракет в трубчатых направляющих.


Испытательный запуск "Ольхи" 26 мая 2017 г. Фото Минобороны Украины / mil.gov.ua


Утверждается, что ракета «Ольха» в базовой конфигурации способна доставить 250-кг боевую часть на дистанцию 90 км. Ранее также приводились более смелые оценки – до 100 км. За счет сокращения массы боезаряда и иного двигателя дальность полета повышается до 120 км. В полете по баллистической траектории изделие поднимается на высоту более 40 км.

***

РСЗО «Вільха» принята на вооружение и поступила в серийное производство. В следующем году армия Украины должна получить первые серийные образцы этого типа. На новые боевые машины с управляемыми ракетами уже в 2016 году стали возлагать большие надежды. Военное и политическое руководство страны полагает, что РСЗО с дальностью стрельбы не менее 90-100 км станет удобным и эффективным инструментом для решения известных задач. Кроме того, «Ольху» приводят в качестве доказательства способности украинской промышленности создавать современные образцы ракетных вооружений.

Впрочем, явные поводы для оптимизма пока отсутствуют. РСЗО «Вільха» имеет ряд характерных особенностей, вполне способных стать поводом для критики. К примеру, заявления о способности самостоятельной разработки тактического ракетного комплекса крайне интересно смотрятся на фоне использования старых шасси и пусковых установок. Кроме того, специфическое впечатление создают попытки подачи глубокой модернизации существующих изделий в качестве принципиально новой разработки.

Нельзя не признать, что использование иного двигателя и комбинированной системы наведения обеспечивает рост дальности и точности огня. Однако при этом необходимо учесть, что подобные методы модернизации существующих РСЗО не являются чем-то революционно новым. Известен целый ряд подобных проектов, разработанных в иных странах. К примеру, в России система «Смерч» была обновлена в рамках проекта «Торнадо-С». При схожих принципах обновления, этот комплекс способен вести огонь на дистанциях до 120 км, причем существуют возможности для дальнейшего роста дальностей.

Также необходимо отметить, что российская РСЗО «Торнадо-С» уже пошла в серию и имеется в войсках в существенных количествах. Новейшая украинская разработка лишь недавно справилась с испытаниями и была заказана армией. Первые образцы ожидаются лишь в следующем году, а объемы заказа остаются неизвестными. Впрочем, зная специфику украинских программ перевооружения, можно предположить, что поставки «Ольхи» затянутся на несколько лет, и за это время армии передадут лишь небольшие количества техники и боеприпасов.

Существует достаточно большая вероятность того, что проект «Вільха» не приведет к желаемым результатам, и основу реактивной артиллерии по-прежнему будут составлять образцы еще советского производства. Их эксплуатация не может продолжаться бесконечно, и совсем не трудно представить, какими будут результаты их физического устаревания и невозможности производства достаточного количества техники для замены.

В итоге РСЗО «Ольха» рискует пополнить список оригинальных украинских разработок, не оправдавших ожидания создателей и заказчиков. Известные проблемы в экономике и промышленности не позволяют Украине быстро и в нужных количествах строить новые образцы техники с высокими характеристиками. Впрочем, если учесть взгляды киевских властей, политическую ситуацию и обстановку на Донбассе, невозможность массового производства нового оружия – не самый плохой вариант развития событий.

По материалам сайтов:
http://mil.gov.ua/
http://uprom.info/
https://ukrmilitary.com/
https://korrespondent.net/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 октября 2018 07:27
    Можно было в самом начале написать. что это не объективный анализ, а всего лишь перепечатка с украинских источников, достоверность которых известна всем.
    Нужно экономить время читателей.
    1. +4
      23 октября 2018 07:56
      объективный анализ системы, только что прошедшей госиспытания? Вы когда такое пишите чем думаете? Попробуйте составить объективный анализ любой российской системы, находящейся на госиспытаниях или только прошедшей оные. Интересно будет почитать
      1. 0
        23 октября 2018 10:14
        Цитата: Soho
        объективный анализ системы, только что прошедшей госиспытания? Вы когда такое пишите чем думаете?

        ========
        А почему Вы считаете, что Александр не имел ввиду "объективный анализ имеющейся информации"? Я именно ТАК его и понял!
        1. +2
          23 октября 2018 10:36
          объективный анализ имеющейся информации"? Я именно ТАК его и понял!

          у "имеющейся информации" как раз и есть корни - украинские источники :)) которые комментатор и поставил под сомнение. Вы можете предположить иные?
          В принципе, пытаться охарактеризовать объект либо систему вооружения, находящиеся либо в фазе разработки, либо на этапе испытаний - занятие неблагодарное. Информация практически всегда неполная, а зачастую и искаженная. Поэтому заявлять приминительно к такому о "падайте мне объективный анализ" просто глупо
          1. 0
            24 октября 2018 01:01
            г.Донецк.
            Ну вот и результаты руководящей работы украинским оборонпромом бывшего главы американского ДАРПА . Украину действительно серьёзно готовят для войны с Россией , используя все ресурсы оставшиеся от непобедимой Советской Армии и оставшихся возможностей прежнего союзного ВПК . Информация серьёзная , а если кто-то сомневается в возможностях днепропетровского Южмаша и Павлоградского Химзавода , я сочувствую вашему благодушию .
            На Украине не было возможности производить корпуса двигателей для ракет Смерча , но в этом ей помогли , поставили "современное зарубежное оборудование" , а вот в возможности снаряженя этих корпусов ракетным топливом и создания головных частей сомневаться отнюдь не приходится . Так что это всё серьёзно . И обеспечить серийное производство в "товарных количествах" там тоже смогут ... Нам на Донбассе нужно готовиться ...
            По Украине нужно принимать какое-то решение , и оно будет не простым . Жаль упущена возможность 2014 года , когда Украину можно было брать почти голыми руками , и народ-бы цветами встречал ...
            1. -2
              25 октября 2018 19:44
              Ну вот и результаты руководящей работы украинским оборонпромом бывшего главы американского ДАРПА

              Павел Букин - бывший директор DARPA?? belay Помилосердствуйте!
              Вот немного о его послужном списке: https://diana-mihailova.livejournal.com/2107098.html
    2. 0
      27 декабря 2018 18:31
      О достоверности российских источников лучше вообще не вспоминать.
  2. -4
    23 октября 2018 08:01
    Ох! Здается мне что эта "Ольха" - не более, чем попытка освоить выпуск снарядов и систем прицеливания на основе имеющихся в Украине технологий. А вся "модернизация" связана, главным образом с невозможностью точно воспроизвести все элементы системы на том оборудовании и технологиях, которые еще сохранились.....
    1. +1
      24 октября 2018 01:05
      г.Донецк.
      Нет ! Это удовлетворение нужд ВСУ в дальнобойных высокоточных боеприпасов для войны против ЛДНР и в перспективе - против России . Конечно это самоубийство для ВСУ , но США хохлов не жалко ... А для нас задача серьёзно усложняется .
  3. +2
    23 октября 2018 08:28
    В итоге РСЗО «Ольха» рискует пополнить список оригинальных украинских разработок, не оправдавших ожидания создателей и заказчиков.

    ...Конструкторское бюро «Луч» впервые показало кадры попадания в цель ракеты комплекса «Ольха» украинского производства. В ролике можно наблюдать подлет боеприпаса к земле под прямым углом, его попадание и последующий взрыв.
    В декабре 2017 года президент Украины Петр Порошенко по итогам очередных испытаний «Ольхи» отметил, что «высокоточные попадания ракет — это весомый аргумент для сдерживания российского агрессора»... feel .... lol
  4. -3
    23 октября 2018 08:46
    У нас сделали что то подобное? в таком калибре корр ракеты даже экономически выгоднее чем обычные. Эффективность 1 машины, как у батареи!
    1. +4
      23 октября 2018 10:07
      Цитата: Zaurbek
      У нас сделали что то подобное?

      ==========
      "Смерч", "Торнадо-С", "Ураган-1М" (не путать с "Ураган") и гораздо раньше!!!
      1. 0
        25 октября 2018 10:23
        Насколько я читал - этоРСЗО и автоматизированной топопривязкой и расчетами поправок. А тут речь про корректируемую ракету с увеиченной дальностью.
  5. +2
    23 октября 2018 08:50
    Ну, господа похоронная команда укропского военпрома, где ехидные замечания типа " ...и к водопроводной трубе можно скотчем примотать джипиэс навигатор"....?
    1. +1
      24 октября 2018 01:21
      г.Донецк.
      А у них на походе ещё и крылатая ракета - дочь советского "Граната" и сестра нашего "Калибра" , правда дальностью поменьше . А так же "Гром" - клон нашего "Искандера" . И если продолжать хихикать , дождёмся и их демонстрации .
      В Днепропетровском Южмаше делали лучшие до сего момента МБР - "Воевода" и "Молодец" , и до самого 2014 г. обеспечивали техническую поддержку МБР "Воевода" и продление их ресурса . Поэтому прошу относиться к этой угрозе серьёзно . И как-то решать эту проблему .
      1. 0
        24 октября 2018 12:34
        К сожалению ВЫ правы Если врага вовремя не добить то он будет тренироваться и нанесет удар.и то что они делают это ой как хреново. Давить гниду всегда надо в зародыше. а так получим ой какую боль.
      2. 0
        25 октября 2018 10:24
        Скорее развитие Х-59....
  6. -1
    23 октября 2018 09:57
    РСЗО предназначены для поражения площадных целей (аэродромов, техники в районах сосредоточения, и т.д.). После залпа необходимо как можно быстрее покинуть позицию, во избежании ответного удара. Если украинцы собираются применять одиночные пуски, то здесь есть несколько "НО". Во первых оружие создается под конкретные задачи, а одиночные пуски не приведут к желаемому результату, т.к. заряд небольшой, точность недостаточная и нужна серьезная разведка целей. Во вторых противодействие пускам системой РЭБ. Это просто очередная ненужная модернизация.
    1. +2
      23 октября 2018 11:00
      Цитата: Добрый
      РСЗО предназначены для поражения площадных целей (аэродромов, техники в районах сосредоточения, и т.д.).

      Это верно для РСЗО калибра 122-220 мм. Тяжёлые РСЗО калибра 300 мм и более уже балансируют на грани тактических ракет, приближаясь к ним по массе и дальности полёта НУРС. Если взять ту же 9М55Ф, то это 810-кг ракета с массой БЧ 258 кг (масса ВВ - 95 кг) и дальностью полёта до 70 км. Для таких ракет уже имеет смысл одиночный пуск по конкретной цели и коррекция траектории полёта.
      1. 0
        23 октября 2018 11:06
        На большую дальность, коррекция нужна для уменьшения рассеивания РС, т.е. взрываться снаряды должны с перекрытием, чтобы не было непораженных участков.
    2. +4
      23 октября 2018 14:11
      Цитата: Добрый
      РСЗО предназначены для поражения площадных целей (аэродромов, техники в районах сосредоточения, и т.д.).

      ==========
      Слава! Это было ТАК до тех пор, пока не разработали систему "Смерч". Дело в том, что обычные "реактивные снаряды" (РС - среди и знаменитая "Катюша" и "Град" и др.) - имеют ОЧЕНЬ большую площадь рассеивания!
      Где то а 70-х гг. американцы провели исследования, в результате которых выяснилось, что при стрельбе на дистанцию, превышающую 40 км., рассеивание - настолько велико, что создавать системы РСЗО большей дальности - НЕ СМЫСЛА!!
      Создание "Смерча" в СССР, с дальностью стрельбы более 70 км (а в модифицированном варианте - и до 90 км!) - было для них ШОКОМ!!!
      Впоследствии им удалось то ли УКРАСТЬ, то ли выкупить у "бывших союзников по ВД и "республик СССР" - технологию стабилизации ракет (результат - создание HIMARS).....
      Но, Тульские конструкторы двинулись дальше - начали разрабатывать "корректируемые" РС (с использованием "инерциального наведения на "квадрат поражения")... Увы! И эта технология "утекла" в "штаты"...
      Но зато появилась технология наведения (точнее - коррекции) РС с помощью спутниковых систем (GPS, Глонасс), позволяющая "укладывать" РС с разлётом не более нескольких десятков метров от цели!!!
      До сих пор идут споры: "Кто у кого украл ИДЕЮ?"....
      Возможно, что НИКТО НИ у КОГО и НЕ КРАЛ!!! Примеры - ЕСТЬ!!
      - в начале 50-х, во время Корейской войны, наши лётчики на МиГ-15 столкнулись с американскими "Себрами" (оба самолёта были НАСТОЛЬКО схожи, что часто "путали" друг друга:

      Только спустя несколько десятилетий - выяснилось: НИКТО НИ у КОГО НИЧЕГО НЕ КРАЛ!!! Просто ОДИНАКОВЫЕ задачи - привели к ОДИНАКОВЫМ конструктивным решениям (в то время, как "ведомство берии" "трясло КБ Микояна (КТО продал американцам?) комиссия Маккарти - "трясла" фирму "North American" - КТО продал Русским???
      - Второй пример: Когда в Ле-Бурже представляли Ту-144, один из журналистов (западных) отметив внешнее сходство Ту-144 и "Конкордом" (представленным на той же выставке) - на той же пресс-конференции обозвал "Ту-144 - "конкордным"... На что один из представителей Советской делегации заметил, что тогда "Конкорд" следовало бы назвать "сотым"... Почему "сотым"? Да потому, что лет на 10 раньше с СССР УСПЕШНО прошел испытания прототип стратегического бомбардировщика "изделие "100"" (КБ Сухого) имевшего УДИВИТЕЛЬНОЕ сходство с будущим "Конкордом"!!!)
      P.S. Несмотря на ПРЕКРАСНЫЕ летные х-ки самолет так и не был принят на вооружения (из-за дороговизны и сложности производства.....
      1. -1
        23 октября 2018 20:08
        Всё у Вас правильно, кроме истории с "соткой". Эта машина Сухого появилась после Ту-144. Её лётные испытания завершились в 1974 году.
        1. -1
          24 октября 2018 01:35
          г.Донецк.
          Работы по "сотке" были начаты гораздо раньше , чем по Ту-144 , и по решению ЦК , наработки КБ Сухого были переданы в КБ Туполева для ускорения работ по Ту-144 .
          1. +1
            24 октября 2018 08:31
            "Сотка" была ответом на "Валькирию", но Сухой её делал самостоятельно, ничего общего с Ту-144 там вообще нет, ни с системой управления, ни с аэродинамической компоновкой. Техзадания на военный и гражданский самолёты принципиально разные.
    3. -2
      23 октября 2018 23:59
      РСЗО предназначены для поражения площадных целей (аэродромов, техники в районах сосредоточения, и т.д.). После залпа необходимо как можно быстрее покинуть позицию, во избежании ответного удара. Если украинцы собираются применять одиночные пуски, то здесь есть несколько "НО". Во первых оружие создается под конкретные задачи, а одиночные пуски не приведут к желаемому результату, т.к. заряд небольшой, точность недостаточная и нужна серьезная разведка целей. Во вторых противодействие пускам системой РЭБ. Это просто очередная ненужная модернизация.

      Слава, и что Вы в этой связи скажете про израильские, китайские и иранские РСЗО с 4-мя и даже - всего с 2-мя ПУ?? wink bully
    4. 0
      25 октября 2018 10:26
      Вместо батареи , выкатят одну машину с 12ю ракетами, в каждую заложат координаты и стрельнут. И задача, которую ранее решала батарея, решит одна машина. В РФ показывали Камаз 8х8 с 6ю направляющими 300мм.
  7. +1
    23 октября 2018 11:39
    А номенклатуру ракет освоили в производстве ? Сомневаюсь. Если мне память не изменяет в Советском варианте были и кассетные, даже противотанковые ,и агитационные с листовками.
    1. 0
      24 октября 2018 01:39
      г.Донецк.
      Для них сейчас актуальны фугасные и объёмно детонирующие . А кассет они нам в 14-15 г.г. столько насыпали ... многие правда не сдетонировали или срабатывали с задержкой на несколько часов - сутки ...
    2. 0
      25 октября 2018 10:27
      В случе чего поставят из-за границы....ракета для РСЗО в 21 веке не уникальность.
  8. +1
    23 октября 2018 13:49
    И опять спрошу. Стволы для этих систем украина делать может? Или природными ресурсами для производства как обычно являются запасв техники времён
    ссср на складах?
    1. +3
      24 октября 2018 01:41
      г.Донецк.
      Имеющихся комплектос "Смерчей" им хватит вполне . Не стоит усложнять .
      1. +1
        24 октября 2018 01:42
        комплектов
  9. +4
    23 октября 2018 21:02
    На основании статьи можно сказать 1) нельзя принижать возможность других,в данном случае Украины, - глупо и расположение.2) я всегда говорил: при наличии желания и достаточного финансирования можно много добиться
    1. +1
      24 октября 2018 01:44
      г.Донецк.
      Финансируют их исправно , МВФ очередной транш выделил , цену на газ подняли - всё для перемоги .
  10. 0
    24 октября 2018 09:37
    "Вероятность", "рискует", - вобщем гадание на кофейной гуще.
  11. 0
    24 октября 2018 12:15
    О какой модефикации вы говорите если на украине за 20 лет независимости не построили обычного патронного завода..все старые запасы используют..

    Технологии есть ,(некоторые свои) но вот беда.. В советском союзе все было распределено среди множества заводом и делать украине не может. (возможно если бы было финасирование и сделали бы через лет 10) но деньги на это украине не дают (совсем) новую власть ставили с главной целью!!!Разрыв полного военного и экономического сотрудничества с РФ.. и это дало результат мы очень просели по многим военным программам..например двигатели для вертолетов и газовые турбины для кораблей..пришлось самим это делать, спустя 4 года наконец почти подошли к созданию своих двигателей для вертолетов.. с кораблями хуже еще лет 5 придется доводить до ума , а сейчас пришлось покупать их у китая!..
    Поэтому не надо перепечатывать влажные мечты украинских патриотов.. США сказали украина будет сельхозяйственным государством а для этого не нужна промышленность и не прокормить 30 млн.. значит надо оставить максимум 5-10 миллионов для работы на полях.. сейчас примут закон о продажи земли и засеют украину соей для производства дизельного топлива.. уже опробованная схема в бразилии.. почти все сельхоз угодия это соя для топлива а хозяева американские компании..
    1. -2
      25 октября 2018 00:15
      уже опробованная схема в бразилии.. почти все сельхоз угодия это соя для топлива а хозяева американские компании..

      Что Вы сказки сказочные рассказываете!! no В Бразилии соя занимает менее половины посевных площадей. И главным импортером бразильской сои является Китай - как продукта питания.
    2. -2
      25 октября 2018 00:20
      на украине за 20 лет независимости не построили обычного патронного завода..все старые запасы используют..

      Вообще-то - до весны 2014-го почти вся крайне ограниченная потребность в новых патронах закрывалась за счет Луганского патронного. Который был еще и сильно недогружен. ТщательнеЕ надо!
    3. 0
      8 мая 2019 11:56
      Цитата: oleg78
      О какой модефикации вы говорите если на украине за 20 лет независимости не построили обычного патронного завода..все старые запасы используют..

      Технологии есть ,(некоторые свои) но вот беда.. В советском союзе все было распределено среди множества заводом и делать украине не может. (возможно если бы было финасирование и сделали бы через лет 10) но деньги на это украине не дают (совсем) новую власть ставили с главной целью!!!Разрыв полного военного и экономического сотрудничества с РФ.. и это дало результат мы очень просели по многим военным программам..например двигатели для вертолетов и газовые турбины для кораблей..пришлось самим это делать, спустя 4 года наконец почти подошли к созданию своих двигателей для вертолетов.. с кораблями хуже еще лет 5 придется доводить до ума , а сейчас пришлось покупать их у китая!..
      Поэтому не надо перепечатывать влажные мечты украинских патриотов.. США сказали украина будет сельхозяйственным государством а для этого не нужна промышленность и не прокормить 30 млн.. значит надо оставить максимум 5-10 миллионов для работы на полях.. сейчас примут закон о продажи земли и засеют украину соей для производства дизельного топлива.. уже опробованная схема в бразилии.. почти все сельхоз угодия это соя для топлива а хозяева американские компании..

      Если Украина за 20 лет не построила, своего патронного завода (хотя один похоже вывезли в Россию), так все делается для того, что бы они строились. Вам так не кажется? Просто, как это мягче сказать - иллюзии развеялись окончательно.
  12. 0
    26 октября 2018 09:56
    Согласно данным 2017 года, при стрельбе на максимальную дальность отклонение ракеты от точки прицеливания не превышало 15 м.


    Ну для коррекции по GPS - не самый лучший результат - тот же MLRS показывает аналогичную точность при стрельбе тактической ракетой.
    Только надеяться, что противник не задавит в районе сигнал GPS, мягко говоря - наивно.
    А инерционная система наведения покажет обычную точность для такого типа наведения.