Военное обозрение

"Военно-морской плот" Украины получит от США "военно-морской круг"

39
Легендарные и непобедимые ВМС Украины в последнее время движутся просто-таки от победы к победе. Точнее, от перемоги к перемоге. Неизбежно сменяющихся, как и положено по негласном базовому закону свидомого укробытия, зрадами. Сначала был геройский прорыв линейной эскадры через Керченский пролив. По сравнению с ним прорыв отряда из линейного крейсера «Гебен» и легкого крейсера «Бреслау» под командованием адм. Сушона в Босфор с последующей «черноморской побудкой» просто меркнет. Меркнет и поход адмирала графа фон Шпее с его Восточноазиатской крейсерской эскадрой, с одиссеей легкого крейсера «Эмден». Что сделали эти ничтожества в сравнении с гэроями в шароварах? Да ничего! К тому же погибли в бою, не то что храбрые украинцы. Разве что прорыв адмирала Циллиакса с его быстроходными линкорами «Шарнхорст» и «Гнейзенау» и тяжелым крейсером «Принц Ойген» через Ла-Манш можно хоть как-то сравнить с беспримерным прорывом на буксире со скоростью 3 узла через все Черное море и проход с боем (бутылок о палубу) под мостом, который снят на «Мосфильме». Да и солярный символ, который был на флагах линкоров Циллиакса, без сомнения, близок свидомым, ведь под ним воевали деды у многих. К тому же линкоры Циллиакса добрались до своего порта также на буксире — это объединяет.


Но на этом, дотащив одно ржавое корыто на буксире другого, которое тоже умудрилось по дороге сломаться, и, поставив его в порту на вечный якорь (теперь хоть будет где жить и где с волонтерками в бане мыться), украинские мореманы под водительством адмирала-танкиста не перестали наносить чувствительные удары по гибридному агрессору. Который их не замечал, потому что удары наносились невидимыми стелс-катерками невидимым оружием. Но и украинский шоколадный вождь, мужественно не забывая прикладываться, не отставал от своих моряков. ВМСУ ждет просто масштабнейшее усиление корабельного состава.

Сначала стало известно о завершении сделки по приобретению у Береговой охраны США (практически даром, всего-то за 10 млн. долл., дороже, чем их строили) двух пограничных катеров типа «Айленд». Эти «чудесные» катера водоизмещением 168 т и 34 м длиной, со скоростью хода в лучшие годы до 29 уз., по сути, обычные пограничные патрульники, вооруженные 25-мм артустановкой Мк38 и 2 12.7х99-мм пулеметами М2. Заменяли этими «островами» (большая часть серии была названа именами американских островов) серию менее крупных и устаревших катеров типа «Мыс» (Cape). “Острова» были построены в 1985-1992 гг. числом 49 штук в двух базовых модификациях, 8—41 м длиной, остальные — 34. Удлиненные 8 катеров первыми и списали со службы в 2006 г., причина — трещины в удлиненных корпусах. Их обнаружили раньше, долго искали варианты решения проблемы, но в итоге, прикинув финансовые затраты, просто плюнули, тем более, там и кроме корпусов хватало проблем, например, с аппаратурой. Трещины в корпусах, говорят, начали вылезать и на коротких «островках», поэтому их без особого сожаления списывают. Да и замена поспела — катера типа «Сентинел», 360 т водоизмещением, вооружены, правда, также скудно — 25-мм пушка и 4 турельных 12,7-мм пулемета. Но выбрасывать старые бруки, когда на них еще можно заработать, глупо. И катера включили в программу иностранной военной помощи, точнее, передачи избыточного военного имущества — разным флотам, флотикам и береговым охранам. Кому бесплатно, а кому — за некоторую сумму. Однако более 20 катеров еще служат в Береговой охране, из них 6 охраняют берега США почему-то аж в Бахрейне, действуя в интересах ВМС в их противостоянии Ирану, потому что у ВМС США с катерами все очень плохо, в отличие от толп эсминцев. А у Ирана, как известно, наоборот.

Пока что тех, которым нужны бэушные катерки, оказалось не очень много. Береговая охрана США передала 2 катера класса "Айленд" Береговой охране Грузии в сентябре 2016 года и еще 2 – пакистанскому Агентству обеспечения безопасности на море в декабре 2016 г. Еще 2 катера передали костариканцам в 2017 г., в 2018 г. весной они были должны быть у заказчика. Причем грузины, первыми формально получившие катера (назвали, кстати, именами потопленных Россией в пятидневной войне кораблей), до сих пор их так и не увидели. «Ремонт и обучение экипажей» продолжаются и сейчас и закончатся лишь в будущем году, если не перенесут опять. Видно, грузинам вполне приличные командировочные положили, и из США уезжать не хочется, можно и дальше «тупого Аваса» из интермедии изображать на занятиях. Сколько продлится эпопея с парой украинских сверхдредноутов, сказать сложно, но по плану это конец 2019 г.

Катера, скорее всего, будут переданы без вооружения и с минимумом радиоэлектронных средств. Так что местные украинские специалисты по распилу бюджета смогут поучаствовать в оснащении катеров какими-нибудь полурабочими изделиями местного производства. Опять же, повод для перемоги. Ведь самими американцами (!) построенное своим вооружением оснащаем. Смысла в этих скорлупках ВМСУ, в общем, никакого, воевать на этих катерах даже с ПСКР Береговой охраны Погранслужбы ФСБ нельзя. Любой «Светляк» какой-нибудь разорвет этот катер 76-мм или 30-мм снарядами и не заметит. Ну, еще два корытца будет в море. Какое-то время. Пока не поломают, или трещины не убьют корпуса окончательно. Хотя всегда можно закрасить трещины толстым слоем краски и какой-нибудь замазки — для показухи хватит, если разойдется на волне, то до берега на водоотливных насосах дотянут, не впервой. Если те работать будут.

Следом стало известно о возможной передаче Украине трёх списанных датских модульных катеров типа "Стандарт Флекс 300", в варианте тральщиков. Списанные из датского флота в 2010-2012 гг., они предлагались за сумму в 104 млн. долл. У Украины, понятно, нет этих денег, и, несмотря на нужду в тральщиках, сделка, наверное, не состоится. Бесплатно или за копейки, как бы хотелось Киеву, датчане не готовы отдавать катера, пусть и не оправдавшего себя, но вполне подошедшего бы ВМСУ проекта.

Ну и самый мощный удар языком по господству Краснознаменного Черноморского флота был нанесен на днях, когда стало известно намерение США скормить на лопате своим украинским нерабам очередное оружие перемоги — фрегаты типа «Оливер Хазард Перри» числом 2 штуки. Среди украинских блоггеров или журналистов с разных «Обозревателей» и «Диалогов», конечно, радости полны шаровары, примерно как со «святыми» ПТУР «Джавелин», о которых простой свидомый ничего реального (о проблемах и недостатках этого оружия, например) не знает и знать не хочет. Но что было с «Джавелинами»? Поставили небольшое количество — да и складировали на Яворово, у американских инструкторов под присмотром... и замком. На парад выдают, пострелять иногда. А более ничего — на фронт не пускают. Так и здесь надежды на изменение баланса на море тщетны. Но по иным причинам. «Джавелин», при всех минусах, и плюсы имеет, и является вполне применимым противотанковым оружием, которое, конечно, ни на что всерьез не повлияет (если бы за спиной республиканских корпусов не маячили бы силуэты «северян», может, все было бы иначе). А вот фрегат типа «Перри» или два фрегата — это такие же бесполезные «белые слоны» для ВМСУ, как и «Гетман Сагайдачный» по прозвищу «Сайгак Дачный».



Эти фрегаты УРО были построены огромной серией в 71 корабль, из них 52 — для ВМС США, по 6 фрегатов были построены для австралийского и испанского флотов (австралийцы построили из них на своих верфях 2, а испанцы строили все себе сами), 8 построили на своих верфях тайваньцы. В настоящий момент все американские фрегаты или переданы иностранным государствам (8 ушло туркам, 4 — египтянам, 1 — Бахрейну, 6 — Пакистану, 2 — Польше), или потоплены как мишени, или разобраны, или же предлагаются в рамках военной помощи. Среди потенциальных клиентов значится Таиланд, но пара, предназначавшаяся ему, уже уничтожена — один корабль утопили на учениях, второй исключили из списка на передачу и отправили на утилизацию (вероятно, был в плохом состоянии). Схожая история и с мексиканской парой — один из фрегатов стал жертвой на учениях RIMPAC в этом году, а второй пока цел. Теперь вот два неназванных фрегата предлагают Украине. Причем, похоже, не бесплатно, но по более сходной цене, чем датские тральщики.

Когда-то 4200-тонные фрегаты были становым хребтом эскортных сил, рабочими лошадками позднего периода "холодной войны". Были среди "Перри" и пострадавшие. Так, фрегат "Старк" был атакован иракским самолетом в 1987г. в Персидском заливе, успешно "проспал" воздушную атаку, получил 2 ПКР "Экзосет" АМ-39 в борт. Взорвалась, по давней традиции "экзосетов", только одна из ракет (взрыватели, говорят, до сих пор не очень надежны и на различных клонах и развитиях этой ракеты, производимых китайцами и иранцами), вторая вызвала лишь пожар от разлитого топлива. Но и одной ракеты хватило для гибели 37 моряков и получения больших повреждений, которые, без сомнения, могли стать фатальными, будь это не тепличные условия Залива, с расположенной неподалеку базой и своими кораблями рядом, способными фрегат отбуксировать. Распространению пожара послужила и алюминиевая надстройка корабля ("Перри" проектировались до Фолклендской/Мальвинской войны, показавшей опасность обширного использования алюминия на кораблях). Через год другой фрегат, "Сэмюэл Робертс", подорвался в Персидском заливе на якорной мине иранского производства, выглядевшей очень похоже на нашу русскую мину образца 1908г. Полученная обширная пробоина диаметром 5 м привела к затоплению машинного отделения. Также две газотурбинных установки взрывом сорвало с фундаментов, и даже был частично перебит киль. Странно, что вообще часть кормы не отломилась. Жертв, правда, не было. В общем, и в этом случае тепличные условия в Заливе спасли корабль от утопления. Оба фрегата в итоге были восстановлены, возможно, из принципа. Вообще, "Перри" показали себя достаточно надежными и крепкими, несмотря на ряд недостатков.

Вооружены эти фрегаты были так: 1х1 ПУ Mk.13 ЗРК "Тартар" с ЗУР "Стандарт" SM-1MR (дальность до 50-75км, канальность по цели — 1), с боекомплектом 40 ракет. Причем "Стандарты" можно было применять и как эрзац-ПКР, но также Mk.13 можно было использовать для пуска ПКР "Гарпун". Кроме ЗРК, имелись 2 противолодочных вертолета, 1х1 76мм АУ "ОТО Мелара Рэпид, 20-мм ЗАК "Вулкан-Фаланкс", 2х3 торпедных аппарата калибра 324 мм под противолодочные торпеды Mk.32.

Однако в связи со списанием ЗУР "Стандарт" SM-1MR и высокой ценой переделки корабля под другие ЗУР ЗРК были демонтированы, из-за чего "Перри" разом лишились и зенитных и противокорабельных возможностей. С одним ЗАК "Фаланкс" и 76-мм артустановкой против авиации и ПКР не навоюешь вообще никак, особенно против сверхзвуковых ПКР. Попытка повоевать с крупным кораблем российского флота будет напоминать приснопамятных персонажей, пришедших на перестрелку с ножами, ведь в ответ просто прилетит ПКР. С пограничными СКР повоевать можно, но с опаской — 76-мм АК-176 на наших кораблях более дальнобойна и более скорострельна. А встреча с кораблем, вооруженным хотя бы 100-мм артсистемой, вроде малых артиллерийских кораблей типа "Буян", и вовсе противопоказана — утопят с удобной дистанции. Противолодочные возможности кораблей в наше время также явно недостаточны (это если украинцам вообще кто-то даст вертолеты и торпеды), хотя и наличествуют, но, учитывая, кто будет владеть кораблем и как они его "способны" освоить, вряд ли это оборудование сможет работать так, как положено.

Конечно, можно, скажем, вместо вырезанного ЗРК врезать вертикальную ПУ Mk.41 на 8 ракет под ЗУР ESSM (Evolved Sea-Sparrow Missile), как по модернизации сделали турки и австралийцы, но на это вряд ли будут деньги. Можно и ПКР отдельно воткнуть куда-нибудь, но наверняка будут пытаться поставить свой серьезно изуродованный клон нашей ПКР Х-35 "Уран" — ПКР "Нептун". Но никакой ПКР, по сути, еще нет. Были 2 бросковых пуска макетов ракет, отличающихся между собой внешне, никаких ГСН на них не было, потому, что их еще нет. Нет и системы управления и много чего еще. По сути, есть одни обещания. И растущая в размерах ракета. Когда там что-то срастется в реально рабочее изделие — неизвестно, но явно нескоро. Обещают, конечно, вот-вот, но чудес не бывает. Создание новой ПКР, пусть даже путем клонирования по имеющейся документации и при развитой разработке и производстве подобного оружия, — процесс небыстрый. А если всего этого нет, то и подавно.

Зато эксплуатация таких кораблей съест все фонды ВМСУ, как и закупки запчастей и средств для ремонта. Причем закупать все это придется в США, для чего и осуществляется подобная "благотворительность". То есть Украина быстро познает справедливость поговорки о том, что проще всего слабую страну разорить, подарив ей броненосец. Или списанный фрегат. Причем в продолжении трагикомедии на Азовском море Украине эти корабли не помогут — опасно там на них ходить, да и смысла нет.

Но такими кораблями можно нагнетать уровень перемоги в речах и репортажах, туда можно назначить минимум еще одного адмирала, а то и нескольких, и ходить на них на учения с "союзниками", как называет натовцев глава первого в мире самопровозглашенного члена альянса. И работы по модернизации кораблей можно и нужно поручить верфи, принадлежащей одному любителю ходить в мятых жеваных костюмах не по размеру и с фляжкой в кармане. И не так важно, что и базировать эти два фрегата просто негде, и придется строить инфраструктуру — ее же можно почти и не строить, а просто объявить о строительстве, осваивая деньги.

Поэтому пара более чем тридцатилетних "Оливеров Перри", скорее всего, ряды ВМСУ пополнит, вопрос только в том, как и когда и на каких условиях. Но русским морякам от появления этих старичков ни холодно ни жарко — не противники они в нынешнем своем состоянии. А вот для ВМСУ эти корабли могут стать не спасательным кругом, а чугунным ярмом, тянущим на дно их бюджет. Но разве об этом кто-то думает?
Автор:
Использованы фотографии:
U.S. Navy photo, commons.wikimedia.org
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 24 октября 2018 05:58 Новый
    +2
    Ну что можно пожелать .Сесть на мель под Одессой с последующим распилом на металл.Это вы умеете
    1. Серж Горелый
      Серж Горелый 24 октября 2018 12:26 Новый
      +7
      За юмор автору плюс. Но... США опасаются на прямое боестолкновение с Россией идти. И тут классическая схема шпаны- подослать шкета к мужику - "Дядь, дай 20 копеек!" А затем появляются здоровые лбы " Ты че маленького обидел?" Ну а то что хохлокорыто потопят - американцам не жалко, зато есть прекрасный повод для чего угодно: санкции, расширение НАТО и т.д. и т.п.
  2. Комментарий был удален.
  3. Jolly oldster sailor
    Jolly oldster sailor 24 октября 2018 06:56 Новый
    +5
    Автору плюсище за статью-на одном дыхании проглотил,что называется!!!
    Зато эксплуатация таких кораблей съест все фонды ВМСУ, как и закупки запчастей и средств для ремонта. Причем закупать все это придется в США, для чего и осуществляется подобная "благотворительность". То есть Украина быстро познает справедливость поговорки о том, что проще всего слабую страну разорить, подарив ей броненосец
    Вы правда думаете,что там простые моряки этого не понимают?Понимают прекрасно,но...-"Пилите,Шура,пилите,они золотые." hi
    1. армеец2
      армеец2 24 октября 2018 09:32 Новый
      +5
      Конечно замечательная статья ... для рубрики "фельетон".
      А если на время прижать ура-патриотизм и естественную гордость великоросса, то над некоторыми моментами можно и поразмышлять.
      Да, 30-ти летние фрегаты и катера береговой охраны. Но, у ВМСУ и таких нет. Следовательно эти корабли увеличат боевой потенциал флота Украины. Ведь не зря же другие государства их покупают. Кто для Украины враг? - Россия. Против кого нацелены ВМСУ? - Против ЧФ. Кто-то верит, что в следующем году на место Порошенко придет адекватный политик? Вряд ли. Значит или останется он, или его заменит еще больший неадекват. В такой обстановке эти два фрегата и два патрульных катера - повод затеять какую-нибудь провокацию на Черном море. Иными словами, обстановка на Черном море с усилением ВМСУ будет иметь тенденцию к осложнению.
      А вот является ли это поводом для фельетона, не знаю.
      1. Лопатов
        Лопатов 24 октября 2018 14:27 Новый
        0
        Цитата: армеец2
        Но, у ВМСУ и таких нет.

        А почему? Вроде ЧФ пополам разделили...
        Цитата: армеец2
        Следовательно эти корабли увеличат боевой потенциал флота Украины

        Надолго? Ведь ЧФ вроде как пополам разделили...
        8)))
      2. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 24 октября 2018 19:35 Новый
        +5
        Цитата: армеец2
        Да, 30-ти летние фрегаты и катера береговой охраны. Но, у ВМСУ и таких нет.

        И этих не будет, даже если их и передадут.
        Есть факт - ВМСУ не справилось с эксплуатацией советского наследия, то есть кораблей, для которых было вооружение, были запчасти, были производственные мощности и люди, умевшие их ремонтировать. Но ВМСУ хватило только на то, что они кое-как смогли поддерживать "Сайгакдачного", и то с кучей нерабочего оборудования, остальное - на остатках ресурса.
        Цитата: армеец2
        Следовательно эти корабли увеличат боевой потенциал флота Украины.

        Нет. Это будет еще две железные коробки у причалов, на которых не будет подготовленных экипажей.
        Цитата: армеец2
        Ведь не зря же другие государства их покупают.

        Не так:)))) Другие государства их покупаЛИ. Или строили по тому же проекту.
        А кто получал американские... ЕМНИП последними были турки, которым США вплоть до 2003 г передали 8 фрегатов. Так это было 15 лет назад, и турки вынуждены были давать кораблям капитальную модернизацию
        1. unBEARable
          unBEARable 25 октября 2018 21:57 Новый
          0
          Сами, конечно, с эксплуатацией не справятся, но если господа помогут... Да, они не очень любят помогать в вопросах проданных вооружений, да и у Украины денег немного. Но в случае политического интереса, теоретически, можно оказать помощь даже как с Гебеном и Бреслау, хоть это и кажется фантастикой
  4. Khakas
    Khakas 24 октября 2018 07:33 Новый
    +3
    Развеселил автор с утра laughing
  5. And
    And 24 октября 2018 08:41 Новый
    +3
    Автору спасибо за статью good . Ну а украинским мореманам - семь футов НАД килем!
  6. Дирижер
    Дирижер 24 октября 2018 08:43 Новый
    0
    как делается округ , берется карта, циркуль . т на карте делается окружность , того диаметра, который позволяет совесть .
    1. LSA57
      LSA57 24 октября 2018 09:13 Новый
      0
      Цитата: Дирижер
      как делается округ , берется карта, циркуль . т на карте делается окружность , того диаметра, который позволяет совесть .

      который позволяет совесть

      ну "совести" у них до самого Тихого океана
      1. Дирижер
        Дирижер 24 октября 2018 13:51 Новый
        +1
        А циркуль такого размера где надыбают?
        1. LSA57
          LSA57 24 октября 2018 13:52 Новый
          0
          Цитата: Дирижер
          А циркуль такого размера где надыбают?

          кураторы подарят
  7. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 24 октября 2018 09:13 Новый
    +3
    Мне кажется статья слишком обширная для того, что бы попытаться доказать бесполезность , появления у укропии очередных боевых единиц. Я помню, как авторы смеялись в 2014 году морским силам без кораблей, помню, как в 2016 - 2017 смеялись над появивштмися "гюрза", вот наблюдаю, как смеются над возможной поставкой фрегатов и катеров... Над чем смеяться будут авторы, когда на Черном море появится обновленные ВМСУ и уже не в старом, "москитном" составе?
    1. venik
      venik 24 октября 2018 09:53 Новый
      +6
      Цитата: Вождь краснокожих
      Над чем смеяться будут авторы, когда на Черном море появится обновленные ВМСУ и уже не в старом, "москитном" составе?

      ========
      Над чем??? Да над старыми "лоханками", "обновленного" ВМСУ!!!
      Вспомнилось как 2 "Гюрзы" "героически" вышли на перехват СКР "Сметливый"... fool Потом правда ушли.... Мой знакомый тогда посмеялся - "они что, спятили?? Ему достаточно было пару раз стрельнуть из пушек! На что ему ответили - "да там и стрелять - не надо было (зачем снаряды тратить? Просто набрать ход и проскочить мимо! Им бы хватило! (Речные катера - мореходность 3 балла....Волной бы опрокинуло!)".
      1. Дырокол
        Дырокол 24 октября 2018 10:34 Новый
        +3
        Цитата: venik
        Да над старыми "лоханками", "обновленного" ВМСУ!!!

        Цитата: venik
        вышли на перехват СКР "Сметливый"

        Это старой лоханке (без кавычек) 51 год в сентябре стукнул.
        1. venik
          venik 24 октября 2018 13:12 Новый
          +3
          Цитата: Дырокол
          Цитата: venik
          вышли на перехват СКР "Сметливый"
          Это старой лоханке (без кавычек) 51 год в сентябре стукнул.

          ========
          АБСОЛЮТНО точно!!! ИМЕННО 51 годик!!! bully
          А теперь СРАВНИТЕ вооружение "Сметливого" с вооружением "Фр "Оливер Перри" (БЕЗ носовой универсальной ПУ (ЗУР "Стандарт"/ПЛУР "Асрок")!!!!!
          И чего имеем в "сухом остатке"??? fool
          - 2х2 АУ 76 мм ..... Против 1х1 АУ 76 мм
          - 2х2 ЗРК (они же "эрзац" ПРК) ..... против "0" (!!!)
          - 2х4 ПКР "Уран" .... против "0" (!!!)
          - 1х5 ТА (533 мм) против .... 2х3 ТА 244 мм
          - 2х6 МЗА (АК-630) против ........... 1х6 МЗА "Вулкан-Фаланкс"
          ...............................
          Дальше ПРОДОЛЖАТЬ??? (Кстиати фрегаты, каковые они (янкесы) предлагают "хохлофлоту" - не сильно то и моложе - ТОЖЕ 50 летний рубеж "подкатил"..... tongue
          1. Дырокол
            Дырокол 24 октября 2018 13:41 Новый
            0
            Цитата: venik
            Дальше ПРОДОЛЖАТЬ???

            Продолжите пожалуйста.
            Цитата: venik
            Кстиати фрегаты, каковые они (янкесы) предлагают "хохлофлоту" - не сильно то и моложе - ТОЖЕ 50 летний рубеж "подкатил".....

            Находящиеся в резерве Пери от1982 до 1986 годов выпуска, с математикой у вас надеюсь в порядке, возраст сможете высчитать.
            П.С:
            Цитата: venik
            БЕЗ носовой универсальной ПУ

            Там просто "однорукого бандита" сняли потому как не пользовались, сам ЗРК никто не убирал, поставят балку обратно и пускай дальше, ракет хватает.
            П.П.С: у Пери ангар на два вертолета, а у Сметливого ничего, поэтому от его Уранов далее радиогоризонта толка нет, все равно ничего не увидит.
            1. bk0010
              bk0010 24 октября 2018 18:26 Новый
              0
              Вы хотите сказать, что в 1986 году американцы строили эскортные корабли, которые могли выпустить всего одну зенитную ракету по стае ПКР, выпущенных со средств ВМФ или ВВС СССР? Какие оптимисты!
              1. Дырокол
                Дырокол 24 октября 2018 20:33 Новый
                +1
                Цитата: bk0010
                Вы хотите сказать, что в 1986 году американцы строили эскортные корабли, которые могли выпустить всего одну зенитную ракету по стае ПКР, выпущенных со средств ВМФ или ВВС СССР?

                Для перехвата "стаи ПКР" строили Тикондерога и авианосцы. У фрегатов Пери основная задача борьба с ПЛ противника, отсюда два! противолодочных вертолета и система LAMPS.
    2. kotvov
      kotvov 24 октября 2018 11:32 Новый
      +1
      . Над чем смеяться будут авторы, когда на Черном море появится обновленные ВМСУ и уже не в старом, "москитном" составе?,, а в каком?неужто вундерфафлю получат?вам была предьявлена поговорка насчет броненосца,думаете эти меньше будут сжирать военный бюджет?
    3. Лопатов
      Лопатов 24 октября 2018 14:35 Новый
      +1
      Цитата: Вождь краснокожих
      Над чем смеяться будут авторы, когда на Черном море появится обновленные ВМСУ и уже не в старом, "москитном" составе?

      Второго Черноморского Флота СССР, который можно было бы разделить, к сожалению для ура-патрiотов и фантастов не существует 8)))
    4. Алексей Васильевич Я
      Алексей Васильевич Я 24 октября 2018 20:42 Новый
      0
      Чтобы хоть как-то тягаться с ЧФ свидомым понадобится лет 15-20 при ОЧЕНЬ хорошем финансировании. Вы в это верите?
  8. монстрила
    монстрила 24 октября 2018 09:22 Новый
    0
    Браво!!! good А вот реальное будущее флота свидомитов
  9. venik
    venik 24 октября 2018 09:46 Новый
    +7
    Статья - немного эмоциональная... Но - ВСЁ верно!!!! Понравилась пословица, которую уже подзабыл "..... Хочешь разорить бедную страну - подари ей броненосец!!..." Это как раз про украинский флот! Есть там уже КРЭЙСЭР "Украина" бывший Адмирал Лобов".... Теперь еще "Сайгак Дачный" в доке простаивает..... А если еще 2 ржавых лоханки добавить (да еще и БЕЗ ракетного вооружения..... У-у-у-у!!! what Точно - "зрада" теперь уже от "американских любых друзив"...... laughing
    P.S. Кстати (двтору) - вторая ракета "Экзосет" попавшая во фрегат "Старк" - не просто "...вызвала разлив топлива...", как Вы пишете: Она влетела и взорвалась в кубрике старшинского состава (!!!). Оттого - столько убитых и раненых!!!
    P.P.S. Интересно! Запомнилась одна вещью Когда, еще в самом начале 80-х, изусали НАТО-вскую технику, в.т.ч. и фрегаты "Оливер Перри" (тогда они считались "препод" оценивая проект отметил и его недостатки, среди которых:
    - крайне неудачное расположение ЗА "Вулкан-Фаланкс" (посреди надстройки, позади мачты), не позволявшие перехватывать ракеты летящие с передней полусферы (для этого кораблю надо было повернуть чуь ли не на 90 град.)
    - Крайне неудачное расположение БИУС и части матросских (старшинских) кубриков в зоне наибольшей ЭПР корабля, что должно было увеличить вероятность попадания ПКР именно в ЭТУ часть корабля!!! Что собственно со "Старком" и случилось!!! (Вот уж действительно - "как в воду глядел"!!!).
    1. Дырокол
      Дырокол 24 октября 2018 10:36 Новый
      0
      Цитата: venik
      Крайне неудачное расположение БИУС

      Никак прямо на клотике БИУС прикрутили? Вот балбесы, все знают, что БИУС лучше в ахтерпик прятать...
      1. Soho
        Soho 24 октября 2018 11:15 Новый
        0
        Еще лучше его буксировать как активную буксируемую радиолокационную ловушку (АБРЛ) или "Little Buddy" (кому как) laughing тогда точно не попадут
        1. venik
          venik 24 октября 2018 13:35 Новый
          0
          Цитата: Дырокол
          Никак прямо на клотике БИУС прикрутили? Вот балбесы, все знают, что БИУС лучше в ахтерпик прятать...

          -----
          Цитата: Soho
          Еще лучше его буксировать как активную буксируемую радиолокационную ловушку (АБРЛ) или "Little Buddy" (кому как) laughing тогда точно не попадут

          ========
          Ну а если бы еще и кубрик - сзади "подцепили"....
          Не Парни (Дырокол и Soho)....
          ХОРОШО, что Мы с Вами - "не американские шпиёны"!!!
          А то глядишь - бедные иранцы - лупили бы по "Старку" "Экзосетами" - лупили и лупили!!! А ему - "по фигу"! - все равно всё САМОЕ важное - "сзади "на веревочке" болтается!!!" bully
          Они то бедолаги ("американцы" в смысле) так до "идеи" и не допёрли!!!!
          Всё-таки "НАШИ головы" - малость УМНЕЕ!!!!! tongue
  10. Алексей Васильевич Я
    Алексей Васильевич Я 24 октября 2018 20:04 Новый
    +1
    Автор статьи просто убил всех адептов секты матрасного фрегата laughing good
  11. Dr.KonradMorgen
    Dr.KonradMorgen 25 октября 2018 00:29 Новый
    -2
    1) И "Айленды" и "Перри" передаются Украине бесплатно (сами суда - за "сопутствующие услуги" конечно придется платить);
    2) "Айлендов" будет передано 4 (2 уже переданных - это "первый "транш"), "Перри" - 3 штуки.
    1. Алексей Васильевич Я
      Алексей Васильевич Я 25 октября 2018 02:17 Новый
      0
      Это вам в Госдепе доложили или лично Трамп отчитался? smile
      1. Dr.KonradMorgen
        Dr.KonradMorgen 25 октября 2018 02:26 Новый
        -1
        Нет, по такому мелкому поводу я к себе на доклад президентов США не вызываю. laughing laughing
        Про 4 "Айленда" и условиях их передачи - неоднократная официальная информация Госдепа и МО США, широко известная всем интересующимся в Украине.
        Про "Перри" - источник рангом пониже. Военно-морской атташат посольства Штатов в Киеве информацию распространял.
        1. Алексей Васильевич Я
          Алексей Васильевич Я 25 октября 2018 02:31 Новый
          0
          ну теперь я спокоен за военно-морской плот, тьфу ты, флот Украины. МОЩЬ!!! laughing laughing laughing
          Эх заживут то мореманы самостийной!
          А весла в комплект поставок будут входить?
          1. Dr.KonradMorgen
            Dr.KonradMorgen 25 октября 2018 02:42 Новый
            -1
            Спокойным за флот ВМС Украины можно будет быть, когда он получит хорошую группировку ракетных и десантных катеров + катеров для МССО. А также хотя бы несколько малых ПЛ.
            Пока же остается только грустить, отчаянно матюкаться и упорно работать над тем, чтобы приблизить этот радостный момент.
            А весла в комплект поставки входят конечно. Пластиковые. Вместе с надувными резиновыми лодками. tongue
            1. Алексей Васильевич Я
              Алексей Васильевич Я 25 октября 2018 02:56 Новый
              0
              лет так через 15-20 может быть... Если воровать сильно ваши флотоводцы не будут laughing
              С другой стороны не всё так печально, будет время потренероваться на надувных лодках с пластиковыми веслами на абордаж ходить tongue
              1. Dr.KonradMorgen
                Dr.KonradMorgen 25 октября 2018 03:00 Новый
                -1
                А Вы разве не знали: абордаж - наше Ф-Ф-сё!! laughing laughing
                Ну а насчет воровства... Товарищи "родные адмиралы", конечно, тоже подворовывают по мере возможности, но реальное воровство - не их уровень. А повыше. И даже повыше, чем уровень центрального аппарата МО...
        2. Дырокол
          Дырокол 25 октября 2018 03:52 Новый
          +1
          Цитата: Dr.KonradMorgen
          Про "Перри" - источник рангом пониже.

          Там их всего 3-4 и осталось в резерве
          1. Dr.KonradMorgen
            Dr.KonradMorgen 25 октября 2018 19:38 Новый
            -2
            Пишут, что все же 7...
  12. Bauer
    Bauer 27 октября 2018 18:08 Новый
    0
    Укрофлотом командует танкист. У него свои взгляды на развитие флота.
    Эти дредноуты позволят адмиралам побыстрее с…ться из страны победивших национальных ценностей