НАТО «подвинет» термоядерные бомбы B61-12 к границам России

Национальное управление по ядерной безопасности США завершает испытания термоядерной бомбы B61-12. В ближайшее время будет запущено серийное производство. В 2020 году один из ключевых компонентов американской ядерной триады будет принят на вооружение.

На данный момент около 1200 бомб B61 предыдущих поколений хранятся на различных базах НАТО, преимущественно европейских. На программу модернизации данных бомб уже выделено 2 миллиарда долларов. Это вполне оправданно вызвало беспокойство российских военных.

Усовершенствованные американские термоядерные бомбы благодаря новому корпусу и системе наведения станут управляемым и высокоточным оружием. Под B61-12 модернизируют истребители-бомбардировщики F-15, F-16, «Торнадо», а также сертифицируют многострадальные F-35.

Обновлённые термоядерные бомбы НАТО представляют реальную опасность для России, ведь их могут разместить в непосредственной близости от западных рубежей нашей страны. Последние учения альянса, в частности, украинские «Чистые небеса-2018» и манёвры в Прибалтике, наводят на мысль о том, что натовцы испытывают взлётно-посадочные полосы в непосредственной близости от РФ.

В августе испанский пилот, принимавший участие в учениях НАТО, выпустил ракету воздух-воздух на расстоянии 50 километров от российской границы. Ракету потом долго искали и всё-таки нашли. Инцидент преподнесли как ошибку, но был ли он ошибкой в реальности?!

Что, если в 2020 году натовский истребитель "потеряет" термоядерную бомбу неподалёку от российских рубежей?!

Есть серьёзные сомнения в том, что НАТО отважится на большую войну, тем более ядерную, однако как средство дипломатического давления США B61-12 обязательно используют.

Comments

[К-50]

Обновлённые термоядерные бомбы НАТО представляют реальную опасность для России, ведь их могут разместить в непосредственной близости от западных рубежей нашей страны.

Так "умрёт" ещё один Договор с Омеригой - "о не распостранении ЯО".

[donavi49]

Так они не распространяют. Распространение - это подарить Эстонии и Украине В-61-12 и носители например. Размещение на территории другого государства своего ядерного оружия - это другая область и там все по согласию этих стран.

[К-50]

Цитата: donavi49

0
Так они не распространяют.

В этром Договоре есть ещё статьи запрещающие размещение ЯО в третьих странах, а тем более обучение применению его, ВС стран его не имеющих.
Так что с любой стороны нарушение.

[Zaurbek]

Турция и ФРГ, к примеру, в случае войны подвешивают ТЯБ на свои самолеты и вперед. А бомбы - американские

[Пижон]

Ставки повышаются, а мы постоянно в ренонсе

[kapitan92]

Цитата: Пижон

Ставки повышаются, а мы постоянно в ренонсе

На каждый болт есть своя резьба. Я политкорректен. Это конечно неприятный момент но не смертельный.
Бомбы это носители и аэродромы, большую опасность представляют КР с ЯО, учитывая мин. подлетное время и ТТХ КР.
Очередная попытка втянуть нас в гонку вооружений. Будем вынуждены расположить свои комплексы на Дальнем Востоке. Никуда не денутся гаденыши, дотянемся!

[japs]

В любом случае их модернизация не останется безответной. И да, это очередная гонка вооружений. В данном случае РФ будет вынуждена поставить на дежурство носители с разделяющимися боеголовками. Это, вполне предсказуемо, вызовет "неодобрение" исключительной нации. Другой вопрос в том, потянет ли РФ такие расходы, пример с СОИ тому наглядное пособие....
Матрассное руководство не придумало ничего нового.

[Пижон]

В любом случае их модернизация не останется безответной.

Во время Карибского кризиса, эскалация привела, в конечном итоге, к разрядке и снижению напряжённости. К сожалению, мы не имеем возможности, условно говоря, разместить пару АПИБ в Тихуане или Эль Сипрес. А безнаказанность рождает ложное ощущение вседозволенности, увы.

Матрассное руководство не придумало ничего нового

А они всегда действуют по опробованным лекалам. Зачем что-то менять, если это работает?

[Пижон]

На каждый болт есть своя резьба. Я политкорректен. Это конечно неприятный момент но не смертельный.
Бомбы это носители и аэродромы

Безусловно! Но, всё ж-таки неуютно - уж больно близко от Эмари до Питера, к примеру((

Никуда не денутся гаденыши, дотянемся!

А вот это - точно!!

[krops777]

Очередная попытка втянуть нас в гонку вооружений. Будем вынуждены расположить свои комплексы на Дальнем Востоке. Никуда не денутся гаденыши, дотянемся!

Я бы еще добавил что можно пока действовать не напрягая сильно бюджет, снять например ограничения по передвижению тополей, вернуть заправочные штанги на ТУ22М3, да и много чего, пусть дергаются в кошмарных снах твари.

[asv363]

Что, если в 2020 году натовский истребитель "потеряет" термоядерную бомбу неподалёку от российских рубежей?!

Сбивать до пересечения границы, естественно при наличии технической возможности. Даже если проводятся тренировки с массо-габаритными имитаторами ЯО. Такие полёты - нарушение ДНЯО.

[Иезекиль 25-17]

Сбивать нельзя-Belli.

[Rostislav]

Эх, давно на Кубе ничего серьезного не появлялось, чтобы горячие головы остудить.

[Бородач]

Ещё не вечер. Обязательно появится.

[Старый26]

Цитата: К-50

В этром Договоре есть ещё статьи запрещающие размещение ЯО в третьих странах, а тем более обучение применению его, ВС стран его не имеющих.
Так что с любой стороны нарушение.

Нет там ничего такого, не надо выдумывать. Единственная статья договора, четко запрещающая - это статья I договора. А она гласит

Статья I
Каждое из государств-участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или к приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над таким оружием или взрывными устройствами.

Все остальное, запрет на размещение на дурагих территориях и обучение своих союзников применению - все это досужие домыслы репортеров.
У Советского Союза были базы хранения ЯО и в ГДР, и в Польше, и в Чехословакии, и в Венгрии. И специалисты из этих стран так же обучались нами применению ЯО. В случаи конфликта именно с этих баз хранения они бы и получили ядерные боеприпасы...

Цитата: krops777

Я бы еще добавил что можно пока действовать не напрягая сильно бюджет, снять например ограничения по передвижению тополей, вернуть заправочные штанги на ТУ22М3, да и много чего, пусть дергаются в кошмарных снах твари.

Снять ограничения с передвижения "Тополей" очень и очень затруднительно. По причине, что их не существует, этих ограничений с момента подписания договора по СНВ-3. Да и "тополей" осталось с гулькин нос.
Насколько известно, штанга дозаправки была убрана с ТУ-22М2, а на ТУ-22М3 она похоже вообще никогда не ставилась.

Цитата: Rostislav

Эх, давно на Кубе ничего серьезного не появлялось, чтобы горячие головы остудить.

А Куба сейчас захочет появления ЯО на своей территории. Они же прекрасно понимают, чем это для них закончится. А на улице сейчас 2018, а не 1963 год, когда эйфории от революции на Кубе позволяла не обращать внимание на такие мелочи....

И вообще, некоторые фразы из статьи - шедевральны
например;

В 2020 году один из ключевых компонентов американской ядерной триады будет принят на вооружение.

Всегда думал, что ключевыми элементами стратегической ядерной триады все же являются ракеты различного вида базирования, а не свободнопадающие ядерные бомбы. Даже в статьях стратегических договоров о этом "ключевом" компоненте триады нет ни слова. Если есть, то ограничение на количество крылатых ракет на носителе, сейчас вообще в зачет идет один носитель-один боезаряд

На данный момент около 1200 бомб B61 предыдущих поколений хранятся на различных базах НАТО, преимущественно европейских.

Не уверен в этом, хотя надо посмотреть архив. Но большая часть все же ЕМНИП хранится в арсеналах на территории США в варианте оперативного или долговременного хранения. Емкость хранилищ на Европейском ТВД все же недостаточна