400 суток на орбите. Какими могут быть секретные стороны 5-й миссии Boeing X-37?

Пятая орбитальная миссия американской летающей лаборатории, судя по всему, может пойти на рекорд по продолжительности. На днях миссия преодолела отметку в 400 суток. Аппарат Boeing X-37 с помощью ракеты-носителя «Falcon 9» был запущен со стартовой площадки космического центра им.Кеннеди в США в начале сентября прошлого года. При этом ответственные за реализацию программы лица не дают комментариев по поводу того, когда же завершится 5-я миссия орбитальной беспилотной лаборатории.


400 суток на орбите. Какими могут быть секретные стороны 5-й миссии Boeing X-37?


На самом деле до рекорда пока далеко, так как, например, предыдущая миссия продолжалась 718 суток.

Какие же конкретно задачи решает OTV-5?



Из открытых источников становится известно, что на данный момент в круг задач входит тестирование долговечности электроники в различных температурных режимах в космическом пространстве. Также тестируются системы выброса отработанного топлива при реактивном движении. Фактически речь идёт о "жизнеспособности" использованного для этих систем сплава. Сами системы (включая выходное сопло) аппаратом используются достаточно часто при корректировке орбиты.

Однако есть и так называемая секретная полезная нагрузка на борту космического беспилотника Boeing X-37. Для каких целей задействуется она, из упомянутых соображений секретности не сообщается.

В Нидерландах отследили траекторию полёта Boeing X-37 и сообщили, что в ходе выполнения миссии аппарат двигался на орбитах высотой от 310 км до 325 км. При этом в компании «Боинг» заявляют, что максимальная высота орбиты для этого аппарата составляет 750 км.

Какая жидкостная топливная основа используется на беспилотном космическом аппарате? Это перекись водорода, цистерна с которой расположена в кормовой части аппарата – у основного двигателя. Плюс - бак с углеводородным топливом JP-8 (на базе керосина) - в передней части аппарата.

В районе хвостового оперения и в головной части X-37 располагаются корректоры полёта в виде спаренного или одиночного сопла.
Центральная часть отдана под экспериментальный отсек.

Схема:


При этом в самих США муссируются слухи о том, что основная цель беспилотных Boeing X-37 состоит в тестировании программы по противодействию межконтинентальным баллистическим ракетам. В частности, озвучена версия о том, что одним из сегментов электроники на X-37 может быть составляющая мощного лазера, который мог бы как минимум оказывать воздействие на траекторию МБР, а как максимум - осуществлять её подрыв до достижения наземной цели. Другими словам, рассматривается своеобразный вариант проекта "Звёздных войн", который, возможно, лишь на первый взгляд выглядит фантастично.

В любом случае, такого и иного рода слухов вокруг длительно беспилотной миссии будет немало, учитывая, что правду официальные лица в США в ближайшее время уж точно не раскроют
Автор:
Использованы фотографии:
Фейсбук
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бородач 23 октября 2018 13:58 Новый
    • 12
    • 4
    +8
    Надеюсь у ГРУ гораздо больше информации об этом аппарате, чем у автора.
    1. НЕКСУС 23 октября 2018 14:41 Новый
      • 14
      • 10
      +4
      Цитата: Бородач
      Надеюсь у ГРУ гораздо больше информации об этом аппарате, чем у автора.

      Искать инфу об аппарате,который сами им и отдали...как это по русски. Теперь враг этот аппарат тестирует,нарабатывает технологии,а у нас Союзы падают.
      Ну тут конечно,вся надежда на ГРУ.
      1. maxim947 23 октября 2018 15:19 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Что сказать, крутая штука, до еще и с такой большой автономностью. Есть к чему стремиться.
        1. хрыч 23 октября 2018 16:16 Новый
          • 10
          • 4
          +6
          Цитата: maxim947
          Есть к чему стремиться.

          Назовем это спутником с возможностью возвращения на землю в самолетном режиме. Что вы тут заметили инновационного, не понимаю. Особенно после закрытия программы Шаттл. Тем более, что ладно раньше, спутники сбрасывали капсулу с фотопленкой, сейчас цифровые снимки передаются по радиоканалу и нет смысла что-то возвращать на землю. Единственное, что может придти на ум, что это носитель ядерного заряда для высотного взрыва для ЭМИ удара по системам обороны противника, перед первым обезоруживающим ударом. Ну и возвращаемая схема оправдана для замены скоропортящегося термо-ядерного заряда. Все остальное не катит.
          1. denart50 23 октября 2018 16:38 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: хрыч
            это носитель ядерного заряда для высотного взрыва для ЭМИ удара по системам обороны противника, перед первым обезоруживающим ударом.


            Или... носитель ядерного заряда для лазера с ядерной накачкой... для тех-же примерно целей... hi
            1. хрыч 23 октября 2018 17:55 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: denart50
              Или... носитель ядерного заряда для лазера с ядерной накачкой... для тех-же примерно целей...

              Орбита аппарата не подразумевает, что он будет в нужное время, в нужном месте, когда боеголовки полетят. Проект назывался Экскалибур, они цилиндры из типа неодимового стекла, но каждый цилиндр (50 штук) нужно было бы наводить на индивидуальную целей (включая ложные). 45 секунда чушавого мультика, со зловещей музыкой, подействовавшей только на дырявую голову Горбатого.

              Даже в мультике выглядело неэффективно. Сеть таких спутников было развертывать неэффективно, плюс требовало размещение ЯО в космосе, что было бы сделано и в ответ и решили делать типа, противоракет и с АПЛ их отстреливать в Арктике, навстречу нашим боеголовкам. Дальше мультфильмов не пошло. Теория хорошая, практика плохая, в целом один выстрел без проблем бы поражал одну боеголовку или ложную цель, что крайне дорого и неэффективно. Но если к Земле будет приближаться вражеский Крейсер, то именно боеприпасом на этом принципе его и можно поразить с большого расстояния.
          2. ALLxANDr 23 октября 2018 19:09 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Полностью согласен, первое что подумал - эта херотень может быть только для ядерного заряда. Корытце слишком маленькое для других целей. Чтобы не говорили.
          3. dinis 24 октября 2018 00:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Летающая лаборатория,в частности.
          4. Lycan 24 октября 2018 09:43 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: хрыч
            Что вы тут заметили инновационного, не понимаю.

            Цитата: хрыч
            Единственное, что может придти на ум, что это носитель ядерного заряда для высотного взрыва для ЭМИ удара по системам обороны противника, перед первым обезоруживающим ударом.

            Тоже немало.
            Да и фото-видео-инфракрасная разведка - тоже ценно.
            1. хрыч 24 октября 2018 13:36 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Lycan
              фото-видео-инфракрасная разведка - тоже ценно

              Думаю для этого уже работает сеть специализированных спутников, а этот аппарат специфический, сомневаюсь, что у него есть подобная аппаратура, т.к. он хоть беспилотный, но челнок и все линзы/детекторы требуется убирать во внутренние отсеки, закрывать люки с термозащитой, т.е. по-сути усложняться и заниматься ерундой. Если вы его внешне осмотрите, то снизу, абсолютно нет бомболюков, там основная термозащита, а на спинке люк конечно напрашивается, хоть может и автоматически не открывается. На морде отверстия для маневровых движков. Фактически очень мало места для полезной нагрузки, сжирает все движок, топливные баки и система управления. Спутник же обычно разворачивает сложенные батареи и антенны, тут только на небольшой контейнер место, заряд бы поместился, да и все.
              1. Lycan 2 ноября 2018 13:26 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: хрыч
                Фактически очень мало места для полезной нагрузки, сжирает все движок, топливные баки и система управления.

                Ну не хотите же вы сказать, что всё это мероприятие - лишь для катания движка (комплекта силовых и маневровых агрегатов - имею ввиду обкатывание какой-то новой двигательн. системы в уменьшенном испытательном масштабе).
                1. хрыч 2 ноября 2018 23:45 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Именно. Если мы предположим, что он несет ядерный заряд, то именно вопросы маневрирования и управления здесь и отрабатываются. Возможно, он уже на боевом дежурстве и ждет часа для высотного взрыва, дабы ЭМИ ослепить нашу оборону.
                  1. Lycan 5 ноября 2018 11:26 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Ну тогда "инспектора", думаю, не зря предусмотрели.
                    1. хрыч 5 ноября 2018 11:34 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Я думаю, наша разведка давно в курсе и соответственно средства купирования уже предусмотрены. Типа они снижают ЭПР своих самолетов, а мы на Су-35 увеличиваем мощность и дальность обнаружения БРЛС Ирбис, да ОЛС-35 в оптическом диапазоне готовы захватывать цель на 90 км. Поэтому "инспектора" (возможно с лазером/мазером) запустили, а если после маневрирования нашего «Космоса-2519» у кого-то, что-то сломалось, мы не виноваты.
                      1. Lycan 5 ноября 2018 11:49 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: хрыч
                        если после маневрирования нашего «Космоса-2519» у кого-то, что-то сломалось, мы не виноваты.

                        Или вдруг сместилось на зенитную точку самого потенциального противника (подсказка для разрабов).
        2. Кент0001 23 октября 2018 21:41 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Так это никому у нас не надо...в части стремится....мы реально много потеряли и отстали... у нас самая рабочая космическая система со времен Королёва летает. Спасибо Ему да еще всяким Челомеям, да и СССР в принципе...благо фамилия рогозин тогда не встречалась.
      2. хрыч 23 октября 2018 16:04 Новый
        • 14
        • 1
        +13
        Цитата: НЕКСУС
        который сами им и отдали

        Ну, не преувеличивайте. И это миф про систему Спираль, все БОРы - были макеты в масштабе 1:3, суборбитальные, да еще из семи пусков только два не погибли. И всеж не забываем, что программа Спейс Шаттл работала много лет и опыт использования "челноков" у американцев несколько (если не абсолютно) больше чем у нас, включая весьма трагический ...
      3. Комментарий был удален.
      4. KBaHT_BpeMeHu 25 октября 2018 10:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        вся надежда на ГРУ
        учитывая что ГРУ больше нет
    2. Дырокол 23 октября 2018 20:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Бородач
      Надеюсь у ГРУ гораздо больше информации об этом аппарате, чем у автора.

      Откуда, этож не шпили...
  2. андрей юрьевич 23 октября 2018 14:00 Новый
    • 6
    • 6
    0
    "спираль" летает ворованная...Лозино-Лозинский Г.Е. тяжко вздыхает...
    1. Инжeнeр 23 октября 2018 14:29 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Цитата: андрей юрьевич
      "спираль" летает ворованная...Лозино-Лозинский Г.Е. тяжко вздыхает...


      Глеб Евгеньевич покоится давно с миром, к сожалению. Спираль планировалась пилотируемая, потому не корректно сравнение. Скорее Боры. К тому же у тех же американцев был проект X-20 Dyna Soar до Спирали.
  3. федоров 23 октября 2018 14:01 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Ничего подобного у России нет, прискорбно. А могло бы и быть, даже практически было еще в СССР.
    1. инженер74 23 октября 2018 14:08 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      У нас для этих целей орбитальные станции были. А матрасы на X-37, похоже, гоняют в космос то, что нельзя тащить на МКС.
      ИМХО
  4. инженер74 23 октября 2018 14:05 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Всё веселее становится: у нас "блуждающие" спутники, у них "лаборатория" с секретной нагрузкой. И все, на словах, "за мирный космос"! good Цирк
    1. Кент0001 23 октября 2018 21:43 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      На них...блуждающих последняя надежда.
  5. Azazelo 23 октября 2018 14:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ох уж мне эти "звёздные войны"...
  6. voyaka uh 23 октября 2018 14:12 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Space-X поставила себе цель запускать одну и ту же ракету Фалкон-9 с интервалом 48 часов много раз. 5 раз, как минимум.
    То есть за 2 недели они смогут запустить целую эскадрилию этих
    X-37
    1. инженер74 23 октября 2018 14:17 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Смотря, с какими целями запускать... А то, может, получится, что и первый до космодрома не доедет.
    2. NordUral 23 октября 2018 14:20 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      И чему радуемся, дружок?
      1. voyaka uh 23 октября 2018 14:59 Новый
        • 16
        • 2
        +14
        Я особо не радуюсь. В ядерной войне не будет победивших. Я живу хорошо и надеюсь, что мои дети и внуки будут жить еще лучше. А после ядерной войны жизнь всех на Земле кардинально ухудшится.
        Меня не радует, что Россия троллит Америку, и не радует, что Америка в ответ быкует.
        1. Пижон 23 октября 2018 17:34 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Меня не радует, что Россия троллит Америку, и не радует, что Америка в ответ быкует.

          Америка, оказывается, в ответ быкует! what smile За уши, блин, не притянешь!..
    3. Кент0001 23 октября 2018 21:44 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Хотите сказать сбивать устанем?
    4. ленивый 24 октября 2018 12:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      иметь желание и иметь реально, это две большие разницы .Хотелка у них есть, а вот смогут ли? Я тоже поставил себе цель раз 5 минимум за ночь, но вот смогу ли)))
  7. федоров 23 октября 2018 14:13 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Какой же "химией его пичкают , если на фото человеки в таких скафандрах ? Там что, война бактериологическая с аппаратом.
    1. Сергей39 23 октября 2018 14:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вполне возможно. Что-то типа ,,Мёртвой руки". Скинут какие нибудь бочки с бактериями и адью.
    2. PontiffSulyvahn 23 октября 2018 16:54 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Обычный гептил, поэтому и в скафандрах.
      1. dla94 23 октября 2018 17:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А зачем там гептил, если есть перекись водорода? Перекись можно использовать и для ЖРД ориентации(и как монотопливо с каталитическим разложением).
    3. Petrix 24 октября 2018 13:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: федоров
      Какой же "химией его пичкают , если на фото человеки в таких скафандрах ?

      Радиация наверное.
  8. andr327 23 октября 2018 14:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Как носитель лазера конечно интересно, но сколько тогда их должно быть на орбите? Перехват головок от МБР, или их верхних ступеней - это нужно оказаться в нужной точке и в нужное время - поиск иголки в стоге сена.
    Как спутник-шпион или ретранслятор - это приемлемое применение.Потянет ли США это финансово? Зеленые бумажки это все-таки бумажки. а не железо.
    1. g1washntwn 23 октября 2018 14:47 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Если и стоит лазер, то с т.н. ядерной накачкой, то бишь одноразовый. В габаритах ОПН пока только китайскую лазерную указку можно впихнуть, т.к. для орбитального лазера еще нужен и мощный источник питания.
      Я больше склоняюсь к версии орбитального разведчика/ретранслятора или одноразового камикадзе с ЯБЧ.
    2. voyaka uh 23 октября 2018 16:32 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      " Перехват головок от МБР,"///
      ----
      Боеголовки МБР "бронированы" (иначе сгорят в плотных слоях атмосферы). Их никакой лазер не прожжет. А вот осуществить "подсветку цели" лазер сможет. С более высокой орбиты. Чтобы кинетическому киллеру ПРО было легче навестись на боеголовку своей ГСН. Но синхронизировать все это крайне сложно.
      1. Petrix 24 октября 2018 13:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: voyaka uh
        Боеголовки МБР "бронированы" (иначе сгорят в плотных слоях атмосферы). Их никакой лазер не прожжет.

        Прожечь бак 2-ой 3-ей ступени сможет. На начальной траектории.
  9. Комментарий был удален.
  10. askort154 23 октября 2018 14:28 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    voyaka uh....Space-X поставила себе цель запускать одну и ту же ракету Фалкон-9 с интервалом 48 часов много раз. 5 раз, как минимум.
    То есть за 2 недели они смогут запустить целую эскадрилию этих
    X-37.


    Любите вы американские пиар-сказки про F-35 и от Space-Х. yes hi
    1. voyaka uh 23 октября 2018 15:03 Новый
      • 12
      • 4
      +8
      Энергичные люди, как Королев или Маск, сказки делают былью.
      Локхидовцы - из той же компании. Дорого, с трудностями, но проекты воплощаются в железе глобально в тысячах экземпляров.
      1. Forestol 23 октября 2018 17:50 Новый
        • 7
        • 9
        -2
        дружище, вы в своем уме? Уравнивать гения Королева с хлестаковским Маском?Маск, это Откатчик новой формации, не более. Я уже предлагал российским Хлестаковым суперстартап, с Димоном только нужно договориться: Россия за хорошие деньги запускает Буран, для очистки супердефицитной геостационарной орбиты в 35000км.Там уже куча отработанных спутников, место занимают.
        1. Пупырчатый 24 октября 2018 12:19 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Forestol
          лестаковским Маском?

          Хлестаковский Маск полностью изменил тенденции в автомобиле- и ракетостроении. При всех его цирковых выступлениях
      2. stalki 23 октября 2018 20:18 Новый
        • 4
        • 6
        -2
        На награбленое со всего мира конечно легко быть энергичным
  11. Dikson 23 октября 2018 16:05 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Судя по последним заявлениям нашего президента о мучениках в Раю - не иначе на Кремль уронить планируют ..
  12. denart50 23 октября 2018 16:36 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "рассматривается своеобразный вариант проекта "Звёздных войн", который, возможно, лишь на первый взгляд выглядит фантастично"....

    Ну... И в конце 80-х подобные программы прорабатывались...Не амерами, а нами, учеными, конструкторами и инженерами СССР... ...
    А уж сейчас, учитывая современные технологии и прочее - вполне естественно...
  13. Forestol 23 октября 2018 18:01 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    смотрю, тут полно специалистов, легко ориентирующихся в наклонении орбиты, апогее, перигее КА, знатоков системы “Спираль”, когда даже всем известный “Буран” имеет до сих пор засекреченные характеристики и даже назначение... Напомню, что пусковой пружиной программы “Буран” выступило снижение орбиты “Шаттла” около 100 км над территорией Московской области(в зоне действия Центров ПРО). Главная отличительная особеность Шаттлов и этих новых КА, это вход в атмосферу не по баллистической траектории, а по более сложной, с расчетом S-образного “коридора входа”. И при наличии СПРН, заточенной по баллистическим целям, типа МБР, данный корабль гораздо выгоднее в боевом применении по точечным обьектам противника. Например, государственного деятеля.... Это может быть и Ким Чен Ын, а может.....
  14. APASUS 23 октября 2018 19:12 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Учитывая ,что все же Boeing X-37 может иметь военную составляющую или используется для отработки оборудования двойного назначения,все же хочется обратить внимание на ракету выводящую этот аппарат.На ней стоя\т наши РД-180.Сами помогаем американцам совершенствовать военные технологии
    1. Бесконечность 23 октября 2018 20:39 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Атласы 5 с РД-180 действительно запускали сей аппарат, но последний запуск уже был произведён Falcon 9. В этой РН нет никаких двигателей российского производства, а только собственный Merlin компании SpaceX. Так что даже если не будет у них наших движков, это не помешает Boeing X-37 отказаться на орбите. И это ещё к вопросу о мифе, что якобы без РД-180 сию секунду космонавтика США загнётся - свои РН и двигатели у них есть.
    2. Дырокол 23 октября 2018 20:42 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: APASUS
      Сами помогаем американцам совершенствовать военные технологии

      Этот X-37 на американских двигателях выводили.
  15. san4es 23 октября 2018 19:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ...на данный момент в круг задач входит тестирование долговечности электроники в различных температурных режимах в космическом пространстве.
    X 37B (OTV-2) завершил 469-дневную миссию. Разработанный как спутник, OTV-2 держит рекорд по самой длинной миссии многоразового космического корабля. hi
  16. Товарищ Ким 23 октября 2018 21:34 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Forestol
    Это может быть и Ким Чен Ын, а может.....

    Таак, Ына нужно беречь. Один не боится с гегемоном пипирками мериться.
    А если серьёзно, все космические программы в первую очередь создаются для военных целей, а уж потом для науки.
    Спираль в детстве видел несколько раз, стояла на одном аэродроме (не гражданском).
    А "пощупал" совсем недавно в музее ВВС.
    Сожалею, что не довели до производства и постановки на БД.
    В мире было-бы гораздо спокойнее.
    1. Forestol 23 октября 2018 23:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      По “Спирали” очень много ложных легенд. Просто на тот момент данный тип КА слабо подходил для решения военных задач в космосе, а противником был Шаттл, который исел топлива куда больше для маневров на орбите. А сегодня тот же проект “Спирали”, возможно, единственный, где КА можно было выводить с самолета-носителя, избегая обнаружения противником запуска ракеты-носителя с Земли.