Т-72 - настоящий эталон танка

28
Очередной выпуск телеканала «Т-24» посвящён настоящей стальной легенде современности, самому массовому танку второй половины 20 века - Т-72.

История рождения легендарной машины, совершившей целую революцию в танкостроении, берёт начало в конце 60-х годов. Уже в те годы эта машина показала свою высокую надёжность, неприхотливость в эксплуатации, огневую мощь.



Вскоре по достоинству неоспоримые преимущества и высокую надёжность Т-72 оценили специалисты всего мира. Модификации первых танков с упрощённой бронёй и оптическим дальномером, механическим баллистическим вычислителем и аналоговой радиостанцией воевали на Ближнем Востоке, где их «боготворили» сирийцы, где их сторонились американские «Абрамсы», которые не решались выходить на встречный бой без поддержки авиации и артиллерии. Этот танк стоит на вооружении в 44 странах мира.

Высокий потенциал, который в нём заложен, позволяет ему в современных условиях модернизироваться практически по любым боевым свойствам. Поэтому танк Т-72 актуален, востребован и сегодня.

В настоящее время он проходит очередную модернизацию. Основные этапы этой модернизации смотрите в видео «Танк Т-72.Самый-самый».

  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 октября 2018 18:54
    Ура! Т-72 можно модернизировать бесконечно. Чуть не прослезился. Хотелось бы верить, что Арматуры удастся довести до ума.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
      2. +2
        24 октября 2018 21:18
        Что за разборки, на ночь глядя? smile
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            25 октября 2018 02:51
            Чё то ты мне не нравишься...
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
    2. +2
      25 октября 2018 10:06
      Зачем доводить Армату? Есть ведь Т-72 вечно молодой и живой как Ленин!Т-72 жил, Т-72 жив, Т-72 будет жить! laughing
  2. +14
    24 октября 2018 19:07
    Ну что можно сказать? — честь и хвала Советским инженерам-танкостроителям!!! Вот только беспокоит, появятся ли достойные продолжатели их дела, при сегодняшней системе образования и отношении к реальным умам?
    1. +3
      24 октября 2018 21:20
      Большинство граждан разделяет ваши сомнения.
    2. +2
      24 октября 2018 22:21
      Опять больную тему зацепили - образование. При сегодняшних выпусниках ЕГЭ, даже СУ-76 создать проблематично
  3. +1
    24 октября 2018 19:36
    Т-72 Б3 в целом неплохая модернизация, особенно с учётом критерия цена/эффективность. Хочется конечно большего, но увы "денег нет, но вы держитесь"...
    1. +5
      24 октября 2018 19:53
      В 2014 хохлы в истерике описывая бой, в котором один Т-72 спокойно расстрелял 5(!!!) Т-64 и ушёл, с пеной у рта доказывали что это мог быть только модернизированный танк с хорошо обученным российским экипажем. Вывод,- огневая мощь Т-72 и сегодня на уровне, хотя нужны новые боеприпасы, а они есть. Главное, это новая СУВ, которая позволит и ночью обнаружить цель на дальности не менее чем противник. Здесь есть проблемы. Остальное,-- мастерство экипажа, связь, и разведка. Броня, дело десятое, поэтому в Ираке амерам рекомендовали обходить Т-72 с фланга, не вступая в лобовое столкновение.
      1. +2
        24 октября 2018 20:05
        Всё важно и всё нужно .... не оставлять без внимания надёжную, эффективную технику.
        Воин, рабочая лошадка любой войны!
      2. +4
        25 октября 2018 00:08
        Я извиняюсь, а нельзя ли про бой ссылку, хотелось бы почитать.
        1. -1
          25 октября 2018 13:51
          Смотрел новости (2014) на одном из укро каналов, выступал (истерил) какой-то полкан. Не знаю, может на ютубе есть, уж больно смешно было...
          1. 0
            25 октября 2018 21:33
            Спасибо. Будем искать.
      3. +1
        25 октября 2018 02:45
        в ираке орудия танков коалиции были куда слабее, чем сейчас.Им пришлось нарастить больше 200 мм потенциального пробития, чтобы чувствовать себя увереннее.
  4. -6
    24 октября 2018 20:23
    Не знаю, мне лично Меркава больше нравится и Челенджер тоже не плох.
    1. +1
      24 октября 2018 21:07
      Не знаю, мне лично Меркава больше нравится и Челенджер тоже не плох.
      и Т-80У и его последущие модификации
  5. +7
    24 октября 2018 20:24
    Уфф...задобали переливать из пустого в порожнее, 1000 раз одно и тоже, прям золотой танк, я только не понимаю зачем было ещё раз изобретать велосипед то бишь Т-72Б3? Если уже есть удачная модернизация Т-90МС и почему бы не клепать его? А тут решили дёшево и сердито но это же смешно Т-72Б3 самая отстойная модификация с ручной пулеметной установкой времён 2-й мировой двигло так себе и огромная дыра в маске пушки, куда будут прилетать ломы и всякие тау.. это просто гроб на гусеницах, вот пусть инициаторы такой модернизации на нем и катаются
    1. +6
      24 октября 2018 22:25
      А 7000 Т-72, находящихся на хранении, пустить под гильотину на металлолом ?
    2. -1
      28 октября 2018 16:59
      Цитата: Klingon
      фф...задобали переливать из пустого в порожнее, 1000 раз одно и тоже, прям золотой танк, я только не понимаю зачем было ещё раз изобретать велосипед то бишь Т-72Б3? Если уже есть удачная модернизация Т-90МС и почему бы не клепать его? А тут решили дёшево и сердито но это же смешно Т-72Б3 самая отстойная модификация с ручной пулеметной установкой времён 2-й мировой двигло так себе и огромная дыра в маске пушки, куда будут прилетать ломы и всякие тау.

      Вы не в теме, на самом деле, львиная часть "модернизации" - это замена штатного двигателя на другой, а остальное по мелочи. Это как раз то, что нужно для массовых войск - возможность эксплуатировать старые танки еще лет 10. Собственно это даже не модернизация, а ремонт.
      1. 0
        5 ноября 2018 23:47
        А вы в теме))Согласитесь, кроме движка безопасность разве не важна? Турель пулеметную что нельзя было поставить как на Т-80/Т-90 с дистанционным управлением? Ладно на месте прожектора дыру в маске пушки кое как контактом 5 залепили но это все. На безопасность плевать как всегда
  6. +1
    24 октября 2018 20:28
    В КБВО эти танки направляли в первую очередь. В средине 70 они уже были в танковых подразделениях в Беларуси. ВУС 0102 - это супер!
  7. +1
    24 октября 2018 22:53
    Хватить пилить бабло на "Армате" и прочей ерунде. Есть удачный, я бы даже сказал, эталонный танк. Вот и нужно "тюнить" его! Новые опции для танка, DVD проигрыватель, FM радио для экипажа и дальше по списку.
    1. 0
      25 октября 2018 16:39
      Цитата: AllExx
      дальше по списку


      "Литьё"

      hi
  8. -1
    24 октября 2018 23:06
    Его бы беспилотным сделать! А то уран этот у меня доверия не вызывает!
  9. +4
    25 октября 2018 03:56
    ну а теперь про сам ролик.. 100 раз освещалось в том числе и свидетелями тех событий как рождался и появился т72 .. а тут начинают врать без стыда и совести с самого начала об этом..дальше тоже идет половина высанного из пальца и лжи.. позор создателям этого дешевого рекламного ролика на сквозь пропитанного враньем, цинизмом и тупостью!!!!
  10. +1
    26 октября 2018 20:57
    Рабочая лошадка танковых войск. Если пощипать олигархов, например продать только их яхты, то можно выпустить до 1200 Армат. Но.... своих не трогаем и поэтому :" Денег нет, но вы держитесь." Поэтому Т-72. Спасибо товарищам из СССР.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    2 ноября 2018 10:31
    Цитата: 100500
    Не знаю, мне лично Меркава больше нравится и Челенджер тоже не плох.

    Да, да. Прицел, кондиционер, мягкие сиденья, радиостанцию и ещё по мелочам снять в Т-72 установить. и будет лучший танк, кто бы спорил... :)
  13. 0
    3 ноября 2018 15:54
    Почитал комменты - и теперь сижу несколько офигемши. Логика практически всех комментаторов сводится к простейшим умозаключениям: мол, раз взялись "старьё" ворошить, то значит - нет денег на новые Арматы, или хотя бы Т-90. Отсюда, мол, авторитетный вывод: проект Армата отстой и его слили, на него нет денег, всё попилили, и вообще фсёпропало.
    А подумать?
    Насколько понимаю - России реально "светит" в довольно ближайшем будущем быстро поставить под ружьё максимальное количество танкистов (будем говорить только про "танковую" составляющую"). Этих "резервистов" надо обеспечить танками, обновить навыки и знания. Иначе в первых же боях все эти Арматы будут либо подбиты врагом, либо "запороты" недоученным составом. Что до Арматы - это по факту совершенно новое оружие - что по начинке, что по возможностям и тактике применения. Насколько реально фактически с нуля быстро обучить тысячи резервистов? Ну, даже если бы по волшебству в армии появилось несколько тысяч Армат плюс боеприпасы к ним? Плюс обеспечить всем необходимым ремонтные мастерские - и опять же - обучить самих ремонтников? В случае с Т-72 с этим будет явно проще и быстрее.
    Теперь с другой стороны. Т-72 даже самых первых модификаций - вполне себе "найдёт" кучу посильных задач даже в нынешнее время. В конце концов - ещё в ВОВ устаревшие и частично неисправные танки закапывали по башню, успешно превращая в ДОТ.
    А теперь прикинем. Видел в комментах цифру 7000 танков Т-72 в "сохранке". Дальше хранить - всё более бессмысленно, попилить на металлолом - весьма затратно. Молниеносно расконсервировать - тоже невозможно, да и внимание лишнее привлечёт.
    По разумным деньгам на теме модернизации ввести в сжатые сроки в строй апнутого" дедушку (который ремонтируется чуть ли не на коленке), - вполне реально и логично. И на фоне этой "подстраховки" (пусть даже пару тысяч Т-72 - уже реальная сила) уже без лишней спешки доводить и модернизировать что Т-90, что Армату. И да, в конце концов "апнутый" Т-72 вполне можно будет продавать третьим странам.
    А вот не использовать "вторичные ресурсы" - как раз таки и является "разбазариванием" народных денег.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»