США впервые представили за рубежом Tomahawk Block IV

41
США представили на военно-морском салоне Euronaval-2018 в Париже новейшую крылатую ракету Tomahawk R/UGM-109 Block IV морского базирования, передает ТАСС.

Архивное фото



Ракета демонстрируется на стенде компании-производителя Raytheon. Это первый случай показа боеприпаса на зарубежной выставке.

По словам разработчиков, в указанную версию ракеты интегрирован целый ряд нововведений, в том числе возможность поражения как стационарных наземных, так и движущихся морских объектов. Кроме того, благодаря оборудованию боеприпаса двухсторонней линией передачи данный боеприпас получил возможность перенацеливания в полете.

Block IV в отличие от предшественниц имеет более мощную боевую часть (осколочно-фугасную) весом 454 кг.

Заявленный срок службы ракеты составляет 15 лет, после чего изготовитель должен заменить в ней ряд компонентов и провести повторную сертификацию. Затем ракета снова отправляется в ВМС на очередные 15 лет.

По данным компании Raytheon, вариант Block IV имеет длину 5,5 м (со стартовым ускорителем – 6,2 м), Диаметр – 51,8 см. Вес ракеты – 1315,4 кг, (с ускорителем 1587,6 кг). Размах крыла – 2,7 м. Дальность полета – 1600 км.

В состав комбинированной системы наведения входят инерциальное навигационное оборудование, корректируемое сигналами GPS, обзорно-сравнительная корреляционная система наведения по карте (работает на среднем участке траектории) и цифровая корреляционная система наведения по изображению местности (работает на конечном участке траектории).

К настоящему времени Raytheon (в штате Аризона) выпустил в общей сложности более 4 тыс. «Томагавков» разных модификаций. Из них 2300 применены в боевых условиях с 1991-го по 2018 год.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    24 октября 2018 15:25
    К настоящему времени Raytheon (в штате Аризона) выпустил в общей сложности более 4 тыс. «Томагавков» разных модификаций.
    Испытание КР Томагавк в противокорабельном варианте (RGM/UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Block IV)). 2015 г. ВМС США считают, что такими ракетами, радиусом поражения более 1000 морских миль, в течении менее чем десять лет может быть вооружен любой корабль военного флота США. Для модернизации Томагавков, в следующие пять лет, США потратят $434 млн.
    1. +5
      24 октября 2018 15:29
      голуби попутали походу в ужасе.на 2:46
    2. +4
      24 октября 2018 15:32
      ну,вам от меня hi как всегда ,плюс,и спасибо за видео,товарищ санчес hi good
    3. -3
      24 октября 2018 15:34
      Я конечно извиняюсь, за свою неосведомлённость, но они даже контейнеровоз не уничтожили, или так и расчитано сделать сквозное отверстие?
      1. 0
        24 октября 2018 15:41
        так задумано.Не уничтожать.Куча аппаратуры на борту.
      2. +5
        24 октября 2018 16:08


        самоходная баржа специальной постройки. ее не топят
    4. 0
      24 октября 2018 15:35
      Посмотрел видео. Птичку жалко на 2:38 с. А если серьезно, то впечатляет. Но скорее всего скорость маловата у топора. "Панцирь" должен взять его на подлете.
      1. +6
        24 октября 2018 15:42
        там написано на англ. что "они выжили."
        1. +6
          24 октября 2018 15:43
          smile Не прочитал. Спасибо! За птичек теперь можно не переживать!
      2. 0
        24 октября 2018 17:18
        Сложная цель: малозаметна, летит низенько. Но, с 50% увереностью можно сказать завалит.
    5. -5
      24 октября 2018 15:48
      Это что если побольше надстроек тонкостенных и повыше на корабль наставить и двух голубей посадить то два ляма баксов на ветер belay
      На кой тогда малозаметность кораблямsad
    6. -1
      24 октября 2018 17:40
      Цитата: san4es
      ВМС США считают, что такими ракетами, радиусом поражения более 1000 морских миль, в течении менее чем десять лет может быть вооружен любой корабль военного флота США

      ========
      Ну что ж!! На каждую "хитрую ж.. (пардон!) ...попу" - завсегда найдется не менее хитрый "болт с левой резьбой".... tongue
  2. +3
    24 октября 2018 15:29
    Интересно, в эту модификацию можно переделать предыдущие или надо делать новые ракеты? И сколько их заказано (если заказано). laughing
    Есть тут у нас первоисточники из пентагона? laughing
    1. +2
      24 октября 2018 17:21
      Тут стелс технологии используются, да и начинка другая. Так что отрицательный. А старые проще запустить по аборигенам, что они и делают.
      1. +1
        24 октября 2018 18:14
        hi ...Дополню:
        ...Модернизация «Томагавков» включает в себя усовершенствование систем связи, навигации и наведения. В Raytheon уверены, что «Томагавки» останутся на вооружении ВМС США и после 2040 года. «Томагавки» могут быть размещены на борту 85 американских надводных боевых кораблей и 57 подводных атомоходов.

        Ракеты «Томагавк» применялись в бою более 2300 раз (включая авиационные и наземные модификации). Проведено более 500 испытаний перспективных образцов боеприпаса. «Томагавками» вооружены основные боевые корабли ВМС США, а также Королевского военно-морского флота Великобритании. Крылатые ракеты входят в арсенал американских подлодок класса «Лос-Анджелес», «Вирджиния» и «Огайо» и британских субмарин класса «Астьют» и «Трафальгар».... hi

        CNN............ 16 апр. 2018 г.
        CNN редко заглядывает внутрь завода, где производятся ракеты, используемые для удара по Сирии.
  3. -1
    24 октября 2018 15:30
    если я что то помню,так именно эта версия ракеты является сверхзвуковой hi
    1. -7
      24 октября 2018 15:34
      Очередная вундервафля для запугивания индейцев племени Мумба-Пумба.
    2. +2
      24 октября 2018 20:21
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      если я что то помню,так именно эта версия ракеты является сверхзвуковой hi

      Нет таких вариантов, все "топоры" дозвуковые.
    3. +1
      24 октября 2018 20:53
      У янки таких нет, тут к них с Россией разошлись пути дорожки.
  4. -4
    24 октября 2018 15:34
    Вооружаются, деньги делают, не суть важно.
    Орудия убийства становятся убойние, трудно уловимые ... бум делать не менее убойное и ес-сно противо средства, не менее убойные и вумные. Хотя, единственное и надёжное средство от нападения, эт свой ТРИКОЛОР на ....короче ТАМ!
    Эт ес-с-но фантазия, но горькая правда в том есть.
  5. +13
    24 октября 2018 16:17
    Они уже опробовали эту систему двусторонней связи, когда мамсированно обстреляли несколько корпусов зданий хим.института в Дамаске. Еще все удивлялись:"зачем как много ракет по одному обьекту?"
    Это был тест в боевых условиях. Из-за этой двусторонней связи американцы так уверенно сразу заявили, что ни одна ракета не была перехвачена сирийским ПВО. У них была on-line телеметрия все время полета каждой из ракет.
    1. -4
      24 октября 2018 19:01
      Цитата: voyaka uh
      сразу заявили, что ни одна ракета не была перехвачена сирийским ПВО

      Да.да.. именно благодаря это системе две КР улетели прямо в Москву в целости..в ведомственный институт.. Часть добралась в разобранном виде,на бриффинг МО..
      1. +5
        24 октября 2018 20:23
        Цитата: dvina71
        две КР улетели прямо в Москву в целости..в ведомственный институт..

        В фантазиях пропогандистов болтавших о этом , но в итоге ничего толкового предъявить не смогли. У сербов в музее куда лучше вариант лежит.
      2. Комментарий был удален.
    2. +1
      25 октября 2018 09:05
      Цитата: voyaka uh
      Они уже опробовали эту систему двусторонней связи, когда мамсированно обстреляли несколько корпусов зданий хим.института в Дамаске. Еще все удивлялись:"зачем как много ракет по одному обьекту?"
      Это был тест в боевых условиях. Из-за этой двусторонней связи американцы так уверенно сразу заявили, что ни одна ракета не была перехвачена сирийским ПВО. У них была on-line телеметрия все время полета каждой из ракет.

      Вы в это сами то верите?
      Так уж и не одна? Он лайн помог? wink
  6. -5
    24 октября 2018 16:26
    Из плюсов - разве что издалека топить чужой торговый флот не имеющий своей ПВО. А против новых средств кораблей только гиперзвуковые ракеты и торпеды имеют перспективы.
    1. +6
      24 октября 2018 16:40
      Почему? Перегрузка ПВО и любой корабль уйдет. Они могут вывести скажем 20-25 ракет на цель синхронно. 15 собьют. 5-10 нет. Достаточно 1-2 таблеток как показывает практика - реального применения.
      1. +4
        24 октября 2018 17:08
        Цитата: donavi49
        ...15 собьют. 5-10 нет. Достаточно 1-2 таблеток как показывает практика - реального применения.

        23 Mar 03. Tomahawkи. Полёт на Багдад.
      2. -2
        24 октября 2018 19:02
        Цитата: donavi49
        Перегрузка ПВО и любой корабль уйдет

        Оборона боевого корабля это далеко не только ПВО..
      3. 0
        24 октября 2018 22:26
        Все сбивать и не обязательно. Можно выдать "фейковую" команду на перенацеливание к примеру. Или нарисовать ложную цель в 10-ти кабельтовых...
        Да мало ли, можно забить помехами ГСН и приемник ЖПС или вообще выжечь электронику.
        Хотя "умные" скажут, что мы этого не умеем, только они...
        Ну, ну...
      4. 0
        25 октября 2018 09:13
        Цитата: donavi49
        Почему? Перегрузка ПВО и любой корабль уйдет. Они могут вывести скажем 20-25 ракет на цель синхронно. 15 собьют. 5-10 нет. Достаточно 1-2 таблеток как показывает практика - реального применения.

        25 ракет, это минимум 1,5 ляма $ *25 и того 37,5 миллионов долларов США. Не , ну конечно весь мир оплатит этот залп по корыту.
    2. +5
      24 октября 2018 16:41
      Любую ПВО можно преодолеть количеством.
      1. -4
        24 октября 2018 19:02
        Цитата: BlackMokona
        Любую ПВО можно преодолеть количеством.

        И поэтому сейчас активно идет развитие техники РЭБ, которая дополняет комплексы ПВО - не собъют одни, есть шанс увести в сторону другим.
        1. +5
          24 октября 2018 20:25
          Цитата: JD1979
          И поэтому сейчас активно идет развитие техники РЭБ, которая дополняет комплексы ПВО - не собъют одни, есть шанс увести в сторону другим.

          У этого варианта Томагавка ГСН оптическая, ЭМ помехи бесполезны.
          1. 0
            24 октября 2018 22:28
            Президент-С ей в помощь.
            С оптикой на последнем этапе наведения бороться даже проще
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            25 октября 2018 08:51
            Цитата: Дырокол
            Цитата: JD1979
            И поэтому сейчас активно идет развитие техники РЭБ, которая дополняет комплексы ПВО - не собъют одни, есть шанс увести в сторону другим.

            У этого варианта Томагавка ГСН оптическая, ЭМ помехи бесполезны.

            Оптическая матрица не пересвечивается, не выгорает, а электрические компоненты стойки к ЭМИ? Однако... belay
      2. 0
        25 октября 2018 08:55
        Любое количество надо уничтожать на носителе, до того как ...
        Опять же массированное применение против , например ,Китая или России означает горячую войну, со всеми вытекающими для штатов последствиями.
  7. 0
    24 октября 2018 19:11
    Представили на выставке , они эти топоры продают ? Какая цена ?
    1. +3
      24 октября 2018 20:27
      Цитата: семург
      они эти топоры продают ?

      Союзникам, раньше тоже продавали.
      Цитата: семург
      Какая цена ?

      Точно неизвестно, от типа контракта зависит, но не очень дорого, это упрощённый вариант, корпус композитный, движок похуже...
  8. -1
    25 октября 2018 08:48
    "Это первый случай показа боеприпаса на зарубежной выставке." - потому что устарел морально и технически, запас модернизации исчерпан, скорость очень маленькая "топора" против современного ПВО.
    Но по сомалийским пиратам самое то и плюс угрожать банановым странам массированным применением в обмен на лояльность и демократические ценности.
  9. +1
    25 октября 2018 11:41
    Цитата: MKPU-115
    "потому что устарел морально и технически, запас модернизации исчерпан, скорость очень маленькая "топора" против современного ПВО.

    Что за шапкозакидательство?? Небольшая скорость - это небольшие габариты и стоимость, что означает, как минимум, их большое количество, большой список носителей, а также лучше точность наведения, способность лететь на мЕньшей высоте. Американцев можно считать кем угодно, но не дураками. Надеюсь, Вы поняли? - небольшая скорость не означает техническую отсталость, это всего-лишь ограничение, что дает свои минусы, но и плюсы то же.
  10. -2
    25 октября 2018 13:16
    У американцев сейчас появилась перспективная противокрабельная LRASM, но это от Локхид Мартин, собственно, райтеону нужно тоже что-то представить, но мне кажется что время уже упущено, эти пойдут разве что на подводные лодки, что бы под LRASM их не переделывать.