Военное обозрение

Как «европейское» море станет «русским»

37
Глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини назвала Чёрное море «европейским» и заявила, что не желает видеть там «очередного военного усиления». Похоже, что признание Чёрного моря внутренним российским не за горами, и вот почему.


Как «европейское» море станет «русским»


Назвав Чёрное море «европейским», Могерини официально отреагировала на действия России в Азовском море. Но это ли она реально имела в виду? Похоже, её слова обращались к настоящим сторонникам эскалации.

По словам Могерини, РФ применила новый режим досмотра грузовых судов, как украинских, так и судов под международными флагами, в Азовском море. За несколько дней было проверено более 200 судов. Это, дескать, и способствовало военному обострению в «европейском» море.

Если же поразмышлять, то станет ясно: слова Могерини в первую очередь обращены к США. Неделю назад министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что «откровенно провокационные» учения НАТО в Азовском море невозможны без разрешения России. Теперь своё слово взяла Могерини.

Естественно, по своему статусу Федерика не может раскрывать рот на США, тем не менее, она предельно чётко показала, что Европа не поддерживает агрессивные устремления Вашингтона. «Европейское» море предполагает отсутствие в нём американцев. Также осуждение было высказано по поводу «военному усилению» в регионе.

Европа в последнее время всё более активно саботирует военный поход на Россию. То немецкие лётчики уволятся из-за нежелания воевать с Россией, то какой-нибудь европейский генерал сделает заявление в аналогичной манере. Европейцы не хотят погибать в пожаре ядерной войны из-за интересов заокеанских стратегов.

США же не отважатся на войну своими руками. Получается, американцам придётся оставлять Чёрное море, что бы они ни рассказывали украинским и грузинским политикам. Когда же натовский меч перестанет нависать над Черноморьем, регион автоматически перейдёт под полный контроль России. Так «европейское» море превратится в «русское».
Автор:
Использованы фотографии:
wikimedia
37 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 25 октября 2018 05:54
    +7
    Назвав Чёрное море «европейским», Могерини официально отреагировала на действия России в Азовском море.


    Поздновато однако...Крым запирает все попытки Запада как то повлиять на ситуацию и в военном и в политическом плане.
    Кто владеет Крымом тот владеет всем Черным морем.
    Как интересно вся эта история перекликается с Крымской войной в 1853-56 годах...когда объединенная Европа ринулась воевать против России в Крым.
    1. andrewkor
      andrewkor 25 октября 2018 07:58
      +4
      Крымская война не ограничивалась только Крымом.На Россию напали со всех сторон:Север,Балтика,Кавказ,Приморье, Аляска.
      Тогда отбились ,не без потерь,и сейчас отобьёмся!
      1. jonht
        jonht 25 октября 2018 08:44
        +10
        Забыли добавить дальний восток, провальный десант на Камчатке. laughing
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 25 октября 2018 07:58
      +6
      VI—XVII веках, как в русских, так и в арабских, итальянских и иных источниках благодаря активному мореплаванию славян использовалось название «Русское море»
      Это было издавна, уже забыли, что ли ? am
      1. alatanas
        alatanas 25 октября 2018 16:09
        -2
        "VI—XVII веках"

        wink lol laughing fool
    3. LSA57
      LSA57 25 октября 2018 09:00
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как интересно вся эта история перекликается с Крымской войной в 1853-56 годах...когда объединенная Европа ринулась воевать против России в Крым.

      да вроде в статье сказано
      Европа в последнее время всё более активно саботирует военный поход на Россию. То немецкие лётчики уволятся из-за нежелания воевать с Россией, то какой-нибудь европейский генерал сделает заявление в аналогичной манере. Европейцы не хотят погибать в пожаре ядерной войны из-за интересов заокеанских стратегов.

      и к этому всё шло
      1. denart50
        denart50 25 октября 2018 10:35
        +3
        [quote=LSA57]да вроде в статье сказано
        Европа в последнее время всё более активно саботирует военный поход на Россию. То немецкие лётчики уволятся из-за нежелания воевать с Россией, то какой-нибудь европейский генерал сделает заявление в аналогичной манере. Европейцы не хотят погибать в пожаре ядерной войны из-за интересов заокеанских стратегов.

        и к этому всё шло[
        [b][/b]/quote]

        Однако польских летчиков американцы учат применению тактического ЯО с истребителей-бомбардировщиков...
        Также планируется обновление ядерных зарядов-бомб на территории Германии...
        Практически на подходе (легли уже под хозяина) Польша и Румыния...
        А вообще ТЯО НАТО располагается также на территориях Нидерландов, Бельгии и Италии....
        Так что - странная речь про странный саботаж...
        Особенно, когда речь идет о создании собственных европейских вооруженных сил для противостояния агрессивной России... stop
      2. Нормаль ок
        Нормаль ок 25 октября 2018 17:30
        0
        Цитата: LSA57
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Как интересно вся эта история перекликается с Крымской войной в 1853-56 годах...когда объединенная Европа ринулась воевать против России в Крым.

        да вроде в статье сказано
        Европа в последнее время всё более активно саботирует военный поход на Россию. То немецкие лётчики уволятся из-за нежелания воевать с Россией, то какой-нибудь европейский генерал сделает заявление в аналогичной манере. Европейцы не хотят погибать в пожаре ядерной войны из-за интересов заокеанских стратегов.

        и к этому всё шло

        Выводы автора статьи притянуты за уши. Из одного слова Могерини сделан пропагандистский материал. А причины увольнения нескольких немецких пилотов вообще выдумка.
      3. barclay
        barclay 30 октября 2018 12:24
        0
        Цитата: LSA57
        Европа в последнее время всё более активно саботирует...

        Европа то может быть и пытается саботировать. Но она пока не главный игрок. А Украина и Грузия с нынешними их руководителями просто стелятся под США. Пока эти страны будут находиться "в контрах" с Россией, американцы будут стремиться в Черное море, и продавливать на всех уровнях легализацию своего присутствия там. Что- что, а "продавливать" у них часто получается. И при этом наш Крым не мешает американцам открыть свою базу, например, в Очакове. Не для отказа от Черного моря америкосы вкладываются в своих новобранцев.
        Вывод такой: нужно переигрывать США, и налаживать отношения с Украиной и Грузией.
    4. fktrcfylh.h09
      fktrcfylh.h09 25 октября 2018 11:33
      0
      самое интересное: на карте нет Царьграда, нет Израилев всяких и так далее
  2. Дирижер
    Дирижер 25 октября 2018 07:41
    0
    Но обстановка то накаляется . что на Черном море, что на севере.
  3. семург
    семург 25 октября 2018 08:07
    +2
    На Чёрное море выходят границы 6 стран , как оно может быть " русским морем" ?
    1. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi 25 октября 2018 10:11
      +1
      Цитата: семург
      На Чёрное море выходят границы 6 стран , как оно может быть " русским морем" ?

      И в статье , и Вы "русское море" взяли в кавычки, читаем и выбираем нужные нам пункты:
      «Справочник по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя указывает, что кавычками выделяются:
      1) слова непривычные, малоупотребительные, на которые автор хочет обратить внимание;
      2) слова, употребленные в особом, необычном значении;
      3) слова, представляющие собой малоизвестные термины;
      4) слова устарелые или, наоборот, совсем новые, если подчеркивается эта их особенность;
      5) слова, употребленные в ироническом значении;
      6) слова, употребленные в условном значении (применительно к ситуации или контексту).
      1. Игорь Левертов
        Игорь Левертов 25 октября 2018 12:11
        0
        Вы забыли, что в кавычки также заключается цитируемый текст из какой-то статьи либо цитирование высказывания каккого-то человека. Поэтому, я думаю, автор статьи просто процитировал Могерини, слегка поиздевавшись над ней, и подсказал, а может и предсказал, что правильнее было бы в её цитируемое им высказывание поставить слово не "европейское" море, а "русское". Если "русское" оставить без кавычек, то смысл того, что автор имел в виду ответ на высказывание Могерини, я думаю, пропадает. Хочу заметить, что это -- лично моё объяснение смысла данного утверждения автора статьи. Ваше дело и полное право соглашаться с ним или нет.
        1. iaroslav.mudryi
          iaroslav.mudryi 25 октября 2018 15:36
          0
          Цитата: Игорь Левертов
          Вы забыли, что в кавычки также заключается цитируемый текст из какой-то статьи либо цитирование высказывания каккого-то человека.


          В данном случае использование кавычек не связано с выделением целой цитаты или передачи чужой речи, но выделяется одно слово "европейское", либо одна фраза "европейское море", которые в контексте всей речи Могерини о Чёрном море являются провокационными, она, желая подчеркнуть эту их особенность, вбрасывает новый необычный термин. Но Чёрное море по географии не может быть "европейским", а "русским" оно может стать уже не по географии, а по факту решения вопросов безопасности России в данном регионе, и многие форумчане уже дали свой ответ разным могериням, называя море "русским", чтобы те не пытались захапать то, что им никак не принадлежит.
          1. Игорь Левертов
            Игорь Левертов 25 октября 2018 19:52
            0
            Не только весь цитируемый текст, но и отдельные слова, высказанные кем-то, на к-рые автор статьи обращает внимание, приводятся в кавычках, как цитируемые и не принадлежащие автору статьи. Так же, как и приводимые в статье слова Лаврова об "откровенно провокационных" учениях НАТО. В данном случае, на мой взгляд, более соответствующее ситуации объяснение применения кавычек даётся в "Большом толковом словаре русского языка. Современная редакция" Д.Н.Ушакова: "Кавычки, ... . Знак для выделения ЧУЖИХ СЛОВ, цитаты, прямой речи действующих лиц в литературном произведении, а ТАКЖЕ названий лит. и др. произведений и слов, употр. в ироническом или условном, несобственном смысле. ..." (М.: ООО "Дом Славянской книги", 2009. -- 960 с.). Определения в Википедии и у С.И.Ожегова (в "Словаре русского языка") несколько отличаются от приведённого мной. Но это Ваше право соглашаться с приведённым мной определением кавычек по Д.Н.Ушакову или нет.
    2. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi 25 октября 2018 10:21
      +2
      Цитата: семург
      На Чёрное море выходят границы 6 стран , как оно может быть " русским морем" ?

      Короче, КТО управляет всеми процессами в регионе, ТОГО и море.
      1. семург
        семург 25 октября 2018 10:59
        -2
        Цитата: iaroslav.mudryi
        Цитата: семург
        На Чёрное море выходят границы 6 стран , как оно может быть " русским морем" ?

        Короче, КТО управляет всеми процессами в регионе, ТОГО и море.

        А кто управляет ?
    3. Silvestr
      Silvestr 25 октября 2018 10:29
      +4
      Цитата: семург
      как оно может быть " русским морем" ?

      В VI—XVII веках, как в русских, так и в арабских, итальянских и иных источниках, благодаря активному мореплаванию славян, Черное море называлось «Русским» .
      1. семург
        семург 25 октября 2018 11:02
        +3
        Цитата: Silvestr
        Цитата: семург
        как оно может быть " русским морем" ?

        В VI—XVII веках, как в русских, так и в арабских, итальянских и иных источниках, благодаря активному мореплаванию славян, Черное море называлось «Русским» .

        Ну 6 век ладно может быть , но до 16 век и ранее это море скорее турецкое , а русских от этого моря " дикое поле" отделяло.
        1. fktrcfylh.h09
          fktrcfylh.h09 25 октября 2018 11:38
          +1
          Турция появилась совсем недавно, а до прихода Романовых это была одна из сильнейших провинций с наличием духовного центра в Царьграде. После прихода Романовых обозлённые наследники трона пошли на Русь и до сих пор это продолжается, ибо все короли Европы это дальние родственники Императоров
  4. Khakas
    Khakas 25 октября 2018 08:20
    +2
    Если бы,да кабы…
  5. AlexVas44
    AlexVas44 25 октября 2018 08:56
    +2
    . «Европейское» море предполагает отсутствие в нём американцев.

    И предполагает присутствие и полное хозяйничание в нем (Черном море)европейцев?
    1. 1536
      1536 25 октября 2018 17:19
      0
      Как "хозяйничают" европейцы в своих морях, морях, которые непосредственно омывают территорию Евросоюза, мы видим. Загрязнение окружающей среды, гибель бесчисленного количества беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока, хищническая добыча морских биоресурсов, создание военных плацдармов и много чего еще творят эти "хозяева". Чёрное море им не отдадим, как бы им не хотелось там пограбить и попиратствовать. stop
  6. Комментарий был удален.
    1. iaroslav.mudryi
      iaroslav.mudryi 25 октября 2018 10:18
      +1
      Цитата: rudolff
      Черное море скорее евро-азиатское, а не европейское и там всегда будет паритет сил.


      rudolff, абсолютно верно. Повторю свой вчерашний пост с соседней ветки на ту эту же тему:

      Похоже "страшилка Могерини" с "европейским Чёрным морем" хочет перетянуть одеяло на себя. Давайте взглянем на этот регион с другой стороны, о которой мы как-то подзабыли.

      1) 25 июня 1992 года была образована на саммите в Стамбуле (Турция) Организация черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС). Сегодня в неё входят 12 государств: Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Сербия, Турция и Украина плюс наблюдатели (страны Зап.Европы и США, подробнее здесь -https://ria.ru/spravka/20170521/1494660609.html). Большая часть Турции и России и вся Грузия, Армения, Азербайджан находятся в Азии (Могерини со своим европейским морем махарЕзнулась). Решения принимают две трети голосов государств-членов, как видим Могерини (зап.европа) не участвует в голосовании. (из устава ОЧЭС http://docs.cntd.ru/document/901751644).

      2) "По предложению РФ государства — члены Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) договорились привести в порядок и отчасти достроить дорогу еще в апреле 2007 года. Проект назвали «Highway Black Sea Road» (HWBSR), у нас укоренилось — «Черноморское кольцо». В проекте Россия предложила привести трассу к современным стандартам международного сообщения.
      В первом варианте плана длина кольца должна была составить 7140 км (со временем протяженность увеличили на 110 км), с двумя, как минимум, полосами движения в каждом направлении.
      Основной маршрут HWBSR проляжет через города Стамбул — Самсун — Трабзон (Турция) — Батуми — Поти (Грузия) — Новороссийск — Ростов-на-Дону — Таганрог (РФ) — Мариуполь — Мелитополь — Одесса (Украина) — Кишинев (Молдавия) — Бухарест (Румыния) — Хасково (Болгария) — Эдирне (Турция) и замкнется в Стамбуле."
      (https://www.zr.ru/content/articles/274024-kolco_vokrug_chernogo_mora/#gal274024-all:0)


      3) Черноморское кольцо уперлось в Украину.
      "Россия не отказалась от идеи кольцевой скоростной дороги вокруг Черного моря и уже в ближайшее время вложит в свой участок гигантского транспортного коридора около 80 млрд рублей. Задуманный десять лет назад проект пока далек от реализации — даже примерных сроков запуска кольца в Минтрансе пока не называют.(эксперты прикидывали, что у России на выполнение своей части уйдет около 15–20 лет.) Особняком стоит проблема с Украиной, которая выступает категорически против прокладки маршрута через Крым."
      ...и тем не менее ещё в 2016 году "Россия приступила к своей части работ в рамках масштабного проекта строительства кольцевой автодороги вокруг Черного моря (КАЧМ)".
      источник: https://www.gazeta.ru/auto/2016/06/02_a_8278643.shtml
  7. Ros 56
    Ros 56 25 октября 2018 09:21
    +1
    Давно пора объяснить полосатым: вас здесь не стояло и делать вам тут нечего. Они еще со времен войны с индейцами понимают только силу.
  8. denart50
    denart50 25 октября 2018 10:24
    0
    "Похоже, что признание Чёрного моря внутренним российским не за горами"...

    "Европа в последнее время всё более активно саботирует военный поход на Россию"
    ...

    Хм... Таково видение автора статьи... Однако на практике, в реалиях видится совсем иное...
    Никогда добровольно Эуропа не признает Черное (Русское) море Русским...

    "США же не отважатся на войну своими руками"...

    Это понятно и с этим можно согласиться...

    " Когда же натовский меч перестанет нависать над Черноморьем, регион автоматически перейдёт под полный контроль России. Так «европейское» море превратится в «русское»"...

    Да я - руками и ногами "ЗА".... Только утопично всё это... hi
    1. Ныробский
      Ныробский 25 октября 2018 12:17
      +1
      Цитата: denart50
      Да я - руками и ногами "ЗА".... Только утопично всё это...

      Как то не то что бы "утопично", скорее "наивно". Надо отметить, что у США имеются некоторые тёрки со странами старой Европы - типа Германии и Франции, которые хоть как то пытаются показать то, что они имеют право на свой интерес и свою политику. Они немного брыкаются в плане выплат в фонд НАТО и периодически выстреливают идеями о необходимости создания своей армии. Но у США полный ажур со странами младоевропейцами и младонатовцами, которые покинув соц.лагерь примкнули к "гегемону" так, что без его одобрения не могут и шага сделать. Если обратить внимание, то именно в этих странах США активно развивает свою ПРО и усиливает своё присутствие. Если слепить их по границам, Прибалтика, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария то получается отдельный пояс надёжно разделяющий Старую Европу от России, а если учесть то что часть этих стран входит в состав НАТО + Турция и пару кандидатов - Уркаина и Грузия имеющие выход к морю, то США из его акватории так просто не уберутся даже в том случае если Могерини и Ангела Меркель станцуют стриптиз. Согласно конвенции Монтрё суда стран не имеющих своего выхода к Черному морю не могут находится в нём более 21 суток, что как бы заставляет США обеспечивать своё присутствие на ротационной основе. Но, что может помешать США формально передать необходимое количество кораблей различного класса под юрисдикцию любой страны участника НАТО, которые тупо наймут их же американские экипажи, что бы обеспечить их круглогодичное присутствие в Чёрном море? Всё как то видится сложнее, чем представил автор.
    2. Ст.пропорщик
      Ст.пропорщик 30 октября 2018 06:42
      0
      Цитата: denart50
      Только утопично всё это...

      И слова Могерини и многие комменты удивительно напоминают детский сад. "Это моё!. Нет, это моё!" Прежде всего это международные воды, со всеми вытекающими. На данный момент, не дай Бог, начинается военный конфликт, все море простреливается что нами , что натой и разговор о принадлежности этой воды может идти только после обмена ударами. Кто выживет, тот и хозяин Черного моря.
  9. Игорь Левертов
    Игорь Левертов 25 октября 2018 12:31
    +1
    Конечно, для того, чтобы Чёрное море стало в большей степени русским чем европейским (или натовско-америкашкиным), необходимо, чтобы в гавань России вернулись восточные и южные области псевдогосударства Украины (Окраины). Это как минимум. А как максимум -- крах оплота сатанизма, антихристианского террористического государства америкашек ("избранных") США -- духовного наследника фашистской Германии. Первое вполне достижимо в обозримом будущем. Второе -- более отдалённая перспектива, хотя, как говорится, чем чёрт не шутит, пока Бог спит -- ведь предсказание краха СССР тоже мало кто воспринимал всерьёз и верил в это.
  10. 1536
    1536 25 октября 2018 17:11
    +1
    Ровно 219 лет тому назад в 11 октября 1799 года русские войска под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова вступили в Рим, освободив этот город от французов, устроивших там по своему обыкновению "революционный террор" под предводительством генерала Н. Бонапарта, а по-простому, резню. Что сказать? Не надо было русским войскам оттуда уходить. Скольких бы войн, гибели скольких бы миллионов человеческих жизней удалось бы избежать в последующем? То же и с Чёрным морем. Оставайся оно Русским морем без всякого перерыва, возможно, и история человечества пошла бы по-другому, по мирному пути развития.
    1. Игорь Левертов
      Игорь Левертов 25 октября 2018 21:46
      +1
      К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. Но зато очень часто судьбу народов и государств решают предатели. В России эту роль, как я считаю, выполнили двое всем известных иуд российской современности, известных дерьмократов, америкашкиных прислужников и холуёв, разрушителей государств СССР и Российского. Россия и Народ долго будут расхлёбывать предательство своей, так называемой либеральной элиты, ещё несколько тяжёлых для нас десятилетий.
  11. Keyser Soze
    Keyser Soze 25 октября 2018 19:06
    0
    Ето что бъло? Ничего не понял...
  12. NF68
    NF68 26 октября 2018 21:30
    0
    Этак скоро в ЕС и за океаном начнут заявлять что и Байкал является если не европейским, то "мироым" озером. От них и не такое можно ожидать.
  13. akudr48
    akudr48 28 октября 2018 12:42
    -1
    Когда же натовский меч перестанет нависать над Черноморьем, регион автоматически перейдёт под полный контроль России.

    Неумеренные фантазии автора. Что ни слово, то выдумка, а именно а) когда - никогда, б) натовский меч - что это?, в) нависать - каким образом?, г) регион автоматически перейдет - нам еще отпихиваться надо будет, так что ли? д) полный контроль - этот как на Донбассе, наверно
    А про Эрдогана забыли...

    По логике автора, эта Мегерини почти наш агент, против Трампа работает, от ворот поворот ему указала. Но Трамп ведь уже давно наш человек, значит Трам + Могерини = 2 наших человека. Неплохо, но маловато будет. Эх, еще бы девушек нам, например, Ангелу с Терезой на пару, что полная была толерантность по всем каналам...
  14. nikvic46
    nikvic46 29 октября 2018 11:18
    0
    "Атмосфера была мерзопакостной,но рыба все же была"-Райкин.В России 13 морей,а рыба по цене равняется,а то и выше говядины.Мне скажут,что ты пишешь в такой ответственный момент для России.Но пусть мне укажут,в какие времена мы были в мирных отношениях с Западом.Когда мы дремали,а США создавали ракеты ПРО.Ведь за один день эту систему не создашь.Если в рыбной войне мы выбросили белый
    флаг, и рыба идет куда угодно, но только не в Россию,то эти пустые клише мне ни о чем не говорят.Я твердо
    убежден,что если народ кормить чем попало,то он и будет работать как попало.В 50 годы отец нам говорил,что деньги кончаются и мы переходим на картошку с селедкой.Мы были рады такому решению,тем
    более сельдь была четырех сортов.