Прямая угроза для С-300 и С-400. Малозаметные «Топорики» бросят вызов ПВО России

Хватило ровно трёх недель с момента поставки войскам ПВО Сирии первых трёх зенитно-ракетных дивизионов С-300ПМУ-2 «Фаворит» для того, чтобы на практике продемонстрировать израильским, западноевропейским и американским военным специалистам высочайший сдерживающий эффект, создаваемый данным семейством ЗРК. Так, спустя 20 дней после выгрузки элементов первого дивизиона из грузового отсека Ан-124-100 на АвБ Хмеймим израильскими ВВС не было предпринято ни одной попытки подавления обновлённой сирийской ПВО из хребтов Антиливана; да и с использованием оперативно-тактических баллистических ракет «Lora» израильтяне решили повременить, сместив фокус ракетно бомбовых ударов на посты и опорные пункты более слабых «игроков» Переднеазиатского региона — движения ХАМАС в северной части сектора Газа и ливанской шиитской организации «Хезболла», которые, к сожалению, не располагают даже более-менее современными самоходными ЗРК самообороны.




Возвращение Тель-Авива в столь привычное поле деятельности (гнобление более слабого противника у себя под боком) вполне объяснимо: для использования главного «противорадиолокационного актива» Хель Хаавир — сложных для перехвата американских малоразмерных планирующих управляемых авиабомб GBU-39B SDB («Small Diameter Bomb»), а также УАБ «Spice-250», экипажи многофункциональных истребителей F-16I «Sufa» и F-15I «Ra`am» были вынуждены подниматься на высоту 10 км и более, набирая скорость около 1М. Это обеспечивало придание «умным бомбам» должной кинетической энергии для полёта на дистанцию в 70—110 км. Теперь, после появления С-300ПМУ-2, способных «хлопнуть» «Раамы» и «Суфы» ещё в момент подъёма на необходимую высоту сброса «SDB» и «Spice-250», израильские лётчики вынуждены летать лишь в режиме следования рельефу местности, да и то лишь над неподвластным для обзора радара 30Н6Е2 горами Антиливана. В такой ситуации возможность использования любых типов планирующего бомбового «снаряжения» исключена, а поэтому могут использоваться лишь тактические ракеты «Делида» и «Popeye», которые уязвимы для большинства зенитно-ракетных средств, состоящих на вооружении САА. В АОИ это отлично понимают и не лезут в воздушные сектора A2/AD над Сирией, что является бесспорным подтверждением выполнения поставленных перед ВКС России целей.

Более того, благодаря сложившимся обстоятельствам «Алмаз-Антей» в очередной раз добился ошеломляющей экспортной привлекательности на мировом рынке вооружения, частично затмив «Локхид Мартин» с её детищем — противоракетным комплексом средней дальности «Patriot PAC-3MSE». И здесь возникает вопрос: насколько долго зенитно-ракетные системы семейств С-300П/400 и С-300В4 готовы удерживать уверенное господство на театрах военных действий Ближнего востока, Европы и т.д.?

Если искать ответ на данный вопрос в плоскости наиболее известных и нашумевших проектов сверхзвукового и гиперзвукового высокоточного ракетного вооружения, то становится ясно, что инициатива ещё на протяжении 15—25 лет останется в руках наших войсковой ПВО и ВКС. Такое положение дел наглядно демонстрируется при оценке амбициозного израильского проекта тяжёлой сверхзвуковой тактической ракеты большой дальности «Rampage», на который ЦАХАЛ сегодня возлагает большие надежды. Разработанное израильскими военно-промышленными лидерами «Israel Military Industry» и «Israel Aerospace Industry» абсолютно нельзя причислять к классу аэробаллистических ракет малой дальности. «Rampage» оснащена малоразмерными носовыми аэродинамическими рулями и имеет схему «утка»; площадь этих рулей столь мала, что ракета не имеет возможности совершать энергичные противозенитные манёвры (свойственны ОТБР «Искандер-М») и более походит на управляемый реактивный снаряд воздушного базирования. Низкая маневренность, высота траектории в 15—30 км, внушительная ЭОП порядка 0,1 кв. м (в связи с приличными геометрическими размерами) и скорость всего в 3М делают «Rampage» уязвимой не только для сирийских «трёхсоток», но и для войсковых ЗРК «Бук-М2Э». Логично, что использовать эти ракеты ВВС Израиля смогут только против ХАМАС и «Хезболлы», да и то на территориях, которые не прикрываются сирийским «противоракетным зонтиком».

Но для более точного ответа на вышеуказанный вопрос необходимо отойти от стандартного анализа разрекламированных средств высокоточного ракетного оружия вероятного противника и попытаться рассмотреть альтернативные проекты, которые не получили столь широкой огласки в мировых СМИ в связи с тем, что не относятся к основным видам ракетно-бомбового вооружения. Одним из них является проект сверхмалоразмерной управляемой авиабомбы «Hatchet» («Топорик») от американской компании «Alliant Techsystems» (ATK). Впервые демонстратор данной 60-мм авиабомбы, которая была спроектирована для размещения на подвесках ударно-разведывательных БПЛА семейства MQ-1C«Gray Eagle» и MQ-9 «Reaper», был выставлен на широкое обозрение весной 2012 года, в ходе выставки, подготовленной Военно-морской лигой США. Спустя 5 лет концепт был представлен на выставке «Army Aviation Mission Summit» в городе Нешвилл (штат Тенесси), после чего в штаб-квартире компании-разработчика было принято решение провести натурные испытания первых опытных экземпляров «Hatchet» в 2018 году, чем сейчас и занимаются специалисты ATK.

Данная авиабомба имеет диаметр корпуса 60 мм, длину 301 мм и массу 2,72 кг, благодаря чему на двух подкрыльевых узлах подвески БПЛА MQ-9 «Reaper» могут быть размещены 2 500-фунтовых контейнера со 108 УАБ данного типа (по 54 в каждом), закреплёнными на роторных вращающихся пилонах во внутренних нишах контейнеров. Для ударно-разведывательных БПЛА MQ-1C «Gray Eagle» разработаны более компактные контейнера на 12 узлов подвески (по 3 единицы в 4). «Серый орёл» способен принять на подвески 4 данных контейнера (48 «Топориков»). Если же говорить о размещении «Hatchet» на более «тяговитых» тактических истребителях F-16C Block 52+/60 и F-15E «Strike Eagle», то силовые элементы крыла и подфюзеляжные узлы подвески дают возможность вооружить их 6—8 500-фунтовыми контейнерами с 324—432 малоразмерными бомбами «Hatchet».

Как можете видеть на фотографии демонстратора, плотное размещение «Hatchet» во внутренних нишах контейнеров достигается благодаря оснащению изделия тремя усечёнными треугольными крыльями, изготовленными из гибкого композиционного материала и закреплёнными на самораскрываемые (благодаря пружинному механизму) шарнирные петли. Как следствие, во время нахождения в нишах транспортно-пусковых контейнеров крылья «Топориков» свёрнуты по рулонному типу, повторяя обводы корпусов бомб. Узкие хвостовые аэродинамические рули прямого типа, имеющие такой же размах, как и крылья для планирования, также оснащены механической системой раскрывания (с 90-градусным доворотом по оси управления); расположены они в отдельном хвостовом модуле с сервомашинками, который сопрягается с корпусом посредством гайки под внутренний шестигранник. Конструкция очень простая, а поэтому нет ничего сложного в серийном производстве сотен тысяч или даже миллионов подобных изделий.


Сверхмалоразмерная УАБ «Hatchet» (демонстратор)


Учитывая тот факт, что практически весь 60-мм корпус и крылья управляемой авиабомбы «Hatchet» изготовлены из композиционных материалов (кроме шарнирных петель крыльев и хвостовых аэродинамических рулей, изготовленных из авиационного алюминия), нетрудно предположить, что эффективная поверхность рассеяния атакующей бомбы с раскрытыми плоскостями не превышает 0,003—0,07 кв. м. (в зависимости от ракурса облучения и частоты работы РЛС). Самым же неприятным моментом во всей этой истории является то, что радары подсвета и наведения 30Н6Е2 и 92Н6Е комплексов С-300ПМУ-2 «Фаворит» и С-400 «Триумф» неспособны обрабатывать столь малоразмерные объекты, неспособны на это и радиолокационные средства ЗРПК «Панцирь-С1» и самоходных ЗРК «Тор-М2У», прикрывающих «мёртвые зоны» дальнобойных ЗРК. Вывод: наши ЗРК крайне уязвимы для такого высокоточного оружия; тем более что его использование может быть массированным ввиду дешевизны технологии производства.

У читателей может возникнуть вполне адекватный вопрос: какая угроза может исходить от данных карликовых авиабомб, когда их носители («Жнецы», «Серые орлы» и тактические истребители ВВС США или Израиля) будут уничтожены комплексами С-300ПМУ-2 и С-400 ещё задолго до момента сброса смертоносного «снаряжения»? Далеко ходить за ответом нет никакого смысла. Вполне логично, что данное «снаряжение» может быть интегрировано в качестве боевых частей сверхдальнобойных ЗУР SM-6, либо оперативно-тактических баллистических ракет семейства ATACMS, способных обеспечить разброс «Топориков» на высотах от 33 до 55 км, вне высотных рубежей досягаемости ЗУР 48Н6ДМ.

Ключом к противодействию таким сложным средствам воздушного нападения могут быть лишь высокочастотные ЭМИ-генераторы, выводящие из строя радиоэлектронную «начинку» ракет «Hatchet» на подлёте, либо комплексы активной защиты «Арена-М» и «Афганит», размещённые на специализированных мачтах рядом с каждым элементом зенитно-ракетного комплекса. Более того, стоит учесть наличие у «Топориков» полуактивной лазерной головки самонаведения, комплексированной с модулем GPS-коррекции и ИНС. Первая может быть «забита» посредством постановки дымовой завесы, а предпоследняя — с помощью станций радиоэлектронной борьбы «Диабазол» и Р-330Ж «Житель».

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=22460
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=186677
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8522.0
https://bmpd.livejournal.com/1359127.html
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Арон Заави 25 октября 2018 05:42 Новый
    • 40
    • 15
    +25
    Евгений, Вам романы нужно писать. В Вас умирает российский "Клэнси".
    1. Staffa 25 октября 2018 05:47 Новый
      • 19
      • 8
      +11
      я бы добавил, фантастические романы...
      1. Тот же ЛЕХА 25 октября 2018 06:07 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        я бы добавил, фантастические романы...

        Прелагаю разработчикам С-300 и С-400 бесплатно следующую идею.
        Использовать мощную ракету со своим радаром как платформу для ракет ближнего радиуса действия.

        Ну например ожидается массированный налет авиации США и Израиля...запускаем эту ракету в сторону налетчиков и через пару минут она будет у места базирования этих самолетов сканируя все объекты и в тоже время ожидая команды на пуск...можно сделать варианты с барражированием в районе боевых действий на экстренный случай. smile
        1. Бородач 25 октября 2018 15:26 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          А ещё шасси на неё установить и БПЛА назвать laughing
        2. Ilya_Nsk 26 октября 2018 05:10 Новый
          • 1
          • 1
          0
          и стоить такой комплекс будет, как Миг-31.. Так может не маяться х..ней?
      2. Случайный 25 октября 2018 09:45 Новый
        • 24
        • 5
        +19
        Цитата: Staffa
        я бы добавил, фантастические романы...

        В самую точку drinks good
        А если по взрослому,то все эти "маленькие ! бомбочки это только против..."папуасов", а "набивать ими большие ракеты,т.е. использовать как КМГУ", да ещё с высоты в 33-55 км wassat ...тут Даманцев во всей своей "красе" laughing
        Если такую "бомбочку " сбросить с такой высоты, то она вместо цели упадёт где-нибудь в районе полюсов wassat с её то "мышиным" весом в 2,72 кг любое струйное ветровое течение унесёт её к....."лети,лети лепесток,через запад на восток......" и никакие "лопухи" и рули её не спасут от..."длительного путешествия"wassat lol
        И для "растопыривания кругозора" господину Даманцеву - есть такие очень "умные книжки" soldier РБПАСП (4-е части),так вот там всё расписано - какие и как можно применять всяческие АСП (и управляемые и "чугунки" с НАР и т.д.0
        Так вот МАКСИМАЛЬНО возможная высота применения ВСЕХ кассетных боеприпасов...не более 5000 метров soldier
        А самое эффективное это в диапазоне 900 метров-1800 метров good soldier
        1. gunnerminer 25 октября 2018 11:14 Новый
          • 15
          • 6
          +9
          Чтобы писать статьи на узкоспециальные темы надо читать доступные открытые источники, которых немало,и не пренебрегать общением с военнослужащми,в том числе пребывающими в запасе.Но это требует времени и внимания.А статью надо писать срочно, и побольше размером.
          1. Totah155 Mk 2 25 октября 2018 11:48 Новый
            • 12
            • 2
            +10
            Самое главное в текст запихнуть побольше абревиатур (желательно на иностранном языке) и ТТХ всего, чего можно.
        2. Случайный 25 октября 2018 11:23 Новый
          • 14
          • 2
          +12
          Цитата: Случайный
          И для "растопыривания кругозора" господину Даманцеву - есть такие очень "умные книжки"

          Не хотят господин Даманцев ..со товарищами..умные книжки читать wassat проще "минус" и...в "кустики" lol
          1. Vladimir 5 25 октября 2018 21:44 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            По неодобрительной и "разоблачительной" критике произраильских и прочих комментаторов, статья актуальная и в точку... Пора и ВС РФ создать (даже скопировать) похожие на "Хатчет" недорогие касетные планирующие минибомбы и иметь возможность угощать облаками "жалящей саранчи" недругов...
            1. faradien 26 октября 2018 00:12 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Вообще-то, и у нас нечто похожее есть, "Дрель" называется, наверное и ещё что-то более раннее. А сбивать их... г-н Даманцев забыл, что у Панциря есть ещё и оптический канал обнаружения. Есть и другие комплексы с оптическим каналом. Бомба пассивная, не скоростная, не способна на активное маневрирование. При обнаружении, сбить её будет не так уж и сложно. Особенно, когда вдалеке пролетел беспилотник и есть смысл ожидать атаки
              1. Михаил м 26 октября 2018 06:26 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Микроскопом тоже можно гвозди забивать.
              2. Vladimir 5 26 октября 2018 10:26 Новый
                • 5
                • 3
                +2
                "Дрель" пассивная на парашютах и пролёт носителя обязателен., а тут сбрасываемые за многие десятки км. Оптическое обнаружение ограничено малым радиусом и погодой, да и уничтожить десятки за несколько минут не получится.... вся соль в массовости и радионезаметности, отсюда неожиданность и прочее, потому полностью нельзя отразить, из десятков часть прорвутся. и это достаточно...Эти массовые мини высокоточные средства , новая веха, потому пока и очень эффективны...
              3. kuz363 27 октября 2018 05:55 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Если одновременно падают десятки или сотни бомбочек - то все их сбить невозможно. Плюс боезапас у "Панциря" и прочих систем лимитирован.
                1. gurzuf 28 октября 2018 21:21 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  В самую точку drinks good
                  А если по взрослому,то все эти "маленькие ! бомбочки это только против..."папуасов", а "набивать ими большие ракеты,т.е. использовать как КМГУ", да ещё с высоты в 33-55 км wassat ...тут Даманцев во всей своей "красе" laughing
                  Если такую "бомбочку " сбросить с такой высоты, то она вместо цели упадёт где-нибудь в районе полюсов wassat с её то "мышиным" весом в 2,72 кг любое струйное ветровое течение унесёт её к....."лети,лети лепесток,через запад на восток......" и никакие "лопухи" и рули её не спасут от..."длительного путешествия"wassat lol
                  И для "растопыривания кругозора" господину Даманцеву - есть такие очень "умные книжки" soldier РБПАСП (4-е части),так вот там всё расписано - какие и как можно применять всяческие АСП (и управляемые и "чугунки" с НАР и т.д.0
                  Так вот МАКСИМАЛЬНО возможная высота применения ВСЕХ кассетных боеприпасов...не более 5000 метров soldier
                  А самое эффективное это в диапазоне 900 метров-1800 метров good soldier
            2. Стройбат запаса 27 октября 2018 15:00 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А ничего, что у нас есть "Дрель" и гораздо более интересные изделия в снаряжении РС типа "Смерч" и "Ураган"? Эти микробомбы, мягко говоря, давно пройденный этап.
              1. Vladimir 5 27 октября 2018 20:37 Новый
                • 1
                • 1
                0
                ВЫ не поняли сути этого оружия,- ВЫСОКОТОЧНЫЕ планирующие бомбы, НЕ ОБНАРУЖИВАЕМЫЕ всеми имеющимися РЛС... Вот СМЕРЧЬ и УРАГАН давно пройденный этап, это уж точно...
                1. Стройбат запаса 27 октября 2018 20:47 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Это ВЫ не поняли))) И"Смерч" и "Ураган" и "Дрель" - абсолютно то же самое. Только уже получше. Не говоря уж о БПЛА из снаряда "Смерча", который будет корректировать эти "высокоточные планирующие бомбы". И покажите мне РЛС (импортную), которая может заметить, отследить и попутно отфильтровать отметку от самонаводящегося боеприпаса, каких в БЧ того же "Смерча" 15 штук)))
        3. kiborg 26 октября 2018 01:02 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          с современными системами наведения вполне возможно.
      3. Procyon Lotor 25 октября 2018 15:33 Новый
        • 0
        • 5
        -5
        А как это хуже мартовских мультиков
    2. besik 25 октября 2018 05:52 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Зависть- плохое чувство. Или есть желание его попродюсировать? Это было бы по еврейски
      1. gunnerminer 25 октября 2018 12:14 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Дело не в зависти, а в оценке количества полезной информации.
    3. Безликий 30 октября 2018 17:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Самым же неприятным моментом во всей этой истории является то, что радары подсвета и наведения 30Н6Е2 и 92Н6Е комплексов С-300ПМУ-2 «Фаворит» и С-400 «Триумф» неспособны обрабатывать столь малоразмерные объекты, неспособны на это и радиолокационные средства ЗРПК «Панцирь-С1» и самоходных ЗРК «Тор-М2У», прикрывающих «мёртвые зоны» дальнобойных ЗРК. Вывод: наши ЗРК крайне уязвимы для такого высокоточного оружия; тем более что его использование может быть массированным ввиду дешевизны технологии производства.


      Во-первых, помимо Панциря-С1, у нас есть Панцирь-С2 и Панцирь-СМ. Два последних два года назад проходили испытания. Полагаю, что ТТХ у них получше будут, а также предполагаю, что было бы глупым не включить в программу испытаний "сирийские уроки".

      Но главный вопрос: с чего автор взял, что радиолокационные средства ЗРПК «Панцирь-С1» не способны обрабатывать столь "малоразмерные" цели?

      ЗРПК «Панцирь-С1» прекрасно видит даже коммерческий беспилотник, который любой может в магазине за 60 000 руб. (+/-) купить. По размеру он влезает в школьный рюкзак. Более того, ЗРПК «Панцирь-С1» его не только видит, но и сбивает, что было продемонстрировано ещё два года назад в ходе соответствующих испытаний (экспериментов), информация о которых находится в открытом доступе. Соответственно, на чем основаны панические фантазии автора в этой области для меня загадка.
  2. Vard 25 октября 2018 05:46 Новый
    • 23
    • 6
    +17
    В эпоху управляемых боеприпасов, как справедливо заметил автор, все большее значение принимает РЭБ... Радует то что и в ПВО и РЭБ мы имеем пока преимущество... Причем значительное...
    1. sebur 25 октября 2018 09:36 Новый
      • 7
      • 15
      -8
      Вас не правильно информировали
      1. GRF
        GRF 25 октября 2018 12:27 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: sebur
        Вас не правильно информировали

        РЭБ в действии
        Это когда противник, думает что он прав...
    2. ArikKhab 27 октября 2018 00:50 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Для справки - а это "реальное преимущество" уже подтверждено в реальных боевых условиях ?
  3. g1washntwn 25 октября 2018 07:37 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    На хатчете стоит JDAM - gps+лазер+инерция. Для борьбы с эшелонированной ПВО подходит слабо, так как средства РЭБ вносят свою копейку в помехи gps, а для лазерного наведения или инерции все-равно потребуется подсвет в зоне действия ПВО (бпла или диверсанты), чистая же инерциалка особой точностью не отличается.
    Так что я бы не относил этот боеприпас никуда кроме как к "противопартизанскому" классу.
  4. zulusuluz 25 октября 2018 07:41 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Судя по фото - оперение на этой "малышке" практически совпадает с оперением снаряда для системы "Град". А такие уже сбивались "Панцирями".
    Да и для пуска подобного аппарата нужно подлететь поближе - я это уже прецедент для уничтожения носителя.
    1. DenZ 25 октября 2018 08:07 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: zulusuluz
      Судя по фото - оперение на этой "малышке" практически совпадает с оперением снаряда для системы "Град". А такие уже сбивались "Панцирями".

      И что? ЭПР у снаряда от града по более будет чем у этой "малышки"
    2. Слон 25 октября 2018 13:00 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      А скорость этой малышки вы не учитываете?
      1. Rzzz 25 октября 2018 17:55 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        A скорость у неё совсем небольшая
  5. ArikKhab 25 октября 2018 07:44 Новый
    • 8
    • 35
    -27
    Смесь из воинствующего антисемитизма и фантазий.
    "За последние израильскими ВВС не было предпринято ни одной попытки подавления обновлённой сирийской ПВО".... Шедеврально. А когда последний раз ВВС Израиля "давили по полной" Сирийскую ПВО? А когда сирийцы сбили российский ИЛ, израильтяне давили сирийскую ПВО?
    И еще... Поставлять террористам из Хезболлы и ХАМАСа комплексы ПВО? Гениально... А на чьей стороне завтра будет воевать Иран и Хезболла?
    1. bulvas 25 октября 2018 08:04 Новый
      • 34
      • 0
      +34
      Цитата: ArikKhab
      А на чьей стороне завтра будет воевать Иран и Хезболла?



      Встречный вопрос: На чьей стороне сегодня воюют игил и аль нусра с белыми касками?


      1. ArikKhab 25 октября 2018 09:37 Новый
        • 3
        • 21
        -18
        На своей. Но против Ирана
        1. Константин Шевченко 25 октября 2018 10:12 Новый
          • 22
          • 1
          +21
          ]На своей
          так скромно, а гордо Израиля! От граждан израиля не возможно услышать честный ответ laughing . Это конечно не ваша вина, а гены wink
          1. bulvas 25 октября 2018 10:51 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: ArikKhab
            На своей. Но против Ирана


            вы, как и многие с вашей стороны постоянно девальвируете уровень ваших ответов

            проще говоря, своей самоуверенностью просто веселите и не воспринимаетесь всерьез

            Если они на своей стороне, почему тогда им помогают американцы?

            Снабжают оружием, обучают, наводят их беспилотники?





            1. ArikKhab 27 октября 2018 01:02 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Потому что они воюют против Ирана / Хезболлы. Так же как РФ использует террористов из Хезболлы для решения своих задач, так же верно и обратное. Американцы хотя бы не отрицают своих целей и задач в Сирии - не дать продвинуться Ирану . Я надеюсь вы не считаете США и РФ союзниками в сирийском конфликте?
              И еще... Каковы по вашему отношения РФ и Ирана? Они союзники?
              https://m.aftershock.news/?q=node/489742
          2. ArikKhab 26 октября 2018 14:57 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            На своей - в смысле у ИГИЛ своя "сторона".Если российские СМИ утверждают что ИГИЛ и Израиль союзники, то оставим это утверждение на совести СМИ.
          3. ArikKhab 27 октября 2018 01:10 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Если вам интересно то я гражданин РФ, однако в отличие от вас несколько более реально смотрю на ситуацию в которую РФ попала в Сирии. Нет сомнений что каждая сторона преследует свои цели - Сирия, РФ, Иран и его прокси, коалиция и Израиль, и ИГИЛ с другой стороны. У каждой из этих сторон свои цели и задачи, на данный момент большинство объединилось что бы задавить ИГИЛ (причем коалиция разделяет умеренных "повстанцев" и отбитых ИГИЛовцев), а РФ нет (что пока соответствует целям Ирана). Все остроумные критики не желают объяснить что будет после победы над ИГИЛ? Россия пытается взять под контроль Сирию? Одной авиацией этого сделать не получится. И дальше интересы Ирана вступают в противоречие с интересами РФ в регионе. По этому поддержка Ирана (в т.ч. силами ПВО) при тактическом выигрыше ведет к стратегическому проигрышу.
            https://m.aftershock.news/?q=node/489742
        2. Trol_2 26 октября 2018 05:47 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А случайно не Израиль ли скастрюлил эту "..схемку иль чертёж..." и "затеяли вертёжь..." типа ИГИЛ? Главное ж чтоб не за Иран были. А США раскрутили эту тему на широкую ногу для своих интересов, да чтоб прикрыть своё финансовое содействие и на "хозрасчёт" их подсадили. Путин тока припёрся и всё испортил. Я не антисемит, причём сильно. Но ты ArikKhab, привёл меня к этой мысли. sad
          1. ArikKhab 26 октября 2018 14:58 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            А случайно не Хезболла? А то ведь скоро войне конец, а Иран делится "победой" и тем более территорией Сирии с РФ не собирается...
          2. ArikKhab 27 октября 2018 01:33 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Основу сил ИГИЛ составляют (составляли по крайней мере сначала) как вам известно бывшие военнослужащие иракской армии, арабы - сунниты, недовольные нахождением США в из стране + активным вмешательством шиитского Ирана в жизнь Ирака (там сейчас в власти шиитское меньшинство), плюс поддержка этого недовольства сунитской Саудовской Аравией, по этому (по моему мнению) причин для образования ИГИЛ хватало и без Израиля.
            Многие не согласятся (поскольку в СМИ упорно навязывается мысль о чуть ли не поддержке ИГИЛа Израилем) но для того что бы понять действия Израиля в этом конфликте надо понять что Израиль не рассматривает ИГИЛ как угрозу существования государства. При этом накачанная современным оружием Хезболла при поддержке Ирана представляет для Израиля прямую и явную угрозу. Исходя из этого пока основные боевые действия "на земле" идут между ИГИЛ и Ираном / Хезболлой (собственно сирийская армия уничтожена в начале войны, а остальные участники не вводили наземные войска) израильтяне не видят причин лезть в чужую войну пока два врага уничтожают друг друга. При этом Израиль нападает на своего исконного врага (Хезболлу - так же верно и обратное с обстрелами израильской территории Хезболлой) и не учавствует не в действиях коалиции, не в действиях РФ, даже не атакуя собственно объекты сирийской армии если на них нет иранцев. Так же Израиль не разу не то что не угрожал, а даже не приближался к объектам МОРФ о чем руководство РФ прекрасно знает. Как изменится ситуация с получением сирийцами С-300? Не знаю.
    2. MKPU-115 25 октября 2018 08:16 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      Цитата: ArikKhab
      Смесь из воинствующего антисемитизма и фантазий.
      "За последние израильскими ВВС не было предпринято ни одной попытки подавления обновлённой сирийской ПВО".... Шедеврально. А когда последний раз ВВС Израиля "давили по полной" Сирийскую ПВО? А когда сирийцы сбили российский ИЛ, израильтяне давили сирийскую ПВО?
      И еще... Поставлять террористам из Хезболлы и ХАМАСа комплексы ПВО? Гениально... А на чьей стороне завтра будет воевать Иран и Хезболла?

      1. После поставки С-300 не было ни одной попытки, если не так расскажите нам.
      2. "А когда последний раз ВВС Израиля "давили по полной" Сирийскую ПВО?" - а когда был уничтожен "Панцирь С-1" без боекомплекта, забыли что ли?
      3."Израильтяне давили сирийскую ПВО?" помехи не ставили , не? laughing
      4. "Поставлять террористам из Хезболлы и ХАМАСа комплексы ПВО?" - зачем? Теоретически они уже и так под зонтиком ПВО находятся и при желании .... Было бы желание, возможности есть.
      5. "А на чьей стороне завтра будет воевать Иран и Хезболла?" - на стороне Израиля что ли wassat
      Вот против кого можно сказать со 100% вероятностью.
      1. Korax71 25 октября 2018 09:37 Новый
        • 2
        • 2
        0
        И не будет попыток.основной сдерживающим фактор-наличие наших расчетов.думаю не стоит быть столь самоуверенности.посмотрим что будет когда сирийские расчеты заступят на дежурство.
      2. ArikKhab 25 октября 2018 09:37 Новый
        • 6
        • 15
        -9
        1. Пока не было. Дай Б-г, что бы не было, но верится с трудом. Нет несбиваемых самолетов, нет невзламываемых систем ПВО. Время покажет
        2. Это со слов МОРФ он был без боекомплекта, поскольку МО не может признать что данный комплекс предназначенный доя борьбы с "малозаметными и низколетящими" пропустил именно такую цель
        3. Если израильтяне давили - то куда стреляли бравые "сирийские" зенитчики, подавленные РЭБ? В брифинге МО приводит отметку от израильского Ф-16 как первоначальную цель для ракеты С-200, что уже ставит под сомнение (по крайней мере массированое) использование РЭБ израильтянами, а так же версию МО про "спрятавшийся за ИЛ истребитель" что не вяжется с хорошо отдифференцированными целями
        4. Прикрытие террористов из Хезболлы российскими системами ПВО не выглядит самым умным ходом военного командования РФ
        5. Ну если вы на 100% уверены против кого завтра будет воевать Иран и Хезболла , то вам надо на 1-й канал на передачу про экстрасенсов
        https://www.google.co.il/amp/s/inosmi.ru/amp/politic/20180905/243165931.html
        1. MKPU-115 25 октября 2018 22:12 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: ArikKhab
          1. Пока не было. Дай Б-г, что бы не было, но верится с трудом. Нет несбиваемых самолетов, нет невзламываемых систем ПВО. Время покажет
          2. Это со слов МОРФ он был без боекомплекта, поскольку МО не может признать что данный комплекс предназначенный доя борьбы с "малозаметными и низколетящими" пропустил именно такую цель
          3. Если израильтяне давили - то куда стреляли бравые "сирийские" зенитчики, подавленные РЭБ? В брифинге МО приводит отметку от израильского Ф-16 как первоначальную цель для ракеты С-200, что уже ставит под сомнение (по крайней мере массированое) использование РЭБ израильтянами, а так же версию МО про "спрятавшийся за ИЛ истребитель" что не вяжется с хорошо отдифференцированными целями
          4. Прикрытие террористов из Хезболлы российскими системами ПВО не выглядит самым умным ходом военного командования РФ
          5. Ну если вы на 100% уверены против кого завтра будет воевать Иран и Хезболла , то вам надо на 1-й канал на передачу про экстрасенсов
          https://www.google.co.il/amp/s/inosmi.ru/amp/politic/20180905/243165931.html

          Поздно оправдываться, поздно. Вы ещё ответите за 15 погибших офицеров, аукнется Вам и не раз.
          1. ArikKhab 26 октября 2018 15:00 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            Российские офицеры погибли от рук сирийского расчета ПВО. И лучше бы вам разобраться с настоящими виновниками трагедии, а не искать в порыве антисемитизма нового врага в лице Израиля
            1. MKPU-115 26 октября 2018 23:19 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: ArikKhab
              Российские офицеры погибли от рук сирийского расчета ПВО. И лучше бы вам разобраться с настоящими виновниками трагедии, а не искать в порыве антисемитизма нового врага в лице Израиля

              Поздно оправдываться ,надо было раньше признать вину. Теперь ни одна шестигранная синезвезданутая высокотехнологичная вундервафля без разрешения МО РФ в сторону Сирии летать не будет, ну если только в последний путь.
              1. ArikKhab 27 октября 2018 01:41 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Я не оправдываюсь. Я не уполномочен оправдываться за сирийских зенитчиков.
                Насчет "без разрешения" - поживем увидим. Хотя не хотелось бы открытой конфронтации и отката отношений к состоянию 1982 года.
                Тут товарищ дал довольно таки непредвзятое мнение о ситуации
                https://tass.ru/armiya-i-opk/5717644
                1. MKPU-115 27 октября 2018 09:15 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: ArikKhab
                  Я не оправдываюсь. Я не уполномочен оправдываться за сирийских зенитчиков.
                  Насчет "без разрешения" - поживем увидим. Хотя не хотелось бы открытой конфронтации и отката отношений к состоянию 1982 года.
                  Тут товарищ дал довольно таки непредвзятое мнение о ситуации
                  https://tass.ru/armiya-i-opk/5717644

                  Опять старая песня - ВВС израиля не причем ))))
                  Согласен в одном, до одних доходит через голову , до других через задницу и таких большинство , так устроена психика человека, ничего не поделаешь , и пока не настучишь по голове до сознание не дойдет. Будем стучать.
        2. Trol_2 26 октября 2018 05:59 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          [quote][/quote]... Израильтянин Яков Кедми, сказал что командование Израиля сделало огромную глупость и большой вред своей стране, пойдя на поводу у США прикрывшись ИЛом.
          1. ArikKhab 26 октября 2018 15:01 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Израильтянин Я.Кедми не занимает никаких постов и выражает свою личную точку зрения, которая (скажу вам по секрету) не совпадает с позицией правительства Израиля
            1. Syroitel_nik 27 октября 2018 09:50 Новый
              • 1
              • 1
              0
              ваши посты очень похожи на истерику Серены Уильямс. А по существу, когда кончаются разумные аргументы, то прячутся за лозунги и штампы: антисемитизм и т.д.
              По сути смысл один.
              Хрен вам а не третий храм Соломона.
        3. Grosses Rusland 26 октября 2018 09:31 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          террористов из Хезболлы

          Не террористов, а борцов с мировым сионизьмом. Ухаха fellow laughing
          1. ArikKhab 27 октября 2018 01:50 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Напомните мне сколько терактов в мире совешили сионисты? И сколько арабы? Это же евреи с поясами смертников терроризируют пол-мира...
            https://eadaily.com/ru/news/2017/10/26/v-kongresse-ssha-uzhestochili-sankcii-v-otnoshenii-livanskoy-hizbally
    3. Комментарий был удален.
    4. andrew42 25 октября 2018 09:34 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Эпичный такой Борец с антисемитизмом, вы не заметили ,что речь о "теплом", а не "мягком". А конкретно констатация отсутствия фактов активности ВВС Израиля, плюс аналитика по ттх атакующих и ПВО средств. Безусловно, военная техника государства Израиль является "самой семитской в мире", и никакому антисемиту не по зубам.
      1. yehat 25 октября 2018 17:02 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        не нужно слишком перегибать с выводами. Израиль может не торопиться с ударами. Их конечно смутила смена обстановки, но они ее не спеша изучат и продолжат действовать.
        На их стороне остается ряд преимуществ. Во-первых, выбор места и времени удара, концентрация сил,
        высокая степень разведанности диспозиции противника, выгодный горный рельеф, большие проблемы в Сирии с комплектацией персоналом ПВО и инфраструктурой.
        1. MKPU-115 25 октября 2018 22:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: yehat
          не нужно слишком перегибать с выводами. Израиль может не торопиться с ударами. Их конечно смутила смена обстановки, но они ее не спеша изучат и продолжат действовать.
          На их стороне остается ряд преимуществ. Во-первых, выбор места и времени удара, концентрация сил,
          высокая степень разведанности диспозиции противника, выгодный горный рельеф, большие проблемы в Сирии с комплектацией персоналом ПВО и инфраструктурой.

          Преимуществ можно свести на нет, например хезболла или Иран нанесет упреждающий удар по дислокации носителей и их инфраструктуре.
          1. yehat 26 октября 2018 10:07 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            это не так просто сделать. Израиль живет постоянно ожидая попыток теракта, там налажен серьезный контроль за улицами, довольно много патрулей.
            на военнозначимых объектах элбит активно расставляет автоматизированные периметры слежения.
            1. MKPU-115 26 октября 2018 23:16 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: yehat
              это не так просто сделать. Израиль живет постоянно ожидая попыток теракта, там налажен серьезный контроль за улицами, довольно много патрулей.
              на военнозначимых объектах элбит активно расставляет автоматизированные периметры слежения.

              А ракета, скажем, не долетит? Высокоскоростная, с низкой ЭПР, маневрирующая, помехоустойчивая.... wink
              1. yehat 29 октября 2018 10:34 Новый
                • 0
                • 0
                0
                хезбола рада делать неуправлямые ракеты тактического радиуса.
                до таких технологий у них пока доросли только вороны и голуби.
                1. MKPU-115 29 октября 2018 20:28 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: yehat
                  хезбола рада делать неуправлямые ракеты тактического радиуса.
                  до таких технологий у них пока доросли только вороны и голуби.

                  Они могут их "украсть" wink ракеты.
                  1. yehat 30 октября 2018 10:31 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    это ИГИЛ может украсть дроны, ПЗРК и даже танки у сил США.
                    а активность Хезболлы США не выгодна, поэтому все, что они могут украсть -
                    это глицерин и азотную кислоту для производства взрывчатки.
          2. ArikKhab 26 октября 2018 15:25 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Израиль не прекратит бороться с Хезболлой. А то что месяц не нападают вполне может свидетельствовать о том что не хотят задеть российских инструкторов (хотя многим хотелось бы верить что "боятся" - пусть так). А пока со спутников вскрыли меестоположение С-300. Тем более что израильтяне эти районы знают вдоль и поперек.
            Тут хорошую статью нашел без ненужного ура-патриотизма, вполне реально описывающую состояние дел
            https://tass.ru/armiya-i-opk/5717644
            1. MKPU-115 26 октября 2018 23:29 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: ArikKhab
              Израиль не прекратит бороться с Хезболлой. А то что месяц не нападают вполне может свидетельствовать о том что не хотят задеть российских инструкторов (хотя многим хотелось бы верить что "боятся" - пусть так). А пока со спутников вскрыли меестоположение С-300. Тем более что израильтяне эти районы знают вдоль и поперек.
              Тут хорошую статью нашел без ненужного ура-патриотизма, вполне реально описывающую состояние дел
              https://tass.ru/armiya-i-opk/5717644

              Вскрыли место положение С-300 laughing Ой ли?
      2. ArikKhab 26 октября 2018 15:27 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        https://tass.ru/armiya-i-opk/5717644
      3. ArikKhab 27 октября 2018 01:59 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Аналитика без шапкозакидательства? "Наши нигде не воевашие С-300/400/.../700 лучше еврейских Ф-15/16/35"? Безусловно. С этим никто и не спорит. Если сравнить теоретический бой отдельной батарей С-300 против отдельного Ф-16 исход ясен. Но такая оценка неверна в корне потому что такой сценарий невозможен в реальной жизни . Сравнивать надо системы как то ПВО Сирии против ВВС Израиля. Израиль не атакует месяц? Конечно. Нет срочности лезть нарожон. Разведка, вскрытие позиций девизионов и т.д. берет время. Плюс на установках российские инструкторы, и их Израиль будет обходить до последнего. Что будет дальше ? Не знаю, будем посмотреть
        https://tass.ru/armiya-i-opk/5717644
        1. ccsr 27 октября 2018 10:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: ArikKhab
          Если сравнить теоретический бой отдельной батарей С-300 против отдельного Ф-16 исход ясен.

          У израильтян есть возможность поверить на практике работу батарей С-300.
          Билеты куплены, ждем представления...
    5. vit357 25 октября 2018 09:54 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      Ну когда ИГ и РАЗНОЕ НУСРО лечились в эзраэле и оттуда же. поступали вооружения,это же нормально и весело было?Это был отличный повод полюбить иудеев,а теперь,когда прижали ваши коки в тиски вы всем кагалом заблажили окраинскую пестню.: "А НАС ЗА ШО"?Сразу запахло антисемитизмом?Не делайте таки нам смешно laughing
      1. ArikKhab 26 октября 2018 15:14 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Когда люди перепечатывают бред про лечение террористов в Израиле ,это значит одно - они там никогда не были.
        Потому что они не понимают как раненые с территории Сирии попадают в израильские больницы, кто их отбирает на лечение и что с ними происходит потом . Учтите что между Сирией и Израилем есте нейтральная зона контролируемая миротворцами ООН. На их базы приходили раненые и они решали кого переправить на лечение. Так же все (до единого) раненые после лечения передаются в сопровождении офицера миротворцев ООН представителю военной полиции Сирии (войска Асада), а они потом разбираются кто этот человек. Поскольку на границе с Израилем происходила гуманитарная катастрофа , перед Израилем было 2 пути - не лечить никого или лечит всех. Израиль выбрал второй путь. Включая детей подорвавшихся на минах, включая бородатых мужиков с огнестрелами без документов. Как вы понимаете у израильтян отсутствует возможность выяснить кто этот человек. Возможно среди них были и террористы, но на лбу не написано. После лечения все передавались представителям официальной власти Сирии.
        Еще поищите сведения о програме "Хорошее добрососедство" о развернутых на границе с Сирией (до захвата территории ИГИЛ) полевых госпиталях где лечили всех поскольку не было возможности делать селекцию - по этому посчитали лучше пропустить одного террориста, но помочь 10 мирным жителям
        1. Syroitel_nik 27 октября 2018 09:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          "уж на сковородке", в сравнении с вами нервно курит в сторонке.Если бы у Израиля была возможность, он давно развязал войну. Более агрессивного государства в мире сложно найти. Но... О добрососедстве не надо. Когда танки давят палестинцев, вооруженных стрелковым оружием, это видимо норма. А лечить террористов аль нусры, это хорошо. По вашему!!!!
          И не рассказывайте о невозможности идентификации личности. Бред не несите.
    6. Grosses Rusland 26 октября 2018 09:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      [/quote]А на чьей стороне завтра будет воевать Иран и Хезболла?[quote]

      На против вашей стороне. laughing
      1. ArikKhab 26 октября 2018 15:20 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Вы уверены что не наротив РФ? Цели то абсолютно разные. И фищически РФ не имеет возможности воевать с Ираном и его прокси в Сирии.
      2. ArikKhab 27 октября 2018 02:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А Иран это союзник России или попутчик? И как в случае чего РФ будет вытеснять Иран / Хезболлу из Сирии? Бомбежками ВКС ?
  6. Mestny 25 октября 2018 09:25 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Цитата: ArikKhab
    Смесь из воинствующего антисемитизма и фантазий.

    Даже флагов не надо. И так всё ясно
  7. iaroslav.mudryi 25 октября 2018 09:29 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    От "фантастических рассказов" к реальности, утром появились подробности январской атаки дронами на базу Хмеймим. "технологически развитая страна" названа прямо:

    "....Управление атаковавшими базу ВКС России в Сирии Хмеймим беспилотными летательными аппаратами осуществлялось с самолета-разведчика США Poseidon-8..."

    "....Когда эти 13 дронов наткнулись на нашу завесу радиоэлектронной борьбы, они отошли на определенное расстояние, получили соответствующие команды, и ими начали управлять из космоса и подсказывать им так называемые дыры, в которые они начали проникать. Далее они были уничтожены...."

    источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/5717223?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    1. iaroslav.mudryi 25 октября 2018 09:43 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: reminin
      И останется единственный вариант защиты - уничтожение потенциальных носителей...

      Я бы добавил и пункта управлениями дронами, типа Poseidon-8.
      В той же статье Фомин сказал:
      "Вот это тоже нужно прекратить: чтобы не бороться с высокотехнологичным оружием террористов и здорово экипированными террористами, нужно прекратить их оснащать", - резюмировал замглавы оборонного ведомства."
      1. ArikKhab 27 октября 2018 02:06 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Так перестаньте поставлять Хезболле оружие. Высокотехнологичное. А то когда террористы из Хезболлы бьют Фоготами израильские танки это вызывает оживление в зале - "как мы их"? Только вот с Хезболлой как с душманами - могут начать воевать тем же оружием против вчерашнего "союзника"
  8. reminin 25 октября 2018 09:35 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    И останется единственный вариант защиты - уничтожение потенциальных носителей мини-ракет на взлете или на аэродромах. Иными словами - полномасштабная война.
    1. goose 25 октября 2018 17:50 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: reminin
      И останется единственный вариант защиты - уничтожение потенциальных носителей мини-ракет на взлете или на аэродромах. Иными словами - полномасштабная война.

      А как вы хотели? Средства нападения всегда впереди защиты, защищающаяся сторона всегда проигрывает. Чтобы иметь шансы победить, без нападения не обойтись.
    2. ArikKhab 27 октября 2018 02:08 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      А поскольку воевать конвенционным оружием на Ближнем Востоке Россия не потянет то остается (как сказал Гарант) надежда на привентивный ядерный удар
      1. Trol_2 27 октября 2018 02:46 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не перевирай. Гарант сказал ответный, встречный удар.
  9. ccsr 25 октября 2018 09:49 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Автор:
    Евгений Даманцев
    способных обеспечить разброс «Топориков» на высотах от 33 до 55 км, вне высотных рубежей досягаемости ЗУР 48Н6ДМ.

    Ключом к противодействию таким сложным средствам воздушного нападения

    И какая точность будет у этого "сложного средства" (а значит дорогим), если разброс производить с высоты 33-55 км, да еще при воздушных потоках разной направленности на разных высотах?
  10. Volga073 25 октября 2018 09:57 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Надо поставить вентилятор !
    И их сдует обратно в Израиль!
    1. Elefantito 25 октября 2018 10:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вентилятору не справиться, длина снаряда три метра, диаметр 0,6м при весе менее трех кг. Надо будет пару дюжин ставит, что бы закрыть всю границу.
      1. Кэптен45 25 октября 2018 11:20 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Elefantito
        длина снаряда три метра,

        Какие 3 МЕТРА? Данная авиабомба имеет диаметр корпуса 60 мм, длину 301 мм и массу 2,72 кг 301 мм = 30,1 сантиметра.
      2. aiden 26 октября 2018 03:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        30 сантиметров
        1. Grosses Rusland 26 октября 2018 09:35 Новый
          • 0
          • 0
          0
          30 сантиметров

          Для инстрУмента не хило, а для бонбы маловато. lol
  11. savini 25 октября 2018 10:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Необходимы малозаметные РЭБ, вдоль всей границы, любой. С дальностью поражения до 100 км в высоту. А все идет к строительству базы на территории Сирии.
    1. ArikKhab 27 октября 2018 02:12 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Иранцы уже баз натыкали. Взяли под контроль всю сотовую связь в Сирии. Накупили земли. Так что присутствие РФ в Сирии после войны с ИГИЛ в планы Ирана не входит. Как там пару лет назад ВКС пытались организовать аэродром подскока в Иране? Через 2 (!) дня Иран попросил РФ "на выход". Тоже будет и в Сирии
  12. егерь650 25 октября 2018 10:21 Новый
    • 1
    • 1
    0
    на угрожаемых направлениях натягивать сети на аэростатах
  13. Khakas 25 октября 2018 10:28 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Нас шапками хотят закидать wassat ой извините «топорикам»
  14. bratchanin3 25 октября 2018 10:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Но если носитель этих "Топориков" будет уничтожен до их сброса, то в чём проблема?
  15. Santor 25 октября 2018 10:49 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Женя, для справки - Топорик они этот начали разрабатывать в 2005 году/, по крайней мере уже тогда похвастались что скоро всем будет звиздець. В 2012 году они представили не образец а макет.
    Прошло 13 лет а у них никак пока не получается создать промышленный образец. Вернее пока они его делают, наши скромно объявляют о создании у нас того или иного, что всю их работу пускает на смарку.

    И почему Панцирь тут не при делах если наименьшая ЭПР которую он уверенно захватывает это 2-3 сантиметра??? Сантиметра!!!!!

    Есть еще момент - Панцири поставляемые на экспорт и состоящие у нас на вооружении - по ТТХ отличаются. США приобрели несколько панцирей но именно в экспортном варианте. Это все равно что испытывать украинские С-300:)))

    Панцирь создавался примерно в те же времена, опытный образец на шасси выкатывали в 1994 году... С 2016 года в войска пошел Панцирь - СМ, ТТХ которого засекречены. Единственное, это то что он теперь может поражать (не захватывать а именно поражать) цели на расстоянии 40 километров от точки нахождения.

    Ну и помимо Панцирей есть много неприятных сюрпризов, о которых американцы знают и серьезно учитывают.
    1. goose 25 октября 2018 17:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Santor
      И почему Панцирь тут не при делах если наименьшая ЭПР которую он уверенно захватывает это 2-3 сантиметра??? Сантиметра!!!!!

      Да потому что металла в этих штуках реально 2-3 см, соответственно, ЭПР на том же уровне, порядка 1-10 кв см..
    2. Trol_2 27 октября 2018 02:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Панцири над Хмейнимом, походу миномётные мины и ракеты шахид-градов сбивали. После этой неудачи, спецы под маской бородатых пастухов начали пытаться БПЛА пропихнуть.
  16. iouris 25 октября 2018 11:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ясно: С-400 нужны для защиты, защитить С-400 от угрозы можно только, уничтожив угрозу. Это бесконечная история.
  17. Кэптен45 25 октября 2018 11:13 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Прочитал заголовок статьи Прямая угроза для С-300 и С-400. Малозаметные «Топорики» бросят вызов ПВО России и почему-то подумал - Даманцев. Глянул автора - точно. " Павлины, говоришь? Хеех.."(с) Конечно, может не совсем прилично, но ... Если линкоры - Капцов, всё пропало,мы отстаём - Даманцев, ну, а всем кранты,потому что каак дадим 1000500мегатонной бомбой -Сивков.
  18. Tektor 25 октября 2018 11:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я бы особо ценные объекты прикрыл Ртутью, которая может прикрыть от управляемых СВН и средств с радиовзрывателями непроходимым куполом радиусом 50 м. Атаку Клонов в Звёздных войнах все видели? Вот - это наша Ртуть.
    1. Tektor 25 октября 2018 12:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ещё можно применить Деривацию-ПВО
  19. Zaurbek 25 октября 2018 11:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А можно вложить деньги в индустрию КАЗ? Мне кажется именно это оружие ждет бурный рост в ближайшие лет 20.
  20. usovo1 25 октября 2018 13:28 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Спасибо, Евгений, за статью ! Правильно заостряете внимание, что все виды вооружений, которые могут использоваться при нападении на нас нужно учитывать
  21. Dzafdet 25 октября 2018 13:50 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Шеф! Всё пропало!Осталось только сдаться ..... laughing tongue wassat я так думаю, что если матрасники применят эти малютки , в ответ прилетит Искандер и принесёт им много тепла и света... bully
  22. Комментарий был удален.
  23. alta 25 октября 2018 14:31 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Так, спустя 20 дней после выгрузки элементов первого дивизиона из грузового отсека Ан-124-100 на АвБ Хмеймим израильскими ВВС не было предпринято ни одной попытки подавления обновлённой сирийской ПВО из хребтов Антиливана

    1. Автор, видимо, не знает, что С-300 еще не стали на дежурство?
    2. Россия , вроде, решила вопрос с Ираном :
    Сейчас на территории Сирии продолжают расформировываться иранские военные базы.
    Первой была расформирована Т-4 - крупнейшая база, игравшая ключевую роль в обеспечении иранского военного присутствия в Сирии. Затем наступила очередь и других баз.
    Возможно, это связано с тем, чтобы исключить вероятность российско-израильского столкновения – Тель-Авив предупредил, что будет наносить удары даже по российским С-300, если последние будут защищать иранцев.
  24. Костадинов 25 октября 2018 15:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Почему надо делать етот суббоеприпас управляем? У современних БР точност хватает и кассеточная БЧ тоже хватит.
    С-300 при желание всегда можно превратит в БР, оснастит такой БЧ.
  25. margo2000 25 октября 2018 15:18 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    "тактические истребители ВВС США или Израиля будут уничтожены комплексами С-300ПМУ-2 и С-400" - однако смелое заявление, я бы не был таким самоуверенным.
  26. никто111никто 25 октября 2018 15:39 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    ну такое барахло и мы можем миллионами наклепать и Сирийцы с радостью на свои старенькие МиГи навещают и засыпят так же ентот израиль-одно" но" для этого как впрочем для многого другого наш демагог-гуманист Лавров и наш"ни рыба ни мясо" Владимир мешать этим самым Сирийским летчикам не должны как и Сирийским операторам ПВО
  27. macgyver 25 октября 2018 16:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Начнут сбивать носители. Только и всего...
  28. Bryanskiy_Volk 25 октября 2018 17:39 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Узнал автора статьи по её названию. laughing
  29. AllExx 25 октября 2018 18:25 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Основная угроза для вышеуказанных комплексов - это неоднородная кривизна Земли и про это говорили представители МО России. Это нужно учитывать в первую очередь, а не мифические низкоорбитальные "Топорики", от которых можно "отбиться" дымом от костров.
  30. Вкд Двк 25 октября 2018 19:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Подождём удара по НАШИМ установкам и будем отвечать не по этим железкам, а по носителям, находящимися ещё над территорией Израиля. Пусть наращивают крылья этим девайсам для увеличения планирования на 400 км.
  31. 123456789 25 октября 2018 20:02 Новый
    • 0
    • 0
    0


    Сверхмалоразмерная УАБ «Hatchet» (демонстратор)

    Ничто не ново под луною: Что есть, то было, будет ввек.

    ПТАБ 2,5-1,5 (Индекс УВ ВВС — 7-Т-118) — советская противотанковая авиабомба весом 1,5 кг в габаритах 2,5 кг с кумулятивным зарядом , предназначенная для поражения танков. Самая массовая авиабомба СССР в годы Великой Отечественной войны (в 1943—1945 гг. в армию поставлено 14,6 млн бомб). Разработчик — ЦКБ-22, И. А. Ларионов. Кумулятивная авиабомба была разработана в СССР 1942 году в Центральном конструкторском бюро № 22, которое специализировалось на разработке взрывателей...

    РС-82 и РС-132 (от рус. реактивный снаряд, калибра соответственно 82 и 132 мм) — неуправляемые авиационные боеприпасы (достигающие цели без коррекции траектории в процессе полёта) классов воздух — воздух и воздух — поверхность, оснащённые реактивным двигателем на бездымном порохе. Разработаны в СССР в период с 1929 по 1937 г. Широко использовались во время Великой Отечественной войны. Дальнейшим развитием РС-82 и РС-132 стали снаряды M-8 и М-13, использовавшиеся также в РСЗО класса поверхность..

    продвинутая система по уничтожению дронов!
    Радар () обнаруживает дроны на дистанции 10км и определяет точные координаты цели, система управления огнем () рассчитывает время для подрыва НУРСа () и программирует взрыватель (). НУРС вылетает и в нужной точке взрывается, создавая облако осколков, уничтожающее дрон. НУРС не должен точно попадать в цель, облако осколков 80мм ракеты значительно больше облака осколков 35мм снарядика, можно смело ожидать уничтожение дрона одним единственным недорогим НУРСом. Комплекс также имеет и оптоэлектронную систему обнаружения целей ().
  32. Svarozhich 25 октября 2018 20:47 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Всё это прекрасно, НО Израиль по своей пустынной площади равен карликовой зелёной и благодатной Орловской области ... продолжать, или сделаете выводы сами?
    1. ArikKhab 27 октября 2018 02:15 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вокруг 450 миллионов арабов, однако до сих пор...
      1. Trol_2 27 октября 2018 03:07 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Благодаря защите США. Потому что им это выгодно и есть интерес. Но если этой корпорации под названием США, станет не выгодно и накладно, то бросят не сомневаясь, на съедение арабам. И только Россия впрягётся за Израиль. Так же как и за Сирию.
  33. vladimir.yan4enkoff 25 октября 2018 20:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    женя ты неумный человек сравнивать с-400 с бомбой с-400 радиус обнаружения 400км где будут бомбы7
  34. Робин - Бобин 25 октября 2018 22:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Опять двадцать пять , прочитал заголовок и сразу понятно кто пишет - наш диванный воин и эксперт Даманцев . Уже скуку наводят его выдержки из журнальных ТТХ . laughing
    1. Комментарий был удален.
      1. Робин - Бобин 26 октября 2018 12:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        И вот такие эксперрты и их последыши . Ладно бы аналитика чего-то реального , а то беллетристика на основе газет и журналов .
  35. aiden 26 октября 2018 03:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Тоже чтоли начать писать статьи. Хуже точно не будет
  36. kartalovkolya 26 октября 2018 06:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Прочитал и хотелось бы знать,где это автор научился так классно готовить "лапшу" для наших ушей! Одним словом "мастер кулинарных фантазий"!
  37. Molot1979 26 октября 2018 10:11 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Меня это каждый раз умиляет до слез. Очередной "иксперд" в очередной раз открывает Америку и изобретает очередной велосипед. И при этом на все сто уверен, что это он один такой умный, а в ГШ и Минобороны сидят одни тупые дурачки. Ну вот ничего там не слышали ни о "Томагавках", ни о сверхмалых УАБ. А он, такой весь в белом среди говна, отрыл секреты, сорвал покровы и просветил глупеньких. А может тебе, отец родной, в министры обороны податься? Или в начальники Генерального Штаба? Или даже по совместительству заменить собой одним все разведки, какие ни есть и заодно все аналитические отделы вооруженных сил РФ? Зачем они нам, если один Евгений Даманцев лучше всех все знает? Заодно и в деньгах сэкономим. И спасем свои С-300/400, которые в противном случае закидают сверхмалыми УАб и Топорами. И без Даманцева никто не догадается использовать средства РЭБ или там хотя бы построить эшелонированную систему ПВО.
  38. Anchonsha 26 октября 2018 10:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да-а , для дилетантов это уже область фантастики настолько далеко наука шагнула вперед, чтоб создавать такие интеллектуальные средства для убийства людей, а также средства для противостояния таким снарядам - убийцам. Выходит, что у нас есть средства противостоять и малоразмерным снарядам, которые труднозаметны даже для РЛС С-300 и С -400? Похвально для нашей разодранной Обамой экономики.
  39. Старый26 26 октября 2018 12:01 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ребята!!!! Ну что вы хотите с Даманцева. И он, и Сивков просто "Обожают" писать. Даже если это и не соответствует реалиям. Почитайте внимательно еще раз его статью. Сплошная эйфория от появления в Сирии С-300. Ну не бывает "непробиваемой" ПВО, все зависит от наряда сил, задействованных для такого "пробития". И если сейчас ВВС Израиля не наносят ударов по этим зонам, это совсем не значит, что они смирились с таким положением вещей. Изучат ситуацию, протестируют своими способами возможности комплекса, включая использование ракет-ловушек и противорадиолокационных ракет, а дальше будут "посмотреть". И три комплекса погоды не сделают на территории Сирии. Этот противовоздушный забор может оказаться с множеством "дыр"...

    Цитата: faradien
    Вообще-то, и у нас нечто похожее есть, "Дрель" называется, наверное и ещё что-то более раннее. А сбивать их... г-н Даманцев забыл, что у Панциря есть ещё и оптический канал обнаружения. Есть и другие комплексы с оптическим каналом. Бомба пассивная, не скоростная, не способна на активное маневрирование. При обнаружении, сбить её будет не так уж и сложно. Особенно, когда вдалеке пролетел беспилотник и есть смысл ожидать атаки

    Выв правы в том, что низкоскоростную цель достаточно легко могут сбить. Вопрос опять же в количестве применяемых таких бомб. если будет идти рой из нескольких десятков, а то и сотен таких "бомбочек", сможет ли что-то сделать "панцирь"? Боекомплект хоть ракет, хоть снарядов у него не безразмерный...

    Цитата: Vard
    В эпоху управляемых боеприпасов, как справедливо заметил автор, все большее значение принимает РЭБ... Радует то что и в ПВО и РЭБ мы имеем пока преимущество... Причем значительное...

    Знаете, камрад. После высказываний замминистра МО Фомина, что завеса РЭБ заставила дроны отойти (а не "обрушила их") как-то начинаешь себе задавать вопросы, а что же это за такая система РЭБ, которая не смогла подавить каналов управления сделанных "на коленке" дронов?
    1. Lunt 26 октября 2018 15:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сказали же: «Арена-М» и «Афганит».
  40. Lunt 26 октября 2018 15:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Выход в разработке устройств, создающих силовое поле вокруг охраняемых объектов, непроницаемое для любых боеприпасов.
  41. Ян Сергеев 26 октября 2018 16:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    всегда гарцуют прапорщики задовы на деревянных лошадках.
  42. Антоха 26 октября 2018 21:02 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вынужден заступиться за автора. Всегда с интересом читаю его. Непонятно почему надо всё время нападать на Евгения Даманцева, да ещё упражняться при этом в язвительности. Длинные статьи, полные ТТХ, это ж хорошо. Между прочим, в них нет повторений по сто раз старых новостей, типа "напомним, российский Ил-20 был сбит..." которые занимают половину заметки, и слова стыкуются друг с другом, не как в некоторых новостях ни о чём, где существительное мужского рода, а прилагательное прямо рядом с ним женского. Я специально читаю комментарии, там никого не волнует вопиющая неграмотность и спешка. А тут то ТТХ из журналов, то незнание предметной области приписывается. Человек излагает гипотетические ситуации на основе опубликованных данных. Это нормальное военное, и чисто техническое, без политики, моделирование. Врага не надо недооценивать. Ни Израиль, ни, тем более, Америку. Это серьёзные, отлично финансируемые, очень умные и абсолютно бессовестные люди. Не хотелось бы понять, что они всё-таки сумели что-то докрутить, над чем мы смеялись, и выбили нам где-нибудь в Сирии все зубы. Лучше уж перебдеть с Даманцевым и подумать заранее.
    1. ОрлёнокЭд 20 февраля 2019 00:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Бессовестные люди - это Даманцевы которые ничего не смыслят, а просто из Википедии с ошибками перепечатывают ТТХ. Поэтому "Делила" у него становится "Делидой", а Спайк по его теории не запускается с хребтов Антиливана.
      Называется явление Дананцева просто "дилетантством"
      1. Антоха 1 марта 2019 11:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Пусть из Википедии, я сам не специалист. Ясно одно: более осведомлённые и опытные люди должны писать здесь свои статьи аналогичного толка, но их, почему-то, нет. А научиться и на диване можно многому, было бы желание.
  43. андрей витальевич 27 октября 2018 00:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ну,будем посмотреть...как говорится....а вот когда ,чисто ,сирийцы,пару рафаэлий или прочего "искусства" снесут,да летчиков в живых оставят? что тогда утырки скажите?
  44. Vadim12 27 октября 2018 00:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В Сирию надо поставить не только оборонительное вооружение, но и наступательное. Нельзя же все время обороняться. Если Израиль уничтожит пво - держи ответку, да с большими жертвами, может, задумаются слегка.
  45. puma88ss 27 октября 2018 01:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Израиль уже Spike NLOS на Панцире проверил, диверсанты у них есть. Всё зависит от желания идти на конфронтацию.
  46. PVOSV 27 октября 2018 22:00 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    откуда автор узнал ЭПР этой УАБ? на глаз определил видимо сразу во всех диапазонах и ракурсах laughing
  47. Wizzzard 28 октября 2018 14:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: ArikKhab
    не искать в порыве антисемитизма нового врага в лице Израиля

    Да что ж у вас за мантра неистребимая? Лишь коснется вопрос государства Израиль (даже в плане геополитических дискуссий), так сразу вопли: "Гевааалт! Погрооом!" А без анти-антисемитских истерик не получается? Тем более, что антисемитизм вы выискиваете там, где любой другой и с микроскопом затруднится.
  48. RadYan 30 октября 2018 12:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Vard
    Радует то что и в ПВО и РЭБ мы имеем пока преимущество... Причем значительное...

    Ну это нужно ещё проверить ....
  49. RadYan 30 октября 2018 13:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: puma88ss
    Израиль уже Spike NLOS на Панцире проверил, диверсанты у них есть. Всё зависит от желания идти на конфронтацию.

    Очень правильное заключение !! Согласен полностью !!
  50. almazkhamidullin 30 октября 2018 20:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Всё это фигня и пустая трата времени на болтологию.,Всё началось с того, что Варшавский Договор распался. А он создавался как противовес НАТО. Пора создавать Шанхайский Договор в отличие от ШОС. А то этот ШОС звучит почти как СОС., особенно, когда зубов нет. А эти все израильские штучки(разброс "топориков" и т.п.) - ничто, по сравнению с Российско-Китайским Договором о взаимопомощи, все заткнутся: и США , и НАТО и ,тем более, Израиль.