Минобороны РФ: Самолёт США координировал атаку дронов на "Хмеймим"

Заместитель министра обороны РФ Александр Фомин сделал сенсационное заявление. По его словам, получена важная информация о том, что США занимались координацией атаки беспилотных летательных средств на авиабазу «Хмеймим». Напомним, что боевики осуществили несколько попыток применения БПЛА, снаряжённых самодельными взрывными устройствами, на авиабазу ВКС РФ в сирийской Латакии.


РИА Новости приводит заявление Александра Фомина, сделанное представителем Минобороны в рамках VIII международного Сяншаньского форума по вопросам безопасности, проходящего в Китае.

Было направлено одномоментно 13 беспилотных летательных аппаратов. Они шли единым боевым порядком, управляемым общей командой. В это время американский самолёт-разведчик "Посейдон-8" (P-8) барражировал в акватории Средиземного моря в течение восьми часов.




Александр Фомин отметил, что управление БПЛА могло вестись как в электронном, так и в ручном режиме. Но управлять таким количеством дронов единовременно «не может какой-то крестьянин», - подчеркнул замминистра обороны России.

Александр Фомин добавил, что координация шла именно через американский самолёт-разведчик (противолодочный самолёт).

Из заявления Фомина на конференции в КНР:
Ими (БПЛА боевиков) начали управлять из космоса и подсказывать им так называемые дыры, в которые они начали проникать, и далее они были уничтожены. Вот это тоже нужно прекратить.


Нужно напомнить, что российские военнослужащие на "Хмеймиме" были вынуждены неоднократно применять против БПЛА террористов зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1", а также средства радиоэлектронного подавления.

Фомин:
Наткнувшись на завесу РЭБ, дроны отступили для получения новых команд.
Использованы фотографии:
Википедия
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

170 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Грац 25 октября 2018 10:42 Новый
    • 58
    • 11
    +47
    сбивать надо, а не заявления делать
    1. 1skuns1 25 октября 2018 10:46 Новый
      • 3
      • 13
      -10
      Грац не предлагает сдацца!!!
      1. Тралл 25 октября 2018 11:09 Новый
        • 9
        • 8
        +1
        Частенько отслеживаю небо над Сирией и около по Flightradar24. НАТОвкие самолеты-разведчики болтаются часами над Средиземным морем около Сирии очень часто. Взлетают с баз в Южной Европе. Так что это могло быть просто совпадение или лишь мониторинг самой атаки и ее результатов.
        1. gunnerminer 25 октября 2018 11:18 Новый
          • 6
          • 6
          0
          РТР разведк а силами операторов с борта ЛА или наземного поста могла перехватывать только кодированные сигналы.Кому и для чего эти сигналы излучались экипажем америкаснкого ЛА разагадать/расшифровать вряд ли кто смог достоверно.
          1. Случайный 25 октября 2018 11:25 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: gunnerminer
            РТР разведк а силами операторов с борта ЛА или наземного поста могла перехватывать только кодированные сигналы.Кому и для чего эти сигналы излучались экипажем америкаснкого ЛА разагадать/расшифровать вряд ли кто смог достоверно.

            good drinks soldier
            1. Shurik70 25 октября 2018 13:15 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              Аргументировано, что координировали из космоса и именно этим самолётом, доказать не получится.
              Скажут, что апельсины завозили.
          2. Ierarh 25 октября 2018 12:26 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: gunnerminer
            РТР разведк а силами операторов с борта ЛА или наземного поста могла перехватывать только кодированные сигналы.Кому и для чего эти сигналы излучались экипажем америкаснкого ЛА разагадать/расшифровать вряд ли кто смог достоверно.

            По корелляции передачи и поведения дрона...
      2. Воваd 25 октября 2018 11:27 Новый
        • 12
        • 53
        -41
        Как видно из сообщения, то обстоятельство, что дронами управлял американский самолёт разведчик, а не крестьянин какой-то является всего лишь предположением МО РФ, которое не представило никаких доказательств.Добавили бы уже скриншоты из видиоигры как в прошлый раз .
        https://ru.euronews.com/2017/11/14/minoborony-igra-vmesto-photo
        1. Mestny 25 октября 2018 11:46 Новый
          • 18
          • 5
          +13
          Мда...
          Флагов таки не хватает на ВО.
          1. CT-55_11-9009 25 октября 2018 12:48 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Mestny
            Флагов таки не хватает на ВО.

            Я что-то пропустил, когда их убрали. Недели три уже почти не появлялся на ВО. Не подскажете?
        2. Metlik 25 октября 2018 11:49 Новый
          • 9
          • 3
          +6
          Цитата: Воваd
          лишь предположением МО РФ, которое не представило никаких доказательств.

          Вряд ли МО будет делать не на чем не основанные заявления. Вероятно, именно после блокирования канала связи с Посейдоном дроны изменили курс.
          1. sabotage 25 октября 2018 20:40 Новый
            • 1
            • 10
            -9
            Цитата: Metlik
            Вряд ли МО будет делать не на чем не основанные заявления.

            Этим сказочникам соврать как плюнуть.
            1. MKPU-115 25 октября 2018 22:03 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Цитата: sabotage
              Цитата: Metlik
              Вряд ли МО будет делать не на чем не основанные заявления.

              Этим сказочникам соврать как плюнуть.

              Да , МО Израиля оно такое. hi
        3. Barkun 25 октября 2018 12:01 Новый
          • 4
          • 5
          -1
          Присоединюсь к вашему мнению. Бессмысленно матюкаться по поводу хайли лайкли и самим делать голословные заявления.
          1. Dali 26 октября 2018 10:41 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Barkun
            Присоединюсь к вашему мнению. Бессмысленно матюкаться по поводу хайли лайкли и самим делать голословные заявления.

            Только есть "небольшие" отличия:
            1) МО РФ говорит получены данные, а не как наши "партнёры" хайли-лайкают ...
            2) В отличии хайли-лайкающих РФ конкретно запрашивает об предоставлении доказательств или хотя бы информации, на основании которой сделаны выводы ...
            3) Хайли-лайкающие запрашивали информацию, доказательства?! Хотя за чем, они ж всё точно знают ..
        4. gunnerminer 25 октября 2018 12:07 Новый
          • 4
          • 5
          -1
          drinks good hi Правильно.
        5. Dimmedroll 25 октября 2018 20:15 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Когда нас обвиняют без доказательств Вы считаете это нормально? А когда мы говорим без раскрытия данных это смешно? Забавный Вы.
          1. Dali 26 октября 2018 10:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Dimmedroll
            Когда нас обвиняют без доказательств Вы считаете это нормально? А когда мы говорим без раскрытия данных это смешно? Забавный Вы.

            Только есть "небольшие" отличия:
            1) МО РФ говорит получены данные, а не как наши "партнёры" хайли-лайкают ...
            2) В отличии хайли-лайкающих РФ конкретно запрашивает об предоставлении доказательств или хотя бы информации, на основании которой сделаны выводы ...
            3) Хайли-лайкающие запрашивали информацию, доказательства?! belay laughing Хотя за чем, они ж всё точно знают ...
        6. MKPU-115 25 октября 2018 22:02 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Воваd
          Как видно из сообщения, то обстоятельство, что дронами управлял американский самолёт разведчик, а не крестьянин какой-то является всего лишь предположением МО РФ, которое не представило никаких доказательств.Добавили бы уже скриншоты из видиоигры как в прошлый раз .
          https://ru.euronews.com/2017/11/14/minoborony-igra-vmesto-photo

          А я то думаю, кто обстреливает территорию Израиля кассамами, а это оказывается крестьяне.
    2. a.s.zzz888 25 октября 2018 10:49 Новый
      • 4
      • 2
      +2

      Грац (Грац) Сегодня, 10:42
      +2
      сбивать надо, а не заявления делать

      ... а почитать внимательней?
      российские военнослужащие на "Хмеймиме" были вынуждены неоднократно применять против БПЛА террористов зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1"
      1. Logall 25 октября 2018 10:53 Новый
        • 26
        • 6
        +20
        Так против бпла террористов, а не разведчика! Янковский самолёт сбит? Нет! А его действия несли угрозу жизни российских военных...

        Хотябы глушить...
        1. Бородач 25 октября 2018 11:05 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          После такого заявления кто-то ещё сомневается с началом холодной войны? Да она и не прекращалась. Сбивать нужно не только дроны, нужно подавлять средствами РЭБ работу всех натовских летательных аппаратов, объявив Сирию бесполетной зоной.
          1. faridg7 25 октября 2018 13:35 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Бородач
            Сбивать нужно не только дроны, нужно подавлять средствами РЭБ работу всех натовских летательных аппаратов,

            Лучше подавлять средствами ПВО- поверьте, будет доходчивей, сразу прибегут на переговоры.
        2. Кент0001 25 октября 2018 11:09 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Не хотя бы-а именно глушить. Глушить на глушняк. Причем вплоть до того чтоб упал, жаль что не упадет.
        3. мусоргский 25 октября 2018 11:51 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          И что вот взять и сбить? Или всё таки глушить?
      2. serezhasoldatow 25 октября 2018 10:58 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Надо не по БПЛА, а по ... Потом извиниться.
        1. gunnerminer 25 октября 2018 11:20 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Наращивать темп работы хмеймимской ПВО ,в случае дальнейшего равзития ситуации нечем.Ввиду мизерного количества истребителей ,и особенно слабости ПВО российской корабельной группировки в Восточном Средиземноморье.
          1. Чёрный Полковник 25 октября 2018 11:57 Новый
            • 10
            • 1
            +9
            "Наращивать темп работы хмеймимской ПВО"
            Случайно С-300 сошла с направляющих и случайно захватила "Посейдон-8" и опять же случайно его утопила в море... Нахрен.
            Ил-20 же случайно был сбит, вот и Посейдон от случайности не уберёгся - Судьба-злодейка, однако!
            1. gunnerminer 25 октября 2018 15:44 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Партнеры по сирийскому плацдарму не столь простофилисты и оценивают жизни своих военнослужащих достаточно высоко.Их помидорами и соболезнованием не задобрить.
            2. MKPU-115 25 октября 2018 22:06 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Чёрный Полковник
              "Наращивать темп работы хмеймимской ПВО"
              Случайно С-300 сошла с направляющих и случайно захватила "Посейдон-8" и опять же случайно его утопила в море... Нахрен.
              Ил-20 же случайно был сбит, вот и Посейдон от случайности не уберёгся - Судьба-злодейка, однако!

              Ага, а героями этой "трагедии" сделать сирийцев.
            3. Комментарий был удален.
        2. yehat 25 октября 2018 11:42 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          нужно использовать эми. самолет сам упал...
        3. Ierarh 25 октября 2018 12:33 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: serezhasoldatow
          Надо не по БПЛА, а по ... Потом извиниться.

          Да! Ракета сама не пойми гиде шаталася... А у неё понимашь ли инстинкты... feel
        4. faridg7 25 октября 2018 13:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Точно, извиниться, мол такие сякие дроны прикрылись вашим посейдоном от наших ракет
      3. Сандор Клиган 25 октября 2018 11:38 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: a.s.zzz888
        а почитать внимательней?

        а подумать не надо?.....сбивать (он имел в виду) американский самолет который взял управление дронами на себя
        1. a.s.zzz888 25 октября 2018 11:42 Новый
          • 1
          • 2
          -1

          Сандор Клиган (Данила Дмитриевич) Сегодня, 11:38
          0
          Цитата: a.s.zzz888
          а почитать внимательней?

          а подумать не надо?.....сбивать (он имел в виду) американский самолет который взял управление дронами на себя

          ... так пусть напишет по-русски...
          сбивать (он имел в виду)

          ... а шарады в другом месте можно разгадывать, заступничек... hi
          1. Сандор Клиган 25 октября 2018 14:05 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: a.s.zzz888
            а шарады в другом месте можно разгадывать, заступничек.

            а вам чего не понятно?.....все форумчане поняли кроме вас......вас это не беспокоит?
            1. a.s.zzz888 26 октября 2018 02:29 Новый
              • 0
              • 1
              -1

              Сандор Клиган (Данила Дмитриевич) Вчера, 14:05
              +1
              Цитата: a.s.zzz888
              а шарады в другом месте можно разгадывать, заступничек.

              а вам чего не понятно?.....все форумчане поняли кроме вас......вас это не беспокоит?

              ... всеми то зачем прикрываться?... мелочно и подленько как то, отвечай за себя... hi
    3. kjhg 25 октября 2018 10:52 Новый
      • 24
      • 2
      +22
      Цитата: Грац
      сбивать надо, а не заявления делать

      Сбивать нельзя сдаваться. Как минимум, нужно было поднять истребители на перехват, а глава Российского Генштаба должен был набрать по горячей линии своему американскому коллеге и потребовать прекратить провокацию, либо через 10 минут самолет, координирующий нападение на нашу базу, будет утоплен в Средиземном море.
      1. Кент0001 25 октября 2018 11:10 Новый
        • 3
        • 11
        -8
        Да вы что, реально верите в такой расклад? Это же практически война....
        1. yehat 25 октября 2018 11:43 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          атака происходила в реальном времени. на анализ происходящего и команды по инстанциям нужно время. Поэтому мы не могли через организационные каналы влиять.
        2. Vladimir 5 25 октября 2018 12:24 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Кент0001. Практически сбивались турками Су-24 по наводке и подачи американцами сведений, то есть участие в сбитии, - и войны небыло...Не паникуй Паниковский (Кент0001), гусь ещё в небе, но просится на зажарку...Вот отсутсвие решительности в нашем ГШ. явная производная от "слабости" сегодняшнего на президентском кресле, настоящий ВВП такого не допустил бы,- мочить в сортире был бы в ответ... Вывод,- а на месте главкома кто????
      2. Случайный 25 октября 2018 11:13 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: kjhg
        а глава Российского Генштаба должен был набрать по горячей линии своему американскому коллеге и потребовать прекратить провокацию, либо через 10 минут самолет, координирующий нападение на нашу базу, будет утоплен в Средиземном море.

        А для этого у них должны быть "железные яйца" (и у ВГК и НГШ) soldier
        1. gunnerminer 25 октября 2018 11:22 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          ПВО , а тка же возможности экипажей истребитлей на Хмеймиме весьма скромные.Особенно слабое ПВО у корабельной группировки ,у сирийского побережбя.Потому и железо не звякает.
          1. Случайный 25 октября 2018 11:28 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: gunnerminer
            Потому и железо не звякает.

            Так если уже...." взялся за гуж..чего говорить о том,что не дюж"... wassat
            1. gunnerminer 25 октября 2018 12:08 Новый
              • 3
              • 3
              0
              За гуж хватались политики из Газпрома.А расхлебывать военнослужащим.
              1. Случайный 25 октября 2018 13:57 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: gunnerminer
                политики из Газпрома

                Только "политики" или "горе политики" wink ,а про Роснефть забыли wink
                Вчера вообще..."цирк с конями" wassat ...наш встречался с Конте...ну как всегда " любовь,дружба...жвачка" fellow а тут бац....новость -крупнейшая итальянская нефтегазовая компания Eni вышла из совместного с «Роснефтью» проекта по поиску углеводородов на шельфе Черного моря.. crying, но дальшн ...самое "интересное" sad - геологоразведочная деятельность «Роснефти» на участке Вал Шатского в Черном море приостановлена на время действия санкций, пока не появится необходимое для этого технологическое оборудование belay belay belay заявил руководитель Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) Евгений Киселев. так что у нас и здесь..."кирка и лопата"? recourse (это сарказм wassat ).
                1. gunnerminer 25 октября 2018 15:47 Новый
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Потому что лучшее для геологоразведочной деятельности в море оборудование у партнеров.Витьку Черномырдину партнеры впаривали поношенный -секонд хэнд-, в свое время.Чтобы создать свое такое же нужна технологическая революция , и плюс кадры, адры, кадры.
      3. FOBOSS 25 октября 2018 14:03 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Я думаю про координацию поняли уже после сбитых дронов, когда проанализировали всю ситуацию. На это ушло не мало времени
        1. ArikKhab 27 октября 2018 00:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          9 месяцев? И так вовремя всплыла информация в аккурат с выходом американцев из договора по ракетам ?
    4. yuliatreb 25 октября 2018 10:56 Новый
      • 11
      • 2
      +9
      Наши могут пока только сенсационно заявлять, а вот сенсационно ответить пока духа не хватает, впрочем американские "партнеры" еще те сы ........ны.
      1. Кент0001 25 октября 2018 11:11 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Пока только они нас ссы...ми выставляют.
    5. vargo 25 октября 2018 10:57 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      или отплатить той же монетой... ИГИЛ же якобы не шавки США, а стало быть и по США могли бы бомбить...
    6. Vita VKO 25 октября 2018 10:58 Новый
      • 18
      • 0
      +18
      Зачем сбивать, достаточно забить помехами каналы связи и управления Посейдона. Это неоценимый опыт необходим для обороны границ Росси рядом с которыми непрерывно барражируют самолеты разведчики НАТО. Кроме того, давно пора испытать электромагнитные пушки для выведения из строя как самих БПЛА, так и аппаратуры самолетов разведчиков, ибо нефиг чертей поддерживать am .
      1. Vladimir 5 25 октября 2018 11:10 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Работать на опережение и на прекращение данных действ, заглушкой каналов только затянутся воздействия средств от США. Лучше сбить по хитрому, как америкосы привычно делают, например направить беспилотник (иностранного производства) поболее и совершить "нечайное" столкновение с "Посейдоном", а потом утверждать, что беспилотник не РФ и ничего не ведомо, наверное повстанцы поработали...
      2. gunnerminer 25 октября 2018 11:23 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        По источникам активных помех проще вскрыть часть системы РЭБ Хмеймима.Придется постоянно перемещать комплексы.Мест безопасной дислокации достаточно мало.
        1. Ierarh 25 октября 2018 12:48 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: gunnerminer
          По источникам активных помех проще вскрыть часть системы РЭБ Хмеймима.Придется постоянно перемещать комплексы.Мест безопасной дислокации достаточно мало.
          Это не так. Если источников много и они в синхронной сети то источник нельзя отследить. Он даже может хаотично перемещатся...
          1. Случайный 25 октября 2018 14:01 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Ierarh
            Если источников много и они в синхронной сети

            Таки да drinks , здесь ключевые слова "ЕСЛИ" и "МНОГО", а про ..."они в синхронной сети " sad
            "Они" не могут связать воедино систему ПВО в Сирии, а вы...про "синхронную сеть" wink
            1. Ierarh 26 октября 2018 15:05 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: gunnerminer
              По источникам активных помех проще вскрыть часть системы РЭБ Хмеймима.Придется постоянно перемещать комплексы.Мест безопасной дислокации достаточно мало.
              Это не так. Если источников много и они в синхронной сети то источник нельзя отследить. Он даже может хаотично перемещатся...
              Цитата: Случайный
              Цитата: Ierarh
              Если источников много и они в синхронной сети

              Таки да drinks , здесь ключевые слова "ЕСЛИ" и "МНОГО", а про ..."они в синхронной сети " sad
              "Они" не могут связать воедино систему ПВО в Сирии, а вы...про "синхронную сеть" wink

              "Много" это Три. Для синхронной сети нужен канал с маркерами (НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СВЕРХШИРОКОПОЛОСНЫЙ ЕСЛИ ВВОДИТЬ ПОПРАВКИ) или атомные часы на точках. Часы реализованы в малых габаритах. Вы поручитесь что их нет на комплексах РЭБ?
              1. Ierarh 26 октября 2018 15:22 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Вру немного. Три это можно ориентировочно вычислить вершины треугольника если источник виртуально перемещается. Если просто ложное положение то два. Минимальное число при котором невозможно вычислить положение виртуально перемещающиеся - пять...
                1. Комментарий был удален.
          2. gunnerminer 25 октября 2018 15:49 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            На сирийском плацдарме источников не много, а мало.К тому же расчеты комплексов еще только осваивают на практике их возможности.Хаоточино перемещаться не получится еще лет 20.
          3. Vita VKO 25 октября 2018 21:44 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Ierarh
            Если источников много и они в синхронной сети то источник нельзя отследить.

            Сколько бы не было источников информационной перегрузки вычислительных мощностей все равно не будет. Даже если они будут работать на одной частоте, энергетические точки в системах пеленгации будут фиксироваться. Есть конечно теоретический вариант фазовой синхронизации, но для его реализации требуются широкополосные и высококачественные каналы связи. Но в практике такое не применяется, слишком большие требования к каналам связи. .
            Поэтому единственный надежный и безопасный вариант остается это электромагнитная пушка или электромагнитная бомба (мина) с подрывом не границе территориальных вод.
      3. san4es 25 октября 2018 14:13 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Vita VKO
        Зачем сбивать, достаточно забить помехами каналы связи и управления Посейдона....

        ...И потом, ещё подрезать супостата am
        ...27 ноября 2017 года. Российский истребитель Су-30 пролетел в 50 футах от Военно-морского самолета Р-8А над Черным морем. В результате ВМС США P-8A, пролетев через реактивную струю российского истребителя, испытал сильную турбулентность.
      4. ArikKhab 27 октября 2018 00:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Может системы РЭБ не смогли "забить" американцев ? А то канал передачи со спутника забили, а радиоканал с самолета нет ?
    7. KLV2018 25 октября 2018 11:01 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Грац
      сбивать надо, а не заявления делать

      не проще ли помочь повстанцам (втихаря) , которые воюют против США.
      1. faridg7 25 октября 2018 13:43 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        А зачем втихаря то? чего ради прятаться? Мы, в отличии от наглосаксов, там вполне официально работаем. Нельзя стесняться хороших дел.
      2. ArikKhab 27 октября 2018 00:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Пока что джентльменское соглашение - не поставлять системы ПВО "повстанцам", а то ребята ведь могут завтра на другую сторону переметнутся... Да и сдуру не разобрать чей самолет там на высоте - "свой-чужой" даже сирийцам не доверяют
    8. gunnerminer 25 октября 2018 11:16 Новый
      • 5
      • 16
      -11
      Пока сбить удалось сбить экипаж Ил-20М силами подсоветных недоучек.
    9. 501Legion 25 октября 2018 11:26 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      а они что по вашему смотрели на них ? что за глупость пишите. естественно сбили. тыкают партнёров носом. только вот зачем все эти заявления. таким макаром можно и любую американскую базу разбомбить в Сирии мало ли кто это послал беспилотники . у них нету там ПВО так что результат явно будет нагляднее. только военные РФ всё играют в партнёров, когда американцы за спиной столько всего разыгрывают. только Бла-бла-бла.
      1. yehat 25 октября 2018 11:48 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        вы недооцениваете ситуационную осведомленность США по событиям в Сирии
        они лучше владеют ситуацией, чем наше командование - разведка работает, особенно техническая, в больших масштабах. Они уже и Грецию нагнули (те безнадежные должники), чтобы широко использовать как плацдарм
      2. gunnerminer 25 октября 2018 12:11 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Разбомбить американскую базу силами хмейимской авации или управляемыми боеприпасами можно, и довольно таки оперативно.Но вот последствия могут стать неприемлемыми для военнослужащих на сирийском плацдарме.
      3. gunnerminer 25 октября 2018 15:51 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Партнеры обладают лучшими возможностями в добывании достоверных разведданных по сирийскому плацдаому и средиземноморскому военно-морскому театру.За счет привлечения всех своих вассалов и большого числа разведывательных ЛА и БЛА, кораблей и постов РТР.Соотвественно и решения разрабатывать и принимать могут оперативнее.
      4. ArikKhab 27 октября 2018 00:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну так вперед бомбить американские базы...
    10. Мих1974 25 октября 2018 11:27 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Ну зачем сбивать - разпетушарить ихние базы в Сирии! А что - они там НЕ законно, ОНИ нас первые атаковали, все "вы сами напросились". - Вломить, а как я давно предлагаю "с разрешения Ассада" ядерным тактическими оружием" am good
      А то конец страх потеряли, трутся у наших границ. Более того - объявить что будем сбивать ВСЕ натовские самолеты ближе 200 от наших границ good и НАСРАТЬ что трибалтика входит в нато, нам НАСРАТЬ пусть хоть на веревочке их по земле возят!!
      Один черт видно что мерикасы к войне готовятся, хватит ждать второго 22 июня - вломить так что бы у всего пентагона был понос неделю laughing
    11. Dr Dron 25 октября 2018 11:54 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Не обязательно сбивать, нужно было применить загадочный русский тактический прием против Посейдона-«непрофессиональное» сближение, тряхануть по хорошему, да и хватило бы.
      1. ArikKhab 27 октября 2018 00:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Сколько на Хмемим истребителей ? 6 из 30 базирующихся самолетов ? Сколько американских авианосцев болтается в Средиземном море ? 2 на сегодня, на каждом около 80 самолетов, из них 60 истребителей F-18 ? Где то так... Плюс базы в округе. Еще Посейдон над нейтральными водами. Противодействовать силами РЭБ можно и нужно, а вот тряхнуть... И наверное командование это понимает
        1. Dr Dron 29 октября 2018 10:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Да, это так. Но противодествие РЭБ-это один из видов боевого применения. Я же говорю про немного другое.
    12. Комментарий был удален.
    13. Piramidon 25 октября 2018 12:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "Товарищ" Грац умеет читать только заголовки? Чуть ниже прочитать уже терпения не хватило - торопился свои 5 копеек в виде коммента вставить? За то первым отметился.
      Нужно напомнить, что российские военнослужащие на "Хмеймиме" были вынуждены неоднократно применять против БПЛА террористов зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1"...
    14. Ros 56 25 октября 2018 12:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так их и сбивают, неоднократно обломки показывали.
    15. venik 25 октября 2018 13:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Грац
      сбивать надо, а не заявления делать

      ========
      А ребята - ЧТО делают??? fool
      Цитата:
      "...Нужно напомнить, что российские военнослужащие на "Хмеймиме" были вынуждены неоднократно применять против БПЛА террористов зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1", а также средства радиоэлектронного подавления. ..." hi
    16. Ёдзакура 26 октября 2018 12:59 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Сбивать на каком основании ?
      Вы хотите чтоб они сбивали ту-95,лишь бы ляпнуть войнушку устроить ?
  2. Runoway 25 октября 2018 10:45 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Ну и?! Есть доказательства нападения США на нашу базу, где ответка по носителям!???
    1. a.s.zzz888 25 октября 2018 10:50 Новый
      • 2
      • 6
      -4

      Runoway (Runoway) Сегодня, 10:45 НОВЫЙ
      +1
      Ну и?! Есть доказательства нападения США на нашу базу, где ответка по носителям!???

      ...шашки на голо?...
      1. Runoway 25 октября 2018 10:54 Новый
        • 14
        • 3
        +11
        Сказал-делай,а если не собираешься делать-нечего говорить
    2. ArikKhab 27 октября 2018 00:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      По носителям чего? Дроны из картона и изоленты были запущены с Посейдона ?
  3. And
    And 25 октября 2018 10:46 Новый
    • 20
    • 1
    +19
    Да же и не знаю что сказать, потому как по словам Фомина, США фактически объявили нам войну. В данном случае вспоминается про громкие заявления нашего МО в случае угрозы жизни нашим солдатам.
    1. ArikKhab 27 октября 2018 00:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      И со слов МО атака имела место быть в январе... А сейчас чего кулаками махать ?
  4. Семен1972 25 октября 2018 10:46 Новый
    • 17
    • 3
    +14
    Обтерлись и забыли.
    1. Комментарий был удален.
      1. Тот же ЛЕХА 25 октября 2018 11:06 Новый
        • 20
        • 2
        +18
        Позвольте вступиться за эту девушку.
        Ну не Марии же сидеть за пультом Панциря или Бука...
        тем более не она принимает решение об атаке против агрессора.
        Она просто вынуждена говорить то что ей приказывает более высокое начальство в КРЕМЛЕ...все претензии туда...к гаранту нашей безопасности и Конституции.
        1. Случайный 25 октября 2018 11:30 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Она просто вынуждена говорить то что ей приказывает более высокое начальство в КРЕМЛЕ...все претензии туда...к гаранту нашей безопасности и Конституции.

          поставлю + drinks , а вот за "девушку"..."заступаться" не буду....увольте-с wink soldier
        2. Мих1974 25 октября 2018 11:31 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          В то гебельс был белый и пушыстый, он же вроде тоже "говорил что из канцелярии приказывали"?
          1. Тот же ЛЕХА 25 октября 2018 11:34 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            В то гебельс был белый и пушыстый


            Нет Гебельс был членом НДСАП Гитлеровской Германии и он обеспечивал пропаганду в Гитлеровской Германии...был рупором нацизма...
            а теперь объясните мне каким боком к этому выродку приходится Мария Захарова... belay
            1. Мих1974 25 октября 2018 11:35 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Тем что вы сами заявили
              Она просто вынуждена говорить то что ей приказывает более высокое начальство в КРЕМЛЕ
              fool ее что под дулом автомата к микрофону выводят? Ах сама за хорошее бабло выходит - ну так пусть и несет ответственность зато ЧТО говорит!!
              1. Тот же ЛЕХА 25 октября 2018 11:49 Новый
                • 4
                • 4
                0
                Ах сама за хорошее бабло выходит - ну так пусть и несет ответственность зато ЧТО говорит!!

                Ну так выйдите вместо нее ...и скажите что нибудь покрепче в стиле Хрущева...можно тапкой постучать по трибуне .
                Не имеет работник МИДа права говорить все что вздумается...как вам например и мне тоже...такова работа...может Марии все эти рожи на Совбезе ООН вызывают отвращение но она все равно должна им улыбаться и говорить цивильно.
                1. Мих1974 25 октября 2018 11:57 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  А вы тут не передергивайте, каждый и даже М.Захарова сначала Человек а потом уже "занимаемая должность" и она Сначала принимает на себя ответсвенность за то что будет делать и лишь потом - "хороший человек".
                  То есть если Палач должен расстрелитьва или еще как казнить, то - он хороший человек (?) и он не должен даже разбираться за что судили, праведно ли судили, так по вашему? А вот нифига.
                  Даже в самой "структурированной" и "послушной" организации как Армия есть понятие "преступный приказ"!!! И вот его КАЖДЫЙ имеет право не выполнить! Да, потом он будет судим (возможно) где уже будет доказывать почему он нарушил порядок и не выполни приказ, но повторяю - каждый в Армии сам решает какие из полученных приказов выполнимы!! Да да и даже если за весь срок жизни лично вам не довелось "отказаться выполнять приказ" это не отменяет того правила что вы - СОГЛАСИЛИСЬ с тем что будите делать!! И тут никаких отговорок, напомнить как блеяли в 1945 в Нюрнберге "мы лишь выполняли приказы"? am
                  То то же, вышел к трибуде, произнес приказанное - Подписался под каждым словом и никаких отговорок на "меня заставили".
              2. Николай Фёдоров 25 октября 2018 11:59 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Цитата: Мих1974
                Тем что вы сами заявили
                Она просто вынуждена говорить то что ей приказывает более высокое начальство в КРЕМЛЕ
                fool ее что под дулом автомата к микрофону выводят? Ах сама за хорошее бабло выходит - ну так пусть и несет ответственность зато ЧТО говорит!!

                Она что-нибудь говорила по теме, которая обозначена в заголовке этой статьи, которую мы здесь обсуждаем? Нет. Так про какую ответственность М.Захаровой Вы говорите, злобный и неконкретный Вы наш?
                Или Вы решили просто поболтать не по теме, увидев знакомую нелюбимую фамилию?
                1. Мих1974 25 октября 2018 12:01 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  У первых - просу предоставить хоть одно доказательство что она "нелюбимая фамилия" am , Во вторых тут спор исключительно с "тот же Леха" за Ответственность каждого на своем месте и Генерала, и прессекретаря и Президента. Что нет отмазки "мне приказали это сказать(сделать)"
                  Когда Генерал такое говорит или "всего лишь говорит" он - несет ответсвеность перед Народом, за то что "лишь сказал" , за что что "знал, но ничего не сделал", за то что "я знал, но не получил приказа" что кстати есть перевод стрелок на высшее руководство.
                  1. Николай Фёдоров 25 октября 2018 13:57 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Мих1974
                    У первых - просу предоставить хоть одно доказательство что она "нелюбимая фамилия" am

                    В ответ на ваше ПРОСУ ответ НЭТ, смотрите и копайтесь в своих комментариях сами.
                    Цитата: Мих1974
                    Во вторых тут спор исключительно с "тот же Леха"...

                    Когда желают общаться с кем-либо исключительно и без посторонних глаз и суждений, то делают это через личные сообщения. Когда же кто-то вышел какать и уселся посреди сцены, то он не кричит переполненному залу "Эй, вы там, все отвернитесь!"
    2. семург 25 октября 2018 10:51 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Семен1972
      Обтерлись и забыли.

      Прямое нападение на хмейним. Или енерал все выдумал , правда ляпнул не у себя на кухне а за границей на форуме. Если прямое нападение то удар по носителям не БПЛА а по координатору или кто то балабол получается.
    3. Комментарий был удален.
  5. alekc75 25 октября 2018 10:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Грац
    сбивать надо, а не заявления делать

    вместе с самолетом??
  6. Наблюдатель2014 25 октября 2018 10:48 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    А что мешает атаке на американские базы по такому же сценарию? Решительность?Смелость? Или это не наш метод.Наш метод терпеть и оправдываться постоянно.
    1. ROSS_Ulair 25 октября 2018 11:02 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?
      Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом

      Збигнев Бжезинский
  7. loaln 25 октября 2018 10:48 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Надо не блеять, надо действовать. А то всё похоже на стрельбу из-за угла с согнутым стволом. В другую сторону.
    Кого вы боитесь обидеть? Хозяина?
  8. Siberia 9444 25 октября 2018 10:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну это разве новость request
  9. таргитай 25 октября 2018 10:49 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    По его словам получается, что американцы напали на нашу базу. По моему, это как объявление войны
  10. Криведко 25 октября 2018 10:49 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    То есть, тут уже конкретно видно, что америкосы попытались мочкануть нашу базу, а у нас выразили озабоченность? Веrной доrогой идём, товаrищи.
  11. imugn 25 октября 2018 10:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пора сирийцам начинать партизанскую войну против оккупантов
    1. Тот же ЛЕХА 25 октября 2018 11:11 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Пора сирийцам начинать партизанскую войну против оккупантов


      Да да сирийцы начинайте...семь лет вроде бы уже воюют.
      Как вы себе представляете эту войну с коалицией США ?
      Распишите все действия сирийцев при атаке на хорошо защищенные базы США.
  12. Korax71 25 октября 2018 10:50 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Интересно,а есть что то более весомое помимо просто предположений нашего мо?и что это за разговор уважаемого человека-зам министра обороны? Какие "дыры",какие завесы????если есть доказательства,то почему предъявляют сейчас,а не сразу,по горячему,чтоб если уж взяли за шары так взяли.а сейчас это выглядит как судорожные потуги показать что мы тоже могем!!!!или это рассчитано именно на китайских товарищей,чтоб проехать им по ушам и вместе ополчиться против матрассии????
    1. Случайный 25 октября 2018 11:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Korax71
      а не сразу,по горячему,чтоб если уж взяли за шары так взяли.а сейчас это выглядит как судорожные потуги показать что мы тоже могем!!!

      Абсолютно верно....."стало" нагим неуютно после заявлений Трампа и Могерини wassat
      Дожились....Путин "принимает" .....советника Болтона belay belay , что всё...край...приплыли??? am
      Ждём когда Трамп с распростёртыми объятиями примет...Пескова wassat
  13. denart50 25 октября 2018 10:50 Новый
    • 2
    • 2
    0
    "Фомин:
    Наткнувшись на завесу РЭБ, дроны отступили для получения новых команд"
    ...

    Хм... Разведка боем ???
    Ищут слабые места... Изучают противодействие...

    "Грац (Грац) Сегодня, 10:42 НОВЫЙ
    сбивать надо, а не заявления делать" .....

    Ну так вот - ОНИ учатся нападать, наши учатся противодействовать... Просто сбивать - дороговато, наверное, будет....
    1. Лебедев 25 октября 2018 10:54 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Согласен! Идёт целенаправленный сбор разведовательной информации, в т.ч. и научно-технического свойства. Я буду удивлён если наши ВС не занимаются тем же.
    2. g1washntwn 25 октября 2018 13:55 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      БПЛА при потере сигнала включает автопилот для возвращения на базу. Р-8 восстановил контроль над теми, кто уже нес гостинцы домой и дал новые вводные с учетом радиотехнической разведки через спутник. Наша радиотехническая разведка это засекла, как я понимаю.
  14. bessmertniy 25 октября 2018 10:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если бы американцы не помогали боевикам, то война в Сирии давно бы кончилась. А провокаций Штатов и без этой хватает, чтобы понимать, что наши военные в Сирии рассматриваются ими как противники. Этому надо положить конец. stop
  15. 30 вис 25 октября 2018 10:55 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Идёт третья мировая война .. СССР развалили , Югославию развалили до малюсеньких удельных княжеств ! Украину превращают в смертельного врага России !!! Сильные государства Ближнего Востока разбомблены , их лидеры уничтожены !!! Против России ведётся гибридная война .Руками поляков , свидо украинцев , грузин , прибалтов - убивают русских людей на Донбассе . В Сирии вообще всё мутно и кроваво .. Обстановочка ёлы палы am !
  16. JonnyT 25 октября 2018 10:55 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    ну риторика поменялась и это радует и пугает одновременно.
    Военные давно все знали понимали, кто там чем управляет, откуда у боевиков беспилотнки, интегрированные в глобальную сеть ЖПС, доступ к кодированным радиочастотам, просто все молчали из вежливости к западным партнерам..

    Жаль что координатора этого не приземлили ракетой - мой наводилось на радиокоманды боевиков, а попало случайно в амерский посейдон.
  17. К-50 25 октября 2018 10:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Надо ракету с ЭМ боеголовкой пускать по ним и пусть вся электроника горит синим пламенем, а средствами РЭБ и прочими пин дос ную "леталку" кошмарить, дабы не повадно было.
    Почему-то полосскатые считают нормальным подвергать жизнь и здоровье нашего персонала на АБ "Хмеймим" "испытаниям, вот и пусть своего "варева" полной ложкой жрут. angry am
  18. Грац 25 октября 2018 11:02 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    если боятся уничтожить в открытую нужно сделать самолет с ЭМИ-пушкой, чтоб мог подлететь к подобному наглецы метров на 50-100 и сжечь всю электронику на борту электромагнитным импульсом
    1. And
      And 25 октября 2018 11:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Только предварительно уточниться у метеорологов и астрономов с нужной датой и поглушить всё к чертям, потом сказать что это не мы - а магнитная буря, да и вообще видели какие пятна на Солнце, жуть. laughing
  19. Santor 25 октября 2018 11:03 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    Что то я не понимаю - Посейдон вообще то всегда был противолодочным самолетом. И то что он там летает - он летает там в штатном режиме постоянно. И болтается он обычно по 10-12 часов. Экипаж 9 человек, на борту места для отдыха, кухня, туалеты.
    Переделывать столь дорогую машинку под управление дронами для единичной атаки никто не будет, аппаратуры штатной на нем для этого не предусмотрено. Это боевой самолет, несет глубинные бомбы, ПКР "Гарпун" и заточен на обнаружение и атаку ПЛ.

    А вот в политических целях указали на него пальцем вполне. При этом весьма вероятно что за атакой стоят именно США, я в этом нисколько не сомневаюсь. И Фомин вот таким вот образом бросил к ним мячик. Теперь они должны по идее начать оправдываться... И тогда если не Посейдон то кто??? Я думаю наши кое что в кармане УЖЕ имеют, и американцы об этом знают.... Надо запастись чипсами и смотреть что будет:)))
    Посейдон не обсуждайте, я хорошо знаю эту машину....
    1. g1washntwn 25 октября 2018 14:06 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      У него есть станция радиоэлектронной разведки AN/ALQ-240, с ее помощью он вполне мог снимать данные по работе РЭБ и передавать данные для дронов по найденным "дыркам" в покрытии. Останки от дронов МО наверняка расковыряло и скорее всего разобралось как ими управляли, раз делает такие "случайные оговорки" на достаточно серьезных площадках.
  20. IvanT 25 октября 2018 11:04 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Дык, это Casus belli
    1. KBaHT_BpeMeHu 25 октября 2018 11:15 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Дык это голословная болтовня...
      1. IvanT 25 октября 2018 12:10 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Там люди посерьезнее тебя и слова на ветер не кидают
  21. Vard 25 октября 2018 11:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если информация соответствует действительности, то это война...
    1. PavelT 26 октября 2018 01:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Как говорили спартанцы: "Если"
  22. Zaurbek 25 октября 2018 11:14 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Создавайте дроны и пускайте их на базы США в регионе....это лечится только так.
  23. Livonetc 25 октября 2018 11:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: denart50
    "Фомин:
    Наткнувшись на завесу РЭБ, дроны отступили для получения новых команд"
    ...

    Хм... Разведка боем ???
    Ищут слабые места... Изучают противодействие...

    "Грац (Грац) Сегодня, 10:42 НОВЫЙ
    сбивать надо, а не заявления делать" .....

    Ну так вот - ОНИ учатся нападать, наши учатся противодействовать... Просто сбивать - дороговато, наверное, будет....

    Тот же Фомин там же, перед приведенной фразой об отступлении дронов..
    и далее они были уничтожены.

    Не понял.
    Они отступили или были уничтожены?
    Или уничтожены на траекториях отступления?
    1. Не служил 25 октября 2018 11:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      «Ими начали управлять из космоса и подсказывать им так называемые дыры, в которые они начали проникать, и далее они были уничтожены. Вот это тоже нужно прекратить», — заключил Фомин.
      Источник: http://rusvesna.su/news/1540451767
  24. Aland 25 октября 2018 11:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кто говорит что нужно сбивать унечтажать
    вы даёте себе отчёт чем это может закочится
    яуже староват для воин но есть дети внуки
    себя мне не жаль все когда то умрут но вот
    оних я буду слёзы лить и это будет ни чем загладить
    если выжеву
  25. voyaka uh 25 октября 2018 11:23 Новый
    • 6
    • 12
    -6
    Теперь и зам.министра обороны "поехал" recourse stop
    Странно что к аварии Союза еще не приписали "приблизившиеся американские или израильские истребители". laughing
    1. Грац 25 октября 2018 11:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      саботаж на производстве не вчера был придуман
      1. donavi49 25 октября 2018 11:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да вряд ли саботаж. Скорее обычное - что-то оно не лезет, график летит, надо собрать эту хрень до конца смены, то премия слетит. Михалыч дай чем дожать.

        Вероятнее всего, привело повреждение 6-миллиметрового штока датчика открытия сопла блока Д. Оно произошло при сборке ракеты на космодроме Байконур. Об этом РБК рассказал источник, информированный о ходе расследования причин аварии, и подтвердил собеседник издания в Роскосмосе.
        1. voyaka uh 25 октября 2018 12:08 Новый
          • 2
          • 5
          -3
          Там шаровой шарнир крепления одной из боковых "морковок Королева", который не влезал по-доброму, забили ударом кувалды.
          Помогли... Даже пиропатрон не смог потом отстрелить это крепление.
  26. rocket757 25 октября 2018 11:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не друзья там, не друзья .... разве это шо то новое?
    Сбивать не сбивать, но учитывать и меры доступные принимать.
  27. Runoway 25 октября 2018 11:28 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    "Слушайте все,нас американцы обижают!"
    Вот с какой целью он это озвучил?! Ищет поддержки в глазах мирового сообщества, которому глубоко....…пофигу
    1. PavelT 26 октября 2018 01:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да, вот этот вопрос мне тоже всегда в голову лез, когда люди в чинах, которые вроде должны защищать РФ от США, жалобно блеют: "нас опять армия США обидела!"
      Особенно меня удивляли те чины из ВМФ, которые сразу после трагедии "Курска" по ТВ на голубом глазу утверждали, что рядом с "Курском" лежала американская субмарина ещё пару суток (якобы оттуда стук был, а не с "Курска") - вот она во всем виновата! На простой вопрос "А чего же Вы её не уничтожили?" у них начинался приступ гнева пополам со смущением, который обычно оканчивался блеяньем вроде "Не было приказа... Нам запретили" без доказательств и уточнений кто конкретно запретил...
  28. faiver 25 октября 2018 11:28 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    что управление БПЛА могло вестись как в электронном, так и в ручном режиме
    - могло вестись, а могло и не вестись, в нашем МО у кого то крыша съехала? или это типа предмет для торга? доказательств никаких, присутствие посейдона не есть доказательство...
  29. Berkut24 25 октября 2018 11:34 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Какой-то иезуитский подход у наших. Постоянно представляют данные об НАТОвских инструкторах у боевиков, об их финансировании и вооружении. Но за всё время так и не сказать миру на прямую, что США создали нынешний терроризм и используют его в своих целях. Западу постоянно оставляют кукую-то узкую щель, чтобы они могли выйти чистыми и начали с нами дружить - мы ведь не дружим с запачкавшимися. И получив в очередной раз веслом по жевалу, ибо никто не собирается выходить через нашу узкую щель, мы с каким-то странным постоянством снова идём сохранять Западу лицо.
  30. dgonni 25 октября 2018 11:45 Новый
    • 0
    • 6
    -6
    Что за бред то? Как можно управлять картонным беспилотником собранным на коленке?
    1. IvanT 25 октября 2018 12:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А как люди управляют чайником с растояния, собраным в Китае?!
      1. dgonni 25 октября 2018 16:16 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Да не вопрос, там просто включить выключить. А здеся более весомая задачка. ну и во вторых! Если бы там была кая нить продвинутая электроника то МО России завопило бы сразу. А так? Ну сделать вброс и выпустить пар.
        П.С. И таки посейдон по факту противолодочник, ему вся эта шелуха в виде картонных поделок ни одним боком.
  31. mvd ru 25 октября 2018 11:48 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Aland
    Кто говорит что нужно сбивать унечтажать
    вы даёте себе отчёт чем это может закочится
    яуже староват для воин но есть дети внуки
    себя мне не жаль все когда то умрут но вот
    оних я буду слёзы лить и это будет ни чем загладить
    если выжеву

    не переживайте наши "правители " не о престижи страны думают , а как вы ,о детях своих за границей , недвижимости и счетах , так что спите спокойно , только вот "партнеры " могут подвести , возьмут и в один "прекрасный " день вдарят , и что будет с вашими детьми и внуками ????
  32. Livonetc 25 октября 2018 11:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: voyaka uh
    Теперь и зам.министра обороны "поехал" recourse stop
    Странно что к аварии Союза еще не приписали "приблизившиеся американские или израильские истребители". laughing

    В провалы с Новичком и подобным бредом, вы с удовольствием верите и распространяете.
    В другом направлении все предположения для вас чепуха.
    Очень предвзято.
    1. voyaka uh 25 октября 2018 12:14 Новый
      • 4
      • 7
      -3
      Если бы американцы организовывали налет дронов на базу Хмеймим, то и результат был бы совсем другим, разве не понятно? Примитивные дроны из магазина с минометными минами, привязанными изолентой, Ваше МО показывало.
      И ими управлял американский самолет дальней разведки? smile
      1. vit357 25 октября 2018 14:35 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        "И ими управлял американский самолет дальней разведки?" smile

        Нет конечно,ими управляли бородачи крестьяне бежавшие вслед за ними более 40 км,потому что у них нет gps
  33. askort154 25 октября 2018 12:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Грац....сбивать надо, а не заявления делать

    Не, не решимся. Коленки потряхивает. А вот как поступали наши отцы и деды :
    за годы "холодной войны" в период с 1953 г. по 1983 г. было зафиксировано не менее 40 случаев применения оружия самолётами ВВС СССР и НАТО. В реалии , было гораздо больше, многие инциденты замалчивались обоими сторонами во избежание эскалации ситуаций. Страны НАТО потеряли не менее 27 самолётов и вертолётов, более 130 военнослужащих. СССР потеряло не более 10 самолётов, потому ка, НАТО чаще нарушали наше воздушное пространство, чем мы их. Приведу лишь один эпизод (для молодых).
    24.08.1973 г. самолёт разведчик RF-4C вторгся в воздушное пространство СССР со стороны Ирана. Перехвативший его наш МиГ-21 , открыл огонь, но тот не реагировал. Израсходовав БК, лётчик Геннадий Елисеев, пошёл на таран, сам погиб. Экипаж R F- 4 (иранец и американец) катапультировались, но были задержаны нашими военными.
    Геннадию Елисееву присвоено имя Героя Советского Союза (посмертно).
  34. Николай Фёдоров 25 октября 2018 12:09 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Фомину следовало бы промолчать на форуме, а не рассказывать о слабости России. Ведь он не слесарь ЖЭКа, меняющий трубы на кухне. Он - заместитель министра обороны России!
    Потому что если факт нападения действительно имел место быть и у МО РФ есть доказательства, то все нападавшие должны были быть уничтожены, и заместитель министра МО РФ должен был докладывать о факте нападения и уничтожении нападавших. Вместо этого весь мир увидел плач обиженной девочки. Да теперь после такого плача к нам не 13 беспилотников полетят, а 113!!! Фомин делал такое заявление, согласовав его с Шойгу, или самостоятельно принял решение сдаваться?! am
  35. пищак 25 октября 2018 12:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Наконец-то что-то стало наклевываться в российской контрпропаганде! fellow
    Правильно! good Не всё же "партнерам" масленница, а Лаврову "утираться" и "озабочиваться"! Нужно и самим использовать любой, даже самый абсурдный, информповод для, таких же огульных и надуманных, обвинений злокозненных "партнеров" во всех подлых подлостях, главное, адресно "называть вещи своими именами" и пусть теперь уже подленькие "визави" оправдываются, что это не они, а "осадочек"-то, у "мировой общественности", всё равно останется, как ни крути-уже "общечеловеческие" обыватели будут мнить "а ведь что-то такое было на самом деле, ведь дыма же без огня не бывает?!"!!! wink
    Давно бы так, глядишь "партнеры" поумерили бы свой пыл, а то ведь, вона как, от российских "оправдываний" мелкобриты не на шутку раздухарились со своим "новичком" и всё новые и новые "предъявы" выдумывают, прям из пальцев высасывают?! wink
    1. Случайный 25 октября 2018 14:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: пищак
      Наконец-то что-то стало наклевываться в российской контрпропаганде!

      Ключевое слово..."наконец-то",но по законам диалектики, если ты один раз "дал слабину", то ты везде уже будешь позиционирован как..."шник" и никакие надувания щёк и выражения озабоченности уже не помогут. soldier
      Выход только кардинальные решения,но это опять должно быть подкреплено "возможностями", а не..."мультиками" soldier
      1. пищак 25 октября 2018 15:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        hi Нда, похоже, что "уличное взросление", в теории, не всегда коррелирует с практикой и "бить первым" всегда "что-то мешает"?! smile
        Пресловутые "мультики"-"это вааще, детский сад-малышовая группа!", имхо! request Пример того, как не нужно делать, ведь смешно же получилось! На кого был расчёт?! what Отнюдь не думаю, что процент идиотов среди военных и во власти стран "партнеров" как-то отличается от российского, так кого собирались напугать этими "мультяшками"?!
        А "дать слабину"( и не один раз даже) может любой, и не всё от человека зависит request , главное, чтобы выводы правильные были им сделаны и в дальнейшем "проигрышная стратегия" была бы заменена успешной! yes
        Наши отцы и деды, победившие в жестокой и кровавой схватке с гитлеровской "общеевропой", рассказывали, что страшно бывает каждому, но даже заведомый боягуз, если он в экстремальной ситуации не даёт волю своему страху и поступает смело, в конце концов становится настоящим смельчаком и совершает геройские поступки! Есть даже стихотворение об этом, написанное нашим поэтом-фронтовиком!
        Так что, в любом случае, начать применять успешные методы пропаганды и контрпропаганды необходимо, а то уже ж совсем "куры загребают" и "на голову хезают" вечно оправдывающимся и извиняющимся российским властям, а из-за них и всей России, даже брешут, аж заливаются, какие-то подзаборные лимитрофные шавки микроскопических масштабов! Мне, украинскому русскому, больно и обидно видеть эту оголтелую травлю русского БЕЗОТВЕТНОГО Медведя злобной мелкопакостной сворой, ведь только медвежья шерсть клочьями летит и ни одной отлетевшей, скавчащей от боли, шавки, и ещё же новые набегают, раздухаренные такой медвежьей "мегатерпильностью", доколе, когда они об этом пожалеют и прежде, чем открыть свою поганую пасть, трижды гаденько обделаются?!! smile
  36. Victor1 25 октября 2018 12:34 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    это какой-то цирк и клоунада,
    только болтать и могут, да озабоченность выражать, а эти "партнёры" уже 3 самолёта сбили и 7 повредили...
    как минимум перехватить, а лучше сбить и пусть дипломаты разбираются, не сами так силами ПВО Сирии.
  37. Livonetc 25 октября 2018 12:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: voyaka uh
    Если бы американцы организовывали налет дронов на базу Хмеймим, то и результат был бы совсем другим, разве не понятно? Примитивные дроны из магазина с минометными минами, привязанными изолентой, Ваше МО показывало.
    И ими управлял американский самолет дальней разведки? smile

    Не видел презентации от МО с демонстрацией дронов, примененных в рассматриваемой на данный момент атаке.
  38. Z_G_R 25 октября 2018 13:14 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Вот мне интересно на кого рассчитано такое заявление? Такое ощущение, что для внутреннего пользователя, типа не забывайте, США так и мечтают нас уничтожить. Американцы во всем виноваты, поэтому надо сплотиться вокруг нашего лидера, а не то... ! Наши люди конечно в патриотическом порыве легко на это ведутся, и пишут гневные комментарии. И это можно понять, но реально если подумать всё это выглядит какой то бредовой игрой, договорнячком. Короче тупо пропаганда в пользу нашей власти всё это заявление и не больше.

    СССР проиграл в холодной войне западу. У нас поставлено правительство по западному образцу, принята конституция по западному образцу, у нас даже учебники оттуда! Что тут обсуждать? А все эти заявления лишь для поддержания видимости противостояния между США и Россией, которого по сути нет. "Элиты" давно все обговорили и спокойно зарабатывают денежки показывая нам спектакли "противостояния". Создавая видимость нашей независимости. Было бы реальное противостояние, не учились бы детишки на западе и не вкладывались бы денежки туда. Поэтому не вижу смысла обсуждать эту тему пока с нашей стороны не будет реальных дел в этом направлении.
    1. Николай Фёдоров 25 октября 2018 14:03 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Z_G_R
      ...Поэтому не вижу смысла обсуждать эту тему...

      Ну и не обсуждайте... crying
  39. vit357 25 октября 2018 14:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Минобороны РФ: Самолёт США координировал атаку дронов на "Хмеймим"

    Хоть кто то удивился?
  40. никто111никто 25 октября 2018 16:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    так ведь не сбиваем и сбивать не будем-да уж это хуже чем цирк или клоунада это трусость и нерешительность; не комунистов как ни хаяли но они в такой мандраж не впадали и сбивали и египтяне и Сирийцы еврейское хамло
  41. Спецотдел 25 октября 2018 17:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Там и у Израиля "рыльце в пушку" ,впервую очередь им выгодно выдавить Россию из Сирии и т.д.
    В открытую они это побаиваются делать как и все остальные свои "темные кровавые делишки"..
    Усиливать нужно нашу группировку в Сирии ,там все будет решаться "Быть России Великой или забиться в берлогу как в 90-х!"
  42. APASUS 25 октября 2018 18:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Дальше что ? Мы выслали американских дипломатов или объявили бес полетную зону над Сирией ,может будем все сбивать что приблизиться больше 300 км к нашим базам .
  43. MKPU-115 25 октября 2018 21:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: 1skuns1
    Грац не предлагает сдацца!!!

    Вы в слове ***,сделали три ошибки, идите учите уроки.
  44. Russkiy 25 октября 2018 23:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А что, для управления примитивными дронами требуется разведывательный самолет в воздух поднимать? Каждый раз?
    Ерунда какая-то! А по радио с земли дронами уже не управляют или они с самолета их визуально вели? laughing
  45. Старый26 25 октября 2018 23:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: семург
    Прямое нападение на хмейним. Или енерал все выдумал , правда ляпнул не у себя на кухне а за границей на форуме. Если прямое нападение то удар по носителям не БПЛА а по координатору или кто то балабол получается.

    В том-то и дело, что прямого нападения не было. Прямое нападение - это когда американские самолеты нанесли бы удар. А что касается высказываний Фомина, то последнее время генералы, в частности и в ранге замминистра обороны начинают пиариться. Предыдущий зам - Юрий Борисов за время своего прибывание столько "наговорил", что даже повторять не имеет смысла.
    Говорить, что "Посейдон" управлял чем-то или нет - это будет только бла-бла. Есть факты - бейте фактами, и только фактами. Иначе получается балобольство, как порой бывает у того же Коношенкова. Один раз "скажет" а потом начинает корректировать свои высказывания. Если факт имел место, то напрашивается вопрос. А для чего там тогда нужны все эти супернеимеющиеаналоговвмире системы РЭБ, о которых те же генералы вещали, что они создадут над Сирией непроницаемый купол , и ничего там действовать не будет. Здесь же элементарная гражданская, вряд ли кодированная система управления и с этими БПЛА справляются в основном комплексы "Панцирь", а не системы РЭБ...
    Вряд ли профессиональный уровень генерала (судя по его биографии) дает ему возможность делать такие заявления. Он не технарь. Но если сделал - "отвечай за базар". Причем не только в отношении управления американцами, а и почему не действовали наши системы РЭБ

    Цитата: denart50
    "Фомин:
    Наткнувшись на завесу РЭБ, дроны отступили для получения новых команд"...

    И что же делала там эта "завеса" РЭБ, если вместо того, чтобы "обрушить" эти дроны на землю, забить помехами канал управления", "завеса" только заставляет дронов отступить. При этом с почти 100% вероятность на этих дронах вряд ли стояла кодированная система внешнего управления, которую сложно забить. Или наша система РЭБ хороша только для показов на выставках, а в боевых условиях элементарно не может "обнулить" дроны? А что же тогда будет, если вместо дронов будет какая-то "навороченная" ракета?
  46. iouris 26 октября 2018 00:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    США проверяют готовность ответить силой и делают выводы. Пока у них всё идёт хорошо. Такое ощущение, что Сталин дал приказ повысить бдительность и не поддаваться провокациям, чтобы попасть в рай.
  47. pru-pavel 26 октября 2018 03:02 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Что там за бардак творится. Почему дроны не исполняют закон яровой, куда правительство смотрит? Надо полгода хранить весь пересылаемый дронами и Посейдоном трафик по закону.
  48. intuzazist 26 октября 2018 09:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    и чо будет далее
  49. Андрюха Г 26 октября 2018 11:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «Главная цель американцев заключалась в том, чтобы путем такого массированного налета заставить перейти все средства охраны базы, включая комплексы ПВО, в боевой режим и провести масштабную электронную разведку, спровоцировав Россию на боевые режимы использования» поэтому высказывания некоторых спецов о том что "Посейдон" тут непричём считаю неверным, достаточно поставить несколько блоков и противолодочный самолёт станет отличным помощником (проводником) для террористов с дронами.
  50. Shkiper 26 октября 2018 15:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    управление БПЛА могло вестись как в электронном, так и в ручном режиме
    Это как? Я надеюсь г-н генерал наверное хотел сказать: " в автоматическом, так а в ручном режиме". А лучше бы вообще промолчал бы. Сказав "А", нужно бы и сделать "Б", ведь это акт прямой агрессии против наших ВС. А так сопли кулачком размазали по надутым щечкам. Авторитета не прибавило ни грамма, только на оборот. Только еще раз подтвердило, что в лучшем случае будем сбивать средства поражения, но не их носители.