В Китае разработан собственный вариант «Терминатора»

34
Китайские инженеры разработали собственный вариант боевой машины огневой поддержки, судя по фотографии, платформой для него выбран средний танк Тип 59, пишет Российская газета.

В Китае разработан собственный вариант «Терминатора»




Эти танки-ветераны продолжают стоять на вооружении армий более полутора десятков стран мира. Они уже давно устарели и требуют модернизации. К тому же опыт современных военных конфликтов показал, что помимо танков с мощными орудиями и бронесредств доставки пехотных подразделений типа БТР и БМП, необходимы машины иного класса, вооруженные малокалиберными автоматическими пушками и комплексами ракетного вооружения.

В России такие машины уже производятся – это «Терминатор» и «Терминатор-2». Первая из них создана на базе танка Т-90А, а вторая – на базе Т-72. Причем «Терминатор-2» можно выполнить и на шасси более старой техники. Так, в свое время рассматривалось предложение о переделке перуанских Т-55. Машины должны были получить спаренную пушечную установку калибра 30 мм и ракеты «Атака». Также предлагалось улучшить характеристики подвижности и защиты.

Что-то похожее сегодня разработано в Китае. Правда, машину вооружили только одной пушкой. Зато имеются два контейнера с управляемыми и, по всей видимости, неуправляемыми ракетами. Кроме того, командир и оператор получили современную систему управления огнем.

По данным газеты, машину оснастили более мощным двигателем, на корпусе появилась динамическая защита. Прежде всего, она будет предлагаться зарубежным заказчикам. Ожидается, что широкой публике новинка будет продемонстрирована на салоне в Чжухае.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 октября 2018 16:03
    Что-то он мне смесь "Бредли" и нашего "Терминатор" напоминает.А вообще то говоря очень и очень жидко смотрится китайская конструкторская мысль.
    1. 0
      25 октября 2018 16:10
      Да и по высоте он будет значительно выше если глянуть на его подбашенную коробку. Это что-то от танков 2-ой мировой. Или всё это какой-то фейк.
    2. +2
      25 октября 2018 16:13
      Цитата: Наблюдатель2014
      жидко смотрится китайская конструкторская мысль.

      Т-55 изуродовали.
      1. +1
        26 октября 2018 14:14
        Цитата: Серый брат
        Т-55 изуродовали.

        Вообще без всякого сарказма просто поразительно до какой степени китайская мысль зациклена на копировании ВСЕГО! Копия ни когда не будет дотягивать до оригинала.
    3. +2
      25 октября 2018 16:13
      Цитата: Наблюдатель2014
      Что-то он мне смесь "Бредли" и нашего "Терминатор" напоминает.А вообще то говоря очень и очень жидко смотрится китайская конструкторская мысль.

      Зато они ее развивают и внедряют. Нельзя недооценивать потенциального партнера.
      1. +4
        25 октября 2018 16:35
        Разрабатывают для продажи, посмотрим сколько их в НОАК поступит. Если слухи про контракт с Алжиром имеют под собой почву вся возня с БМПТ будет оправдана, даже несмотря на неоднозначную концепцию применения.
        1. 0
          26 октября 2018 12:19
          Ксерокс работает без передышки. Только увидели - склепали свое как сумели. hi
    4. +10
      25 октября 2018 16:16
      очень жидко смотрится китайская конструкторская мысль
      - зато быстро и дешево, захотели и сделали, а не как наши двадцать лет танцы с бубнами устраивали...
    5. 0
      25 октября 2018 16:30
      Жидко, нежидко. А кто ещё подобные манины производит?
    6. +3
      25 октября 2018 16:36
      Сдаётся мне, что рачительные китайцы изваяли сие творение исключительно на экспорт. Этих танков полно как за рубежом, так и в самом Китае. Уверен, что на переплавку ни один не отправили. А ещё, не важно на каком шасси испытывать огневой модуль, будет надо, себе поставят на новую платформу.
      1. 0
        25 октября 2018 21:13
        Да, эта "поделка" предназначена на экспорт: авось, кого-нибудь заинтересует.
      2. 0
        26 октября 2018 00:01
        Цитата: URAL72
        Сдаётся мне, что рачительные китайцы изваяли сие творение исключительно на экспорт. Этих танков полно как за рубежом, так и в самом Китае.

        Меня удивляет, почему Ын до этого не додумался...
        Представьте идут волнами на ампириалистов "современные" танки КНА Т-62, а в их боевых порядках БМПТ, ЗСУ и тяжелые БМП на базе старых Т-55/54....
    7. +1
      25 октября 2018 17:46
      Угу, зато их будет много. Представьте ситуацию: в атаку выходят 1500 современнейших танков, а китайцы выставлят 15 000 автомобилей с ПТРК. Внимание, вопрос: сколько машин выбьют танки, пока не сгорит последний?
      1. +1
        25 октября 2018 18:11
        Цитата: spec.78
        Представьте ситуацию: в атаку выходят 1500 современнейших танков, а китайцы выставлят 15 000 автомобилей с ПТРК.

        Цитата: spec.78
        Представьте ситуацию: в атаку выходят 1500 современнейших танков, а китайцы выставлят 15 000 автомобилей с ПТРК.

        А вы считаете,что сейчас тактика боя как во времена Курской дуги? Эти 15000 автомобилей банально уничтожать вертолетчики и штурмовики,как это было в Сирии.
        Эти недоТерминаторы по душу Тайваня прежде всего.
        1. 0
          25 октября 2018 20:10
          Тайвань считает что он и 24 часов не продержится если КНР нападёт, для его захвата нужен флот и ВВС дабы США их не выкинули. Танки новые для войн в Африке, средней Азии и нам привет
    8. 0
      26 октября 2018 16:10
      да ну... по моему больше на Pz4 похож wink
    9. 0
      28 октября 2018 20:16
      Фото с другого ракурса
  2. 0
    25 октября 2018 16:16
    ну как бы не удивительно зная китайцев...
  3. +3
    25 октября 2018 16:31
    Очень правильным путем идут. Китай уже не всегда копирует конкретную вещь, он копирует мысли и идеи. Причем, делает как топ-варианты для себя и более доступные га экспорт. На более доступном зарабатыается на более топовое для себя.
    Живой пример истребитель JF-17. Симпотный аппарат, недорогой и сугубо для Пакистана и на экспорт (Азербайджан рассматривал на вооружение). А себе J-20 и прочие хай-тэки.
    Надо брать пример. КНР-"жжот".
  4. +1
    25 октября 2018 16:54
    Рубка из 30х
  5. +1
    25 октября 2018 17:13
    Зато дёшево... Думаю, этим руководствовалась китайская инженерная мысль. Ну и ладно.
  6. +2
    25 октября 2018 17:43
    Правильная мысль у Китайцев, к примеру у нашего терминатора только ПТУРы-4 шт, а Китайцы еще и НУРСы поставили. Сирия показала ,что одними ПТУРами по бармалеям не настреляешься, дорого получается и не эффективно. К примеру отстрелял Терминатор по бармалеям 4 ПТУРа и что ? Ехать на перезарядку попутно отстреливаясь с 30мм. Лично я жду что наши конструкторы наконец то сделают автоматическую перезарядку, при которой экипаж будет иметь возможность выбирать ПТУР или НУРС исходя из оперативной обстановки.
    1. +1
      25 октября 2018 18:56
      Цитата: Гуру
      Лично я жду что наши конструкторы наконец то сделают автоматическую перезарядку, при которой экипаж будет иметь возможность выбирать ПТУР или НУРС исходя из оперативной обстановки.

      Тогда уж сразу делать ракетный танк с вертикальным стартом ракет.
      1. +3
        25 октября 2018 21:46
        Цитата: Setrac
        Тогда уж сразу делать ракетный танк с вертикальным стартом ракет.

        ЕМНИП, в проекте "танка предельных параметров" (точнее ,в семействе техники) такой вариант прорабатывался. Задумка интересная, кстати.
      2. 0
        25 октября 2018 23:49
        Цитата: Setrac
        Цитата: Гуру
        Лично я жду что наши конструкторы наконец то сделают автоматическую перезарядку, при которой экипаж будет иметь возможность выбирать ПТУР или НУРС исходя из оперативной обстановки.

        Тогда уж сразу делать ракетный танк с вертикальным стартом ракет.

        С ячейками (горизонтальные ПУ) револьверного типа...
        1. +1
          25 октября 2018 23:56
          Цитата: Лара Крофт
          С ячейками (горизонтальные ПУ) револьверного типа...

          Никаких "револьверов", просто ячейки, внутри погона можно разместить вертикально 18 ракет если брать танк "армата". Танк "армата" - это настоящая революция в военном деле, скоро до всех начнет это доходить.
    2. 0
      26 октября 2018 06:53
      Лучше сделать ПТУРы вертикального старта. Никаких перезарядок не понадобиться и бить будут сверху. Разместить можно отдельно от экипажа, время реакции меньше, боекомплект больше.
    3. 0
      2 ноября 2018 11:25
      пробовали уже НУРСЫ ставить на наземную технику... фигня получается.
  7. 0
    25 октября 2018 18:24
    Странный сембиоз . По сути китайцы хотят достичь только одной цели - максимальная дешевизна вооружения.Во это у них получается ,а с ТТХ проблема и еще не понятно что это за каракатица
  8. 0
    25 октября 2018 23:47
    Китайские инженеры разработали собственный вариант боевой машины огневой поддержки, судя по фотографии, платформой для него выбран средний танк Тип 59

    В России такие машины уже производятся – это «Терминатор» и «Терминатор-2». Первая из них создана на базе танка Т-90А, а вторая – на базе Т-72.

    Логично, указанные машины составляют основу танкового парка соответственно НОАК и СВ РФ...
    НОАК сейчас сокращает свои СВ, а танки тип 59 и 69 безнадежно устарели, тем более, что у соседних РК, РФ и Индии, стоят более современные танки и чтобы не захламлять (строить новые) БХБТ, дешевле их переделать в БМПТ, мостоукладчики, БРЭМ и т.д., тем более что у соседей таких типов машин, как БМПТ нет (Казахстан и РФ не в счет)...
  9. 0
    26 октября 2018 04:57
    Т-34-жил,жив и будет жить в каждой модели мира..
  10. 0
    26 октября 2018 07:55
    Что-то из разряда самоделок "Запорожца" с двигателем от БМВ. Но на продажу нищебродам пойдет, и ладно.
  11. 0
    26 октября 2018 08:36
    Осталось ножки от робота Калашникова приделать и готов Catapult из BattleTech
  12. 0
    27 октября 2018 13:37
    Да нормальная машина получилась.
    Это ведь не с американцами воевать покупается...
    Купят страну которые никому не нужны и будут на парадах своих прогоны устраивать.