В Китае разработан собственный вариант «Терминатора»

25 октября 2018 19 443 34

34 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Наблюдатель2014

+3

25 октября 2018 16:03

Что-то он мне смесь "Бредли" и нашего "Терминатор" напоминает.А вообще то говоря очень и очень жидко смотрится китайская конструкторская мысль.
1. Borik
  
  0
  
  25 октября 2018 16:10
  
  Да и по высоте он будет значительно выше если глянуть на его подбашенную коробку. Это что-то от танков 2-ой мировой. Или всё это какой-то фейк.
2. Серый брат
  
  +2
  
  25 октября 2018 16:13
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  жидко смотрится китайская конструкторская мысль.
  
  Т-55 изуродовали.
  1. Сыщик
    
    +1
    
    26 октября 2018 14:14
    
    Цитата: Серый брат
    Т-55 изуродовали.
    
    Вообще без всякого сарказма просто поразительно до какой степени китайская мысль зациклена на копировании ВСЕГО! Копия ни когда не будет дотягивать до оригинала.
3. volot-voin
  
  +2
  
  25 октября 2018 16:13
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  Что-то он мне смесь "Бредли" и нашего "Терминатор" напоминает.А вообще то говоря очень и очень жидко смотрится китайская конструкторская мысль.
  
  Зато они ее развивают и внедряют. Нельзя недооценивать потенциального партнера.
  1. strannik1985
    
    +4
    
    25 октября 2018 16:35
    
    Разрабатывают для продажи, посмотрим сколько их в НОАК поступит. Если слухи про контракт с Алжиром имеют под собой почву вся возня с БМПТ будет оправдана, даже несмотря на неоднозначную концепцию применения.
    1. Alex777
      
      0
      
      26 октября 2018 12:19
      
      Ксерокс работает без передышки. Только увидели - склепали свое как сумели.
4. faiver
  
  +10
  
  25 октября 2018 16:16
  
  очень жидко смотрится китайская конструкторская мысль
  - зато быстро и дешево, захотели и сделали, а не как наши двадцать лет танцы с бубнами устраивали...
5. Бородач
  
  0
  
  25 октября 2018 16:30
  
  Жидко, нежидко. А кто ещё подобные манины производит?
6. URAL72
  
  +3
  
  25 октября 2018 16:36
  
  Сдаётся мне, что рачительные китайцы изваяли сие творение исключительно на экспорт. Этих танков полно как за рубежом, так и в самом Китае. Уверен, что на переплавку ни один не отправили. А ещё, не важно на каком шасси испытывать огневой модуль, будет надо, себе поставят на новую платформу.
  1. Cympak
    
    0
    
    25 октября 2018 21:13
    
    Да, эта "поделка" предназначена на экспорт: авось, кого-нибудь заинтересует.
  2. Лара Крофт
    
    0
    
    26 октября 2018 00:01
    
    Цитата: URAL72
    Сдаётся мне, что рачительные китайцы изваяли сие творение исключительно на экспорт. Этих танков полно как за рубежом, так и в самом Китае.
    
    Меня удивляет, почему Ын до этого не додумался...
    Представьте идут волнами на ампириалистов "современные" танки КНА Т-62, а в их боевых порядках БМПТ, ЗСУ и тяжелые БМП на базе старых Т-55/54....
7. spec.78
  
  +1
  
  25 октября 2018 17:46
  
  Угу, зато их будет много. Представьте ситуацию: в атаку выходят 1500 современнейших танков, а китайцы выставлят 15 000 автомобилей с ПТРК. Внимание, вопрос: сколько машин выбьют танки, пока не сгорит последний?
  1. НЕКСУС
    
    +1
    
    25 октября 2018 18:11
    
    Цитата: spec.78
    Представьте ситуацию: в атаку выходят 1500 современнейших танков, а китайцы выставлят 15 000 автомобилей с ПТРК.
    
    Цитата: spec.78
    Представьте ситуацию: в атаку выходят 1500 современнейших танков, а китайцы выставлят 15 000 автомобилей с ПТРК.
    
    А вы считаете,что сейчас тактика боя как во времена Курской дуги? Эти 15000 автомобилей банально уничтожать вертолетчики и штурмовики,как это было в Сирии.
    Эти недоТерминаторы по душу Тайваня прежде всего.
    1. BlackMokona
      
      0
      
      25 октября 2018 20:10
      
      Тайвань считает что он и 24 часов не продержится если КНР нападёт, для его захвата нужен флот и ВВС дабы США их не выкинули. Танки новые для войн в Африке, средней Азии и нам привет
8. SanichSan
  
  0
  
  26 октября 2018 16:10
  
  да ну... по моему больше на Pz4 похож
9. Borik
  
  0
  
  28 октября 2018 20:16
  Фото с другого ракурса
faiver

0

25 октября 2018 16:16

ну как бы не удивительно зная китайцев...
KryoWarrior1978

+3

25 октября 2018 16:31

Очень правильным путем идут. Китай уже не всегда копирует конкретную вещь, он копирует мысли и идеи. Причем, делает как топ-варианты для себя и более доступные га экспорт. На более доступном зарабатыается на более топовое для себя.
Живой пример истребитель JF-17. Симпотный аппарат, недорогой и сугубо для Пакистана и на экспорт (Азербайджан рассматривал на вооружение). А себе J-20 и прочие хай-тэки.
Надо брать пример. КНР-"жжот".
Slinqshot

+1

25 октября 2018 16:54

Рубка из 30х
Горный стрелок

+1

25 октября 2018 17:13

Зато дёшево... Думаю, этим руководствовалась китайская инженерная мысль. Ну и ладно.
Гуру

+2

25 октября 2018 17:43

Правильная мысль у Китайцев, к примеру у нашего терминатора только ПТУРы-4 шт, а Китайцы еще и НУРСы поставили. Сирия показала ,что одними ПТУРами по бармалеям не настреляешься, дорого получается и не эффективно. К примеру отстрелял Терминатор по бармалеям 4 ПТУРа и что ? Ехать на перезарядку попутно отстреливаясь с 30мм. Лично я жду что наши конструкторы наконец то сделают автоматическую перезарядку, при которой экипаж будет иметь возможность выбирать ПТУР или НУРС исходя из оперативной обстановки.
1. Setrac
  
  +1
  
  25 октября 2018 18:56
  
  Цитата: Гуру
  Лично я жду что наши конструкторы наконец то сделают автоматическую перезарядку, при которой экипаж будет иметь возможность выбирать ПТУР или НУРС исходя из оперативной обстановки.
  
  Тогда уж сразу делать ракетный танк с вертикальным стартом ракет.
  1. CT-55_11-9009
    
    +3
    
    25 октября 2018 21:46
    
    Цитата: Setrac
    Тогда уж сразу делать ракетный танк с вертикальным стартом ракет.
    
    ЕМНИП, в проекте "танка предельных параметров" (точнее ,в семействе техники) такой вариант прорабатывался. Задумка интересная, кстати.
  2. Лара Крофт
    
    0
    
    25 октября 2018 23:49
    
    Цитата: Setrac
    Цитата: Гуру
    Лично я жду что наши конструкторы наконец то сделают автоматическую перезарядку, при которой экипаж будет иметь возможность выбирать ПТУР или НУРС исходя из оперативной обстановки.
    
    Тогда уж сразу делать ракетный танк с вертикальным стартом ракет.
    
    С ячейками (горизонтальные ПУ) револьверного типа...
    1. Setrac
      
      +1
      
      25 октября 2018 23:56
      
      Цитата: Лара Крофт
      С ячейками (горизонтальные ПУ) револьверного типа...
      
      Никаких "револьверов", просто ячейки, внутри погона можно разместить вертикально 18 ракет если брать танк "армата". Танк "армата" - это настоящая революция в военном деле, скоро до всех начнет это доходить.
2. mac789
  
  0
  
  26 октября 2018 06:53
  
  Лучше сделать ПТУРы вертикального старта. Никаких перезарядок не понадобиться и бить будут сверху. Разместить можно отдельно от экипажа, время реакции меньше, боекомплект больше.
3. maratkoRuEkb
  
  0
  
  2 ноября 2018 11:25
  
  пробовали уже НУРСЫ ставить на наземную технику... фигня получается.
APASUS

0

25 октября 2018 18:24

Странный сембиоз . По сути китайцы хотят достичь только одной цели - максимальная дешевизна вооружения.Во это у них получается ,а с ТТХ проблема и еще не понятно что это за каракатица
Лара Крофт

0

25 октября 2018 23:47

Китайские инженеры разработали собственный вариант боевой машины огневой поддержки, судя по фотографии, платформой для него выбран средний танк Тип 59

В России такие машины уже производятся – это «Терминатор» и «Терминатор-2». Первая из них создана на базе танка Т-90А, а вторая – на базе Т-72.

Логично, указанные машины составляют основу танкового парка соответственно НОАК и СВ РФ...
НОАК сейчас сокращает свои СВ, а танки тип 59 и 69 безнадежно устарели, тем более, что у соседних РК, РФ и Индии, стоят более современные танки и чтобы не захламлять (строить новые) БХБТ, дешевле их переделать в БМПТ, мостоукладчики, БРЭМ и т.д., тем более что у соседей таких типов машин, как БМПТ нет (Казахстан и РФ не в счет)...
Злой 55

0

26 октября 2018 04:57

Т-34-жил,жив и будет жить в каждой модели мира..
g1washntwn

0

26 октября 2018 07:55

Что-то из разряда самоделок "Запорожца" с двигателем от БМВ. Но на продажу нищебродам пойдет, и ладно.
Инжeнeр

0

26 октября 2018 08:36

Осталось ножки от робота Калашникова приделать и готов Catapult из BattleTech
Zomanus

0

27 октября 2018 13:37

Да нормальная машина получилась.
Это ведь не с американцами воевать покупается...
Купят страну которые никому не нужны и будут на парадах своих прогоны устраивать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru