Сенсация! В России появятся русские!

Невероятно, но факт: в России наконец официально признают существование русского народа. Или не признают. Противников такой новации довольно много, и до сих пор их усилия по умиротворению национальных меньшинств заканчивались успешно. Возможно, мы рано радуемся, и на этот раз они ещё скажут своё веское слово.




Прежде чем приступить к основной части разговора, я хотел бы сделать одно маленькое, но важное уточнение: сколь бы сомнительным ни казалось нам подобное положение вещей, в целом речь не идет о какой-то систематической дискриминации русских. Нет, гораздо точнее было бы говорить о том, что их просто не замечают. Точнее, их замечают как граждан, как налогоплательщиков (это уж обязательно), как военнообязанных, как избирателей… Но именно как русских их замечать не спешат. Не спешат отмечать их вклад в создание общего государства, их право на изучение национальных традиций, культуры, особенностей. Так уж получилось, что у нас даже полноценной русской кухни почти не осталось, если не считать за таковую салат «Оливье» и торт «Наполеон».

И это, согласитесь, как-то несправедливо. Ну правда, почему? Мы же добрые и вряд ли заслужили такое к себе равнодушие!

Кажется, что-то такое начало доходить и до российских властей. По сведениям газеты «Коммерсантъ», президентский Совет по межнациональным отношениям должен утвердить новую редакцию Стратегии государственной национальной политики. И в ней наконец-то появится упоминание русского народа, а также вспомнят и о «государствообразующей роли русского народа», и о «цивилизационном культурном коде», не нашедших места в предыдущей редакции данного документа.

Российское государство складывалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ. Объединяет современное российское общество единый культурный (цивилизационный) код, основанный на сохранении и развитии русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России.


Президиум Совета новую редакцию документа уже рассмотрел и утвердил. Теперь его необходимо утвердить, так сказать, в широком составе. И только после этого он будет представлен на подпись президенту, что и должно стать последней точкой в принятии документа.

Наверное, далеко не всем понятно, почему этот вопрос имеет такое значение. Более того, многие скажут, что он вообще никакого значения не имеет – даёшь политическую нацию, и этого вполне достаточно. Но есть, как говорится, нюансы…

Если русский народ не удостоился упоминаний в Конституции России, то национальные меньшинства, имеющие национально-территориальные образования на территории РФ, особо не стесняются и о своих народах в региональных конституциях пишут с удовольствием. А вот существование русских как этнокультурного субъекта, проживающего на определенной территории, официально признано только в четырех документах уровня региональной конституции или устава области (края). Это, наверное, не было бы проблемой, будь федеральное законодательство несколько четче и корректнее к самому большому, государствообразующему народу нашей страны. Но, как видим, ситуация начинает меняться только сейчас…

Русских в России примерно 80%. Много ли это? По меркам Европы, Россия вообще считается моноэтничной страной. Но в 1993 году, когда на штыках и крови была принята ельцинская (действующая) конституция, в которой не нашлось места упоминанию русского народа, русскими в России считали себя 91% населения. За двадцать пять лет нас стало меньше на 11 проц. пунктов. Есть ли тут связь? Это пусть каждый решит для себя сам…

Не вдаваясь в детали национального и государственного строительства, которые шли на протяжении четверти века, отметим главное: любые шаги по нормализации правового поля можно только приветствовать. Тем более, если они касаются такой сложной проблематики, как национальная.

Разумеется, новая редакция Стратегии госнацполитики не ограничивается только тем, что восстанавливает историческую справедливость, признавая роль русского народа. Она является документом стратегического планирования в сфере национальной безопасности и разработана, дословно, «в целях обеспечения интересов государства, общества, человека и гражданина, укрепления государственного единства и целостности РФ».

…таким образом, национальная политика вписывается в более широкий контекст национальной безопасности страны.


Среди основных вызовов безопасности, в частности, отмечаются:
влияние международного терроризма и экстремизма, распространение радикальных идей, основанных на национальной и религиозной исключительности», возникновение «очагов напряженности в результате переноса на территорию страны идеологии зарубежных региональных конфликтов.


Угрозами названы также
гиперболизация региональных интересов и сепаратизм, в том числе за счет поддержки из-за рубежа», незаконная миграция и несовершенство системы адаптации мигрантов, формирование замкнутых этнических анклавов, социальное и имущественное неравенство, региональная экономическая дифференциация, последствия межэтнических конфликтов и споров в регионах РФ, отток русского населения из регионов Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока.


В сравнении с первой (действующей) редакцией данной Стратегии, принятой в 2012 году, новый документ, по отзывам разработчиков и экспертов, стал более компактным, в нем лучше учтены происходящие в обществе и в мире изменения. Также актуализация коснулась и некоторых исторических вех недавнего времени, в частности, присоединения Крыма.

Значимым событием для развития межнациональных отношений и укрепления общероссийской гражданской идентичности стало воссоединение Крыма с Россией. Патриотический подъем наряду с реализацией мер государственной национальной политики, активизацией участия структур гражданского общества в гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений существенно снизили риски и угрозы возникновения межнациональных конфликтов.


Конечно, можно спорить о том, действительно ли так уж снизился риск возникновения межнациональных конфликтов, но стремление акцентировать российскую принадлежность Крыма можно назвать очень похвальным.

Однако, как говорится, не говорим «гоп». В Федеральном агентстве по делам национальностей, которое и занималось разработкой данного документа, подчеркнули, что данная версия документа не является окончательной, и анализировать сам документ можно будет только после того, как он будет подписан президентом.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

276 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22 27 октября 2018 05:53 Новый
    • 58
    • 8
    +50
    Это хорошо конечно,но почему присоединение Крыма это значимое событие,а то что Украина стала нам враждебным государством и то что миллионы русских там украинизируются,это так себе пустяк что ли?
    1. Dart2027 27 октября 2018 06:53 Новый
      • 28
      • 8
      +20
      Цитата: Пессимист22
      а то что Украина стала нам враждебным государством и то что миллионы русских там украинизируются

      Потому что это началось уже давно и присоединение Крыма с этим никак не связано.
      1. татарин 174 27 октября 2018 07:10 Новый
        • 70
        • 3
        +67
        Русскими в остальном мире считают всех жителей России с чем я согласен хоть и татарин сам. А по поводу "украинизироваться" или нет каждый сам должен решать, кому как удобно, не воевать же со всеми украинами и трибалтами... А вот помочь вернуться в Россию желающим и считающими себя русскими - это святая, я считаю, обязанность русского государства, но для этого надо работать Правительству, а оно хочет ли для себя дополнительной нагрузки и проблемы - риторический вопрос.
        1. Boris55 27 октября 2018 07:26 Новый
          • 19
          • 54
          -35
          Цитата: татарин 174
          Русскими в остальном мире считают всех жителей России

          И это правильно.

          Русский - это не национальность. Это принадлежность к Русской цивилизации. Точно так же как к Европейской цивилизации относятся французом, немцем, поляком и т.д. Точно так-же как к цивилизации Востока относятся китайцы, японцы, вьетнамцы и т.д..

          Если поскрести каждого русского, то окажется что он: полянин, древлянин и т.д..

          ps
          Не плохо бы было автру для начала дать определение: что такое нация и кто такие русские, а то ведь каждый из нас это понимает по своему.
          1. Hlavaty 27 октября 2018 07:49 Новый
            • 24
            • 4
            +20
            Цитата: Boris55
            Это принадлежность к Русской цивилизации.

            А что это такое?
            ГДЕ ГРАНИЦЫ этой цивилизации?
            ОТКУДА возвращаются русские когда переезжают с Украины в РФ?
            Давно Украина ПЕРЕСТАЛА быть частью "Русской цивилизации" или она никогда и не была её частью?
            1. Boris55 27 октября 2018 07:52 Новый
              • 26
              • 10
              +16
              Цитата: Hlavaty
              А что это такое?

              Для начала дайте определение: что такое нация и кто такие русские. Как вы это понимаете. Пока не придём в этом вопросе к единому мнению, можно сразу перейти к оскорблениям.

              На половину ваших вопросов, вы найдёте ответ в Сталинском определении нации.

              1. З.О.В. 27 октября 2018 08:48 Новый
                • 17
                • 1
                +16
                Но именно как русских их замечать не спешат.

                По переписи 2010 года в России проживает около 112 миллионов русских, что составляет около 80% всего населения страны. Известный советский антрополог Виктор Бунак отмечал, что в генезисе русского народа хотя и есть доля угро-финского, балтийского и понтийского этносов, однако основу его все же составляют славянские корни. По мнению ученого, «исходный тип славян, вошедших в состав русского населения, сложился на стыке балтийской и неопонтийской антропологических зон». Выводы антропологов в целом однозначны: русские по своему расовому происхождению типичные европеоиды. Расхожая фраза «поскреби русского – татарина найдешь» в корне неверна. К примеру, одна из характерных антропологических черт русских – это практически полное отсутствие эпикантуса. Так, из числа более 8,5 тыс. обследованных лиц мужского пола эпикантус был обнаружен только 12 раз, причем в зачаточном состоянии. Самые большие кластеры расселения русских распределились так: Москва – 9 930 410, Московская область – 6 202 672, Краснодарский край – 4 522 962, Санкт-Петербург – 3 908 753, Ростовская область – 3 795 607. Доктор биологических наук Елена Балановская говорит: «Что «наиболее ценную информацию о генофонде русских хранят лишь коренные сельские популяции исконного ареала русского генофонда Центральной России и Русского Севера». Еще одно исследование российских ученых касалось фамилий. Ими было составлены списки из примерно 15 тыс. фамилий, наиболее часто встречающихся у русских, которые они сопоставили с данными по регионам: Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. Результат был неожиданным. По фамильному признаку исконно русской оказалась Кубань.
                1. Boris55 27 октября 2018 09:01 Новый
                  • 16
                  • 13
                  +3
                  Цитата: З.О.В.
                  Москва – 9 930 410, Московская область – 6 202 672, Краснодарский край – 4 522 962, Санкт-Петербург – 3 908 753, Ростовская область – 3 795 607.

                  Ну вот и определили границы Русов... А остальных куда девать?
                  Бряхня всё это работающая на уничтожение Русской цивилизации.

                  Русские - это понятие цивилизационное. Все жители России, которые работают на благо всей нашей цивилизации на благо каждого проживающего в ней, и есть Русски. Все те, кто работает только на благо своего рода (тейпа, племени) - таковыми считаться не могут.

                  Для сохранение Русской цивилизации жизненно важно подтягивать всех остальных до цивилизационного понимания единства всех, проживающих на территории России.
                  1. Например 27 октября 2018 10:41 Новый
                    • 17
                    • 10
                    +7
                    Была Русь. Жители Руси - русские люди. Русский - прилагательное. Русый тоже прилагательное. Именно прилагательными мы описываем увиденное вокруг. Вот такие мы - русские.
                    Русский не национальность в современном понимании коих развелось тьма, но по факту речь о народностях, русский именно принадлежность к цивилизации, к нашей русской цивилизации коей более тысячи лет.

                    Могу напомнить, что фамилии появились не так давно.
                    Многие сейчас именно по фамилии определяют национальность. Это искусственное деление. Именно деление всех русских на "национальности" - украинцы, белорусы и т.д.
                    Мало того ранее у каждого было по два имени. Зачастую у русского человека одно из имен было как бы сейчас сказали татарским или персидским. И часть страны нашей (ОГРОМНОЙ) на картах именовалась Тартарией.
                    Вот такая она Русь.

                    Даже коммунисты признавали Русь. Припоминаете:
                    - Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь.

                    Нерушимый кончился, а Русь осталась!!!

                    А что там в школах преподают сейчас кто знает?

                    Нужно беззастенчиво восстанавливать историю нашей страны. Не коммунистическую, не Романовскую, не Ельцинскую, не Путинскую, а ВСЮ историю нашей русской цивилизации.

                    Лиха беда начало.

                    Иначе нас русских продолжат уничтожать и цивилизованно и духовно и физически.
                    1. dauria 27 октября 2018 13:50 Новый
                      • 5
                      • 7
                      -2
                      Иначе нас русских продолжат уничтожать и цивилизованно и духовно и физически.


                      Сами себя и уничтожим. Вместо того, чтобы отменить все "национальные" конституции, республики, округа вводим ещё одну. Так тогда и территорию "выделить" не забудьте под русский народ. И выбирать только русских на ней. Что дальше ? Русские служат в русской части, татары -в татарской, чеченцы -в чеченской ? Конституцию Тамбовской области можете представить ? А конституцию Марий-Эл можем . Любим наступать на грабли. Чуть прижмёт экономику и оголодаем слегка - повылазит всё это деление на свет божий. Двигаться надо к тому, чтобы любой человек сказал гордо -"я россиянин", а уж потом добавил -" еврейский грузин из Пензы" не менее гордо.
                    2. Syroitel_nik 27 октября 2018 19:35 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Границы будте любезны, т.н. тартарии
                      1. McAr 30 октября 2018 03:20 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Цитата: Syroitel_nik
                        Границы будте любезны, т.н. тартарии

                        Граница это где забор из колючки, контрольно-следовая полоса да пограничники с собаками? А Вам зачем?
                    3. Александр Ра 28 октября 2018 22:42 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: Например
                      Русский - прилагательное... Нужно беззастенчиво восстанавливать... историю нашей русской цивилизации.

                      Русские - существительное, а не прилагательное. Нужно восстанавливать свои жизненные силы.
                      1. Консультант 28 октября 2018 22:48 Новый
                        • 2
                        • 5
                        -3
                        Цитата: Александр Ра
                        Русские - существительное, а не прилагательное

                        Напомнило почему-то:

                        Цитата: Денис Фонвизин, "Недоросль"
                        Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное? Митрофан. Дверь? Котора дверь? Правдин. Котора дверь! Вот эта. Митрофан. Эта? Прилагательна. Правдин. Почему ж? Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна...
                      2. Vladimir 5 29 октября 2018 15:24 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Языковая дилема. Немец,- существительное; немецкий ,- уже прилагательное, Русский,- существительное, для прилагательного нужно дополнительное существительное.. Например: русский квас, отдельно русский, как лицо русской национальности. В основномобозначение из контекста предложения. Тому и могуч и широк... Возможно применить старые : русин. или по подобию: француз, немец, (герман), так даллее росс (малоросс, великоросс)...
                      3. Setrac 29 октября 2018 18:09 Новый
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        Цитата: Александр Ра
                        Русские - существительное, а не прилагательное.

                        Русские именно прилагательное, прилагается к существительному "люди", русские люди, остальные - не люди, они - немцы, французы, китайцы и прочие существительные, ещё раз повторяю все нации "существительные" выходит что и не люди вовсе - но это их выбор - быть нЕлюдями.
                    4. Tutejszy 29 октября 2018 11:31 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: Например
                      Русский - прилагательное

                      дословно прилагательными являются названия кучи национальностей: Deutsch (=Teutisch) - тевтонский; francois - французский, espanol - испанский...
                  2. Александр Ра 28 октября 2018 22:30 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Не надо тужиться идеологическими надстройками – советский, россиянский, русская цивилизация – замыливать базовое – популяция, народ, этнос.
                    Доктора хим. наук, профессора Гарвардского университета, ДНК-генетик Анатолий Клёсов: «…линия от Адриатики до Балтики, разделяющая Восток и Запад Европы, является своего рода цивилизационным разделом народов. С нашей стороны фиксируем в среднем 50% R1a и 5% R1b (гаплогруппы), а с противоположной – 60% R1b и 5% R1a… этот статус-кво сохраняется по сей день…. Этнические русские – семья, объединение родов с разной историей, разными миграционными путями, которые сошлись на одной территории ... Типичный русский с точки зрения ДНК-генеалогии – это 50% R1a, 15-17% I2a и 14% N1с1…подчеркиваю: русский представляет из себя сплав из разных родов, но монгольских родов там нет, татарские же сведены к минимуму. Ни один настоящий татарин не скажет, что его родный язык – русский. Он уважает и ценит свой язык, свое происхождение – и правильно делает…»



                    Цитата: Boris55
                    Для сохранение Русской цивилизации жизненно важно подтягивать всех остальных до цивилизационного понимания единства

                    Интернационализм - интер - погребение, англ, хорошо что наивный.
                2. Tutejszy 29 октября 2018 11:08 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: З.О.В.
                  Расхожая фраза «поскреби русского – татарина найдешь» в корне неверна. К примеру, одна из характерных антропологических черт русских – это практически полное отсутствие эпикантуса.

                  Юмор в том, что для казанских татар тоже характерно практически полное отсутствие эпикантуса - как и "монгольского" гаплотипа С lol Кстати, автор этой расхожей фразы - Карамзин (потомок Чингисхана, если что), так что говорил он это лично о себе!
                3. ПАша 30 октября 2018 12:47 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  познавательный комментарий, спасибо за ликбез.
              2. Pax tecum 27 октября 2018 10:29 Новый
                • 12
                • 1
                +11
                Boris55 (Борис):
                На половину ваших вопросов, вы найдёте ответ в Сталинском определении нации.

                Думается, что все таки стоит разделять нацию и национальность. Не правда ли?
                И, тут ссылка на товарища Сталина не совсем уместна, ибо не стоит подменять понятия. Товарищ Сталин ставил превыше всего нацию - советского человека, а не национальность. Хотя и по итогам Великой Отечественной отметил в своих речах и именно русский народ.
                А, лучше обратиться к науке: антропологии, этнографии/этнологии, днк-генеологии, и конечно же, истории.
                И начать стоит с облика восточных славян...
                1. Pax tecum 27 октября 2018 10:45 Новый
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Вот, к примеру, внешность среднестатистического русского человека с точки зрения антропологии:
                  1. Pax tecum 27 октября 2018 10:52 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    И далее по теме.
                    Несмотря на целый ряд морфологических признаков, свойственных русскому человеку, ученые предложили более узкую классификацию и выделили среди русских несколько групп, каждая их которых имеет отличительные внешние черты.
                    Характерные типы внешности русских людей
                    Первая из них — нордиды.

                    Есть балтиды, уралиды и т.д.
                    Все это очень интересно с точки зрения науки, именно как национальность.

                    Ну, а уж единство языка, культуры и т.п. так и вообще не обсуждается, ибо-это вообще цивилизационная аксиома.
                    1. Flavius 27 октября 2018 11:30 Новый
                      • 8
                      • 2
                      +6
                      Ура, я нордид, а не какой-нибудь ашкенази :-D Вот свезло, так свезло )
                    2. Boris55 27 октября 2018 11:45 Новый
                      • 4
                      • 15
                      -11
                      Цитата: Pax tecum
                      Характерные типы внешности русских людей

                      В пределе есть четыре расы. Всё остальное - от лукавого. На восходе солнца (восход жёлтый) живут желтолицые. На закате солнца (закат красный) живут краснокожие. Ну и на Севере - бледнолицые, а на юге - чернокожие. Это от Бога. Всё остальное - придумки дармоедов, на которые мы все ведёмся. Разделяй, стравливай и властвуй - ни чего нового. hi
                      1. Tutejszy 29 октября 2018 11:12 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Boris55
                        На восходе солнца (восход жёлтый) живут желтолицые. На закате солнца (закат красный) живут краснокожие

                        а это ничего, что монголоиды в реале ничуть не желтее европеоидов, а америнды - просто смуглые (а краснокожими белые прозвали племя беотуков из-за их боевой раскраски)? Причем чернокожие австралоиды генетически - ближайшие родичи монголов, а Гитлер, Наполеон и Эйнштейн имели тот же чисто африканский гаплотип, что и Обама?
                    3. Doliva63 28 октября 2018 17:41 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Цитата: Pax tecum
                      И далее по теме.
                      Несмотря на целый ряд морфологических признаков, свойственных русскому человеку, ученые предложили более узкую классификацию и выделили среди русских несколько групп, каждая их которых имеет отличительные внешние черты.
                      Характерные типы внешности русских людей
                      Первая из них — нордиды.

                      Есть балтиды, уралиды и т.д.
                      Все это очень интересно с точки зрения науки, именно как национальность.

                      Ну, а уж единство языка, культуры и т.п. так и вообще не обсуждается, ибо-это вообще цивилизационная аксиома.

                      Балтидка симпатичная! Телефончик не дадите? Для укрепления расы, так сказать.
                      1. Комментарий был удален.
                  2. nikvic46 28 октября 2018 10:12 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Александр.Эко батюшка,куда хватил.С такими суждениями мы дойдем до разговоров о
                    правильных и неправильных видах черепа.
                    1. McAr 30 октября 2018 03:47 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Цитата: nikvic46
                      С такими суждениями мы дойдем до разговоров о
                      правильных и неправильных видах черепа.

                      И с какими "такими"?

                      О "правильности" или "неправильности" черепов рассуждать, безусловно, мерзость. Но отрицать расовые различия безумство.
              3. Setrac 27 октября 2018 11:45 Новый
                • 6
                • 9
                -3
                Цитата: Boris55
                На половину ваших вопросов, вы найдёте ответ в Сталинском определении нации.

                Ну конечно же грузинский еврей знал о нациях всё!
              4. Silvestr 27 октября 2018 12:09 Новый
                • 16
                • 8
                +8
                Цитата: Boris55
                кто такие русские

                1. Штурман Басов 27 октября 2018 12:29 Новый
                  • 22
                  • 6
                  +16
                  Не тот ли это Антон Деникин, который не принял выбор России, и с оружием защищал свое видение России, убивая соотечественников, а потом свалил в Лондон? Ну разве только шарфиком не удушился, а так — типичный любитель России из Лондона.
                  1. Silvestr 27 октября 2018 13:15 Новый
                    • 12
                    • 1
                    +11
                    Цитата: Штурман Басов
                    Не тот ли это Антон Деникин

                    тот - тот.
                    Цитата: Штурман Басов
                    с оружием защищал свое видение России

                    людям свойственно ошибаться и потом, понятие "Родина" у него было свое, не исключаете этого?
                    У нас - свое, у него свое. Гражданская война-препоганейшее действо. Вот к примеру Бела Кун и Землячка- поинтересуйтесь, как они русских в Крыму уничтожали
                    1. Pax tecum 27 октября 2018 15:32 Новый
                      • 19
                      • 2
                      +17
                      В Федеральном агентстве по делам национальностей, которое и занималось разработкой данного документа, подчеркнули, что данная версия документа не является окончательной, и анализировать сам документ можно будет только после того, как он будет подписан президентом.

                      Хочется отметить, что "подписан президентом", именно тем президентом, который в принципе против упоминания русских в Конституции, вообще.
                      Напомню, что еще в 2012 году В. Путин высказался против внесения изменений в Конституции РФ о «государствообразующем русском народе». «Это опасно. Нам этого не нужно», – сказал он, отвечая в Госдуме на вопрос депутата от КПРФ, кинорежиссера Владимира Бортко.
                      Отвергнутая Путиным поправка в конституцию РФ заключалась в замене фразы "многонациональный народ РФ" на фразу "русский народ и народы РФ, соединенные общей судьбой на своей земле".

                      P.S. Если перейти к сути вопроса. Недалёкие люди спрашивают, "а зачем вообще эта поправка нужна? Что она меняет?". Вопрос очень глупый, так как русская поправка принципиально меняет конституционно-правовую основу государства РФ. Включение русской поправки в конституцию означает официальное принятие государством РФ следующих положений:
                      1. государство РФ признаёт существование русского народа, у русского народа появляется субъектность в рамках конституционно-правовой системы РФ;
                      2. государство РФ признаёт, что оно расположено на землях русского народа;
                      3. государство РФ постулирует, что русский народ является учредителем государства РФ, а следовательно РФ обязуется выражать интересы русского народа.
                      Эти три положения очень не понравились В.Путину, он в корне не согласен с ними. Запомним это. Путин выступает за сохранение текущей версии конституции РФ, которая постулирует ровно противоположное:
                      1. государство РФ НЕ признаёт существование русского народа. То есть в модели реальности, заданной конституцией и законами РФ, Русского народа не существует.
                      Остальные два пункта являются тривиальными следствиями первого:
                      2. государство РФ НЕ признаёт, что оно расположено на землях русского народа, то есть РФ утверждает, что у русского народа нет своей земли;
                      3. государство РФ постулирует, что оно не несёт абсолютно никаких обязательств перед русским народом.
                      Вот с этими тремя пунктами В.Путин горячо согласен и он их полностью поддерживает. Запомним это.
                      Теперь к вопросу про разносортность населения РФ по национальному признаку. Всем известно, что т.н. "субъекты федерации" подразделяются на два сорта: первый сорт – это регионы с официальным статусом государства, второй сорт – обычные области и края. Регионы первого сорта – это именно государства со всеми атрибутами: конституцией, собственными гос.языками и т.д. Эти регионы заключают с РФ межгосударственные договора о "разделе полномочий" и пр.
                      Спрашивается, а почему существуют эти особые регионы, если в РФ по уверению В.Путина "все граждане равноправны"? Ответ прост: В.Путин лжёт. Все первосортные "субъекты федерации" являются национальными государствами с соответсвующим этносом-"хозяином": в Татарстане это татары, в Башкирии это башкиры, в Чечне это чечены. Открываем конституцию Татарстана и видим, что там это даже не пытаются как-то прикрыть: "Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа...". Вот так татары поймали В.Путина на откровенном вранье.
                      Таким образом, мы выяснили, что граждане РФ подразделяются на два сорта: безнациональные просто-россияне и особые многонациональные элито-россияне. В отличии от просто-россиян, государство РФ признаёт за элито-россиянами обладание собственной национальной идентичностью, независимой от государства РФ. То есть элито-росиянин это не просто безнациональный обладатель паспорта РФ, но ещё и чечен, башкир, татарин. По-простому говоря, в настоящее время у русского народа нет своего государства, а у чеченов, башкир и татар – есть, РФ признаёт эти государства и заключает с ними договора и соглашения.
                      В.Путин официально признал, что эта ситуация его полностью устраивает и менять он ничего не намерен.
                      https://www.liveinternet.ru/users/1298624/post216115849/
                    2. Клеймор 28 октября 2018 00:07 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Цитата: Silvestr
                      Вот к примеру Бела Кун и Землячка- поинтересуйтесь, как они русских в Крыму уничтожали

                      И как же?
                      1. Tutejszy 29 октября 2018 11:15 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: Клеймор
                        И как же?

                        десятками тысяч. Топили в море - для экономии патронов.
                      2. Клеймор 29 октября 2018 14:05 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: Tutejszy
                        десятками тысяч. Топили в море - для экономии патронов.
                        В альтернативной реальности неадекватов наверное так и есть.

                        "Десятки тысяч" - это сколько?
                      3. Tutejszy 29 октября 2018 14:55 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        По официальным коммунистическим данным, Бела Кун с "Землячкой" расстреляли в Крыму до 50000 человек. По неофициальным - за первую зиму было расстреляно 96 тысяч человек из 800 тысяч населения Крыма.
                      4. Клеймор 30 октября 2018 01:35 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Tutejszy
                        По официальным коммунистическим данным
                        Ссылочку на "официальные коммунистические данные" дадите? lol

                        до 50000 человек. По неофициальным - за первую зиму было расстреляно 96 тысяч человек из 800 тысяч населения Крыма.
                        4.5 тысячи на весь Крым.
            2. azkolt 27 октября 2018 22:31 Новый
              • 7
              • 2
              +5
              "Выбор России"? Вы серьезно? Вот сейчас на голубом глазу можно верить, что пришедшие к власти Розенфельды, Бронштейны, Радомысльские, Радеки и был выбор России? И они жизни своей не щадили, чтобы осчастливить русский народ? В вашем возрасте нельзя быть таким наивным!!!
              1. Штурман Басов 6 ноября 2018 16:08 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Кто о чем, а ряженный казачок — о евреях.
            3. Tutejszy 29 октября 2018 11:14 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Штурман Басов
              Не тот ли это Антон Деникин, который не принял выбор России, и с оружием защищал свое видение России

              Тот-тот. Как сын крепостного крестьянина, он имел полное право с оружием в руках защищать свое видение России от тех, кто нес крестьянам колхозное рабство!
        2. Hlavaty 27 октября 2018 19:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Сталинское определение добавило вопросов.
          Судя по всему, к "русской цивилизации" или "русскому миру" это определение не подходит. То что происходит на территории РФ, Украины и Белоруссии не подходит под определение "устойчивая общность людей".
        3. Tutejszy 29 октября 2018 11:04 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Boris55
          На половину ваших вопросов, вы найдёте ответ в Сталинском определении нации.

          Вы еще определение Маркса процитируйте! По Марксу. евреи - не нация, т.к. на при жизни Маркса единства языка и территории у них напрочь не было!
    2. vladimirZ 27 октября 2018 09:01 Новый
      • 22
      • 3
      +19
      Русский - это не национальность. Это принадлежность к Русской цивилизации. - Boris55 (Борис)

      Вы не правы!
      Нужно понимать слово "русские" в двух значениях. В узком, как самая большая национальность живущих в России людей, по крови и родству. И в широком понимании, как принадлежность людей любой национальности, проживающих в русской общности, в Русском мире, в России.
      И.В. Сталин, называя себя русским, понимал именно себя в широком понимании значения слова русский.
      То, что в Конституции РФ, написанной с подачи американцев, и принятой без должного обсуждения среди народа России, нет упоминания русской национальности, как самой большой, государство-образующей нации, беда всего Русского мира, ослабляющего не только Россию, но и весь Русский мир.
      Цель такого не упоминания в Основном Законе России русской национальности - снижение роли русских, ослабление и размытие их по национальным меньшинствам, и в конечном итоге уничтожение России и Русского мира.
      1. Boris55 27 октября 2018 09:11 Новый
        • 8
        • 11
        -3
        Цитата: vladimirZ
        Вы не правы!

        Узкое, широкое понимание - это не что иное как первый шаг окна овертона. Нас хотят разъединить и противопоставить, что бы мы, как на Украине, начали убивать друг друга. Что бы мы сами уничтожили себя. Их удары направлены по следующим Сталинским определения нации (см. рис. выше):

        1) Язык. Что с ним происходит на нашей территории? Недавно на ВО была статья о том, что некоторые чиновники из некоторых республик предлагали чуть ли вообще отказаться от него. В наших школах часы отведённые на изучение Русского языка сравнялись с часами отведённые на изучение иностранного, а если преподают сразу два иностранных- то русский вообще не видно...

        2) Территория. С развалом СССР территорию России поделили на 24 республики, автономии и пр..

        3) Общее управление. Недавно на ВО обсуждали барышню министра "неудачно" выразившейся по количеству денег на пропитание граждан... У нас, что уже в каждом регионе свои министерства появились? И как долго ждать новоиспечённых президентов? 90-е возвращаются?

        4-5) Культура. Всячески культивируется самобытность народа, но пока ещё не противопоставляющаяся другим культурам.

        Ниже parusnik упомянул о провозглашении независимости РСФСР - фактически было объявлено о развале СССР. Сейчас пытаются выделить русских в отдельную нацию, а потом провозгласить её независимость и, как следствие, уничтожение России?
        1. vladimirZ 27 октября 2018 09:34 Новый
          • 20
          • 3
          +17
          Нас хотят разъединить и противопоставить, что бы мы, как на Украине, начали убивать друг друга. Что бы мы сами уничтожили себя. - Boris55 (Борис)

          Понятие русской национальности существует уже более тысячи лет. Оно исторически закреплено за русским народом, и не нам его ломать!
          В России более 80% русских по крови и родству, которые являются становым хребтом, как России, так и Русского мира.
          Национальности меньшие по численности, живущие в Русском мире и России, неизбежно столетиями входили в русскую культуру и общение, перенимая образ жизни русского народа, становясь близкими русским, и считая себя русскими по духу и мыслям, оставаясь при этом своими этническими национальностями.
          Этот объективный исторический процесс сформировал нынешний Русский мир, где сложились два понятия русских: по крови и родству, и по принадлежности к Русскому миру. И не нужно его ломать.
          Такое понятие русских, никоим образом не ведет к разъединению и противопоставлению русских и других более малочисленных народов России.
          Наоборот это укрепляет, цементирует Русский мир, Россию, как единое многонациональное государство, где под защитой многочисленного русского народа развиваются и процветают национальности малочисленные.
          Не будет русского народа, как главного, государство-образующего в России, не будет и России, она развалится на десятки враждующих между собой государств, где никогда не будет мира и спокойствия. Пример тому постсоветские государства-республики СССР.
          1. Boris55 27 октября 2018 09:41 Новый
            • 4
            • 9
            -5
            Цитата: vladimirZ
            Понятие русской национальности существует уже более тысячи лет.

            Вы в этом уверены?
            Ниже выложил старые карты с проживанием разных этнических групп. Вы представляете, что будет, если каждый из нас свою кровь вспомнит?

            Цитата: vladimirZ
            И не нужно его ломать.

            Я про это и говорю. Надо остальных подтягивать до своего уровня, а не отгораживаться от них, а то будет как тогда - отделилась РСФСР и не стало СССР.
            1. vladimirZ 27 октября 2018 09:54 Новый
              • 16
              • 2
              +14
              Надо остальных подтягивать до своего уровня, а не отгораживаться от них, а то будет как тогда - отделилась РСФСР и не стало СССР. - Boris55 (Борис)

              Как подтягивать по каким параметрам? По культуре и развитию, доходам и богатству, так в СССР, да и в нынешней России малочисленные национальности не ниже русских, а некоторые и превосходят их.
              По численности народа, так это объективный процесс, на который обычными средствами трудно влиять. Хотя примеры резкого увеличения численности малочисленного народа - чеченцев, в России есть, на что влияет, как религия, так и "золотой дождь" финансов льющихся на них из Москвы, которую можно рассматривать как определенную развращающую порочную "дань", вызывающую нестабильность в других национальных регионах и неправильной национальной политикой Кремля.
              1. Boris55 27 октября 2018 11:36 Новый
                • 1
                • 12
                -11
                Цитата: vladimirZ
                Как подтягивать по каким параметрам?

                Как только ответите на вопрос: "Кто такие русские?", как только поймёте как кривичи и вятичи стали русскими, так и придёт понимание по каким параметрам надо подтягивать остальных.
                1. Хорон 28 октября 2018 20:44 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Boris55
                  Как только ответите на вопрос: "Кто такие русские?", как только поймёте как кривичи и вятичи стали русскими, так и придёт понимание по каким параметрам надо подтягивать остальных.

                  Не путайте племена с национальностью! Русскими(Первоначально русичами) стали славянские племена после объединение в единое государство.
            2. Хорон 28 октября 2018 20:40 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Ниже выложил старые карты с проживанием разных этнических групп. Вы представляете, что будет, если каждый из нас свою кровь вспомнит?

              Да, лучше чтобы Ванька-родства не помнящий и дальше оставался таковым!
          2. Штурман Басов 27 октября 2018 12:54 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Само понятие национальности вообще существует полтора века, лишь с тех пор, как стали проводиться всеобщие переписи населения. О чем ты вообще толкуешь, мил человек? Если ты националист, попытайся выражать свою позицию хотя бы без грубейших фактологических ошибок.
        2. Штурман Басов 27 октября 2018 12:40 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: Boris55
          У нас, что уже в каждом регионе свои министерства появились?
          Как бы они не только сейчас появились, они всегда были. Не только в республиках, но и в областях есть свои правительства (это и есть министры с министерствами) и председатели правительств (губернаторы). Ты вообще с какой луны свалился-то?
          Цитата: Boris55
          И как долго ждать новоиспечённых президентов? 90-е возвращаются?
          А вот этого не надо, не передергивай тут (передергивай в другом месте). Как раз президентов республик, входящих в состав Российской Федерации, преобразовали уже в глав республик. Процесс укрепления федерации шел на протяжение всего времени, в 2007 и 2012 году, вроде были подписаны новые федеративные договоры и приняты прочие решения в эту сторону. Не так давно оставался один регион с особыми условиями федеративного договора — Татарстан. Путин отказался продлевать или подписывать с Татарстаном особый федеративный договор, только типовой, как у всех, где, в частности, вместо президента республики уж должен быть глава республики. Правда не знаю, на какой стадии этот процесс сейчас, не интересовался.
          1. Sergej1972 28 октября 2018 11:11 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Сейчас нет не то что типовых, нет никаких договоров о разграничении полномочий, эта практика прекращена.
            1. Штурман Басов 6 ноября 2018 16:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              То есть, Российская Федерация более не федерация, а унитарная республика? Откуда ты это все взял-то? Ну ей богу, читай хоть, что сам пишешь.
        3. Борей 53 27 октября 2018 23:01 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Boris55, я вполне с вами согласен, современная конституция РФ устарела и требуется ее пересмотр. Для создания новой конституции необходимо создание конституционной комиссии. Новая конституция должна не разделять граждан РФ, а объединять. Необходима кропотливая работа по принятию административного устройства, может быть вернуться к делению на губерни и уезды, как это было в РИ, может быть и даже и вернуть название нашего государства Российская Империя.
        4. Хорон 28 октября 2018 20:35 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Всё что Вы написали это конечно правильно, но вот когда оказываешься в Махачкале, то тебе сразу напомнят что это земля дагестанцев. В Казани - татар, в Уфе - башкир, а вот если Вам в Москве или Смоленске житель гор заявит что это его земля, то Вы его даже опровергнуть не сможете, так как территория не имеющая национальной принадлежности по закону становиться общей, а значит русские становятся чем-то, в роли, цыган, народом без своей земли, без своей истории, без роду и без племени, ведь есть только общая история, общая территория, общее гражданство. Русских не существует, есть русский узбек, русский татарин, русский якут, но вот русский русский это что-то из области безродных бомжей.
      2. Комментарий был удален.
    3. Vadmir 27 октября 2018 09:20 Новый
      • 17
      • 2
      +15
      Русский - это не национальность. Это принадлежность к Русской цивилизации. Точно так же как к Европейской цивилизации относятся французом, немцем, поляком и т.д.
      Вот только, как перестали разделяться на немцев, французов и пр. Так началось разрушение европейской культуры, наоборот полным ходом идет арабизация и исламизация Европы, и дело тут не в беженцах, точнее не столько в беженцах, сколько в денационализации европейских народов.
      Нельзя забывать свои корни и свою культуру и свой язык, нужно держаться за них иначе растворимся среди прочих народов, а не будет сильного русского народа не станет и России, все местные царьки по уделам растащат.
      1. Boris55 27 октября 2018 09:29 Новый
        • 3
        • 15
        -12
        Цитата: Vadmir
        Нельзя забывать свои корни и свою культуру и свой язык, нужно держаться за них иначе растворимся среди прочих народов,

        Надо подымать понимание всех народов, проживающих на территории России, до обще цивилизационного. Россия - это пример жизни устройства и взаимоотношения людей на всей планете Земля будущего. Выделение наций в мелкие группы - это прошлое, позволяющее паразитам разделять и властвовать.
        1. Сыщик 27 октября 2018 10:28 Новый
          • 19
          • 3
          +16
          Цитата: Boris55
          Выделение наций в мелкие группы - это прошлое, позволяющее паразитам разделять и властвовать.
          Ответить

          Не надо трогать самобытность людей их культуру и традиции! Не надо лезть в религиозные вопросы и сваливая все в кучу изобретать велосипед. У нас уже пробовали из русского народа сделать какую то аморфную массу без веры, традиций, культуры и совершенно мрачной рабской историей! В результате люди даже частушки петь и плясать по русски на праздниках разучились. Ну а если и споют, что то хорошее так это " Вот, кто то с горочки спустился ... Да и то все реже и реже. Скажете мелочь? Нет идентичность народа мелочью быть не может! Чем глубже корни - тем выше дерево.
          1. сайгон 27 октября 2018 17:38 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            Ох как меня напрягает упоминание о Русском народе !
            Вот ведь не задача , как о русских вспоминают так жди где то пакости типа войны - тащить то войну надо вот тут о русских и вспоминают . Пример выше упомянутого В .И. Сталина ому порука .
            Такие вот традиции прослеживаются .
      2. Silvestr 27 октября 2018 12:10 Новый
        • 10
        • 1
        +9
        Цитата: Vadmir
        Вот только, как перестали разделяться на немцев, французов

        создание ЕС ускорило это процесс. В этом отношении позиция Польши достойна уважения- ни каких арабов
      3. Штурман Басов 27 октября 2018 12:58 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Они не перестали разделяться на немцев и французов, корни сегодняшнего процесса арабизации в другом — мультикультурализме, как крайнем проявлении либерализма.
    4. народник 27 октября 2018 09:31 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Boris55 (Борис)
      Русский - это не национальность.

      fool Во до чего КОБа доводит stop
      1. Boris55 27 октября 2018 09:34 Новый
        • 3
        • 11
        -8
        Цитата: народник
        Русский - это не национальность

        А Европеец - это национальность? laughing
        А теперь посмотри на карты:




        Вы сами то помните племя своё?
        1. народник 27 октября 2018 09:42 Новый
          • 9
          • 1
          +8

          Boris55 (Борис)
          А Европеец - это национальность? laughing

          Не надо путать цивилизацию и нацию (народ).
          Есть ещё пока европейская цивилизация и десятки европейских народов.
          1. Boris55 27 октября 2018 09:52 Новый
            • 2
            • 8
            -6
            Цитата: народник
            Есть ещё пока европейская цивилизация и десятки европейских народов.

            В Мире существует три сформировавшихся, на разных принципах, цивилизации. Разница между цивилизациями заключена в культуре:

            - культура России схожа с культурой Запада и Востока? Нет.
            Разные народы объеденные в одно государство.

            - культура Европы схожа с культурой России и Востока? Нет.
            Разные государства объеденные под одним началом.

            - культура Востока схожа с культурой России и Запада? Нет.
            Разные государства без единого управления.
        2. народник 27 октября 2018 09:54 Новый
          • 13
          • 1
          +12
          Boris55 (Борис)
          Вы сами то помните племя своё?

          Моё племя, народ, нация одно - русский я. good
          1. Boris55 27 октября 2018 09:56 Новый
            • 5
            • 9
            -4
            Цитата: народник
            Моё племя, народ, нация одно - русский я.

            И это правильно. За нами будущее всей планеты.
            1. Tank Hard 27 октября 2018 10:58 Новый
              • 20
              • 2
              +18
              Цитата: Boris55
              И это правильно. За нами будущее всей планеты

              За кем Вами, единоросами без национальностей? Сторонниками глобализма? Нам ваших мультикультурных Франций и прочего подобного не нужно. Слетает "масочка" то Борис, слетает... yes
              1. Boris55 27 октября 2018 11:10 Новый
                • 1
                • 14
                -13
                Цитата: Tank Hard
                За кем Вами, единоросами без национальностей?

                Я - большевик.

                Цитата: Tank Hard
                Сторонниками глобализма?

                Глобализация - это наиболее эффективный способ хозяйствования и начало этого процесса положили Адам с Евой - один добывал пищу, другая хранила домашний очаг.

                Глобализация процесс объективный, а вот кто его возглавит - вопрос открыт. Глобализация по Западному варианту - провалилась. Россия предлагает другие способы. Мир с нами согласен.

                Цитата: Tank Hard
                Слетает "масочка" то Борис, слетает.

                Оставьте свои фантазии при себе. Я ни когда не скрывал своих убеждений. Для меня интересы большинства превыше интересов меньшинства.
                1. Tank Hard 27 октября 2018 11:34 Новый
                  • 15
                  • 3
                  +12
                  Цитата: Boris55
                  Я - большевик

                  А какая разница?! Вот и пишите это в графе национальность, и нечего тут говорить за русских.
                  Цитата: Boris55
                  Глобализация - это наиболее эффективный способ хозяйствования и начало этого процесса положили Адам с Евой - один добывал пищу, другая хранила домашний очаг.

                  Глобализация процесс объективный, а вот кто его возглавит - вопрос открыт. Глобализация по Западному варианту - провалилась. Россия предлагает другие способы. Мир с нами согласен.

                  Сорос ваш родственник и единомышленник, видимо...
                  Я и говорю, слетела маска... yes
                  Цитата: Boris55
                  Я ни когда не скрывал своих убеждений. Для меня интересы большинства превыше интересов меньшинства.

                  Собственно, постскриптум. lol request
                2. Schima68 27 октября 2018 21:09 Новый
                  • 9
                  • 3
                  +6
                  Ник, Борис55, ну и Большевик,то бишь,кто? Правильно, еврей. Ишь, как анус рвет,чтобы небыло понятия Русские,получается,товарищей большивиков могут задвинуть в дальний угол, типа,Биробиджан,с Крымом номер не проскочил!!!
                3. Хорон 28 октября 2018 20:59 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  А какая разница?! Вот и пишите это в графе национальность, и нечего тут говорить за русских.

                  +100500 good
        3. Борей 53 27 октября 2018 23:21 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Моё племя, народ, нация одно - русский я.

          Сейчас много таких, кто бьют себе копытом в грудь и кричат: "Мы лусские!".
  2. Сыщик 27 октября 2018 09:55 Новый
    • 20
    • 4
    +16
    Цитата: Boris55
    Русский - это не национальность. Это принадлежность к Русской цивилизации. Точно так же как к Европейской цивилизации относятся французом, немцем, поляком и т.д. Точно так-же как к цивилизации Востока относятся китайцы, японцы, вьетнамцы и т.д..

    Если поскрести каждого русского, то окажется что он: полянин, древлянин и т.д..

    ps
    Не плохо бы было автру для начала дать определение: что такое нация и кто такие русские, а то ведь каждый из нас это понимает по своему.

    О как!!! Вы представляете, что вы написали?! Значит я вот русский, а друг у меня чеченец - мы оба граждане России, но у него есть национальность, а у меня нет??? Или вернее я должен определиться с национальностью произведя историческое исследование и понять на какой территории проживало больше моих предков и кто они были - кривичи, вятичи, поляне, древляне ...??? Да будет вам известно, что в таком случае и французов нет! Любой француз если его поскрести, как вы выражаетесь окажется немножко галлом, германцем, франком, норманном, бургундцем ..., а сейчас та вообще возможно больше арабом! А как по вам так французы есть, а русский это вообще не национальность!!! Что такое русский народ? Я вам очень просто объясню. Да будет вам известно, что термин Русь появляется во множестве источников, сохранились даже первоисточники, совершенно не подвергающиеся сомнению, задолго до начала новгородского правления Рюрика! При этом такая интересная деталь - отличие русов от славян определялось и даже подчеркивалось еще летописцами во времена Вещего Олега. Но в этом не нам разбираться. Еще интересная вещь - по мнению многих исследователей Киевской Руси (сам термин появился в конце 18 начале 19 века, как обозначение временных исторических рамок) предшествовало государство называемое русским и тому тоже масса косвенных и прямых исторических свидетельств. Историки, исследователи, писатели и публицисты центром Русского государства (Русский Каганат, Аланская Русь на Дону...) определяют верховья Дона, Северный Донец с границами очерченными Азовским морем на юго - востоке, с запада Днепром. Корень рус имеет индоевропейское происхождение и обозначает светлый, белый. Сама река Северный Донец арабами называлась просто Рус. Есть и другие свидетельства. Усиления славян с 5 по 8 века приводят к формировании государственности с центрами в Киеве и Новгороде и оба они носят термин Русь. В Византии наиболее продвинутых и развитых полян и славян называли росами и русами. История происхождения нашего народа неразрывно связана с украинцами и белоруссами, которые собственно ни чем от русских не отличаются! Великороссы, белорусы и малороссы и есть русский народ. Русский народ не нуждается в определении своего вклада в создание государства Российского так, как он его и создал! Русский народ является государствообразующим народом! Разве может быть Россия без русских! Попытка завести дискуссию к вопросу, что такое нация и кто такие русские от лукавого! Ну давайте поговорим в таком контексте, кто такие евреи и кто такие собственно чукчи или татары?! Какая нам разница, как называют заграницей наших сограждан?! Татар и чеченцев русскими называют? Ну и хорошо! Они нормально это воспринимают? Тоже хорошо! В чем вопрос?! Иностранцы просто тоже понимают, что русский народ создал Россию и государствообразующим является! Для них это естественно, а у вас вопросы возникают... Странное дело!
    1. Setrac 27 октября 2018 11:55 Новый
      • 3
      • 19
      -16
      Цитата: Сыщик
      Значит я вот русский, а друг у меня чеченец - мы оба граждане России, но у него есть национальность, а у меня нет???

      Цитата: Сыщик
      и понять на какой территории проживало больше моих предков и кто они были - кривичи, вятичи, поляне, древляне ...???

      Именно так, русские - Русы - это не нация, это раса, как негры, желтая или красная раса. Названия рас -это цвет рас.
      1. Сыщик 27 октября 2018 12:01 Новый
        • 14
        • 3
        +11
        Цитата: Setrac
        Именно так, русские - Русы - это не нация, это раса, как негры, желтая или красная раса. Названия рас -это цвет рас.

        Мдаааа ... А белые американцы тоже русские по расе?!
        1. Setrac 27 октября 2018 12:11 Новый
          • 1
          • 12
          -11
          Цитата: Сыщик
          Мдаааа ... А белые американцы тоже русские по расе?!

          А вы найдите "белых" американцев - все они потомки эмигрантов из России, Германии, Польши. Ещё раз повторяю - нет "белой" расы, есть русы от цвета - русого.
          Если бы была "белая" раса - у неё были бы белые волосы
          1. Сыщик 27 октября 2018 12:53 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Спасибо вам большое. Вопросов больше не имею.
          2. sib.ataman 27 октября 2018 13:07 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Звеняйте, любезнейший! Но слова раса и роса, которая на травку падает, одного смыслового значения! Одного корня. Обозначает светлый и чистый! Как слёзы ангела-иногда говорят.
            1. Setrac 27 октября 2018 13:43 Новый
              • 0
              • 6
              -6
              Цитата: sib.ataman
              Но слова раса и роса, которая на травку падает, одного смыслового значения!

              Роса, раса, русло, русалка - все это связано с водой, русские - речные жители.
          3. Феникс_Львов 28 октября 2018 10:17 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Двоечник!
            Американцы переселились в Америку из, в первую очередь, Англии, потом - некоторых стран Европы, из Африки, и уже потом, в крайне ограниченном количестве - из России. Не позорьтесь, не пишите тут больше...
            1. Setrac 28 октября 2018 11:28 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: Феникс_Львов
              Не позорьтесь, не пишите тут больше...

              Не буду позорится...
              Цитата: Феникс_Львов
              Американцы переселились в Америку из, в первую очередь, Англии

              В первую очередь из Испании, потом из Португалии, а только потом из Англии, Франции, Ирландии, Германии, России и так далее и тому подобное...
              Так что не позорься
              Цитата: Феникс_Львов
              Двоечник!
            2. мордвин 3 28 октября 2018 19:05 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: Феникс_Львов
              Американцы переселились в Америку из, в первую очередь, Англии

              А я думал, из Испании. belay
            3. Vladimir 5 29 октября 2018 17:20 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Феликс. Вы уш любезнейший также не завирайтесь. первыми прибывали на конкисту в Америку испанцы, португальцы, далее пошли французы. голандцы, последними с конца 17 века уж начали захватывать Северную Америку англичане. Вспомним и Французско-Английские отношения и войны в 18 веке в Северной Америке... Из России в Америку небыло переселений, они начались с 2 половины 19 века. В основном отправлялись евреи, поляки и прочие нац. меньшинства, русских почти небыло.Русские начали прибывать после революции 1917 года...
      2. Штурман Басов 27 октября 2018 13:18 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Это предел, ящитаю. Просто лицорука.jpg
        1. Setrac 27 октября 2018 13:44 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Цитата: Штурман Басов
          Это предел, ящитаю. Просто лицорука.

          Если нечего сказать - лучше промолчать - за умного сойдете, все одно лучше чем постить тупые демотиваторы.
          По существу вам возразить нечего!
      3. Setrac 28 октября 2018 18:34 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Setrac
        Русы - это не нация, это раса, как негры, желтая или красная раса. Названия рас -это цвет рас.

        Интересно кто мне минусы накидывает? Когда уже администрация сделает так чтоб видно было кто именно как проголосовал?
  3. Tank Hard 27 октября 2018 10:52 Новый
    • 16
    • 2
    +14
    Цитата: Boris55
    Русский - это не национальность.

    Это у таких как вы, видимо нет национальности, а принадлежите вы, наверное, к особой этногруппе из вновь образованных -"единоросы". А у нас национальность есть, и к партиям - мы не относимся.
  4. denart50 27 октября 2018 12:02 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Цитата: Boris55
    ps
    Не плохо бы было автру для начала дать определение: что такое нация и кто такие русские, а то ведь каждый из нас это понимает по своему.


    Удивительное дело... У Вас было 7 минусов... Я этому, собственно, удивился - за что ? Ну, поставил плюс... И тут же высветилось уже 9 минусов...
    Странный калькулятор какой-то.... request
    И - опять - таки не пойму: за что так злостно минусуют данный комментарий ?
    1. Штурман Басов 27 октября 2018 13:24 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Ничего странного, просто при загрузке страницы было 7 минусов, а до прибавления балла кто-то поставил еще три минуса. Баллы же не обновляются в реальном времени.
      1. denart50 27 октября 2018 14:35 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Штурман Басов
        Ничего странного, просто при загрузке страницы было 7 минусов, а до прибавления балла кто-то поставил еще три минуса. Баллы же не обновляются в реальном времени.


        Спасибо... hi
  5. Boris55 27 октября 2018 13:09 Новый
    • 1
    • 8
    -7
    Каждый раз подымая национальный вопрос, необходимо знать кто его подымает и для чего. Видео в тему:

    1. Altona 27 октября 2018 19:35 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: Boris55
      необходимо знать кто его подымает

      -------------------------
      Хорошо, что вы сослались на своего кумира. Он в последнее время совершает ошибки Брежнева, Гобачева и Ельцина одновременно.
      1)Как условный Брежнев он падок на лесть и окружил себя потенциальными предателями. Причем предателями ультралиберальными, у Брежнева были просто "социал-демократы". И эти предатели уже подготовили почву для государственного переворота. Если недовольный народ сметет ВВП, то следующим на очереди во власть некто Медведев и кудринско-силуановская команда, которая перехватит власть со всеми вытекающими.
      2)Как условный Горбачев, он проваливает внешние позиции своим дорогим партнерам, которых не смущает несоблюдение никаких прежних условностей, ведь Россия не СССР с Варшавским Договором. Он подготовил почву к распаду страны своими "популярными" реформами.
      3)Как условный Ельцин он одним махом вернул 90-е годы. Причем попросил отнестись к этому с пониманием.
      В общем, такие опасности нас поджидают и "многоходовочки" образуют уже какой-то цунгцванг.
  6. Altona 27 октября 2018 16:40 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Цитата: Boris55
    Русский - это не национальность. Это принадлежность к Русской цивилизации. Точно так же как к Европейской цивилизации относятся французом, немцем, поляком и т.д. Точно так-же как к цивилизации Востока относятся китайцы, японцы, вьетнамцы и т.д..

    -----------------------
    Борис, речь идет об этнике, а не о менталитете. И надо сохранять этнически русское население территорий, а не рассуждать тут о "цивилизациях", а то не заметите, как у вас тут застолбятся "цивилизации", ранее для нашей местности нехарактерные со своеобразной речью и повадками. У нас еще собственное население не перешло до конца из деревенского в городское состояние, а к нам уже из аулов и кишлаков прутся, и на подходе из хижин и бунгало.
    1. Boris55 27 октября 2018 18:15 Новый
      • 0
      • 11
      -11
      Цитата: Altona
      И надо сохранять этнически русское население территорий

      Это попытка загнать нас в границы Московского княжества? laughing

      Вот такая интересная карта в инете есть. Я с ней не совсем согласен, на самом деле этнически русских территорий меньше, но для обозначения того, к чему вы призываете - пойдёт:



      Цитата: Altona
      а то не заметите, как у вас тут застолбятся "цивилизации", ранее для нашей местности нехарактерные

      От того, что скажем у нас в паспорт вернётся графа национальность, проблему обозначенную вами, это не решит.

      Как только решится вопрос с национальностью, так тут же возникнет вопрос нации... Это опасный путь, ведущий к разрушению России. Нас много, порядка 80%. Я не хочу что бы однажды проснувшись, 70% русских оказались не гражданами в той местности, где они жили веками.
      1. Altona 27 октября 2018 18:54 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Boris55
        Вот такая интересная карта в инете есть. Я с ней не совсем согласен, на самом деле этнически русских территорий меньше, но для обозначения того, к чему вы призываете - пойдёт:

        ----------------------------------
        То есть призывать к сохранению коренного населения-это плохо? Вам надо новых "варягов", новых "хазар", новых "половцев" и вообще что-то типа мигрантского бума в Европе? К чему вы тут разворачиваете свои глупые экспансионные карты и говорите совсем не о том? Вы видимо такой очередной борец с "русским национализмом", как вы его ложно понимаете. Насчет национальностей. "Мудрая" политика вашего "мудрейшего" уже превратила Северный Кавказ в моноэтничные области, где уже почти нет русского населения. Каким образом и для чего вы его туда вернете? Насчет графы "национальность", то туда эту графу впишут без участия федерального центра, если местным князьям это так сильно занадобится. Один удар шаблонным штампиком и все.
        1. Setrac 27 октября 2018 19:20 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: Altona
          То есть призывать к сохранению коренного населения-это плохо?

          В России коренной народ один - русские, остальные - пришлые, в стоянках первобытных людей есть только русская генетика, никаких монголоидов, кельтов и прочих.
          1. Doliva63 28 октября 2018 18:15 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: Setrac
            Цитата: Altona
            То есть призывать к сохранению коренного населения-это плохо?

            В России коренной народ один - русские, остальные - пришлые, в стоянках первобытных людей есть только русская генетика, никаких монголоидов, кельтов и прочих.

            Для тех, кто на бронепоезде. Ликбез. Кратко. Славяне пошли с юга Балтики вниз(Германия) и позже на восток. Когда пришли к нам, тут была не безжизненная территория, а населённая местными племенами - балтами, тюрками, угорцами. Вот вся эта смесь и стала потом русскими. Так понятно?
            1. Setrac 28 октября 2018 18:24 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: Doliva63
              Славяне пошли с юга Балтики вниз(Германия) и позже на восток.

              Это все выдумки немецких русофобных историков.
              Цитата: Doliva63
              Когда пришли к нам, тут была не безжизненная территория, а населённая местными племенами - балтами, тюрками, угорцами.

              Повторяю для тех кто в танке - первыми людьми по всей территории России были индоарийцы - это подтверждает палеогенетика. Так что никаких балтов, угорцев, кельтов, монголоидов. Всё, что написано про завоевание Сибири и Дальнего Востока - выдумка советских историков.
              Никаких коренных народов в России кроме русского нет, есть малые народы, которые с легкой руки евреев-коммунистов стали коренными.
              Для примера - до войны была немецкая автономия - тоже "коренной" народ России, есть еврейская автономия - тоже "коренной" народ России, все коренные кроме русских. Остальные "коренные" народы стали "коренными" точно так же как немцы и евреи.
            2. Tutejszy 29 октября 2018 11:27 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Doliva63
              Когда пришли к нам, тут была не безжизненная территория, а населённая местными племенами - балтами, тюрками, угорцами.

              Эта территория была населена славяно-балтийскими племенами (фатьяновская культура) еще в незапамятные времена. Затем с востока причапали угро-финны (городецкая и льяковская культуры) и славяно-балтов частично отгеноцидили, а частично оттеснили на запад. Но потом славяне вернулись - и вернули свое...
        2. Boris55 28 октября 2018 07:45 Новый
          • 1
          • 6
          -5
          Цитата: Altona
          То есть призывать к сохранению коренного населения-это плохо?

          Вы в курсе что вся Сибирь (и не только она) была присоединена? Там нет русского коренного населения. Вы настаиваете на освобождении от русских всю Сибирь для "коренного населения" Западных инвесторов?

          Цитата: Altona
          "Мудрая" политика вашего "мудрейшего" уже превратила Северный Кавказ в моноэтничные области, где уже почти нет русского населения.

          Войну на Кавказе развязал не Путин, а Горбачёв с Ельциным. Путин её закончил.

          Ещё раз.
          Как только государство образующая структура РСФСР вышли из состава СССР - СССР прекратил своё существование. Как только государство образующие Россию русские определятся с национальностью, встанет вопрос о нации и границах проживания... Как говорил горбатый - главное начать, а процесс пойдёт так, что фиг его кто остановит.

          Если есть желание обозначить национальность, то это должен быть единый федеральный закон для всех национальностей, скажем такой как я обозначил в предыдущем комментарии - ввести в паспорт графу национальности. Всё!

          ps
          Судя по тому сколько минусов мне напихали, у народа очень велико чувство национальной гордости. Это не плохо. Я то же русский и этим горжусь. Плохо другое, что этими чувствами кто-то очень умело манипулирует. Не ведитесь на эмоции.
          1. Setrac 28 октября 2018 11:32 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: Boris55
            Вы в курсе что вся Сибирь (и не только она) была присоединена?

            Кто вам об этом рассказал? Палеогенетика утверждает обратное - вся Сибирь - зона расселения индоариев а индоарии на территории России это русские. В России один коренной народ - русские.
          2. Sergej1972 28 октября 2018 11:34 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Русские в Сибири живут столетиями, они составляют там абсолютное большинство населения, а в крупных городах доминируют абсолютно. Сейчас реально большая часть Сибири относится к этническим русским территориям.
            1. Boris55 28 октября 2018 12:22 Новый
              • 0
              • 5
              -5
              Цитата: Setrac
              вся Сибирь ... это русские.
              Цитата: Sergej1972
              Русские в Сибири живут столетиями

              Интересно и кого Ермак завоёвывал? laughing

              Для справки:

              " Присоединение Сибири (Покорение Сибири) — исторический процесс включения Сибири и Дальнего Востока в состав Русского (Российского) государства со второй половины XVI до начала XX века. Традиционно считается начатым в 1580 году походом Ермака против Сибирского ханства. Присоединение Сибири и Дальнего Востока к России встречало сопротивление местных жителей и происходило на фоне ожесточенных боев коренных народов с русскими казаками, которые часто допускали жестокость по отношению к коренным народам ".

              1. Setrac 28 октября 2018 18:27 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Цитата: Boris55
                Интересно и кого Ермак завоёвывал?

                Таких же русских как и он сам.
                А рисунок ничего так - сам сгонял в прошлое чтоб сфоткать?
                Если нет - то чё ты нам тут горбатого лепишь?
              2. McAr 1 ноября 2018 03:34 Новый
                • 0
                • 0
                0
                В целом, с тем, что Вы сказали по затронутой теме, я согласен процентов на 80-90%. Есть нюансы, но сейчас не об этом.
                История, настоящая история, была совсем другой. Не такой, как нам преподают в школах и вузах.
                Цитата: Boris55
                Интересно и кого Ермак завоёвывал?

                Интереснее задать другой вопрос - что называлось тогда Сибирью?

                Если в конце 16 века Ермак уже завоевал Сибирь, то отчего же карта Русской Московии при Петре I, а это уже начало 18 века, на восток была лишь до Урала? Кстати, обратите внимание где находится Новгород. Точнее сколько их, и почему более крупно начертан не тот, что мы знаем.



                Отчего, если Сибирь с завоеваний Ермака уже наша, строились в таком количестве линии обороны в 16-19 веках? Против кого?



                Цифры в кружках обозначают:

                1 — укрепленная линия Псков—Смоленск—Брянск (1706—1708 гг.);
                2 — Большая засечная черта (1551—1556 гг.);
                3 — Белгородская черта (1636—1640 гг.);
                4 — Симбирская черта (1648—1654 гг.);
                5 — Сызранская линия;
                6 — Украинская линия (1731—1735 гг.);
                7 — Новая Украинская (Днепровская) линия (1770 г.);
                8 — Царицынская линия (1718—1823 гг.);
                9 — Черноморская (береговая) линия (1837—1839 гг.);
                10 — Черноморская (кордонная) линия (1792 г.);
                11 — Кубанская линия (1794 г.);
                12 — Азовско-Моздокская линия (1777—1780 гг.);
                13 — Моздокская линия (1763 г.);
                14 — Сунженская линия (1817 г.);
                15 — Лезгинская линия (1830 г.);
                16 — Лабинская линия (1840 г.);
                17 — Урупская линия (1830 г.);
                18 — Белореченская линия (1860 г.);
                19 — Старая Закамская линия (1652—1656гг.);
                20 — Новая Закамская линия (1731—1736 гг.);
                21 — Самарская линия (1736—1742 гг.);
                22 — Сакмарская дистанция (1739—1742 гг.);
                23 — Оренбургская (Нижняя и Верхняя Яицкие) линия (1739);
                24 — Ново-Илецкая линия (1810—1822 гг.);
                25 — Уйская линия (Верхняя и Нижняя) (1739 г.);
                26 — Исетская линия (1683 г.);
                27 — Екатеринбургская линия (1739 г.);
                28 — Новая линия (1835—1837 гг.);
                29 — Тоболо-Ишимская линия;
                30 — Старая Ишимская линия (1737 г.);
                31 — Иртышская линия (1745—1750 гг.);
                32 — Колывано-Кузнецкая линия (1747—1768гг.);
                33 — Новая Сибирская линия (1847—1854 гг.);
                34 — Кокандская линия (1864 г.);
                35 — Сырдарьинская линия (1853—1864 гг.);
                36 — Эмбинская линия (1826 г.);
                37 — Акмолинск-Кокчетавская линия (1837 г.)

                Источник: "Петербург и другие новые российские города XVIII - первой половины XIX веков" из серии "Русское градостроительное искусство" под редакцией Н.Ф. Гуляницкого, Москва, Стройиздат, 1995 г.

                Причем эти линии обороны представляли собой весьма серьезные фортификационные сооружения. От многих уже ничего не осталось, но некоторые еще можно увидеть и представить их былое величие:

          3. Doliva63 28 октября 2018 18:22 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Boris55
            Цитата: Altona
            То есть призывать к сохранению коренного населения-это плохо?

            Вы в курсе что вся Сибирь (и не только она) была присоединена? Там нет русского коренного населения. Вы настаиваете на освобождении от русских всю Сибирь для "коренного населения" Западных инвесторов?

            Цитата: Altona
            "Мудрая" политика вашего "мудрейшего" уже превратила Северный Кавказ в моноэтничные области, где уже почти нет русского населения.

            Войну на Кавказе развязал не Путин, а Горбачёв с Ельциным. Путин её закончил.

            Ещё раз.
            Как только государство образующая структура РСФСР вышли из состава СССР - СССР прекратил своё существование. Как только государство образующие Россию русские определятся с национальностью, встанет вопрос о нации и границах проживания... Как говорил горбатый - главное начать, а процесс пойдёт так, что фиг его кто остановит.

            Если есть желание обозначить национальность, то это должен быть единый федеральный закон для всех национальностей, скажем такой как я обозначил в предыдущем комментарии - ввести в паспорт графу национальности. Всё!

            ps
            Судя по тому сколько минусов мне напихали, у народа очень велико чувство национальной гордости. Это не плохо. Я то же русский и этим горжусь. Плохо другое, что этими чувствами кто-то очень умело манипулирует. Не ведитесь на эмоции.

            По-русски без ошибок писать научитесь, потом других учИте. Как там сказал Сталин в вашем посте - 1.язык.
      2. Sergej1972 27 октября 2018 22:11 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Этнические русские территории это те территории, где русские преобладают численно. И площадь этих территорий больше, чем на указанной карте. Кстати, это карта административного деления РФ, а не карта расселения этносов на территории РФ. К тому же устаревшая, не актуальная. Вы не в курсе, что довольно давно уже нет Долгано-Ненецкого, Эвенкийского, двух бурятских, Коми-Пермяцкого, Корякского автономных округов как субъектов федерации. Они полностью интегрированы в Красноярский, Пермский, Камчатский, Забайкальский края и в Иркутскую область.
  7. To be or not to be 27 октября 2018 18:53 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    "Борис , ты не прав!" ( классика .поэтому ты)
    Русские -это не прилагательное ,.а имя Существительное . . Все остальное от лукавого ..
    В империи и их называли Великороссы По последней переписи 2010 года первыми идут Русские =1. Русские* 111 016 896 человек или 77,71% от нац состава или 80,9% от указавших национальность
    http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav-rossii
  8. Sergej1972 27 октября 2018 21:57 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Русский это и национальность. Я россиянин в политическом смысле, но я русский, великоросс в плане этническом.
  9. anykin 28 октября 2018 00:09 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Boris55
    что такое нация и кто такие русские

    Это те, кто считают себя русскими.
  10. RitaNik 28 октября 2018 00:59 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Цитата: Boris55
    Цитата: татарин 174
    Русскими в остальном мире считают всех жителей России

    И это правильно.

    Русский - это не национальность. Это принадлежность к Русской цивилизации. Точно так же как к Европейской цивилизации относятся французом, немцем, поляком и т.д. Точно так-же как к цивилизации Востока относятся китайцы, японцы, вьетнамцы и т.д..

    Если поскрести каждого русского, то окажется что он: полянин, древлянин и т.д..

    ps
    Не плохо бы было автру для начала дать определение: что такое нация и кто такие русские, а то ведь каждый из нас это понимает по своему.

    Простите, пожалуйста, что вмешиваюсь) Некоторое время назад участвовала в обсуждении видеоролика одной молодой блогерши, которая эмигрировала в США. До этого проживала в Питере. Название ролика, если точно помню, "Мне стыдно, что я русская" . По ходу обсуждения выяснилось, что она обладательница древних кровей, в которых ни капли русской, о которых небогоизбранные могут только мечтать(с ее слов). На вопрос, почему еврейке должно быть стыдно за русских последовало обвинение в антисемитизме... И вообще, в душе она, оказывается, более русская, чем ,например, я, у которой родственники и со стороны отца и со стороны матери русские и все с одной Вологодской области.) Вот такой парадокс!
    1. RitaNik 28 октября 2018 09:50 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      И да, по ее мнению русских как национальность не существует.
  • красноярск 27 октября 2018 10:16 Новый
    • 20
    • 1
    +19
    Цитата: татарин 174
    А вот помочь вернуться в Россию желающим и считающими себя русскими - это святая, я считаю, обязанность русского государства, но для этого надо работать Правительству, а оно хочет ли для себя дополнительной нагрузки и проблемы - риторический вопрос.

    Да уж, правительство вместе с ГД работают в этом направлении. Мою, русскую по крови и по духу дочь, переехавшую в Россию на ПМЖ, заставили, вместе с узбеками и таджиками, сдавать экзамен по русскому языку. Мало того, что это само по себе унизительно, - не в ВУЗ поступает, так ее еще и заплатить за экзамен заставили. Мало того, что она официально устроилась на работу, т.е. платит налоги как гр. России, и в ПФР тоже, так она вынуждена еще и патент на работу покупать. Это ли не двойное налогообложение?
    А моя племянница выйдя замуж в России за гр. России три года не могла получить российский паспорт.
    Вот так правительство и ГД относятся к русским переехавшим в Россию.
    1. Altona 27 октября 2018 16:48 Новый
      • 16
      • 1
      +15
      Цитата: красноярск
      Вот так правительство и ГД относятся к русским переехавшим в Россию.

      ----------------------------
      А кто там в Думе и Правительстве русский? Один "разведенный и брошенный" еврей Макаров со своими бешеными законодательными инициативами чего стоит. Дума и другие представительные органы власти должна иметь пропорциональное представительство всех народов России. Надо найти русского слесаря с гуманитарным образованием или чукчу с техническим, пусть ищут, как это было раньше, если образно, и власть должна быть сменяемой.А когда там все те же морды, которые народ давно ненавидит, во главе с обещающим рай президентом, то ждать заботы о русских не приходится. Даже в распределении бюджета та же Кострома получает трансфертов в десятки раз меньше Чечни. И так везде. СССР распался именно из-за пренебрежения к русским, русских считали основой всех бед. "Москва же русская столица", значит русские виноваты. Никому не было дела, что Москва колонизирует всю страну, и русских в том числе, а в Политбюро засели граждане непонятных национальностей.
    2. McAr 1 ноября 2018 03:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: красноярск
      Вот так правительство и ГД относятся к русским переехавшим в Россию.

      Так я Вам хуже скажу. РФ, правительство и правители ВСЕХ русских считают эмигрантами. Загляните в свой паспорт, кто его выдал? Сам сравнительно недавно узнал и был поражен - мне паспорт выдан УФМС, Управлением Федеральной Миграционной Службы. При том, что я родился в СССР (РСФСР) и никогда не жил даже в союзных республиках, не говоря о заграницах.
      А предыдущий паспорт был от МВД (или УВД, уже не помню).
  • Setrac 27 октября 2018 11:40 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Цитата: татарин 174
    А вот помочь вернуться в Россию желающим и считающими себя русскими - это святая, я считаю, обязанность русского государства

    Возвращать русских надо с русскими землями и никак иначе.
  • Слесарь 29 октября 2018 19:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: татарин 174
    хоть и татарин сам

    Я был на родине моей бабушки !! Тулумбаево -одна улица русская ,вторая татарская ,на обоих живут родственники !! У одних фамилия русская -все татары laughing У других все наоборот !! А я на физию -русский ,но по фамилии -татарин ,это вообще что то ... laughing
    НО ,если всерьёз -те сказки что мы видели у Роу и как их нарисовали в книгах -это точно татарстан , wink =вековые дубы и сосны ,все в целости и сохранности ,хоть сейчас в сказку !! yes
  • valton 27 октября 2018 12:54 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    Возрождение России начнётся тогда, когда ( не Россияне, как говорил Эльцин ), а Русские будут чувствовать себя в России не изгоями, а коренными жителями. И в конституции страны будет записано, что Русские в России являются ТИТУЛЬНОЙ НАЦИЕЙ. Законно ! Но зfконы ведь принимает дума, а в думе Русских нет. Точнее есть но мизерный процент.
    Как говорил незабвенныйГорбачёв - "вот где собака порылась".
  • Антарес 27 октября 2018 21:39 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Цитата: Dart2027
    Потому что это началось уже давно и присоединение Крыма с этим никак не связано.


    Согласен с организациями национальных границ-началось в 1991, а Крымнаш нанес непоправимый ущерб даже русским на Украине. Им пришлось выбирать и они выбрали Родину. А раньше они не считали Россию чужой и тем более враждебной.
    Так что неверно считать что КРым вообще не причем тут. Территориальный спор-это худшее явление для украинцев и россиян. А русским сейчас просто опасно быть и там и тут.
    Враждебная Украина(даже среди русских Украины) это результат именно КРымнашего. Без КРымнашего не было б Донбасса(майдан бы стал просто повторением первого со сливом националистов и приходом снова Нового "Януковича")
    и не было инструментов вражды.Я не беру в расчет наших националистов.Только обычных рядовых украинцев и русских граждан государства Украина.
    1. Dart2027 28 октября 2018 06:58 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Антарес
      Согласен с организациями национальных границ-началось в 1991

      Я имею в виду само создание такого народа как украинцы.
      Цитата: Антарес
      Без КРымнашего не было б Донбасса(майдан бы стал просто повторением первого со сливом националистов и приходом снова Нового "Януковича")

      Да неужели? Для справки - Януковичу оставался всего год у власти и не было никакого смысла устраивать никаких майданов.
  • atakan 28 октября 2018 06:51 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    а то что Украина стала нам враждебным государством и то что миллионы русских там украинизируются
    Потому что это началось уже давно и присоединение Крыма с этим никак не связано.

    Украинизация начата в 20 х годах и велась через прессу в то время очень массово и тупо.
    примеров фото статей тех лет десятки в интернете. За противодействие украинизации увольняли с руководящих должностей и выгоняли из партии.

  • kig
    kig 28 октября 2018 09:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Dart2027
    присоединение Крыма с этим никак не связано.


    вот тут вы, по-моему, ошибаетесь. Началось давно, это так, но события 2014 года оказали очень сильное влияние тоже. Сейчас, похоже, никто уже не помнит, но это событие вызвало сильный всплеск патриотизма, тамошний народ на полном серьезе записывался в ополчение и готовился защищать страну от агрессоров. Ну и националисты наконец получили настоящего врага. Вполне возможно, что и Донбасс бы не состоялся. Так что Крымнаш нам аукнулся.
    1. Dart2027 28 октября 2018 10:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: kig
      Сейчас, похоже, никто уже не помнит, но это событие вызвало сильный всплеск патриотизма, тамошний народ на полном серьезе записывался в ополчение и готовился защищать страну от агрессоров.

      Вы не пробовали почитать новости о том как идет набор в ВСУ?
      Цитата: kig
      Так что Крымнаш нам аукнулся.

      Еще как:
  • goose 28 октября 2018 15:13 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Dart2027
    Потому что это началось уже давно и присоединение Крыма с этим никак не связано.

    К 1964 году более 50% верхушки КПУ занимали амнистированные бандеровцы, это Вам ничего не говорит?
    1. Dart2027 28 октября 2018 17:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: goose
      это Вам ничего не говорит?

      Не удивлен.
  • Комментарий был удален.
  • красноярск 27 октября 2018 09:44 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Цитата: Пессимист22
    Это хорошо конечно,но почему присоединение Крыма это значимое событие,а то что Украина стала нам враждебным государством и то что миллионы русских там украинизируются,это так себе пустяк что ли?

    А ну ж попробуйте меня "украинизировать", я посмотрю как это у вас получится.
    Я почти 40 лет живу на околице и все равно тянет на Родину, в Сибирь.
    Были б крылья так и полетел бы. Да одна беда, Господь крыльев не дал. А власти денег дают ровно столько, сколько надо, чтобы с голоду не помереть.
  • vindigo 27 октября 2018 10:02 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Украина и до присоединения Крыма была враждебным государством
    1. Silvestr 27 октября 2018 10:25 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: vindigo
      Украина и до присоединения Крыма была враждебным государством

      с какого года, уточните?
      1. Dart2027 27 октября 2018 16:49 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: Silvestr
        с какого года

        Ее придумали как антирусский проект.
      2. goose 28 октября 2018 15:23 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Silvestr
        с какого года, уточните?

        Территория Австро-Венгрии - место возникновения Украины (примерно 1868-70-й год), там и надо искать враждебное государство. Позднее, враждебная Украина была импортирована в Западную Губернию России, это место, где стояли Киев и Львов. Еще позднее, чтобы разбавить сельское население УНР, к будущей УССР, в 1922, при Ленине, к "приделали" еще в 3 раза больше территорий, ранее не связанной с Киевом НИКАК. В том числе, современные Мариуполь, Одессу, Днепропертровск, Харьков, Донецк, Луганск и т.д., которые ни поляков, ни мовы, никогда не слыхивали. Крым забыли приделать.
      3. Tutejszy 29 октября 2018 11:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Silvestr
        с какого года, уточните?

        с 1918, с Петлюры - когда была "у вагонэ Дирэктория, пид вагоном тэрритория". Петлюра, Бандера, Кравчук - все одного поля ягоды
    2. Altona 27 октября 2018 17:39 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: vindigo
      Украина и до присоединения Крыма была враждебным государством

      --------------------------
      Начнём с того, что Украина-это русская территория с русским населением, отторгнутая в Беловежской Пуще сепаратистом-бандеровцем Кравчуком совместно с неким Ельциным и примкнувшим к ним Шушкевичем. Кравчук при Советской власти отвечал за работу с национальным сепаратизмом и сам был внедренным бандеровцем. Внедрение бандеровцев началось при Хрущеве, который их помиловал, далее иностранными спецслужбами на западе Украины был создан бандеровский анклав из бандеровского населения, в том числе и из так называемых "возвращенцев" из Канады и Европы, примерно в 500 тысяч человек. Многие из бандеровцев перешли к ненасильственным формам сопротивления и внедрению в партийные и хозяйственные органы. То, что мы видим сегодня, является следствием бандеровского генезиса внедрения во власть на Украине.
      P.S. Кстати, как и в России во власти находятся представители характерной национальности и проводят точно такую же политику как и в России.
    3. красноярск 27 октября 2018 18:02 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: vindigo
      Украина и до присоединения Крыма была враждебным государством

      Ляпнули не подумавши.
      Да, сегодня миллионы тех, кто верит зомбоящику, негативно относятся к России.
      Но, справедливости для, есть и миллионы тех кого на мякине не проведешь. И беда в том, что у них нет организующей силы. Они разобщены и посему бороться с режимом не могут.
      1. vindigo 27 октября 2018 19:29 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Я про саму политику государства говорю. Откровенно враждебная, даже до присоединения Крыма. То что большинству народа или пофигу или положительно к Россиии, я знаю. Думаю с учетом силы пропаганды стало больше ненавидящих Россию.
  • Silvestr 27 октября 2018 10:24 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Цитата: Пессимист22
    о почему присоединение Крыма это значимое событие,а то что Украина стала нам враждебным государством и то что миллионы русских там

    потому что Украину профукали и гордиться на том фронте нечем. А Крым - рядом
    1. Сыщик 27 октября 2018 11:04 Новый
      • 16
      • 2
      +14
      Цитата: Silvestr
      потому что Украину профукали и гордиться на том фронте нечем.

      Нет! Потому, что Украину создали разделив русский народ. Потому, что насаждали украинскость всячески долго и упорно, настырно и системно! Всячески поощряли украинскую особость. Десятилетие за десятилетием ... И не с 1991 года делали из русских украинцев, а с 1917 года еще и землицу русскую раздаривая!
      1. Silvestr 27 октября 2018 12:02 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Сыщик
        разделив русский народ

        кто разделил?
        Цитата: Сыщик
        а с 1917 года еще и землицу русскую раздаривая!

        я прожил на Украине около 40 лет и украинцем не стал
        1. Сыщик 27 октября 2018 12:55 Новый
          • 8
          • 4
          +4
          Вы не знаете, кто создал Украину? Ну попробуйте, что то почитать.
          Цитата: Silvestr
          я прожил на Украине около 40 лет и украинцем не стал

          Очень надеюсь на то, что ваш случай не единичен!
          1. Silvestr 27 октября 2018 13:16 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Сыщик
            ваш случай не единичен!

            не единичен
        2. Штурман Басов 27 октября 2018 13:29 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          К сожалению не все могут гордиться такими успехами. А ты можешь быть уверенным, что если не твои дети, то внуки и правнуки не заскачут, не начнут зигу кидать, не начнут флаги жечь и памятники сносить? Сильных и стойких не так много, большинство — внушаемые амебы, да и потомков воспитать в своих же ценностях очень трудно в нашу информационную эпоху с помоями из каждой щели.
          1. Silvestr 27 октября 2018 13:44 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Штурман Басов
            то внуки и правнуки не заскачут

            не заскачут, уверен
        3. Антарес 27 октября 2018 21:47 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Цитата: Silvestr
          я прожил на Украине около 40 лет и украинцем не стал

          я родился украинцем и мне все равно на национальность. Наш мир глобален чтобы размениваться на национализм.(не способствует прогрессу)
          Еще в СССР приучили что нет разницы между русским(не россиянином тогда еще) и украинцем и другими народами...
          Никакой зомбоящик не может поменять что то, если личность сформирована. Толпа да. Телевизор не может.Но создать иллюзию вполне.
        4. Tutejszy 29 октября 2018 11:39 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Silvestr
          кто разделил?

          Ленин am , гадёныш, кто же еще! По его офигенно демократической конституции 1 голос рабочего = 4 голосам крестьянина, вот к сельской Украине и присоединили рабочий Донбасс для смещения баланса - ибо понимали, что крестьяне за большевиков am голосовать не будут, их идеал - "батька мудрый, батька славный, добрый батька наш - Махно!"
  • Бородач 27 октября 2018 10:31 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Самое главное, что на Украине убивают русских за то, что они русские, думают и говорят по-русски, хотят, чтобы их дети думали и говорили по-русски.
    1. Silvestr 27 октября 2018 12:04 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Бородач
      на Украине убивают русских

      русские, которые
      Цитата: Бородач
      думают и говорят по-русски

      из 40 нацбатов 36 сформированы в центральной и восточной Украине.
      Так что все гораздо сложнее
      1. Сыщик 27 октября 2018 13:14 Новый
        • 4
        • 4
        0
        И, что?! Бойцы этих нацбатов себя русскими считают?
        1. Silvestr 27 октября 2018 13:17 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Сыщик
          Бойцы этих нацбатов себя русскими считают?

          будете удивлены. но- да
          1. Сыщик 27 октября 2018 14:34 Новый
            • 8
            • 7
            +1
            Для чего вы эти глупости здесь говорите я не пойму?! А, как в таком случае эти русские реагируют на ущемление русского языка нацистами в т. ч. и в быту?! Вы не один жили на Украине. Не один имеете возможность общаться с украинцами. Но я не буду приводить вам примеры. Вы же просто можете поставить их под сомнение. Приведу официальные статистические данные по украинской переписи 2001 года. Так вот было зафиксировано значительное увеличение доли титульного этноса т. е. украинцев! Оказалось, что украинцами себя считают 77,8% жителей страны! А вот русскими себя назвали лишь 17,3%! В 1989 году русских было 22,1%. Как думаете, а сейчас русских, что больше стало?! Куда же они делись то?! А вы здесь сказки рассказываете про русских нацистов из украинских нацбатов! Русскими были их деды и отцы и то не у всех. Эти же просто христопродавцы и выродки!
      2. Штурман Басов 27 октября 2018 13:38 Новый
        • 0
        • 0
        0

        А сколько из 36 все же сформированы в центральной, а сколько — в восточной? Да и центральная Украина — уж слишком размытое понятие, под него и Винницу с Житомиром можно подвести, вдруг там будет 35 нацбатов, а?
        1. Silvestr 27 октября 2018 13:43 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          (http://tribunal-today.ru/vazhnaya-informatsiya/batalony-ato/)
          Цитата: Штурман Басов
          А сколько из 36 все же сформированы в центральной, а сколько — в восточной?
    2. Антарес 27 октября 2018 21:52 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Бородач
      Самое главное, что на Украине убивают русских за то, что они русские, думают и говорят по-русски, хотят, чтобы их дети думали и говорили по-русски.

      я вас не удивлю но там по обе стороны такие люди. Одни защищают территориальную целостность своей страны-другие точно так же. И обе страны русские. По проекту. Просто паспорта разные и интересы кураторов разные.
      А думают на русском и учат детей на русском говорят и в Украине тоже. И больше всего на фронте именно таких людей! Потому что они лучше воины, чем прозападные украинцы. Те похуже воюют и не видят цели защищать что то в такой стране.
  • Tutejszy 29 октября 2018 11:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Пессимист22
    почему присоединение Крыма это значимое событие,а то что Украина стала нам враждебным государством

    А она так и так им давно стала - взяли бы мы Крым или нет, это ничего бы не изменило! В 1989-90м нужны были массовые расстрелы, а сейчас поздно! И расстреливать в Баку и Вильнюсе надо было не толпы на площадях, а продавшихся Западу партийных бонз в высоких кабинетах!
  • Pax tecum 27 октября 2018 05:55 Новый
    • 26
    • 0
    +26
    ...любые шаги по нормализации правового поля можно только приветствовать

    А, ведь что действительно обидно и вызывает, мягко говоря,непонимание - полная дурость властей - в науке (истории, днк-генеологии, этнологии, социологии и т.д. и т.п.), как и в реальности - русские есть, есть как государствообразующая нация, как титульная нация (именно так и коллективный Запад и весь мир считает), а (парадокс!) в правовой сфере и политике нет, в отличие от нацменов, со своими нац.конституциями и самоназваниями...
    Так кто же у нас т.н. "власть", в итоге? Россияне-общечеловеки? А, по мне так - враги русского народа, космополиты.
    1. Pax tecum 27 октября 2018 06:12 Новый
      • 29
      • 1
      +28
      Ведь даже в Конституции(!) РСФСР 1978 года, достаточно даже и в преамбуле, но упоминается САМ Русский народ, чего не скажешь о конституции 1993 года. Ибо Русского народа в в нынешней конституции вообще НЕТ...
      «Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов».

      Русский народ обязан и должен упоминаться в Конституции, именно как субъект суверенитета!
      Именно в Конституции, а не в "новой редакции Стратегии государственной национальной политики". Подачка какая-то.., которую не факт, что и утвердят в том виде, как это в тексте статьи сказано.
      1. Неплохой 27 октября 2018 06:20 Новый
        • 21
        • 0
        +21
        Действительно, русская нация как стержень государства, без ущемления прав и свобод остальных народов. Наше Поволжье тому пример. Но это рано или поздно необходимо официально обозначить.
      2. Клеймор 28 октября 2018 01:15 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Pax tecum
        Ведь даже в Конституции(!) РСФСР 1978 года, достаточно даже и в преамбуле, но упоминается САМ Русский народ
        С принятия новых конституций в 77-м и 78-м годах начался последний этап разрушения социалистической системы, одну из ключевых ролей в котором сыграл обывательский национализм, подогреваемый упоминанием этносов в конституциях.

        А в Конституции РСФСР 37-го года упоминания этносов/национальностей не было.
  • Дирижер 27 октября 2018 06:16 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    А теперь внести это в Конституцию .
    1. Штурман Басов 27 октября 2018 13:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так категорично, что даже почему-то вспомнилось: введите гражданина посла!
  • Vard 27 октября 2018 07:01 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Сейчас стартовала очередная перепись населения... По итогам и посмотрим... сколько людей в России считают себя русскими... От себя скажу... считаю себя русским... но предки мордва...
    1. семург 27 октября 2018 08:07 Новый
      • 2
      • 8
      -6
      Цитата: Vard
      Сейчас стартовала очередная перепись населения... По итогам и посмотрим... сколько людей в России считают себя русскими... От себя скажу... считаю себя русским... но предки мордва...

      Предки это мама с папой ? По мне как постороннему русские это нация , которая включает в себя как собственно русских так и обрусевших и эта нация есть государство образующая , остальные национальности или народы населяющие РФ пока не являются нациями хотя вроде и имеют свои республики в составе РФ. На счёт не ущемления русскими других на территории РФ по мне так как идёт обрусение не русских народов , когда в Казахстане идёт процесс казахизации это вызывает негатив у русских , а когда идёт обрусение в РФ это вызывает позитив у русских . laughing
      1. d1975 27 октября 2018 09:05 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Если бы не Россия , то про казахов и никто не вспомнил бы ! Кочевой народ не более , и вы туда русских приписать хотите ?
        1. семург 27 октября 2018 09:48 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Цитата: d1975
          Если бы не Россия , то про казахов и никто не вспомнил бы ! Кочевой народ не более , и вы туда русских приписать хотите ?

          Как было бы , это к фантастам . Кочевой народ по вашим словам это какая то ущербность?
          1. Татьяна 27 октября 2018 10:26 Новый
            • 9
            • 1
            +8
            Цитата: семург
            Кочевой народ по вашим словам это какая то ущербность?

            Это не ущербность. Но по историческому факту кочевой казахский народ до советской власти не имел своей государственности вообще. А именно, до тех пор, пока большевики-троцкисты-ленинцы административно-территориально не выделили искусственно казахам политическую государственность (автономию) в виде "титульной" национальной советской республики, присоединив к ней исконно русские земли с этнически русским населением. Поэтому говорить о казахской нации до этого момента является неправильным.

            Кроме того, именно поэтому молодая казахская государственность исторически имеет не столько эволюционный, сколько недозрелый искусственно внешнеполитический характер. Об этом свидетельствует тот факт, что теперь в казахском национальном государстве ныне казахские шовинисты притесняют у себя в стране русский народ, вплоть до массового выезда этнических русских из Р. Казахстан.
            1. семург 27 октября 2018 18:38 Новый
              • 0
              • 6
              -6
              Цитата: Татьяна
              Цитата: семург
              Кочевой народ по вашим словам это какая то ущербность?

              Это не ущербность. Но по историческому факту кочевой казахский народ до советской власти не имел своей государственности вообще. А именно, до тех пор, пока большевики-троцкисты-ленинцы административно-территориально не выделили искусственно казахам политическую государственность (автономию) в виде "титульной" национальной советской республики, присоединив к ней исконно русские земли с этнически русским населением. Поэтому говорить о казахской нации до этого момента является неправильным.

              Кроме того, именно поэтому молодая казахская государственность исторически имеет не столько эволюционный, сколько недозрелый искусственно внешнеполитический характер. Об этом свидетельствует тот факт, что теперь в казахском национальном государстве ныне казахские шовинисты притесняют у себя в стране русский народ, вплоть до массового выезда этнических русских из Р. Казахстан.

              Госудаоственность у казахов была в виде казахского ханства , и казахи прошли свой эволюционный путь от создания своей государственности, потом раздробленность и потеря суверенитета при присоединении к РИ и образования автономии и союзной республики в составе СССР и обретение снова своей государственности при крахе СССР. в Казахстане казахизация в первую очередь среди самих казахов так как казахи очень сильно обрусели вплоть до потери своего языка.
              1. Setrac 27 октября 2018 20:12 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: семург
                Госудаоственность у казахов была в виде казахского ханства

                Не казахского а казакского, учитесь читать.
                1. семург 27 октября 2018 21:54 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: Setrac
                  Цитата: семург
                  Госудаоственность у казахов была в виде казахского ханства

                  Не казахского а казакского, учитесь читать.

                  Правильно Qazaq , но мы на русском сайте и пишем казахи и казахское ханство.
                  1. Setrac 27 октября 2018 23:15 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: семург
                    Правильно Qazaq , но мы на русском сайте и пишем казахи и казахское ханство.

                    q - это кью, а не ха.
              2. Tutejszy 29 октября 2018 11:42 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: семург
                Госудаоственность у казахов была в виде казахского ханства

                Семург, с точки зрения государствоведения, ханства и т.п. кочевые империи - это НЕ государства, а т.н. "суперсложные вождества"!
          2. Setrac 27 октября 2018 12:02 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: семург
            Как было бы , это к фантастам . Кочевой народ по вашим словам это какая то ущербность?

            Именно так, кочевой образ жизни - это офигеть какая ущербность перед людьми с оседлым образом жизни. К примеру у кочевников воровство не преступление.
            1. семург 27 октября 2018 18:50 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: Setrac
              Цитата: семург
              Как было бы , это к фантастам . Кочевой народ по вашим словам это какая то ущербность?

              Именно так, кочевой образ жизни - это офигеть какая ущербность перед людьми с оседлым образом жизни. К примеру у кочевников воровство не преступление.

              lol hi
            2. Tutejszy 29 октября 2018 11:44 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Setrac
              К примеру у кочевников воровство не преступление.

              угон скота - это "доблесть" у всех скотоводов, не только кочевых - например, и у осетин (балц), и у шотландцев (название политической партии "виги" - это сокращение от "виггаморы" = скотокрады)
        2. vindigo 27 октября 2018 10:06 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Казахи-это куча народов, как и дагестанцы. Почитайте их деление на жузы и племена.
          1. семург 27 октября 2018 18:18 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Цитата: vindigo
            Казахи-это куча народов, как и дагестанцы. Почитайте их деление на жузы и племена.

            laughing fool
            1. Tutejszy 29 октября 2018 11:45 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: семург
              Цитата: vindigo
              Казахи-это куча народов, как и дагестанцы. Почитайте их деление на жузы и племена.

              laughing fool

              Семург, еще 100 лет назад на вопрос о национальной принадлежности большинство казахов называли только свой род!
        3. Штурман Басов 27 октября 2018 13:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Причем тут кочевой народ или не кочевой? Живу рядом с казахами, они очень хорошо ассимилируются, в отличие от многих. Историю про русского казаха постоянно рассказываю в качестве примера. Такое прямо впечатление, скажи такому, что он не русский — лицо набьет:
          — Ах ты, царица полей!
          — Кажись, свой...
          1. семург 27 октября 2018 18:54 Новый
            • 0
            • 5
            -5
            Цитата: Штурман Басов
            Причем тут кочевой народ или не кочевой? Живу рядом с казахами, они очень хорошо ассимилируются, в отличие от многих. Историю про русского казаха постоянно рассказываю в качестве примера. Такое прямо впечатление, скажи такому, что он не русский — лицо набьет:
            — Ах ты, царица полей!
            — Кажись, свой...

            Обрусение казахов в РФ это для вас хороший пример , а вот казахизация в первую очередь самих казахов в Казахстане плохой пример для большинства русских. Почему такие двойные стандарты.
        4. goose 28 октября 2018 15:28 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Если бы не Россия , то про казахов и никто не вспомнил бы

          В некоем году казахов оставалось около 35 тыс, - их добивали джунгары, и именно Россия остановила полное уничтожение этого народа. Этот факт вырезан из современной истории Казахстана, которую преподают в школах.
  • Анатольевич 27 октября 2018 07:13 Новый
    • 24
    • 4
    +20
    Путину, подельникам и их хозяевам, евреи например, точно ближе чем русские. На русских они паразитируют, обманывая и одурачивая нас, набивают бездонные кармашки.
    1. alexsipin 27 октября 2018 23:17 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Анатольевич
      Путину, подельникам и их хозяевам, евреи например, точно ближе чем русские. На русских они паразитируют, обманывая и одурачивая нас, набивают бездонные кармашк

      Вс правиьно. Сколько можно терпеть этих евреев.
  • psi61 27 октября 2018 07:58 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    Ну кто так говорит Русские? Только не русские, а Русы или Росы, а все что их, страна Росия, язык Руский. Если язык Руский, как может называться народ русским, то есть чьим то? Немец не говорит же что он немецкий и Поляк не говорит что он Польский, а вот с Русом (Росом) такое можно, потом выкиньте уже эту вторую с, по немецки в Руском слове.
    1. Штурман Басов 27 октября 2018 13:50 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Ну неоязычников сам бог велел собрать под этой статьей. Вас бы всех в одном месте вообще собрать, и дустом вывести разом.
    2. Sergej1972 27 октября 2018 22:29 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Чушь не пишите. Самоназвание немцев буквально переводится как "немецкий". Русский это не прилагательное , а субстантив. Основная часть русских это великороссы. А убирать двойные согласные в словах украинцы очень любят.)
    3. Tutejszy 29 октября 2018 11:48 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: psi61
      Немец не говорит же что он немецкий

      Ошибаетесь: дословно Deutsch = Teutisch - тевтонский, Francois - французский, Espanol - испанский! А Englishman = "английский человек".
  • 1536 27 октября 2018 08:02 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    По-моему, не надо этого делать! И пора прекратить всю эту вакханалию в СМИ о том, что такое русские. Русский народ он и есть русский народ, как бы кто из некоторых представителей других национальностей с "красными дипломами" не хотел бы понять, а как же его идентифицировать-то. По переписи населения у нас более 80% - русские. Какие еще нужны "идентификации"?
    Вся эта, извините, мышиная возня вокруг "национального вопроса" напоминает возню вокруг создания так называемой Коммунистической партии РСФСР в июне 1990 года. За словами о том, что есть же КП Узбекской ССР или КП Украинской ССР, а вот КП в РСФСР нет, пряталось иезуитское желание разделить всё, всех и вся в нашей стране. Тогда еще это ограничивалось политической организацией государства и, видимо, финансовой составляющей. Но стало ясно, что от развала страну уже не спасёт никто. И через несколько месяцев СССР почил в бозе.
    "Бойтесь данайцев, дары приносящих". В который раз вспоминается эта древняя мудрость.
  • parusnik 27 октября 2018 08:17 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Парадокс.12 июня 1991 г был провозглашен суверенитет РСФСР, а затем было сказано берите суверенитета сколько хотите...кому досталось, а кому нет.
  • Vladycat 27 октября 2018 08:20 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    В свое время "Русский" стало ругательство. Если человек так про себя говорит значит он - националист. Как то говорил с одним учёным человеком. Так он заявил что ему проще преподавать и изучать мифы древней Греции, чем наши былины и сказки (хотя там есть много схожего) т к. За изучение подобного тобой начинают интересоваться определенные органы. В нас вселяют нашу никчемность "не было у вас истории, цивилизации, побед, завоеваний и культуры, все самое лучшее с запада, а если не согласен так ты сектант, нациолист и ватник.
    1. Vadmir 27 октября 2018 09:30 Новый
      • 14
      • 1
      +13
      В свое время "Русский" стало ругательство. Если человек так про себя говорит значит он - националист.
      Согласен, от себя добавлю:
      любой татарин, еврей, башкир и др. имеет право публично гордится своим народом и вполне справедливо, но русский такого права лишен, его сразу записывают в шовинисты, нацисты, и пр. Причем ни в каких законах это не записано, но по факту подобная дискриминация в порядке вещей.
      1. sib.ataman 27 октября 2018 11:42 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Ну так, чай не в свободной стране живём! Хоть и нет натовских войск, зато агенты влияния из всех щелей торчат как тараканы!
      2. Штурман Басов 27 октября 2018 14:01 Новый
        • 2
        • 8
        -6
        Никто не записывает в шовинисты. Просто в основном об этом талдычат настоящие шовинисты, националисты и сектанты (неоязычники). Они же — ряженые (казачки всякие недобитые), как ты, чую, ох, чую. А все потому, что, я коллеге твоему уже написал, народ очень хорошо это чувствует, даже если не осознает умом. Был у нас раньше интернационализм — о национализме и слыхом не слыхивали, и как это все в культуре-то было отражено — заяглядение. А теперь интернационализма нет, неизбежно возникает национализм в разных формах, многие из которых деструктивны, а конструктивна — лишь одна.
    2. sib.ataman 27 октября 2018 11:44 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Да-да! Именно мифы! Нам только мифы, и ничего другого!
      Хорошо что только интересуются органы, а не берут за органы!
    3. Штурман Басов 27 октября 2018 13:57 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Ну вот я про себя говорю, что русский, и ватник я непременно. А вот ты даже без реплик, по одной аватарке — националист и сектант. Народ даже если чего не понимает, то очень хорошо чувствует. Если тебе один человек сказал, что ты сектант — забей; если три — ну мало ли; если тебе это говорят постоянно — стоит уже это принять как данность, ты сектант и есть.
    4. valton 28 октября 2018 18:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Напрашивается вопрос, а куда же смотрит "хозяин" ? Ведь у хорошего хозяина в доме всегда гармония и порядок. А у нерадивого развал и разруха.
  • Jolly oldster sailor 27 октября 2018 08:29 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    В России появятся русские!
    Мы и не пропадали!На нас всё и держится!

    Вон он я-в джинсе и штанах с лампасами!!!
  • samarin1969 27 октября 2018 09:12 Новый
    • 14
    • 2
    +12
    Когда не можешь кого-то победить - возглавь его.....
    Когда поехали добровольцы на Донбасс - это озадачило Кремль. Значит - ещё не умерла Рассея! И, есть ещё русский дух. ...Значит мало дискредитировать идею "Русской Весны". Вот и пытаются "завалдаить" восстановление суверенитета России. Вместо Мотороллы и Мозгового поставить во главе русского движения каких-то подконтрольных пустобрёхов. Для них и готовят очередной юридический вариант "наших".
  • Теренин 27 октября 2018 09:25 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Просто смешно если мы русские, на бытовом уровне, ввяжемся в полемику по доказыванию, что русские в России - важны. Кому доказывать? Кто то сомневается?
    1. sib.ataman 27 октября 2018 11:36 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не надо никуда ввязываться! У них своя свадьба, а мы тут сами посидим!
  • Ольгович 27 октября 2018 09:35 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    льцинская (действующая) конституция, в которой не нашлось места упоминанию русского народа,

    С 1917 года, со времен Российской Империи-ни в одной Конституции нет упоминания Русского народа.
    1. Сыщик 27 октября 2018 11:55 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: Ольгович
      С 1917 года, со времен Российской Империи-ни в одной Конституции нет упоминания Русского народа.

      С 1917 руки до такой мелочи не доходили! Надо же было создавать новые государственные образования, новые народы с новыми языками, русские земли в их состав включать ... Это очень серьезный фронт работ! Какие русские, Андрей, я вас умоляю?! Наоборот, традиционная Россия по идеологии новой власти сплошь состояла из казнокрадов и аферистов, хиромантов, бездарей и бюрократов, одновременно агрессивно неумно - консервативного и забитого рабского народа. А вот народы присоединенные (присоединившиеся) к России идеолог большевизма Бухарин делил на два типа. Представителем первого типа являлись например грузины - народ со старинными культурными традициями, который однако не сумел (но видимо очень хотел) разрушить Русскую империю. Второй тип это народы среднеазиатские, которых русские угнетатели отбросили на сотни лет назад. Короче русские должны быть поставлены в такие жесткие рамки по отношению к "угнетенным" народам, чтобы заслужить их прощение! Или вот например такой интересный нарком просвещения Луначарский все время русских мечтавший переделать в нового типа людей. Ссылаясь на Ленина и других большевистских авторитетов говорил о русских, что они не совсем европейцы и очень очень мало американцы, но в значительной степени азиаты и обломовы (не умеем работать, мечтательные лентяи) - русскому предстоит пройти еще порядочную полосу времени, чтобы добрести до западного человека умеющего работать в пять-шесть раз складнее, ладнее, умнее! Еще он говорил - "Мы не нуждаемся ни в каком патриотизме, ибо обрести достойное будущее возможно только в грядущей мировой организации, создающейся благодаря особым качествам пролетария, который не чувствует себя гражданином определенной страны ... является интернационалистом!"
      Самое неприятное, что идейных правнуком этих товарищей развелось, что то многовато у нас в последнее время!
      1. goose 28 октября 2018 15:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Сыщик
        Ссылаясь на Ленина и других большевистских авторитетов говорил о русских, что они не совсем европейцы и очень очень мало американцы, но в значительной степени азиаты и обломовы (не умеем работать, мечтательные лентяи) - русскому предстоит пройти еще порядочную полосу времени, чтобы добрести до западного человека умеющего работать в пять-шесть раз складнее, ладнее, умнее!

        Ну тогда кто такие итальянцы, греки, испанцы, французы и португальцы, если русские ленивы ментально???
        Если бы русские работали, как они, - давно бы не было русских, вымерли бы с голоду. Не верите? посчитайте как-нибудь неработающих местных аборигенов в выходной и в рабочий день, разницы не будет.
  • Stas157 27 октября 2018 09:36 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    . Объединяет современное российское общество единый культурный (цивилизационный) код

    Я русский, очень хочу объединяться. Но не хватает кода! Подскажите где его взять, и что это такое?

    Вот неужели нельзя формулировать мысли просто. Простыми русскими словами! Всегда считал, что если вещь сформулированна сложно, и изобилует множеством непонятных определений, то автор сам плохо представляет о чем ведёт речь.
    1. Pax tecum 27 октября 2018 11:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Так называемый "культурный код" - это лишь ключ к пониманию типа культуры, научное понятие.
      Или как пишут в энциклопедиях: "уникальные культурные особенности, доставшиеся народам от предков; это закодированная в некой форме информация, позволяющая идентифицировать культуру".
      Культурный код нации помогает понимать её поведенческие реакции, определяет народную психологию.
    2. sib.ataman 27 октября 2018 11:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вам не хватает кода от банковской ячейки, где лежат деньги? Спросите у Сороса, он давно назвал цену за РФ!
  • akudr48 27 октября 2018 09:36 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Уважение автору за название! Не прошло и 30 лет, как в РФ появились русские. Только этот юмор власти не оценят. Как давили русских, так и продолжат. Доказательство этого, например, в том, что власти фактически блокируют переселение русских в Россию из бывших республик.
    Это признание больше напоминает кость собаке ... хотелось вам быть русскими, ну пожалуйста.
    Дело не в отсутствии русского закона, а в отсутствии народной власти.
  • gunnerminer 27 октября 2018 09:55 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Это что-то невероятное.Такое произошло из-за того, что НАТО лупит прикладом в ворота РФ.
    1. Татьяна 27 октября 2018 10:48 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Цитата: gunnerminer
      Это что-то невероятное.Такое произошло из-за того, что НАТО лупит прикладом в ворота РФ.

      Именно так. О русских как о народе в качестве "пушечного мяса" власть имущие вспоминают, как правило, только тогда, когда безмятежному благополучию власть имущих начинают реально угрожать военной катастрофой.
      1. gunnerminer 27 октября 2018 11:40 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Ввиду отсутствия необходимого числа недавно ликвидирпованных военных учебных заведений, определение -пушечное мясо- как-то чаще мелькать начинает.
      2. Сыщик 27 октября 2018 12:04 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Цитата: Татьяна
        Именно так. О русских как о народе в качестве "пушечного мяса" власть имущие вспоминают, как правило, только тогда, когда безмятежному благополучию власть имущих начинают реально угрожать военной катастрофой.

        Вы речь Сталина к братьям и сестрам ввиду имеете и тост за русский народ? Не ожидал от вас услышать!
    2. parusnik 27 октября 2018 10:48 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Такое произошло из-за того, что НАТО лупит прикладом в ворота РФ.
      ...Конечно, не дай бог,конфликту на западных рубежах, под каким лозунгом народ сплачивать: За веру, олигархов и Отечество?...Кроме того сепаратизм в субъектах Федерации не умер..дышит..Идея нужна для соотечественников живущих в ближнем и дальнем зарубежье, что бы вспомнили, что они не просто русскоговорящее население...Пока не понятно, как гладко будет на бумаге, и про какие овраги забыли...
      1. sib.ataman 27 октября 2018 11:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Это конечно круто-за веру в олигархов и их отечество! А за в бога, в душу, в мать- не предвидится?
      2. gunnerminer 27 октября 2018 11:38 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Сплачивать надо было лет 20 назад.В 2007 еще планировали партнерствовать, если не вступать в НАТО.Пошли даже на ликвидацию военных учебных заведений.
        1. parusnik 27 октября 2018 11:59 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          20 лет назад излишки суверенитета ещё изымали,вертикаль достраивали,не до этого было...А сейчас жареный петух прокукарекал...Мол пора..
    3. edmed 27 октября 2018 11:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      [quote][/quote]НАТО лупит прикладом в ворота РФ.А что первый раз,от псов-рыцарей, поляков,Наполеона,Гитлера лупили и гуляли по нашим землям,тут вопрос к властьпридежашим, с познесоветских и постсоветских старательно атомизировали русскую общность и вдруг вспомнили " О ,а нас есть русские!" видать дела хреновы.
    4. Антарес 27 октября 2018 22:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: gunnerminer
      Такое произошло из-за того, что НАТО лупит прикладом в ворота РФ.

      вряд ли. партнеры ж.
      А вот сокращение налогооблагаемой базы.....и банальная нехватка народа для функционирования экономики...
      Дефицит рабочих рук! Видел объявление на столбе остановки-"-Пеллы" требуется турбинщик/рубщик(патент, проживание, 1000 дол оплаты и пр) удвилен был...это ж надо же..в Одессе обьявление из Северной Пальмиры--турбинщики требуются..
      Впрочем у нас самих дефицит тех же кадров.. и такое же сокращение налогооблагаемой базы.
  • Shelest2000 27 октября 2018 10:55 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Как бы там в Кремле не рядились,как бы чего не придумывали,но Сталина им не переплюнуть. Кишка тонка.
    «За Русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года.
    "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура») Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа!" (Бурные, несмолкаемые аплодисменты)
    1. parusnik 27 октября 2018 11:06 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Они не переплюнут.Они просто вспомнили.Маковку на тыковке почесали..
    2. sib.ataman 27 октября 2018 11:25 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Оно канешно так! Только где его взять -то товарища Сталина?
    3. NyeMoNik70 27 октября 2018 11:31 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Чем дальше в лес, тем больше понимаешь величие Сталина.
    4. Сыщик 27 октября 2018 12:30 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Тост хороший. Однако не стоит забывать, что в украинизации русского народа со Сталиным мало кого можно сравнить! Из речи Сталина на Х съезде РКП(б) - "...недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность выдумка немцев ...Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы!" Конечно Сталин ссылался на наследие великого вождя Ленина (и кстати был прав) хотя даже Инесса Арманд подобные идеи называла полнейшим бредом! Но Сталин мы знаем вождь был тоже и поэтому уже после ХII съезда началась массированная политическая кампания Коренизации - замена русского языка на местные национальные в администрации, образовании, культуре ...На Украине, Кубани, Ставропольском крае, Курской и Воронежской областях это совершенно официально было названо украинизацией! Ну и конечно поставщиком кадров для этого стала Галиция входившая тогда в состав Польши!!!!!!! Приласканный советской властью такой махровый националист и родоначальник сказочных произведений великой истории укров псевдоисторик Грушевский писал - "В УССР из Галиции переехало около 50 000 человек с женами и семьями, молодые люди, мужчины. Много галичан работает в аппарате Наркомпроса Украины, в Укрнауке ... Ну а уж, как продолжал ленинско - сталинскую политику украинизации русского народа товарищ Хрущев я думаю рассказывать не надо?! Так и чему мы удивляемся?! Я лично только одному - почему бандеровцы сносят памятники основателям своего государства и проводят декоммунизацию??????? Загадка природы честное слово ...
  • sib.ataman 27 октября 2018 11:22 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Охренеть! Не встать! Русских признают? Да их же нет! Дарагия рассияне! Так ЕБН величал что ли? Да нафиг они кому нужны?
    С ними одна морока! То пьють як собаки, то лаются как звери! Вон любые народишки: хоть мордва, хоть якуты, хоть буряты с дагами, про евреев ваабще молчу- никаких хлопот! Сидят себе по аулам, никуда не лезут, властям жить спокойно не мешають. А эти, забодай их комар! Ни украсть, ни покараулить-один геморой! Траву в Кремле курить разрешили что ли?
  • Оператор 27 октября 2018 11:50 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: З.О.В.
    Выводы антропологов в целом однозначны: русские по своему расовому происхождению типичные европеоиды

    Антропология устарела - сейчас главное не внешний вид (фенотип), а прямая наследственность (генотип).

    Генотип великороссов имеет доминантную арийскую гаплогруппу R1a (50%) и минорные гаплогруппы - иллирийские I1 и I2 (15%), угрофинскую N1c1 (15%), кельтскую R1b (5%) и несколько других гаплогрупп (по 1-2%). Пресловутая монгольская гаплогруппа С1 представлена на уровне 1%.

    Такую же структуру генотипа имеют белорусы и малороссы, причем у последних меньшая доля угрофинской N1c1 (10%) компенсируется большей долей монгольской С1 (2%), а также наличием северо-семитской J2 (1%), южно-семитской J1 (1%) и хамитской E1 (1%) гаплогрупп - наследием монгол, хазар, греков и евреев.

    Великороссы, малороссы и белорусы полностью совпадают между собой (а также со всеми остальными славянами) и по субкладам доминантной гаплогруппы R1a, отличаясь в этом от жителей Скандинавского и Анатолийского полуостровов, Иранского нагорья, Центральной Азии и Индостана, которые имеют другие субклады R1a (входящей в гаплотипы местного населения в качестве минорной гаплогруппы).
    1. Tutejszy 29 октября 2018 11:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Оператор
      иллирийские I1 и I2

      I2 назвать иллирийской можно, но I1 - скорее уж скандинавская! Равно, как и J2 - "средиземноморская"!
      1. Оператор 29 октября 2018 17:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "Иллирийская" - официальный научный термин, по месту ледникового убежища (Иллирия - территория Югославии).
        1. Tutejszy 29 октября 2018 18:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Оператор
          "Иллирийская" - официальный научный термин, по месту ледникового убежища

          Не затруднит пруф подкинуть? Судя по времени разделения I1 и I2, речь идет не о последнем, а о предпоследнем ледниковом периоде?
          1. Оператор 29 октября 2018 20:21 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Термин "иллирийская" по отношению к галогруппам I1 и I2 используется во всех без исключения научных статьях по популяционной генетике и ДНК-генеалогиии. Где приведена полная номенклатура гаплогрупп от А до Т я не знаю.

            В любом случае время образования гаплогрупп от В до Т определено 64000 лет назад, что приходится на последний ледниковый период, закончившийся 12000 лет назад. Гаплогруппы от В до Т образовались в регионе Юго-Восточной Азии, откуда разошлись в разных направлениях. В частности, носители единой на тот момент гаплогруппы I дошли до Европы примерно 55000 лет назад и расселились на краю оледенения на Балканском полуострове (там уже расшифровали гаплогруппу из костных останков) и, возможно, на Иберийском (там еще не расшифровали).
  • поневолебрат 27 октября 2018 12:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    действительно ли так уж снизился риск возникновения межнациональных конфликтов, но стремление акцентировать российскую принадлежность Крыма можно назвать очень похвальным.

    Акцентировать можно, особенно в декларативных документах , которые никто не читает. Ровно так же, как "выполняются" майские указы. А вы лучше заставьте сбербанк работать в Крыму. Точно так же и прочая говорильня о "государствообразующей роли". Реверанс не более. Гораздо сильнее бьют по "патриотическому подъему" налоги, указы что непосредственно влияют на нашу жизнь. А что там написали про
    гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений существенно снизили риски и угрозы возникновения межнациональных конфликтов.
    . Что тут скажешь? Наверное раз написали - то так и есть. А если и по первому каналу скажут - значит точно! Что дагестан полыхает, в Башкирии оказывается вотчина Ходорковского, в Чечне построено исламское государство (разве что лояльное России) - это ерунда. Одно победили и это факт - в интернете пропали ролики где танцуют лезгинку. Наверное перестали танцевать. Или снимать. "Все хорошо, прекрасная маркиза" ©
  • Штурман Басов 27 октября 2018 12:16 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Факт состоит в том, что признают или не признают? Заголовок — вообще кликбейт. Теперь надо минусы статьям возвращать. Это тоже факт.
  • A.B. 27 октября 2018 12:30 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Нацреспублики пережиток Советской власти. Надо вернуться к Административно-территориальным делениям Российской империи. Все будут русскими.
  • valton 27 октября 2018 12:57 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Сыщик
    Цитата: Boris55
    Русский - это не национальность. Это принадлежность к Русской цивилизации. Точно так же как к Европейской цивилизации относятся французом, немцем, поляком и т.д. Точно так-же как к цивилизации Востока относятся китайцы, японцы, вьетнамцы и т.д..

    Если поскрести каждого русского, то окажется что он: полянин, древлянин и т.д..

    ps
    Не плохо бы было автру для начала дать определение: что такое нация и кто такие русские, а то ведь каждый из нас это понимает по своему.

    О как!!! Вы представляете, что вы написали?! Значит я вот русский, а друг у меня чеченец - мы оба граждане России, но у него есть национальность, а у меня нет??? Или вернее я должен определиться с национальностью произведя историческое исследование и понять на какой территории проживало больше моих предков и кто они были - кривичи, вятичи, поляне, древляне ...??? Да будет вам известно, что в таком случае и французов нет! Любой француз если его поскрести, как вы выражаетесь окажется немножко галлом, германцем, франком, норманном, бургундцем ..., а сейчас та вообще возможно больше арабом! А как по вам так французы есть, а русский это вообще не национальность!!! Что такое русский народ? Я вам очень просто объясню. Да будет вам известно, что термин Русь появляется во множестве источников, сохранились даже первоисточники, совершенно не подвергающиеся сомнению, задолго до начала новгородского правления Рюрика! При этом такая интересная деталь - отличие русов от славян определялось и даже подчеркивалось еще летописцами во времена Вещего Олега. Но в этом не нам разбираться. Еще интересная вещь - по мнению многих исследователей Киевской Руси (сам термин появился в конце 18 начале 19 века, как обозначение временных исторических рамок) предшествовало государство называемое русским и тому тоже масса косвенных и прямых исторических свидетельств. Историки, исследователи, писатели и публицисты центром Русского государства (Русский Каганат, Аланская Русь на Дону...) определяют верховья Дона, Северный Донец с границами очерченными Азовским морем на юго - востоке, с запада Днепром. Корень рус имеет индоевропейское происхождение и обозначает светлый, белый. Сама река Северный Донец арабами называлась просто Рус. Есть и другие свидетельства. Усиления славян с 5 по 8 века приводят к формировании государственности с центрами в Киеве и Новгороде и оба они носят термин Русь. В Византии наиболее продвинутых и развитых полян и славян называли росами и русами. История происхождения нашего народа неразрывно связана с украинцами и белоруссами, которые собственно ни чем от русских не отличаются! Великороссы, белорусы и малороссы и есть русский народ. Русский народ не нуждается в определении своего вклада в создание государства Российского так, как он его и создал! Русский народ является государствообразующим народом! Разве может быть Россия без русских! Попытка завести дискуссию к вопросу, что такое нация и кто такие русские от лукавого! Ну давайте поговорим в таком контексте, кто такие евреи и кто такие собственно чукчи или татары?! Какая нам разница, как называют заграницей наших сограждан?! Татар и чеченцев русскими называют? Ну и хорошо! Они нормально это воспринимают? Тоже хорошо! В чем вопрос?! Иностранцы просто тоже понимают, что русский народ создал Россию и государствообразующим является! Для них это естественно, а у вас вопросы возникают... Странное дело!



    Возрождение России начнётся тогда, когда ( не Россияне, как говорил Эльцин ), а Русские будут чувствовать себя в России не изгоями, а коренными жителями. И в конституции страны будет записано, что Русскиие в России являются ТИТУЛЬНОЙ НАЦИЕЙ. Законно ! Но зконы ведь принимает дума, а в думе Русских нет. Точнее есть но мизерный процент.
    Как говорил незабвенныйГорбачёв - "вот где собака порылась".
  • Berkut24 27 октября 2018 12:58 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    У товарища предки были болгарами, татарами и украинцами. Считает себя русским, хоть и смуглый малость. У второго мать белорусска, отец хохол. Живет в Минске. Везде указывает что он русский. Третий товарищ наполовину таджик, наполовину русский - тоже считает себя русским, по нему и не скажешь, что в роду есть не русские. У меня в роду все русские, но есть подозрение что мою арийскую кровь кое-кто подпортил во времена монголо-татарского ига.
    И какая методика после этого применяется для подсчёта русских в стране?
    1. Сыщик 27 октября 2018 13:24 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Цитата: Berkut24
      У меня в роду все русские, но есть подозрение что мою арийскую кровь кое-кто подпортил во времена монголо-татарского ига.
      И какая методика после этого применяется для подсчёта русских в стране?

      С чего возникло такое подозрение? Вы смотрите в зеркало, а оттуда вам казах ухмыляется? В стрессовых ситуациях вы неожиданно для себя начинаете ругаться матом на монгольском? Если любимой вашей песней является "я татарир человек простой, внешне я солидный парень с русскою душой..." то уже можете успокоиться с самоидентификацией! В противном случае лучше обратиться к психиатру.
    2. Sergej1972 27 октября 2018 22:37 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Обычная, нормальная методика - тот, кто думает и говорит по-русски и сам себя считает русским, тот и является русским.
  • tazilion 27 октября 2018 13:03 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Правит, ворует "элита", а государство опять будут спасать русские?
    А кому же ещё!
  • Штурман Басов 27 октября 2018 13:08 Новый
    • 2
    • 8
    -6
    Я смотрю, в комментариях столько Капитанов Очевидность, все как на подбор против всего плохого и за все хорошее: нельзя забывать язык и культуру, нельзя делить народ на части. Ну прямо слет кубанских русофилов. А между тем, национальные диаспоры, те самые, которые вам так не нравятся, как раз и не забывают свой язык и культуру: они приезжают в ваши города, надевают красные туфли и гоняют на Ладе-баклажан по встречке. Вы хотите не забывать свой язык и свою культуру, и они не хотят. И не просто пассивно не хотят забывать, а активно хотят не забывать. И что вы с ними сделаете, если они хотят своей национальности того же, что вы — своей? Ну и пустозвонство! А то, что не забывать язык и культуру прямо противоречит неразделению народа на части, это ничего? Все так у вас просто, вот русским свой язык и свою культуру не забывать — и все станет хорошо. А не станет оно хорошо, пока все свой уровень культуры не поднимут хотя бы до понимания того, что они сами пишут. Вот бывает же, редко когда стыдно становится за других, а тут прямо оторопь берет от наших нациков и всяких ряженых кубаноидов.
    1. Tank Hard 27 октября 2018 13:44 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Штурман Басов
      и всяких ряженых кубаноидов.

      А кто такие "кубаноиды"? И не является ли Ваше высказывание, и это, Вами выложенное тут название нацистским? Этим самым, кого вы называете "кубаноиды" - нравится то как Вы их тут называете? Капитан Очевидность?
      Цитата: Штурман Басов
      пока все свой уровень культуры не поднимут хотя бы до понимания того, что они сами пишут.

      request
  • iouris 27 октября 2018 13:28 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Русские нужны, когда война начинает внезапно идти не по плану.
  • Сурен Гандилян 27 октября 2018 13:29 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    На мой взгляд, гораздо важнее то, что бы сами русские, наконец-то, заявили о себе, как о сильном народе. Что, собственно, соответствует действительности. Русский народ, объективно, оказался сильным народом. Безусловно, сам русский народ должен исправить русофобскую суть современной Российской власти в действующем законодательстве.
  • Этьенн 27 октября 2018 13:31 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    "Этнос, этническая общность - исторически сложившаяся устойчивая группа людей (племя, народность, нация). Основные условия возникновения этноса - общность территории и языка. Различия расовые не имеют решающего, да и вообще, как правило, большого значения, а различия этнические лежат в сфере поведения". Л.Гумилев. То есть, принадлежность к этносу - народности, нации - это прежде всего стереотип поведения, по которому определяют - свой-чужой. Драгунский Давид Абрамович - дважды герой Советского Союза - танковый генерал. Или А.С. Пушкин - правнук эфиопа да и многие другие... Такими соотечественниками уважающая себя нация, народ не разбрасываются. По картинке нельзя определить кто свой, а кто чужой, а вот стереотип поведения в карман не спрячешь. Пример тому - нынешние ток-шоу на каналах ТВ.
    1. Sergej1972 27 октября 2018 22:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Пушкин и по крови был русским человеком, окромя прадедушки эфиопа все остальные его предки были русскими людьми. А вот генерал Драгунский, очень уважаемый человек, тем не менее к русским себя не относил. Он вполне официально считался евреем. Он был советским человеком, евреем по национальности.
  • Alecsandr 27 октября 2018 14:05 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Самая распространённая русская фамилия-Смирнов.Это ,наверное ,от слова смирный.Вот мы и несём смиренно все беды России на своих плечах совместно со всеми народами населяющими необъятные просторы нашей родины.Русские-становой хребет государства.Сломают русских-сломают всех.И развалится Россия на кучку мелких поместных псевдогосударств.Многое сейчас и делается Западом для достижения этой цели.
    1. Антарес 27 октября 2018 22:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Alecsandr
      Самая распространённая русская фамилия-Смирнов

      поправлю в Российской Федерации самая распространенная фамилия.
      В Украине, к примеру, самые популярные фамилии — Шевченко, Мельник и Бойко,
      в РБ-Иванов.
      В Польше-Новак...
    2. Sergej1972 27 октября 2018 22:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вообще-то Кузнецов.)
    3. Tutejszy 29 октября 2018 11:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Alecsandr
      Это ,наверное ,от слова смирный.

      Важно помнить, что слово "смирение" дословно означает "соразмерность", "адекватная самооценка" - и хватит путать его с самоуничижением, которое, по Серафиму Саровскому - "грех паче гордыни"!!
  • wachmann 27 октября 2018 14:20 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Смешно,когда некоторые умники говорят: "русские-не национальность,а цивилизация,гос.принадлежность,умение думать по-русски итд итп",то есть русского этноса не существует,есть только нацмены со своими флагами,гербами,конституциями,президентами,нац.школами,театрами итп,а те,кто русский по крови-вообще не пойми кто,так что ли? lol
  • valton 27 октября 2018 14:41 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Цитата: Pax tecum
    Так кто же у нас т.н. "власть", в итоге? Россияне-общечеловеки?

    Вот именно Россияне-общечеловеки, а не коренные Русские !
  • Стройбат запаса 27 октября 2018 14:44 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Не примут. В правительстве русских нет, а все остальные будут всеми силами давить на то, что тогда"русские будут их ущемлять". Процент русских уже снижен по официальным(!) данным с 91 до 80. С новыми законами этот процент хотят снизить до 8 максимум. Уж извините, но это геноцид русского народа.
  • lucul 27 октября 2018 15:39 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Pax tecum
    Так называемый "культурный код" - это лишь ключ к пониманию типа культуры, научное понятие.
    Или как пишут в энциклопедиях: "уникальные культурные особенности, доставшиеся народам от предков; это закодированная в некой форме информация, позволяющая идентифицировать культуру".
    Культурный код нации помогает понимать её поведенческие реакции, определяет народную психологию.

    Да тут всё просто до безобразия. ))
    Что отличает русского от всех остальных народов ? Зрелость мышления.
    Поясню. Человек с рождения проходит последовательно все фазы взросления. И с рождения природой заложена философия "БРАТЬ " . Т.е брать всё от жизни ,по максимуму(насколько другие позволят ),грести всё под себя , ради собственного выживания. И так продолжается до тех пор , пока у человека не появляются свои внуки . Человек к этому времени переосмысливает свои взгляды/жизнь и его жизненная философия уже меняется с " БРАТЬ" на уже другую философию - "ДАВАТЬ ". Т.е с этого момента человек перестаёт жить только для себя , но начинает жить/помогать также и ради других (детей/внуков) людей ,некоторые вообще самозабвенно.
    Так вот , у русских очень распространена эта философия "ДАВАТЬ " на ментальном уровне. И они ощущают другого такого же ,с полуслова. Даже если он не русский - это наипервейшее условие , при котором русский может признать русским кого угодно ,хоть негра.
    И другие нации эту разницу в ментальном коде , очень хорошо ощущают и боятся этого , отсюда и вся подсознательная неприязнь и страх перед русскими. Потому что ,пожив с русскими, у них начинает ломаться ментальный код "БРАТЬ" , точнее - они начинают сомневаться в его необходимости.
    Всё вышенаписанное является сугубо моим личным мнением - и отстаивать его и вдаваться в полемику/диалектику я не собираюсь.
  • tolmachiev51 27 октября 2018 18:47 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Русским считается тот .кто говорит на русском языке - в остальном согласен с В.Ф Жириновским - " Россия ,как общежитие у каждого народа своя комната и только русские живут в коридоре" обидно , но статус национальности надо закрепить в конституции.
    1. iouris 27 октября 2018 20:01 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: tolmachiev51
      Русским считается тот

      ...кто не способен выучить другой язык?
      Русский - это не только национальность, и не только язык. Это судьба.
      Русских языков как минимум два: 1) государственный, 2) негосударственный. Обязан ли русский владеть государственным языком?
      Кстати, в "немецкоговорящих" государствах (Германии, Австрии, Швейцарии, Бельгии...) существует понятие "Hochdeutsch" ("Высокий немецкий", т.е. литературный язык, язык культуры) и далеко не все простые "немцы" не владеют "Hochdeutsch". Так что Ваш критерий неправильный. Я знавал много "русаков" не владеющих "высоким русским языком", которые поэтому не владеют основными научными понятиями, что необходимо для совместного целеполагания и действий, и людей, которые не являются русскими ни по матери, ни по отцу, которые являются русскими по культуре, по владению языком и менталитету. При этом они как правило владеют и материнским языком и имеют определённую связь со своей "родной" культурой и нацией.
      Я вам так скажу, чтобы понять русского человека нужно быть "немножечко нерусским". Вот Вам пример: Георгий Данелия. Пересмотрите хотя бы его "Мимино", "Кин-дза-дза". И, конечно, Сталин (Джугашвили). Ну, да, и Жириновский.
  • Дарья 27 октября 2018 19:05 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Я - русская. И не надо впадать в маразм и делить нас по частям. Все мы единое целое. Вот, например, Гаспарян. Я его считаю более русским, чем многих.
    1. Hastatus 27 октября 2018 22:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это который гитарист из группы "Кино" ?
  • gla172 27 октября 2018 20:15 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    .....тут всё глубже....апартеид.!!!......часто апартеид сравнивают с нацизмом и фашизмом. Но фактически это значительно более трагическое и катастрофическое явление. Так как фашизм в Италии и нацизм в Германии были установлены в интересах подавляющего большинства коренного населения с дискриминацией абсолютного меньшинства. Апартеид в России — есть абсолютная власть абсолютного меньшинства и фактическое подавление прав и ущемление интересов подавляющего большинства. Апартеид в России — это вершина иноземно-инородного террора, закабаления и дискриминации коренного населения, не достигавшаяся прежде никогда: ни при пресловутом татаро-монгольском «иге», ни при гитлеровской оккупации. При нынешнем режиме мы живем в условиях закамуфлированной и оттого еще более безнравственной, циничной и беспощадной тирании кучки инородцев над десятками и сотнями миллионами русских. Чтобы скрыть этот факт, власти изъяли из паспортов графу «национальность» и под страхом расправы за «проявления экстремизма и русского фашизма» запрещают публичное обсуждения национального вопроса.......
    1. knig-oboz 28 октября 2018 15:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Совершенно верно. Более того, прослеживается прямая преемственность организации власти, существовавшей 1000 лет назад в Хазарском каганате: каган и бек. Один из них, по современным понятиям, был президентом (медийной фигурой, куклой), а другой за кулисами руководил этим президентом. Если понять и принять именно так ВЛАСТЬ в нынешней РФ, то всё становится ясно и объяснимо. Остаётся суметь заглянуть за кулису и вывести оттуда кукловодов.
  • Goldmitro 27 октября 2018 21:08 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Наше либеральное толерастие в угоду Западу привело к тому, что в ряде регионов у нас давно уже рулят НАЦБОЛЬШИНСТВА даже, если их численность таковой не является!
  • Аурелий 27 октября 2018 22:07 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: 1536
    По-моему, не надо этого делать! И пора прекратить всю эту вакханалию в СМИ о том, что такое русские. Русский народ он и есть русский народ, как бы кто из некоторых представителей других национальностей с "красными дипломами" не хотел бы понять, а как же его идентифицировать-то. По переписи населения у нас более 80% - русские. Какие еще нужны "идентификации"?
    Вся эта, извините, мышиная возня вокруг "национального вопроса" напоминает возню вокруг создания так называемой Коммунистической партии РСФСР в июне 1990 года. За словами о том, что есть же КП Узбекской ССР или КП Украинской ССР, а вот КП в РСФСР нет, пряталось иезуитское желание разделить всё, всех и вся в нашей стране. Тогда еще это ограничивалось политической организацией государства и, видимо, финансовой составляющей. Но стало ясно, что от развала страну уже не спасёт никто. И через несколько месяцев СССР почил в бозе.
    "Бойтесь данайцев, дары приносящих". В который раз вспоминается эта древняя мудрость.

    АГа...И Путин примерно такое же будет говорить, приводить такие же "доводы", когда не будет подписывать поправку.
  • Sergej1972 27 октября 2018 22:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Откуда автор взял цифру про 91% русских в 1993 г.? Нас было в РФ в начале 90-х примерно 85%, сейчас чуть больше 80%.
  • APASUS 27 октября 2018 23:01 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Обоснование народа - долгий культурно политический вопрос,в одночасье я в это не верю.Я наверно долго живу в этой стране и не вижу как расцветает Казань,строиться Грозный.Я не против татар ,чеченцев и прочих народностей,это не противопоставление.Это скорее факт продолжения еще советской политики поддержки национальных меньшинств .Именно тогда было решено что АР и Р были на привилегированном отношении и им выделялись дотации.Вы посмотрите что представляют города средней полосы России,а ведь ничего не меняется.
    Был в Воронеже недавно и просто впал в ужас .В центре старинного города стоят современные отели из стекла и бетона.
    1. Sergej1972 28 октября 2018 11:57 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А Вы не предполагаете, что многим воронежцам нравятся высокие здания из стёкла и бетона? Вообще-то город-миллионник. Екатеринбург, Новосибирск ничем не хуже Казани. И, кстати, половина населения Казани русские, а в некоторых районах города они преобладают.
  • Андрей Град 28 октября 2018 04:36 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Русская нация смогла эволюционировать и обьединить народы получив государство, способное конкурировать с сильнейшими нациями, способное развить науку и искуство, освоить огромные пространства и выйти в космос. Без русской нации нет стержня в государственной конструкции государства и оно обречено на развал, первый этап которого произошел в 91м и 30 миллионов русских, оставшихся в так называемых республиках сейчас усиленно принудительно ассимилируют, запрещают русский язык повсеместно, в том числе и образование. Следующим этапом станет развал РФ и ассимиляция русских в малые народы кавказа, татарии, башкирии и т. д.
  • Алекс2048 28 октября 2018 09:14 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Если в РФ продолжат движение по укреплению национального признака в как основополагающего то это просто тупик и мы придём к раздробленности, национальный признак разъеденяет РФ. Нужно вводить над национальное понятие что-то типа "россиянин" может ещё как-то по другому, но не суть как, а дальше каленым железом выжигаться все националистические поползновения типа местных языков, обрядов, одежды и жизненного укладка. И это должно в одинаковой степени относится и к татарам и бурятам и народам Кавказа и русским одним словом ко всем без исключения при наличии нормальной пропаганды неадекватно суровых наказаний через 30-50 лет можно получить единство.
  • nikvic46 28 октября 2018 10:54 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Монолитность нашего общества я считаю главным,что должно присутствовать в России.А поиск поведения как основной национальности,так и национальных меньшинств надо искать в пропорции проживающих в
    России.В одной из передач "Вестей" ведущая игриво спросила у авторитетного духовного лица."Скажите,а что
    можно есть в Великий Пост?" Он тяжело посмотрел на нее и сказал "Главное,не есть друг друга".
  • Wizzzard 28 октября 2018 13:01 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Да всё будет ладушки - и документ сей подписан будет. После всех дичайших ляпах нашего ГлавШамана, при всех "успехах" его в разогреве атмосферы внутри страны - просто нужно бросить косточку огромной части электората (т.е. нам, русским). Ну и бросит - оно ж все равно ни к чему не обязывает...
  • knig-oboz 28 октября 2018 14:50 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Дорогие соотечественники!
    Поскольку я тоже по мере сил и возможностей занимаюсь этой проблематикой, позвольте высказать своё мнение.
    1. РУССКИЕ — это название народа (а также отдельно взятого человека — РУССКИЙ), имеющее совокупность признаков: владение русским языком, приверженность общинному мiровоззрению (жить всем мiром — один для всех и все для каждого), руководствование в своей жизни Совестью, обладание Нравственностью, наличие чувства ответственности, стыда, чести, способность руководствоваться с своей жизни мудростью предков, выраженной в русских пословицах и поговорках: «один для всех и все для каждого», «сам пропадай, а товарища выручай», «говори по делу, живи по совести», «все мы люди, да не все человеки» и мн. других. Ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения понятия РУССКИЕ. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы РУССКИЕ или РУССКИЙ перестали быть РУССКИМИ… Только наличие всех признаков, взятых вместе, дает нам полное понятие РУССКИЕ.

    А что, если руководствоваться таким определением, оказывается, трудно быть РУССКИМ? Далеко не каждому под силу?
    Пусть каждый из нас заглянет в себя и спросит себя — «КТО Я?». Без лукавства и без предъявления справки о группе крови. Знаю, что это нелегко, а для некоторых очень тяжело — заглянуть в самого себя и … не увидеть в себе РУССКОГО. А, если не РУССКИЙ, то кто тогда?.. Выходец из русских? Бывший русский? Переставший быть русским? Утративший свою русскость?
    Я живу в Германии и вижу здесь русских немцев, которые приехали в Германию на ПМЖ, так вот они все обижаются на местных, что те их НЕ принимают за своих, то есть немцев и называют Russen. Почему, спросите вы? Да потому что, как писал наш поэт, от них "русским духом пахнет". И немцы это чуют. То есть русские немцы мировоззренчески более русские по понятиям немцев Германии, чем немцы.
    А потому в России так называемый русский, от которого этим русским духом не пахнет - он УЖЕ не русский. Это ПОНЯТНО?

    2. Хорошо, а кто же мы в целом - РУССКИЙ НАРОД?
    Я тут вывел такое определение:
    РУССКИЙ НАРОД — это сложившаяся за много тысяч лет устойчивая общность людей, проживающих на территории Евразии, приверженных Идее самодостаточности и гармонии проживания с окружающим миром и с себе подобными, ведущих общинный образ жизни согласно правилу «один для всех и все для каждого», считающих окружающий мир живым и разумным, а себя — неразрывной частью этого мира, руководствующихся законом «что посеешь, то и пожнёшь», обладающих Совестью, чувством Меры, руководствующихся Справедливостью в наделении каждого члена общества правами и обязанностями, единонаправленных в Помысле, Слове и Действии.

    Тут видно, что русы как племя, в давние времена обладали мировоззрением, которое позволяло другим народам, которым такое мировоззрение было по душе, воссоединяться с русами и называться русскими по мировоззрению русов, а не по крови, то есть первостепенство крови начинало становиться второстепенным, а на первый план переходило мировоззрение или, как я говорю - приверженность идеологии русов - "жить Общиной по Совести и Справедливости - один для всех и все для каждого".

    ЭТО ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО НАМ ПРОСТО НЕОБХОДИМО ВЫРАБОТАТЬ НОВЫЕ КРИТЕРИИ И ДАТЬ РАЗВЁРНУТОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯМ "РУССКИЙ" И "РУССКИЙ НАРОД".
    Вот и давайте работать в этом направлении. В первую очередь это надо нам.

    Более подробно такие вопросы а описываю здесь: http://knig-oboz.ru
  • Андрей Град 28 октября 2018 15:25 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пока интеллигенция полемизирует о понятиях, процесс принудительной ассимиляции в республиках (исторических территориях проживания русских) идет полным ходом и после Крыма только ускорился. Принудительная ассимиляция - это гуманитарный геноцид. Этот вопрос надо поднимать в ООН и требовать немедленного прекращения ассимиляции, вводить санкции, иначе наш народ без войны потеряет еще 20 миллионов русских.
    Защита русских людей, их прав и интересов должна осуществляться вне зависимости от их места проживания и гражданства, тогда и другие братские народы вместе с русским будут чувствовать себя уверенней.
  • knig-oboz 28 октября 2018 15:54 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Генерал-лейтенант Леонид Решетников говорит:
    "были мы в Чечне не так давно, у нас там отделение «Двуглавого орла». Провели содержательную конференцию. Потом нас пригласили поужинать. Человек тридцать чеченцев и нас пять человек. Там же трапеза без выпивки, поэтому все разговоры абсолютно трезвые. И нам, – мне, князю Трубецкому, другим членам делегации – говорят: слушайте, когда вы станете русскими? Нам надоело. Ну станьте вы русскими! Ну живите, как русские. Мы хотим, чтоб вы были русскими. И тогда, говорят, все наладится и у нас."

    Дорогие соотечественники, что вы на ЭТО скажете? Может мы сами перестали быть русскими? Может со стороны видней другим?
    Давайте хотя бы прикинем, с каких пор и почему мы могли перестать быть русскими и как вообще определить - кто такой "русский"? Может мы сами не заметили, с каких пор утратили свою русскость? Может с тех пор, как разделились в мировоззрении и одни решили продолжать жить для себя и для других, а другие - для себя за счёт других? И большевики вроде бы устранили эксплуатацию человека человеком, но по умолчанию она не была устранена и продолжала существовать. Социальный паразитизм - штука заразная и нам эту заразу стали внедрять со словами "бери от жизни всё!" И многие заразились. В СССР боролись с этой заразой, но СССР именно поэтому и грохнули, чтобы эта зараза процветала в головах людей. Ведь когда все немного паразиты, то никто не ищет главного паразита. А это и есть - "перестать быть русским".
  • Комментарий был удален.
  • Tutejszy 29 октября 2018 10:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Русского народа в России юридически нет. Зато "русская" статья 282 УК РФ - есть! В ад продавшихся Пин.дос.тану ПЖиВчиков!