Важные детали атаки на Хмеймим. В воздушной разведке странных совпадений не бывает

Весьма небезынтересными подробностями продолжает обрастать опасный инцидент с атакой малоразмерных ударных БПЛА кустарной сборки исламистской группировки «Тахрир аш-Шам» на российскую авиабазу Хмеймим в ночь на 6 января 2018 года. Речь идёт о 4-часовом барражировании противолодочного самолёта P-8A «Poseidon» в 40—60 км от российских военных объектов (в нейтральном воздушном пространстве над Восточным Средиземноморьем) именно в тот момент, когда напичканные миномётными минами дроны пытались преодолеть противовоздушные «зонтики», созданные зенитными ракетно-артиллерийскими комплексами «Панцирь-С1», прикрывающими нашу авиабазу и 3-километровую «мёртвую» зону зенитно-ракетного дивизиона С-400 «Триумф». И если в начале года (сразу после произошедшего) источники в оборонном ведомстве России преподнесли данную ситуацию как «странное совпадение», то спустя девять месяцев Минобороны наконец решилось обвинить Пентагон в «координации удара БПЛА», главным звеном которой был именно дальний противолодочный самолёт P-8A «Poseidon». Об этом в ходе VIII международного Сяншанского форума по вопросам безопасности заявил заместитель министра обороны России Александр Фомин.




Акцентирование внимания на данном инциденте спустя почти год (да ещё и на полях китайского форума по безопасности) нельзя назвать спонтанным ввиду ужесточения дипломатического спарринга между Москвой и Пекином с одной стороны и Вашингтона с Лондоном — с другой на фоне заявлений Трампа о желании выйти из ДРСМД. Более того, в оборонном ведомстве России хорошо знают, что постоянные разведывательные миссии «Посейдонов» близ китайских военных объектов на островном архипелаге Спратли являются насущной проблемой для расширения влияния Поднебесной в исключительной экономической зоне КНР в Южно-Китайском море, образованной «9-пунктирной линией». Вследствие этого грамотно преподнесённые МО России факты о подобном использовании «Посейдонов» заставят командование ВВС Китая насторожиться и прибегнуть к более серьёзным контрмерам по оттеснению этих незваных гостей с ближних подступов к своим воздушным границам.

Просматривая комментарии к вышеуказанному заявлению заместителя министра обороны России Александра Фомина на различных ресурсах рунета, можно обратить внимание, что некоторые обозреватели считают обвинения высокопоставленного военного чиновника бездоказательными и откровенно «высосанными из пальца», поскольку «расшифровать разведывательную информацию, передаваемую операторами систем самолёта P-8A «Poseidon» в штаб Объединённых ВС западной коалиции или непосредственно боевикам-операторам ударных дронов «Тахрир аш-Шам», возможности не было». Но согласиться с таким выводом значит подписаться под собственной некомпетентностью, поскольку сложившаяся и отработанная за несколько лет боевых действий на сирийском ТВД практика показывает, что перед любыми военными акциями либо во время их осуществления Военно-воздушные силы США и Израиля задействуют самолёты или БПЛА оптической, радиотехнической, радиоэлектронной и радиолокационной разведки (от самолётов ДРЛО E-3C/G и G550 CAEW «Eitam» до RQ-4B «Global Hawk» и RC-135V/W «Rivet Joint») для уточнения тактической обстановки на момент проецирования ракетного удара или даже в реальном времени.

Как вы помните, днём 17 сентября, буквально за несколько часов до удара Хель Хаавир по военным объектам САА и сирийской промышленной инфраструктуре в провинциях Латакия и Хама, американский «Ривет Джойнт» провёл многочасовую разведку радиоизлучающих объектов (обзорных РЛС и радаров подсвета сирийских ЗРК) во всей западной части Сирийской Арабской Республики. Анализируя подобные «странные совпадения» применительно к сирийскому ТВД, можно составить громоздкий энциклопедический том.

Справедливо это и в ситуации с неслучайным совпадением разведывательной миссии «Посейдона» с атакой дронов на Хмеймим. Что же касается расшифровки пакетов данных, передаваемых операторами P-8A по защищённому радиоканалу связи на соответствующий наземный КП и ретранслируемых боевикам-операторам БПЛА, то расшифровать её просто не было возможности. Почему? Использовался радиоканал тактической сети обмена данными «Link-16» (JTIDS), защищаемый методом псевдослучайной переброски рабочей частоты ППРЧ с частотой 77,8 кГц (77800 скачков/с), в то время как для перестройки имеется 51 фиксированная частотная ячейка в диапазоне от 0,96 до 1,215 ГГц. Но вся соль в том, что для уличения операторов американского противолодочного самолёта «Посейдон» в информационной поддержке атаки дронов на Хмеймим не требовалась расшифровка пакетов данных, передаваемых с терминала «Link-16», установленного на P-8A; достаточно было лишь запеленговать факт и временной отрезок работы передатчика «Link-16».

С данной задачей вполне способны справиться наземные комплексы пассивной локации/радиотехнической разведки 1Л222М «Автобаза-М», «Орион», 85В6-А «Вега» и «Валерия», способные сканировать эфир в частотном диапазоне от 150 МГц до 18 ГГц, либо комплекс РЭР, размещённый на борту самолёта Ил-20М. Вполне вероятно, что именно благодаря работе одного из вышеуказанных комплексов в Сирии в ночь на 6 января 2018 г. МО России вооружилось фактом включения модуля «JTIDS» на «Посейдоне» в момент подлёта дронов, что в итоге и позволило чётко сформировать обвинения в адрес Вашингтона.

Последним интересным моментом является акцентирование внимания Александра Фомина на том, что во время приближения к авиабазе Хмеймим ударные беспилотники боевиков «Тахрир аш-Шам» мастерски миновали радиусы действия (зоны поражения) некоторых ЗРПК «Панцирь-С1», что в очередной раз указывает на получение ан-нусровцами тактической информации от «Посейдона» в реальном времени. При этом, учитывая тот факт, что события происходили в ночное время суток, для обнаружения позиций «Панцирей» операторы систем P-8A могли использовать турельный оптико-электронный комплекс MX-20HD в низкоуровневом телевизионном канале визирования для обнаружения целей за счёт естественной подсветки от небесных тел, а также уникальный бортовой радиолокационный комплекс AN/APS-137D(V)5, способный в режиме синтезированной апертуры (SAR) формировать радиолокационное изображение наземного объекта с разрешением около 1 м.

Естественно, «Панцири-С1» были обнаружены. Так что поддерживаемые нашими турецкими и американскими «коллегами» отряды «Тахрир аш-Шам» имели под рукой полноценную тактическую картину со всеми непросматриваемыми воздушными «дырами» на участках подлёта к Хмеймиму, и противопоставить здесь американцам абсолютно нечего. Благо в ту ночь обошлось без трагической развязки, поскольку расположенные непосредственно близ взлётно-посадочной полосы «Панцири» смогли обработать все 13 дронов противника. Полностью же сорвать совместную операцию США и боевиков мог своевременный вылет на перехват «Посейдона» звена Су-30СМ. Но по необъяснимой причине в ту ночь командование ВКС и группировки ВС России в Сирии крайне беспечно отнеслось к очередному тревожному «звоночку».

Источники информации:
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rtr_valeriya.html
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rtr_orion.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-598.html
https://ru.sputnik-news.ee/news/20181025/13381805/vojennyje-usa-upravljali-dron-terroiristov-ataka-aviabaza-sirija.html
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ванёк 29 октября 2018 05:16 Новый
    • 38
    • 1
    +37
    ВС России в Сирии крайне беспечно отнеслось к очередному тревожному «звоночку».

    Эт этих "звоночков" телефонная линия обрывается уже.
    1. Пеший 29 октября 2018 11:14 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Командование базы совсем мышей не ловит или всё на авось.
      1. Starover_Z 29 октября 2018 17:32 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Пеший
        Командование базы совсем мышей не ловит или всё на авось.

        Командование базы не полномочно самостоятельно решать некоторые вопросы и принимать стратегические решения !

        Да и всей картинки с базы небыло видно.
      2. Pilat2009 29 октября 2018 18:19 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: Пеший
        Командование базы совсем мышей не ловит или всё на авось.

        так если :"и противопоставить здесь американцам абсолютно нечего" то как мы собираемся воевать в случае чего?Старым добрым Калашом? Пора уже реально оценивать возможности
        1. Удав КАА 29 октября 2018 21:40 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Pilat2009
          так если :"и противопоставить здесь американцам абсолютно нечего" то как мы собираемся воевать в случае чего?Старым добрым Калашом?

          "В случае чего" при реальных БД "Посейдон Р-8" был бы сметен еще на подходе к зоне А2/АД, и некому было бы координировать атаку дронов.
          Насчет "Калашникова". Он тоже пригодится, если нужно будет вступить в контактный ОВ бой. Поэтому, вы правы:
          Пора уже реально оценивать возможности
          yes
          1. Pilat2009 2 ноября 2018 20:31 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Удав КАА
            "В случае чего" при реальных БД "Посейдон Р-8" был бы сметен еще на подходе к зоне А2/АД, и некому было бы координировать атаку дронов

            Так он бы просто не полез в зону эту.Там ведь отнюдь не дураки сидят.В случае реальных бд там и Израиль свободно мог бы "светить"и сливать информацию
  2. Vard 29 октября 2018 05:19 Новый
    • 29
    • 5
    +24
    Если бы операция проводилась против Израиля... то самолёт управления был бы сбит... а у нас как всегда... кабы чего не вышло... А потом удивляемся, и чего нас ни кто не уважает... и даже не боятся... что вообще плохо...
    1. Krasnodar 29 октября 2018 05:56 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Не факт, что сбили бы. «Ослепили» б сто процентов.
    2. asv363 29 октября 2018 06:28 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Цитата: Vard
      Если бы операция проводилась против Израиля... то самолёт управления был бы сбит... а у нас как всегда... кабы чего не вышло...

      Более того, некоторые считают, что даже средствами РЭБ ему противодействовать нельзя.
      1. Zaurbek 29 октября 2018 07:24 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Это реально так.....но при желании шальным С200 можно шандарахнуть.
    3. LSA57 29 октября 2018 08:21 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Vard
      то самолёт управления был бы сбит... а у нас как всегда... кабы чего не вышло...

      и на это наплевать
      в 40—60 км от российских военных объектов (в нейтральном воздушном пространстве над Восточным Средиземноморьем)

      а потом других обвинять в нарушениях международных договоров
      1. uskrabut 29 октября 2018 10:33 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        когда разместили на сирийской территории российскую военную базу, надо быдо сразу позаботиться о сохранности дорогостоящей военной техники, коей там немеряно. А для этого надо объявлять радиус бесполётной для чужих самолётов зоны, достаточный для предотвращения подобных провокаций. США это могут себе позволить, а почему наше руководство об этом не позаботилось? Это выглядит как минимум странно.
        1. Vladimir 5 29 октября 2018 11:47 Новый
          • 9
          • 3
          +6
          ускрабут. Такое странное поведение производная от политики правительства РФ и МИД, по уступкам и предательскими сговорами с Израилем и уступками США, потому и вольготно бомбили Сирию израильские ВВС, обнаглели безнаказанностью, что спланировали и произвели операцию по катастрофе с Ил -20..Более всё выглядит на работу произраильской пятой колонны в правительстве РФ, потому такие действия в Сирии, и не только...
        2. NEOZ 29 октября 2018 11:58 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: uskrabut
          Это выглядит как минимум странно.

          международное право никто не отменял.
          посейдон это патрульный самолет.
          п.с.
          это как атаковать С400 под предлогом попадания самолета в боевой радиус комплекса.
          1. uskrabut 29 октября 2018 12:00 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            можно и не атаковать, а поднять на перехват пару аэропланов и выдавить на безопасное расстояние с учетом установленной ранее бесполётной зоны
        3. Red_Baron 30 октября 2018 01:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Если глаза разбегаются, то действительно выглядит не очень.
          Специально в статье даже написали что ы 40-60 километрах он был. Как вы статью читали прежде чем писать я не знаю. Скорее всего не читали.
      2. asv363 29 октября 2018 12:00 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: LSA57
        а потом других обвинять в нарушениях международных договоров

        Хороший американский военный - мёртвый американский военный.
        1. шел мимо 29 октября 2018 22:20 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А почему только военный? Зарыть их всех и амеров, и англосаксов и прочих ихних богоизрыгнутых в посадке за гаражами.
          1. На этих богоизбранных жалко землю пачкать.Пока наши военные и политики не перестанут ,страдать медвежьей болезнью,то эти "ки"будут наглеть.США страна созданная бандитами.За репрессии к коренному населению надо наказывать.США разбойники с большой дороги.Они нарушают все международные права.Ладно сбросили на Японию ядерную бомбу.Месть .Но зачем вторую?И весь мир терпит.Весь мир что терпилы? Надеюсь рано или поздно они за это ответят.Адольф Гитлер сделал меньше зла миру,чем США.
      3. yehat 29 октября 2018 13:02 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        а что вы сделаете с самолетом, который сделает залп ракет по базе Хмеймим из нейтрального пространства ночью? Позвоните в МСК и будете ждать инструкций?
        1. asv363 30 октября 2018 02:12 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Буду защищать авиабазу всеми доступными средствами, вне зависимости от того, где расположен агрессор. Будет время на самолёт - сделаю всё, чтобы не ушёл.
  3. avia12005 29 октября 2018 06:09 Новый
    • 16
    • 3
    +13
    Снова тянем до жертв среди наших военных.
  4. rotmistr60 29 октября 2018 06:32 Новый
    • 17
    • 1
    +16
    То, что американцы уже даже не скрывая этого активно помогают террористам в Сирии и не только оружием, инструкторами, но и развединформацией, за последний год стало понятно даже рядовому обывателю. Другое дело, что по каким-то причинам (наличие договоренностей) наше МО не всегда об это открыто говорит. Но после трагического случая с нашим самолетом-разведчиком заявления стали более жесткими и прямыми. Надеюсь, что и противодействие станет таким же.
    1. NEOZ 29 октября 2018 11:59 Новый
      • 0
      • 6
      -6
      Цитата: rotmistr60
      Надеюсь, что и противодействие станет таким же.

      3я мировая?
      1. PSih2097 29 октября 2018 19:37 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: NEOZ
        3я мировая?

        а сейчас что происходит в мире, пока только локальные конфликты, но это только пока, так что 3я мировая правда не в ее горячей фазе, но градус и территории понемногу увеличивается.
      2. NordUral 1 ноября 2018 15:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Зачем так сразу. Душа в пятки не только у наших убегает, у фашингтонских все точно так же, при мыслях о 3-й Мировой.
    2. Семен1972 29 октября 2018 12:45 Новый
      • 2
      • 10
      -8
      Цитата: rotmistr60
      не скрывая этого активно помогают террористам в Сирии и не только оружием

      Террористами Кремль их считает. Так же в Донбассе, мы их считаем борцами за свою землю., а весь мир сепаратистам, воюющими с законно избранным правительством. Это чисто от корпоративных интересов зависит (не прикрываться "интересами России", ибо эти интересы не улучшают жизнь жителей России)
    3. Седой 29 октября 2018 19:53 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      "...заявления стали более жесткими и прямыми." Ай,Яй,Яй! сказали в ведомстве спасателя и по совместительству министра обороны. Ой,Ёй,Ёй- испугались амерзавцевские бойцы, не прекращая чесать свои яйца. Ух ты!Дрогнули еврейцы. В общем переполох был дикий.Шо с этим делать?-спросил трамп-парарам в пространство. Ух его знает!-ответили от стены плачА. И так же плача продолжили перекрашивать свой,ничем, но очень знаменитый "Купол". Обстановка накалялась со скоростью черепахи. crying
    4. шел мимо 29 октября 2018 22:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Надо просто сбивать, хватит уже глубокие озабоченности выражать. Сбивать и не комментировать и не оправдываться. Эти насекомые разумеют только язык дихлофоса...
  5. ArikKhab 29 октября 2018 07:33 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    "Для уличения операторов американского противолодочного самолёта «Посейдон» в поддержке атаки дронов на Хмеймим не требовалась расшифровка пакетов данных, передаваемых с терминала «Link-16», установленного на P-8A; достаточно было лишь запеленговать факт и временной отрезок работы передатчика «Link-16»".
    То есть кроме как для "координации работы дронов" американцам больше не для чего использовать шифрованные каналы связи?
    1. businessv 29 октября 2018 11:56 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: ArikKhab
      То есть кроме как для "координации работы дронов" американцам больше не для чего использовать шифрованные каналы связи?

      Коллега, безусловно матрасне есть для чего использовать шифрованные каналы для связи с Тахрир Аш Шам во время атаки их дронов на наш аэропорт! Поговорить о погоде, о родных и близких, а также о тяжелой жизни в штате Невада! Читайте материал внимательно! hi
    2. MrFox 29 октября 2018 18:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Не представляю себе терминал Link-16, размещенный на этих кусках фанеры с пенопластом
      1. businessv 30 октября 2018 16:10 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: MrFox

        Не представляю себе терминал Link-16, размещенный на этих кусках фанеры с пенопластом

        Терминал находился в шаловливых ручках, которые управляли дронами, об этом шла речь.
        1. MrFox 4 ноября 2018 09:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Значит терминал на связи с Посейдоном, а потом в другую руку берем сотовый телефон и выдаем команду на беспилотник? Вас не смущает что на борту БЛА не обнаружили ни терминала, ни приемопередатчика?
          1. businessv 4 ноября 2018 21:28 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: MrFox
            Вас не смущает что на борту БЛА не обнаружили ни терминала, ни приемопередатчика?

            Меня лично нет! Если бы меня интересовал результат полёта моего дрона, на нём обязательно должно быть расположено приёмное устройство, иначе как я смогу им управлять? Или Вы считаете, что их просто запустили, без управления? Тогда как наши смогли вычислить место запуска, а на некоторых перехватить управление и усадить птичек? Вы чего-то не понимаете, коллега, не обижайтесь только пожалуйста! Все дроны либо радиоуправляемые, либо программируемые и мобильник там ни при чём. drinks
            1. MrFox 6 ноября 2018 09:47 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Я думал что говорю со специалистом. Объясняю на пальцах. Не надо управлять дроном, потому что на нем стоит автопилот (стоит копейки). Летит в географическую точку по GPS, которая ему задана. По прибытии сбрасывает бомбы.

              Именно такой механизм и был обнаружен когда подняли сбитые БЛА. Он совершенно типовой, и его используют операторы любительских БЛА - гугл в помощь Arduino + autopilot + drone

              Нет никакого приемного устройство, это фейк. Если вы приплюсовали дрону приемное устройство, то добавьте передающее: как вы собираетесь получать обратную связь? Посчитайте мощность передатчика, эффективность антенны, потребную емкость АБ, их вес... в общем понимаю, легко и приятно быть гуманитарием )
              1. businessv 8 ноября 2018 14:28 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: MrFox
                Я думал что говорю со специалистом. Объясняю на пальцах. Не надо управлять дроном, потому что на нем стоит автопилот (стоит копейки). Летит в географическую точку по GPS, которая ему задана. По прибытии сбрасывает бомбы.

                Коллега, мне без разницы, что Вы обо мне думаете - я просто читаю, что Вы пишете и рекомендую не переходить на личности в дальнейшем. Я конечно же не специалист, просто я устанавливаю, настраиваю и использую радиоуправление на квадрокоптерах. Всё, что я пытался именно на пальцах сказать Вам, а Вы в этом нуждаетесь, поверьте, находится в последнем предложении моего предыдущего коммента: Все дроны либо радиоуправляемые, либо программируемые и мобильник там ни при чём.
                1. MrFox 11 ноября 2018 15:43 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Поменьше апломба, "коллега". Ваша квалификация не впечатлила.

                  Повторюсь еще раз: в конкретном случае, при атаке на авиабазу, радиоуправления не было. И не надо приплетать сюда Link16, о работе которого вы не имеете ни малейшего понятия.
    3. NordUral 1 ноября 2018 15:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Приведите для чего.
  6. Ташкенец 29 октября 2018 07:48 Новый
    • 12
    • 2
    +10
    И зачем год ждали?
    Нужно было сразу парой истребителей шугнуть Посейдона. Совершенно не обязательно сбивать. Лететь рядом и мешать американцу. Срыв выполнения боевой задачи обеспечен.
    Такое впечатление, что армия просто боится.
    С американцев или китайцев пример надо брать. Что хотят то и делают. И плевать на всех кому не нравится.
    1. LSA57 29 октября 2018 08:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Ташкенец
      И зачем год ждали?

      чтобы проверить и перепроверить. не уподобляться некоторым, у которых самолёт ещё не упал, а Россия виновата
      1. Soho 29 октября 2018 09:53 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        чтобы проверить и перепроверить. не уподобляться некоторым, у которых самолёт ещё не упал, а Россия виновата

        это устаревший и глупый в реалиях современных информационных войн шаблон. Кто первый запустил информацию, то и прав. Информационный повод живет от суток до недели. За это время проверить его обоснованность мало кто сможет. А уж потом, когда волна схлынет, всем плевать будет. Пробирка К. Пауэлла, "концлагеря" в Сербии, МН-17 и Солсбери тому доказательство.
        1. EvilLion 29 октября 2018 10:36 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Если мир живет сроками до недели, то нет никакого смысла о нем вообще думать.
  7. К-50 29 октября 2018 08:02 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Думаю после такого заявления нужно ждать "падения" пин досовского вертолёта где-нибудь "по техническим причинам". Вряд ли наше МО такой "наезд-налёт" оставит без "ответки". Просто где-нибудь какие-нибудь "борцы с американской оккупацией" устроят успешную засаду на пин досовскую базу (конвой) и полетят в Матрасию грузы "200" на "радость" тамошним гражданам. Ну а в средства массовой дезинформацию выскажутся о падении "Чёрного ястреба" по техническим причинам. yes angry
    1. Пеший 29 октября 2018 11:16 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Это было бы хорошо, но боюсь смелости не хватит или решимости.
    2. NEOZ 29 октября 2018 12:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: К-50
      Просто где-нибудь какие-нибудь "борцы с американской оккупацией" у

      а афгане что то упало не так давно...
  8. gunnerminer 29 октября 2018 08:09 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Обвинения американского командования в целеуказании для БЛА , построены на основе временных совпадений.Дешифровать и вскрыть сигналы , исходящие с борта самолета ПЛО никак не получилось.Даже если бы и случилось такое чудо. и дешифровка удалась, то оглашать такой факт вышло бе себе дороже.Американские специалисты приняли бы дополнительные меры к повышению скрытности и устойчивости своих сообщений.
  9. EvilLion 29 октября 2018 08:22 Новый
    • 6
    • 13
    -7
    Эти самолеты там постоянно летают и постоянно что-то передают, а орать, что "вы дроны наводили или что-то подобное", это извините, но справедливо спросят: Какие ваши доказательства?".

    Поэтому тов. Даманцеву следовало бы не повышать голос на непосредственных участников и командующих БД. Им там лучше видно, когда надо истребители высылать. Но для наших диванных стратегов, не то, что командир авиабазы или даже МО, сам маршалл Жуков никто, они бы на его месте ух как дали вражинам.
    1. helmi8 29 октября 2018 09:16 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: EvilLion
      Эти самолеты там постоянно летают и постоянно что-то передают, а орать, что "вы дроны наводили или что-то подобное", это извините, но справедливо спросят: Какие ваши доказательства?".

      Да мы уних постоянно спрашиваем про доказательства когда Россию в чем-то обвиняют, и что? Хайли лайкли... Вот поэтому ихними же методами и с ними, и нечего церемониться, раз по другому пока нет возможности...
      1. EvilLion 29 октября 2018 10:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Если вы считаете полезной для них деятельность по генерации разных псак, то, почему вы считаете, что они будут что-то слушать? И почему вы считаете, что России нужна репутация трепла? Любые заявления тех, кого считают треплом, начинают быстро игнорировать, как у нас во многом и поступили с псаками, перейдя в режим троллинга на уровне МО.
        1. Stena 29 октября 2018 15:02 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: EvilLion

          Если вы считаете полезной для них деятельность по генерации разных псак, то, почему вы считаете, что они будут что-то слушать?

          Интересно, если бы псак - был бы глаголом, какие неправильные его формы использовались бы в обиходе: псак, псик, псик? Означает (в настоящем, прошлом и будущем) - действия в состоянии сильного эмоционального неспокойствия (типа еврейского - "хуцпа"), когда доказательства не требуются, а - "и так все очевидно". По-русски, в самом легком варианте - "мели Емеля, твоя неделя". Вопрос в воздух - когда же у Даманцева кончится источник его "феликолепных фыдумок"?
          1. EvilLion 29 октября 2018 15:04 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Если глагол, то "псакать".
      2. NEOZ 29 октября 2018 12:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: helmi8
        Да мы уних постоянно спрашиваем про доказательства

        будем уподобляться?
      3. Семен1972 29 октября 2018 12:47 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: helmi8
        Да мы у них постоянно спрашиваем про доказательства когда Россию в чем-то обвиняют, и что?

        Даже когда дают доказательства- мы говорим, что это неправда..уж глупее отмазы, чем грушники придумать нельзя. Это первое, а второе- мы то ИНЫЕ, мы не они, мы честные и все такое..поэтому странная Ваша позиция, как у школьника-двоечника - "А они сами такие"
      4. almazkhamidullin 29 октября 2018 17:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Правильно, начинать надо так: "по неопровержимым данным ,источник которых назвать по понятным причинам из соображений безопасности, мы не можем..".или :"по данным секретного источника..". и далее по тексту.
    2. Комментарий был удален.
  10. a.s.zzz888 29 октября 2018 08:39 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    ... ясно одно - без мерикатосов не обошлось...
  11. КВУ-НСвД 29 октября 2018 09:18 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Вполне вероятно, что именно благодаря работе одного из вышеуказанных комплексов в Сирии в ночь на 6 января 2018 г. МО России вооружилось фактом включения модуля «JTIDS» на «Посейдоне» в момент подлёта дронов, что в итоге и позволило чётко сформировать обвинения в адрес Вашингтона.

    Само по себе передача данных через АПД самолёта неизвестному абоненту во время атаки - улика косвенная и могущая быть совпадением . А вот одновременная ретрансляция сигнала с земли в районе атаки ( в переработанном виде ) вещь более конкретная , ибо как говорится "совпадение , не думаю" , Был ли засечён подобный источник ретрансляции ? А быть таковой источник должен несомненно , ибо на беспилотниках стояли простейшие джипиэсы без аппаратуры ЗАС естесственно , а следовательно сигналы самолёта надо было сначала расшифровывать с использованием синхронизированной аппаратуры , "родственной" аппаратуре самолёта
    1. businessv 29 октября 2018 12:29 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: КВУ-НСвД
      Был ли засечён подобный источник ретрансляции ?

      Думаю, что был засечен и такой источник, иначе откуда бы взялась информация об ударе возмездия? Не помню названия статьи на нашем ВО, но она точно была и говорилось в ней об ударе по боевикам, управлявшими дронами, снарядом Краснополь.
      1. шел мимо 29 октября 2018 22:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        По зомбоящику показали через пару дней, как этих юных авиамоделистов оптом в удобрения превратили. ВЖУХ - и нету вшей матрацных - приятно на душе сразу стало)))
  12. Betahon 29 октября 2018 12:47 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Еще раз подтверждается идея упреждающего удара по любому типу военного разведывательного или ударного аппарата при приближении к нашим объектам!
    1. gunnerminer 29 октября 2018 13:54 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      Подтвердилась крепость задним умом.Замедленная реакция , догонялка.
  13. никто111никто 29 октября 2018 15:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    доходит до нас все как до жирафов-а вот почему? мож кто нибудь когда нибудь ответит на эту "бироновщину" кто стоит у руля в России русский человек или еврей
  14. MrFox 29 октября 2018 18:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "ударные беспилотники боевиков «Тахрир аш-Шам» мастерски миновали радиусы действия (зоны поражения) некоторых ЗРПК «Панцирь-С1», что в очередной раз указывает" - просто указывает на то, что расчет ЗРПК прощелкал появление беспилотников
  15. Виктория-В 29 октября 2018 21:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    JERUSALEM (Рейтер) - Израиль совершил нападения в Сирии после случайного сбития российского самолета наблюдения в прошлом месяце, сказал высокопоставленный израильский чиновник в понедельник. Это похоже на: Васька слушает,да ест.
    1. asv363 30 октября 2018 08:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ТАСС, 29 октября. Израиль заявил, что его вооруженные силы наносили удары по целям в Сирии после сентябрьского инцидента со сбитым по ошибке российским самолетом Ил-20.

      Об этом сообщило в понедельник агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленный израильский источник.

      По его словам, Израиль продолжает осуществлять военную координацию с Россией так же, как и до гибели российского самолета, сбитого сирийскими ПВО по ошибке во время налета на Сирию израильской военной авиации. Этот инцидент привел к тому, что Россия поставила сирийским военным зенитные ракетные комплексы С-300

      "Армия обороны Израиля наносила удары в Сирии, в том числе после того, как был сбит российский самолет, - цитирует Reuters слова израильского источника. - Военная координация с россиянами продолжается как прежде".
  16. Wizzzard 30 октября 2018 00:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очень ТТХовая статья. Супер-ТТХовая. Гипер-ТТХовая.
    Что ж, будем овладевать ТТХ..виной.
  17. Wizzzard 30 октября 2018 00:06 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: avia12005
    Снова тянем до жертв среди наших военных.

    А что, разве уже были жертвы? А, да, ребята с ИЛ-20... Но, вроде, эту тему владыки российские уже благополучно затерли (правда, помахав пред тем кулачками)?
  18. bsk_una 30 октября 2018 05:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ...некоторые обозреватели считают обвинения высокопоставленного военного чиновника бездоказательными и откровенно «высосанными из пальца»...
    1. При опубликовании статьи, автор должен называть таких "обозревателей" пофамильно, чтобы им сделать "имидж" для всех читателей.
    2. Пора научиться понимать язык врагов, а что касается полномочий, то зачем надо посылать солдат в чужую страну без полномочий?
  19. oracul 30 октября 2018 07:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чьё-то мнение оно и есть мнение и не более того. "Беспечность" или, напротив, уверенность в способности иных средств подавления справиться с дронами, наверняка знает тот кому и положено. Так что перлы измышлизмов здесь как- то не очень уместны.
  20. Михаил Матюгин 30 октября 2018 13:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если это так и действительно можно как то зафиксировать факт тактической координации ан-нусровцев с Посейдонами, то на этом можно поднять нехилый международный скандал.
  21. Костадинов 31 октября 2018 12:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Главная проблема здесь не самолет Посейдон. Главная проблема в том что дрони очень дешевие и их можно использоват сотнями и тисячами. Если на место 13 било 130 дронов то никакой Панцир не смог помочь.
  22. ochakow703 31 октября 2018 16:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Полностью же сорвать совместную операцию США и боевиков мог своевременный вылет на перехват «Посейдона» звена Су-30СМ. Но по необъяснимой причине в ту ночь командование ВКС и группировки ВС России в Сирии крайне беспечно отнеслось к очередному тревожному «звоночку».
    У командиров яйки не железные, и шоколадный глазок жим-жим. И вообще, чего раздувать из мухи слона. Подумаешь дроны с минами, а нам бы пришлось Посейдон валить. Низяяя, американистых партнеров обижать. Мы лучше стерпим. Такие вот мы, терпил...........е.
    1. Vladimir 5 2 ноября 2018 20:54 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Молодца, правильно осветил Ибо Лавров-Либерман, глава МИД не сможет к дочке в США на воскресенье слетать, а что скажет Арон Меньдель и супруга своим сородичам в Израиле......Предательства на верхах, а люди гибнут,...