Комплекс звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 «Пенициллин»

Comments

[Котище]

Большое спасибо, было интерсно!

[Лопатов]

В отдаленном прошлом для пеленгации огневых позиций и мест падения снарядов использовались специальные акустические системы.

Это "отдалённое прошлое" когда было? 8)))
Поставленный на вооружение в 1985 АЗК-7 до сих пор в строю, мало того, они частично модернизированы. У России, как и положено родоначальнице этого метода АИР, комплексы звуковой разведки на вооружении были всегда, без всяких перерывов. Просто в СССР этой темой занималось СКБ "Молния" расположенное в Одессе. Со всеми вытекающими из этого проблемами, образовавшимися при развале Союза
Это и обуславливает тот довольно большой срок, который прошёл от постановки на вооружение "Метрозона" до появления "Пенициллина"

[Examenatornick]

Обеспечена возможность непрерывной работы камер в течение 18 часов, после чего требуется перерыв в 1 ч.
Чем интересно обусловлена такая задержка.Греется что-то? не решена проблема с теплоотведением?.

[Дирижер]

батарея звуковой разведки основной была в арт разведивизионе.

[КВУ-НСвД]

Все основные приборы комплекса, за исключением средств связи, работают исключительно в режиме приема.

Комплекс предназначен для звуковой и оптической разведки , а потому кроме радиосвязи ничего на передачу априори и работать не может . Это я к вопросу о бессмысленности процитированной фразы . Комплекс конечно хорош , но могут быть проблемы с маскировкой мачты - высокая , габаритная , а в условиях близости передовой ( неск . км максимум ) могущая быть легко обнаруженной квалифицированным наблюдателем даже в обычный бинокль , не говоря уже об наземных и , тем более , авиационных РЛС разведки .

[elmi]

Хорошо бы такие комплексы во все артиллерийские соединения.

[bk0010]

18 км маловато по нынешним временам.

[gunnerminer]

С маскировкой дела обстоят неважнецки.Военнослужащий и техника на фото резко видно на фоне заснеженных просторах.Тем более разведчики.

[Ратник2015]

Спасио за интересный материал, но позволю два своих соображения : насколько вообще актуальны подобыне комплексы в эру беспилотников ? и опять таки в эру цифровой связи и даже спутниковых средств слежения, не говоря про обычные бинокли с чрезвычайно усовершенствованной кратностью, есть ли в них смысл ? обнаруживаются легко...

[Paranoid50]

Цитата: Ратник2015

насколько вообще актуальны подобыне комплексы в эру беспилотников ?

Данные комплексы не подвержены воздействию систем РЭБ. Однозначно, позитивный момент.

[rruvim]

Например, против АЗК-7 были придуманы свои "средства РЭБ". Так называемые имитаторы батарейной стрельбы - заряды, разбросанные по земле, имитирующие звук и пламя стрельбы из 105-155 мм. орудий (в зависимости от задачи). Звуко-пеленгационные системы засечки снайпера-орудия очень сильно "развиты" в Израиле. Здесь вопрос выживания. Все эти системы не являются панацеей. Например, АЗК-7 не в состоянии засечь Д-30, если она находится под "живой" линией ЛЭП, бесполезны эти комплексы при интенсивных городских боях. Радует, что комплекс «Пенициллин» имеет сейсмодатчики. И опять, беда всех АЗК - одна: калибровка, калибровка и ещё раз калибровка.

[surok1]

Дальность до цели, я полагаю, определяется разностью скорости звука и света? А как имитировать работу действующей батареи? Разбрасывать имитаторы со скоростью перезарядки и залпа? Причём и места прилётов имитировать? Они ведь количественно равны выстрелам?

[Е.С.А.]

Дальность до цели, я полагаю, определяется разностью скорости звука и света? А как имитировать работу действующей батареи? Разбрасывать имитаторы со скоростью перезарядки и залпа? Причём и места прилётов имитировать? Они ведь количественно равны выстрелам?

Помимо дальности, надо ещё знать направление на цель, от ориентира вправо-влево. Раньше положение батареи определялось за счёт разницы прохождения звука выстрела между постами звуковой засечки, разнесёнными по фронту на строго фиксированные расстояния друг от друга.
Имитация работы артиллерийской батареи осуществляется путём подрыва отмерянных зарядов ВВ. Конкретно эту установку будут обманывать синхронным с подрывом ВВ поджогом ёмкостей с горючими веществами, от бензина до фосфора.

[rruvim]

Вообще, сейсмодатчики - очень перспективное направление в определении позиций батарей противника.
В "далёком" 1988-м на полигоне Сары-Шаган я наблюдал за действиями "яйцеголовых", которые зарыв в землю сейсмодатчики, до "метра" определяли расстояние (координаты) падения пороховых ускорителей 175-го и 200-го комплексов (визуально было и так видно, но "приборы" лучше). А когда я разговорился с одним из "яйцеголовых", он мне сообщил, что теперь (1988 г.), они могут определять местонахождение 82-мм миномёта на расстоянии десяти км. при присутствии всего лишь трёх датчиков. Я был "поражён"

[Алексей Васильевич Я]

Название веселое С юмором у наших разработчиков как всегда в порядке.

[Е.С.А.]

Цитата: Лопатов

Это "отдалённое прошлое" когда было? 8)))

Первые станции засечения артиллерии по звуку были звуковыми, в Первую Мировую. Конкретно - установка Ф-Р.

[Е.С.А.]

Цитата: КВУ-НСвД

могут быть проблемы с маскировкой мачты - высокая , габаритная , а в условиях близости передовой ( неск . км максимум ) могущая быть легко обнаруженной квалифицированным наблюдателем даже в обычный бинокль , не говоря уже об наземных и , тем более , авиационных РЛС разведки .

Мачта наверняка из радиопроницаемого материала или с высоким коэффициентом поглощения радиоволн. Пластик, короче.