Советник Трампа: Китайские ракеты метят в самое сердце России

Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон продолжает своё турне по постсоветскому пространству. После посещения Москвы и Еревана Болтон отправился в Тбилиси, где сделал очередное заявление по поводу Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Напомним, что несколько дней назад Дональд Трамп заявил, что этот договор «Россией не соблюдается», а потому США из него выходят. В Москве прокомментировали это так: Россия договор не нарушает, а вот США де-факто вышли из него давно, теперь оформляя выход и де-юре.


Советник Трампа: Китайские ракеты метят в самое сердце России


Находясь с визитом в Грузии, Болтон заявил, что нет смысла в ДРСМД при учёте того, что ракеты средней и меньшей дальности есть в распоряжении Китая. При этом советник американского президента добавил фразу следующего характера:
Китайские ракеты угрожают России. Сердце России находится в зоне поражения этих ракет Пекина.


Сам договор о РСМД Джон Болтон назвал пережитком Холодной войны.

Напомним, что ДРСМД был подписан главами СССР и США (Горбачёвым и Рейганом) в 1987 году. Договор предполагает ликвидацию ракет с дальностью поражения от 500 км до 5,5 тыс. км и наземных пусковых установок. Американцы, подписав этот договор, начали выполнение программы по ракетам СМД на авиационных и морских (надводных и подводных) носителях. Это нарушением не считалось. Но как только Россия провела испытаний «Калибров» с тех же надводных носителей, в США поднялся гвалт по поводу «нарушений». Также в США заявляют, что у ракет ОТРК "Искандер" дальность выше 500 км. Политика двойных стандартов от США в стиле «Что позволено Юпитеру...»
Использованы фотографии:
Фейсбук
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ДРЕВНЕЙШИЙ 26 октября 2018 19:55 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    так , а фраза то куда девалась,или написана невидемыми чернилами belay
    1. Svarog 26 октября 2018 19:58 Новый
      • 28
      • 4
      +24
      Любое оружие будет метить туда, куда его нацелит хозяин.. К китайцам ,я бы относился внимательно и осторожно.. потенциально очень опасный противник..
      1. хрыч 26 октября 2018 20:04 Новый
        • 23
        • 24
        -1
        Все сказано абсолютно правильно именно китайцы, при Дэне продались Западу и когда СССР и США заключили договор, то именно китайские ракеты плюсовались к ракетам Запада, направленным против нас. Мало того, что ракеты, что ядерное оружие, им неосмотрительно СССР и подарил. Хорошие подарочки плюс к Манчжурии и Туркестану (Уйгурии). Вообще диву даешься над политбюрошными интернационалистами. Отблагодарили рисоеды по полной, также в Афгане нам откровенно гадили. Теперь за предательство китайцы должны поплатиться. Трампа нужно поддержать в его стремлении удавить китайцев, причем на этом нам стоит еще и заработать. Иуда всегда должен висеть на дереве.
        1. Оператор 26 октября 2018 20:28 Новый
          • 15
          • 6
          +9
          Цитата: хрыч
          ядерное оружие, им неосмотрительно СССР и подарил

          Хрущев отказал Мао в ядерном оружии.

          Ядерное оружие Китаю подарили США, разрешив в середине 1950-х годов выехать в КНР нескольким десяткам американских ученых-ядерщиков китайской национальности - участников Манхеттенского проекта.
          1. хрыч 26 октября 2018 20:48 Новый
            • 12
            • 2
            +10
            Ядерная программа Китая первоначально осуществлялась при активном содействии со стороны СССР: за период 1950—1960 годов Китай посетило около 10 тысяч советских специалистов атомной отрасли, помимо этого, примерно 11 тысяч китайских специалистов и 1 тысяча учёных атомной отрасли прошли обучение и подготовку в Советском Союзе. 15 октября 1957 года было подписано второе соглашение, которое предусматривало передачу Китаю технологии изготовления ядерного оружия, за исключением технологий постройки атомных подводных лодок. Строительство заводов по обогащению урана в Баотоу и Ланьчжоу началось в 1958 году. Все для создания ЯО было сделано и после осложнения советско-китайских отношений, помощь со стороны СССР была свёрнута, советские специалисты атомной отрасли (в количестве около 10—12 тысяч) отозваны из Китая, но это уже не могло остановить ход китайского атомного проекта. Поэтому однозначно виноват СССР и его плешивое кукурузное руководство, что появился ядерный враг на границе.
        2. Проксима 26 октября 2018 20:33 Новый
          • 34
          • 3
          +31
          К бабушке не ходи, за километр видно, как США пытаются стравить Россию и Китай. Ничего нового, разделяй и властвуй winked
          1. alexmach 27 октября 2018 01:54 Новый
            • 3
            • 5
            -2
            Вот в этой статье товарищь Болтон говорит отнють не глупость... не то что в предыдущей.
            1. Мих1974 27 октября 2018 03:04 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Да да "китайские ракеты направлены" а страны кто кто учнитьжает? Ой а шо так то - совсем не Китай, а как раз США - Югославия, Афган, Ирак, Ливия Сирию мы хоть спасти успели am Так чьи чьи ракеты куда направлены?
              1. хрыч 27 октября 2018 09:35 Новый
                • 4
                • 3
                +1
                Китайцы оккупировали Тибет, по большому счету оккупировали Уйгурию и Манчжурию (правда СССР им скорей подарил), получили по сусалам от Индии, Вьетнама и Советского Союза, маоисты-террористы пакостят во всем Индокитае, включая Бангладеш. Просто США более успешны в своей военщине, а китайцы перессорились со всеми соседями, повоевали, правда в большнстве случаев получили по рогам.
                1. igorbrsv 27 октября 2018 11:55 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  А сша с соседями не перессорились и не отхватывали. Ха-ха. А к Китаю Маньчжурия как попала? Ее японцы оккупировали. Мы Китай спасли и им отдали. Мы строили коммунизм. А Китай был коммунистической страной. Вьетнам сша подобрать хотели а не Китай
                  1. хрыч 27 октября 2018 12:01 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Так это и есть великая ошибка, сделали бы Манчжурскую народную республику, как Монголия и вот буфер, нет общей границы и наши военные базы там. С Туркестаном (Уйгурией) сложнее, там басмачество, горы и пр., типа спихнули с себя, так опять же недальновидность, в крайнем случае марионеточное правительство бы поставили. Короче, сами вырастили чудище, которое Запад приручил против нас же. Но ничего, если совместными усилиями США доведут дело до конца, то и Уйгурия будет, и Манчжурия, и Тибет, как самостоятельные государства.
                    1. igorbrsv 27 октября 2018 12:10 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Ну нам только успеть останется в сша нож в спину воткнуть, иначе это не самостостоятельные государства получатся, а штаты америки. Наши в то время те земли не прибрали, видимо думая, что Китай до конца времен благодарен будет. А может с них и поиметь нечего было request
                      1. хрыч 27 октября 2018 12:23 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Что манчжуры, что уйгуры (как и тибетцы), конечно же народы феодальные и крайне враждебные советской власти. Поручили их щемить китайцам, т.к. свои войска туда пришлось бы вводить, терять людей от сопротивления. А надо было просто не лезть со своим коммунизмом, дать им возможность строить немного по своему, но с нашим протекторатом, того же Пуи оставили бы таки царем Манчжурии и все. Нет, надо обязательно советскую власть и пролетариат, а если там нет пролетариата вовсе, там рабовладельческий строй и монархия, а крестьян сразу и в колхоз, конечно жди сопротивления. Ну, так что и получили из-за тупости ...
          2. Маки Авелльевич 27 октября 2018 08:06 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Проксима
            К бабушке не ходи, за километр видно, как США пытаются стравить Россию и Китай. Ничего нового, разделяй и властвуй

            стравит конечно хотят, но и без американцев будущее не розово между Россией и Китаем.
            даже Израиль хотя и вроде бы далёк от китая опасается дракона
            1. igorbrsv 27 октября 2018 09:26 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Это он пока далек. А мог бы стать китайской провинцией в отдаленном будущем. Израилю выгоднее поддерживать сша
        3. Svarog 26 октября 2018 20:41 Новый
          • 11
          • 3
          +8
          Цитата: хрыч
          Трампа нужно поддержать в его стремлении удавить китайцев, причем на этом нам стоит еще и заработать. Иуда всегда должен висеть на дереве.

          Эмоционально с Вами полностью согласен. .. но тут зыбко все.. амеркосы ,так же могут подставить и тогда китайцы превратятся в реального, а не потенциального врага.. и нам будет очень сложно.. когда с одной стороны Китай а с другой Америка..
        4. sergo1914 27 октября 2018 00:25 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: хрыч
          Все сказано абсолютно правильно именно китайцы, при Дэне продались Западу и когда СССР и США заключили договор, то именно китайские ракеты плюсовались к ракетам Запада, направленным против нас.



          Плюсуется все, что может прилететь. Американцы плюсуют нас, Китай, … Китай вообще все плюсует включая Индию и Пакистан (которым болт положить на остальной мир и резаться между собой). Израиль плюсует всех гоев. Скажу больше. "Спартак" плюсует ЦСКА и Динамо (упс... девок тоже плюсует). "Торпедо" плюсует всех темненьких. Такая вот арифметика.
        5. igorbrsv 27 октября 2018 09:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Интерес Китая заключается в том чтобы стать мировым лидером. Наибольшая опасность сейчас исходит от сша. Предположим, что Китай сейчас начнет войну с Россией. Независимо от итогов обе страны перестанут существовать, потому что у сша цель собственная гегемония. Китай в первую очередь раздолбает сша, поскольку мы более слабый противник. Также Китай может надеятся на нашу помощь ибо цели совпадают. Дальше прогнозировать безсмысленно
      2. ДРЕВНЕЙШИЙ 26 октября 2018 20:04 Новый
        • 10
        • 5
        +5
        сотый раз повторю-сша нам враг,а китайцы попутчики до того момента,пока они не станут по настоящему сильными,захватив,к примеру тайвань с минимальными жертвами вооружённым путём.вот тогда и баста-китайский дракон возжелает море крови ,и,продолжит силовым способом решать то,что сейчас пытаются решить при помощи дипломатии..
        1. Андрей Чистяков 26 октября 2018 20:11 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Они в 1969 году так и думали наверное.
        2. Маки Авелльевич 27 октября 2018 08:08 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          сотый раз повторю-сша нам враг,а китайцы попутчики до того момента,пока они не станут по настоящему сильными,захватив,к примеру тайвань с минимальными жертвами вооружённым путём

          Китай и так уже силён. какие силы ему придаст дополнительны остров?
          пристиж да, силы не очень.
      3. oleg123219307 26 октября 2018 20:08 Новый
        • 24
        • 2
        +22
        Потенциально то да, только вот в реальный конфликт не особо верится. Население Китая уже не растет, экономика развивается активно, им выгодно с нами торговать а не воевать. Я пытался представить себе гипотетический военный конфликт с Китаем, и не вижу для них приемлемого сценария. До развитой более менее европейской части России из Китая пол планеты топать, а те области что с ними соседствуют - тайга пустая, чего там захватывать? Закопанные специально для такого случая ядерные фугасы? Ресурсы они и так покупают чуть ли не по себестоимости, а рисковать получить полтысячи ядерных ударов по очень ограниченной и плотно заселенной прибрежной территории ради пустого леса кажется как минимум странным. Не будет Китай с нами воевать, слишком они уязвимы для ответа и слишком мала потенциальная выгода.
        Нет, в случае Китая надо не ракет бояться, а мирных инвестиций по крохам скупающих всю страну.
        1. Jolly oldster sailor 26 октября 2018 20:12 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: oleg123219307
          чего там захватывать?

          Здрасти,Олег!Да много чего.. wink
          1. oleg123219307 26 октября 2018 20:17 Новый
            • 11
            • 1
            +10
            Перефразирую. Чего там экономически эффективно захватывать? Инфраструктуры нет, дорог нет, населения нет, промышленности нет, сельского хозяйства нет. Большая часть сибири - поросшая лесом дикая глушь, на которую даже у СССР не было средств и желания для освоения. И это в мирное то время. В военное никакие моральные препоны типа мирного населения в заложниках не будут сдерживать военных от пары сотен мегатонных подарков наступающим захватчикам. Облизываться им никто не мешает, но за исключением сказачной ситуации что им кто то всю сибирь подарит я не представляю как ее в пригодном для освоения нерадиактивном виде захватить.
            1. Jolly oldster sailor 26 октября 2018 20:22 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              good Крыть нечем.Моя карта бита. laughing hi
              1. bulvas 26 октября 2018 21:26 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Цитата: oleg123219307
                Потенциально то да, только вот в реальный конфликт не особо верится.



                Согласен с Олегом

                Добавим еще потерю выгодного транзита товаров через территорию России, СМП

                1. Jolly oldster sailor 26 октября 2018 21:28 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Так и я хотел бы согласен с Олегом быть,но что-то сдерживает... wink
                  1. bulvas 26 октября 2018 21:30 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Jolly oldster sailor
                    Так и я хотел бы согласен с Олегом быть,но что-то сдерживает... wink


                    А что делать?
                    Средство известно - ковать мечи и щиты, если угроза ущерба будет неприемлема, желание захватывать будет угасать.


                    Еще, надо поддерживать равновесие, пока кроме Китая есть США, стороны будут оглядываться друг на друга.


                    Потому и нивестиции делать не спешат, им тоже не нужна сильная Россия .

                    Самим надо, деньги есть, да пока работать некому
            2. Астронавт 26 октября 2018 22:45 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Инфраструктуры нет, дорог нет, населения нет, промышленности нет

              А Вы вообще, в курсе, что полным ходом идет освоение Восточной Сибири, что разрабатываются месторождения недалеко от места падения Тунгусского метеорита, что именно в ту сторону строится нефтепровод ?
              1. igorbrsv 27 октября 2018 09:33 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Но нефтепромысел станет радиоактивным. Чего с ним делать-то потом
                1. Астронавт 27 октября 2018 21:35 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  на большой глубине - вряд ли
            3. Мих1974 27 октября 2018 03:08 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Хотят Сибирь говорите, то есть это ?

              Ну не знаю не знаю lol раз уж так "просят" то - ну вы поняли laughing
            4. igorbrsv 27 октября 2018 09:30 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Четко сказано
        2. Svarog 26 октября 2018 21:02 Новый
          • 10
          • 3
          +7
          Цитата: oleg123219307
          Население Китая уже не растет, э

          Не растет их население временно.Китайцы играют обратно - уже в ноябре 2013 года начали смягчать политику "одна семья - один ребенок", которая была введена в 1978 году. И сейчас, уже можно иметь двоих.. Но даже тогда, когда запрещали иметь больше одного ребенка, китайцы умудрялись плодится и в семье было два, а то и три ребенка..Связано это с тем, что китайцы очень хотят иметь именно мальчика, девочка для них получеловек.. Так, что не все тут однозначно, особенно учитывая тот факт, что китайцы разъезжаются по миру и не интегрируются в общество принимаемого государства, а создают закрытые анклавы и там плодятся в 2005 году в США было 1,5 мл. китайцев в 2015 уже 3,5..


          Цитата: oleg123219307
          Я пытался представить себе гипотетический военный конфликт с Китаем, и не вижу для них приемлемого сценария.

          Сценариев много.. самый вероятный если нападут на нас Европа.. а китайцы подключатся.. В одиночку они не рискнут, а вот присоединится.. запросто..
          Цитата: oleg123219307
          До развитой более менее европейской части России из Китая пол планеты топать, а те области что с ними соседствуют - тайга пустая, чего там захватывать?

          Именно ее и захватывать.. все природные ресурсы именно там..включая Байкал..
          Цитата: oleg123219307
          Не будет Китай с нами воевать, слишком они уязвимы для ответа и слишком мала потенциальная выгода.

          Выгода колоссальная- территория, природные ресурсы, вода питьевая... и т.д
          Цитата: oleg123219307
          Нет, в случае Китая надо не ракет бояться, а мирных инвестиций по крохам скупающих всю страну.

          Вот этого, как раз не нужно боятся, а нужно приветствовать.. Но инвестиции инвестициям -рознь. Китайцы, как впрочем и все остальные инвестируют только в наши природные ресурсы.. которые собственно в инвестициях не особо нуждаются, как все знают они ограничены.. Но наши олухи в правительстве с радостью продают китайцам и остальным, тем самым давая заработать на наших природных ресурсах, при этом ничего существенного не взяв в замен..
          Китайцы очень не охотно инвестируют в нашу экономику и это, как раз показатель их "дружелюбных настроений" в то время, когда , нам очень нужны инвестиции, китайские банки, приняли решение подчиниться санкциям сга, которые они ввели против нас..
          1. Астронавт 26 октября 2018 22:48 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            самый вероятный если нападут на нас Европа..

            Над этим посылом искренне посмеялся laughing
            1. Svarog 26 октября 2018 23:33 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: Астронавт
              самый вероятный если нападут на нас Европа..

              Над этим посылом искренне посмеялся laughing

              А что считаете смешным? Или вы думаете США первые полезут.. все будет как раньше.. и если чего начнется , то с Европы.. Польша, какая нибудь или немцы опять..
            2. Мих1974 27 октября 2018 03:12 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Помните "потерянную ракету", а операцию "консервы" устроенную фашистами - пара подобных деяний или к нам "потеряют" ядерную бомбу через границу или сами уронят а Скажут - что мы на них напали (см. идиотию срипалей). fool и снова "драхт нахт остен" negative .
              Поддерживаю Жирика- спалить к чертовой матери англию ядерным ударом, как "последнее предупреждением" американцам. good
          2. oleg123219307 27 октября 2018 04:35 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Рост населения Китая сдерживается уже не только искусственно, но и обычными для развитых стран факторами благосостояния и уровня жизни детей. Семьи там начинают планировать, а 10 детей в городе больше нахлебники в семье чем помощники в поле. Так что тут есть о чем поспорить, но статистика говорит об отсутствии роста населения. Про сценарий в котором на нас нападает европа вместе с Китаем. Даже не смешно. Во первых не договорятся как поделить, во вторых ни один вменяемый европейский лидер не предоставит столь экономически агрессивной державе как Китай возможность наложить лапу на наши ресурсы, для них это самоубийство, и в третьих нападалка у европы не выросла. В США еще можно поверить, у них есть средства нам серьезно нагадить, но им с Китаем совсем не по пути, а европа может в этом сценарии только красиво умереть. Про ресурсы. За морем телушка полушка, да дорог перевоз. Я объявляю себя императором и единоличным владыкой звезды Альдебаран. Все богатства этой звездной системы принадлежат мне. Как бы их только сюда доставить. В Сибири огромные ресурсы. В земле. Их нужно разведать, добыть, транспортировать. И все это в дикой местности, пересеченной сотнями рек, болотами, зверьем, да и просто с приятным курортным климатом зимой. Без адаптированного к холоду, гнусу и прочим радостям снаряжения, техники, да еще и под веселым дождиком из радиоактивного пепла сгоревших тылов, задорно стекающим в те самые питьевые водоемы, которые еще лет 50 светиться будут ночами... Сочувствую я даже таким горе захватчикам. Трудная жизнь у них будет и не долгая. Хотя нет. Не сочувствую. Туда врагам и дорога.
            А вот недооценивать опасность экономической экспансии Китая мне кажется неосмотрительным. Они уже половину южной америки скупили, и как правильно вы тут писали в комментариях расползлись по всему миру большим количеством. Мы не США, у нас нет такой экономики. Можем завтра с удивлением обнаружить что Сибирь и так не особенно то и наша, но без войны а по закону. Купили понимаешь. Вот от этого надо защищаться в первую очередь. Но защищаться не глупо, строя стены по границам, все равно ж не помогут, а развивая эти регионы, вкладывая деньги не в очередные облигации а в масштабные инфраструкьурные проекты. Чтоб эта земля не простаивала и не продавалась за бесценок заинтересованным иностранным бизнесменам как это сейчас делается, а приносила пользу России. Тогда вообще никого бояться и не придется, сами обделаются.
            1. Астронавт 27 октября 2018 09:27 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Жалко нельзя второй + поставить, полностью поддерживаю, ну разве только светиться будут лет 70, а не 50 wink
          3. igorbrsv 27 октября 2018 09:35 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            . китайцы очень хотят иметь именно мальчика, девочка для них получеловек

            Походу я китаец belay
        3. Vita VKO 26 октября 2018 22:44 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: oleg123219307
          в случае Китая надо не ракет бояться

          Китай опасен для России гораздо меньше чем ваши соседи квартире. Они с гораздо большей вероятностью могут устроить потоп, пожар, вырубить электроэнергию и т.д.
          США в лице главного милитариста Болтона хочет вбить клин в отношениях России и Китая, шантажируя выходом из договора РСМД и СНВ-3. Ведь реально США угрожает именно военно-политический союз Китая и России. В США наконец осознали, что еще 2-3 года и американская экономическая модель останется за бортом мировой истории. Уже сейчас доллар превращается в мыльный пузырь, который может лопнуть в любое время. И если бы не угроза взаимного уничтожения, то мировая война давно уже началась.
          Поэтому главная сейчас проблема не США, а человеческая психология которая на почве ненависти уже допускает саму возможность войны, переводя ее из разряда невозможно в разряд вероятной и дальше по психологической схеме "окна Овертона".
          При этом, да же здесь на сайте многие забывают основы применения ОМП. В частности, в ядерной войне США и России в первые 30 минут погибнет каждый второй. В течении месяца из всего населения останется не более 10 - 20%. а дальше все по плану апокалипсиса ядерная зима, массовый голод и первобытный строй, где выжившие будут завидовать погибшим сразу.
          1. Мих1974 27 октября 2018 03:22 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Вам бы голову полечить, какие к черту "пост апокалипсис и первобытный строй? Чай не передет ни США ни Россия на другую планету и никуда не денутся вполне себе современные ю.Америка, Австралия, ю.Азия, да и япония если мы ее не бахнем - более чем "месторождение цивилизации" ))
            Как пример - Херосима и Чернобыль - народ уже полноценное живет в само центре бомбежки да и в Чернобыль народ возвращается (нелегально).
            1. Астронавт 27 октября 2018 09:34 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Пример Хиросимы и Чернобыля не совсем удачный. В Хиросиме был полноценный ядерный взрыв, когда большинство элементов "провзаимодействовало", а в Чернобыле был выброс, с точки зрения загрязнения более мерзкая вещь !
              1. Мих1974 27 октября 2018 13:34 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Более чем правильные слова, но привел эти две трагедии как "ядерные катастрофы" которые понятны всем (в общих чертах). И как пример что даже при полном обмене ядерными урадами между США и Россией - останется большая часть планеты которая никак радиоактивно не пострадает, которая обладает достаточным запасом культуры, технологий, науки что бы Мир и Человечество продолжили свое развитие а не скатились в каменный век и потерей даже письменности.
                1. Астронавт 27 октября 2018 21:33 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Я не думаю, что останется, "заколбасят" всех до кучи...
            2. igorbrsv 27 октября 2018 09:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              На Хиросиму сброшено 20 килотонн. Про испытания царь бомбы слышали? Если ее правильно разместить то после тех испытаний мы бы уже не беседовали. Ну или беседовали с раздвоенным языком опираясь на хвост crying
          2. Астронавт 27 октября 2018 09:29 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Военно-политического союза России и Китая не будет никогда, впрочем также никогда не превратиться доллар в мыльный пузырь, увы. Не надо выдавать желаемое за действительное !
        4. Александр Ра 27 октября 2018 07:48 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: oleg123219307
          тайга пустая, чего там захватывать?

          Земля. В приграничной зоне Китая 200 млн. населения - в 10 раз больше., чем во всей Сибири и ДВ. Из этой земли они получат 1000-кратную отдачу, в отличии от нас. Очень умиляются Байкалом.
        5. Маки Авелльевич 27 октября 2018 08:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          ваша логика - логична. мо ме забывайте что нередки скучаи в истории когда опононент вытворя действия который подчинялись только его субьективному ощющению реальности.
          ваши рамыаления крепки но люди они такие люди..
      4. Комментарий был удален.
      5. Владимир Постников 27 октября 2018 13:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Svarog
        К китайцам ,я бы относился внимательно и осторожно.. потенциально очень опасный противник..

        Вы полагаете у России есть широкий выбор? Нет. Выбор очень ограничен. Либо союз с Китаем, либо с США. Почему США так спешат с Россией? Полагаете, что боятся растущей мощи России? Глубоко ошибаетесь. Россия отстает от США и Китая везде: экономика, наука, инновации. Они могли бы спокойно и подождать, пока Россия окончательно сама не развалится, как СССР. Да вот не могут они ждать. Их пугает растущая мощь Китая. Уничтожить Китай в союзе с Россией им уже не под силу. А поодиночке возможно.
        Болтон все сделал правильно. Он использует культурный фактор, который очень действенен, что и показывает Ваш пример, как и пример многих комментаторов здесь. Культура Запада ближе для большинства россиян, чем культура Китая. Он знает, что так называемая российская элита - более европейская. Вот он и бросает яблоко раздора. А заодно назначает цену. Только и с ценой они обманут, как делали это все последнее время. Если удастся справиться с Китаем, то цена для России потом возрастет на порядки.
        Китай сознает, что без России ему не выстоять. Ему нужна Россия как союзник.
        Даже если рассматривать и Китай, как опасность для России, то надо сознавать, что из двух опасностей рекомендуется выбирать меньшую.
        А коли так, то следует продемонстрировать Болтону однозначную позицию, чтобы у него даже иллюзий не возникало. Но это следует, а на самом деле Болтон достиг определенной цели, зародив сомнение не только в Вас. Культурный фактор - сильный аргумент.
      6. Dr. Bermental 27 октября 2018 22:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        итересно можно ли перенацеливать ракеты китайские в полете?) обратно или куда надо?)
    2. Зяблицев 26 октября 2018 20:01 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Он плохо знает историю! Китайцы облизываются на Сибирь, но только во влажных мечтах Болтона...Бог знает когда они построили стену и не столько для внешних врагов, сколько для себя - Китай, великая империя, пока за стену переходить не начнет...Как материальное напоминание своих возможностей! Мудрая нация! Благодаря полудур..., Хрущеву, они немного воспрянули духом и положили болт на предостережение предков сунулись было в Россию, и несколько десятков человек с нашей стороны напомнили бравым китайцем, что их предки дураками не были....Так что, американцам надо за себя более переживать - там в Нью-Йорке если все китайцы выйдут из чайна таунов - то и Америке придет кирдык...Болтон вместе со своим шефом будет у ВВП просить участок под Ростовом, рядом с Януковичем! laughing
    3. майор147 26 октября 2018 21:15 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      "Китайские ракеты метят в самое сердце России!"
      Боже! Какая трогательная забота о России! Он наверное кушать не может, так переживает!
      1. Юрий Я. 26 октября 2018 22:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        майор147 "Китайские ракеты метят в самое сердце России!"
        Уже отмечал на каком то сайте. Может и метят ( китайцы ракетами). А у нас что их нет? Я не думаю что китайцы порушат свой мир войной. Америкосам всё и сразу. Но , такое впечатление, не догадываются что не будет ничего. ))) А может Китай только и останется.
    4. Бородач 26 октября 2018 22:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Неча пенять на зеркало, коли рыльце - в пушку. США обвиняют других в том, в чем сами виновны. Обычная практика. Понятно, что ракеты Китая куда-то нацелены, и весьма вероятно - на Россию. Военные любых стран проигрывают все варианты развития событий. А вот где США собираются размещать свои ракеты средней и малой дальности? Неужели в Канаде? Нет. Они разместятся их в Европе, а может быть и на Тайване. Ну, до Тайваня нам, как до чего-то дверца, а от Эстонии до Питера одна-две минуты лёта. Размещением таких ракет вдоль наших границ, они добьются Холодной Войны 2.0, новой гонки вооружения, Железным Занавесом отгородившись от РФ, устроив из своих союзников мишени для наших ракет, нанеся экономический ущерб нам и Евросоюзу.
      1. dsk
        dsk 27 октября 2018 02:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Бородач
        Они разместятся их в Европе, а может быть и на Тайване.
        Штаты уже разместили в Южной Корее системы ПРО вроде как против ЯО Северной Кореи. Но всем известно, что в эти пусковые контейнеры могут быть заряжены "Томагавки".
        Представитель России заявил в ООН о подготовке США к войне.
        Замглавы департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Андрей Белоусов заявил, что, выходя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), Вашингтон готовит войну.
        ТАССвчера в 20:17
    5. CERBERFOL 27 октября 2018 04:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Внимательно и осторожно нужно и к Франции относиться. Так как ракеты французов могут достать до Вашингтона
  2. Андрей Чистяков 26 октября 2018 20:03 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    А китайцы то в курсе?
    1. Dr.KonradMorgen 27 октября 2018 01:10 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Нет, не в курсе. smile В обычной ситуации мирного времени головные части к их стратегическим БР хранятся отстыкованными от ракет в арсеналах ракетных баз.
  3. boriz 26 октября 2018 20:04 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Какая трогательная забота! Аж слеза прошибает.
  4. О. Бендер 26 октября 2018 20:09 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Да просто болт он.Старый марпзматик на службе у госдепа США.Все о России мечется,бедолага.
  5. Radikal 26 октября 2018 20:10 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Цитата: Зяблицев
    Он плохо знает историю! Китайцы облизываются на Сибирь, но только во влажных мечтах Болтона...Бог знает когда они построили стену и не столько для внешних врагов, сколько для себя - Китай, великая империя, пока за стену переходить не начнет...Как материальное напоминание своих возможностей! Мудрая нация! Благодаря полудур..., Хрущеву, они немного воспрянули духом и положили болт на предостережение предков сунулись было в Россию, и несколько десятков человек с нашей стороны напомнили бравым китайцем, что их предки дураками не были....Так что, американцам надо за себя более переживать - там в Нью-Йорке если все китайцы выйдут из чайна таунов - то и Америке придет кирдык...Болтон вместе со своим шефом будет у ВВП просить участок под Ростовом, рядом с Януковичем! laughing

    На кровь этих "нескольких десятков человек с нашей стороны" Гарант наплевал, отдав китайцам остров Даманский! sad
    1. федоров 26 октября 2018 20:39 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Гарант наплевал, отдав китайцам остров Даманский!

      Там такая фигня - его размеры на удин удар батареи РСЗО. Мое мнение - он России не нужен. НО !
      По договоренности Китай отвел ВСЕ тяжелое вооружение от границы с Россией на 200 км, а Россия на 60-т. Там только погранцы ходят. И они свято соблюдают этот договор. Может "гарант совсем и не "плевал ?
      1. Бородач 26 октября 2018 22:38 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Урегулировав территориальные споры размежеванием границы с Китаем, Путин снял многие озабоченности, завоевал доверие вероятного союзника, убрал препятствия для совместного развития экономики. В Евразии много территориальных споров, которые мешают полноценному сотрудничеству между странами: Россия и Япония, Северная и Южная Кореи, Китай и Вьетнам, Китай и Индия, Индия и Пакистан и т.д. США стараются сунуть свой нос в каждый спор для разжигания конфликта и дестабилизации Евразии, что создаёт трудности реализации Великого Шелкового Пути (термин придуман дядей "красного барона") фон Рихтгофеном).
    2. Терский 26 октября 2018 21:19 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Radikal
      Гарант наплевал, отдав китайцам остров Даманский!

      Ну да , ...гарант он такой, куда бы еще его засунуть... request .Речь о передачи о. Даманский зашла 20 октября 1969 в переговорах глав правительств СССР и КНР, где удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Остров Даманский отошел к КНР в 1991г. И при каких делах здесь гарант мне непонятно... what
      1. Терский 26 октября 2018 22:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        laughing Самые "одаренные" поспешили минусов на втыкать. Лишний раз убедился , что ставят не за комментарий с неоспоримым аргументом , а за упоминание Путина в положительном склонении.
        1. федоров 26 октября 2018 22:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Да не обращай внимание wink Не у всех под вечер все нормально даже с чувством юмора , а тут полночь скоро. Пятница же !
  6. федоров 26 октября 2018 20:14 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Весь прикол в том, что эти ракеты они хотят использовать для давления на Китай., Европа им пофиг. Южно китайское море им покоя не дает . Там Китай усиливается с каждым годом, матрасы теряют влияние. Этот регион - что Суэцкий канал. Сами же назвали Китай врагом номер один. У Китая они есть, а у них нет.
    Вот и хочет Россию и Китай лбами столкнуть тупыми высказываниями.
    По моему мнению народу Сша будет в любом случае все равно от чьей ракеты в пепел превращаться
  7. Jerk 26 октября 2018 20:18 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Стратегический противник Китая - США, РФ для них - "враг нашего врага", ничего тупее, чем поднимать хвост на РФ Китаю в принципе не придумать.
    Короче, как всегда - вся пропаганда штативов рассчитана на таких же идиотов, что в США - основное население. На этом они уже давно горят по крупному - кроме как в США больше нигде нет таких месторождений массовых - умственно отсталых организмов. А при их отсутствии, пропаганда не работает, скорей работает даже наоборот, показывая лживость политики США.
    Поздравляю, Болт, ты снова сел в лужу
  8. al3x 26 октября 2018 20:23 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Какая благовидная подача инфы г-м Д.Болтоном. О России заботится, про Китай нам Америку открыть решил. Спасибо, мы как ни-будь сами.
  9. Vadim851 26 октября 2018 20:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С другой стороны китайцы развивают свои ядерные силы как угодно и БРСД у них это основа ядерного потенциала, они не связаны договором, а скоро появятся и КР наземного базирования большой дальности. Так что возможно больше плюсов чем минусов в разрушении этого договора. США, вероятно, могут размещать топоры на наземных ПУ а Румынии, а также противоракеты при определенных условиях могут нести БЧ, также и ОТРК "Искандер" вполне вероятно может работать на 500+ км. Поэтому выход из этого договора лишь вопрос времени. Также нельзя исключать и ловушку - якобы пусть мы производим БРСД а американцы уверены что смогут их перехватить, технологии то не стоят на месте.
  10. Adimius38 26 октября 2018 20:28 Новый
    • 1
    • 1
    0
    все правильно,Китай имеет ракеты которые способны нанести ядерный удар по России речь о ракетах средней дальности
  11. Adimius38 26 октября 2018 20:30 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    понятное дело что для Китая мы сейчас не первая цель,но вполне возможная пусть и не на данный момент
  12. сталевар 26 октября 2018 20:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну и хорошо. У нас уже сейчас есть чем ответить. США его давно уже не соблюдали. А Путин у нас слишком вежливый чтобы "кулаком по столу стукнуть". Надеюсь сейчас скромничать не будет.
  13. Удав КАА 26 октября 2018 20:38 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Суть выступления Болтона: -- "Давайте дружить против Китая, потому что он наш враг. Он угрожает нам экономически, наступая на пятки. Если вы, с вашей военной мощью, будете за одно с Китаем, то нам будет с ним не справиться! А долги отдавать надо...но очень не хочется. Поэтому нам лучше замутить войнушку..."
  14. Морячок 26 октября 2018 20:40 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Старина Болтон так за нас переживает, защищает вон даже от злых китайцев - аж трогательно, вот что значит партнёр! crying От британцев с французиками тоже защитит ?!
  15. Стройбат запаса 26 октября 2018 20:41 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Интересно было бы посмотреть на морду этого болтуна, когда ему сказали бы "пшёл вон с территории СССР, трепло"
  16. Спецотдел 26 октября 2018 20:41 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Китайские ракеты угрожают России. Сердце России находится в зоне поражения этих ракет Пекина.

    Это все наша либерастня нам постоянно вдалбливает в "их СМИ "
    Главный враг России -это Китай и прочии азиаты .. bully
    А мы то знаем их в лицо (многие скрытны ..))

    Они остались , Смоленский убийца и вор ушел втихую и ему подобные ..
    Открой глаза Россия !
  17. Radikal 26 октября 2018 20:44 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Цитата: федоров
    Гарант наплевал, отдав китайцам остров Даманский!

    Там такая фигня - его размеры на удин удар батареи РСЗО. Мое мнение - он России не нужен. НО !
    По договоренности Китай отвел ВСЕ тяжелое вооружение от границы с Россией на 200 км, а Россия на 60-т. Там только погранцы ходят. И они свято соблюдают этот договор. Может "гарант совсем и не "плевал ?

    Вопрос не в размере, а в принципе, и в прецеденте! Если можно отдать клочок земли, политый кровью наших воинов, и это в РФ "проглотили", то в следующий раз можно будет отдать кусок земли побольше, и пожирнее! Вот так это выглядит! sad Что касается отведенных вооружений на какие-то смешные расстояния, то это даже и обсуждать не стоит! hi
  18. 1536 26 октября 2018 20:46 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Надо было смирительную рубашку на него в Москве одеть. Дед совершенно ошалел от безнаказанности.
  19. parusnik 26 октября 2018 20:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Китайские ракеты угрожают России. Сердце России находится в зоне поражения этих ракет Пекина.
    ...Одно не понятно, зачем Болтон это грузинам рассказывает, свободные уши нашёл..?
  20. GibSoN 26 октября 2018 20:57 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Зачем автор приписывает новости, свои фантазии и желания? Это раздел новости а не Мнения! Ключевое в новости, на 100500% соответствует действительности! Не зависимо от того, кому чего бы хотелось. Нет уже давно СССР и тех США, которые противостояли тому СССР. На данный момент, есть Китай! Который так или иначе, в том или ином виде, противостоит как РФ так и США. И это факт, который оспорить не сможет не один эксперт!
  21. keeper03 26 октября 2018 20:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Болтон решил устранить конкурента нашими руками ?! yes Ни хрена у вас не выйдет, тупые американцы ! wassat
    Во всех Мировых бедах виноваты только вы - американцы ! am Смерть по вам уже давно соскучилась ! angry soldier
  22. федоров 26 октября 2018 20:57 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Да в жизни бы Китай и СССР бы не поссорились, если бы не знаменитый съезд партии, где Хрущь Сталина не обвинил во всех грехах. ( хотя и сам расстрельные списки подписывал ) ,а парт элита просто палец из попы в нос засунула (может наоборот ). А Китай воспротивился такому мнению - и понеслась...
    1. GibSoN 26 октября 2018 21:08 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Да в жизни бы Китай и СССР бы не поссорились
      Как вообще в здравом уме можно подобное писать?! Конечно не поссорились бы, если бы и раньше, так же как и сейчас, Китаю лизали... Вы крайне далеки от трезвой логики и здравого смысла! Не говоря уже об экономике. Китай развивается. Ему нужна "свежая кровь", новые рынки, новая трудовая сила. Это очевидно же! 20 лет назад, в Китае за плошку риса работали. Сейчас, там работают за ЗП сопоставимую с ЗП в Москве! Но Китай продолжает развиваться. Ему нужна более дешевая раб сила чем своя. Да и свои уже подросли сами пахать. Такой лакомый кусок во всех смыслах как РФ, да ещё и сосед! К которому не надо ни куда особо далеко плыть, ехать, лететь.. Да ещё и обладающий буквально всем, на все 101% необходимым для дальнейшего развития... Что вообще может быть лучше для Китая, чем РФ?! Или Вы реально считаете, что Китаю выгодней и проще "захватить" Европу или США для своего дальнейшего развития? Как вообще подобный бред можно обсуждать! Это на столько очевидно, что даже слепо-глухо-немой заметит.
      1. федоров 26 октября 2018 21:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Какой здравомыслящий Китаец полезет в холодную тайгу , получив при этом дубиной по голове ( можно и ядерной ) если на Юге ОгО что есть ! И никого , кроме паскудников матрасных.
        Читайте как-то внимательнее. ДА ВЫ хоть представляете КАК они пашут в Китайских мегаполисах сутками по пол года,спят на работе, ютясь в трущебах, что б потом семье в Деревню отправить. Где сынишка ,как в пионерском лагере при СССР просыпается под гимн Китая, в казарме в прямом смысле слова.
        В ин-те хоть поройтесь. Китай большой. И разница огромная в доходах. Это как в Москве и где- то км 500 от Тюмени , где до рай-центра по разбитой грунтовке 13 часов ехать.
        1. Dikson 27 октября 2018 09:01 Новый
          • 1
          • 1
          0
          В холодной тайге на данный момент уже дофига и больше китайцев.. которые успешно своими моторизованными по последнему слову техники бригадами вырубают и вывозят к себе эту самую холодную тайгу... Полторы недели - такой реальный срок понадобится Китаю , чтобы дойти до Урала . Москва конечно им нафиг не сдалась, а москвичам -глупые разрозненные вечно голодные сибирские и дальневосточные поселения.. Я думаю -договорятся, если ф чо и без помощи американцев.. Даром что ли горит каждый год всё, что южнее Байкала? Не будет никогда Китай по Сибири ракетами пулять - им там ещё жить и работать.. А по Европейской части - очень может быть.. Уже писал здесь -просто арифметика: если в военном конфликте с КНР убивать в ДЕНЬ по МИЛЛИОНУ китайских солдат - воевать с ними придётся года три - четыре..Каждый день - по миллиону... Крякать можно сколько угодно и уповать на несколько ядерных боеголовок -тоже.. Но если что - китайцы просто вытопчут всех, как саранча или огромная отара овец, - и оставят за собой пустыню.
    2. Dr.KonradMorgen 27 октября 2018 01:19 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Да в жизни бы Китай и СССР бы не поссорились, если бы не знаменитый съезд партии

      Не согласен. Конфликт КНР и СССР был объективно обусловлен. Повод нашелся бы.
  23. ROSS 42 26 октября 2018 21:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Советник Трампа: Китайские ракеты метят в самое сердце России

    А в КНР сидят такие тупые, что не понимают политики США - стравить, разделить и уничтожить по одиночке. Китай должен больше беспокоить самих США, как полноправный и потенциальный лидер в мировой экономике. Нет ничего лучше, чем подорвать наладившиеся связи России и КНР. Что же, дерзайте...
  24. rocket757 26 октября 2018 21:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Китайские ракеты угрожают России. Сердце России находится в зоне поражения этих ракет Пекина.

    Взаимное уничтожение, на радость третьему (очень сомнительно, что ваще кто то радоваться останется) эт никому не надо. Против двоих, никому не устоять, но дверью хлопнуть ГРОМКО сможет любой!
    Пустая болтовня, потому как все центровые это знают и понимают.
  25. Теренин 26 октября 2018 21:26 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    В истории практически ничего не меняется.
  26. Комментарий был удален.
  27. Пленник 26 октября 2018 21:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вот змий! И тут стрелки переводит.
  28. Cannonball 26 октября 2018 22:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Можно подумать, что китайские ракеты не нацелены в сердце штатов.
    О своей безопасности лучше бы подумал,"безумный профессор".
  29. mmk
    mmk 26 октября 2018 22:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот вы в РФ договор нарушаете постоянно, а Китай в вас целится, какие вы не хорошие россияне. Только штаты белые и пушистые и пахнут цветами.
  30. Radikal 26 октября 2018 22:46 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Терский
    Цитата: Radikal
    Гарант наплевал, отдав китайцам остров Даманский!

    Ну да , ...гарант он такой, куда бы еще его засунуть... request .Речь о передачи о. Даманский зашла 20 октября 1969 в переговорах глав правительств СССР и КНР, где удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Остров Даманский отошел к КНР в 1991г. И при каких делах здесь гарант мне непонятно... what

    Ну да, Вы эту информацию из википедии вынули, только там почему-то "умолчали", что соглашение о передаче острова было ратифицировано гораздо позже, при Гаранте! И, для сведения - Википедию частенько редактируют некоторые псевдоисторики, с вполне определённой целью, чтобы ввести в заблуждение пользователей по определённым вопросам истории, политики, и экономики. sad
  31. Советник Трампа: Китайские ракеты метят в самое сердце России

    Этой чушью он пытается поссорить Китай и Россию?
  32. Wizzzard 26 октября 2018 23:49 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон продолжает своё турне по постсоветскому пространству.

    То, что Штаты активно работают на "разводку" России и Китая (об этом уже многие написали), на натравливание наших стран друг на друга - это с кочки зрения США вполне логично и здраво. Самая большая проблема Штатов - Китай. Почему бы русского уголька в топку не подбросить?

    Но для меня в визите Болтона были гораздо более неприятные моменты (честно скажу, даже пугающие). Наверняка многие из вас видели его рандеву с Путиным (т.е. выход к журналистам и легкую разминку).

    Так вот я увидел двух человек, один из которых явно дергался, ежесекундно давил из себя жалкую улыбку, сводил бровки шалашиком, неуклюже острил, единожды нарвавшись на весьма жесткий ответ. Любой не психолог даже, а просто человек с жизненным опытом, скажет вам, что это поведение явно выдавало испуганного индивида. (Yes, Body Language. Тут соврать трудно. Читается, кто бой проиграл еще до выхода на ринг.)

    А собеседник его сидел с ледяным (или покерным, кому что больше нравится) выражением лица и никак не реагировал на заигрывания своего визави.

    Кто был индивид номер раз, а кто индивид номер два, объяснять не надо. И если поведение Номера Два было вполне ожидаемым, то на Номера Один было, повторяю, страшновато смотреть. Где уверенность в себе типа выходов к приближенному народу через врата Георгиевского зала - вразвалочку, с "часовыми" из потешных полков, коих Петруше 3-му впору было иметь - куда что делось? Да тот ли это человек, что во главе клина стерхов летел, щук голыми руками брал да тигров по носу щелкал? Куда ж все это делось вдруг?

    Сдулось...

    Только остается главный вопрос: почему сдулось? Может, потому, что не все так супер-пупер-круто в реале? Может, реальность проглядыввает в деле летчика - старлея Сергея Нефедова, отданного под суд из-за повреждения машины (Су-27п) при посадке? Дело, вроде, ни к Болтону, ни даже к Путину никаким боком, но вот в обращении ветеранов АВВАКУЛ (в числе подписантов очень и очень уважаемые люди, профессионалы, такие, как заслуженный летчик России генерал-майор Виктор Фисул), есть моменты, на которые ответ если не у Болтона, так уж у ГлавСтерха должен быть. Вот что пишут ветераны в своем письме:

    "«Для нас всегда являлось и является аксиомой, что ошибку необходимо воспринимать как нормальный компонент любой системы, в которой взаимодействуют человек и техника... – говорится в обращении ветеранов АВВАКУЛ, подписанном заслуженным летчиком России генерал-майором Виктором Фисуном и еще десятками офицеров запаса. – В чем же вина летчика? За что судить? За 22 часа налета за пять лет?»"

    Еще раз: "За 22 часа налета за пять лет?" (И с этим обращением выступили не Навальный с Собчачкой - посмотрите на имена и заслуги людей, его подписавших, а заодно оцените степень их информированности.)

    Может, потому так нервничал Верховный - и ни на копейку не потел Болтон - что ТОЙ стороне реальная реальность (т.е. не ТВшно-соловьевская) хорошо известна? Как и известны наши реальные стратегические "перемоги" в Сирии, и наша (нашей власти) тотальная неспособность (или недееспособность) отвечать на плевки в лицо ударом в физиономию соперника, даже если этот соперник не Штаты, а всего лишь порошенковская хунта?

    Что же в сухом остатке? Да то, что стало очень не по себе. Или и впрямь нас (и не только нас, но и ИХ) мультиками потчевали, (причем мы купились, а ОНИ нет), или все-таки есть у нас всё, что надо, но нет настоящего мужчины у руля...

    И если в реальности имеем второй вариант, то ведь и он не вдохновляет. Древняя поговорка, но верная: стадо овец под командованием льва куда мощнее стаи львов под руководством овцы.
  33. mvd ru 26 октября 2018 23:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Китай наш временный союзник , раздолбают если нас первых , потом возьмутся за него , или наоборот , можно 100 раз думать , писать , говорить , что наши союзники армия и флот , но в реальных БД мы не потянем против всех западных и некоторых восточных стран , нужны пусть временные , но союзники , а ЯО не понацея , можно ударить по штатам , а сколько их военных баз по всему миру , и что все на прицеле ? а если и на прицеле, то где гарантии , что все МБР достигнут цели на 100 % , сколько сбоев в космосе и в ВПК все может случится ,учения учениями а вот в час ч "Х " .....
  34. MKPU-115 27 октября 2018 00:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "Советник Трампа: Китайские ракеты метят в самое сердце России"- ага , разделяй и властвуй. laughing
    Китайские ракеты метят в самое сердце США!!!
  35. HUNTERDON 27 октября 2018 00:38 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Лаврову к сожалению, пора , в отставку
    1. asv363 27 октября 2018 01:20 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Виталий, что Лавров неправильно делает?
      1. iouris 27 октября 2018 13:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А расскажите, что Лавров правильно делает? В чём была цель, какие результаты и что будет через три года?
    2. Комментарий был удален.
    3. iouris 27 октября 2018 13:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Поясните, почему " к сожалению"? Но вопрос риторический: отставок не будет, а результаты "информационной войны" читаются на лице.
  36. Russkiy 27 октября 2018 01:28 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Китаю малоинтересна Россия, как рынок для сбыта. Просто небольшое и небогатое население, которое относительно мало потребляет. Поэтому торговля в основном с США и ЕС. А вот земли Сибири Китаю бы пригодились
  37. alta 27 октября 2018 02:15 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Зачем Китаю нацеливать ракеты на Россию, если верить СМИ , на Дальнем Востоке китайцев больше, чем россиян ...... они мирно захватывют эти земли.
    Китай считает, что исторически - эти земли Китая ....... тихий враг самый опасный.
    1. хтмик 27 октября 2018 05:47 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А Вы СМИ не верьте.. здесь гостей из среднеазиатских республик увидишь чаще, чем китайцев. Особенно после обвала рубля в 2014. Им теперь здесь делать особо нечего, теперь наоборот, они сюда едут как туристы,отдыхают, деньги тратят. В промышленности их процентов 10-20, больше в сельском хозяйстве, меньше в горнодобывающей, в обрабатывающей их практически нет. Причем как правило китайцы это руководители, а работники все чаще гастарбайтеры.
      Китайцам проще торговать с нами, чем захватывать малопригодные для жизни территории. Северо- восток Китая, который граничит с нами с юга, наряду с Тибетом и пустынями на северо-западе считается наименее освоенным регионом, как раз по причине суровости климата, зима в течение пяти месяцев, с ежегодними морозами за -30.
  38. tolmachiev51 27 октября 2018 03:20 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    В чем-то фашингтон прав-азиатов нельзя упускать из поля зрения!!! Хорошо помниться -"русский с китайцем братья на век " ! но пришел Мао и результат -Даманский !!! "Тихой сапой , вооружаються и не слабо ,хотя конфликтов ,кроме как с Индией , ни с кем нет -тогда вопрос зачем!!!??? ,опять с вьетнамом "воевать" ? так баланс уже не тот.
  39. APASUS 27 октября 2018 09:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Такая скромная попытка американцев поссорить русских и китайцев,приплетая к договору двух стран еще и Китай.Наши тоже не были бы в стороне и приплели бы к договору систему ПРО или продажу F-35 .Все равно американцы решили выйти и выйдут
  40. Самара_63 27 октября 2018 09:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это правда...Так же реален их бросок на Москву через Казахстан и Самару, это направление для НОАК более выгодное чем Сибирь и Приморье...
  41. ALEX_SHTURMAN 27 октября 2018 10:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как всегда в своем стиле: кого нить нужно стравить! Вам тов Болтон в Мире уже никто не верит как раньше!
  42. sergo1914 27 октября 2018 10:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как по китайски "Гудериан"?
    Просто спросил.
  43. fif21 27 октября 2018 13:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А покупать Россию американское оружие он ( Болтон) не призывал? laughing А вся эта возня о выходе из договора США ,говорит только о том , что подписывать какие либо соглашения с матрасниками нельзя. Как только оно им становится не выгодным разрывают в одностороннем порядке. А Путин с Лавровым все еще пытаются с ними что то подписать! fool
  44. fif21 27 октября 2018 13:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    США сами толкнули Россию в " обьятия" КНР. hi
  45. ilik54 27 октября 2018 14:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А твое, какое собачье дело до наших отношений с Китаем, собака американская?
  46. Dimmedroll 27 октября 2018 19:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что-то много статей против Китая пошло, видимо хотят нас с Китаем стравить ну или связи порвать имеющиеся. Ух уж эти журналисты, готовые писать ха денежку любую аналитику.
  47. mvnmln 27 октября 2018 20:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Без Болтона и ему подобных "советников" Россия решит с кем и как строить свои отношения.