Что ищет он в стране далёкой? Дрон-разведчик США замечен на западе России

Американский стратегический разведывательный беспилотник RQ-4B Global Hawk совершил многочасовой полет вдоль российских границ, следует из данных мониторингового ресурса Plane Radar.


Что ищет он в стране далёкой? Дрон-разведчик США замечен на западе России


Как следует из данных ресурса, американский разведчик вылетел с итальянской авиабазы Сигонелла на Сицилии и около 11 часов провел в полете вдоль западных рубежей России. Сначала беспилотник в течении 5 часов вел разведку вдоль границ Калининградской области, находясь в воздушном пространстве Литвы, после чего переместился к границам Ленинградской и Псковской областей России, где совершил несколько пролетов по линии от эстонского Тарту до Финского залива. Перед возвращением на базу беспилотник США еще раз совершил разведку Калининградской области.

RQ-4A Global Hawk оборудован камерой высокого разрешения, инфракрасным сенсором и радаром для отслеживания движущихся объектов. Предназначен для ведения стратегической воздушной разведки на глубину более 200 км, при полете на больших высотах способен производить обзор больших территорий, осуществлять разведку точечных целей с высоким разрешением и передавать информацию командованию в реальном режиме времени через спутниковый канал связи.

В последнее время американские разведывательные самолеты и дроны значительно увеличили количество полетов вдоль российских границ. Особое внимание США уделяют району крымского полуострова, Калининградской области и Баренцева моря.



Использованы фотографии:
U.S. Air Force
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. kasatky 27 октября 2018 17:18 Новый
    • 23
    • 3
    +20
    А нельзя было этот беспилотник немножечко отРЭБить? Ну.., самую малость?
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ 27 октября 2018 17:21 Новый
      • 19
      • 21
      -2
      да чего уж там-киньте в него за неимением шапки сапогом.. laughing
      1. Не либероид Русский 27 октября 2018 17:25 Новый
        • 15
        • 11
        +4
        лучше вас с катапульты запулить... может в полете умные мысли появятся
        1. Shurik70 27 октября 2018 17:39 Новый
          • 19
          • 1
          +18
          Пролетел, и пролетел. Если границ не нарушил, то это нормальная, цивилизованная, работа разведки. Да и нашим ПВО полезная тренировка сопровождения цели на реальном объекте.
          Вот только непонятна истерика в НАТОвских СМИ, когда российские самолёты, цивилизованно, не нарушая границ, так же летают вдоль их границ
          1. Артем Попов 27 октября 2018 19:15 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Одно дело - разведчик беспилотный, другое дело - стратег с КР/ЯО на борту. Не видите разницу?
            1. Shurik70 27 октября 2018 19:19 Новый
              • 9
              • 1
              +8
              Одно дело - постоянные базы с ракетами возле границ.
              И совсем другое - отдельные самолёты, изредка подлетающие к границам.
              Паритет не в нашу пользу.
              1. Комментарий был удален.
          2. Piramidon 27 октября 2018 22:00 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Shurik70
            Вот только непонятна истерика в НАТОвских СМИ, когда российские самолёты, цивилизованно, не нарушая границ, так же летают вдоль их границ

            Здесь, на ВО не лучше. Тоже криков хватает.
        2. Arh
          Arh 27 октября 2018 17:41 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Аха знают если , что получат по зубам !!! wassat
        3. Комментарий был удален.
        4. Вкд Двк 27 октября 2018 21:59 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Не либероид Русский
          лучше вас с катапульты запулить... может в полете умные мысли появятся

          От резкого ускорения при старте, последние мозги влетят в задницу.
        5. Вояджер 28 октября 2018 00:12 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Его постоянно догоняли умные мысли, но он всё равно оказывался быстрей (с) не помню кто
    2. venik 27 октября 2018 17:26 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: kasatky
      А нельзя было этот беспилотник немножечко отРЭБить? Ну.., самую малость?

      =========
      А если "они" ИМЕННО НА ЭТО и рассчитывали??? В принципе Калининградская область, равно как и Псковская, Ленинградская и Кольский полуостров "сканируются" спутниками-шпионами очень тщательно! Цель такого полета мне кажется не столько разведывательная, сколько провокационная!!! Типа "А вдруг эти русские - чего нибудь предпримут?" Тогда можно будет и вонь "на весь мир" поднять....
      Так что - не знаю, не знаю.......
      1. kasatky 27 октября 2018 17:35 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        А помните, еще в 80-х были средства, способные выявить отблеск объектива и залудить в него вспышечку, такую, что любой сенсор забывает зачем он там?
        И никто бы воя не поднял. Зачем рекламировать оружие конкурента? :)
        1. gunnerminer 27 октября 2018 17:43 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          За тридцать лет эти средства прохекали, специалистов сократили.
      2. Black Sniper 27 октября 2018 17:56 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        hi и провакация и разведка тоже, думаю что с такого типа БПЛА фото/видео съёмка будет покруче чем из космоса, расстояние до земли на много меньше, БПЛА большой и аппаратуры в него можно напихать по самое не хочу.
      3. mikh-korsakov 27 октября 2018 19:20 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Так может быть пойти навстречу "пожеланиям общественности". Относительно вони на весь мир - то Россия к ней уже привыкла, причем по поводу и без повода - а кто еще надеется на "торжество разума" - тот может надеть противогаз. Я не знаю есть ли какие-нибудь международные соглашения по БПЛА.
    3. НЕКСУС 27 октября 2018 17:37 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      Цитата: kasatky
      А нельзя было этот беспилотник немножечко отРЭБить? Ну.., самую малость?

      Если понадобится,всю спутниковую группировку GPS выключим.Благо Тирада-2С в строй вступает. И тогда этим БПЛА только в музеях место будет.
      1. gunnerminer 27 октября 2018 17:42 Новый
        • 11
        • 15
        -4
        Бахвальство эффектно перед допризывниками младшего возраста.Сирийский плацдарм переполнен БЛА Израиля и США.Однако валить их кишка тонка.
        1. НЕКСУС 27 октября 2018 17:45 Новый
          • 16
          • 5
          +11
          Цитата: gunnerminer
          Бахвальство эффектно перед допризывниками младшего возраста.Сирийский плацдарм переполнен БЛА Израиля и США.Однако валить их кишка тонка.

          Уважаемый,причем тут бахвальство? Комплекс Тирада-2С создан и испытан успешно. А по поводу "валить кишка тонка"....а мы с Израилем и США в состоянии войны,чтоб валить их?м.
          Вы ,если тролите,до хоть научитесь это делать нормально.
          1. Комментарий был удален.
            1. НЕКСУС 27 октября 2018 17:59 Новый
              • 8
              • 5
              +3
              Цитата: gunnerminer
              Особенно это видно по сирийскому плацдарму.

              А напомните мне,против кого мы там воюем?Против Израиля или США?м. Вы на диване сидючи ,и выковыривая из головы ересь всякую,хоть бы подумали о том,что сами себя топите своей глупостью непроходимой.
              Цитата: gunnerminer
              Бахвальство подростка на базаре.

              Вы хоть автомат в руках держали,чудо? Скажите,сколько пружин в АК-74? А потом с вами поговорим. Только в Гугл по этому вопросу заходить не надо,вояка диванный.
              1. gunnerminer 27 октября 2018 18:02 Новый
                • 4
                • 12
                -8
                - напомните мне,против кого мы там воюем?Против Израиля или США?-

                Против чужих газовых труб.

                -Скажите,сколько пружин в АК-74? А потом -

                Привет Вашему пластмассовому АК.
                1. НЕКСУС 27 октября 2018 18:04 Новый
                  • 12
                  • 4
                  +8
                  Цитата: gunnerminer
                  Против чужих газовых труб.

                  Занавес. wassat
                  Цитата: gunnerminer
                  Скажите,сколько пружин в АК-74? А потом -

                  Привет Вашему пластмассовому АК.

                  Съез засчитан. Возьмите шоколадную медальку. wassat
                  1. gunnerminer 27 октября 2018 18:34 Новый
                    • 2
                    • 12
                    -10
                    Не поднимал ничего тяжелее пиалы с чаем.Потому и иронизирую над диванными вояками, призывающими к боевым действиям, нее состоя при этом на первичном воинском учете.Даже толковый срочник знает, что лишнего лучше не болтать.
              2. Грица 28 октября 2018 03:17 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Скажите,сколько пружин в АК-74?
                А действительно, сколько? Я только одну видел
                1. НЕКСУС 28 октября 2018 13:32 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Грица
                  Скажите,сколько пружин в АК-74?
                  А действительно, сколько? Я только одну видел

                  13 пружин.
                  Объясняю по пружинам.
                  1)фиксатора тормоза-компенсатора
                  2)на соединительной муфте накладке
                  3)фиксатора хомутика прицельной планки
                  4)возвратного механизма
                  5)главная боевая
                  6)замедлителя курка
                  7)механизма автоспуска
                  8)шептала одиночного огня
                  9)механизма выбрасывателя затвора
                  10)защелки магазина
                  11)подачи патронов в магазине
                  12)крышки пенального отсека
                  13)выброса пенала.
            2. Касым 27 октября 2018 18:29 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Мурад, посмотрите на все это с др. стороны.
              Ведь эти разведполеты и нужны, чтобы "вскрыть" систему ПВО страны или объекта. Узнать, где расположены РЛС, ЗРК и компл. РЭБ. Тоже самое в Сирии. Все эти провокации с дронами, БПЛА и т.д. направлены на то, чтобы понять слабые стороны ПВО, развернутой в Сирии. Вот поэтому включать всю систему, используя все возможности компл. РЭБ и ЗРК, нежелательно при подобных провокациях и разведполетах.
              Также очевидно, что БПЛА летают либо по заранее заложенному маршруту, либо управляется радиосигналом с КП. Но радиосигнал можно заглушить. Так что нет сомнений, что комп. РЭБ очень полезны - без связи, навигации и т.д. ... hi
              Будет 100% угроза - вот тогда и можно будет увидить полноценую работу всей системы ПВО.
              1. gunnerminer 27 октября 2018 18:38 Новый
                • 4
                • 6
                -2
                Пока БЛА границу не нарушил, это не провокация.Уверен, что даже если нарушит никто его сбивать не попытается, как и применять средства РЭБ.Вести разведку разными методами и способами никому не запрещено.Разведак4тивность НАТО и их вассалов за последние полгода резко возросла, чтобы тревожить партнера.Резко возросшая активность разведки. особенно воздушной,это один из признаков приближения угрожаемого периода.
                1. Касым 27 октября 2018 19:05 Новый
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Провокации в Сирии с атаками дронов имел в виду.
                  Когда Горби с ЕБН все сливали - смысла в таких полетах не было. При ВВП РФ вышла из ДОВСЕ (ЕС не соблюдала), Штаты зарубили ПРО. Началось перевооружение после Грузии. Вот и результат в виде разведки. Один Калининград чего стоит в военном плане - там уже Искандеры появились - думаете они без внимание такое оставят?! Ну а после Крыма запад. пропаганда свое дело сделала. Так что их разведактивность логична.
                  Им пока угрожать нечем... У США в ЕС 3 бригады (только одна тяжелая, которая около года перекидывалась; одна на Страйках; третья легкая). 3 эскадрильи с Ф-16, одна с Ф-15, остальная авиация вспомогательная. Вот поэтому Трамп требует увелечения бюджета НАТО от союзников - присылать бесплатно войска не будет. Ну а евроНАТО воевать сейчас просто не может - на Ливию БК не нашли, куда им против России?! hi
                  1. Комментарий был удален.
              2. Бородач 27 октября 2018 19:20 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                МО утверждает, что БПЛА управлял атакой на Хмеймим.
                1. gunnerminer 27 октября 2018 19:39 Новый
                  • 2
                  • 4
                  -2
                  Причем бездоказательно, так не располагает возможностями оперативной и достоверной дешифровки кодированных сигналов.
          2. Вас Влад 27 октября 2018 17:55 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: НЕКСУС
            А по поводу "валить кишка тонка"

            Андрей ну очень им хочется в войнушку поиграть,на диване..Реальная война это писец.
            1. Комментарий был удален.
              1. НЕКСУС 27 октября 2018 18:02 Новый
                • 3
                • 4
                -1
                Цитата: gunnerminer
                Диванные храбрецы вояки, к4ак правило ,даже пластмассового АК в руки не брали.И вряд вставали на первичный воинский учет.Как и их родственники мужского пола.

                Я то свою войну прошел,вояка ... wassat Так что там по поводу количества пружин в АК-74?
                1. gunnerminer 27 октября 2018 18:04 Новый
                  • 3
                  • 10
                  -7
                  - то свою войну прошел,вояка .-

                  Значит сомневаетесь, что для Вас страшнее.Трезуб или борода.
                  1. НЕКСУС 27 октября 2018 18:05 Новый
                    • 6
                    • 4
                    +2
                    Цитата: gunnerminer
                    - то свою войну прошел,вояка .-

                    Значит сомневаетесь, что для Вас страшнее.Трезуб или борода.

                    Все с вами ясно и понятно. Вопросов более не имею. wassat
                    1. Да не стоит с этим "мурадом" и связываться, он тут повсюду беснуется, пытается опустить всех до своего уровня IQ и начинает мочить пенки.
                      Дешевый тролль, который даже не знает, о чём говорит.
                      Бойкот ему.
                    2. gunnerminer 27 октября 2018 18:44 Новый
                      • 2
                      • 12
                      -10
                      Я тяжелее пиалки с чаем ничего не поднимал.Иногда иронизирую над хвастунишками .Настоящий воин знает цену слову.И перед кем ни попадя не базарит.
          3. Vol4ara 27 октября 2018 19:27 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: gunnerminer
            Бахвальство эффектно перед допризывниками младшего возраста.Сирийский плацдарм переполнен БЛА Израиля и США.Однако валить их кишка тонка.

            Уважаемый,причем тут бахвальство? Комплекс Тирада-2С создан и испытан успешно. А по поводу "валить кишка тонка"....а мы с Израилем и США в состоянии войны,чтоб валить их?м.
            Вы ,если тролите,до хоть научитесь это делать нормально.

            А на ком он испытан? На американских спутниках, если нет, то откуда уверенность, что на них он будет работать?
            1. НЕКСУС 27 октября 2018 19:28 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: Vol4ara
              На американских спутниках, если нет, то откуда уверенность, что на них он будет работать?

              А законы физики у матрассов какие-то другие?
      2. Артем Попов 27 октября 2018 19:20 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        GPS спутники на своей геостационарной орбите будут умирать от щекотки? Тирада - только для временного глушения низколетящих космических обьектов (телеметрия, управления, данные). Они, правда, могут всё записать и передать позже, вылетев из радиуса действия Тирады, так что применимость у неё очень узкая, эффективна для спутников без внутренних накопителей.
      3. Rzzz 27 октября 2018 23:44 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Во- первых, он только этого и ждёт, когда какой-нибудь балбес включит РЭБ или современные РЛС, чтобы его отследить. Он моментально начнёт записывать характеристики этих средств. Ещё больше будут довольны наши заокеанские партнёры, если кто-нибудь сдуру его собьёт.

        Во-вторых, глушение GPS абсолютно никак не помешает ему летать. Разве только чуть снизится точность. Программу выполнит и вернётся на базу используя инерциалки (которые, я уверен, у него первоклассные) и компас. Кроме того, наличие РЛС и видеокамер позволяет использовать и их для привязки к карте.

        Вообще, странно что здесь ещё кто-то не понимает этих простейших фактов, и высказывает детсадовские идеи "сбить", "ослепить", " напугать", итп. Правильно поступить - вообще никак не реагировать публично. Летает - ну и хрен с ним. А самим естественно не поставляться под зоркий глаз. Ничего лишнего не включать, технику, какую надо маскировать, итп.
        1. a.s.zzz888 28 октября 2018 01:33 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Rzzz Вчера, 23:44

          ... полагаю, Ваш ответ более логичным и более даказанным по своей сути, чем многие гадания форумчан, да простят они меня...
        2. Titsen 28 октября 2018 11:47 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Rzzz
          Вообще, странно что здесь ещё кто-то не понимает этих простейших фактов, и высказывает детсадовские идеи "сбить", "ослепить", " напугать", итп. Правильно поступить - вообще никак не реагировать публично. Летает - ну и хрен с ним. А самим естественно не поставляться под зоркий глаз. Ничего лишнего не включать, технику, какую надо маскировать, итп.


          Никто кроме Вас!

          Диванный спецназ!
    4. немножечко отРЭБить? На пол шишечки? laughing
      1. dsk
        dsk 27 октября 2018 22:32 Новый
        • 1
        • 1
        0
        RQ-4B
        Длина - 14,50 м
        Размах крыла - 39,89 м
        Собственный вес - 6781 кг
        Взлетный вес - 14628 кг
        Объем топливного бака - 7847 л
        Максимальная скорость - 637 км/ч
        Потолок - 19811 м
        Радиус действия приблизительно 5500 км с 24-часовым пребыванием в зоне назначения.
        Потери за 18 лет - 6 штук, последняя - 26.06.2018, Испания (Средиземное море). Разбился в связи с техническими неисправностями. /wikipedia/

        Если RQ-4B Global Hawk "случайно" потонет возле Крыма или Калининграда, тогда можно поверить что "Тирада-2С", которая способна осуществлять радиоэлектронное подавление спутниковой связи с полным выводом из строя реальность, а не "шапками закидаем", "малой кровью" на чужой территории...
        1. Я так считают, что эти сильно переоценённые вундервафли без пилота сбить можно запросто очень большим спектром нашего вооружения. Вопрос - зачем, если они не нарушают законов и тд? Все летают вдоль границ, наши, не наши. Рутина.
    5. Alex DHG 27 октября 2018 22:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Или самую малость когерентным направленным лучиком оптику выжечь.. Понимаю, что из серии фантастики, но хоть пооблизываться.
    6. Titsen 28 октября 2018 11:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: kasatky
      А нельзя было этот беспилотник немножечко отРЭБить? Ну.., самую малость?


      Или просто сбить?
  2. Фил77 27 октября 2018 17:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Границу не пересёк?Какие вопросы,хитрая электроника откажет-сам упадёт.
    1. kasatky 27 октября 2018 17:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вот и я про то... Хитрая электроника должна жеж отказывать. Особенно при пролете "партнера" вдоль границ РФ.
  3. Black Sniper 27 октября 2018 17:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Все кому не лень там летают, эх жаль сбивать их нельзя... am
  4. Дирижер 27 октября 2018 17:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Предназначен для ведения стратегической воздушной разведки на глубину более 200 км - а как же он из Италии до Запада РФ допер?
    1. Black Sniper 27 октября 2018 17:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да как обыкновенно, сказал мол так и так полетел Русь- матушку разведывать, ему страны нато и зелёный коридор пожалуйста! hi
      1. Дирижер 27 октября 2018 17:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот , как. да они еще и пространство свернули из Италии до Балтики до 200 км.
        1. Black Sniper 27 октября 2018 18:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          200 км это радиус разведки с высоты порядка 7-8 км, а дальность полёта на много больше, сейчас точную дальность не вспомню. Кстати из Италии это не первый случай полёта по такому курсу RQ-4A, подобная статья на ВО была более месяца назад.
          1. Дирижер 27 октября 2018 18:35 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Спасибо за пояснение .
    2. Dr.KonradMorgen 28 октября 2018 01:10 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Предназначен для ведения стратегической воздушной разведки на глубину более 200 км - а как же он из Италии до Запада РФ допер?

      Просто в переводе с языка автора на нормальный русский это значит - на глубину до 200 км от маршрута полета. bully
  5. igorlvov 27 октября 2018 17:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В России проведены испытания систем, которые смогут выводить из строя спутники связи противника, сообщил информированный собеседник "Интерфакса" в оборонно-промышленном комплексе.
    1. Black Sniper 27 октября 2018 17:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Извиняюсь hi , а причём здесь БПЛА разведчик?
      1. kasatky 27 октября 2018 17:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А при том, что управляется он через спутниковую группировку
    2. gunnerminer 27 октября 2018 17:55 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      На БЛА воздействуют не фактом испытания, а боеготовым изделием, применяемым обученным расчетом.Насчет планов и рассказов про испытания ВПК РФ опередил зарубежных коллег надежно.Особенно фонтан забил 1 марта текущего года.
  6. gunnerminer 27 октября 2018 17:41 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Очень нелегко будет догонять и перегонять США в производстве БЛА тяжелого типа.На сирийском плацдарме, несмотря на четвертый год участия -космонавтов- в боевых действиях такие БЛА так и не появились.Не говоря об ударных.
    1. Вас Влад 27 октября 2018 17:57 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: gunnerminer
      Очень нелегко будет догонять и перегонять США в производстве БЛА тяжелого типа.

      А для чего они нам?
      1. gunnerminer 27 октября 2018 18:00 Новый
        • 2
        • 12
        -10
        Зелен виноград.Судя по состоянию дел в судостроении и кораблестроении, флот Вам тоже не нужен.Могли бы попытаться создать единое информационное поле.Как минимум.
        1. Вас Влад 27 октября 2018 18:02 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: gunnerminer
          Могли бы попытаться создать единое информационное поле.

          Где?
          1. gunnerminer 27 октября 2018 18:45 Новый
            • 3
            • 8
            -5
            В зоне ответственности военных округов и флотов.Как сделало НАТО и их вассалы.
            1. Вас Влад 27 октября 2018 19:24 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: gunnerminer
              Как сделало НАТО и их вассалы.

              НАТО и их вассалы такими игрушками воюют только с банановыми республиками.Для войны с высокотехнологичными войсками такие игрушки не подходят request
              1. Комментарий был удален.
                1. Вас Влад 27 октября 2018 19:43 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: gunnerminer

                  Учитвая происходящее с ВВС и ВМФ РФ,

                  Лихо с темы съехал good Пока
  7. рюрикович 27 октября 2018 17:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ведь пускаются же случайно у западных "партнёров" ракеты!... А вдруг из-за криворукогодежурногооператора сработала бы "трёхсоточка" ну и чисто случайно попала бы в случайно оказавшиеся на её пути дрон-шриён... lol Мы бы принесли массу мидовских извинений с обещанием наказать виновного самым жесточайшим способом(отпуском с премией)...Случайно ж....С кем не бывает wassat
    1. gunnerminer 27 октября 2018 17:51 Новый
      • 2
      • 13
      -11
      -Мы бы принесли массу мидовских -

      У вас на глазах ,днем, 24.11.2015 сбили экипаж Су-24М.Потом сбивали вертолеты и целого заместителя командира эскадрильи в этом году из ПЗРК , в зоне отвественности турецкого командования.
      1. внук Перуна 27 октября 2018 18:09 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Вот в этом и отличие между нами и вами: для вас подлость естественна, а для нас - противоестественна.
        1. gunnerminer 27 октября 2018 18:49 Новый
          • 2
          • 11
          -9
          Война путь обмана.Простофили и ротозеи подставляют спины подчиненных, отправляют их на задание неготовыми, то евть предают их.Экипажи 24.11.2015 отправили без надежного разведывательного обеспечения, без истребительного прикрытия.Не вскрыли приближение трех бортов ДРЛО иУ, не приняли во внимание прямые многократные угрозы МО и МИД Турции.Ведомый экипаж Су-24М только после приземления на Хмеймиме узнал про гибель ведущего.Черный ящик оказался бесполезен, потому что был заполнен самыми дешевыми китайскими поделками, вместо защишенных плат.
          1. внук Перуна 27 октября 2018 19:21 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: gunnerminer
            подставляют спины подчиненных, отправляют их на задание неготовыми, то евть предают их

            О как, не в лучшем случае халатность, а целое предательство.
            И к чему их отправили неготовыми? К подлому удару в спину отработавшему по террористам бомбардировщика со стороны турецкого истребителя на территории Сирии что ли?
            Цитата: gunnerminer
            Не вскрыли приближение трех бортов ДРЛО иУ

            Вопрос: а насколько близко к Сирии они "приближались"?
            Цитата: gunnerminer
            не приняли во внимание прямые многократные угрозы МО и МИД Турции

            А в турецкое воздушное пространство никто и не заходил. Смотри выше про подлый удар в спину.
            Цитата: gunnerminer
            был заполнен самыми дешевыми китайскими поделками, вместо защишенных плат

            Ваша беда в том, что вы о других судите по себе. Но у нас, несмотря на ЕГЭ, люди еще с головой дружат и насчет "наполнен самыми дешевыми китайскими поделками" только посмеется и покрутит пальцем у виска.
            1. gunnerminer 27 октября 2018 19:44 Новый
              • 1
              • 8
              -7
              Дело не в ЕГЭ, а в низком уровне разведки в целом.Особенно убога разведка ВВС и ВМФ РФ.Су-24М пересекал турецкое пространство кратковременно , не единожды.Потому турцкий МИД и МО предупреждали неоднократно.Но МИД РФ и ГУ РФ это дело проворонили, намерений партнеров не вскрыли.Потому НАТО и устроило показательную порку.
              1. rudolff 27 октября 2018 19:57 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Разведка не причем. Неверный анализ ситуации. Турки открыто грозились сбить. Наши были уверены, что не посмеют и сквозь пальцы смотрели на "баловство" летчиков. Турки сбили. И это не удар в спину, а самоуверенная тупость отдельных начальствующих чинов.
                1. gunnerminer 27 октября 2018 21:17 Новый
                  • 2
                  • 5
                  -3
                  Разедка не обеспечила командование о гтовящейся атаке,о приближении с различных направлений бортов ДРЛОиУ.
                  -Наши были уверены-

                  Это не увереность,а простофильство,не простительное военнослужащим.
                  1. rudolff 28 октября 2018 07:33 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Да там эти ДРЛОиУ постоянно болтаются, все таки зона боевых действий. Для наведения достаточно было одного борта, да и вообще не обязательно ДРЛО. Предупреждение было официальным, угроза открытой. Турция, это не ИГИЛ, есть и ПВО, есть и истребители. Тут разведка вообще не нужна, головой думать надо было.
          2. Dr.KonradMorgen 28 октября 2018 01:15 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Не вскрыли приближение трех бортов ДРЛО иУ,

            Вот так все три турецких B-737AEW&C и находились в этот момент в воздухе??
  8. ушкуйник 27 октября 2018 17:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что ищет он в стране далёкой? - "Упорно ищет покой". А, "ищущий", всегда покой находит! Поэтому "искателю покоя" нужно оказывать всяческие внимание и содействие в поиске "покоя" вечного.
  9. Стройбат запаса 27 октября 2018 17:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да и пусть летают. Жаль, что у них не случалось "потери связи" и прочих неисправностей, которыми должен заканчиваться каждый подобный полёт
  10. КВУ-НСвД 27 октября 2018 18:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Когда наши подобные аппараты начнут их трепать нервы вокруг ихних баз - тогда придёт время договорённостей . А пока остаётся их только терпеть , сопровождать и составлять графики пролётов для особо секретных работ .. они ничего не нарушают .. воздушное пространство блюдут ..ссс..
    1. gunnerminer 27 октября 2018 18:51 Новый
      • 2
      • 8
      -6
      -Когда наши подобные аппараты начнут их трепать -

      От слова -когда-.Лет через 15 .На эти БЛА разработчики бесполезно и безответно потратили свыше 10 миллиардов рублей.Но далее израильских недоделок начала 70-х дело не сдвинулось.
      1. КВУ-НСвД 27 октября 2018 18:59 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: gunnerminer
        Когда наши подобные аппараты н

        в течении ближайших пяти-семи лет , если деньги не обрежут . Так что будьте оптимистом - хоть так стране поможете ..
        1. gunnerminer 27 октября 2018 19:03 Новый
          • 1
          • 7
          -6
          -если деньги не обрежут -

          Дело вовсе не в деньгах.А в отсуствии достаточного числа квалифицированных рабочих и ИТР.А так же низкой боеготовности орбитальной группировки ВКС РФ.
          1. КВУ-НСвД 27 октября 2018 19:20 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: gunnerminer
            .А в отсуствии достаточного числа квалифицированных рабочих и ИТР.

            Недостаток в подобных кадрах - согласен ... Но не всё так уж плохо , бывало в нашей истории и гораздо хуже . А Вам Мурад посоветовал бы побольше оптимизма в мыслях , а то почитаешь Ваши комментарии и ... сплошняком цинизм , пессимизм и прочая пораженческая фигня ... В войне побеждают люди ( ну в войне сопоставимых противников конечно..) hi А орбитальные группировки в войне серьёзных людей начнут падать как листья ясеня ... всё к тому идёт .
            1. Комментарий был удален.
              1. КВУ-НСвД 27 октября 2018 19:58 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: gunnerminer
                Дело не в оптимизме, или пессимизме, а в дальновидности правящих классов страны.

                -А орбитальные группировки в войне серьёзных людей начнут падать как листья ясеня ... всё к тому идёт .-
                Ничекм не обснованное бахвальство.Что подтверждается более чем трхлетним топтанием кизяка на сирийском плацдарме.

                не смею более спорить - терзайтесь далее своими сомнениями ... request
            2. Комментарий был удален.
              1. КВУ-НСвД 27 октября 2018 20:33 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
                Поэтому смысла с ним что-то обсуждать нет.

                Да я так .. поумничать , поинтиллигентствовать под рюмку чая перед сном ... laughing
                1. В отличие от наших шестигранных друзей, этот товарищ не последователен и обладает слабой логикой и связью с объективной реальностью))

                  Я тоже люблю по интеллигентствовать под рюмку чая перед сном wink
  11. APASUS 27 октября 2018 18:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Меня все устраивает,война разведок привычное дело.Но почему мы не можем использовать целенаправленное противодействие к определенному объекту ? А ведь для доказательства данного деяния надо иметь два три самолета разведчика рядом,но тогда миссия обходиться слишком дорого
  12. Дирижер 27 октября 2018 18:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А ежели его какой нить зорки глаз - охотник из своего карамультука подшибет, в частном порядке .
  13. rudolff 27 октября 2018 18:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Шикарный аппарат. Особенно нравиться морская версия Тритон и арктическая для Канады. Нам бы таких несколько штук и весь СМП закрыть можно было бы.
  14. СтудентВК 27 октября 2018 18:47 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Красуха-4 ты где ??? Ау
  15. Комментарий был удален.
    1. gunnerminer 27 октября 2018 19:05 Новый
      • 1
      • 7
      -6
      Она и есть.Во всей красе.Только НАТО подходит творчески.Идет фарватером Брежнева,Андропова,Черненки и Горбачева.Использует все экономические и организационные недостакти.И полное отсуствие молодежной политики.Технологии отработали на разных полигонах.На Украине успешно провели ЗТУ( зачетное тактическое учение).
  16. iouris 27 октября 2018 20:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну вот ОНИ "случайно" стрельнули ракетой "воздух-воздух" из воздушного пространства Эстонии в сторону Псковской области. И что? И ничего, а ведь должна быть "обратка". Чё, у нас в ВКС не совершают ошибки в процессе патрулирования?
  17. vit357 27 октября 2018 21:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Американский стратегический разведывательный беспилотник RQ-4B Global Hawk совершил многочасовой полет вдоль российских границ

    У меня только один вопрос:как бы реагировали сша на облёт их границ с беспилотника ,запущенного скажем с российской подлодки в международных водах?)))
  18. Serge 28 октября 2018 01:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо было просто сбить его. А на вопли полосатых сказать что:после долгого расследования, удалось выяснить и обезвредить банду бродячих сорванцов, вооружённых рогатками и сбивающих разные летательные аппараты. laughing
  19. Russkiy 28 октября 2018 01:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Разведка работает и выполняет свои обязанности. Все в порядке. Нечего истерить
  20. a.s.zzz888 28 октября 2018 01:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что ищет он в стране далёкой?

    ... понятно "что ищет" эта вынюхивающая мерикатосовская железяка...
  21. 1536 28 октября 2018 08:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Есть надежда, что хотя бы на "западе России" будут подсчитаны урожаи дачных и приусадебных хозяйств, а информацией добрые американцы поделятся с нашим правительством (в рамках договора какого-нибудь). А то оно, бедное, не может даже налоги людям начислить, 30 млн граждан не знает где находятся и что делают.