Военное обозрение

Первый блин комом: запуск коммерческой ракеты в КНР закончился аварией

90
Первый запуск китайской коммерческой ракеты «Чжуцюэ-1» (ZQ-1) прошел неудачно, передает ТАСС.




В конце августа китайская частная компания LandSpace Technology Corporation заявила о завершении работ по созданию трехступенчатой ракеты-носителя ZQ-1 общей длиной 19 м и диаметром 1,35 м. Взлетная масса ракеты – 27 т, стартовая тяга – 45 т.

Запуск был осуществлен в субботу в 16:00 (11:00 мск) с космодрома Цзюцюань, расположенного в провинции Ганьсу в северо-западной части Китая. Полет ракеты после старта был нормальным – первая и вторая ступень отделились в штатном режиме. Однако с третей ступенью возникла проблема. В компании причины аварии пока не уточнили.

Вместе с тем, представитель LandSpace заявил, что, невзирая на аварию, руководство компании считает правильной свою стратегию, направленную на создание ракет-носителей.

Мы первая компания в Китае, которая занялась строительством трехступенчатых ракет, – это само по себе уже большое достижение,
добавил он.

Носитель должен был доставить на орбиту телекоммуникационный спутник «Вэйлай».

Ракета ZQ-1 спроектирована для выведения малых спутников на 500-км гелиосинхронную орбиту.

Как ранее сообщали СМИ, в Китае активно развивается частное ракетостроение. В этой сфере уже трудятся около 60 компаний. Так, с весны этого года испытания прототипа своей коммерческой ракеты начала проводить компания Lingtai Kongjian. Ожидается, что первый запуск будет проведен уже в следующем году.
Использованы фотографии:
https://www.nasaspaceflight.com
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 28 октября 2018 09:28 Новый
    +8
    Китайцы народ упорный - неудачи их не пугают , ракету до ума доведут ...
    1. сибиралт
      сибиралт 28 октября 2018 09:32 Новый
      +4
      Как говориться, первый блин комом. Но, насколько это коммерческий проект, китайцы нам никогда не расскажут. Возможно, что они взяли за жабры своих олигархов служить на благо отечества. Кто знает.winked
      1. Mestny
        Mestny 28 октября 2018 10:33 Новый
        -2
        А олигархи откуда взялись, при коммунистическом режиме?
        1. сибиралт
          сибиралт 28 октября 2018 10:39 Новый
          +10
          Коммунистический режим в КНР? От него остались лишь идеология и система управления. А так - вполне капитализм. Они научились на развале СССР, но что будет потом без ориентира чтобы чего-то "слямзать" на стороне - будем посмотреть. winked
          1. Arh
            Arh 28 октября 2018 10:54 Новый
            +4
            У китайцев хорошая экономика , сейчас они тянутся к качеству !!!
    2. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 28 октября 2018 09:46 Новый
      0

      КВУ-НСвД (Виктор) Сегодня, 09:28
      0
      Китайцы народ упорный - неудачи их не пугают , ракету до ума доведут ...

      ... это верно, не мытьём так катаньем...
      1. сибиралт
        сибиралт 28 октября 2018 10:42 Новый
        -3
        Согласен. Китайцы - народ упорный, если довести его до упора. Куда деваться - то? belay
        Но при переселении в Россию, своё упорство перекладывают на более упорных временных рабочих из КНДР и местных безработных.
        1. Сармат Саныч
          Сармат Саныч 28 октября 2018 11:14 Новый
          +1
          Кто там переселяется?)) Китайцев в России отсилы тысяч 200 батрачит - в 4 раза меньше чем здесь белорусов работает.
          1. сибиралт
            сибиралт 28 октября 2018 12:53 Новый
            0
            Если белорусы "батрачат" в России, то на китайцев батрачат другие.А, вообще-то, приведите хотя бы статистику о белорусских "батраках". Или слабо?hi
    3. Сармат Саныч
      Сармат Саныч 28 октября 2018 09:46 Новый
      0
      Всё логично - китаянцам в ракетостроении еще долго пилить и до нас и до п.индосов с европейцами. Одним копипастом за короткий срок в космический рай не въедешь, надо пройти весь путь как мы с амерами с конца 50-х.
      1. donavi49
        donavi49 28 октября 2018 09:53 Новый
        +11
        Статистика за 2018:
        Китай - 30 пусков, 1 авария, 29 успешных. Основной носитель Long March 2/3 (по 10 ракет каждого).

        США - 27 пусков, 27 успешных.
        Россия - 12 пусков, 1 авария, 11 успешных.
        ЕС - 6 пусков, 1 авария, 5 успешных.
        Япония - 5 пусков, 5 успешных.
        Индия - 4 пуска, 4 успешных.

        Речь идет не о полете на Сириус. А, про обычную ракету, которая будет работать маршруткой на коммерческих началах. Ракеты такого типа в Китае делают хорошо и массово. Индустрия работает.
        1. Сармат Саныч
          Сармат Саныч 28 октября 2018 10:00 Новый
          -4
          Я говорю в целом, так что у меня всё верно. А если уж смотреть статистику, то нужно не за последний год а хотя бы за последних лет 15.
          1. donavi49
            donavi49 28 октября 2018 10:07 Новый
            +4
            Мир бежит. Толку за 15 лет. 5 более чем. Статистика в открытом доступе.
            https://en.wikipedia.org/wiki/2013_in_spaceflight

            И далее. Китай стабильно в Топ3 по запускам (всегда выше ЕС) с 0-1 аварией в год. Речь идет опять же не о сложности выводимой нагрузки, а о ракетах (эта статья о ракете и ваш пост о том, что Китай не может в ракеты нормально).
            1. Сармат Саныч
              Сармат Саныч 28 октября 2018 10:25 Новый
              -3
              15 лет - это правильный статистический отрезок для оценки. А толку смотреть за два года, у людей не должна быть память как у аквариумных рыбок. Вполне допускаю, что у синантропов ничего не выйдет с этим проектом.
              1. Henderson
                Henderson 29 октября 2018 12:00 Новый
                0
                15 лет назад российские Протоны выводили более половины всей мировой коммерческой нагрузки. А теперь их даже страховать отказываются.
                За эти 15 лет мир кардинально изменился.
                Так то в СССР любили все сравнивать с 1913м годом. Толку от этого.
        2. Собеседник
          Собеседник 28 октября 2018 19:28 Новый
          0
          Про Американцев Вы лукавите. А значит Вам нельзя верить в другой информации. Первый запуск у Американцев в этом году утопил миллиардный спутник военных. Маску апппппплодисменты.
          1. prosto_rgb
            prosto_rgb 28 октября 2018 19:52 Новый
            0
            Цитата: Собеседник
            Первый запуск у Американцев в этом году утопил миллиардный спутник военных.

            Как бы топить такс и спутники прерогатива Рогозина и ко.

            Запуск засекреченной полезной нагрузки с кодовым наименованием Zuma производства Northrop Grumman Corporation. Первая ступень совершила успешную посадку на площадку Посадочной зоны 1. Первоначально запуск планировался на ноябрь 2017 года, но был перенесен за несколько дней перед запуском. 9 января в СМИ появилась информация, что по сведениям анонимных источников секретный спутник не вышел на орбиту, одна из возможных причин — отказ при разделении со второй ступенью ракеты-носителя. В ответ на эту информацию, президент компании SpaceX официально заявила о том, что в соответствии с изученными данными «ракета выполнила свою работу корректно», а дальнейшие комментарии невозможны в связи с секретностью миссии. В компании не ожидают какого-либо влияния этой миссии на расписание будущих запусков

            Даже формально ваши слова не соответствуют действительности.
            Спутник та и не утонул, а вышел на "не расчётную" орбиту. Из-за адаптера от Northrop Grumman.
          2. ArikKhab
            ArikKhab 28 октября 2018 22:00 Новый
            +1
            Цитата из Википедии
            "Судьба выведенной на орбиту 8 января полезной нагрузки — засекреченного космического аппарата Zuma — неизвестна. Компания «SpaceX» заявила, что ракета отработала в полной мере штатно, кроме того — авария не подтверждена как официальными источниками, так и независимыми наблюдателями".
      2. NordUral
        NordUral 28 октября 2018 17:19 Новый
        0
        Это заблуждение.
    4. Спецотдел
      Спецотдел 28 октября 2018 09:50 Новый
      0
      Цитата: КВУ-НСвД
      Китайцы народ упорный - неудачи их не пугают , ракету до ума доведут ...

      Доведут обязательно ..! У них Компартия рулит и умеют концентрировать ресурсы страны для главного направления ..Постреляли корупционеров и частный бизнес напрягли для блага страны ! Мы мосты строим , а они на космос бизнес направили ! Молодцы , все у них получится ..И власти России тому пример.. hi
      1. Сармат Саныч
        Сармат Саныч 28 октября 2018 10:22 Новый
        +3
        Вы живёте клиповым мышлением, каких там "коррупционеров порастреливали"? Не больше чем у нас, в РФ тоже сидят и министры, и главы ведомств, и генералы, и губернаторы, и чё? А в курсе что ежегодно чиновники и нувориши выводят из КНР около ТРИЛЛИОНА(!) $ в США, ЕС, Австралию, Швейцарию и Канаду? По сравнению с нашими ежегодными 30 млрд $(даже на поправку что ВВП меньше в 5 раз) - это ужас. Канада вообще самое любимое место обитания детей китаянских госшишек, даже больше чем США и Британия, пару лет назад канадское правительство грозилось открыто обнародовать инфу что чуть ли не у каждого бонзы из верхушки КПК КНР кто-то из родственников имеет гражданство Канады.
        У нас из Китая сделали такой жупел, вот мол как надо, а меж тем это самое коррумпированное государство планеты. В Поднебесной все крупнейшие компании под "крышей" КПК, и в каждой сидит конкретный Сечин от партии и набивает брюхо себе и соратникам, а расстреливают для изображения борьбы с коррупцией, хотя сама система партократии и есть коррупция. По поводу образования и много другого, то они действительно переняли и стырили(плюс мы колоссально помогли) огромное количество наработок из СССР(на триллион $ примерно), другое дело что своего при этом так ничего и не создали, мозг синантропов не способен креативно мыслить, поэтому и замещают нечеловеческой работоспособностью и массовым копированием. Однако одним этим проблемы не решить.
        P.S. Кстати, у них назревает экологическая катастрофа, КНР - самая загаженная в экологическом плане страна мира, над почти всеми крупными городами круглогодичные смоги, вечный недостаток воды и деградация почв. По воде у них особенно критическая ситуация, об этом все ведущие мировые аналитики говорят, вполне допускаю что лет чз 50 Китай станет безжизненным.
        1. Спецотдел
          Спецотдел 28 октября 2018 11:25 Новый
          +2
          Цитата: Сармат Саныч
          Вы живёте клиповым мышлением, каких там "коррупционеров порастреливали"?

          Я просто против ,когда Россию пытаются стравить с Китаем либерастня мировая ..
          Нам у Китая многому можно было поучиться ! И отстрелом мрази всякой в том числе.. soldier

          Эх прав Мау был очень прав .. hi
          1. Сармат Саныч
            Сармат Саныч 28 октября 2018 12:55 Новый
            +5
            Мао - ещё тот ок, кстати конкретный националист и 1953-й год здесь не причём, Хрущу спасибо надо сказать что в конце 50-х остановил наконец-то "братскую помощь китайскому народу" технологиями, техникой, специалистами и оборудованием на сотни млрд $(в нынешних ценах), а то вообще катастрофа б случилась. Повторяю - вы НИЧЕГО не знаете про Китай. Маоисты создали самое омерзительное государство, где взято все худшее от капиталистического, социалистического и рабовладельческого строя. У нас с какого-то бодуна принято Китай приводить в положительный пример, видимо для Закулисы такой строй является идеалом. А меж тем китайцы устроили несколько войн внутри Соцстроя, затем в полном составе ушли во враждебный блок и Соцстрой просто прекратил существование. В Афгане, где против СССР сплотились все от Запада до Юга и Востока, КНР так вообще был крупнейшим поставщиком оружия Талибану.
            В данном случае считаю надо не у Китая учиться а у п.индосов. Старик Дональд с компашкой ЧЕТКО ВИДЯТ опасность Китая, даже нам в открытую говорят:
            "Ребята вы куда смотрите, у китайцев из 300 носителей половина - РСМД, до нас не долетающие зато вполне долетающие до вашей европейской части". Матрасня вполне себе нормальное дело делает, облагает синантропов сотнями миллиардов пошлин, отрубает их компашки от доступа к американским технологиям, т.д. Иногда реально думаю что Трамп - наш агент, т.к.американцы освобождают китайский рынок для российских сельхозпродуктов, газа, нефти, ядерных технологий да ещё принуждают Поднебесную подписать новый Договор по ограничению РСМД.
            P.S. Анализируйте, думайте головой и оценивайте риски.
        2. dsk
          dsk 28 октября 2018 11:40 Новый
          0
          Цитата: Сармат Саныч
          над почти всеми крупными городами круглогодичные смоги
          После запуска "Силы Сибири" всё нормализуется.
          Цитата: Сармат Саныч
          По воде у них особенно критическая ситуация

          Китай начал "арендовать" Забайкалье и следом сам Байкал. Он вырос из "коротких штанишек", скоростные поезда "летают" вдоль и поперёк Китая, на прошлой неделе открыт "самый длинный в мире морской мост протяжённостью 55 км." Через несколько лет Китай скопирует "возвращаемую космическую систему" Маска и по количеству запусков у него не будет конкурентов - космодромов у него уже пять штук.
          Китай одержал победу в "опиумной войне" и с тех пор растёт как на дрожжах, но ведёт себя очень "скромно" и наши "гайдаровцы", обученные штатовскими спецами, его успехов в упор не видят.
          1. Сармат Саныч
            Сармат Саныч 28 октября 2018 12:32 Новый
            +5
            Хватит уже постить эту махровую белиберду про "аренду Байкала", уже сотни раз эти фейки опровергнуты. Даже кастрюлеголовые сею дезу не используют. Остальной детский сад даже не хочется комментировать, им чтобы вернуть экологическую абстановку хотя бы на уровень конца 90-х - надо штук пять своих золотовалютных резервов, короче невозможно теоретически. Недаром в КНР самый зашкаливающий на планете уровень рака на 1000 человек и многое другое.
        3. Usher
          Usher 28 октября 2018 13:11 Новый
          -2
          Какие синантропы, вы что несете, вы больны?
          1. Сармат Саныч
            Сармат Саныч 28 октября 2018 13:13 Новый
            0
            С вами кто-то разговаривал? Так чего лезем?
            1. Usher
              Usher 28 октября 2018 13:16 Новый
              +3
              Причем тут я? Это вы пишите про синантропов. Вы уйх с трамвайной ручкой не путайте. Я читаю ваши комментарии и соответственно отвечаю, не вам тут мне запрещать что то делать.
    5. Бородач
      Бородач 28 октября 2018 15:17 Новый
      0
      Не везучие китайцы коммерсанты. А вот с 500 километровой гелиосинхронной орбитой непонятно звучит. Что за орбита такая?
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 28 октября 2018 17:45 Новый
        0
        Первый блин комом: запуск коммерческой ракеты в КНР закончился аварией
        во всём мире,плохо скрываемая радость...
      2. dzvero
        dzvero 28 октября 2018 19:16 Новый
        0
        Грубо, подбор параметров орбиты так, чтобы спутник пролетал над конкретной точкой при одной и той же высоты Солнца на небосклоне.
  2. donavi49
    donavi49 28 октября 2018 09:39 Новый
    +9
    Так хороший результат.

    1 запуск:
    ушла со стола - уже не провал
    отработала 1 ступень - телеметрии набрали, уже условно успешный
    отработала 2 ступень - уже по факту практически успешный, телеметрии масса
    авария на 3 ступени - ну бывает.

    Запуск дал массу информации для доработки/оптимизации/оценки. Ну, а теперь расследование, установка косяка в 3 ступени и новый.
    1. Mestny
      Mestny 28 октября 2018 10:36 Новый
      +1
      И при этом никто тут с бубнами не пляшет про всёпропало у китайцев.
      1. Консультант
        Консультант 28 октября 2018 10:46 Новый
        -3
        Цитата: Mestny
        никто тут с бубнами не пляшет про всёпропало у китайцев

        За это не платят wink
      2. NordUral
        NordUral 28 октября 2018 17:26 Новый
        0
        Ситуации разные у них и у нас. Да никто и не пляшет, обидно за страну, что была не так уж и давно нашей.
    2. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 28 октября 2018 17:48 Новый
      0
      Цитата: donavi49
      Так хороший результат.

      1 запуск:
      ушла со стола - уже не провал
      отработала 1 ступень - телеметрии набрали, уже условно успешный
      отработала 2 ступень - уже по факту практически успешный, телеметрии масса
      авария на 3 ступени - ну бывает.

      Запуск дал массу информации для доработки/оптимизации/оценки. Ну, а теперь расследование, установка косяка в 3 ступени и новый.

      а у нас не так ?
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 28 октября 2018 09:44 Новый
    0
    Первый запуск китайской коммерческой ракеты «Чжуцюэ-1» (ZQ-1) прошел неудачно, передает ТАСС.

    ... оно так - первый блин всегда собакам...
  4. aristok
    aristok 28 октября 2018 09:47 Новый
    +2
    Кто знает что за зверь?
    На каком топливе?
    Судя по выхлопу ракета твердотопливная?
  5. Dr.KonradMorgen
    Dr.KonradMorgen 28 октября 2018 09:50 Новый
    0
    Справятся. Р-7 тоже не с первого раза взлетела.
    1. Mestny
      Mestny 28 октября 2018 10:37 Новый
      -4
      Ага.
      Только на 70 лет раньше.
      1. Dr.KonradMorgen
        Dr.KonradMorgen 28 октября 2018 10:45 Новый
        0
        Ну во-первых - на 60.
        А во-вторых - «Чжуцюэ-1» тоже не первая китайская РН. Даже - далеко не первая.
      2. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 28 октября 2018 17:50 Новый
        0
        Цитата: Mestny
        Ага.
        Только на 70 лет раньше.

        только время сейчас сжалось...
  6. Дирижер
    Дирижер 28 октября 2018 09:57 Новый
    +1
    Не против и остальных неудачных запусков китайцами.
  7. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 28 октября 2018 10:29 Новый
    0
    в китае скоро выкупят и приватизируют даже название собственного государства.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 28 октября 2018 17:51 Новый
      -1
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      в китае скоро выкупят и приватизируют даже название собственного государства.

      сие возможно только у нас,но не у китайцев.
  8. rocket757
    rocket757 28 октября 2018 10:53 Новый
    -1
    Это уже совсем другой уровень мышления, уровень связи богатеев с экономикой и интересами своей страны, осознание перспектив!
    Этот не яхты и виллы за рубежом покупать.
  9. pru-pavel
    pru-pavel 28 октября 2018 11:00 Новый
    -2
    Китайцы молодцы. Их частная космонавтика далеко пойдет. Китай это вам не какой нибудь шарлотан и проходимец, типа Илона Маска
    1. voyaka uh
      voyaka uh 28 октября 2018 11:18 Новый
      -1
      У Маска больше успешных пусков в последние два года, чем у государств. 18 - в прошлом году Всего: 56 успешных пусков.
      Маск отправил уже 200 тонн груза на орбиты.
      1. Консультант
        Консультант 28 октября 2018 11:37 Новый
        -3
        Цитата: voyaka uh
        Маск отправил уже 200 тонн груза на орбиты

        Мертвого wink

        PS: а в эти двести машынка тесла тоже входит? feel
        1. voyaka uh
          voyaka uh 28 октября 2018 11:39 Новый
          0
          Если спутники связи, разведки, мини шаттлы назвать мертвым грузом, то да - мертвого. yes
          1. Консультант
            Консультант 28 октября 2018 11:40 Новый
            -1
            Цитата: voyaka uh
            то да - мертвого

            Именно. Потому как возить "живой" ему не доверяют почему-то... и почему, интересно? Он же такой весь из себя креативный love
            1. voyaka uh
              voyaka uh 28 октября 2018 11:52 Новый
              -2
              "Потому как возить "живой" ему не доверяют почему-то... и почему, интересно?"///
              ----
              Потому что живой - в ведомости НАСА. А это бюрократическая машина. Бумаги и подписи, бумаги и подписи - без конца. Space X уже больше года назад подготовила свой Crew Dragon.
              1. Консультант
                Консультант 28 октября 2018 12:17 Новый
                -4
                Цитата: voyaka uh
                Потому что живой - в ведомости НАСА. А это бюрократическая машина

                А еще "живой груз" - это ответственность. Не дай Б-г, что не так пойдет - Маска сожрут с потрохами.
                А так все "в графике": Маск планомерно сокращет кормовую базу для конкурентов (того же Роскосмоса), при этом больших вложений в себя не требует.
                И волки целы, и овцы сыты, и пастуху - вечная память.
            2. Геральд Ревийский
              Геральд Ревийский 28 октября 2018 12:23 Новый
              -4
              Цитата: Консультант
              Потому как возить "живой" ему не доверяют почему-то...

              Еще недавно ему и обычные грузы не доверяли, а теперь что? Вообще весь сегмент грузов отдали на откуп частникам. А по поводу живого груза... уже несколько лет известно что как будут готовы соответствующие корабли так сразу доставку людей отдадут тоже частникам. И они собственно уже готовы и Росскосмосу недолго осталось катать астранавтов НАСА. hi
        2. voyaka uh
          voyaka uh 28 октября 2018 11:59 Новый
          -1
          "машынка тесла тоже входит?"////
          ----
          Нет. Это был тестовый полет. Ему было все-равно что послать: кусок бетона в 1.5 т весом (как обычно делают) или автомобиль.
          А на полеты "heavy" есть уже два коммерческих контракта.
        3. GibSoN
          GibSoN 28 октября 2018 13:55 Новый
          -3
          Мертвого
          Елы палы! Да сколько уже можно то про это?! Вы выходили куда или что? США, уже давно ставит под вопрос надобность существования МКС! К чему вообще сейчас людей в космос запускать? Какие такие великие цели достигаются? Потратив 100500 бабла, получить не внятно что? Всё, что нужно было, уже давно протестировали на людях в космосе. Продолжать запуски людей в космос, ради просто поддержки какого то мнимого имиджа... В США, очень хорошо умеют считать деньги! Наверное, даже лучше чем где либо ещё. Пока не появилось внятной цели, которая оправдывала бы средства, они даже пальцем не пошевелят...
          1. Консультант
            Консультант 28 октября 2018 13:59 Новый
            -4
            Цитата: GibSoN
            Всё, что нужно было, уже давно протестировали на людях в космосе. Продолжать запуски людей в космос, ради просто поддержки какого то мнимого имиджа...

            А сейчас США тоже "ради имиджа" своих козьменотов запускают? Или все же есть какие-то научные программы на орбите, для обеспечения которых там нужны люди? Не в качестве подопытных кроликов, а именно как экспериментаторы, например?

            Просветите, интересно wink
            1. GibSoN
              GibSoN 28 октября 2018 14:02 Новый
              -5
              А сейчас США тоже "ради имиджа" своих козьменотов запускают?
              Если Вам реально интересна эта тема, погуглите, информации много найдёте. Обсуждать именно этот контекст, нет ни какого желания. Просто, не интересно, от слова вообще! Но на сколько помню, буквально скоро, они перестанут туда летать. И это не по тому, что Мы так захотели. По факту, их заказы так или иначе поддерживают нашу космонавтику, баблом как минимум. А так, это дело для отдельного рассмотрения экспертами.
              1. Консультант
                Консультант 28 октября 2018 14:07 Новый
                -3
                Цитата: GibSoN
                Если Вам реально интересна эта тема

                Мне она интересна исключительно в контексте того, что Вы по этому поводу думаете.

                Цитата: GibSoN
                погуглите, информации много найдёте

                Вот послали, так послали. Не хочу я, и не буду гуглить.

                Цитата: GibSoN
                Но на сколько помню, буквально скоро, они перестанут туда летать. И это не по тому, что Мы так захотели

                Понятно. Это потому, что Вам так захотелось.

                Цитата: GibSoN
                А так, это дело для отдельного рассмотрения экспертами

                То есть Вы в этом - ни ухом, ни... носом, да? Зачем же тогда писали:

                Цитата: GibSoN
                Всё, что нужно было, уже давно протестировали на людях в космосе. Продолжать запуски людей в космос, ради просто поддержки какого то мнимого имиджа...

                По-Вашему - продолжать не надо. Поверьте - есть много более компетентных, чем Вы, людей, которые придерживаются прямо противоположного мнения. Погуглите wink
                1. GibSoN
                  GibSoN 28 октября 2018 14:13 Новый
                  -3
                  По-Вашему
                  По моему, Вы тролль! Который просто пытается придраться к словам, и даже выдернуть их из контекста. Но я уже написал то, что хотел. Спорить или доказывать ни чего не собираюсь. Дальше думаю сами справитесь.
                  1. Консультант
                    Консультант 28 октября 2018 14:18 Новый
                    -2
                    Цитата: GibSoN
                    я уже написал то, что хотел

                    Вы написали глупость:

                    Цитата: GibSoN
                    Елы палы! Да сколько уже можно то про это?! Вы выходили куда или что? США, уже давно ставит под вопрос надобность существования МКС

                    Когда Вам на это указали, Вы начали шипеть и плеваться:

                    Цитата: GibSoN
                    По моему, Вы тролль! Который просто пытается придраться к словам, и даже выдернуть их из контекста

                    Что там "выдергивать"-то? Все, как на ладони... Успокойтесь Вы уже, свидетель святого Маска laughing
      2. Cannonball
        Cannonball 28 октября 2018 11:46 Новый
        0
        200 тонн это за сколько лет?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 28 октября 2018 11:53 Новый
          +1
          3/4 - за последние 2-3 года, когда Фалконы "раскрутились".
          1. Cannonball
            Cannonball 30 октября 2018 23:40 Новый
            0
            Если быть точным - порядка 250 тонн на все орбиты, начиная с 2010-го года, то есть, за 9 лет, включая "Драконы" и "Иридиумы".
            За последние 2-3 года - порядка 30-40% от общей массы.
      3. семург
        семург 28 октября 2018 11:48 Новый
        0
        Цитата: voyaka uh
        У Маска больше успешных пусков в последние два года, чем у государств. 18 - в прошлом году Всего: 56 успешных пусков.
        Маск отправил уже 200 тонн груза на орбиты.

        Не Маск мошенник и макаронный монстр это уже на подкормке записано laughing в Китае 60 фирм занимается в космической сфере интересно сколько из них лет через 5-10 будут заниматься выводом полезной нагрузки на орбиту. По всей видимости космос из государственного дела плавно и уверенно уходит в частный сектор. Лично для меня интересно когда начнут интернет раздавать со спутников и сколько это будет стоить и что на это ответят традиционные продавцы доступа в интернет.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 28 октября 2018 11:55 Новый
          0
          Уже начали, по-моему? Традиционных посредников не будет.
      4. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 28 октября 2018 17:52 Новый
        0
        Цитата: voyaka uh
        У Маска больше успешных пусков в последние два года,

        и он,таки не "частник"...спонсоров озвучить ?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 28 октября 2018 17:58 Новый
          +3
          У него нет компаньонов. Space X - его личная фирма. И всю прибыль он получает от запусков спутников связи для крупнейших мировых провайдеров, как Iridium, SES, TeleSat и др. Которые образовали очередь на Фалконы на 3 года вперед. SpaceX- самый дешевый и безаварийный контрактор по запуску.Гос.заказы - ничтожная часть его доходов.
          1. андрей юрьевич
            андрей юрьевич 28 октября 2018 18:03 Новый
            -2
            Цитата: voyaka uh

            У него нет компаньонов. Space X - его личная фирма. И всю прибыль он получает от запусков спутников связи для крупнейших мировых провайдеров, как Iridium и др. Которые образовали очередь на Фалконы на 3 года вперед. Гос.заказы - ничтожная часть его доходов.

            ой не надо мне чесать... вся его "компашка"-сплошные "госвливания"...всё в доступе в сети, "частник" ...ога...
            1. voyaka uh
              voyaka uh 28 октября 2018 18:06 Новый
              +3
              Посмотрите сами список его запусков, и Вы увидите, что запуски для военных и НАСАовские - ничтожная часть полетов Фалконов.
            2. Henderson
              Henderson 29 октября 2018 12:32 Новый
              0
              Цитата: андрей юрьевич
              вся его "компашка"-сплошные "госвливания"...всё в доступе в сети

              Чтобы не молоть языком, можете привести ссылку на "сплошные госвливания"?
    2. Геральд Ревийский
      Геральд Ревийский 28 октября 2018 12:31 Новый
      -1
      Цитата: pru-pavel
      Китай это вам не какой нибудь шарлотан и проходимец, типа Илона Маска

      Я вот не пойму, чем вам патриотам Маск то не угодил? Все эти утверждения что Маск шарлотан, мошенник и т.д., сейчас в 2018 уже воспринимаются как довольно глупые и скорее от безнадеги и обиды за неудачи собственной космонавтики.Вот только виновных по традиции в России ищут как всегда не там где следовало бы hi
      1. Usher
        Usher 28 октября 2018 13:14 Новый
        -1
        не понимай)
  10. Тихий Кот
    Тихий Кот 28 октября 2018 12:27 Новый
    +1
    500 км гелиостационарная орбита! Наногалактика. Это ЕГЭ?
    1. Консультант
      Консультант 28 октября 2018 12:33 Новый
      -1
      Цитата: Тихий Кот
      гелиостационарная орбита

      Это вокруг Солнца, что ли?
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 28 октября 2018 17:53 Новый
        +1
        Цитата: Консультант
        Цитата: Тихий Кот
        гелиостационарная орбита

        Это вокруг Солнца, что ли?

        зачот. yesсразу видно,не ЕГЭшник...
  11. Старый26
    Старый26 28 октября 2018 12:51 Новый
    +1
    Цитата: donavi49
    Так хороший результат.

    1 запуск:
    ушла со стола - уже не провал
    отработала 1 ступень - телеметрии набрали, уже условно успешный
    отработала 2 ступень - уже по факту практически успешный, телеметрии масса
    авария на 3 ступени - ну бывает.

    Запуск дал массу информации для доработки/оптимизации/оценки. Ну, а теперь расследование, установка косяка в 3 ступени и новый.

    Вообще-то названия статьи не соответствует тексту статьи. такие запуски обычно относятся к категории частично успешных, но никак не аварийным. Спутник не вышел на 500-км солнечно-синхронную орбиту. Достиг только высоты в 340 км. Нештатная работа 3 ступени (а не авария, все же) не позволило ракете достичь первой космической скорости. Достигли чуть более 6 км/с

    Цитата: aristok
    Кто знает что за зверь?
    На каком топливе?
    Судя по выхлопу ракета твердотопливная?

    Эта ракета-носитель создана на базе ракеты DF-26. К штатной двухступенчатой ракете добавлена третья ступень. Ракета твердотопливаная.

    Цитата: Mestny
    Ага.
    Только на 70 лет раньше.

    Ну и что? Каждый подходит к определенным этапам в космонавтике в разное время. Одни раньше, другие - позже.

    Цитата: Дирижер
    Не против и остальных неудачных запусков китайцами.

    Чем говорить, что не против остальных неудачных запусков у китайцев, лучше пожелали бы НАМ СТОЛЬКО ЗАПУСКОВ, сколько у них

    Цитата: pru-pavel
    Китайцы молодцы. Их частная космонавтика далеко пойдет. Китай это вам не какой нибудь шарлотан и проходимец, типа Илона Маска

    Да плевать на пиар Маска. лучше посмотреть, сколько он запускает. А у китайцев та же самая ситуация. Их частные компании используют наработки государственных структур, точно так же, как и Маск использовал и используют наработки и Боинга и других
  12. Ros 56
    Ros 56 28 октября 2018 15:06 Новый
    +2
    Помнится, тут кто-то взахлеб рыдал, когда у наших спасательная капсула отстрелилась, китайцев нам в пример ставил, а руки-то вот. stop fellow
    1. Henderson
      Henderson 29 октября 2018 12:02 Новый
      -1
      но это был и не запуск людей на ракете, которая летает уже 50 лет.
      1. Ros 56
        Ros 56 29 октября 2018 13:03 Новый
        0
        Железо, оно и в Африке железо, никто и никогда не знает, что и в какое время может отказать. Я с этим делом, почти всю жизнь провозился, начиная от ремонта фотоаппаратов (советских всех, причем сам освоил) и до ремонта автомобилей. И пришел к выводу, что даже железо имеет душу.
        1. Henderson
          Henderson 30 октября 2018 13:13 Новый
          -1
          Это железо одноразовое. Там по определению не может быть износа деталей, как в автомобилях. Новый фотоаппарат, только что с завода, не должен требовать никакого ремонта, в противном случае это называется брак на производстве. Так что нет.
          Когда проводится испытательный запуск на новой неопробованной системе это одно дело. Когда система отработана за многие десятилетия и на ее счету сотни безаварийных пусков - это уже совсем другое дело.
          Такие аварии это уже почти всегда человеческий фактор. Начиная с аварий Шаттлов и кончая умиранием Протонов и последними дырками в Союзах.
          А на счет души. Ну освятили тот Союз священники. Как-то не сильно помогло.
          1. Ros 56
            Ros 56 30 октября 2018 13:40 Новый
            0
            Сразу видно, голимый теоретик и ни фига не практик.
            1. Henderson
              Henderson 31 октября 2018 11:50 Новый
              -1
              Когда аргументы кончаются, спускаемся до оскорблений) Ну ну.
              1. Ros 56
                Ros 56 31 октября 2018 12:31 Новый
                0
                Это не оскорбление, а констатация факта, не надо придумывать то, чего нет.
  13. NordUral
    NordUral 28 октября 2018 16:22 Новый
    -1
    Как ранее сообщали СМИ, в Китае активно развивается частное ракетостроение. В этой сфере уже трудятся около 60 компаний. Так, с весны этого года испытания прототипа своей коммерческой ракеты начала проводить компания Lingtai Kongjian. Ожидается, что первый запуск будет проведен уже в следующем году.

    Да, это не газ и нефть у страны и народа тырить! Первый блин комом, так и у нас это было. Исправятся и научатся удачным пускам.
    Жаль, что "наши" олигархи на великое физиологически не приспособлены.
    Желаю нашему космосу выздороветь, а то грустно что-то! Время то снова предвоенное.
  14. Старый26
    Старый26 28 октября 2018 20:24 Новый
    +1
    Цитата: Собеседник
    Про Американцев Вы лукавите. А значит Вам нельзя верить в другой информации. Первый запуск у Американцев в этом году утопил миллиардный спутник военных. Маску апппппплодисменты.

    А ничего, что у американцев в этом году не было НИ ОДНОГО АВАРИЙНОГО ЗАПУСКА? В этом году было только два аварийных запуска
    1. "Ариан-5ЕСА" 25 января 2018
    2. "Союз-МС-10" 11 октября 2018
    Еще один можно назвать частично удачным - китайский, который запустили 27 октября и который не вывел спутник на стандартную орбиту

    Так что, раз вы запостили откровенную ложь, значит и в другой информации вам верить нельзя?
    1. ArikKhab
      ArikKhab 28 октября 2018 22:06 Новый
      +2
      Про засекреченный космический аппарат Zuma — неизвестность, однако авария не подтверждена как официальными источниками, так и независимыми наблюдателями.
  15. kunstkammer
    kunstkammer 30 октября 2018 07:46 Новый
    -1
    хоть какая-то радость - у соседа корова сдохла... А то всё у нас да у нас!
  16. kunstkammer
    kunstkammer 30 октября 2018 07:48 Новый
    -1
    Цитата: NordUral
    Жаль, что "наши" олигархи на великое физиологически не приспособлены

    а постоянные великие мандюли на радость народу мастырить? Это же уметь надо!
  17. Morituri68
    Morituri68 30 октября 2018 21:25 Новый
    0
    Напрасно тут некоторые посмеиваются и недооценивают достижения Китая в освоении космоса. И уж точно они ни к кому в туристы не набиваются...
    China Space Day 2018