Кубинус "Искандерус". Редкий вид хищника для отрезвления горячих голов

183
На днях бывший посол США в России Майкл Макфол (тот самый, который назвал РФ «дикой страной»), комментируя заявления Дональда Трампа по выходу из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил, что это «станет подарком Путину». По словам Макфола, Трамп запускает новую гонку вооружений, которая будет требовать от Соединённых Штатов всё новых и новых финансовых ресурсов. В конечном итоге, это может подорвать безопасность США, а вдобавок оттолкнёт от Вашингтона европейских союзников.

Эксперты в Европе тем времени высказали предположение о том, что четырёхсторонний саммит в Стамбуле по Сирии на самом деле стал возможностью для Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона обсудить не только САР, но и ту самую инициативу Трампа по выходу из ДРСМД. Главы Германии и Франции вполне могли побеседовать с российским лидером по поводу того, что он предпримет, если в Европе вновь появятся американские ракеты, например, средней дальности (наземного базирования).



А что действительно готова предпринять Россия, если США начнут работу по размещению ракет СМД наземного базирования на Европейском континенте? Здесь важно напомнить, что российские власти уже обращали внимание на фактическое нарушение Соединёнными Штатами договора, подписанного в 1987 году. В частности, нарушение касается размещения в Восточной Европе элементов ПРО (румынский городок Девеселу и польское Редзиково). Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что эти объекты можно сколько угодно называть ПРОТИВОракетными, но на самом деле пусковые установки без особого труда можно превратить в ракетные – наступательного характера. А решение по объектам в Румынии и Польше, принималось, как известно ещё до появления Трампа в Овальном кабинете.

Значит, Россия уже готова к выходу США из ДРСМД? По большому счёту – вполне. Размещение тех же ОТРК «Искандер» в Калининградской области, ставшее ответом на продвижение инфраструктуры НАТО к российским границам – один из важных шагов. Ведь если сами США заявляют, что дальность действия ракет «Искандера» существенно больше заявленных 500 км, то пусть теперь эти заявления активнее переваривают те же Меркель с Макроном, если вдруг США продавят размещение ракет СМД ещё и на их территории. Вдобавок Россия подготовлена на европейском направлении наличием флотской составляющей с «Калибрами» (морского базирования). Фактически никакой гонки вооружений со стороны России вести вовсе не нужно. Все критические европейские направления, откуда гипотетически может быть нанесён удар с малым подлётным временем ракет, уже находятся под прицелом. А как иначе? Не зря же были и "жирные" годы, когда в оборонку вливались невиданные за все последние десятилетия средства.

Может ли Россия разместить комплексы с ракетами среднего радиуса действия на американском направлении? Тут есть варианты. Один из них – возможность использования стран Карибского бассейна, что уже само по себе вызывает определённые исторические ассоциации. Если без лишней рефлексии и сугубо с военной точки зрения, то, например, от северо-запада Венесуэлы до американского Ки-Уэста – около 1,8 тыс. км, до ассоциированного с США Пуэрто-Рико – около 800 км. А если говорить о расстояния от Кубы, то достанет и тот «Искандер», у которого сугубо канонические ракеты с дальностью не более 499,9 км. Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

Кубинус "Искандерус". Редкий вид хищника для отрезвления горячих голов


А г-ну Болтону, который прилетал в Москву без оливок и оливковых ветвей, эти перспективы, должно быть, обрисовали куда более красочно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

183 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Arh
    +18
    29 октября 2018 17:39
    Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

    И С-400 и другиес ракетос !!! good
    1. +7
      29 октября 2018 17:42
      И С-400

      Для прикрытия ЯРСов.
      1. +4
        29 октября 2018 19:58
        Зачем туда Ярс? несколько дивизионов Калибров - простреливается все вплоть до Торонто, Миннеаполиса, Охлакома-сити и Эль-Пасо...тут и подлета б/г Сармата ждать не надо...
        1. +1
          30 октября 2018 21:38
          Они не дураки ваши ракеты размещать
    2. +28
      29 октября 2018 17:48
      Цитата: Arh
      Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

      И С-400 и другиес ракетос !!! good

      Что за фантазер пишет подобные вещи.. что можно договорится, разместить свои ракеты на Кубе или еще где.. Среди этих стран нет камикадзе.. они понимают последствие такого шага для себя.
      1. +14
        29 октября 2018 17:53
        -Сварог он же владимир hi вас что,разжаловали belay если не секрет,то за какие грехи belay recourse
        1. +10
          29 октября 2018 18:03
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          -Сварог он же владимир hi вас что,разжаловали belay если не секрет,то за какие грехи belay recourse

          Грешен fellow Но исповедываться не буду laughing drinks
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. +7
            29 октября 2018 20:59
            Svarog

            То что грешен, это понятно...
            А признаться самому слабо?
            Или за тебя,может, другим обьяснить твой грех?
      2. +24
        29 октября 2018 17:54
        Цитата: Svarog
        Что за фантазер пишет подобные вещи.. что можно договорится, разместить свои ракеты на Кубе или еще где.. Среди этих стран нет камикадзе.. они понимают последствие такого шага для себя.

        в европе же есть такие..
        1. Подводный охотник
          +3
          29 октября 2018 17:58
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Svarog
          Что за фантазер пишет подобные вещи.. что можно договорится, разместить свои ракеты на Кубе или еще где.. Среди этих стран нет камикадзе.. они понимают последствие такого шага для себя.

          в европе же есть такие..

          В Европе да, камикадзе … но Куба или Венесуэла, не подпишутся.. более чем уверен. А если подпишутся, то нам на подножный корм переходить придется, ибо ценник там будет не посильный..
          1. -7
            29 октября 2018 19:23
            Что за ерунда? Да у Путина духа не хватит разместить ракеты с ядерными боеголовками на Кубе. Вот у Хрущёва хватило, коки у него были почти стальные, а Путина явно не из стали.
            1. -1
              29 октября 2018 21:18
              Если Россия наладит продажу вооружения в страны ШОС, включая наблюдателей, и на вырученные деньги вооружит МО современным оружием, то нам выгодна гонка вооружений и Холодная Война 2.0.
            2. +25
              29 октября 2018 23:44
              Насчет яиц не знаю,но то что Путин умней Хрущёва это точно.
              1. -28
                30 октября 2018 06:18
                Слово "умней" замени на "тупей"! Тогда будет правильно
                1. +1
                  31 октября 2018 10:06
                  Путин может и кретин может и гений, а вот Хрущев еще та падла предательская была, одно слово хохол
            3. -19
              30 октября 2018 09:00
              Явные запутинцы наставили дизлайков! Наверное знают не по-наслышке...лижут!
              1. +3
                30 октября 2018 14:46
                у тебя явно опыт есть
          2. +13
            29 октября 2018 19:26
            Цитата: Подводный охотник
            В Европе да, камикадзе … но Куба или Венесуэла, не подпишутся.. более чем уверен.

            Куба и Венесуэла с легкостью "разрядят " свои арсеналы ракет =для них важен толк в делах,а не слова !! По ним амриканцы лупить не станут-там для вояк "пусто" ,раз пошел такой зачёс =время будет очень дорого !! Поэтому они и "волнуются" =никто их не просил озвучивать вероятные варианты развития событий ,тогда правда наши ракеты не очень могли достать с материка =а сейчас -ноу проблем ,вот из-за этого и весь сыр-бор . laughing
            Кубинцы молодцы -вовремя и с удовольствием троллят амеров .
      3. -1
        29 октября 2018 18:42
        Какие последствия? Крыша будет good
        1. 0
          29 октября 2018 18:56
          Блокада например. И не уверен, что нынешняя экономика России позволит круто повлиять на неё. Как бы и нам в очередь за туалетной бумажкой не начать выстраиваться.
          1. 0
            29 октября 2018 19:05
            Меньше надо сомневаться, больше надо делать. А пока скептицизм рулит, так и до туалета не успеем laughing
          2. +8
            29 октября 2018 21:48
            [quote=clidon]Как бы и нам в очередь за туалетной бумажкой не начать выстраиваться.[/quote]
            Запасайтесь заранее ! Мне конечно трёхслойная туалетная бумага нравится ...Но , буржуйские привычки легко отбрасываются .. Пучок травы , или газета жизнь не укоротят . angry
            1. +2
              30 октября 2018 09:01
              А Восток всегда водой пользовался....
        2. -4
          30 октября 2018 15:15
          Цитата: stalki
          Какие последствия? Крыша будет

          ага, русских на Донбассе уже защитили.
      4. -1
        29 октября 2018 19:39
        Цитата: Svarog
        Что за фантазер пишет подобные вещи.. что можно договорится, разместить свои ракеты на Кубе или еще где.. Среди этих стран нет камикадзе.. они понимают последствие такого шага для себя.

        А почему нельзя договоритЬся? Если есть взаимные интересы. то договариваться можно и нужно. Вдобавок, на планете существую ещё страны, которые предпочитают умереть стоя, чем жить на коленях. Их, иногда, начинают бояться и очень "напыщенные" державы. Просто разворачиваются и ...плывут восвояси. А маленькие повстанческие группы из ЦАР просто ставят ультиматум находящимся там российским военным - "покинуть территорию в 48 часов". И те смиренно покидают территорию. А в Сирии никто американским военным, находящимся там вне закона, ультиматумов не предъявляет. Поэтому там у террористов находят вооружение из стран НАТО, там и кинопостановки "белых касок", там же и сбитые российские самолёты.
        Да. Можете спросить у Рауля Кастро, зачем он так неосторожно убрал руку цельного президенты СШЫ. Наверно, не испугался? belay
        1. +1
          30 октября 2018 07:42
          "А маленькие повстанческие группы из ЦАР просто ставят ультиматум находящимся там российским военным - "покинуть территорию в 48 часов". И те смиренно покидают территорию." Поделитесь ссылкой, где сказано, что покидают?
        2. 0
          30 октября 2018 14:49
          обезьянок ни когда за кисть не берут
      5. +1
        29 октября 2018 20:19
        Цитата: Svarog
        Цитата: Arh
        Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

        И С-400 и другиес ракетос !!! good

        Что за фантазер пишет подобные вещи.. что можно договорится, разместить свои ракеты на Кубе или еще где.. Среди этих стран нет камикадзе.. они понимают последствие такого шага для себя.

        А цивилизованные Европейские страны понимают? Понимают , что им через 10 минут... одна ракета ,одна европейская страна минус насовсем.
      6. +5
        29 октября 2018 20:29
        Вот именно. Списали долги - спасибо вам за щедрость. А ракеты у себя оставьте.
        1. -1
          30 октября 2018 14:50
          а ты политик, однако
      7. +2
        29 октября 2018 22:49
        А Польша вот не понимает... Может объясняем хреново!?
        1. +4
          30 октября 2018 04:49
          Не нужно ставить Польшу и Кубу на одну полочку. Поляки всю свою историю юлили и ложились под каждого, а Кубинцы никогда, и если и были порабощены, то боролись до последнего или победы.
      8. Комментарий был удален.
      9. +1
        30 октября 2018 12:35
        Цитата: Svarog
        Среди этих стран нет камикадзе.. они понимают последствие такого шага для себя.

        А среди стран Европы, разместивших у себя "топоры" - их дофига?
      10. -1
        30 октября 2018 16:14
        Повторение Карибского кризиса.
      11. 0
        30 октября 2018 16:17
        Среди этих стран нет камикадзе

        Как по мне размещение ЯО должно фшистов отрезвить немного так как довольно тупо нападать на страны где размещено ЯО, это не просто папуасов бомбить.
        несколько дивизионов Калибров
        Не смогут уничтожить весь п.стан а тут удобно, подлётное время намного меньше и перехватывать там куда сложнее будет.
        Калибры конечно то же не будут лишними.
    3. +13
      29 октября 2018 17:54
      Договориться можно было до того, как Кубе списали долги. А теперь вряд ли получится: средства для давления на Гавану нет. Можно, конечно, поступить, как во времена Фиделя: кормить кубинцев от пуза, отрывая от своих. Может, к тому и идет: Капитолий им уже золотят за счет России.
      1. Подводный охотник
        +1
        29 октября 2018 18:11
        Цитата: astepanov
        Договориться можно было до того, как Кубе списали долги. А теперь вряд ли получится:

        Думаю, ни за какие деньги, не согласились бы кубинцы размещать на своей территории наши ракеты.. Сейчас совсем другое время... другие все и Куба и Россия и США.
        1. +3
          29 октября 2018 22:33
          Цитата: Подводный охотник
          Цитата: astepanov
          Договориться можно было до того, как Кубе списали долги. А теперь вряд ли получится:

          Думаю, ни за какие деньги, не согласились бы кубинцы размещать на своей территории наши ракеты.. Сейчас совсем другое время... другие все и Куба и Россия и США.

          Зачем сразу ракеты размещать, что мы дикие люди, что ли....Мы за мир, причем везде и со всеми.....Можно начать с простого - баклаборатории Министерства здравоохранения РФ, станции ГЛОНАСС, подземные зернохранилища и т.д.
          1. +1
            30 октября 2018 04:51
            ...тренировочные лагеря для юноармейцев...
        2. -1
          30 октября 2018 06:24
          Да и США может предложить Кубе такие преференции, что Россия со своими ракетами выглядела бы бледно. Ведь помимо ракет Кубе надо дать и немалые денежки!
          1. 0
            30 октября 2018 12:36
            Цитата: kuz363
            Да и США может предложить Кубе такие преференции, что Россия со своими ракетами выглядела бы бледно.

            Предложитьь-то может - если им поверят! Вот я бы точно не поверил!
        3. 0
          30 октября 2018 14:52
          не думай, это не твоё
      2. +2
        30 октября 2018 09:38
        Пургу то не несите. Кто это и когда кормил кубинцев "от пуза"? При Кастро были введены социальные нормы, лимит на одежду и пр. Куба была очень бедная.
      3. -3
        30 октября 2018 11:42
        "Глава отдела комитета по языку и терминологии при правительстве Таджикистана Абдурахим Зулфониен рассказал, что страна заменит советские воинские звания. Об этом сообщает «Спутник Таджикистана».
        «Специалисты уже предложили таджикские названия воинских званий: ефрейтор — радабон, младший сержант — даставар, сержант — дастаер, старший сержант — дастабон, старшина — сардаста, капитан — садавар, подполковник — лашкарер, полковник — сарлашкар», — сообщил Зулфониен.
        При этом в комитете пока не пришли к единому мнению относительно замены званий высшего командного состава — генерал-майора, генерал-лейтенанта и генерал-полковника"- а вы Куба,Куба....
        1. 0
          30 октября 2018 14:53
          в лужу попой сказал, здесь про другое
          1. 0
            31 октября 2018 09:47
            Цитата: Hammerlock
            в лужу попой сказал, здесь про другое
            -если вы не поняли -поясню:Таджикистан - сидящий на нашей шее пытается отсоединится, повыпендриваться и еще бабла получить.Ради этого идет на все,даже на такие мелочи.
            Куба от нас далеко,долг простили,денег много навряд ли сможем дать.
            Если даже такие как Таджикистан так крутят- куба точно не кинется помогать и мишень на себя вешать.
    4. +12
      29 октября 2018 18:21
      Ракеты на кубе нам не нужны, нужны пункт МТО флота, объекты РТР, и объекты по контролю космического пространства. Резких движений пока делать не надо, надо тихо и молча вести разработки и достроить северный поток. Потом и поговорим. Будем орать, поток накроется, может это и есть главная цель заявлений Трампа, ведь РСМД нам все же нужны,- СЯС на всех не хватит, а старые тактические ЯБ, уже пора менять.
    5. +5
      29 октября 2018 22:32
      Цитата: Arh
      Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

      Кто же договаривается ПОСЛЕ списания долгов? smile
      1. +4
        29 октября 2018 22:53
        Цитата: Hlavaty
        Цитата: Arh
        Не так давно ведь миллиардные долги списали...

        Кто же договаривается ПОСЛЕ списания долгов? smile

        Для справки - "не так давно" - это все же в 2014-м году. Что было в том году, Вы, наверное, помните. А о чем именно договорились при списании долга (90%, $3.5 млрд. Куба таки обязалась выплатить) - ни Вы, ни я никогда доподлинно не узнаем. Но о чем-то договорились точно, долги "просто так" списывают только в сказках местных... сказочников laughing

        Кстати, договориваться "о ракетах" уж точно никто не будет - второго Карибского кризиса мир может и не пережить.
      2. -1
        30 октября 2018 06:26
        Да и долги навряд ли помогли бы. Скажут, что денег нет платить долг - что, идти воевать с Кубой?
      3. 0
        2 ноября 2018 12:38
        Вы такие наивные)))) как дети "списали долги" это по Вашему прсто простили? Вы никогда не думали о том что долги списываются тем странам которые НИКОГДА не смогли бы их отдать? Прости с (того самого который цензура не пускает ) жира не натопишь! Долги не прощаются просто так, за то что мы их списывает нам или нашим компаниям дают прифиренции, например в Ирак после списания долгов резко и со свистом как себе домой ворвался Роснефть, у некоторых стран начинается добыча редких ископаемых, некоторые просто гривой своей в совбезе кивают как нам надо. Вот за это же списание может уже и пообщали чтото разместить.
    6. 0
      29 октября 2018 23:13
      Не сомневаюсь что наши "Искандеры" с "Калибрами" могут появиться на Кубе и в Венесуэле, это самый малозатратный для России выход, а за латинскими ребятами вопрос не станет - они решительные и с крепкими яйцами.
      1. 0
        30 октября 2018 06:27
        Это очень затратный способ!
        1. +1
          30 октября 2018 06:29
          Затраты есть всегда, но отвечать всё равно придется. И из эффективных - это самый малозатратный. Без вариантов.
          1. -2
            30 октября 2018 15:16
            Для России это может окончиться очень плохо.
      2. 0
        30 октября 2018 14:55
        а кубинцы это румыны?
  2. +11
    29 октября 2018 17:41
    а всего то нужно было не списывать долги полностью,а всего то за часть долга взять в аренду несколько крупных участков земли лет так на 300,и потребовать чтобы кубинцы эту часть долга отработали,создав там нам военую базу.попутно можно было уже тогда помочь им с перевооружением их армии.
    1. +2
      29 октября 2018 17:49
      Ничтожно. Отмахнутся как от мух. Они думаете планировали что то отдавать? Все это списание мне сегодня вдруг подумалось просто для прессы. Что они деньги не вернут было понятно всем и давно. И ничего с них не вытрясешь, даже земли. Если откажутся, судиться? Где? ))) как исполнять решение судов со страной у которой даже счетов нет в мировых банках. Нет и не было на них рычагов
      1. +2
        29 октября 2018 17:55
        Цитата: Бультерьер

        Ничтожно.

        думаю-да.
      2. +1
        29 октября 2018 17:57
        бультерьер-они не в том положении ,чтобы качать права и умничать,ибо их армию со старым оружием янки легко сомнут.кубинцы это хорошо осознают,и,пока у них нету крепкого тыла не рыпнутся в нашу сторону.а крепкий тыл только Россия им и может создать-вот ведь какой пародокс.
        1. -5
          29 октября 2018 17:59
          Вы просто забыли что при Обаме они резко начали дружить. Что разрешили американским фирмам там работать, что разрешили инвестиции получать) им нет нужды уже воевать.
          1. +5
            29 октября 2018 18:14
            бультерьер-они с этой дружбой обожглись,когда трамп им начал права качать.так что выбор у кубинцев либо с нами,либо рано или поздно тот же трамп может подавить свободу на острове свободы силой.
            1. 0
              29 октября 2018 18:46
              Думаю они предпочтут не нас. Нам просто нечего им дать. Вы почитайте как в штаты их чиновники зачастили резко.
        2. -1
          30 октября 2018 15:19
          Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
          ибо их армию со старым оружием янки легко сомнут

          Если бы янкам это было нужно - уже давно бы смяли. Россия им может создать только проблемы и новые поводы для блокады.
    2. +1
      29 октября 2018 22:47
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      а всего то нужно было не списывать долги полностью,а всего то за часть долга взять в аренду несколько крупных участков земли лет так на 300,

      Что-то подобное мы сделали в КНДР...в Раджине, причальный фронт и терминалы, легко могут превратится в ПМТО ТОФ РФ...часть порта РФ получила сроком на 49 лет...
      1. 0
        30 октября 2018 11:44
        В КНДР под боком США не было. Думаете янкесы просто так позволят рядом с Флоридой базу строить?
  3. +2
    29 октября 2018 17:42
    Мечтать конечно не вредно что мы можем договориться с Кубой о размещении там Искандеров. Вот только сейчас не 70-е годы. А если чем чёрт ни шутит и вдруг у берегов матрасников появятся наши ПУ с ракетами.... Тут даже страшно представить, что за паника случится.
    1. -7
      29 октября 2018 17:45
      А не будет паники. Будет война. Со всеми вытекающими.
      1. -2
        29 октября 2018 17:58
        Цитата: Бультерьер
        А не будет паники. Будет война. Со всеми вытекающими.

        из-за ОТРК ? не думаю...это не смертельно для штатов. Остров Свободы,они утопят так же как мы Великобритых...одним залпом. так что,прав Бультерьер,ситуация-ничтожна.
        1. -3
          29 октября 2018 18:48
          Думаете дело в боеприпасах? СМИ так все раздуют, что Трамп их предал. Людям скажут что там поставили , все что все штаты простреливает. Там умеют панику поднимать на пустом месте
          1. +1
            29 октября 2018 18:50
            Цитата: Бультерьер
            Думаете дело в боеприпасах? СМИ так все раздуют, что Трамп их предал. Людям скажут что там поставили , все что все штаты простреливает. Там умеют панику поднимать на пустом месте

            и из за паники на пустом месте,на Земле останутся двое...
        2. 0
          30 октября 2018 12:39
          Цитата: андрей юрьевич
          Остров Свободы,они утопят так же как мы Великобритых...одним залпом.

          Смеется последним тот, кто стреляет первым. А пин-досам и одного попадания в Йеллоустоун хватит!
        3. 0
          30 октября 2018 14:58
          погоны маршала, диванного
      2. +6
        29 октября 2018 18:04
        Не будет никакой войны...Будут длительные переговоры с последующим заключением соответствующих договоров.
        1. +4
          29 октября 2018 22:02
          Цитата: 210окв
          Не будет никакой войны...Будут длительные переговоры с последующим заключением соответствующих договоров.

          будет такая борьба за мир,что камня на камне не останется
          laughing
  4. 0
    29 октября 2018 17:43
    а как же посейдон?
    1. 0
      29 октября 2018 17:46
      На страже Родины не переживай ! Ходит в глубинах океана вдоль Амерзовских берегов.
  5. +1
    29 октября 2018 17:44
    . А если говорить о расстояния от Кубы, то достанет и тот «Искандер», у которого сугубо канонические ракеты с дальностью не более 499,9 км. Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться.


    Ага, и как-то их туда привезти. В прошлый раз чуть не закончилось ядерной войной. Карибский кризис, называется...
    1. 0
      29 октября 2018 21:12
      Цитата: abc_alex
      В прошлый раз чуть не закончилось ядерной войной. Карибский кризис, называется...

      У нас на протяжении последних 4 лет было уже два аналога "карибских кризиса" - может быть достаточно играть на пороховой бочке ? или вы про это не знаете ?
      1. 0
        1 ноября 2018 02:04
        Видимо не знаю...
    2. -1
      30 октября 2018 12:40
      Цитата: abc_alex
      В прошлый раз чуть не закончилось ядерной войной.

      "чуть" не считается. Важно, чем закончилось - выводом их ракет из Турции!
  6. Подводный охотник
    +20
    29 октября 2018 17:44
    Ни кто не даст нам разместить ракеты, не на Кубе, не в Венесуэле. Россия - это не СССР и нет у России ни средств таких, ни политической воли. Любое государство, которое разместит на своей территории наши ракеты, будет просто раздавлено США и все это понимают. Раз уж на Донбассе титьки мнем, что говорить про Кубы и т.д
    1. +6
      29 октября 2018 17:50
      Россия - это не СССР и нет у России ни средств таких, ни политической воли.

      Хватит сшибать розовые очки. Если сказали могём, значит могём.
    2. 0
      29 октября 2018 17:51
      Как раз те времена дружок что и средств и воли хватит Грузия Крым Сирия и это так ещё то что мы знаем ! Узпокойся . Ни кого америкосы раздавить уже не могут . Подводный охотник хм что за ники у людей ...........
    3. -1
      30 октября 2018 12:41
      Цитата: Подводный охотник
      Любое государство, которое разместит на своей территории наши ракеты, будет просто раздавлено США

      Куба и так под санкциями 60 лет. Они даже КНДР что-то пока не раздавили!
  7. +13
    29 октября 2018 17:46
    На фига второй раз наступать на одни и те же грабли - нарываться на морскую блокаду острова Куба?

    Проще разместить БРСД на нашей Чукотке и держать под прицелом все Тихоокеанское побережье США и Канады от Аляски до Лос-Анджелеса (военно-морские, авиационные и ракетные базы, радары и стартовые позиции ракет ПРО, заводы "Боинга", "Локхид-Мартина", "Раутейона", Силиконовая долина, мегаполисы Сан-Франциско и Лос-Анджелес и т.д. и т.п.).

    А съэкономленные МБР и БРПЛ дополнительно перенацелить на Атлантическое побережье США и Канады.
    1. -3
      29 октября 2018 18:07
      Проще перехватывать ихние ракеты и перенацеливать,думаю у нас есть чем.
      1. +3
        29 октября 2018 19:38
        Да точно есть такая РЭБ, которая заворачивает их летящие ракеты обратно к ним. А ещё у нас много чего есть, например как включим Хибины так все их корабли, станут слепыми и глухими. Или как отключим их GPS, так все их самолёты даже не взлетят, а взлетевшие попадают. А ещё запустим ракету прямо в их супер-вулкан, так хана им сразу. Вот и спрашивается теперь, если у нас сейчас такие возможности, то зачем нам ещё ракеты средней дальности?
      2. +6
        29 октября 2018 20:27
        Любая ПРО (российская, американская и т.д.) глушится лидирующими ядерными боеголовками на счет раз-два с помощью ЭМИ от высотных ядерных взрывов. После ослепления радаров на голову противника беспрепятственно прилетают остальные боеголовки.

        Поэтому перехватить баллистические ракеты в ядерной войне невозможно от слова совсем.
        1. +1
          29 октября 2018 21:13
          Цитата: Оператор
          Любая ПРО (российская, американская и т.д.) глушится лидирующими ядерными боеголовками на счет раз-два с помощью ЭМИ от высотных ядерных взрывов. После ослепления радаров на голову противника беспрепятственно прилетают остальные боеголовки.

          Да, и поэтому, к сожалению, остаёться только одно средство защиты - гарантированный ответный удар, обеспечивающий точно такое же уничтожение противника.
    2. -2
      30 октября 2018 12:45
      Цитата: Оператор
      На фига второй раз наступать на одни и те же грабли - нарываться на морскую блокаду острова Куба?

      Экономически мы сейчас слабее, чем во времена Карибского кризиса. Зато в военном отношении - куда сильнее! Но зато в 1961м у нас было всего 100 боеголовок против 1500 у пин.досов (и с.сать кипятком они начали из-за всего лишь 15 боеголовок на Кубе). А сейчас - паритет...
  8. 0
    29 октября 2018 17:46
    Прошлая статья о Кубе, вернее о помощи, так прямо и намекала. Многие, конечно же говорили о "щедрости" русской души, и что помогать Кубе военной техникой времен СССР не надо, но большинство все же склонялось к необходимости этого маневра. Под видом старой техники можно и пару дивизионов Искандеров подкинуть на остров свободы smile
  9. 0
    29 октября 2018 17:46
    ""Искандер" как оперативно-тактический комплекс создан в ответ на развертывание американской системы ПРО, которая представляет непосредственную угрозу России. Потому что эти системы могут использоваться как пусковые установки для крылатых ракет. И здесь нельзя говорить о зеркальном отражении угрозы. Потому что американские ПРО размещены вблизи наших границ, а наши – на своей территории. Вот если бы мы разместили "Искандеры", например, на Кубе, то это была бы зеркальная угроза: мы создавали бы угрозу восточному побережью США.,,,,– подчеркнул эксперт.


    РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20170403/1491341727.html
    1. -1
      29 октября 2018 17:53
      Хотели и реальность разные вещи.
      1. 0
        29 октября 2018 19:51
        Бультерьер Сегодня, 18:53
        +1
        Хотели и реальность разные вещи.
        ,,может это хитрый план feel
  10. -3
    29 октября 2018 17:46
    Может ли Россия разместить комплексы с ракетами среднего радиуса действия на американском направлении?

    Весь вопрос упирается в цену. Многие комментаторы здесь на ВО просто отказываются верить что для таких прожектов нужны баснословные суммы на организацию и содержание. Они думают что по взмаху волшебной палочки эти деньги появятся из неоткуда.
  11. +2
    29 октября 2018 17:48
    Может ли Россия разместить комплексы с ракетами среднего радиуса действия на американском направлении? Тут есть варианты. Один из них – возможность использования стран Карибского бассейна, что уже само по себе вызывает определённые исторические ассоциации. Если без лишней рефлексии и сугубо с военной точки зрения, то, например, от северо-запада Венесуэлы до американского Ки-Уэста – около 1,8 тыс. км, до ассоциированного с США Пуэрто-Рико – около 800 км. А если говорить о расстояния от Кубы, то достанет и тот «Искандер», у которого сугубо канонические ракеты с дальностью не более 499,9 км. Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

    По последнему предложению-хорошее быстро забывается. Да и братье Кастро уже нет, одного совсем, другого у власти. Весь вопрос, что за это та же Куба будет иметь? Как мишень для удара?
    Давно сказано:"У России два союзника-армия и флот". Вот и не стоит уповать на другие страны, надо свой подводный флот строить.
  12. +4
    29 октября 2018 17:49
    Главы Германии и Франции вполне могли побеседовать с российским лидером по поводу того, что он предпримет, если в Европе вновь появятся американские ракеты

    Что значит " если появятся американские ракеты"?Другими словами США даже не станет обговаривать с руководителями стран Европы и любой удобный для себя момент разместит эти ракеты на своих базах в ЕС. Так получается, я ничего не пропустил?
  13. 0
    29 октября 2018 17:51
    Бродяга только начинается. Ни одну страну глухим забором не обнесеш! Война,последствия и с тылу могут просочится.
    Гонка вооружений пойдет однако и к сожалению все это может двинутся и в космос.
  14. +4
    29 октября 2018 17:51
    Ходы и ответы конечно с нашей стороны будут, как и сопли и слюни, в ответ, со стороны американцев.
  15. -2
    29 октября 2018 17:54
    А зачем, есть подводные лодки.
    У которых боезапас по серьезнее.
  16. +8
    29 октября 2018 17:55
    На днях бывший посол США в России Майкл Макфол (тот самый, который назвал РФ «дикой страной»),

    Это говорит представитель государства,которое младше нашего Большого театра. wassat Так кто дикая страна?Мы с тысячелетней историей,или это недоразумение под названием США?
    Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться.

    Тут некоторые эксперты а ВО считают,что Куба на размещение наших баз у них не пойдет,тк США вкладывает в экономику Кубы,только туризмом по 3 лярда ежегодно. При это 60 лет накладывая санкции на Кубу.
    Если США размещают ударные системы у наших границ,почему тоже самое не можем сделать мы? Или -их то за что? А мне спокойнее было бы,если бы пару полков с РС-26 стояли на Кубе и в Венесуэле.
    1. -1
      29 октября 2018 19:43
      И многим из нас было-бы спокойней. Только вот кто-же разрешит Путину поставить там ракеты?
  17. +1
    29 октября 2018 17:58
    А если говорить о расстояния от Кубы, то достанет и тот «Искандер», у которого сугубо канонические ракеты с дальностью не более 499,9 км. Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться.

    Крайний раз, когда Москва попыталась разместить свои стратегические ракеты на Острове Свободы, Мир чуть не столкнулся с третьей мировой войной. Как бы не повторился "Карибский кризис".
    1. +2
      29 октября 2018 18:18
      будет точно нечто подобное,ибо трамп сперва принимает решения,а потом их обдумывает.его импульсивность запросто может стать причиной общепланетной войны.
      1. -1
        29 октября 2018 18:38
        С другой стороны США трудно будет доказать о наличие ОТРК в Кубе, так как ракетных комплексов на мобильной шасси легче маскировать, чем создать там пусковые шахты, как это было во время "карибского кризиса". Но в любом случае "гонка вооружений" ничего хорошего для стран участниц не приведет, да и весь мир может от этого пострадать.
    2. -1
      29 октября 2018 19:43
      Именно поэтому войны и не было, а если бы не размещали, о нас бы уже не вспоминали.
    3. -1
      30 октября 2018 12:46
      Цитата: Yujanin
      Как бы не повторился "Карибский кризис".

      И что? Тогда у нас было всего 100 боеголовок против 1500 у США, а сейчас - паритет!
    4. 0
      31 октября 2018 09:13
      Да пусть повторится. Нас тогда только и стали воспринимать не только как танковый кулак а как распорядителя мировых ценностей. И разговаривать стали нежно заглядывая в глаза. И спрашивать стали "А можно мы вот тут?". Получается, что этим можно двигать мир к краю, а мы не сметь? Заткните этих прихвостней. Размещать на Кубе надо. Заявлять о том что именно там есть не стоит, пусть думают. Венесуэлу мы прос..ли кажется, там процесс малообратимый. Думаю, что Венесуэла даже интересней Кубы в качестве углубления в материковую часть, Кубу смыть легче. А вот наверхку у нас к сожалению все так же поделить и вывезти, так что парни зря лёгкие мучим. Нет яиц наверху от слова "вообще". Иначе прижучили бы уже казнакрадов. Простая математика сколько газа продавал за валюту СССР и сколько сейчас РФ.
  18. -1
    29 октября 2018 18:15
    Х-хады эти "рюске". Ну запустили выход из договора... Ну "Трамп запускает новую гонку вооружений, которая будет требовать от Соединённых Штатов всё новых и новых финансовых ресурсов". А что делать? На Замволтах уже распилено, на видимых невидимках с полутысячью критических дефектов - тоже, даже на Зямах с дырконосцем Жоркой(Фордом) - уже все допилено, а привыкли руки к топору!!!
    Только нашли новую делянку - а они Искандерами грозяться. Успокойтесь, дикие люди! Поймите, все, что делается в оборонной промышленности США - ни к обороне, ни к промышленности -= не относится от слова совсем! Чисто древообрабатывающий кооператив среди своих.

    Ща, годиков 5 "впереди планеты всей" поразрабатывают вундервафлю, а там уже другой президент придет, еще супероружие придумает, а это - к рельсотрону и электромагнитной катапульте отправят
  19. -8
    29 октября 2018 18:24
    Я думаю ракеты на Кубе и нетолько уже есть , не зря Путин так себя уверенно вел на Валдае..
    Сейчас такие штучки давольно таки компактны и срытно расместить можно и в нужный момент их покажут частично..
    1. -2
      29 октября 2018 19:13
      1 марта еще и мультики показывал.Без разрешения китайских инвесторов на тамошнем плацдарме российские боеприпасы не появятся.
  20. +2
    29 октября 2018 18:27
    Мне думается,что суть вопроса стоит не так) Дело не в том,что " договорятся наши,с кубинцами,или нет", а в том что ,насколько далеко может зайти наше руководство, чтобы восстановить паритет подлетного времени ( если он так необходим). Ведь, нужно обладать "стальными органами", чтобы спровоцировать кризис. А он обязательно будет, в случае принятия такого решения.
    1. +2
      29 октября 2018 19:49
      Всё верно, в ракетах средней дальности мы сразу находимся в неблагоприятных условиях по сравнению с США. Их ракеты средней дальности в Европе будут иметь подлётное время 10 минут, а наши аналогичные ракеты до США вовсе не достанут, так разместить их на Кубе Путин не рискнёт. Хотя с Чукотки такие ракеты смогут зацепить северо-восток США и их тихоокеанское побережье, только на взлёте наши ракеты будут уязвимы, так всего в 20 км базы ПРО на Аляске.
      1. +1
        29 октября 2018 21:08
        Я не знаю, кто и за что влепил Вам минус, соглашусь с Вами,касательно того,что Путин,не пойдёт на такой шаг
  21. +6
    29 октября 2018 18:38
    Смогли бы кубинцы прочесть данную статью умерли бы наверное от смеха. Им для полного счастья только ракет ваших не хватает. У них в планах 10 млн буржуинских туристов в год при нынешних 4.7 млн, а вы им базы свои планируете. Вы их спросили бы, хотят ли они миллиарды долларов от туризма и сотни тысяч рабочих мест или может они хотят опять блокаду.
    1. +4
      29 октября 2018 18:47
      профессор-они по любому не желают снова попасть под оккупацию сша,а туризм только и помогает стране выжить,так как денег на армию и модернизацию экономики у них просто нету.а придут янки-и свободы не будет.
      1. -6
        29 октября 2018 19:12
        Инвесторы из КНР не позволят размещать чужие боеприпасы или технику на острове.
      2. 0
        31 октября 2018 09:17
        Ну тогда задача РФ сделать для граждан так, чтобы отпуск на Кубе выходил дешевле отпуска в Турции вот и все. При желании, можно попробовать. Вопрос станет только в субсидиях на перелет. Остальное там не дорого.
    2. +8
      29 октября 2018 18:51
      Цитата: профессор
      Вы их спросили бы, хотят ли они миллиарды долларов от туризма и сотни тысяч рабочих мест или может они хотят опять блокаду.

      Свои же тапочки не смешите по поводу сотен тысяч рабочих мест.
      Инвесторами того, что, что у них построено, являются в основном испанцы и китайцы. Один отель обеспечивает работой в лучшем случае 200 чел. Стройматериалы привозные, даже цемент.
      Было бы все так просто, давно бы были в шоколаде.
      1. 0
        29 октября 2018 19:25
        Смейтесь с тапочками сколько угодно, но туризм во многих странах это основа экономики. Туризм кормит не тольтко отели, но и транспортный,ресторанный бизнес, сферу развлечений. Например в Турции туристы ежегодно оставляют около 100 миллиардов долларов(30млрд попадают в бюджет, остальные вливаются в экономику), а теперь сравните с тем сколько ВПК приносит России или даже Америке.
      2. +4
        29 октября 2018 19:49
        Цитата: Мур
        Свои же тапочки не смешите по поводу сотен тысяч рабочих мест.

        Тапочки? Не позорьтесь.
        Сколько же по вашему рабочих мест обеспечивают 10 млн туристов если 20 млн туристов в Канаде обеспечивают работой более 2-х млн человек, а 9 млн туристов в Индии обеспечивают работой 29 млн человек?
        https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=3610023201
        https://economictimes.indiatimes.com/jobs/travel-tourism-created-25-9-million-jobs-in-india-in-2017-report/articleshow/63396830.cms

        Цитата: Мур
        Один отель обеспечивает работой в лучшем случае 200 чел.

        А кроме отеля у вас с туристов никто не зарабатывает?
        1. 0
          30 октября 2018 11:09
          Цитата: профессор
          Сколько же по вашему рабочих мест обеспечивают 10 млн туристов если 20 млн туристов в Канаде обеспечивают работой более 2-х млн человек, а 9 млн туристов в Индии обеспечивают работой 29 млн человек?

          Вы, видимо, не в курсе структуры туристической отрасли Кубы. Как и не в курсе структуры кубинской экономики.
          Не жмитесь, слетайте, посмотрите. Посчитайте кафешки, таксистов, других разрешённых "предпринимателей". Поговорите с ними, что нужно сделать, чтобы приобрести машину в личное пользование, чтобы открыть ресторанчик. Это их политика - хорошая, плохая - их собственная.
          Там даже продавец сувениров в отеле - бюджетник и 16 куков (если на них пересчитывать) его ЗП.
          Основной турбизнес - Варадеро (селиться новым людям там нельзя) и Гавана. То, что там и то с трудом поддерживается. Были бы инвесторы - может в заливе Свиней отстроились бы, но нету инвесторов. А кто там что собирается - мало ли кто какую мульку несет.
          1. +1
            30 октября 2018 12:39
            Цитата: Мур
            Не жмитесь, слетайте, посмотрите.

            Я там уже дважды был. А вы сколько раз?

            Не мало денег потратил там. Пошли они в частные руки или в бюджет мне не интересно. Главное они на Кубе остались.
    3. +5
      29 октября 2018 19:56
      Цитата: профессор
      У них в планах 10 млн буржуинских туристов в год при нынешних 4.7 млн, а вы им базы свои планируете. Вы их спросили бы, хотят ли они миллиарды долларов от туризма и сотни тысяч рабочих мест или может они хотят опять блокаду.

      Эх профессор, все у вас в деньгах оценивается в Израиле ..
      Помните это знаменитое ФОТО вашего друга Обамы ..)))

      Если на Кубу рванут ваши из США , там кубинцев просто не останется ..И они это прекрасно понимают ,какие им "рабочие места " и прочее грозит ..
      А Русские туда придут ,страна и гордость кубинцев возродится ..Не зря в мире его "Островом свободы" называли ..
      1. -2
        29 октября 2018 21:00
        Цитата: Отдел пропаганды
        Эх профессор, все у вас в деньгах оценивается в Израиле ..
        Помните это знаменитое ФОТО вашего друга Обамы ..)))

        1. Вам таких "друзей".
        2. Кто из тех что на фото у власти?

        Цитата: Отдел пропаганды
        Если на Кубу рванут ваши из США , там кубинцев просто не останется ..И они это прекрасно понимают ,какие им "рабочие места " и прочее грозит ..

        Зачем им это? Куба проблем США не делает.

        Цитата: Отдел пропаганды
        А Русские туда придут ,страна и гордость кубинцев возродится ..Не зря в мире его "Островом свободы" называли ..

        Возродиться? lol
        1. 0
          29 октября 2018 21:31
          Цитата: профессор
          Возродиться? lol

          Главное вас туда не пустить ... hi А в остальном нормально будет..!
          1. -5
            29 октября 2018 21:44
            Им туда не спешить.Ваши несколько сот миллиардов долларов, аырученные от продажи амриканских трешурис, твк в Вашу экономику не попали.Оказались у них частично, частично под их контролем.
        2. -1
          30 октября 2018 10:38
          . Зачем им это? Куба проблем США не делает.


          Профессор, вам хасамом по железному кумполу стукнуло? :) Вы кому тут вещание? Вы думаете тут люди не способные к самостоятельному чтению? Вы соображает, какую ересь несёте уже во второй теме про Кубу. Профессор, вы либо врёте из желания уесть патриотически настроенную часть форума, либо просто глухой невежа. Вы понимаете, что Куба находится в экономической блокаде США? Включите мозг, с чего бы это вдруг такое счастье кубинцам, если Куба проблем США не делает? Что вы как этот самый с писаной торбой носитесь с этими туристами? Даже если это так, США создают кубинцам такое количество проблем в экономике, политике и культуре, что эти жалкие копейки просто тонут в прямом и косвенном ущербе, который США нанесли уже и наносят ежедневно Кубе. И повторю вам ещё раз, граждане США не могут свободно выезжать на Кубу. Это им запрещено. Американский туризм -- это плод вашего воображения. На Кубу из США нет классического туризма. Или почти нет. Основная масса туристов там из ЛА.

          Профессор, США до сих пор официально провозглашаю цель изменения политического строя на Кубе. Хватит бы вам уже про это, а?
          1. +2
            30 октября 2018 12:46
            Цитата: abc_alex
            . И повторю вам ещё раз, граждане США не могут свободно выезжать на Кубу. Это им запрещено. Американский туризм -- это плод вашего воображения. На Кубу из США нет классического туризма. Или почти нет. Основная масса туристов там из ЛА.

            Вы грамотный? Я уже выкладывал ссылку выше по количеству туристов.

            Cuba tourist arrivals by country
            (>50,000 visitors in 2016)
            Canada 1,205,809
            Overseas Cubans 427,747
            US 284,552
            Germany 242,355
            UK 194,815
            Italy 191,585
            France 187,468
            Spain 153,340
            Mexico 131,353
            Argentina 94,727
            Russia 65,386
            Netherlands 52,613
            Chile 51,860

            Американские туристы в 2016-м на 2-м месте с 284,552 туристами. На первом канадцы с 1.2 млн, далее немцы британцы и так далее.
            Учите матчасть. fool
            1. 0
              1 ноября 2018 02:39
              Какую матчасть? Что вы несёте...
              Вы сами то читаете то, что пишите? Очнитесь, профессор! Вы с этими данными про туристов выглядите полным невменько. Читайте сами: из США до которой от Кубы рукой подать туристов столько же, сколько из Германии, до которой лететь через океан! Включите логику, Профессор! В Германии живёт сколько людей? А сколько в США? Трансфер до Кубы из США сколько стоит? А из Германии? Канада кратно меньше по населению чем США, а даёт туристов в четверо больше. Почему бы это, Профессор? Не отсылайте учить матчасть других, попробуйте разузнать её сами. Я вам в третий раз повторю: США запрещает своим гражданам свободный выезд на Кубу. Законом. С 1960 года. Разрешение выдаётся только один раз в год и далеко не всем. Более того, ограничено количество долларов, которые штатовцы могут потратить на Кубе. Рост, если он реально есть, связан с тем, что до последнего года Обамы это разрешение выдавалось вообще один раз в три года. Вы строку Overseas Cubans видели? Откройте словарь и посмотрите кто это.
              :)
              Что б вы понимали, какую несёте ахинею, открою вам стрррашную тайну: до революции доля туристов из США в потоке превышала 80%. :)
              И ещё, откуда эти цифры? Дело в том, что составить достоверную статистику туризма из США просто невозможно. Он в массе своей "серый". Например в 2010 году официально Кубу посетили 63 тысячи штатовских туриста. А неофициальные данные давали числа в пять раз большее.

              И на закуску. Трамп ввёл новые ограничения на туристические поездки штатовцев на Кубу.
              . ...был опубликован и список запрещенных кубинских компаний, в котором оказалось более 80 отелей. Они попали под американский «бан» из-за подозрений в связях с вооруженными силами и службами разведки Кубы. Всего в «черном списке» более 100 учреждений, связанных со сферой туризма.

              Что касается туристических поездок, то отдельные «неакадемические образовательные поездки» и частные визиты больше не допускаются. На практике это означает, что теперь граждане США смогут посещать Кубу только в рамках группового тура, организуемого туроператором США. Представитель туркомпании должен сопровождать группу.


              Правила вступили в силу с ноября 2017 и уже этот год дал отрицательную динамику числа туристов.
              Право слово, Профессор, когда вы расхваливает израильские противобармалейские системы, вы выглядите солидно. А тут откровенно сели в лужу.
              Кубе всего важнее туристы из Канады и Европы.
              1. +1
                1 ноября 2018 09:07
                Цитата: abc_alex
                Какую матчасть? Что вы несёте...

                Вот эту:
                Цитата: abc_alex
                И повторю вам ещё раз, граждане США не могут свободно выезжать на Кубу. Это им запрещено. Американский туризм -- это плод вашего воображения. На Кубу из США нет классического туризма.

                Четверть миллиона американских туристов в 2016-м на Кубе, 620 000 в 2017-м КЭП. lol

                Цитата: abc_alex
                Я вам в третий раз повторю: США запрещает своим гражданам свободный выезд на Кубу. Законом. С 1960 года.

                620000 американца об этом не слышали.

                Цитата: abc_alex
                И ещё, откуда эти цифры? Дело в том, что составить достоверную статистику туризма из США просто невозможно. Он в массе своей "серый". Например в 2010 году официально Кубу посетили 63 тысячи штатовских туриста. А неофициальные данные давали числа в пять раз большее.

                А кто утверждал это?
                Цитата: abc_alex
                Американский туризм -- это плод вашего воображения. На Кубу из США нет классического туризма.


                Цитата: abc_alex
                А тут откровенно сели в лужу.

                Да ну? Кто-то здесь утверждал, что: Американский туризм -- это плод вашего воображения. На Кубу из США нет классического туризма. А я американских КЛАССИЧЕСКИХ туристов лично встречал и в гостинице и в ресторанах. Наверное они мне почудились как и 284,552 американских туриста почудились кубинским властям в 2016. А в 2017-м кубинским властям почудились "620,000 American tourists". Для тех кто в танке: ШЕСТЬСОТ ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ американских туристов на Кубе в 2017-м. Учите матчасть. fool
                https://www.tourism-review.com/number-of-american-tourists-in-cuba-went-down-news10462
                1. 0
                  2 ноября 2018 01:45
                  .
                  Четверть миллиона американских туристов в 2016-м на Кубе, 620 000 в 2017-м КЭП. lol

                  Профессор, я вам второй раз повторяю: Трамп ужесточил ограничения по туризму. Вот вам цитаты из памятки штатовские туристу на Кубе:
                  . Можно ли посещать пляжи на Кубе? Говорят, они очень красивые.
                  Да, можно, но загорание на пляже или любое другое исключительно туристическое занятие на Кубе является нарушением американского законодательства. «Вас не обязательно поймают, но это незаконно, — говорит Висенте Амор, исполнительный вице-президент фирмы ACS International USA в Тампе. — Ездить на Кубу можно только для знакомства с этой страной и ее людьми».


                  Как посещать Кубу, чтобы не нарушать законодательство?
                  Существует 12 категорий разрешенных путешествий на Кубу:

                  визит к родственникам;
                  официальный бизнес американского правительства,
                  иностранных правительств и некоторых межправительственных организаций;
                  журналистская деятельность;
                  профессиональные исследования и встречи;
                  образовательная деятельность;
                  религиозная деятельность;
                  публичные выступления, клиники, семинары, спортивные и другие соревнования, а также выставки;
                  поддержка кубинского народа;
                  гуманитарные проекты;
                  деятельность частных фондов или исследовательских учреждений;
                  экспорт, импорт или передача информации и информационных материалов;
                  и некоторые разрешенные экспортные транзакции.

                  Источник: Tampa Bay Times



                  Я вам чётко дал понять, где у вас арифмометр сбился. Повторюсь, выясните, что это за графа в вашей статистике Overseas Cubans 427,74. И сразу поймёте что там за туризм из США на Кубу.

                  . Да ну? Кто-то здесь утверждал, что: Американский туризм -- это плод вашего воображения. На Кубу из США нет классического туризма. А я американских КЛАССИЧЕСКИХ туристов лично встречал и в гостинице и в ресторанах. Наверное они мне почудились как и 284,552 американских туриста почудились кубинским властям в 2016. А в 2017-м кубинским властям почудились "620,000 American tourists". Для тех кто в танке: ШЕСТЬСОТ ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ американских туристов на Кубе в 2017-м. Учите матчасть. fool


                  Профессор, не стыдно ошибиться, стылно так как вы упираться рогом в своих заблуждениях. Поясняю на пальцах, поскольку у вас, видимо, с пониманием намёков туго. Из США на Кубу выехать туристом НЕЛЬЗЯ. ЭТО ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ США.
                  Официально разрешенные причины поездки я перечислил выше. Перечитайте. Это не значит, что из США никто не ездит на кубинские пляжи. Но для этого оформляются "образовательные цели". Как правило. Практика эта настолько укоренилась, что в прошлом году правительство Кубы ввело визовые послабления для тех, кто едет с "образовательными целями".
                  Второй способ -- "серый туризм". Когда люди ездят на Кубу через соседние страны.
                  И главное -- основной прирост "туризма" болент 400 тысяч обеспечивают не туристы а бывшие кубинцы. Им Обама позволил посещать бывшую родину не раз в три года, а раз в год.

                  И наконец, поймите, что у кубинцев не настолько холуйская психология, чтобы ради даже 600 тысяч штатовских туристов отказаться от возможности снова устроить штатовцам бойню в Заливе Свиней. Эти штатовские просветы ничтожны по сравнению с тем, что США осуществляют полноценную экономическую блокаду Кубы и официально заявляют о необходимости смены политического режима там.

                  Короче, вы написали свою сказку, я -- свою. Вас переубеждать у меня цели нет, но рядом с вашим постом будет мой, кто захочет, тот прочтет. Удачи вам.
      2. 0
        31 октября 2018 09:23
        Только вот кто сейчас русские? Те русские которые за идею шли на смерть? Може те русские, которые за валюту идут в Лондон? Думаете кубинцам нет разницы в тех и этих русских? Раньше они верили, что те русские за них впишутся как за друга перед шпаной. А в этих русских сейчас что? Бросили Югославию? И чему тут они должны верить?
    4. 0
      30 октября 2018 12:48
      Цитата: профессор
      У них в планах 10 млн буржуинских туристов в год при нынешних 4.7 млн, а вы им базы свои планируете.

      Ага... была у них куча пин.досских туристов при Трухильо и при Батисте... А ведь тогда хотя бы СПИДа не было!
  22. +2
    29 октября 2018 18:40
    Этот ДРСМД- палка о двух концах. С одной стороны- угроза от штатов со стороны Европы уменьшилась. Но с другой- у непредсказуемого Китая масса таких ракет, которые в отношении РФ фактически являются стратегическими. И не только у Китая они имеются.
  23. 0
    29 октября 2018 18:40
    smile Наши космические войска ведут постоянный мониторинг США smile
    1. 0
      29 октября 2018 20:21
      Ну ясень пень-это наша ракета с ядреным двигателем. wassat
  24. Комментарий был удален.
  25. -2
    29 октября 2018 18:43
    Ни кто не в курсе что за металлические объекты ?
    1. +1
      29 октября 2018 20:27
      Ну тут 2 варианта: или хамаз бомбит Израиль, или Ын штаты! belay
  26. +1
    29 октября 2018 18:48
    Цитата: Svarog
    Цитата: Arh
    Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

    И С-400 и другиес ракетос !!! good

    Что за фантазер пишет подобные вещи.. что можно договорится, разместить свои ракеты на Кубе или еще где.. Среди этих стран нет камикадзе.. они понимают последствие такого шага для себя.

    А кубинцы более чем просто понимают, проходили....
  27. +2
    29 октября 2018 18:48
    Кубинус "Искандерус"


    америкосы не допустят завезти туда ничего.У них красные линии по периметру границ четкие а у России красных линий ,как показал захват ими Украины,попросту нет.Осталось только америкосам замутить базы ПРО под Харьковом и Сумами и столицу России придется на Урал переносить.
  28. 0
    29 октября 2018 18:56
    А к какому овощу все эти извращения?
    Выход США из ДРСМД равен выходу из СНВ.
    Ведь они уже вышли из договора по ПРО.
    Количество МБР и БРПЛ станет чуть-чуть больше, боеголовки станут немного весомее в кТ и МТ... И все опять будут знать о "двух придурках в луже бензина, с тремя и пятью спичками".
  29. +4
    29 октября 2018 19:01
    Цитата: astepanov
    получится: средства для давления на Гавану нет. Можно, конечно, поступить, как во времена Фиделя: кормить кубинцев от пуза, отрывая от своих.


    Может одной Чечни хватит. Тут многим до "подножного корма" и без Кубы уже недалеко. Или Вы у Абрамовича с Дерипаской займёте, они те ещё патриоты. И вообще, Владимир Svarog по этому поводу всё сказал, только очень мягко. А по-моему говорить всерьёз о размещении на Кубе наших ракет -- это или бред сумасшедшего, или детский лепет недоросля из комсомола новой формации. negative
  30. 0
    29 октября 2018 19:02
    На кой ляд нам нужна Куба ? У нас есть Арктика. ставим там и привет Матрасия! laughing tongue wassat
    1. 0
      31 октября 2018 09:25
      Там пройдут только МБР из засечь как чиркнуть. Нужны малые расстояния и ракетос с низким полетом.
  31. -2
    29 октября 2018 19:04
    Чего-то моя интуиция подсказывает, что Россия ядерные заряды на Кубе никуда не убирала с 60-х, несмотря на все заявления))
    1. -1
      29 октября 2018 19:08
      Особенно рьяно настаивали на их хранении на острове Михаил Сергеевич и Борис Николаевич. tongue
  32. -3
    29 октября 2018 19:07
    Мечтать можно.
  33. +1
    29 октября 2018 19:12
    Правильно.
    Надо на Кубу еще раз 40 миллиардов баксов выбросить, помериться с амеиканцами. Отличная идея, деньги девать ведь больше некуда.
  34. +1
    29 октября 2018 20:13
    На кой это всё надо? Важно лишь убедить американцев (каким образом? - не знаю), что рука нашего верховного не дрогнет нажать нужную кнопку в случае их прямой или опосредованной (через проксиформирования типа украинских нацистов) агрессии против России - тот ущерб, который нанесут штатам наши стратегические силы уже избыточен для того, чтобы они могли одуматься. Ставить дополнительно ракеты в Венесуэле или на Кубе, накаляя и без того раскалённую там обстановку - авантюра, чреватая, помимо прочего, и существенными материальными расходами. А если элиты америки уже настолько обезумели, что готовы рискнуть и ввязаться ядерную войну, то и тут нам (России) не стоит играть на повышение ставок - не далёк тот час, когда вавилонская башня (читай, сша) обрушится - время сейчас на стороне России.
    1. +1
      30 октября 2018 14:22
      Цитата: Владимир К.
      когда вавилонская башня (читай, сша) обрушится - время сейчас на стороне России.

      Такими заклинаниями - точно нет. Пятую зиму жду, когда Украина замерзнет без нашего газа. А хуже всех - жителям ЛДНР. Так же и с Америкой. Она рухнет обязательно. Когда-нибудь. Лишь бы Россия в это время еще была. А что ни при жизни моих внуков (которых еще нет) - дак я уж смирился. Есть такая профессия - Америку хоронить.
    2. 0
      30 октября 2018 19:14
      До них недоходит !Поэтому нужно их отрезвлять ! hi soldier
  35. +1
    29 октября 2018 20:36
    Цитата: Кукуруза
    Правильно.
    Надо на Кубу еще раз 40 миллиардов баксов выбросить, помериться с амеиканцами. Отличная идея, деньги девать ведь больше некуда.

    Все такие горячие парни, а почему обязательно надо размещать там ракеты, достаточно иметь мини базу морскую или пункт МТО, где постоянно будет находиться несколько, пусть и не внушительного вида кораблей, допустим фрегатов, с соответствующим вооружением. И достаточно дешево и сердито и собственно не наземное базирование. tongue
  36. 0
    29 октября 2018 21:22
    Цитата: URAL72
    Ракеты на кубе нам не нужны, нужны пункт МТО флота, объекты РТР, и объекты по контролю космического пространства. Резких движений пока делать не надо...

    Добрый вечер . Это по Вашему "без резких движений"? smile Я двумя руками "за" , но это будет очень даже круто и резко, вспоминая их вонь по поводу наших дел в далёкой от них Сирии. Про наличие пункта МТО за океаном при отсутствии собственно флота это отдельная интересная тема для беседы, но, по моему скромному мнению, держать на Карибах хотя бы пару фрегатов с калибрами, так, для галочки, можем себе позволить даже небогатые мы.
    С уважением hi
  37. +7
    29 октября 2018 22:21
    Какой редкостный чудак автор статьи!
    Искандеры на Кубе, казалось БЫ прекрасны, но, во-первых, кубинское руководство ведёт страну и народ Кубы к возврату на стезю крупнейшего карибского курорта. Курорт с ракетной начинкой, обложенный тремя-четырьмя амерскими АУГ, кучей санкций и находящийся под постоянной угрозой распыления в труху - такая нацидея не взлетит.
    И второй пункт, превращающий "искандеризации всей Кубы-страны" в мя-ячту это довольно отчётливое представление кубинских масс о том, что "русские нас предали", сформированное в 90-е - в начале 2000-х после российского ухода с Кубы.
    1. +6
      29 октября 2018 22:46
      Цитата: Nychego
      Какой редкостный чудак автор статьи!...
      ...И второй пункт, превращающий "искандеризации всей Кубы-страны" в мя-ячту это довольно отчётливое представление кубинских масс о том, что "русские нас предали", сформированное в 90-е - в начале 2000-х после российского ухода с Кубы.

      В те времена вся Куба материлась (по-русски), когда Горбачёв, пообещав американцам вывести советских военнослужащих с Кубы "как можно скорее", в действительности взял и вывел последнее советское подразделение без всяких условий, хотя кубинцы вполне обоснованно ожидали связать вывод русских с выводом американцев с Гуантанамо. До сих пор это американское бельмо на Кубе присутствует, и кубинцы ничего не могут поделать с этим. recourse
    2. 0
      30 октября 2018 10:40
      Да? А курорт в экономической блокаде США, такая нац. идея взлетит?
      1. +1
        30 октября 2018 12:52
        Взлетит без блокады, при продолжении налаживания отношений с США. А вот какой прок кубинцам от ракет, не поясните?
        1. 0
          1 ноября 2018 02:51
          Осталось дело за малым: снять блокаду. Которую США держат с 1960 года и снимать не собираются, а напротив год от года усиливают. :) Плёвое дело, чего там. :) Штаты же всего то и хотят -- сменить режим и государственное устройство на Кубе. :) Буквально дело двух дней. Только Трампа убедить, а то он как раз ужесточает режим блокады. :)
          От военного присутствия России на Кубе будет такой же прок, как от базы США на Окинаве или в Южной Корее. Гарантия безопасности. Да и парк военной техники кубинцам нужно менять и обновлять, а с деньгами там туго. Плату за аренду базы Россия могла бы вносить военной техникой.
  38. 0
    29 октября 2018 22:31
    А что же нам делать если запад хочет войны?
    Искандер кстати надо модифицировать чтобы летал так как заявляет Трамп. Увеличивать ракету.
  39. +6
    29 октября 2018 22:37
    Цитата: из статьи
    Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...

    Вообще-то умные люди договариваются перед тем, как списать миллиардные долги, а не после того...
  40. +3
    30 октября 2018 00:00
    Ну, для начала, надо будет не забыть спросить разрешение граждан Кубы. Что-то мне подсказывает, что они навряд ли повторно наступят на "русские грабли". Но даже не это самое главное и критичное. А на чем вы их собрались через Атлантику доставлять? Вы что действительно полагаете, что в России имеются грузовые суда, на которых можно оперативно осуществить переброску хотя бы одного полка? Перебрасывать совершенно не на чем, причем от слова совсем. Это вам не в Сирию БДК гонять, это Атлантика. Так что поумерьте ваш воинственный пыл и остыньте.
    Разумеется, мне и в голову не придет полагать, что вышеизложенное вас хоть сколько-то образумело, поэтому напомню, чем закончилась доставка в мирное время, а именно в конце прошлого - начале нынешнего года, комплексов С-400 на борту одного из судов (точное название не пишу, потому что не хочу объясняться с органами, но думаю вы и сами вспомните), одной из странных наших компаний, в Китай. В Северном море, в штормовую погоду груз разгромило, да так что пришлось возвращаться восвояси в Финский залив. Страховые выплаты стали рекордными в новейшей истории РФ. И это в условиях мирного времени.
    Назовите названия 30, нет хотя бы 15 судов под флагом РФ, способных безопасно доставить подобный груз на Кубу.
    1. +4
      30 октября 2018 10:04
      Ура-патриоты проснулись. Несут такое, что Песков им наверно завидует.
      На кубинское направление в советское время работали два крупнейших пароходства. Балтийское (Ленинград) и Черноморское (Одесса). Перевозки были крайне убыточны. Суда месяцами простаивали в ожидании выгрузки. Везли все от детских игрушек, до тяжелой техники. Ничего Куба не производила. Естественно, простои судов пароходствам компенсировало государство.
      Сейчас Одесса чужой город, а БМП разорили реформаторы, его уже нет. Думаю, что все наши океанские торговые суда ходят под удобным флагом. Даже если их "попросят" заняться госперевозками на Кубу, Силуанов уйдет со своего поста в Минфине.
  41. Комментарий был удален.
  42. 0
    30 октября 2018 01:00
    Алексей, не стоит обращать внимание на не констуктивную критику. Всё это мелочи, а за персональные оскорбления в Ваш адрес кое-кому надо показать "красную карточку". С уважением.
  43. 0
    30 октября 2018 04:34
    Оператор, ЭМИ это конечно не очень приятная штука. Но уже из серии сказок и секретов Поли-Шинеля. Система "Мёртвая рука" (ответный удар при невозможности человека отдать приказ о запуске ракет) была спроектирована и собрана как раз на условии выживания работоспособности ПОСЛЕ ЭМИ удара. Не думаю, что современные системы стали хуже в отношении защиты от ЭМИ. Как наши, так и не очень наши.
  44. +4
    30 октября 2018 06:16
    Полное гадание на кофейной гуще. Куба не будет портить отношения с США. А насчет списания долгов - они ничего в ответ не обязаны. Сомнительно что и спасибо сказали.
  45. +2
    30 октября 2018 10:08
    "Сборочные линии «Урала» и ГАЗа открылись на Кубе" - к чему бы это?
  46. Комментарий был удален.
  47. +2
    30 октября 2018 12:30
    Кубы, то достанет и тот «Искандер», у которого сугубо канонические ракеты с дальностью не более 499,9 км. Если это будет нужно, то с Гаваной при желании можно договориться. Не так давно ведь миллиардные долги списали...
    РФ многим бывшим "друзьям" долги списала, однако они всё больше смотрят в другую сторону! Кто-то уже в НАТО, кто-то с лучшим другом Гаранта Китаем дела ведёт, поэтому говорить (как это делают на разных политических ток-шоу тамошние "пикейные жилеты") о том, что "мы разместим ракеты на Кубе" по меньшей мере легкомысленно. И самый главный вопрос здесь - а Куба этого хочет? Я думаю "она" не забыла, как её предавали сначала Горбачёв, потом Ельцин, далее - по списку... . sad
    1. +1
      31 октября 2018 16:03
      Цитата: Radikal
      её предавали сначала Горбачёв, потом Ельцин, далее - по списку... .

      Вот это "по списку" - в точку, тем более список-то из полутора пунктов. laughing Сначала Лурдес - домой, а теперь ракеты туда? Нет, невозможно.
  48. 0
    30 октября 2018 12:50
    Кубинцы будут полными клиническими идиотами если решатся на такое.
  49. +2
    30 октября 2018 13:04
    Искандер на Кубе ...это конечно круто...но миллиарды друганов Путина в банках США...ну это уже круче ...да еще и семьи ..дома Товарищи...дорогие откройте глаза...Остановите свою инерцию доставшуюся от СССР..
  50. 0
    30 октября 2018 16:19
    Если учесть, что дальность "Калибров" морского базирования более 2000 км., то логичнее организовать базу для кораблей ВМФ РФ, ну или на крайний случай МТО...., но думаю при срыве Договора, если наши поставят на Кубу "Искандеры" ( после быстрой модернизации) окажется, что "Искандеры" бьют не на 500 км., а на 1,500 км. как минимум....но Куба вряд ли пойдет на это, понимая, что первая попадет под удар США...и америкосы не допустят развертывания у себя под носом ракетных баз, что может привести к Карибскому кризису-2
  51. 0
    30 октября 2018 16:36
    Чего прицепились к Кубе? Там отдыхать надо, а не ракеты ставить! wink Сейчас не 62-й год! В один прекрасный день национальные БРСД, в товарных количествах, могут появиться у Ирана, КНДР, Монголии, Винесуэллы, Сирии, Никарагуа, Сербии.. Технологии им продадут, конечно, украинцы. А мы, по традиции, выразим глубокую озабоченность. wink
    1. -1
      30 октября 2018 19:19
      У Ирана и КНДР БРСД и так есть в товарных количествах. Только их народам от этого легче не становится.
  52. 0
    30 октября 2018 17:07
    Один товарищ уже охлаждал в 1962 году, хорошо, что все хорошо кончилось. Теперь снова "охлаждают", а ну да, мы же в рай все...
  53. NUR
    0
    30 октября 2018 19:59
    Россия и США граничат между собой причем здесь Куба?
    1. 0
      31 октября 2018 16:30
      Цитата: NUR
      оссия и США граничат между собой

      По Аляске предлагаете? С Божьей помощью до HAARP в штате Гакон дотянемся. не наш метод. Надо по густонаселенным районам! По промышленным и административным центрам! laughing
  54. 0
    30 октября 2018 21:53
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    а всего то нужно было не списывать долги полностью,а всего то за часть долга взять в аренду несколько крупных участков земли лет так на 300,и потребовать чтобы кубинцы эту часть долга отработали,создав там нам военую базу.попутно можно было уже тогда помочь им с перевооружением их армии.

    И чем же тогда отличались бы от тех же США, которые взяли в аренду Гуантаномо ЕМНИП на 100 лет. А если, Сергей Витальевич потребовать, чтобы они эту часть долга еще и отработали - вообще бы мы превратились бы для них в оккупантов. Все наши "братья по классу" всегда были "за", если им что-то доставалось на халяву, или по крайней мере по дешевке. А вот когда будут такие требования на отработку - то как говорил Шарапов - "нет, я не согласный"...

    Цитата: НЕКСУС
    Если США размещают ударные системы у наших границ,почему тоже самое не можем сделать мы? Или -их то за что? А мне спокойнее было бы,если бы пару полков с РС-26 стояли на Кубе и в Венесуэле.

    Мы - сможем Вопрос в другом - захотят ли они (Куба, Венесуэла, Никарагуа) быть при этом целью №1 для американцев. Ведь при раздаче им попадет первыми. Глобальная война может и не начаться, но такие страны, которые разместят у себя на территории ракетное оружие (без разницы, американское или российское) станут первыми, кому достанется. Вот и вопрос: А захотят ли они???

    Цитата: ltc35
    Под видом старой техники можно и пару дивизионов Искандеров подкинуть на остров свободы

    Бригада "Искандеров" - это 12 пусковых установок. Бригада состоит из трех дивизионов, каждый из которых в свою очередь из 2-х батарей по 2 пусковые. Что сделают 8 пусковых, расположенных на Кубе? особенно с учетом того, что под него разрабатывалась ядерная боевая часть мощностью в 50 килотонн. Сколько из этих 16 ракет будут сбиты на подлете? И что будет с тем местом, где они находились перед пуском... Там будет месиво. Тем более, что второго залпа не будет. Им никто не даст полчаса форы для перезарядки.

    Что касается "Калибров", которые тут предлагают туда ставить. Особенно в Венесуэлу или Никарагуа. Не стоит забывать, что для того, чтобы эти ракеты попали в цель необходимо иметь первый участок коррекции километрах в 100-150 от места пуска. И он должен быть на суше, ибо электронных карт воды пока не создано. А сбить дозвуковую ракету на маршевой высоте в 20 метров над водой - не бог весть какая задача...

    Цитата: VIK1711
    Выход США из ДРСМД равен выходу из СНВ.

    С чего бы это? Договора не взаимосвязаны между собой.

    Цитата: VIK1711
    Ведь они уже вышли из договора по ПРО..

    Ага. Уже скоро почти 20 лет этому событию будет. И что изменилось? Две базы на территории Европы, которые ничего кроме как БРСД перехватить просто не могут. И максимум, на что они способны предотвратить удар по той же Европе иранскими ракетами...Российские МБР они не перехватят от слова совсем

    Цитата: VIK1711
    Количество МБР и БРПЛ станет чуть-чуть больше, боеголовки станут немного весомее в кТ и МТ....

    У нас количество МБР и БРПЛ в ближайшее время уж точно намного не увеличится. Как и у них. Банально новые такие ракеты мы быстро не сможем создать, а они вдобавок, даже если смогут создать, не смогут их более 50 разместить, ибо НЕКУДА их ставить...

    Цитата: поневолебрат
    Есть такая профессия - Америку хоронить.

    Лет 30-40 назад один мой знакомый говорил про США: Двести лет занивают, а как при этом пахнут". А насчет профессии - Америку хоронить - шедеврально. От меня плюс за поднятое настроение

    Цитата: Alexey-74
    Если учесть, что дальность "Калибров" морского базирования более 2000 км., то логичнее организовать базу для кораблей ВМФ РФ, ну или на крайний случай МТО....

    Единственное место, достаточно защищенное, где в свое время мы планировали создать базу, находится в заливе Байя де Сьенфуэгос. Единственный минус - для того, чтобы войти в этот залив надо преодолеть 4-км канал, который достаточно легко "запереть".
    Дальность ракет для действий по суше действительно достаточно большая, но точность можно достичь только произведя пуск не так далеко от берега США. Километрах ИМХО в 100-150. Иначе она просто не попадет на первый участок коррекции и соответственно в цель. В добавок не стоит забывать, что скорость у "Калибров" дозвуковая и сбить ее тем более в районе, насыщенном и кораблями и оружием достаточно несложно

    Цитата: Alexey-74
    но думаю при срыве Договора, если наши поставят на Кубу "Искандеры" (после быстрой модернизации) окажется, что "Искандеры" бьют не на 500 км., а на 1,500 км. как минимум...

    Модернизация быстрой не будет, это даже не обсуждается. К тому же сейчас, если посчитать дальность "Искандера" исходя из той же формулы Циолковского будет в пределах 700-800 км. Дальнейшее увеличение дальности в пределах тех же массо-габаритных характеристик вряд ли намного возможно. Ну дотянут до 1000-1200 км, думаю это максимум

    Цитата: инженер74
    В один прекрасный день национальные БРСД, в товарных количествах, могут появиться у Ирана, КНДР, Монголии, Винесуэллы, Сирии, Никарагуа, Сербии.. Технологии им продадут, конечно, украинцы.

    У Ирана и КНДР они и так есть и в достаточно большом количестве. В Венесуэле, Монголии, Сирии, Никарагуа, Сербии они не появятся никогда. У них нет ни своей ракетной промышленности, ни школ. Можно давать какие угодно технологии, но если банально негде и некому их сделать (как в Монголии) - можно мечтать, но ничего не изменится
  55. 0
    30 октября 2018 22:18
    Ну-ну, Трамп, у тебя Макфолл мыслит гораздо умнее тебя по вопросу РСМД.
  56. 0
    31 октября 2018 07:26
    Не тешьте себя надеждами. Долги уже списаны. И хватит подходитьк ситуации, друзья- не друзья. Нет у нас друзей и Кубе геморрой в виде наших ракет на фиг не нужен? Какой нормальный добровольно согласится стать целью американских ракет, чтобы в пылу конфликта сгореть первыми за кого-то? Если вопрос и встанет, то кубинцы от соседей выжмут максимум преференций и наши ракеты никогда там не окажутся
  57. 0
    31 октября 2018 09:55
    Всё верно, надо американцев держать в страхе, они его (страх) давно потеряли.
  58. +2
    31 октября 2018 11:24
    Цитата: Svarog
    Что за фантазер пишет подобные вещи.. что можно договорится, разместить свои ракеты на Кубе или еще где.. Среди этих стран нет камикадзе.. они понимают последствие такого шага для себя.

    Та же самая Куба уже размещала такие ракети и не хотела их вьивода. Ето СССР их вьивел, а Куба била против.
    А США являются камикадзе? Они превантивно ударят русские ракети в Кубу и Венесуелу? А почему, как ответ, то же самое не может произойти с их ракетами в Европе, Кореи или Японии.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»