Подводные авианосцы Японской империи

31 мая 2012 39 118 23

Секретное оружие Японии - подводный авианосец (США, Великорбритания) 2009 год

Весной 1946 года, спустя 8 месяцев после окончания Второй мировой войны, в США было принято решение на высочайшем правительственном уровне: одна из самых совершенных систем японского оружия была отправлена на морское дно, чтобы избежать её попадания в руки Советского Союза. Мы узнаем о том, как мог измениться ход Второй мировой войны, если бы японцы осуществили свой проект...

Как мог измениться ход Второй мировой войны, если бы японцы осуществили свой проект создания гигантского подводного авианосца.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

altman

+1

31 мая 2012 08:19

Не такая и глупая идея..единственно, что развитие техники на тот момент не дало нужного эффекта
1. 755962
  
  +1
  
  31 мая 2012 14:17
  
  Цитата: altman
  Не такая и глупая идея.
  
  Тем более в наше время получившая продолжение.
  На будущий год ВМФ США собирается провести испытания нового БПЛА (беспилотного летательного аппарата), запускаемого... с подводной лодки, находящейся на перископной глубине. Корпорация Raytheon получила контракт на поставку сразу пяти подводных пусковых модулей (submerged launch vehicles — SLV) для запуска БПЛА AeroVironment Switchblade.
  SLV выстреливаются из систем ДУК (для отстреливания отходов), сбрасывают балласт и раскрывают миниатюрный спасательный круг, вынося БПЛА к поверхности. Затем происходит наклон «пусковой установки» под 35° к поверхности воды и БПЛА «выстреливается» в воздух — по направлению ветра.
  
  Raytheon не первый год над этим проектом работает: в 2008-м году они уже продемонстрировали запуск SLV и спрятанного внутри беспилотника с обычного корабля. На будущий год запланирован уже полноценный подводный запуск.Вот такое неожиданное продолжение истории.
  1. М.Пётр
    
    0
    
    31 мая 2012 21:17
    
    А если ещё учесть их опыт камикадзе...
    Вот вам подводная лодка, оснащённая крылатыми ракетами.
2. Kassandra
  
  0
  
  31 декабря 2014 16:05
  
  если бы "бомбы" были бактериологические, то психологический эффект от уничтожения до 25% населения США был бы еще больше.
  артиллерия с ПЛ тоже могла, но доставла недалеко в глубь побережья, на котором впрочем расположены почти все главные города кроме детройта и чикаго.
  отряд 731 насколько известно не только конетйнеры с грызунами испытывал, и США от подобного развития событий спас только захват арсеналов Отряда 731 в манчжурии советскими десантниками менее чем за сутки до отгрузки бакоружия на эти ПЛ, а также японским дальним бомбардировщикам (которые у японии в количестве 6 единиц все же были).
Rus_87

+3

31 мая 2012 08:52

Еще раз убеждаюсь в том, что амеры еще те сволочи: В марте 46-го Советский Союз, в соответствии с имевшимися договоренностями, потребовал от США предоставить доступ к японскому чудо-оружию. Не желая делиться трофеями, американское командование отдало приказ уничтожить их. Первого апреля недалеко от Перл-Харбора была расстреляна торпедами лодка I-402, а 31 мая на дно отправились I-400 и I-401.
1. Vadivak
  
  +3
  
  31 мая 2012 09:10
  
  из планировавшихся шести подлодок японцы успели заложить только шесть.
  
  ???
  1. бук
    
    0
    
    31 мая 2012 22:39
    
    оксюморон в чистом виде!!))
2. Пупырчатый
  
  +1
  
  31 мая 2012 15:30
  
  Амеры не . На тот момент и СССР, и США лихорадочно получали максимум от победы, и прекрасно осознавали, кто будет их будущим противником.
  
  СССР на тот момент резко предъявил претензии к Турции, спонсировал греческих коммунистов в гражданской войне и активно вторгался в зону интересов англоязычных стран. Что верно, впрочем, и в обратном направлении. Разница идеологий сотрудничества дальнейшего не предполагала. В марте того же 1946 года СССР отказались вывести оккупационные войска из Ирана (с большим трудом это было в итоге сделано в мае). Ну и прочие милые мелочи, которые совсем не предполагали безусловного выполнения обязательств - их нарушали обе стороны.
  1. Kassandra
    
    0
    
    31 декабря 2014 16:01
    
    однако Греция в 1944 освободила от немцев себя сама, но тут же высадились бритнаские войска которые в ходе трехнедельных боев ее захватили уьив при этом больше чем немцы за несколько лет.
    США нарушили ялтинские планы по разделу японии между несколькими странам-победительницами. СССР ничего не н нарушал.
Сахалинец

0

31 мая 2012 10:07

Очень интересные корабли, интересно на сколько реальны были шансы у соединения этих лодок закупорить Панамский канал.
1. mga04
  
  +3
  
  31 мая 2012 10:58
  
  В 45м шансов закупорить канал не было, да и смысла тоже. Это надо было делать в 41, одновременно с атакой Перл-Харбора.
Zerstorer

+1

31 мая 2012 10:30

С технической точки зрения проект очень интересный. Но мне не понятно под какие задачи это все строилось? Чтобы нанести серьезный ущерб "авиагруппа" маловата. Для выполнения разведывательных мероприятий - слишком сложно. Лучше применять для разведки специализированный дальний разведчик, например Ки-46. Пример подобного успешного взаимодействия продемонстрировали немцы.
1. mga04
  
  +2
  
  31 мая 2012 10:48
  
  Думаю, основное назначение данных изделий - разведка и целеуказание при действии отряда подводных лодок на большом удалении от береговых баз. Все таки дальность в 2400км у Ки-46 для Тихого океана это маловато. При этом в отряде должна быть одна авианесущая лодка разведчик и три-четыре ударные лодки. А бросать самолеты с подводных лодок в атаку на корабли - это уже от безысходности.
  Хотя очень даже возможно их использование для внезапных точечных (диверсионных) ударов, в первую очередь по береговым целям.
  1. Zerstorer
    
    0
    
    31 мая 2012 16:01
    
    Насколько я помню у Ки-46-III (и IV) дальность 4000км.
    1. mga04
      
      +1
      
      31 мая 2012 18:04
      
      Zerstorer,
      Да, согласен. Вот только крейсерские подводные лодки японцев периода второй мировой войны имели запас хода от 25000 км. Исключение тип KD7, у них порядка 15000км, если не ошибаюсь. У описанной в статье лодки типа I-400
      запас хода более 60000км. Ни один серийный самолет-разведчик не был способен обеспечить действия этих лодок.
2. Kibb
  
  +2
  
  31 мая 2012 10:51
  
  Японский "самурайский" дух неисповедим. Зато единственные в истории бомбили котинентальные США
Dust

+1

31 мая 2012 12:53

Да уж, использовать самолеты для разведки и наведения подводных лодок при том развитии техники и технологии на просторах Тихого океана идея более, чем неплохая!
Kars

+3

31 мая 2012 14:27

оригинальная идея.Но для меня все равно из подлодок второй мировой ничего оригинальней Сюркуфа не будет.
1. Kibb
  
  +1
  
  31 мая 2012 14:36
  
  Согласен, тем более что самолет на ней тоже был
  Фотка правда М2
2. Glenn Witcher
  
  +1
  
  31 мая 2012 14:43
  
  И "Сюркуф" точно так же не успел толком повоевать.
  1. Kibb
    
    +2
    
    31 мая 2012 15:15
    
    А все равно довольно бестолковая лодка, хотя очень интересная технически, да и французы как и итальянцы "всегда лутше строили свои корабли, чем на них воевали"
    1. мутАнтонио
      
      0
      
      1 июня 2012 23:36
      
      Да,оригинальная подлодка, только десяток штук их могло наделать такого шороху амерам в 42-ом,что все восточное побережье, да и западное было бы в ужасти. Только по-моему, на море наши комсомольцы (и К21) лучше.
3. Kibb
  
  +1
  
  31 мая 2012 16:21
  
  Еще было такое чудо - Х1
  1. Glenn Witcher
    
    +1
    
    31 мая 2012 17:30
    
    О да, круче 5,2-дюймовых пушек только торпеды.
    
    На случай, если кто не знает, вас ист X-1: http://strangernn.livejournal.com/480611.html
Deniska999

0

31 мая 2012 20:32

Японцы были всегда изобретательными. Да и у нас умельцев хватало.
1. 755962
  
  +1
  
  31 мая 2012 23:45
  
  Эх, вспомним ПЛАРК проекта 661 со скорость подводного хода 44,7 узл.