Бельгия выделила рекордную сумму на закупку вооружений

Правительство Бельгии приняло решение о выделении из бюджета €9,2 млрд. на закупку вооружения по программе Strategic Vision, сообщает ЦАМТО.




На эти деньги планируется закупить 34 истребителя F-35A и два беспилотных авиационных комплекса «СкайГардиан», а также 60 тяжелых бронемашин «Ягуар» и 382 бронетранспортера «Гриффон».

Никогда ранее бельгийские власти не инвестировали одновременно столько средств в обеспечение нацбезопасности.

Одним из важнейших проектов в рамках программы является замена устаревших F-16 (44 одноместных F-16AM и 10 двухместных F-16BM), сроки эксплуатации которых истекают в период с 2023-го по 2028 год. Выделенные средства позволяют закупить 34 истребителя пятого поколения F-35A. Цена вопроса (вместе с дополнительным оборудованием) – чуть более €4 млрд.

Закупаемые во Франции бронемашины – 60 «Ягуаров» и 382 «Гриффонов» – заменят в бельгийской армии ББМ «Пиранья-3» и «Динго». Предполагаемая стоимость заказа не указывается.

Также правительство одобрило закупку в США средневысотных беспилотников большой продолжительности полета класса MALE. БЛА предназначены для ведения разведки. Всего будет приобретено 2 комплекса «СкайГардиан». В составе каждого из них два беспилотника и наземная система управления.

Реализация оборонной программы (Strategic Vision) рассчитана до 2030 года.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. хрыч 30 октября 2018 15:47 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    И о чудо, только была новость о пропавших в Бельгии 10 миллиардах евро на замороженных счетах Каддафи
    1. Бородач 30 октября 2018 15:51 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Нашлась, нашлась пропажа lol
      1. Например 30 октября 2018 16:18 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Арабы тихой сапой заселяют Бельгию. Избавиться от них самолётики не помогут.
        В итоге будет арабская бельгийская республика. wink
        1. хрыч 30 октября 2018 16:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Скажем, так, закупка болшого количества колесной бронированной техники скорей не для внешней войны, а для усмирения нацменовских гетто. Вот в Бразилии к власти пришли нацисты, Трамп американский националист и в ЕС правые берут треть и более голосов. Выборы в парламент Бельгии выиграли фламандские националисты и валлонские социалисты, думаю будут скоро беженцы в обратном направлении.
          1. Henderson 30 октября 2018 18:25 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Колесная бронированная техника нужна для экспедиционных войск. А у Бельгии до сих пор есть интересы в Африке.
            1. хрыч 30 октября 2018 19:05 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Henderson
              есть интересы в Африке

              Если мы не идем в Африку, Африка идет к нам laughing Так конечно тоже не спорю, но и африканцы нынче не те, вместо копий и стрел вооружились РПГ и камбулями.
              1. Henderson 30 октября 2018 19:17 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Против РПГ и танки не особо спасают.
        2. tihonmarine 31 октября 2018 18:18 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Раньше было Бельгийское Конго, а сейчас Конголесская Бельгия.
    2. Отдел пропаганды 30 октября 2018 16:47 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: хрыч
      И о чудо, только была новость о пропавших в Бельгии 10 миллиардах евро на замороженных счетах Каддафи

      С языка сняли !!! Точно эти бабки с разрешения США эту сделку провернули .Это звоночек нашим олигархам и ворам хранящих деньги в зарубежных банках..
    3. tihonmarine 31 октября 2018 18:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ну вот и понятно откуда у евродемократии ноги растут.
  2. MoJloT 30 октября 2018 15:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Видимо деньги девать некуда или с кем они воевать собрались...
    1. Арон Заави 30 октября 2018 15:52 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: MoJloT
      Видимо деньги девать некуда или с кем они воевать собрались...

      Бельгия ,как часть блока обязана иметь определенные командованием этого блока ВС, которые занимают свою нишу в пазле НАТО.
      1. Jerk 30 октября 2018 16:03 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Ну так бы и сказали - хозяин приказал - "Апорт! Взять-взять!"
    2. Incvizitor 30 октября 2018 16:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Им для парадов наверное фу же берут...
      1. Например 30 октября 2018 16:21 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        У них только парады педерастов.
        Военные парады в ЕС не котируются. laughing
        1. Henderson 30 октября 2018 18:19 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Военные парады обычно котируются в бедных странах с низким уровнем жизни населения. Остальным они как шли так и ехали.
          1. Jerk 30 октября 2018 20:17 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Это ты щас обидно сказал - хором сказали франция

            ...и мелкобрехания

            Французы, правда, дикие все - только на топоры и хватает... Хотя нет:

            ...Это чтоб не было тупых отмазок, мол про традиции и ритуалы... Технику-технику гоняют...
    3. Keyser Soze 31 октября 2018 13:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Видимо деньги девать некуда или с кем они воевать собрались...


      Бельгия ето государство примерно 200х300 км с ВВП на 2017 - 496 милиардов долларов. На етом фоне 9,2 милиарда ето просто копейки.
  3. Бородач 30 октября 2018 15:49 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Бюргеры-скупердяи решили потрясти мошной, чтобы быть в тренде.
  4. Lantau 30 октября 2018 15:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Списаная техника в Прибалтике будет)))
  5. Громобой 30 октября 2018 16:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если немцы будут продолжать тормозить,то их ВВС рискуют оказаться слабее бельгийских!Парадокс нашего времени.
    1. Арон Заави 30 октября 2018 16:03 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Громобой
      Если немцы будут продолжать тормозить,то их ВВС рискуют оказаться слабее бельгийских!Парадокс нашего времени.

      И не только ВВС. На сегодня у немцев совершенно небоеспособный флот ,вернее флотилия. А их СВ уступают польским.
      1. Громобой 30 октября 2018 16:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Сказывается военно-политический курс Германии после падения Варшавского блока---максимальное уменьшение оборонного бюджета,а высвобождённые марки они вкладывали в экономику.Да,они приняли программу ориентированную на увеличение расходов на оборону,но это такая ,поэтапная///растянутая на годы программы///.Всё строго научно выверено,чтобы не навредить развитию экономики.У поляков и прочих ,как видим,расходы на оборону подстёгиваются совсем по другому.Жмутся немцы,концерны не хотят так резко терять прибыль,а терять действительно есть чего.Отсюда и техническая неготовность их танков,самолётов и кораблей///банально нет средств в выделенном бюджете на поддержание готовности.Ситуацию пытаются выправить,но очень растянуто во времени///.Поэтому я говорю,что ситуация очень парадоксальная---немцы полюбили "воевать" в Европе инвестициями,а оружие ржавеет от такой политики.Если придёт ставленник атлантистов,то ситуация может быстро поменяться.А пока да....на польских полигонах НАТО потеет и отрабатывает задачи польская же дивизия,а наблюдает за учениями представительная группа немецких офицеров со своей развёрнутой связью из которых в военное время легко можно собрать штаб армейского корпуса.Это очень странно и непривычно.
    2. Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 16:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не рискуют. По сравнению с "Бундеслюфтваффе" - Воздушные Силы Бельгии - это нечто анекдотическое.
      1. Jerk 30 октября 2018 16:11 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        По сравнению с Бундеслюфтваффе - даже на Украине есть ВВС...
        http://www.iarex.ru/news/57521.html
        DER SPIEGEL: БУНДЕСЛЮФТВАФФЕ НЕ МОГУТ ВЫПОЛНЯТЬ БОЕВЫЕ ЗАДАЧИ
        ...Но даже для исправных машин у германских ВВС нет боеприпасов: ракет «воздух-воздух» хватит только на четыре истребителя.

        laughing
        Зато в юбках у них получается ходить очень хорошо
        1. Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 16:15 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          ...Но даже для исправных машин у германских ВВС нет боеприпасов: ракет «воздух-воздух» хватит только на четыре истребителя.

          "Не верю!!" (с)
          1. Jerk 30 октября 2018 16:22 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Не то цитируете, надо "вывсеврети!" laughing
            Авообще, как правильно вчера кто-то заметил - Европа не до конца оболванена. По крайней мере руководство понимает, что войны с ними не будет - в Европе просто НЕЧЕГО захватывать такого. что окупило бы войну. Вот потому и не тратится никто на войска.
            А у Бельгии - похоже именно вверху описаный случай - "нашли" миллиарды Каддафи, надо их ОТМЫТЬ. Классический отмыв бабла с попилом, просто по этому надо следаков учить...
  6. Стройбат запаса 30 октября 2018 16:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мне кажется или сегодня я на этом ресурсе читал про повышение оборонных расходов мелкобритых? Все дружно вскрыли кубышки в надежде на скорый профит от разграбления захваченных территорий?
  7. Дирижер 30 октября 2018 16:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну Кадаффи и форма была!!!
  8. Дирижер 30 октября 2018 16:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    форт эбен эмануэль в 1940 Бельгии и не очень то помог . закупают. что бы снова бросить
    1. Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 16:53 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Ну - оно-то не один был. Остальные форты не сдавались вплоть до общей капитуляции. Другое дело, что в 1940-м выявилась порочность самой концепции "линии артиллерийских фортов".
      1. Дирижер 30 октября 2018 19:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Согласен , но уж как то вермахт и сс четко их так взял .
        1. Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 20:25 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Форт Танкремонт капитулировал только 29 мая 1940 г. - по прямому приказу короля и на вторые сутки после того, как официально сложила оружие вся бельгийская армия. Так что держаться бельгийцы тоже умели.
  9. Грац 30 октября 2018 16:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    при таких мелких размерах страны эффективней средства пво покупать, а не истребители за такие бешеные деньги 30 штук все равно погоды не сделают
    1. Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 16:51 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Как раз наоборот - истребители могут дать некий эффект при любом - даже исчезающе малом - их количестве. А средства ПВО - только при насыщении ими зон ПВО не ниже определенного уровня.
    2. voyaka uh 30 октября 2018 16:52 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      ПВО - это пассивная оборона, а истребители - активная.
      1. хрыч 30 октября 2018 21:42 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: voyaka uh
        ПВО - это пассивная оборона

        Все относительно. Если загоризонтная ракета комплекса С-400 может поражать цель на территории противника на глубину до 400 км, то может быть весьма хорошим орудием нападения, авиация противника может быть атакована над аэродромом, также комплексы С-300/400 имеют в номенклатуре специальную-ядерную боевую часть, а если еще и страна противника протяженностью 470 км и шириной 130 км, то фактически небо страны полностью простреливается. И при первом нападении С-400 будет вполне себе наступательной оружейной системой.
        1. voyaka uh 30 октября 2018 22:41 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          "С-400 может поражать цель на территории противника на глубину до 400 км"////
          ------
          Опять Вы забыли про кривизну Земли. sad
          Километров за 200, цель типа Б-52 или Боинг-ДРЛО на высоте 12 км.... да, может сбить.
          1. хрыч 31 октября 2018 00:20 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Ключевое слово загоризонтная. Т.е. работает за кривизной земли, не требует подсвета цели радаром имеет активную ГСН. До точки захвата цели ракета 40Н6Е после набора высоты, поднимая радиогоризонт по команде с земли переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно. Также не возбраняется внешнее целеуказание, т.е. ракета отправляется на встречу цели по инерциальной системе наведения. Также ГСН С-400 оснащены оптической системой наведения и ей плевать на конечном участке стелс это или нет. У С-500 ракета 40Н6М будет иметь радиус поражения уже 600 км, а высоту поражения до 200 км.
            1. voyaka uh 31 октября 2018 00:43 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Опять таки, Вы забываете, что радар ГСН ракеты очень слаб по сравнению с наземным радаром сопровождения к цели и способен различить издалека только очень крупные цели (как те, что перечислил выше). А оптическая система работает на еще более близких расстояниях.
              Таким образом, выстрел с 400 км - это выстрел в молоко, на удачу. Если сделать залп из 4 ракет, то, возможно, появится шанс, что одна из них "если повезет" захватит цель. Реальный шанс сбить истребитель 4-го поколения у С-400 появляется на дистанции от него примерно 150 км, если он летит не ниже 5 км. И это очень неплохо для зенитных ракет. С-400 - хороший зенитный комплекс.
              1. хрыч 31 октября 2018 01:00 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Не в молоко, а на расстояние, где ГСН сработает. Ракета направляется в квадрат где цель наблюдается внешним целеуказанием (спутник, самолет ДРЛО, ЗГРЛС) корректируется в полете в зависимости от маневрирования цели, ракета очень быстрая - гиперзвуковая, шустро долетает до радиуса захвата ГСН. Для оптической ИК-ГСН это 10-30 км, РЛС-ГСН для цели с ЭПР 0,05м2 около 30 километров. Дальше все.
                1. voyaka uh 31 октября 2018 01:48 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Еще никогда на практике такая схема не срабатывала с зенитными ракетами. Шансы на успех при посылке "в квадрат" по внешнему указанию ничтожно малы. Разве что, самолет ДРЛО летит по маршруту и не подозревает об опасности. Или летят 10 бомберов Б-52. Каждая дальнобойная ЗУР очень дорогая, а стреляют не меньше, чем парой ракет (на случай противозенитных маневров). Обычная практика зенитчиков - выстрел при четком захвате цели наземным радаром комплекса. А это - расстояния, которые в моем посте.
                  При плотном построении батарей С-400 примерно по углам квадратов 150 на 150 км и
                  так далее - в длину обороны можно добиться результата: бомберы/ударники противника не прорвутся к стратегическим объектам. Для того и производят эти комплексы.
                  1. хрыч 31 октября 2018 19:36 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Коллега, загоризонтная работа ЗУР еще не применялась в боевых условиях, поэтому является новым словом в противовоздушной обороне. И соответственно моделирование только теоретическое, однако возможности загоризонтной ракеты весьма пугают американцев. В Сирии Хмеймим охраняет комплекс С-400, он может обстреливать цели над Тель-Авивом, но это не значит, что он будет атаковать, верней он и не будет атаковать. Он охраняет морскую и авиабазы и стоит, как стационарный объект. Если о комплексах С-300 поставленных сирийцам, то эти не будут стоять, а будут маневрировать, и пользоваться своей мобильностью. А самое страшное для вас так это именно внешняя система целеуказания с которыми С-300 будут интегрированы, сами по себе, по-сути они только ходячие ПУ. Эта штука называется “Панорама-ЦМ”, она голова, причем со всеми спутниками, ЗГРЛС и пр., а комплексы С-300 только ее руки. Проще не лезть атаковать и жить дружно, особенно Израилю и РФ.
    3. Арон Заави 30 октября 2018 17:31 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Грац
      при таких мелких размерах страны эффективней средства пво покупать, а не истребители за такие бешеные деньги 30 штук все равно погоды не сделают

      Бельгия не рассматривает свои ВС ,как нечто обособленное от блока НАТО. Поэтому ее военное строительство идет по согласованию с планами ГШ НАТО.
  10. MIG00001 30 октября 2018 17:22 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    "потерялись все денежные вклады Каддафи в четырёх банках Бельгии на сумму более 14 млрд" ТАК ВОТ ОТКУДА ДЕНЬЖАТА
    1. Дирижер 30 октября 2018 19:27 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      сперли . они своего Леопольда 2 хорошо помнят . Барыги.
  11. igorra 31 октября 2018 08:21 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    За штурвалами арабы? Или в поголовно гейском обществе Бельгии найдётся группа боевых педерастов?
  12. ВольдемарЪ 31 октября 2018 16:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Грифон слева и Ягуар справа