Военное обозрение

Российский REX 1 – непроницаемая защита от дронов

144
Созданное конструкторами российской компании Zala Aero Group (входит в концерн «Калашников») электронное ружье REX 1 способно обеспечить непроницаемую защиту от беспилотников, пишет Российская газета.



Это компактное изделие было показано на прошедшей в Москве Международной выставке «Интерполитех-2018».

Антитеррористические операции в Сирии и Ираке продемонстрировали, что даже небольшие БЛА могут представлять серьезную опасность как для войск, так и для мирного населения.

Дроны могут корректировать огонь артиллерии и ракетных установок, доставлять противнику разведывательную информацию об оборонительных позициях и транспортных коммуникациях, наносить удары по важным объектам.

Так на Ближнем Востоке террористы превращали простенькие беспилотники в миниатюрные бомбардировщики, которые сбрасывали свои боеприпасы на технику и живую силу правительственных войск. В Ираке, например, с помощью дронов уничтожались бронированные «Хаммеры», а в Сирии в результате одной из таких атак был полностью уничтожен склад боеприпасов.

Сегодня тактику террористов осваивают в украинской армии: небольшие беспилотники начали проводить в Донбассе бомбардировки оборонительных позиций вооруженных сил самопровозглашенных республик.

Поэтому противодействие подобной угрозе в настоящее время очень актуально, отмечает издание.



Представленный на выставке REX 1 способен подавлять сигналы управления беспилотником на расстоянии до 500 метров. А сигналы спутниковой навигации подавляются в радиусе до 2 км. В результате дроны полностью теряют ориентацию в пространстве и падают на землю.

Для вывода из строя бортового оптико-электронного оборудования имеется лазер. Температура применения изделия – от минус 40 до плюс 50 градусов по Цельсию. Время непрерывной работы – 3 часа. Вес ружья – 4,5 кг, длина – 70 см.

По оценкам специалистов, REX 1 в настоящее время является одним из самых совершенных средств защиты от дронов в своем классе.
Использованы фотографии:
РГ / Алексей Брусилов, zala.aero
144 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bogart047
    bogart047 30 октября 2018 17:02
    +10
    не дай бог снимут на камеру особняк Медведева...
    1. GTYCBJYTH2021
      GTYCBJYTH2021 30 октября 2018 17:08
      0
      Так есть в сети изображения особняка,территорий прилегающих-Медведева....или иного человека.....
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 30 октября 2018 17:16
        +28
        Российский REX 1

        Приколисты наши оружейники: прочитайте название ружья справа налево... smile
        1. Серый брат
          Серый брат 30 октября 2018 17:35
          +5
          Цитата: СРЦ П-15
          Приколисты наши оружейники: прочитайте название ружья справа налево...

          Не только наши оружейники приколисты - из слова "Меркель" легко складывается слово "Кремль". wassat
          1. Бородач
            Бородач 30 октября 2018 18:49
            0
            А из слова Яндекс, если зеркало приложить получается ..... она. Интересно, ружье в Сирии уже испытали?
            1. Arh
              Arh 30 октября 2018 21:26
              +3
              Хорошее ружьё , меня порадовало , наверно будет нарасхват , вот бы на Донбасс !!!
              1. san4es
                san4es 30 октября 2018 22:07
                +1
                По оценкам специалистов, REX 1 в настоящее время является одним из самых совершенных средств защиты от дронов в своем классе.
              2. MANITU
                MANITU 30 октября 2018 22:17
                +2
                Хорошее ружьё , меня порадовало , наверно будет нарасхват , вот бы на Донбасс !!!


                Согласен. Вас с ружьем ждем с нетерпением. Хлеб и соль я гарантирую)))))))
        2. Васян1971
          Васян1971 30 октября 2018 23:52
          +1
          Цитата: СРЦ П-15
          Российский REX 1

          Приколисты наши оружейники: прочитайте название ружья справа налево... smile

          Один REX!
  2. Dr.KonradMorgen
    Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 17:06
    +8
    "Непроницаемой защиты" не было, нет и не будет. Никогда. Ни от дронов, ни от чего-бы то ни было еще. Условный "снаряд" всегда в конечном итоге выигрывает у условной "брони".
    1. Jerk
      Jerk 30 октября 2018 17:18
      +5
      См. Первую мировую - окопная война. И все - щит победил меч, Германия проиграла только экономически, война закончилась НА ЧУЖОЙ территории - и не помогли никакие танки
      1. Dr.KonradMorgen
        Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 17:31
        -3
        И таки - перед подачей имперским правительством официальной просьбы союзникам о заключении перемирия и начале мирных переговоров - Полевой Генеральный штаб заявил, что не в состоянии гарантировать сохранение конфигурации линии фронта более, чем на два дня. Что-то - сильно непохоже на "победу щита"...
        1. Jerk
          Jerk 30 октября 2018 18:38
          0
          Экономически тогда - тоже щит победил меч, причина войны - не передел колоний, а попытка прорыва промышленности Германии на защищенный от нее щитом рынок Европы, где господствовала британская промышленность. Если вы не в курсе, до ПМВ "немецкое качество" звучало примерно как 20 лет назад "китайское". Демпинговали безбожно, и с качеством было хреново - посему готовы были за гроши кидать продукцию, но кто им даст? Пришлось мечем - экономический меч проиграл щиту тоже.
          1. Dr.KonradMorgen
            Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 18:46
            -2
            Не в курсе. Ибо я примерно знаю - что значило понятие "немецкое качество" до Первой Мировой.
            1. Jerk
              Jerk 30 октября 2018 21:28
              0
              Поинтересуйтесь почему на немецких кораблях в ПМВ броня была толще, чем на английских laughing "Знаменитая крупповская сталь" wassat
              И вообще:
              https://www.kommersant.ru/doc/745316
              Самообразование никому не мешало еще...
              Британский экономист Э. Уильямс писал в 1897 году, что экспортные немецкие товары называют дешевыми и плохими всюду, даже в самой Германии: "Дешево да гнило — был приговор одного откровенного немца о некоторых произведениях его родины, виденных им за границей, и каждый склонен удивляться, как с такой дурной и повсюду распространенной репутацией немецкий товар может иметь какой-нибудь успех на каком бы то ни было мировом рынке".

              Знает он... В Википедии, поди, тоже написали?
              Известная американская фирма "Зингер" имела производство в Германии, но, не желая отпугивать покупательниц, прибегала к подобной уловке:

              "Одна германская фирма,— писал современник,— ввозящая в Англию в большом количестве швейные машины, с ясным клеймом "Singers" и "North British Sewing Machines", помещает штемпель "Made in Germany", напечатанный микроскопическими буквами, под подножкой. Надо не менее полдюжины швей, чтобы общими усилиями перевернуть машину вверх дном и прочитать надпись,— иначе она должна навсегда остаться непрочитанной".

              "Примерно" wassat
              1. Dr.KonradMorgen
                Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 21:37
                +1
                Про швейные машинки - не в курсе. Но что германские дредноуты по состоянию на 1914 (и даже на 1916-й) г. были сильно лучше британских - в том числе и благодаря лучшей броневой защите, и благодаря большей скорости самого полного хода, и благодаря качеству приборов управления огнем, и благодаря кач-ву орудийного пороха - таки знаю. laughing laughing
    2. татарин 174
      татарин 174 30 октября 2018 18:14
      +1
      Цитата: Dr.KonradMorgen
      "Непроницаемой защиты" не было, нет и не будет. Никогда

      Точно, особенно от лома wink Но, есть и другая поговорка о том, что на любую хитрую гайку найдётся такой-же хитрый болт и даже часто бывает так, что ответ находится очень простой и надёжный.
      1. papik09
        papik09 30 октября 2018 19:00
        +1
        А ежели ещё у болта резьба "левая" feel wassat , то трындец котёнку negative, больше с...ть не будет yes
    3. Doliva63
      Doliva63 30 октября 2018 18:34
      +3
      Цитата: Dr.KonradMorgen
      "Непроницаемой защиты" не было, нет и не будет. Никогда. Ни от дронов, ни от чего-бы то ни было еще. Условный "снаряд" всегда в конечном итоге выигрывает у условной "брони".

      Ничего подобного. Выигрывает не снаряд/броня, а искусство и возможности их применения.
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 30 октября 2018 18:44
        -1
        Вот и прикрутить это РЕХ-1 ружьё к БЛА и с подлётом глушить и садить БЛА противника,- убирать с неба без шума и пыли...
        1. Бородач
          Бородач 30 октября 2018 18:54
          -1
          Сражения между БПЛА - дело недалекого будущего. Пилотов Рогозин уже готовит в "WarThunder". Лучшие команды поедут на фронт tongue
      2. Dr.KonradMorgen
        Dr.KonradMorgen 30 октября 2018 18:49
        -1
        Хорошо - скажу "общеЕ": искусство удара всегда превосходит искусство защиты.
  3. Examenatornick
    Examenatornick 30 октября 2018 17:11
    +2
    всё это не нужный хлам.Кто будет ночью на улице в непогоду мониторить с этим ружьём ночное небо? только стационарные глушилки
    1. MIG00001
      MIG00001 30 октября 2018 17:18
      +2
      подключил к внешнему питанию и направь в нужное направление вот тебе и работа без ограничение
      1. Examenatornick
        Examenatornick 30 октября 2018 17:23
        +3
        представьте себя в ночи (пусть даже и с тепловизором постоянно вертящим головой и понимающим что тут по близости где то дрон готовый вам на голову скинуть бомбу.И верти бошкой подсыкая памперс (условно говоря).Только стационарная глушилка с обнаружением в километры до защищаемого объекта.
    2. VIT101
      VIT101 30 октября 2018 17:32
      +1
      Цитата: Examenatornick
      Кто будет ночью на улице в непогоду мониторить с этим ружьём ночное небо?

      А зачем кому-то мониторить в непогоду? Для этого есть обзорные РЛС, которые постоянно в работе. Как только засекут дроны, пройдет команда на поражение. А кто будет уничтожать, панцири или Rexы, зависит от ситуации.
      1. Бородач
        Бородач 30 октября 2018 18:56
        +2
        Засечь малоразмерные дроны непростая задача. Наши уже орникопторы выпускают. На очереди инсектокопторы hi
    3. MANITU
      MANITU 30 октября 2018 22:27
      +1
      сё это не нужный хлам.Кто будет ночью на улице в непогоду мониторить с этим ружьём ночное небо? только стационарные глушилки


      Думаю, вы- правы, как для силовиков - довольно примитивно. А вот для частных охранных структур, для охраны вилл, или для очистки зон аэропортов от "хулиганов" - нормальный коммерческий продукт.
      1. Red_Baron
        Red_Baron 31 октября 2018 02:51
        0
        Вы фильмов пересмотрели? Где какие то виллы охраняют кучи солдат, которые патрулируют с оружием?
        Не факт что частным охранным структурам будет возможно пользоваться таким устройством, легально. Потому что так можно и у самолета что то отключить пролетающего. А для аэропорта тем более.
        Для крупных, объектов должно быть что то автоматическое, установленное. Что в некоторых странах уже применяется, не так давно была статья на ВО.
        1. MANITU
          MANITU 4 ноября 2018 16:07
          +1
          Вы фильмов пересмотрели? Где какие то виллы охраняют кучи солдат, которые патрулируют с оружием?

          Вы про каких солдат? Внимательнее читайте пост. Виллы богатых латинос в Мексике, Эквадоре, Колумбии охраняются получше некоторых военных объектов))))))) Если частным военизированным структурам дозволено иметь автоматическое оружие и гранатометы, то антидроновое оружие - конечно, нельзя. Этих антидроновых "ружий" в мире появилось уже как грязи. https://habr.com/company/coptertime/blog/405537/
          (это далеко не все образцы)

          Потому что так можно и у самолета что то отключить пролетающего. А для аэропорта тем более.


          Вы далеки от темы...Проблема дронов вблизи аэропортов уже поднималась в мире неоднократно.
          У самолета проблематично отключить что-то дистанционно вообще и уж этим оружием - в частности(принцип действия (оно ничего не отключает!), частоты, направленность действия, мощность - для небольших дронов на небольших дистанциях). Можно внести помехи в связь, но самолет нормально сядет и взлетит. GPS для посадки и взлета не нужен. А вот большие" глушилки" могут уже навредить реально в аэропорту.
  4. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 30 октября 2018 17:13
    -4
    Из деталей,микросхем,диодов,тиристоров и др. чьего производства ружьё то собрано? Китайцы электронику сделали.....дали её нам.....мы-пластмассу,из которой панели для "Жигулей" льют.....
    1. nik-karata
      nik-karata 30 октября 2018 18:14
      -9
      И вновь неимеющееаналогов!!!! Браво!
      На фоне уничтожения собственного народа, геноцидной внутренней и отсутствия внешней политики.
      Лучше внедрили бы эвтаназию. Уверен, от миллиона не нужных ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПЕНСИОНЕРОВ избавились бы одним махом. Да и неизлечимо больных одиноких людей не преминули бы воспользоваться. А они fool всё воюют!!!
      1. Бородач
        Бородач 30 октября 2018 18:58
        0
        А американцы пенсию пенсионерам дадут?
        1. Mestny
          Mestny 30 октября 2018 21:47
          -1
          Вообще забавно читать комментарии. Один рыдает про китайские компоненты, другой суетится как бы Рогозина сюда прилепить.
          Ну и наконец, вишенка на торте - про пенсионеров.
          Интересно, они понимают, что уже становятся смешны?
          Интересно, понимают ли авторы залитой в их головы идеологии, что её пора модернизировать, революции не получилось, майдана не будет, а Путин не уйдёт?
          1. Red_Baron
            Red_Baron 31 октября 2018 03:07
            +2
            Сумасшедшие всегда будут. Вернее такие в основном и будут. Нормальный человек читает новость, статью или еще что то и информацию из нее добавляет к своим знаниям по этой теме, делится какими то мыслями, читает и обсуждает прочитанное. Вроде бы логично все.
            Нездоровому на голову человеку так невозможно. Они ищут везде сенсацию, что то новое, скрытое. Потому, что бы разбираться в чем то надо учиться, читать, узнавать, проверять свое мнение, обсуждать и так далее - помимо непосредственно знаний участвовать в информационном процессе. Это долго, тяжело, сложно и т.д. А вот если где то пустили слух, сделали вброс и очередной мессия рассказал правду - вот она быстрая и дешевая сенсация. Ничего не надо делать, надо только распространять и быть носителем ценной, скрытой отовсех информации. Вокруг одни дураки, они не знают таких важных вещей, их нужно срочно просветить с одной стороны себя показать хоть мелким но гуру, с другой поучить хоть кого то хоть в чем то. И вот эти люди в любые комментарии в любые возможные источники начинают вставлять свое недержание.
            То что это нелогично, антинаучно, тупо, непоследовательно и так далее никого не волнует. А если это еще в тренде каком то, так им и плюсов наставят.
            Но это ладно, меня больше всего убивает подлость подобных людей. Сначала они ноют во все стороны что мало освещается то или иное, не иначе как скрывают от народа. Но как только кто то для них начинает освещать тему, тут же начинают над ним издеваться, ловить на слове, докапываться до фраз и так далее. Хочется спросить - так что вам нужно то, если и так и так плохо. А то то и оно, что нужно им, как бабкам у подъезда посидеть и потрындеть о чем то, пообсирать кого то и все в таком духе.
            1. Ст.пропорщик
              Ст.пропорщик 31 октября 2018 04:25
              0
              Цитата: Red_Baron
              Сначала они ноют во все стороны что мало освещается то или иное, не иначе как скрывают от народа. Но как только кто то для них начинает освещать тему, тут же начинают над ним издеваться, ловить на слове, докапываться до фраз и так далее.

              Поставил плюс. Есть такие черты у индивидуумов - повышать свою самооценку за счет принижения успехов других. А еще это называется критиканством. На болезнь это явление не тянет, а на отклонения от нормы, вполне.
              1. Red_Baron
                Red_Baron 31 октября 2018 13:31
                0
                Я немного не про таких. Критиканство это еще не так страшно, хотя и не приятно.
                Я больше про реально нездоровых людей. Я не доктор и не могу сказать в каждом конкретном случае что с ними. Реальная это шизофрения или какие то другие проблемы, которые к этому привели. Я спорил с многими из таких людей. Они в своей как бы критике не могут привести ни одного аргумента, кроме "всем и так ясно", "все давно знают" и в таком духе. Ответить не могут на основные вопросы по их же тезисам.
                Я называю это не научно - люди живут в своем мире. Они не стараются понять и разобраться что как и почему происходит, они берут где то фразу, идею и дальше по ней придумывают свою реальность, свято верят в нее и постоянно на нее ссылаются. Во время спора, они начинают кривляться, пытаться оскорбить, увести тему в сторону, докопаться до чего то, не отвечают на вопросы и в итоге все ходит по кругу. Иногда удается по их словам даже понять откуда они свою основную идею взяли, но не всегда.
                Как пример, у меня есть друг, он повадился на одном свободном источнике писать политические статьи в таком духе - "анализ системного кризиса в России" Я прочитал и обалдел. Переписка в скайпе ничего не дала. Потому что я сначала написал ему, что очень много терминов он использует неправильно. Писал ему термин, потом из различных словарей брал трактование и показывал, потом брал статьи современные где этот термин использовался и опять же показывал ему, что бы не было сомнений. Ну как можно спорить, если человек вообще говорит на другом языке. Он стал как делать - взял слово, а значение для него из сходного слова, смысл который ему больше нравился. Только я проверил по поиску и указал ему на подлог. Тогда он просто заявил что я докопался до нескольких слов. Ок. Я написал огромную простыню, брал его фразу, разбирал ее, приводил доводы и подтверждал их ссылками на различные документы и материалы. Например он заявлял о признаках федеративного государства и приводил кучу доводов по этому поводу. Я сначала нашел эти признаки в энциклопедии, а потом нашел более расширенный материал, кажется МГУ. По которому оказалось что половину признаков он просто не правильно трактовал. И так по всему тексту. Например он делал выводы по Российскому телевидению ни разу не смотря его, даже не заглянул тупо в программу. А строил свои доводы по тому что ему рассказал лучший друг, который живет в России, а значит априори авторитет. Мой довод что я тоже из России и вот программа хотя бы на эту неделю, а можно посмотреть и прошлые - не аргумент. Я попытался ему объяснить как пишутся статьи, хотя он сказал что знает. Что собирается материал, собираются ссылки, термины и специальные слова надо проверять по словарю, что значение, употребление и основной смысл слов могут меняться со временем и так далее. Он заявил что так будет слишком научно. В итоге когда я ему в комментариях выложил свой текст с доказательствами его неправоты он его удалил, меня заблокировал, заявив что эта .... ему не нужна и что он не хочет меня видеть там вообще. Вот и весь сказ. У человека официальный диагноз шизофрения с манией преследования. Тоже самое один в один я вижу вступая в спор со многими комментаторами.
  5. Keyser Soze
    Keyser Soze 30 октября 2018 17:29
    +2
    Представленный на выставке REX 1 способен подавлять сигналы управления беспилотником на расстоянии до 500 метров. А сигналы спутниковой навигации подавляются в радиусе до 2 км. В результате дроны полностью теряют ориентацию в пространстве и падают на землю.


    Подавляете на разстоянии 500 метров? А мой, обычный, стандартный, купленый с Амазон DJI Mavic 2 Pro поднимается на высоту 6 км. И вам не будет хватать точно 5,5 км. чтоб подавить ету игрушку?

    Хорошо, но подавите мой GPS сигнал. И я почешу свою репку и перейду на Altitude mode и продолжу кататся как хочу и где хочу.

    Надеюсь, что журналист попутал иначе етому електронному ружье грош цена, в Детмаге...
    1. Minus
      Minus 30 октября 2018 18:39
      +4
      6000 метров это высота над уровнем моря, максимальная. А реальная высота ограничена 500 или даже 120 метрами. Если в первых версиях прошивки еще можно было обойти это ограничение, то сейчас это практически не реально.Так что для борьбы с " бытовыми" беспилоьниками самое то. А применение беспилотников специального и военного назначения это совсем другая ценовая категория! И для каждой угрозы есть свое решение. hi
      1. Henderson
        Henderson 30 октября 2018 19:24
        +1
        Короче это оружие нужно чтобы дачи на Рублевке от журналистов охранять.
        1. Red_Baron
          Red_Baron 31 октября 2018 03:29
          0
          Короче не всегда лучше. Зачем вам дачи на Рублевке? ИХ можно заснять даже без дрона., часть можно заснять даже внутри и так далее. Или вы хотите кого то там разглядеть и что люди делают? Может в туалет ходят, едят, пьют, гуляют, вы за соседями тоже подглядываете, у них в сортире камера скрытая не стоит?
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze 30 октября 2018 19:41
        -1
        Тезка....пожалуйста не смешите мои чулки - https://nolimitdronez.com/
        Маленький ъпдейт фърмуера и можете лететь ваши 2К евро столь высоко, сколько вам хватит стали в щанах. А если я понял автор говорих об угрозах в Сирии и Ираке и ето производит концерн Калашникова, так что ето презентируется как игрушка военного назначения. Кстати игрушка здесь совсем на месте....
    2. Mestny
      Mestny 30 октября 2018 21:58
      +1
      Вам подросткам продемонстрировали возможности технологий - на примере лёгкого устройства.
      Технология предназначена именно против дронов, способных точно занести боеприпас.
      Как точно попасть в цель с высоты 6 км. - знают только разработчики тяжёлых дронов, но и средства борьбы с ними другие. Даже съёмка с 6 км. с высоким разрешением требует качественной, и следовательно тяжёлой оптики и оборудования. Ваши детские пластмассовые камерки для этого не подходят.
      Ну и конечно, всем юным Altitudemodeрам рекомендуется ознакомится с точностью позиционирования их игрушек даже по GPS, крайне необходимой для боевого применения.
      1. Henderson
        Henderson 30 октября 2018 22:32
        -1
        Цитата: Mestny
        Технология предназначена именно против дронов, способных точно занести боеприпас.

        не зря там к стволу приделан светодиодный фонарик. Даже ночью работать сможет! Если заранее знать куда посветить..
      2. Red_Baron
        Red_Baron 31 октября 2018 03:31
        0
        Не заметил что вы уже ответили :)
    3. Red_Baron
      Red_Baron 31 октября 2018 03:26
      +1
      Ненене тут же вопрос стоит не в том, что бы аннигилировать все что вокруг.
      Всегда стоит вопрос в разумности и достаточности применения. Что вы можете с этих 6 км сделать? Сколько там сможет висеть ваш квадр? и так далее. Мало того, ваш Мэйвик далеко не самый дешевый агрегат. Насколько я понимаю тут нет вопроса о противостоянии серьезным машинам, тем более военным беспилотникам. Да даже продвинутым гражданским.
      Речь идет о том, что бы было устройство, удобное, компактное, крайне мобильное, могущее защитить в нужный момент от атаки кустарных дронов с взрывчаткой. ВСЕ.
      Вообще 500 метров дальность для подобного агрегата очень хорошая. Попробуйте сами обнаружить и сопровождать небольшой объект на такой дальности. Ну например птицу. В большинстве случаев вы ее просто не увидите. Свой дрон на дистанции 500-1000 метров вы так же не увидите, так зачем тогда дальность выше, если толку нет, куда направлять то?
      Да и что может сделать беспилотник с такой дистанции, что бы подорвать прикрепленный заряд надо подлететь непосредственно к цели, иначе какой смысл. взрыв на такой дистанции ничего не сделает. И для охраны крупных и важных объектов будут применяться совсем другие средства, как и для обнаружения.
  6. Слон
    Слон 30 октября 2018 17:32
    -4
    А если не будет чистого поля и дрон полетит к цели максимально низко к земле огибая препятствия, например сквозь жилую застройку. Какой эффект будет от этого 1ХЕР?
    1. Mestny
      Mestny 30 октября 2018 22:05
      +2
      Старый советский анекдот.
      Японская пила и мужики.
      Сунули доску.
      -"Дззиннннь" - сказала японская пила
      -"У, блин" - сказали мужики.
      Сунули бревно.
      - "Дззззззинннь" - сказала японская пила.
      - "Уууууу, ...блин" - сказали мужики.
      Сунули железную трубу.
      -"Крррррр" - сказала японская пила.
      -"Аааааа, блин" - сказали мужики.

      Это я понятно к чему. А если в космосе? А если на расстоянии 1000 км.?
      А если в ружье ствол деревянной пробкой заткнуть - оно рванёт? А если железной?
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 30 октября 2018 17:39
    +2
    Это ещё электромагнитные боеприпасы не задействовали... Поскольку в них взрывогенераторы на настоящей взрывчатке. И применять в мирное время над застройкой ( да и вообще...) чревато... Но они есть. И даже для мелких калибров. Электроника от них слепнет и глохнет. Пусть не надолго. Но и этого хватит.
    1. Бородач
      Бородач 30 октября 2018 18:59
      0
      Электромагнитный импульс?
      1. Mestny
        Mestny 30 октября 2018 22:06
        -2
        Именно он. В принципе. в современной войне отличная вундервафля.
        Вот только про небольшие что-то не слышал.
        1. Henderson
          Henderson 30 октября 2018 22:30
          0
          самое то вывести из строя собственные радиостанции и навигациионные системмы.
          1. Mestny
            Mestny 30 октября 2018 22:52
            -2
            Ну это только в случае. когда данная система неизвестно как, случайно наверное, она попала в руки пьяным дикарям. То есть как говорят западные идеологи - нам с вами.
            Тогда конечно.
            Обратите внимание на формулировки западных СМИ по поводу нашего нового оружия - "попало в руки", "оказалось в распоряжении". Сразу возникает ощущение, что пьяные дикари его у кого то украли, и теперь весь мир в опасности, естественно.
            1. Henderson
              Henderson 30 октября 2018 22:54
              0
              Электромагнитный импульс не разбирается кто там в радиусе действия, дикари или жертвы ЕГЭ. Ему все едино, по законам физики.
              1. Mestny
                Mestny 30 октября 2018 23:01
                -1
                А ну как этот самый импульс не во все стороны распространяет своё пагубное воздействие, а только в определённом направлении? Или к примеру эта самая пагубность действует только на определённом расстоянии? По законам, понимаешь. физики.
                Интересно - про это додумались наши разработчики такого оружия? Да нет, не может быть. Они же на авось, и так сойдёт.
                Диванным физикам пламенный привет.
                1. Henderson
                  Henderson 30 октября 2018 23:06
                  0
                  Для определенного направлления у боеприпаса должны быть соответсвующие габариты и система наведения с ответчиком свой-чужой. Удачи в реализации на настоящей взрывчатке и пламенный привет теоретикам..
                  1. Mestny
                    Mestny 30 октября 2018 23:09
                    -2
                    Вот именно поэтому я и написал выше, что не встречал упоминаний о подобных боеприпасах малых габаритов.
                    Кстати, свой-чужой тут лишняя. Но это детали.
                    1. Henderson
                      Henderson 30 октября 2018 23:14
                      -1
                      Ну почему же нет малых габаритов. Очень даже есть, только они ненаправленные. Тактические ядерные боеголовки как раз генерируют очень даже хороший ЭМИ.
  8. McAr
    McAr 30 октября 2018 17:41
    0
    Всегда, когда читаю о военных новинках, главное, что меня интересует и чего никогда не говорят:
    1. Сколько штук поступило в войска, сколько единиц встало на боевое дежурство?
    2. Все ли комплектующие российского производства?
    1. татарин 174
      татарин 174 30 октября 2018 18:17
      +1
      Цитата: McAr
      и чего никогда не говорят:

      а зачем говорить? Секрет, видите ли... Враг не дремлет и болтун всё ещё находка для шпиона.
      1. McAr
        McAr 30 октября 2018 18:27
        0
        Цитата: татарин 174
        а зачем говорить? Секрет, видите ли... Враг не дремлет и болтун всё ещё находка для шпиона.

        Хорошо, коли так. А если иначе? Если там просто этих штук... как для защиты Лихтенштейна?

        Ну, ладно, согласен - количество действительно может быть из разряда секрет. Хотя уж если грозить кому, так не мультфильмами, а реальным оружием.
        А комплектующие? Какой такой может быть секрет сказать, де это сложное, напичканное электроникой оружие, полностью из отечественных материалов, деталей, узлов, комплектующих?
        Ведь оружие! Не грабли.
    2. Бородач
      Бородач 30 октября 2018 19:00
      +1
      На какую разведку работаете, товарисч?
      1. Mestny
        Mestny 30 октября 2018 22:13
        +1
        Он забыл ещё 2 вопроса задать - ТТХ, и в какие части поступили в каком количестве.
        Плохо.
        За что людЯм деньги платят?
      2. MANITU
        MANITU 30 октября 2018 22:41
        -1
        На какую разведку работаете, товарисч?


        Он из "Массада"! Гад! Я его там на турникете два раза встречал! У него даже пропуск не спрашивали!! Говорит: "я- Саша МакАр". И его сразу пропускали! УУУУУ, вражина!!! Гоните его в шею, братья!
        1. Mestny
          Mestny 30 октября 2018 22:49
          -2
          Ааааааа!
          Точно!
          А я смотрю - что-то рожа знакомая!
    3. LSA57
      LSA57 30 октября 2018 19:22
      -1
      Цитата: McAr
      Сколько штук поступило в войска, сколько единиц встало на боевое дежурство?

      вам лично зачем это?
      Все ли комплектующие российского производства?

      если не все, вам легче станет?
      1. McAr
        McAr 30 октября 2018 19:29
        -2
        Цитата: LSA57
        вам лично зачем это?

        Для личного успокоения.
        Волнительно, знаете ли, если чего начнется, вдруг выяснится, что дивных, умных, высокоточных штук недостаточно.

        Цитата: LSA57
        если не все, вам легче станет?

        Нет, много тяжелее станет.
        Трудновато, знаете ли, если чего начнется, электросхемы доставлять из-за линии фронта. Вдруг комплектующие мы покупали у того, с кем и начнется?
        1. LSA57
          LSA57 30 октября 2018 19:33
          -1
          Цитата: McAr
          Для личного успокоения.

          спите спокойно. над Россией боевые дроны не летают.
          Трудновато, знаете ли, если чего начнется, электросхемы доставлять из-за линии фронта.

          вы их будете доставлять? без вас никак?
          1. McAr
            McAr 30 октября 2018 19:35
            0
            Цитата: LSA57
            вы их будете доставлять? без вас никак?

            Нет. Вы. И погибнете смертью храбрых. А меня это огорчает.
            1. LSA57
              LSA57 30 октября 2018 19:36
              -1
              Цитата: McAr
              Нет. Вы.

              я точно не буду. не тому обучен
              1. McAr
                McAr 30 октября 2018 19:38
                0
                Цитата: LSA57
                я точно не буду. не тому обучен

                Ну, Ваш брат, племянник или просто друг. А меня все равно это огорчает.
                1. Mestny
                  Mestny 30 октября 2018 22:15
                  -2
                  Это всё конечно замечательно, человеколюбие, сопли с сахаром и прочие прелести.
                  Вы то сами чему обучены? Поделитесь.
                  Я вот как раз занимаюсь электронными военными игрушками, в частности ИИ.
                  1. McAr
                    McAr 30 октября 2018 22:27
                    -11
                    Цитата: Mestny
                    Вы то сами чему обучены? Поделитесь.

                    Расхотелось делиться.

                    Есть, знаете, такая порода людей - скоты. После случайной встречи с подобными, начинаешь больше любить животных, чем людей.

                    Так что извините, уж не знаю, троллить Вы собрались или порядочный человек, только не будет никакого разговора.
                    1. Mestny
                      Mestny 30 октября 2018 22:30
                      -2
                      Ну так оно и понятно, что не будет.
                      Мы с тобой из разных возрастов, жизненных опытов, рода занятий, мировоззрения, и прочее-прочее.
                      Всё что я расскажу - ты не поймёшь.
                      Какой тут разговор?
                      1. McAr
                        McAr 30 октября 2018 22:31
                        -6
                        Цитата: Mestny
                        Мы с тобой из разных возрастов

                        Ну, тем более. У меня с молодежью не получается разговор.
                      2. Mestny
                        Mestny 30 октября 2018 22:39
                        -2
                        Да у тебя ни с кем не получится разговор. Разве что с собственными тараканами в собственной голове?
                        Но ты не обижайся - всё у тебя впереди. Учись, больше читай разного.
                        И тогда - милости просим сюда, поговорим. поспорим. Обсудим творческие и технические вопросы.
          2. McAr
            McAr 30 октября 2018 19:37
            0
            Цитата: LSA57
            спите спокойно. над Россией боевые дроны не летают.

            А я не только про дроны и оружие их уничтожающее. Вообще про любое новое оружие, новые разработки.
            1. LSA57
              LSA57 30 октября 2018 19:40
              -1
              Цитата: McAr
              Вообще про любое новое оружие, новые разработки.

              тогда вообще непонятно если разработками интересуетесь, зачем вам количество надо? а вы уверены, что вам всегда истинное количество скажут?
              1. McAr
                McAr 30 октября 2018 19:48
                -6
                Цитата: LSA57
                тогда вообще непонятно если разработками интересуетесь, зачем вам количество надо? а вы уверены, что вам всегда истинное количество скажут?

                Я же уже ответил.
                Чтобы сопоставить территорию России, возможности потенциального противника, количество штук/единиц поступивших на вооружение и сделать выводы - оружие это или пыль в глаза.

                Всякие спецназы, вымпелы, и прочие ЧВК может и укомплектуют, а если вдруг что-то вроде Великой Отечественной? Где заводы, которые будут клепать эти умные и высокоточные штуки десятками тысяч в месяц? Где сотни тысяч слесарей, токарей, фрезеровщиков, и пр., которые будут не жалея сил стоять у станков?
                1. LSA57
                  LSA57 30 октября 2018 19:54
                  -1
                  Цитата: McAr
                  Всякие спецназы, вымпелы, и прочие ЧВК может и укомплектуют, а если вдруг что-то вроде Великой Отечественной? Где заводы, которые будут клепать эти умные и высокоточные штуки десятками тысяч в месяц? Где сотни тысяч слесарей, токарей, фрезеровщиков, и пр., которые будут не жалея сил стоять у станков?

                  да уж размах. оружия ещё нет, но у вас такой размах
                  Это компактное изделие было показано на прошедшей в Москве Международной выставке «Интерполитех-2018».

                  и ещё раз повторю, никто и никогда точные данные вам не даст
                  1. McAr
                    McAr 30 октября 2018 19:58
                    0
                    Цитата: LSA57
                    никто и никогда точные данные вам не даст

                    А я уже согласился, что количество действительно может быть из разряда секрет. Только тогда и мультфильмами грозить не стоит. Не солидно.

                    А вот почему "никто и никогда точные данные мне не даст" по теме все ли комплектующие отечественные, вот это Вы сами подумайте - почему.
                    1. LSA57
                      LSA57 30 октября 2018 20:02
                      -1
                      Цитата: McAr
                      Только тогда и мультфильмами грозить не стоит.

                      и какая связь между мультфильмами и количеством?
                      по теме все ли комплектующие отечественные,

                      да не секунды меня это не волнует. умные люди придумали и сделали. а вот из чего они сами знают. и абы кому не расскажут
                      1. McAr
                        McAr 30 октября 2018 20:07
                        0
                        Цитата: LSA57
                        и какая связь между мультфильмами и количеством?

                        Такая. Если уж грозить так реальным оружием, а не фантазиями. А так - клоунада.

                        Цитата: LSA57
                        да не секунды меня это не волнует. умные люди придумали и сделали. а вот из чего они сами знают. и абы кому не расскажут

                        Я рад за Вас - Вы спокойный человек. И это хорошо.
                        А я не очень спокойный, я волнуюсь - вдруг в заморской комплектующей враждебный чип встроен и в час "Ч" умные и высокоточные штуки откажут.
                      2. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 20:13
                        -1
                        Цитата: McAr
                        я волнуюсь - вдруг в комплектующей враждебный чип встроен и в час "Ч" умные и высокоточные штуки откажут.

                        вот ведь не повезло конструкторам оружейникам. никто об этом не подумал. sad
                        ну почему вы на диване дома, а не в КБ? столько пользы своими "идеями о безопасности" принесёте
                      3. McAr
                        McAr 30 октября 2018 20:14
                        0
                        Цитата: LSA57
                        вот ведь не повезло конструкторам оружейникам. никто об этом не подумал.

                        Да не, они догадываются. На русский авось надеются, де а может пронесет в этот раз.
                      4. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 20:19
                        0
                        Цитата: McAr
                        На русский авось надеются, де а может пронесет в этот раз.

                        были случае когда не проносило? и что за манера себя умнее других считать?
                        они оружие РЕАЛЬНОЕ создают, а вы с дивана их грязью поливаете. no
                      5. McAr
                        McAr 30 октября 2018 20:23
                        -7
                        Цитата: LSA57
                        были случае когда не проносило? и что за манера себя умнее других считать?

                        А что за манера тупить на ровном месте?

                        Цитата: LSA57
                        они оружие РЕАЛЬНОЕ создают, а вы с дивана их грязью поливаете

                        Речь настоящего большевика троцкистского розлива.
                        Где и кого я грязью поливал? Поганок переели, что ли?
                      6. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 20:32
                        0
                        Цитата: McAr
                        Где и кого я грязью поливал?

                        На русский авось надеются, де а может пронесет в этот раз.

                        это что?
                        А что за манера тупить на ровном месте?

                        это не я, это вы умника из себя корчите
                        никто не знает, что страна большая... никто не подумал, что чипы могут заражёными быть.. сидящий на диванге всё предусмотрел laughing
                        вот ваше войско генералисимус, командуйте и не допускайте в свои ряды "большевиков троцкистского розлива" кстати, понятия не имею кто это laughing
                        марксистов ленинистов видел. они до сих пор коммунизм в отдельно взятой стране строют laughing
                        .
                      7. McAr
                        McAr 30 октября 2018 20:37
                        -2
                        Цитата: LSA57
                        это что?

                        Как что? По русски же написано: надеются на русский авось.
                        Где Вы тут грязь увидели?

                        Цитата: LSA57
                        это не я, это вы умника из себя корчите

                        Я не говорил, что Вы умник, я сказал, что Вы тупите на ровном месте. Троллите бездарно. Ведете себя как дитя малое. Вот это я сказал.
                      8. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 20:50
                        0
                        Цитата: McAr
                        По русски же написано: надеются на русский авось.
                        Где Вы тут грязь увидели?

                        а это и есть грязь. на авось улицу подметают, а не оружие делают
                        и оружие по некоторым позициям, лучшее в мире
                        на авось такое не сделаешь!!!
                        Троллите бездарно.

                        да нужны вы мне... no
                      9. McAr
                        McAr 30 октября 2018 20:55
                        -4
                        Цитата: LSA57
                        а это и есть грязь. на авось улицу подметают, а не оружие делают

                        Ну, свинья везде грязь разглядит.

                        Цитата: LSA57
                        и оружие по некоторым позициям, лучшее в мире
                        на авось такое не сделаешь!!!

                        Кретинизм клинический!
                        Я где-то говорил, что оружие плохое?

                        Цитата: LSA57
                        да нужны вы мне...

                        Вот и я думаю... Только к чем такое количество тупых сообщений?
                      10. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 21:01
                        -1
                        Цитата: McAr
                        Ну, свинья везде грязь разглядит.

                        вот за самокритику я вас поздравляю
                        Я где-то говорил, что оружие плохое?

                        а на "авось" хорошее? и отуда с дивана можно знать как именно оружие проектируется и создаётся?
                        Вот я думаю.

                        да неужели? belay
                      11. McAr
                        McAr 30 октября 2018 21:12
                        -3
                        Цитата: LSA57
                        а на "авось" хорошее? и отуда с дивана можно знать как именно оружие проектируется и создаётся?

                        Нет, с дивана этого знать нельзя. Я и не знаю. Это Вы всезнайку корчите. И передергиваете мои слова.

                        Я предполагаю, что при таком плотном окружении "дружеских" стран, и при такой слабо развитой элементной базе в РФ, запросто возможно то, что я сказал выше - враждебный чип в заморских комплектующих. Даже просто GPS локация это уже многое может сказать потенциальному противнику.
                      12. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 21:17
                        -1
                        Цитата: McAr
                        запросто возможно то, что я сказал выше - враждебный чип в заморских комплектующих.

                        ну почему в вашу башку это пришло, а СПЕЦИАЛИСТАМ НЕТ??????? откуда такое самомнение????? и кто тут самого умного из себя корчит?????
                      13. McAr
                        McAr 30 октября 2018 21:28
                        -2
                        Цитата: LSA57
                        ну почему в вашу башку это пришло, а СПЕЦИАЛИСТАМ НЕТ???????

                        Чего Вы меня об это спрашиваете, а не "специалистов"? Откуда я могу знать почему это им в "башку" не пришло?

                        Цитата: LSA57
                        откуда такое самомнение????? и кто тут самого умного из себя корчит?????

                        Предположение Вы называете самомнением? Ну и кто же по-Вашему здесь умничает?

                        И зачем столько вопросительных знаков? Я не слепой.
                  2. McAr
                    McAr 30 октября 2018 20:02
                    0
                    Цитата: LSA57
                    да уж размах. оружия ещё нет, но у вас такой размах

                    Ну так в России живем, а не каком-нибудь Сан-Марино.
                    Россия это очень большая страна и имеет очень большую границу.
                    1. LSA57
                      LSA57 30 октября 2018 20:05
                      -1
                      Цитата: McAr
                      Россия это очень большая страна и имеет очень большую границу.

                      и вы думаете кроме вас этого никто не знает?
                      1. McAr
                        McAr 30 октября 2018 20:10
                        0
                        Цитата: LSA57
                        и вы думаете кроме вас этого никто не знает?

                        А чего тогда Вы про размах удивляетесь. Нам мелкие объемы не годятся. Все должно быть с размахом, как и было когда-то.
                      2. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 20:14
                        -1
                        Цитата: McAr
                        Нам мелкие объемы не годятся.

                        повторяюсь. кроме вас об этом никто не подумал? не рассчитал?
                      3. McAr
                        McAr 30 октября 2018 20:19
                        -3
                        Цитата: LSA57
                        повторяюсь. кроме вас об этом никто не подумал? не рассчитал?

                        Подумал, конечно. Но я в ту голову, которая подумала, не заглядывал.
                        Разные у людей головы. И люди все разные. Откуда мне знать, сколько вражин по КБ, да штабам сидят. Или не допускаете, что это возможно? Что - туда некий алмазный отбор неподкупных был?
                        Если ГРУ сдулось, то это не значит, что ЦРУ тоже.
                      4. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 20:38
                        +1
                        Цитата: McAr
                        Если ГРУ сдулось,

                        ржунемагу laughing laughing laughing
                        что значит дилетант laughing да ГРУ никогда контрразведкой не занималось
                        Откуда мне знать, сколько вражин по КБ, да штабам сидят.

                        и вы решили на ВО это выяснить? laughing
                        вас мания преследования не досаждает? шпиономанией не страдаете? laughing
                      5. McAr
                        McAr 30 октября 2018 20:50
                        -8
                        Цитата: LSA57
                        ржунемагу
                        что значит дилетант да ГРУ никогда контрразведкой не занималось

                        Хорошо смеется тот, кто смеется над последним. А кто хорошо ржет, наверное, лошадка.
                        Я где-то говорил, что ГРУ занимается контрразведкой? Набухался если - проспись.

                        Цитата: LSA57
                        и вы решили на ВО это выяснить?

                        Гражданин с умственной слабостью, Вы вообще как, в адеквате с реальностью?

                        Я сказал, что именно меня всегда интересовало, когда сообщают о новых военных разработках. А вот чего-то выяснять, только чего непонятно, принялись Вы.

                        Нехорошо делаете, гражданин - с больной головы да на здоровую.
                      6. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 20:55
                        0
                        Цитата: McAr
                        Я где-то говорил, что ГРУ занимается контрразведкой?

                        Откуда мне знать, сколько вражин по КБ, да штабам сидят. Или не допускаете, что это возможно? Что - туда некий алмазный отбор неподкупных был?
                        Если ГРУ сдулось, то это не значит, что ЦРУ тоже.

                        оказывается ещё и потеря памяти... sad
                        Я сказал, что именно меня всегда интересовало,

                        я прокомментировал вот этот ваш пост
                        Откуда мне знать, сколько вражин по КБ, да штабам сидят.

                        узнали?
                      7. McAr
                        McAr 30 октября 2018 21:01
                        -2
                        Цитата: LSA57
                        Цитата: McAr
                        Откуда мне знать, сколько вражин по КБ, да штабам сидят. Или не допускаете, что это возможно? Что - туда некий алмазный отбор неподкупных был?
                        Если ГРУ сдулось, то это не значит, что ЦРУ тоже.

                        оказывается ещё и потеря памяти...

                        И где здесь про то, что ГРУ контрразведкой занимается?

                        Цитата: LSA57
                        я прокомментировал вот этот ваш пост
                        Откуда мне знать, сколько вражин по КБ, да штабам сидят.

                        узнали?

                        И? Что я должен узнавать? Мой коммент. Что не так? Я действительно не знаю, сколько именно врагов сидят в Кремле, в Армии, в КБ и пр.

                        А вот если Вы думаете, что их там нет ни одного, то Вам голову лечить нужно.
                      8. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 21:09
                        0
                        Цитата: McAr
                        И где здесь про то, что ГРУ контрразведкой занимается?

                        вот где тупость зашкаливает.
                        "сам пишу не понимай што"?
                        разберём по полочкам
                        Откуда мне знать, сколько вражин по КБ, да штабам сидят.

                        значит шпионы есть
                        Если ГРУ сдулось, то это не значит, что ЦРУ тоже.

                        ловить шпионов некому, а ЦРУ и радо. как по другому это понять?

                        Я действительно не знаю, сколько именно врагов сидят в Кремле, в Армии, в КБ и пр.

                        я и говорю, что то с памятью.
                        цитирую
                        Откуда мне знать, сколько вражин по КБ, да штабам сидят.

                        ну и где здесь про Кремль, Армию. КГБ которого давно уже нет?
                      9. McAr
                        McAr 30 октября 2018 21:20
                        -3
                        Цитата: LSA57
                        ловить шпионов некому, а ЦРУ и радо. как по другому это понять?

                        Понятно. А чего сразу по нормальному не пояснили, что именно имели ввиду?

                        Поясняю. Я сказав: ГРУ сдулось, а ЦРУ нет, имел ввиду, что если мы, Россия, сейчас практически не ведем подрывную, разведывательную и пр. деятельность, то ЦРУ в этом смысле не останавливалось ни на секунду со времен СССР и до сего дня. Вот и представьте что оно могло натворить в РФ за почти 30 лет. При том, что оно теперь у нас чувствует себя как дома.
                      10. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 21:28
                        0
                        Цитата: McAr
                        Россия, сейчас практически не ведем подрывную, разведывательную и пр. деятельность,

                        вы и в этом специалист? belay ну просто мастер на все руки от скуки laughing а откуда дровишки, что мы ничего не делаем?
                        . Вот и представьте что оно могло натворить в РФ за почти 30 лет.

                        так скажите
                        При том, что оно теперь у нас чувствует себя как дома.

                        ину кто вам такую инфу представляет??? тогда спросите у него
                        1. Сколько штук поступило в войска, сколько единиц встало на боевое дежурство?
                        2. Все ли комплектующие российского производства?

                        зачем на ВО спрашивать?
                      11. McAr
                        McAr 30 октября 2018 21:38
                        -3
                        Цитата: LSA57
                        а откуда дровишки, что мы ничего не делаем?

                        За тридцать лет хоть одного нашего разведчика вскрыли тамошние контрразведчики?
                        В СССР это случалось, если не часто, то регулярно.
                        Только не надо говорить, что де теперь у нас разведка на сто порядков лучше, чем в СССР.

                        Цитата: LSA57
                        зачем на ВО спрашивать?

                        Вы вообще русский или только русскоязычный?
                        С чего Вы решили, что я это здесь спрашиваю?
                        Может быть Вам перечитать не вырванную цитату, а весь мой комментарий раза три вслух и с выражением. Ну, может тогда поймете?

                        Цитата: McAr
                        Всегда, когда читаю о военных новинках, главное, что меня интересует и чего никогда не говорят:
                        1. Сколько штук поступило в войска, сколько единиц встало на боевое дежурство?
                        2. Все ли комплектующие российского производства?
                      12. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 21:51
                        +2
                        Цитата: McAr
                        За тридцать лет хоть одного нашего разведчика вскрыли тамошние контрразведчики?

                        только один пример. Анна Чапмен и её группа
                        В СССР это случалось, если не часто, то регулярно.

                        и вы этим гордитесь?
                        Только не надо говорить, что де теперь у нас разведка на сто порядков лучше, чем в СССР.

                        скажу. у вас кроме блаблабла другие аргументы есть?
                        С чего Вы решили, что я это здесь спрашиваю?

                        вопросительные знаки я поставил?
                        или это не вопрос?
                        знаете, я от вас устал.
                        последней каплей стало, что сейчас наших разведчиков не ловят и это плохо. а вот при СССР ловили и это было хорошо.
                        избавьте меня от своего внимания
                      13. McAr
                        McAr 30 октября 2018 22:20
                        -4
                        Цитата: LSA57
                        Анна Чапмен и её группа

                        Да, действительно. Совсем забыл. Была такая шпионка так и не сумевшая нанести никакого вреда США.

                        Цитата: LSA57
                        и вы этим гордитесь?

                        Снова тупим?
                        С какого бодуна Вы решили, что я этим горжусь? Зачем такие вопросы задаете?

                        Цитата: LSA57
                        скажу. у вас кроме блаблабла другие аргументы есть?

                        Есть и много.

                        Цитата: LSA57
                        вопросительные знаки я поставил?
                        или это не вопрос?

                        Значит нерусь. Возвращайтесь в Патриса Лумумбы падежи штудировать.

                        Цитата: LSA57
                        знаете, я от вас устал.
                        последней каплей стало, что сейчас наших разведчиков не ловят и это плохо. а вот при СССР ловили и это было хорошо.
                        избавьте меня от своего внимания

                        Вот же наглец!
                        Сам прилип как банный лист и "избавьте меня от своего внимания".
                2. Стройбат запаса
                  Стройбат запаса 30 октября 2018 21:17
                  +2
                  Может, вам сразу указать, какие заводы будут выпускать, кто (поименно)будет стоять у станков и дать точные географические координаты каждого станка? Чтоб заранее знать, куда долбить? Не смешите уж.
                  1. LSA57
                    LSA57 30 октября 2018 21:29
                    +1
                    Цитата: Стройбат запаса
                    Может, вам сразу указать, какие заводы будут выпускать, кто (поименно)будет стоять у станков и дать точные географические координаты каждого станка?

                    похоже казачёк засланный lol
                    1. Стройбат запаса
                      Стройбат запаса 30 октября 2018 21:32
                      +3
                      Это очевидно laughing
                      Подобные всегда заметны несусветной глупостью в комментах lol
                      1. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 21:37
                        +3
                        Цитата: Стройбат запаса
                        Подобные всегда заметны несусветной глупостью в комментах

                        а сколько апломба... am
                      2. Стройбат запаса
                        Стройбат запаса 30 октября 2018 21:38
                        +3
                        А вы овального послушайте. Тоже бредит, но апломб.... Не поддаётся оценке laughing
                      3. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 21:52
                        +1
                        Цитата: Стройбат запаса
                        Не поддаётся оценке

                        ну оценку можно каждому поставить
                        не каждый поймёт, что она заслуженная laughing
                    2. Mestny
                      Mestny 30 октября 2018 22:27
                      -1
                      Ему просто мало лет, а умным хочется казаться. Этот хотя бы активный, по теме пытается выдать. Остальные в их возрасте способны только лозунгами изъяснятся.
                      1. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 22:34
                        -1
                        Цитата: Mestny
                        Остальные в их возрасте способны только лозунгами изъяснятся.

                        ну здесь тоже лозунги были
                        Всякие спецназы, вымпелы, и прочие ЧВК может и укомплектуют, а если вдруг что-то вроде Великой Отечественной? Где заводы, которые будут клепать эти умные и высокоточные штуки десятками тысяч в месяц? Где сотни тысяч слесарей, токарей, фрезеровщиков, и пр., которые будут не жалея сил стоять у станков?

                        а это вообще шедеврально laughing
                        Речь настоящего большевика троцкистского розлива.
                      2. Mestny
                        Mestny 30 октября 2018 22:46
                        -3
                        Юноша блеснул случайно усвоенным термином, разумеется не понимая его смысла... Это нормально, простим.
                      3. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 22:51
                        -1
                        Цитата: Mestny
                        Это нормально, простим.

                        да я его уже забыл.
                        но утомил знатно laughing
                      4. Mestny
                        Mestny 30 октября 2018 22:55
                        -1
                        Ну ежели приличного взрослого человека утомил, может чего то и стоит.
                      5. LSA57
                        LSA57 30 октября 2018 22:57
                        -1
                        Цитата: Mestny
                        может чего то и стоит.

                        чур меня. пусть с другими "стОит" laughing
                      6. Mestny
                        Mestny 30 октября 2018 23:12
                        -2
                        А вообще да, ничего сложного в его рассуждениях нет. Можно попробовать такого бота написать, с таким уровнем дискуссии. Завтра может займусь.
    4. Red_Baron
      Red_Baron 31 октября 2018 16:20
      0
      Просто читать надо глазами а думать головой и тогда не будет лишнего.
      Любой человек, который прочитает статью не будет иметь вопросов, что задаете вы.
      1 - оружие изготовлено, показано на выставке. Кто сказал что его заказали в войска и уже готовится производство. Возможно в армии другое видение борьбы с дронами или нужны другие условия. Есть куча оружия и прочего, что выпускается заводами в инициативном порядке - заводы работают не только конкретно на одного заказчика, но и вообще на продажу.
      2 - на данном этапе это вообще не важно. Если в изделии есть комплектующие какие то управляемые и будет заказ внутренний тем более большой, то, более чем уверен что все будет сделано так как надо. Никто никогда не будет гоняться за каждым экземпляром и стараться в нужный момент вывести его из строя это ничего не даст.
      Представляю картину. Какой то аэродром типа Сирийского, все замерли, одно единственное электронное ружье у бойца и вот вот готово отразить атаку 50 дронов и в этот момент китайский или другой диверсант пролежавший пару месяцев рядом с аэродромом в песках нажимает на кнопку и ружье отказывается стрелять. Все пропало. Просто кроме вот такого бредового момента ничего другого не может быть. Во всех остальных случаях это будет сделать невозможно.
  9. синдикалист
    синдикалист 30 октября 2018 18:24
    0
    Против дронов только дроны
    1. Туз Бубен
      Туз Бубен 30 октября 2018 18:38
      0
      а лучее киборхи...
  10. Piramidon
    Piramidon 30 октября 2018 18:33
    +1
    Цитата: Examenatornick
    Кто будет ночью на улице в непогоду мониторить с этим ружьём ночное небо?

    У вас круглый год только ночь и непогода? Тогда и бинокль выбросите, ночью и в непогоду тоже ничего не видно.
    1. Examenatornick
      Examenatornick 30 октября 2018 18:47
      0
      вы доверите защиту объекта человеку с ружьём или стационарному оборудованию?
      1. GTYCBJYTH2021
        GTYCBJYTH2021 30 октября 2018 19:14
        +1
        Стационарное оборудование-хорошо,а человек с ружьём,бегающий "по сработкам" от СТАЦИОНАРОВ -ещё лучше.......
        1. Henderson
          Henderson 30 октября 2018 22:37
          -2
          а еще лучше человек с лопатой
      2. LSA57
        LSA57 30 октября 2018 19:25
        0
        Цитата: Examenatornick
        вы доверите защиту объекта человеку с ружьём или стационарному оборудованию?

        тогда зачем пехотинцам противотанковые гранаты? ведь пушки есть, противотанковые мины, "Корнеты"
      3. Piramidon
        Piramidon 30 октября 2018 21:22
        0
        Цитата: Examenatornick
        вы доверите защиту объекта человеку с ружьём или стационарному оборудованию?

        Как я понял, цена вас не волнует. А если этот объект движется - та же колонна на марше.
        1. Henderson
          Henderson 30 октября 2018 22:41
          -2
          Колонны на марше не атакуют поделками с алиэкспресса. А на большее эта вундервафля не годится.
    2. GTYCBJYTH2021
      GTYCBJYTH2021 30 октября 2018 19:11
      0
      Двенадцать месяцев зима-остальное лето.........из песни слова.......Пол-года зима....полярная......ночь.....пурга,снег выше 3 этажа.....бинокль уж точно не поможет что то увидеть,рассмотреть.....
      1. Piramidon
        Piramidon 30 октября 2018 21:30
        0
        Цитата: GTYCBJYTH2021
        Двенадцать месяцев зима-остальное лето.........из песни слова.......Пол-года зима....полярная......ночь.....пурга,снег выше 3 этажа.....бинокль уж точно не поможет что то увидеть,рассмотреть.....

        Это по всей России такая метеообстановка? Кто вам сказал, что этот девайс будут использовать только за полярным кругом? Да и в Заполярье есть еще и полярный день, когда видимость миллион-на-миллион.
  11. Henderson
    Henderson 30 октября 2018 19:21
    -3
    электронное ружье REX 1 способно обеспечить непроницаемую защиту от беспилотников

    Представленный на выставке REX 1 способен подавлять сигналы управления беспилотником на расстоянии до 500 метров

    это шутка такая или привет из Кащенко?
  12. Anchonsha
    Anchonsha 30 октября 2018 21:53
    0
    Ну вот и нужно направить такое оружие и побыстрее в Донбасс и Сирию.
  13. Mestny
    Mestny 30 октября 2018 22:23
    -2
    Цитата: McAr
    Как что? По русски же написано: надеются на русский авось.
    Где Вы тут грязь увидели?

    Я тебе расскажу, где тут грязь.
    Наследники идеологов 3 рейха и сейчас дуют в эту дудку - что нам , русским просто повезло, мороз помог, и другие обстоятельства, а сами мы только на русский авось и надеялись, потому как недочеловеки и дикари, вообще ни на что не способные.
    И сейчас, дескать мы такие же остались, надеемся на этот загадочный авось, а сами ничего не делаем, только пьём да воруем.
    Вот честное слово- знаю лично, с некоторыми работаю теми, кто РЕАЛЬНО работает. Делает дело.
    Уверяю, это сильно неглупые люди.
  14. Fox
    Fox 30 октября 2018 22:33
    +1
    Видео про Rex-1
  15. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ 31 октября 2018 00:38
    +3
    Главное тут не забыть спросить для чего там эта круглая красная кнопка!

  16. sgapich
    sgapich 31 октября 2018 13:30
    +2
    Мне кажется, или между REX 1 и пневматической винтовкой МР-514К много общего?
    1. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ 31 октября 2018 13:50
      0
      Дешевизна в производстве подразумевает использование имеющихся дешёвых деталей.
      1. Red_Baron
        Red_Baron 31 октября 2018 14:51
        0
        Не обязательно. Может быть дешевизна оборудования линии, дешевизна использования материалов, дешевизна обработки.
  17. Red_Baron
    Red_Baron 4 ноября 2018 17:40
    0
    Цитата: MANITU
    Вы про каких солдат? Внимательнее читайте пост. Виллы богатых латинос в Мексике, Эквадоре, Колумбии охраняются получше некоторых военных объектов))))))) Если частным военизированным структурам дозволено иметь автоматическое оружие и гранатометы, то антидроновое оружие - конечно, нельзя. Этих антидроновых "ружий" в мире появилось уже как грязи. https://habr.com/company/coptertime/blog/405537/
    (это далеко не все образцы)

    Ненене, не надо все в кучу. Виллы богатых латинос, то есть основного населения охраняются точно так же как и виллы не латинос и не виллы тоже. То есть 2 охранника на входе. Если вы про каких то бандитов или еще какие то редкие случаи то там ситуация другая. Но это вовсе не значит что любая вилла это - крепость :)
    Частным военным структурам - это вы про ЧВК? Только охранные структуры имеют и другие возможности и х деятельность регламентирована совсем другими законами.
    Цитата: MANITU
    Вы далеки от темы...Проблема дронов вблизи аэропортов уже поднималась в мире неоднократно.

    Вообще то я об этом писал, только не помню вам или не вам. Поднималась и уже работают, только станковые, автоматические. И большая - не большая это вообще не вопрос, какую надо такую и закажут.
    По поводу того что самолету невозможно ничем повредить дистанционно, как раз вы тут далеки от темы. Было несколько катастроф при столкновении самолетов, когда или им передали не правильные данные по заходу на посадку или они не правильно отреагировали. Если им отрубить связь будет тоже самое. Почитайте сколько самолетов может одновременно на разных эшелонах находится в крупном аэропорту.