Немножко бешеный. Раскол в команде Трампа

Comments

[SoboL]

Ну и рожа у этого Рокфеллера.. Сразу видно - гадом был.

[onega67]

А что у остальных милые лица? Такие же нелюдские рожи!!!

[Бородач]

Размещение ракет средней дальности на Кубе сразу остудит горячие американские головы.

[Ныробский]

Цитата: Бородач

Размещение ракет средней дальности на Кубе сразу остудит горячие американские головы.

Не думаю. Собственно говоря, ВВП в своё время(года два назад), отвечая журналистам по поводу вынашивает ли Россия планы по открытию баз на Кубе и во Вьетнаме сказал; - "А зачем нам эти базы? Кого надо, мы и так достанем!", т.е. дал им понять то, что такие возможности у России есть. Теперь он выразился более конкретно в стиле того, что - "Они просто сдохнут". Тут как говорится, - Имеющий уши, да услышит, но это к американцам относится. Сейчас в США в политической элите такой же кризис, какой переживал СССР перед своим распадом. У нас тогда во власти, условно говоря, сидели те кто ещё ходил в конные атаки с шашкой наголо и думал, что проведение демонстраций с красными флагами вполне себе достаточно для того, что бы противостоять проискам западной пропаганды...так и в Белом доме и в Конгрессе США сейчас сидят перцы которым в основном за 70 лет с вьетнамским синдромом и которые мыслят шаблонами периода противостояния США и СССР. Непробиваемые тупицы. Видимо, пока что то громко не шарахнет на их территории, или очень рядом, они не угомонятся.

[Юра]

Цитата: Бородач

Размещение ракет средней дальности на Кубе сразу остудит горячие американские головы.

Я думаю просто незачем, там размещать, времена другие, оружие другое, так достанем.

[Svarog]

Я все же склонен к тому, что войны не будет.. и вот почему:
А Джон Рокфеллер прямо говорил: «Основной секрет зарабатывания денег состоит в том, чтобы покупать, когда на улицах льется кровь».
Рокфеллер предполагал войну по сценарию второй мировой.. но в современных условиях это не возможно.. Мы значительно уступаем НАТО, как по численности армии, так и по кол-ву вооружений, очевидным становится факт, что мы будем вынуждены применить ЯО и причем сразу, как только запахнет "жаренным" иначе проиграем..
Напомним, что внук Джона, Дэвид Рокфеллер, ныне тоже покойный, оплачивал пропаганду доктрины «отрицательного роста», согласно которой народонаселение планеты должно быть сокращено до 2 – 2,5 млрд. человек.

Сейчас экономика построена на стимулировании потребления и чем больше потребителей,тем выше прибыль... По этой причине, опять же сомневаюсь, что кому то, будет выгодна война..
Из этой статьи можно сделать один вывод, что если США и хотят войны, то явно не ядерной, по этой причине, нужно менять доктрину.. и громко заявить, что оставляем за собой право, первыми нанести ЯО... Это должно остудить психопатов в обкоме сша..

[rocket757]

Всё очень опасно, а после разрыва договора становится просто страшно!

Четырехзвездный генерал, несмотря на свою кличку Бешеный пес, тем не менее, является чуть ли не самым здравомыслящим человеком в нынешней администрации США. Это не слишком удивляет: ведь именно военные люди знают, что такое война и какие последствия она несет.

Вот это как раз понятно.
Базы под ПЕРШИНГИ и т.п. у наших границ, это если не катастрофа. то близко от того! Катастрофа вселенская, кстати!
На западных политиков, "партнёров", надежды просто НЕТ! Надо вразумлять МАССЫ НАСЕЛЕНИЯ, которые там есть, показать ВСЕМ чем это всё может закончится! В конце концов метод запугивания, зачастую спасал от очень дурных действий их правителей! Пугать не слегка, а так конкретно до корчей, до бе-бе-бе, шоб они подняли свои толстые задницы и напомнили своей же власти, шо они очень хотят жить, а не стать пеплом или чем то ещё!
Если кто знает способ получше, покажите .... только лапки вверх не предлагать. не прокатит ни с той, ни с этой стороны!

[Severok]

Чтобы вразумлять массы населения - должен быть положительный пример для масс. Капиталистическая система общества такого примера для масс предложить не в состоянии, поскольку зиждется:
- на эксплуатации масс самым жёстким способом.
- на грабеже масс путём развития ростовщичества и праве негосударственной собственности на средства производства, энергетику и сырьё.
- на превращении масс из количества людей творящих и познающих в толпу потребителей без образования и нравственности.
- на уничтожении окружающей среды беспощадной эксплуатацией природы и природных ресурсов.

[rocket757]

Вопрос - Сейчас с чем сравнивать будем??? -
К Стране Советов тож много претензий можно предъявить! По разным причинам это происходило, объективным и не совсем! Только сейчас и этого образца нет.
По умным книгам, в которых красивые теории написаны? Для широких масс, это мало подходит.
Получается, критиковать мы можем, даж многое очевидное и доказывать не придётся! Только пример для подражания хотелось бы иметь! Мы, те кто помнит, как оно всё было на самом деле, уйдём .... а дальше только теория и фильмы о достойной, безоблачной жизни, где то, когда то.
Кстати, шоб там не говорили , все самые серьёзные завоевания рабочего класса капиталистических стран, произошли именно в тот момент, когда у всех пред глазами был РЕАЛЬНЫЙ пример Страны Советов!

[Severok]

Вот именно. Безгрешных стран как и людей нет, но. В Союзе ССР на первый план ставился Человек. Не как ресурс для капиталистического барыги, не как "электорат", не как масса, которой надо управлять, а чем глупее и необразованнее представитель массы - тем более он управляем.
Именно социализм стал главным примером для масс. Именно плановая экономика, которая не строилась на эксплуатации людей, а строилась на удовлетворении потребностей людей, как материальных так и духовных, была главным раздражителем "элиты" западного капитала, которая начинала терять нити управления в то время, когда подконтрольные им люди начинали требовать для себя того же, что имели люди в СССР.
Страшно представить, чего бы достиг Союз ССР, если бы не необходимость следования прогрессу вооружений. Сколько творческих ресурсов сожрано капиталистической системой! Каких бы высот достигло человечество, если бы не психически больные, стоящие у власти в капиталистических странах!? А желание жить за счёт эксплуатации своего ближнего я рассматриваю как психическое отклонение, не признанное официальной медициной.

[rocket757]

В некоторых кап странах пытаются изобрести, попробовать шо-то подобное социально ориентированного государства! Но это вряд ли может успешно сочетаться с капитализмом, до первого серьёзного кризиса, а потом ... суп с котом.
Пример Страны Советов тож идеальным признать никак. Кризисы вроде не предусматривались, ваще, но когда настал кризис в головах у верховной власти, всё полетело в тар тарары .... плохой пример для подражания.

[Jerk]

Ну касательно первой части... "Маленькая победоносная" война трампу необходима. Или непобедоносная, но все равно маленькая. Её можно подать как победоносную - стадo схавает, и не такое жрали. А то популярность-то ползет вниз, в таких случаях США всегда начинали например бомбить Югославию.
Запольскис тут на днях такую т.з. высказал - у Китая есть одно больное место - Тайвань. Который непойми в каком статусе, толи Китай, толи отдельная страна. Так вот это как раз и может быть той самой войной, и как раз с РСД может стать и победоносной - вынудить Китай напасть, например объявив независимость Тайваня - а там во власти сейчас именно пингвинья марионетка - Китай атакует без вариантов. Затем остров бодро отвоевывается взад, что может и статься, на него гроздью ставят РСД, мол только попробуй - типа перемога

[tihonmarine]

Когда политики вмешиваются в дела военные, начинается война.

[colonel]

Наша концепция — это ответ на встречный удар

Как то коряво звучит, может все таки "ответно-встречный"?

[Fedor Egoist]

Цитата: colonel

Как то коряво звучит, может все таки "ответно-встречный"?

Так и есть. Такие казусы возникают, когда несведущие в теме журналисты записывают цитаты "на слух" - даже не вдумываясь в то, что пишут.

[zenion]

Болтон носит усы под Марк Твена.

[Keyser Soze]

Да точно ничего не могут сделать американцы в Европе и никакие ракеты среднего радиуса там не будут. Старые европейские елиты на пути к уходу. Неолиберальное единство ЕС лопается и трещит по швам и одни амерские ракеты приведут к буре недовольство граждан и правительства быстро попадают.

Американцы не могут уговорить европейцев расходовать 2% ВВП на вооружение, а что говорить о ракетах. Единственый возможный вариент ето ракеты в Польше или Прибалтике, но ето уже так себе наглость. Тут руские могут вконец внервится и сделать что-то плохое - не думаю что кто то будет етим рисковать.

[alta]

заявление Трампа – предвыборная риторика, то оно имеет здравое зерно.
Американский лидер, подобно своему российскому коллеге, решил накануне выборов укрепить свои позиции, анонсировав, правда, не достижения ВПК, а свою жесткую позицию.

Верное замечание, эти риторики направлены для внутреннего пользования: ни мультикам о достижения ВПК России, ни заявлению Трампа, внешний мир - не верит ....