Переход АЭС Украины на топливо Westinghouse. Не ведают, что творят?

Украинский Госстат опубликовал данные о закупках ядерного топлива для атомных электростанция страны. Напомним, что ранее украинские власти заявляли, что они планомерно отказываются от российского ядерного топлива и переходят на топливо американской компании Westinghouse.


Переход АЭС Украины на топливо Westinghouse. Не ведают, что творят?


Опубликованная статистика говорит о том, что основным экспортёром топливных кассет для АЭС Украины продолжает оставаться Российская Федерация. Однако объёмы импорта топлива для АЭС у России всё же снизились. За период с января по август текущего года Украина приобрела у России около 183,5 тонн ядерного топлива на общую сумму почти 209 млн долларов. Перемогой в Киеве назвали сокращение объёмов приобретения топливных элементов для АЭС у России на 3,2%.

Приобретается топливо и в Швеции. Речь идёт об упомянутой компании «Westinghouse», которая уже успела пройти через процедуру банкротства в США. Через шведские структуры Украина приобрела около 141 тонны ядерного топлива «Westinghouse» на сумму до 99 млн долларов.

Для справки: за 2017 год Украина купила у России ядерного топлива для атомных электростанций на общую сумму в 386 млн долларов США. Показатель от 2014 года – 558 млн долларов.

Другими словами, Украина продолжает осуществлять переход на западное ядерное топливо для своих электростанций (АЭС советской разработки). Ранее американцы обещали Киеву кредит, средства которого должны пойти на строительство завода по производству ядерного топлива «Westinghouse» на украинской территории. Однако вместо этого кредит был предоставлен для строительства хранилища ядерных отходов в Чернобыльской зоне. Планируется, что в Киевскую область ядерные отходы будут свозить с атомных электростанций не только самой Украины, но и стран Европы. Открытие хранилища намечено на 2019 год.
Использованы фотографии:
https://www.sunpp.mk.ua
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Хто тама 31 октября 2018 07:15 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    Ну что тут скажешь матрасники планомерно готовят России и Европе бомбу замедленного действия.А компания которая в этом участвует в США уже банкрот,матрасники будут белые и пушистые, как всегда yes
    1. Vard 31 октября 2018 07:34 Новый
      • 13
      • 1
      +12
      Это только одна из проблем Украинских АЭС... Ещё одна, это падение квалификации обслуживающего персонала... Грамотные все или в Россию подались... Либо за границу... Остаются понятно кто...
      1. Jerk 31 октября 2018 08:05 Новый
        • 39
        • 5
        +34
        Хрен с ней, с квалификацией! Все хуже гораздо и шутки кончились:
        1) Ресурс АЭС ИСЧЕРПАН. Все, их закрыть уже должны! https://www.dw.com/ru/аэс-украины-в-режиме-продленного-срока-эксплуатации-безопасны/a-41514256
        2) Сборки плохи не тем, что они американские, тем что они по форм-фактору не лезут, теплоотвод нарушен, их штопором в реакторе скручивает! https://rueconomics.ru/297198-smert-reaktora-yadernoe-toplivo-ssha-stalo-adskoi-mashinoi-dlya-ukrainskih-aes
        3) А самое хреновое - на Украине АЭС работают в маневровом режиме, гасят скачки в энергопотреблении сейчас. Если кто забыл, ЧАЭС грохнулась именно потому, что на 4ом блоке отрабатывали ситуацию, что делать, если придется гасить прыжки в энергопотреблении не ТЭС, как обычно, а именно АЭС. Но там был новый блок, муха не... Валялась, и то бахнул, а тут рухлядь, и блоков 15, один точно рано или поздно рванет.
        Интересует вот что - а где эти все "икологи"? Они так всегда переживают за природу, да всегда против вообще АЭС, где все эти Гринписы? Если долбанет - они радость всей Европой ситечком хлебать будут, а точно долбанет, вопрос только в сроках
        1. Чёрный 31 октября 2018 08:21 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Эксперименты США над шумерами могут закончиться очень печально...для всех
        2. dgonni 31 октября 2018 08:55 Новый
          • 2
          • 17
          -15
          В Украине в маневровом режиме работают только тепловые и гидро электростанции! ну это так для инфы! Что касается покупки ядерного топлива у вестенхауза, дык оно тупо дешевле Российского. 0,7 ляма за тонну от вестенхауза и 1,14 ляма за российское как бы намекают!
          1. Jerk 31 октября 2018 09:16 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Надеюсь сильно на это, вот только две вещи - что минэнерго Украины с Энергомашем давно этот вопрос обсасывают, какбэ намекает. Недостача по углю сейчас - свыше 50%... Какой там нахрен маневр, уголь в дым будут спускать, притом что его уже, как в блокадном Ленинграде?
            А так-то, верить хотелось бы, мне тоже неохота опять в Подмосковье рыжие ели видеть...
          2. mad
            mad 31 октября 2018 11:25 Новый
            • 15
            • 0
            +15
            Цитата: dgonni
            дык оно тупо дешевле Российского. 0,7 ляма за тонну от вестенхауза и 1,14 ляма за российское как бы намекают!

            А не пытались копнуть глубже, чем просто цитировать цифры? Пeндосы продали сборки и успешно о них забыли, Россия же включила в цену дальнейший вывоз и хранение/утилизацию отработанного топлива, что является весьма затратным и трудоемким процессом. Не говоря уже про экологию.
            1. dgonni 31 октября 2018 12:23 Новый
              • 0
              • 14
              -14
              В Чернобыле готово хранилище по хранению отходов. Так что мимо.
              1. xtur 31 октября 2018 14:38 Новый
                • 9
                • 0
                +9
                >В Чернобыле готово хранилище по хранению отходов

                это рассказывай лохам. Это стандартное сухое хранилище отходов, с сроком жизни несколько десятков лет, и с весьма и весьма средненькой системой изоляции топлива от внешней среды и разных насекомых/животных

                >Так что мимо.

                ты просто неадекват, если тебя это хранилище не напрягает
                1. Dr.KonradMorgen 31 октября 2018 15:35 Новый
                  • 1
                  • 6
                  -5
                  "Складно звонишь" (с) Но - не прокатит.
                  ХОЯТ–2 рассчитан на хранение ОЯТ в течение 100 лет и отвечает всем стандартам ядерной безопасности.
                  1. xtur 31 октября 2018 15:58 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    >ХОЯТ–2 рассчитан на хранение ОЯТ в течение 100 лет и отвечает всем стандартам ядерной безопасности.

                    да, да, конечно, плавали знаем эти склады
                    1. Dr.KonradMorgen 31 октября 2018 16:02 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      И что же конкретно вы знаете об этих "складах" (кстати - знающий чел. никогда не назовет ХОЯТ "складом" bully )?? wink
                      1. xtur 31 октября 2018 16:04 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        >знающий чел. никогда не назовет ХОЯТ "складом"

                        так вот - знающий чел. никогда не назовет этот склад хранилищем ядерного топлива. Это такое типовое нищебродское решение, переждать зрадоперемогу.
                        У него именно такое назначение
                      2. Dr.KonradMorgen 31 октября 2018 16:08 Новый
                        • 2
                        • 4
                        -2
                        С уровнем Вашей компетенции в данном вопросе все ясно. no Более не беспокою.
                      3. xtur 31 октября 2018 16:12 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        >С уровнем Вашей компетенции в данном вопросе все ясно. no Более не беспокою.

                        да в общем то мне глубоко фиолетово на твою оценку, кстати говоря, спешиалист ты наш, вон я в другом месте о герцах рассказывал, если бы тебе было что сказать, ты бы там отметился.
                        А раз там промолчал, значит ты в этой теме меньше чем никто, тебя даже нельзя назвать проходящим мимо, таких как ты обычно отбраковывают при приёме на работу
          3. abc_alex 1 ноября 2018 01:40 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            И? Вот и приплюсуйте к цене сборки цену хранилища и хранения. А главное, подумайте, куда потом всё это вы будете девать.
        3. katkasi 31 октября 2018 12:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          И кто будет хранить это топливо от Westinghouse после отработки?
          1. Dr.KonradMorgen 31 октября 2018 15:28 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Украина. В ХОЯТ при Запрожской АЭС (уже давно действует) и в Центральном ХОЯТ в Чернобыльской зоне (строится).
      2. Влад5307 31 октября 2018 12:14 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Укрошумерам надо почаще перечитывать сказки А.С.Пушкина - "не гонялся бы ты поп за дешевизною!"
      3. Detnix 31 октября 2018 13:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вообще то везде АЭС работают в постоянном режиме, а суточные скачки компенсируют за счет другой генерации.)
      4. Dart2027 31 октября 2018 19:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: dgonni
        дык оно тупо дешевле Российского. 0,7 ляма за тонну от вестенхауза и 1,14 ляма за российское как бы намекают

        Вот только сами АЭС проектировались именно под наше топливо и переход на американское это русская рулетка. С соответствующими перспективами для Украины.
        1. dgonni 31 октября 2018 19:48 Новый
          • 1
          • 7
          -6
          Для неинжинеров. Есть простое понятие как техусловия. Вуаля выполнены и дешевле конкурент умывается и пролетает мимо. Так работает весь мир. Ничего личного просто бизнес. Также будет через 5 лет и с газом из штатов и катара. Россия профукала момент но вместо того что бы делать выводы занимается самопиаром который через 5 лет не поможет ибо рынок отожмут и поделят. Если что то я за сланец Прювет Миллеру.
          1. Dart2027 31 октября 2018 19:57 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: dgonni
            Для неинжинеров. Есть простое понятие как техусловия.
            Справка от инженера. Если АЭС проектировалась на использование конкретного топлива с применением конкретных технических решений, то любые отклонения это нарушение ТБ.
            Цитата: dgonni
            Так работает весь мир.
            Фукусима?
            Цитата: dgonni
            Если что то я за сланец
            ДА-да-да. Сколько там раз подробно разбирались разного рода побочные эффекты этого сланца?
            Цитата: dgonni
            Также будет через 5 лет и с газом из штатов и катара. Россия профукала момент но вместо того что бы делать выводы занимается самопиаром который через 5 лет не поможет ибо рынок отожмут и поделят.
            Уже который год отжимают и делят. Итого оного стал СП-2.
            1. xtur 1 ноября 2018 14:44 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              >то любые отклонения это нарушение ТБ.

              это нарушение кучи нормативных документов верхнего уровня - начиная с правил ядерной безопасности, кончая Техрегламентом станции и проектом. Всем изменения на реакторной установке, в просторечии на первом контуре, должны быть обязательно утверждены проектантом.
              Т.е любое изменение загружаемого топлива должно быть в обязательном порядке согласовано с проектантом.

              Дело в том, что нормативы безопасности и эксплуатации, на которые настраивается автоматика защит, прямо отражает свойства ядерного топлива.
              По хорошему, только за нарушение этих норм РФ имела все права десантированием отжать все АЭС на Украине
          2. abc_alex 1 ноября 2018 01:38 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Чушь не несите, инженер. Топливные сборки это не болт с гайкой, у них сами по себе технические требования настолько сложные, что всяким "за сланцами" может мозга не хватить на их понимание. Свои байки про рынок оставьте селюкам с Западенщины. Впрочем, скакунам в принципе безразлично как и что. Абы не как у моск.....
          3. goose 1 ноября 2018 11:24 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: dgonni
            Для неинжинеров.

            Вот именно, то, что вы пиарите, - это для необразованного стада неинженеров. Я уже описывала, почему это бред для НОРМАЛЬНЫХ людей:
            1. Хранение ОЯТ на территории украинских АЭС допускает утечку и не решает в корне проблемы. Позже нужно будет еще вкладывать дополнительные деньги, причем точно бОльшие, чем сейчас. Налицо принцип - после нас - хоть потоп.
            2. Использование американских сборок из конструкционной стали, да еще и проектантом, не знакомым детально с реактором - гарантия аварий с утечками.
            3. Изготовление ТВЭЛ проектантом, который не имеет научных наработок - большой шанс нестабильной работы, неполного выгорания, повреждений активной зоны, и еще раз, - утечек радиоактивности.
            4. В итоге цена получится больше, тк обогащенный уран для Вестингауз продает Минатом, если Вы еще не знали, иначе это нарушение принципов капиталистического уклада экономики.

            В итоге: сильно повышен риск, прежде всего для персонала АЭС, потом и для окружающей среды - ну вам же наплевать на людей + общий рост расходов на содержание, можно отметить, что платежи смещаются на срок лет на 20-30 позже, когда придется платить за обращение ОЯТ.
            И это если нет аварий, когда они появятся, ценник для государства умножится многократно - но за это ужу будут платить "другие" люди.

            Такие люди, как Вы, портят имидж атомной энергетики, как экологически беозопасного и недорогого источника энергии.

            Для дилетантов: Самое интересное, что может сделать Украина сейчас - построить ядерные реакторы для отопления городов и выплавки металла, вот это реально полезное решение.
            НО НЕИНЖЕНЕРЫ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮТ...
          4. Rzzz 1 ноября 2018 16:28 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Так современный бизнес не работает, чтобы продавать что-то дешевле или лучше, если продажа идёт госструктуре и прокатывать на этом конкурентов. Предлагается дороже, +"шоколадка" ответственному чиновнику. Это банально выгоднее, а рискует только тот самый чиновник. Или на дуэль кого-нибудь вызывает.
        2. semenoffdima 1 ноября 2018 13:00 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Да если бы только для Украины. Судя по опыту с ЧАЭС - там засрет половину европейской части материка...
    2. tihonmarine 31 октября 2018 08:59 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Да какая разница, новая станция или старая. Отключена была вся защита для эксперимента по поднятию мощности за 90 процентов. Эксперимент не удался, наукой пренебрегли, станция грохнула, политическое решение оказалось выше научного.. Так же и сейчас сила идиотов, превышает силу разума.
      1. goose 31 октября 2018 18:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: tihonmarine
        Отключена была вся защита для эксперимента по поднятию мощности за 90 процентов.

        Могу рассказать подробно причины. Читала отчет АН СССР. Главных причины было две:
        1. Недостаток специалистов с образованием по теме "управление ядерным реактором".
        Достаточное образование имело всего 2 чел на ЧАЭС. К примеру, на КурАЭС таких специалистов было около 400. Оба отсутствовали на момент аварии. Сказалась местечковая клановость на работу брали только "своих".
        2. Жадность.
        Эксперимент проводился Главным энергетиком ЧАЭС с целью получить премию за рацпредложение с расчетом на сумму в размере от 200 до 1500 руб. Вот вам цена аварии, ради чего все затевалось.
        Человек, который занимал этот пост, не имел полноценного высшего образования.
    3. амурец 31 октября 2018 09:13 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Jerk
      Если кто забыл, ЧАЭС грохнулась именно потому, что на 4ом блоке отрабатывали ситуацию, что делать, если придется гасить прыжки в энергопотреблении не ТЭС, как обычно, а именно АЭС. Но там был новый блок, муха не... Валялась, и то бахнул, а тут рухлядь, и блоков 15, один точно рано или поздно рванет.

      Ох, не к добру, попала мне сегодня книга Анатолия Дятлова " Чернобыль. Как это было." Егосчитали главным виновником аварии."Произошедшая 26 апреля 1986 г. авария на Чернобыльской АЭС по масштабам, сложности и долговременным следствиям является самой крупной и тяжёлой катастрофой за всю мировую историю использования атомной энергии.
      Большие количества радиоактивных веществ из активной зоны реактора были выброшены в атмосферу и затем выпали в основном тремя крупными «пятнами» в республике Беларусь, на Украине и западных областях России. Общая площадь загрязнённых территории (по цезию-137 — более 1 Ки/км2) составляет почти 30 тыс. км2.
      Зоны радиоактивного загрязнения после чернобыльской катастрофы формировались в зависимости от характера выбросов повреждённого реактора и метеоусловий. В период интенсивных выбросов (26 апреля — 5 мая 1986 года......
      1. Архивариус Вася 31 октября 2018 12:55 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ох, не к добру, попала мне сегодня книга Анатолия Дятлова " Чернобыль. Как это было."

        А откуда у вас эта книга если не секрет? Он и есть один из виновников аварии (там вообще несколько критических факторов сошлись воедино в одном месте и в одно время, один из них человеческий), даже если посмотреть на специальность - учился в Московском инженерно-физическом институте по специальности «автоматика и электроника». Ни капли не физик-ядерщик.
        1. амурец 31 октября 2018 16:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Архивариус Вася
          А откуда у вас эта книга если не секрет?

          Не секрет, эта книга у меня давно и давно не попадала на глаза Покупал в магазине или где-то на вокзале, сейчас не помню где, раньше унас было много книжных развалов на вокзалах сейчас увы уже нету эти развалов. Но в сети эта книга есть. Вот адреса библиотек, где эту книгу можно скачать легально:
          https://royallib.com/book/dyatlov_anatoliy/chernobil_kak_eto_bilo.html
          https://www.litmir.me/bd/?b=234&p=1
    4. Мих1974 31 октября 2018 09:18 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Так надо с мексикосами заключить договор "на хранилище рад.отходов" good tongue . Конечно америкосы забегают вот и "поменяем" )) они в шУмерию отработку не везут, а мы не везем в мексику )
    5. Vol4ara 31 октября 2018 11:03 Новый
      • 10
      • 2
      +8
      Цитата: Jerk

      3) А самое хреновое - на Украине АЭС работают в маневровом режиме, гасят скачки в энергопотреблении сейчас. Если кто забыл, ЧАЭС грохнулась именно потому, что на 4ом блоке отрабатывали ситуацию, что делать, если придется гасить прыжки в энергопотреблении не ТЭС, как обычно, а именно АЭС.

      Хватит лить чушь в уши неподготовленных читателей. Авария на ЧАЭС произошла в результате эксперимента по выбегу турбогенератора в рамках МПА, в результате скачка реактивности связанного с концевым эффектом, связанного, в свою очередь, с конструктивными особенностями ректора. Не имею ничего личного против автора протицированного выше текста, но количество "+" под его комментарием - ярчайший пример как легко, простите, нассать в голову. Образование на уровне чинать и писать (Физмат не нужен (с) Греф), и можно смело лить из СМИ любое говно, пипл схавает...
      1. Архивариус Вася 31 октября 2018 12:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Согласен с вами по поводу причин аварии на ЧАЭС, но Jerk определенно прав по пункту 1) и 2) так же и по эпилогу, поэтому и плюсы при неправильном обосновании причин взрыва на ЧАЭС...
      2. goose 31 октября 2018 18:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Vol4ara
        Хватит лить чушь в уши неподготовленных читателей.

        А вы сами отчет читали о причинах аварии? У меня был доступ к документу, где все было описано по минутам. Особенности реактора были на 10-м месте среди причин, там много чего нужно было сделать, чтобы эти особенности сказались. И да, графитовые реакторы этой конструкции подразумевали определенный уровень образования и опыта, чтобы их эксплуатировать, в отличие от современных, но это не говорит, что они были опасны и должны неминуемо разрушать свою активную зону. Реакторный зал был новый ему бы работать и работать еще.
    6. Бородач 31 октября 2018 12:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Если рванет блок - всей Европе мало не покажется. Украина - не СССР, на ликвидацию такой аварии - денег нет. После взрыва, УкроРейху точно хана.
    7. xtur 31 октября 2018 14:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      >А самое хреновое - на Украине АЭС работают в маневровом режиме, гасят скачки в энергопотреблении сейчас. Если кто забыл, ЧАЭС грохнулась именно потому, что на 4ом блоке отрабатывали ситуацию, что делать, если придется гасить прыжки в энергопотреблении не ТЭС, как обычно, а именно АЭС

      Когда запускали ААЭС, частота в энергосистеме гуляла на несколько герц !!!!

      Это тебе такой "сверхдинамичный маневровый режим". И ничего не случилось за это время

      Динамика плоха не сама по себе, а потому, что любой переходной режим увеличивает опасность аварии, и уменьшает ресурс оборудования, т.к любое изменение температуры/давления этот параметр снижает
    8. goose 31 октября 2018 18:02 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Jerk
      Ресурс АЭС ИСЧЕРПАН

      Как ресурс можно исчерпать?
    9. nod739 31 октября 2018 18:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      4 года ...4 года мы слышим, как ...ааааа все пропало, и вот вот щас шарахнет...
      ....
      а на АЭС между прочим люди работают, и вполне себе отдают отчет, что и как работает....
  2. NordUral 31 октября 2018 12:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Это наша проблема, и проблема Европы. Когда же до европейцев дойдет, что их сажают на атомную мину с кнопкой подрыва у Штатов в руках? Ладно, мы вам не нравимся, но о себе то хоть подумайте.
  • Цой 31 октября 2018 07:37 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    А компания которая в этом участвует в США уже банкрот,матрасники будут белые и пушистые, как всегда


    Банкротство искусственное. Владелец Westighouse, а это на минуточку японская Toshiba таким макаром просто снимает с себя ответственность за 2 проблемные стройки АЭС в США. Дабы долги от долгостроя не легли на материнскую компанию.
    1. asv363 31 октября 2018 08:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Цой
      Банкротство искусственное. Владелец Westighouse, а это на минуточку японская Toshiba таким макаром просто снимает с себя ответственность за 2 проблемные стройки АЭС в США. Дабы долги от долгостроя не легли на материнскую компанию.

      Действительно, "банкротсво" было искуственным. Это скорее реструризация. Статья, под которой проходил Вест, содержит пункт о запрете выставления материальных исков в отношении должника. В итоге, её по-моему выкупила General Atomics. Все суды закончились.
    2. abc_alex 1 ноября 2018 01:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ничего искусственного. Банкротом объявлено строительное отделение фирмы. Оно как бы самостоятельное и на момент банкротства было в собственности японцев. Оно совершенно реально банкрот. На нём висят недостроенные реакторы в США при том, что у них нет даже реактора. Там долгов под 5 ярдов.
      Отделение производящее ТВЭЛ самостоятельно и рентабельно. Кстати направления были разделены всё-таки ДО банкротства.
  • Зяблицев 31 октября 2018 07:47 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Атомная энергетика Украины на сегодняшний день единственное, что чуть чуть отличает ее от банановой республики, но, видимо не надолго....
  • zapfen 31 октября 2018 09:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "Украина приобрела у России около 183,5 тонн ядерного топлива на общую сумму почти 209 млн долларов." Получается 1 млн. 139 тыс. за тонну.
    С другой стороны, "Украина приобрела около 141 тонны ядерного топлива «Westinghouse» на сумму до 99 млн долларов." Выходит 702 тысячи за тонну.
    1. bessmertniy 31 октября 2018 09:42 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Не все, что дешево, оказывается лучше. Бурый уголь, например, тоже дешевле антрацита, но пользы от него меньше. Надо сравнивать качество, совместимость с оборудованием и пр.
    2. goose 31 октября 2018 18:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: zapfen
      "Украина приобрела у России около 183,5 тонн ядерного топлива на общую сумму почти 209 млн долларов." Получается 1 млн. 139 тыс. за тонну.

      Это загрузка для 1 реактора, и нужно смотреть, что тоннами меряли. Мы продаем готовые сборки. В каком виде была продана продукция Вестингауз?
      Насколько я имею информацию, Россия держит цены на топливо для АЭС на уровне, пока недоступном для конкурентов, поэтому озвученный результат подозрителен.
  • Qwertyarion 1 ноября 2018 08:07 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Устроить ядерный апокалипсис руками идиотов? Вполне, очень даже может быть! Ведь это не ядерная атака, это игры дураков с ядерным реактором. Навяжут Украине не совместимое американское ядерное топливо с Советскими ядерными реакторами и может бахнуть.
    И как следствие огромная заражённая территория и миллионы беженцев.
  • Горный стрелок 31 октября 2018 07:17 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Ну переходят - и пусть себе. Помойку радиоактивную на своей территории организуют - им с ней жить. Ничего особо хорошего атомную отрасль Украины не ждёт. Износ большой, обновления оборудования не ожидается, потребность в электроэнергии падает. Вообще ощущение постепенного погружения ВНА в какое то болото... Сейчас ещё Меркель "упростит" въезд для укрорабочих - и порядок...Из Польши рванут в Германию, в Польшу - на их места... Обезлюдеет.
    1. asv363 31 октября 2018 08:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Штатно-списочная численность оперативного персонала составляла на 2013 год около 46 тысяч человек. Затем, по-моему, сократили до 42 тысяч. Это с учётом 8 полных смен на блок.
    2. kotvov 31 октября 2018 10:49 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Ну переходят - и пусть себе. ,,
      вы думаете,если грохнет,то нам не достанется?достанется и еще как.
    3. Piramidon 31 октября 2018 12:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Ну переходят - и пусть себе. Помойку радиоактивную на своей территории организуют - им с ней жить.

      От Чернобыля почему то Белоруссия пострадала больше, чем Украина.
  • гильза 31 октября 2018 07:21 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    А почему у нас настолько дороже ТВЭЛы? Насколько мне известно внешняя рыночная цена у нас заметно ниже чем у Запада. Опять распил? Тогда чего это они с "кормушки" такой слазят? Я не говорю про разные качественные и технические требования-бесполезное занятие. Надеюсь Запорожская АЭС на "форс-мажоре" погаснет без особых последствий,всё же наиболее близкая . Понятно,что там на народ плевать, понятно ,что нужна технологическая "деградация" ( нам же потом обратно всё восстанавливать). Но как они от бабла то отказываются? И надо ещё глянуть на процентную составную обогощения "Вестинов". Сдаётся мне она слегка пониже наших норм,отсюда и разные режимы его "прогонки" в реакторах, и постоянные "стоп-моменты" при эксплуотации. Как следствие- большее потребление в массе ( в лучшем случае,упаси нас Всевышний от остальных "сопроводительных" нюансов).
    1. asv363 31 октября 2018 08:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Наши ТВС всегда дешевле были.
    2. mad
      mad 31 октября 2018 11:29 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: гильза
      А почему у нас настолько дороже ТВЭЛы?

      В цену заложена дальнейшая утилизация
      1. гильза 31 октября 2018 11:37 Новый
        • 0
        • 0
        0
        О как. Не подумал. так а значит "Вестины" едут в один конец? В Чернобыль? Ну как же так то?! Ну нельзя же в помойку так открыто превращаться! К тому же не имея инженерного потенциала для контроля за такой штукой как ядерное хранилище.
        1. goose 31 октября 2018 18:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Принято первое время складировать использованные сборки на террирории АЭС. Для значительной части сборок с украинских АЭС вопрос утилизации не ясен, поэтому они хранятся с непонятным сроком утилизации.
    3. goose 1 ноября 2018 11:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: гильза
      А почему у нас настолько дороже ТВЭЛы?

      Как минимум, потому что они изготовлены не из конструкционной стали, как американские.
  • Victor_B 31 октября 2018 07:32 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Самое смешное, что внутри этих ТВЖЛОв (амеровских) наш уран.
    То есть обогащен или, наоборот разубожен, у нас.
    Очередная зрада.
    Ну прямо как с газом.
  • rocket757 31 октября 2018 08:00 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Тот кто реально ведёт к тому, шоб грохнуло, лыжи уже навострил и местечко подальше уже нагрел!
    А те, кто ведает, но ничего сделать не может ....наверно место тож, где потом обосноваться придётся, застолбил, лопату уже вогнал ....
    1. лысова 31 октября 2018 08:20 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Доброе утро Виктор. Это уж точно сказано - не ведают, что творят. Хотя ведают, как ты говоришь про лыжи ( запасной аэродром ). Ведь как у нас с топливом - где оно производилось и кому продавалось - отработка возвращается на предприятие изготовитель. А они ради наживы, готовы из территории Украины, сделать радиоактивный погост. Причём - туда повезут все. Точно безумцы.
      1. rocket757 31 октября 2018 08:43 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Привет Владимир soldier
        Всё просто, жадные жлобы дорвались до власти! Шоб украденное сохранить, они любую волю хозяев выполнят, эт уже факт. Всё логично и понятно и даже у них это многие говорят в открытую .... только майдаун мозга, это лечится очень трудно. Похоже шо надо шоб грохнуло окончательно.
        Тут ведь даже наше общее Авось и Как ни будь, не притянешь, атом он хоть и "мирный" но за не мирные последствия все знают .....этого уже не понять никак!
        1. лысова 31 октября 2018 09:10 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Грязные заряды от отработки - самый то. Может до выборов у них, наши решатся, поводов выше крыши - что ждать весны. wink
      2. venik 31 октября 2018 08:56 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: лысова
        Это уж точно сказано - не ведают, что творят.

        =============
        А вот тут вы тезка - "в когне не пгавы" (как говорил классик)... Ведают! Прекрасно ведают!!! Просто ИМ (потрошку и Ко) - абсолютно "по барабану".... Главное успеть "урвать" побыстрее и побольше!! Жить в Украине они - НЕ СОБИРАЮТСЯ!! На фиг она им далась?? (Вы сами же отметили про "запасной аэродром"!) Вот только в одном ошиблись - ТАМ (в Испании, Штатах, Израиле и пр.) - у НИХ - не "запасной аэродром", а "аэродром постоянного базирования"!!! Это Украина для НИХ "временный аэродром" или "аэродром подскока"...
        Все ОНИ давно уже живут по принципу изложенному в старинной кинокомедии "Праздник Святого Цоргена": "Что ГЛАВНОЕ в профессии "Святого"?? - Вовремя смыться!"...
        А ЧТО останется ПОСЛЕ них? Да хоть радиоактивная пустыня"!! Им - "по барабану"! am
        1. rocket757 31 октября 2018 10:00 Новый
          • 0
          • 0
          0
          За шайку воровскую совсем понятно, за кровавых майдунков и их хозяев тож предсказуемо .... а вот за весь остальной народ понять нельзя??? Вроде все в школах учились и про ядрёные сюрпризы хоть шо то должны знать! Вопрос, чего ждут то?
  • spektr9 31 октября 2018 08:17 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Долбанет, и все на нас полетит ...
    Вот что обычно бывает когда пускают проблемы у своих границ на самотек, вместо того что бы ввести войска и устранить их
  • rotmistr60 31 октября 2018 08:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Эти выродки ради противодействия России готовы на все, в т.ч. и на катастрофу АЭС. Самое интересное состоит в том, что Европа почему-то хочет думать, что ее это не коснется и по своему обыкновению помалкивает в платочек..
    1. goose 31 октября 2018 18:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: rotmistr60
      Эти выродки ради противодействия России готовы на все, в т.ч. и на катастрофу АЭС.

      Да нет, не ради. А для распила. На контрактах с Западными партнерами проще получать откаты и всего-то. Никакой политики, только растление.
  • Vadim851 31 октября 2018 08:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А вот это напрягает. У нас Ровенская АЭС близко. Сейчас направления ветров в основном запад -юго-запад, поэтому радионуклиды выпадут на территории Беларуси и России, к тому же нет никаких преград на пути движения облака, Европе в этом плане повезло больше.
  • sgr291158 31 октября 2018 08:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В общем делают из хохлов подопытных кроликов, они скоро мутировать начнут на своей свалке.
  • Larum 31 октября 2018 09:00 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Опять про Украину. То сало кончилось, теперь Я топливо... пока не кончилось....
    а рядом еще 3 очерка лежат, чтото там закончилось....

    не надоедает комуто ....
  • мыслитель 31 октября 2018 09:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Закупка ТВЭЛов это только цветочки, у Вестингауза на Украине планов громадьё. На ЮАЭС 3-й блок уже полностью загружен американскими тепловыделяющими сборками.
    После полного перевода 3-го энергоблока ЮАЭС на топливо Westinghouse вице-президент и исполнительный директор компании Азиз Даг признался: «Мы с нетерпением ждём возможности загрузить другие энергоблоки, в частности 3-й блок Ровенской АЭС».

    И ещё из откровений Азиза Дага
    Есть четыре основные направления деятельности. Первая программа, по которой наша компания наиболее известна, – поставки ядерного топлива. Вторая программа – повышение безопасности ядерных реакторов. По результатам этого проекта украинские реакторы будут улучшены и модернизированы... Третья программа – увеличение мощности реакторов и их эффективности... И четвертая важная программа - проект энергомоста «Украина - Европейский Союз».
  • азовец 31 октября 2018 09:05 Новый
    • 0
    • 4
    -4
    Вопрос в цене. Извините, в 1,6 раза. А ядерщики в Украине, поверьте, не дураки.
    1. goose 31 октября 2018 18:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: азовец
      А ядерщики в Украине, поверьте, не дураки.

      Во-первых, ядерщиков на Украине не готовили никогда. Это Петербург и Томск.
      Во-вторых в случае с Вестингауз не предусмотрен вывоз и переработка отработанного урана. Т.е. из АЭС планируется сделать могильник. Наверное, ЭТО УМНО. Если это так, то сдвиг по фазе на Украине достиг своего предела. По Дарвину это самоуничтожение. Хотя те, кто подписывал эти контракты не связывают свое будущее с проживанием на Украине. Проблема выплывет лет через 30.
      1. Тритебемало 2 ноября 2018 07:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Севастопольский национальный университет ядерной энергии и промышленности СНУЯиП (бывшее училище подплава готовившее ядерщиков для АПЛ) готовил всю дорогу специалистов по эксплуатации ядерных реакторов (первый факультет)
        1. goose 2 ноября 2018 12:48 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Тритебемало
          Севастопольский национальный университет ядерной энергии и промышленности СНУЯиП (бывшее училище подплава готовившее ядерщиков для АПЛ) готовил всю дорогу специалистов по эксплуатации ядерных реакторов (первый факультет)

          Вам подробно объяснить разницу между реакторами на АЭС и корабельными?
  • Антарес 31 октября 2018 09:06 Новый
    • 1
    • 10
    -9
    Обычная диверсификация. От ТВЭЛ никто не отказывается. Сокращают долю. Понятно что ТВЭЛ это менее выгодно-но Украина исправно оплачивает этой дочке Росатома денежку. Попутно обогащая свой концентрат.
    Доля сократиться до 45-50% То есть будет 2 поставщика, а не монополист.
    Страшилки про украинские АЭС, про топливо и прочее--стандартны. Вообще про Украину в РФ принято только страшилками все описывать. Как КНДР про Америку...
    1. asv363 31 октября 2018 09:30 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Антарес
      Как КНДР про Америку...

      Скорее наоборот.
    2. goose 31 октября 2018 18:36 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Антарес
      Обычная диверсификация. От ТВЭЛ никто не отказывается.

      Вы в курсе, что для проектирования ТВЭЛ СССР 20 лет вкладывал деньги в исследование конструкционных материалов и различные эффекты типа "нейтронного распухания"? О чем Вестингауз слышал только по слухам. США не располагают целым рядом научных разработок для конструирования ТВЭЛ на основе оксида урана. ТВЭЛ нужно постоянно переставлять в активной зоне по мере выгорания урана. Там зазоры маленькие. Почти гарантия, что рано или поздно, применение сборок из обычной стали приведет (и уже привело) к заклиниванию сборки, что может со временем полностью вывести активную зону реактора из строя. Также есть уже случаи разгерметизации американских ТВЭЛ, что приводит к выбросам радиоактивного газа в реакторный зал. Обычно этот газ просто откачивается вентиляцией на улицу без всякой очистки.

      Надеюсь, перспективы обрисовала от дилетанского подхода руководства Украины к АЭС?
      1. xtur 1 ноября 2018 14:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        >Также есть уже случаи разгерметизации американских ТВЭЛ, что приводит к выбросам радиоактивного газа в реакторный зал

        это называется ядерной аварией на профессиональном языке, и это самый высокий уровень возможных аварий на АЭС
  • BAI
    BAI 31 октября 2018 09:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    у России около 183,5 тонн ядерного топлива на общую сумму почти 209 млн долларов.

    и
    около 141 тонны ядерного топлива «Westinghouse» на сумму до 99 млн долларов.

    1 тонна почти в 2 раз дороже, чем в России, плюс повышенная вероятность аварии. Ничего себе перемога. Кстати, куда отработанное топливо девать будут? Надеюсь не в Россию? На Чернобыль особой надежды нет.
  • asv363 31 октября 2018 09:27 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата (статья):
    Планируется, что в Киевскую область ядерные отходы будут свозить с атомных электростанций не только самой Украины, но и стран Европы.

    Нет, на данный момент это ложь. Сечение (поперечное) ТВС РУ ВВЭР - шестигранник. У западных РУ PWR и BWR поперечное сечение - квадрат. При долговременном хранении ТВС используют контейнеры и на данный момент они под шестигранник.
  • APASUS 31 октября 2018 10:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Украина хочет попасть в ЕС хоть трупиком,хоть тушкой,но главное попасть.Вот еще один не много странный план с топливом для АЭС «Westinghouse» .В случае повторения Чернобыля ЕС просто вынужден будет взять всю страну под прямой контроль
  • Андрей787 31 октября 2018 11:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    zapfen 31 октября 2018
    0
    "Украина приобрела у России около 183,5 тонн ядерного топлива на общую сумму почти 209 млн долларов."
    Получается 1 млн. 139 тыс. за тонну.
    С другой стороны, "Украина приобрела около 141 тонны ядерного топлива «Westinghouse» на сумму до 99 млн долларов." Выходит 702 тысячи за тонну."

    Читайте контракт. Россия забирает отработанное топливо, а «Westinghouse» - не забирает. Вот вам и разница в цене. При прочих равных, ядерные услуги России дешевле.
    1. sogdy 31 октября 2018 13:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вы опускаете стоимость перемонтажа.
      В результате сборки Вестингауза в полтора-два раза дороже.
  • Влад5307 31 октября 2018 12:20 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Горный стрелок
    Ну переходят - и пусть себе. Помойку радиоактивную на своей территории организуют - им с ней жить. Ничего особо хорошего атомную отрасль Украины не ждёт. Износ большой, обновления оборудования не ожидается, потребность в электроэнергии падает. Вообще ощущение постепенного погружения ВНА в какое то болото... Сейчас ещё Меркель "упростит" въезд для укрорабочих - и порядок...Из Польши рванут в Германию, в Польшу - на их места... Обезлюдеет.

    Что в свою очередь облегчит создание мест базирования для войск НАТО(читай ФША) на Украине, и в дальнейшем строительство в\баз и размещение там РСМД. ФША строят долговременную болячку РФ на Украине со всеми вытекающими отсюда последствиями и тогда до апокалипсиса останется совсем немного.
  • prior 31 октября 2018 12:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С опаской жду, что эти «Westinghouse» когда-нибудь всё-таки звезданут. И будет "радость" для всех одна.
    На Украине мирно-лежащие под охраной боеприпасы регулярно взрываются, а тут ядрёный атом!
    Эффективные менеджеры на Украине тоже имеются. Сначала украдут, потом будут уничтожать следы....
    Пойди потом после аварии проверь: был ремонт реактора или не был, красили стены или нет...
  • Dr.KonradMorgen 31 октября 2018 15:19 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Переход АЭС Украины на топливо Westinghouse. Не ведают, что творят?

    Да ведаем, ведаем. Этот процесс еще 15 лет назад начат.
    1. Dr.KonradMorgen 31 октября 2018 16:05 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Я немного ошибся - в начале июня с.г. программе исполнилось 18 лет.
  • Kontora 31 октября 2018 17:58 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Не ведают, что творят?

    Все они ведают , это будет план "Б" запада ...Не доставайся ты никому и рванут ! И кого думаете в этой жуткой провокации обвинят в "своих сми и наши тоже завоют" ...? negative
    Все правильно ! А кто кинется спасать и огромные ресурсы бросить на это ? Только русские ..
    Второй Черноболь хотят устроить , тогда получилось все очень вовремя ..Экономика СССР , а самое главное политическая была безнадежно подорвана ..А дальше дело техники и ЕБН это все провернул вместе с горбачем..Все занавес !
    Западные спецслужбы явно опять хотят это провернуть .. hi Ради прибыли и списания 25 трлн долга США ,они на все пойдут ,но воевать напрямую боятся ..
    Вот такие дела в генштабе России !
  • Астронавт 31 октября 2018 22:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Шумерские спецы рванули Чернобыль, теперь рванут Запорожье am
  • Zomanus 1 ноября 2018 00:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Рядом с этими АЭС находятся города, где живут атомщики и их семьи.
    Вы думаете что они будут прямо вот рисковать на все деньги, пытаясь
    что-то там не то запустить?
    Да они скорее рубанут в очередной раз энергоблок под предлогом аварии чего-то там.
    Сколько уже раз такое было...
    1. abc_alex 1 ноября 2018 02:01 Новый
      • 1
      • 1
      0
      А их спрашивают? Атомщиков? Есть политическое решение и нет другого топлива. Что привезли, то и загрузят. А при существующем сегодня на Украине рынке труда специалист будет молчать и надеяться на то, что в СССР всё делали с двойным запасом прочности.
      А потом, сборки от Вестингов не то, чтобы не запускают реактор, запускают и греют теплоноситель не хуже наших. Вопрос в том, что они себя при этом ведут иначе. Настолько иначе, что их потом не всякий раз можно из реактора извлечь штатным образом. Это как автомат и патрон.
      1. LeonidL 1 ноября 2018 04:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Что загрузят - то и рванет!
    2. LeonidL 1 ноября 2018 04:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В Чернобыле то же рядом жили и семьи, и сами атомщики ... Отважные они ребята, эти украинские атомщики!
  • LeonidL 1 ноября 2018 04:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Спрашиваете: "Не ведают, что творят?" ... Отвечаем: "Ведают, но ... творят!" ... Особености национальной энергетики, сэр!
  • C0ba1tum 1 ноября 2018 23:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ребята, возможно все проще и страшнее. Возможно по УкроРеакторам уже пошарился не один отряд матрасников, и АЭС превращены в ядерные фугасы, этакая гарантия ненаступления России и предмет шантажа.Я понимаю что ВВЭР не РБМК и это будет не Чернобыль, но елки палки, если перебить автоматику, питающие трубы,питающие насосы и сервоприводы на А3 простыми термитными зарядами - мы получим неуправляемый реактор, мелтдаун и засер всей территории и Черного моря. Вообще уже давно пора НАСТОЯТЬ в МАГАТЭ чтобы выслана была международная комиссия плюс наши спецы, по итогу ушатанные реакторы Укрии были заглушены.
    1. abc_alex 2 ноября 2018 01:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      МАГАТЭ не выносит обязательных решений. Это технический и консультативный орган. Заставить украинцев заглушить реакторы невозможно. У них просто нет резерва генерации на подобный случай. И взять его негде.
    2. Тритебемало 2 ноября 2018 07:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ВВЭР-1000 тем и хорош, что если перебить и отключить всю автоматику, то клапана стают в исходное(открытое) положение, и рубашка реактора охлаждается самотеком из резервуара расположенного НАД реактором конвекционно. То есть повторение Фукусимы исключено конструктивно.
  • Тритебемало 2 ноября 2018 07:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот интересен такой нюанс. Ресурс любого реактора определяется прочностью его котла, которая в свою очередь определяется количеством циклов-нагрев/охлаждение. И по прохождении определенного количества оных проходит переосвидетельствование, проверку на наличие микротрещин, и соответственно продление ресурса. Насколько я знаю производители реактора все находятся в РФ. Может ли производитель запретить использование некондиционного топлива в своем изделии, или отказаться продлить ресурс реактора из-за использования эксплуатантом оного?
    1. goose 2 ноября 2018 13:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Тритебемало
      Насколько я знаю производители реактора все находятся в РФ.

      В советское время в Ленинграде был создан единый кластер по проектированию и производству компонентов АЭС, чтобы сократить издержки по монтажу. Одним из ведущих заводов был в Колпино. Этот завод не производил профильное оборудование несколько лет, и только недавно был заново запущен. Так что может случиться, что производственная кооперация шире, чем мы думаем.