Осталось немного: МБР "Сармат" идёт на смену "Воеводе"

Новейшие межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) "Сармат" планируется запустить в серийное производство в 2021 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.


Осталось немного: МБР "Сармат" идёт на смену "Воеводе"


Как пишет издание, серийное производство МБР "Сармат" планируется запустить в 2021 году, так как именно в этот год заканчиваются летно-конструкторские испытания ракеты и готовится принятие ее на вооружение. Тогда же по планам Минобороны РФ заступит на дежурство первый полк в составе командного пункта и двух пусковых установок, оснащенных "Сарматами". При этом отмечается, что в дальнейшем количество пусковых установок будет доведено до штатной численности - шести. Первые МБР поступят в Краснознаменную ракетную дивизию в город Ужур в Красноярском крае.

Ранее уже сообщалось, что испытания МБР "Сармат" вышли в "активную фазу", а российское военное ведомство заявило, что постановка новых межконтинентальных ракет на дежурство "будет проведена согласно установленных сроков".

Тяжелая МБР шахтного базирования "Сармат" разработана ГРЦ имени В.П. Макеева (город Миасс) и предназначена для замены ракет Р-36М2 "Воевода", которые выпускались ПО "Южный машиностроительный завод" (Украина) до начала 1990-х годов. Серийное производство новой МБР будет развернуто на Красноярском машиностроительном заводе, который в советское время был ведущим производителем ракет для подводных лодок.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бородач 31 октября 2018 13:13 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Если американцы так боялись Воеводы, представляю, как их затрясет от Сармата.
    1. vkl.47 31 октября 2018 13:21 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Это для нас Сармат.у них сатана-2
      1. Например 31 октября 2018 13:29 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: vkl.47
        Это для нас Сармат.

        Нееееет. Это для них Сармат. Именно для них. laughing

        Дабы помнили - "просто сдохните". soldier
        1. vkl.47 31 октября 2018 13:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Я имею ввиду натовскую квалификацию.например наш "белый лебедь" у них "Блэк Джек"
          1. Arh
            Arh 31 октября 2018 18:14 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Закидаем Сарматами ))) laughing
        2. лысова 31 октября 2018 14:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Тогда уж Шахмат.
          1. Kontora 31 октября 2018 18:47 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            Цитата: лысова
            Тогда уж Шахмат.

            Владимир по секрету скажу ,переоборудование шахт идет круглыми сутками под новейшие МБР ! soldier
            Не все ебн и иуда горбач успел подорвать....Думаю сроки будут короткие , тут уже безопасность государства на первом плане.! Сюрпризов много будет западу на их наглые угрозы .
            1. maxim947 31 октября 2018 18:59 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Вы ещё снимки сюда выложите
              1. Kontora 31 октября 2018 19:10 Новый
                • 1
                • 3
                -2
                Цитата: maxim947
                Вы ещё снимки сюда выложите

                У меня в кабинете такой висит и многим нравится ..)))
                Болтовня погубила СССР и это уже факт ..Очередь за Россией ?
                В этот раз уже неполучится Максим ! Я отвечаю .. soldier
                1. maxim947 31 октября 2018 19:29 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Теперь я спокоен)
                  1. Kontora 31 октября 2018 19:42 Новый
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Цитата: maxim947
                    Теперь я спокоен)

                    Смотрю много таких как ты тут активировались .хе хе
                    Ну бывает тут волна ..)))
                    1. maxim947 31 октября 2018 19:48 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      У тебя с восприятием походу проблемы. Ты пошутил, я пошутил, с чего такие выводы?))
                      1. Kontora 31 октября 2018 20:30 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Цитата: maxim947
                        У тебя с восприятием походу проблемы. Ты пошутил, я пошутил, с чего такие выводы?))

                        Я тут много "шутников " видал на сайте.. Так что извини, разобраться не успеваю ! hi
                      2. maxim947 31 октября 2018 22:28 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Проехали... hi
          2. лысова 31 октября 2018 21:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            То же по секрету - я в одной такой лазил. Зашёл метров за 150 от неё - прошёл по коридорам, вошёл в шахту и по лестнице вылез на воздух. Вполне пригодна, подшаманить только, пропылесосить. Правда это было в 1981 году. А вот сколько их там только Богу известно. 36 лет прошло yes
  2. jayich 2 ноября 2018 11:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    От 2-х то ракет в 2021году.
    Что то я сомневаюсь. Пора к сожалению милитаризацю космоса начинать и причём побыстрее в запасе 5-7 лет.
    Х 37 к тому времени обкатают окончательно, и как раз доработают свой "лапоть". Вот у них уже готовый бомбер и истребитель получится, плюс не думаю что долго реанимировать шатл.
    А у нас один только "Союз", федерация это хрень.
    Единственная надежда это возрождение энергии и бурана и полюса, причем энергии в много разовом варианте. Так хоть какой то шанс есть достичь паритета.
    А 10 пусть и мощных ракет наземного базирования к 202х какому-то году этим американцев не испугаешь с подлетным временем 30 минут и 10 минут время реакции с орбиты.
  • Аристарх Людвигович 31 октября 2018 13:15 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Воевода является самой «любимой» ракетой американских партнеров. Ударом одного ракетного полка, в составе которого 8—10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивается уничтожение 80% промышленного потенциала США и 95% населения, или территории площадью 300 000 кв. км. Главный показатель, по которому к «Сатане» не может приблизиться ни одна ядерная ракета в мире — это забрасываемый вес чуть более, чем в 9000 кг, 70% которого составляет разнообразный мусор: алюминиевые ленты, фальшивые боеголовки, титановые стержни, металлические шарики и опилки для рассеивания радиоволн, для маскировки реальных боевых блоков.
    1. Бомба 31 октября 2018 13:19 Новый
      • 1
      • 11
      -10
      Только долететь еще нужно....
    2. Вальдемар 31 октября 2018 13:37 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Две пусковые установки или даже шесть как сказано в статье это 6 ракет. А ведь их должно быть достаточно для гарантированного прохода через про. Ракета шахтного базирования а координаты всех наших оставшихся шахт известны. Я уверен что за каждой шахтой 24ч в сутки следит сразу несколько спутников. Сделать 6 ракет это просто смешно.... их должно быть штук 50 не меньше, причём хорошо заныканы. Ну может параллельно разрабатывается чтото мобильное под новые "многоножки"
      1. Бультерьер 31 октября 2018 13:48 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Постепенная замена одной ракеты, другим изделием. Что тут необычного?!
      2. Fedor Egoist 31 октября 2018 14:03 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: Вальдемар

        Две пусковые установки или даже шесть как сказано в статье это 6 ракет. А ведь их должно быть достаточно для гарантированного прохода через про.

        Когда кто-то в комментариях пишет, что ПРО имеет значение, где-то далеко злобно ухмыляется один "Сармат" ))
        "Сармат" - не МБР в привычном понимании, это первая в мире ГБР. Не межконтинентальная, а глобальная баллистическая ракета, способная доставить свет и тепло в ЛЮБУЮ точку земного шара по неоптимальной траектории. Хоть через Южный полюс. Просто полет займет на 10-15 минут больше времени. А штатовское ПРО имеется только для перехвата одиночных пусков через Арктику. Со стороны Мексики даже РЛС нет.
        1. Вальдемар 31 октября 2018 20:17 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Юноша, я человек практичный, советский. Все должно иметь большой запас ресурса. В том числе количественный. Это гарантирует от осечек. Допустим у нас одна ракета. Вы будете надеяться что с ней не будет аварии, что сша не используют что-нибудь секретное чтобы не уничтожить и так далее. Нет ракет и пусковых должно быть много для гарантии что у врага НЕ БУДЕТ НИ ЕДИНОГО ШАНСА ВЫЖИТЬ ПОСЛЕ ЗАПУСКА
        2. voyaka uh 1 ноября 2018 10:01 Новый
          • 1
          • 1
          0
          "через Южный полюс. Просто полет займет на 10-15 минут больше времени."/////
          -----
          И не с 9 т боеголовок, а со 100 кг.
          Физика: дальше бросаешь, но меньший вес.
      3. mvg
        mvg 31 октября 2018 15:55 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Какое ПРО, никто еще не сбивал ББ МБР, только в теории...
        каждой шахтой 24ч в сутки следит сразу несколько спутников

        Где же столько спутникофф взять? Шахт для воеводы около 100, около 70 действующих... (по другим данным около 30)
        их должно быть штук 50 не меньше, причём хорошо заныканы

        Сами же написали, что координаты шахт известны - куда "ныкать" то?
        мобильное под новые "многоножки"

        Мобильный вариант для 200 тн ракеты - это СИЛА!!! Тогда сразу перед мобильной платформой пускать 10К равшанов, чтоб бетон ложили...
        1. Вальдемар 31 октября 2018 20:19 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Много колёс распределяет давление на грунт. Вот вы большой и тяжёлый а на лыжах в снег не проваливаетесь. У вас егэ?
          У сша сотни разных спутников если вы не знали
          1. mvg
            mvg 12 ноября 2018 13:52 Новый
            • 0
            • 0
            0
            У вас егэ

            Нет, к сожалению усиленный физико-математический и две вышки. В универах в сотне лучших в России.
            Нет такой платформы под 200 тн. И в джунглях тайги такую не сделать. Тогда реально в сибирских лесах надо ложить бетонку и все преимущество в скрытности мобильного комплекса исчезнет.
            70 тн 3 головочная ракета БРЖД еле по ж/д путям то ездила, а тут по грунтовке надо таскаться.
            сша сотни разных спутников

            Зачем за шахтами следить 24/7/365, они и так все известны. Старт МБР сразу станет известен, а, если это уже будет "ответкой", то координаты действующих шахт и так есть.
            Спутники не только для слежения, в основном это связь.
    3. Dr.KonradMorgen 31 октября 2018 15:16 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Ударом одного ракетного полка, в составе которого 8—10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивается уничтожение 80% промышленного потенциала США и 95% населения

      Чепуха полнейшая. Для того, чтобы нанести неприемлемый ущерб США (потеря 30% населения и 50% промышленного потенциала) даже в 1980-е необходимо было поражение их территории не менее, чем 400-ми боеголовками мегатонного класса.
      1. Kontora 31 октября 2018 18:54 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: Dr.KonradMorgen
        Ударом одного ракетного полка, в составе которого 8—10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивается уничтожение 80% промышленного потенциала США и 95% населения

        Чепуха полнейшая. Для того, чтобы нанести неприемлемый ущерб США (потеря 30% населения и 50% промышленного потенциала) даже в 1980-е необходимо было поражение их территории не менее, чем 400-ми боеголовками мегатонного класса.

        Краснодар , не гоните пургу ..США жутко боятся потерь(привыкли они к роскошной жизни за счет других народов и стран мира) , там одной МБР достигшей цели будет достаточно , чтобы они начали переговоры ..А русские ведь живучие и злые ! Так что Краснодар , лучше в Австралию , там вся "братва мировая" хочет отсидется , как в Ташкенте..(шутка ))) hi
        1. Dr.KonradMorgen 31 октября 2018 18:56 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Возможно. smile Но при чем тут "Краснодар"?? belay
          1. Kontora 31 октября 2018 19:49 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Dr.KonradMorgen
            Возможно. smile Но при чем тут "Краснодар"?? belay

            laughing lol Да я вас путаю постоянно вы доктор менгель , он еврей сбежавший из Израиля в Россию..
            А оба гоните пургу на Россию ! Так что без обиды .. hi Врагов много и всех не упомнишь ..Каждый с гонором и амбициями ! crying
            А я старичок душой чую вашего "брата".. crying
    4. Рыжик 31 октября 2018 17:52 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Ударом одного ракетного полка, в составе которого 8—10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивается уничтожение 80% промышленного потенциала США и 95% населения

      Пруф дадите, если будет возможность? Извините, право, уж больно фантастично выглядит.
  • rocket757 31 октября 2018 13:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А вот это серьёзный аргумент, не устраивать экстрим у наших границ! Правда, "партнёры" это вряд ли принимать в расчёт будут, надо ж до обывателя доходчиво донести, что по лезвию ножа все ходим и беда не останется для них вдалеке, далёком, эта беда придёт к ним в дом!
  • prior 31 октября 2018 13:22 Новый
    • 4
    • 18
    -14
    Опять "урякалки" бегут впереди дел.
    1. Бультерьер 31 октября 2018 13:47 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Вы смешной. Где тут уряколки? Это озвучивание планов по принятию на вооружение новой ракеты. Планов. Это слово вам знакомо?!
      1. Mestny 31 октября 2018 16:14 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Ну поторопился.
        Нетерпение в борьбе с режимом, молодой задор, кажется уже-вот-вот уйдёт Путин, и наступит счастье.
      2. prior 31 октября 2018 17:15 Новый
        • 2
        • 2
        0
        "Павлины говоришь."
        Может быть стоят на вооружении СУ-57, ПАК ДА, "Армата", эсминец "Лидер", бронетранспортёр "Бумеранг", "Пересветы", "Цирконы" и тд....... ??? А сколько о них было написано восторженных слов!
        Пока что удаётся только модернизировать советский задел.
        "Сармат" - это слишком серьйозно, чтобы говорить о постановке на боевое дежурство в 2021 году.
        У вас наверно и шахты готовы, и персонал подготовлен, и военные городки построены, и система управления создана?
        Ну как же, есть план. Слишком много планов накрылось причинным местом. По Хрущеву, так мы вообще с 1980 года живём при коммунизме. А по Горбачёву, с 2000 кадая семья живёт в отдельной квартире. Это я о планах и их исполнении.
        Как по мне, так начала сделай, тогда рапортуй; а пока это больше смахивает на бла-бла-бла.
        Именно это я имел ввиду под "урякалками".
  • НЕКСУС 31 октября 2018 13:24 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Сарматы-это хорошо,но думаю,что будущее за мобильными комплексами и всякими носителями МБР. При этом,в свете появления таких ракет как Буревестник,глайдера Авангард и робота-торпеды Посейдон,можно смело говорить о более эффективных способах доставки "привета от Михал Потапыча" к США. Сармат,-это больше даже не оружие возмездия,а способ охладить пустоголовых ястребов в Вашингтоне.
  • федоров 31 октября 2018 13:44 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    "Сармат в случае чего и "Циркон глайдер выводит. На что в принципе и был заточен. А не просто "Бабахать по континентам.
    Тока никому не рассказывайте. Про "Воеводу буду проезжать мимо "Южмаша", забастующем расскажу, как у них там Парош рулит.
  • Мамука Петрович 31 октября 2018 13:49 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Ну что товарищи американцы, жить становится лучше, жить становится веселее. laughing
  • bistrov. 31 октября 2018 13:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Осовская( отдельных стартов)ракетная дивизия МБР состояла из 12 полков, в каждом полку 10 защищенных ШПУ и 1 шахтный защищенный командный пункт.
    А тут 1 командный пункт и две ракеты
  • Андрей ВОВ 31 октября 2018 14:08 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    "Сарматы" это хорошо, но неплохо бы и мобильные ж.д.комплексы возродить....шикарная штука была!
    1. malyvalv 31 октября 2018 14:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вот есть у меня сомнения насчёт ЖД комплексов и идеи маскировать их под гражданский состав. Одного шпиона достаточно чтобы жучок повесить на комплекс чтобы в нужное время его активировать и всё. Вся идея летит в тартарары. А пока жучок молчит фиг его найдёшь.
  • Влад5307 31 октября 2018 14:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Андрей ВОВ
    "Сарматы" это хорошо, но неплохо бы и мобильные ж.д.комплексы возродить....шикарная штука была!

    Допекут своими хотелками и это будет принято, но уже на новой основе, более приспособленной к существующей жд магистрали. soldier
    1. prapor55 31 октября 2018 20:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Я тут уж извините вставлю 5копеек.1 БЖРК полностью автономен выход на бд. 28суток,единственная проблема это фекальные баки,но решалась на перегоне.2 ЖД.полотно адаптировано под БЖРК с момента постановки комплекса не бд.3 Воссоздание БЖРК в современных условиях не возможно,так как отсутвуют кадры, ППД и вообще дело крайне затратное не зря в Брянск партнёры спецкомплекс привезли для уничтожения из. Кому интересно в сети есть съёмки развалин ППД 10 дивизии. soldier hi
  • Владимир Постников 31 октября 2018 14:26 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Как пишет издание, серийное производство МБР "Сармат" планируется запустить в 2021 году, так как именно в этот год заканчиваются летно-конструкторские испытания ракеты и готовится принятие ее на вооружение.

    Летные испытания уже начались? Броски броскового макета не в счет. А планировать можно и шкуру не убитого медведя. Пиар - это самое главное, по мнению одной специалистки по судопроизводству.
  • ужас 31 октября 2018 17:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    После развала СССР сколько военной промышленности (и не только военной) осталось на Украине, такой кусок от ВПК России оторвали.
  • Старый26 31 октября 2018 21:18 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Kontora
    Владимир по секрету скажу ,переоборудование шахт идет круглыми сутками под новейшие МБР !

    Угу. Ракет в окончательной конфигурации еще нет, а шахты уже переоборудуются на полную катушку... Очень умно.

    Цитата: Аристарх Людвигович
    Ударом одного ракетного полка, в составе которого 8—10 ракет

    В полках тяжелых ракет никогда не было 8 ракет. В основном 6. В паре дивизий был один полк на 10 ракет

    Цитата: Fedor Egoist

    "Сармат" - не МБР в привычном понимании, это первая в мире ГБР. Не межконтинентальная, а глобальная баллистическая ракета

    Вы уверены, что это первая в мире? А к чему же тогда отнести бригаду ракет 8К69 (Р-36-О), развернутых в свое время на Байконуре???

    Цитата: Fedor Egoist
    способная доставить свет и тепло в ЛЮБУЮ точку земного шара по неоптимальной траектории. Хоть через Южный полюс. Просто полет займет на 10-15 минут больше времени. А штатовское ПРО имеется только для перехвата одиночных пусков через Арктику. Со стороны Мексики даже РЛС нет.

    Вы похоже очень мнимательно слушали, что вещала "говорящая голова" Юрий Борисов. Он такое ляпнул в свое время, что все с восторгом повторяют. Правда взять карандаш и посчитать, что есть что - никто почему-то не желает. А насчет того, что со стороны Мексики нет даже РЛС - Федор, вы лопухнулись с этим утверждением почти на 50 лет. Когда ставили на вооружение 8К69 РЛСами Юг США не был прикрыт. Но не сейчас. И объясните мне пожалуйста как такое возможно. На дальность в 15000 км ракета лететь будет примерно 30 минут, а вот на дальность в 30 000 будет лететь не час, а всего на 10-15 минут дольше. У вас альтернативная баллистика?

    Цитата: Kontora
    США жутко боятся потерь(привыкли они к роскошной жизни за счет других народов и стран мира) , там одной МБР достигшей цели будет достаточно , чтобы они начали переговоры

    Ну все понятно. Мы или северокорейцы одну ракету запустим и американцы сразу же сдадутся. Такое шапкозакидательство обычно до добра не доводит. Не стоит считать, что этого достаточно. Значит их аналитики, включая ихнего министра обороны Макнамару, считают неприемлемым ущербом одни цифры (30% населения и 50% промышленного потенциала), а знатоки на ВО считают, что достаточно одной ракеты... Успехов в шапкозакидательстве...

    Цитата: Kontora
    А оба гоните пургу на Россию ! Так что без обиды .. hi Врагов много и всех не упомнишь ..Каждый с гонором и амбициями ! crying
    А я старичок душой чую вашего "брата".

    А под кроватью врагов еще не ищите? А стоило бы. Вдруг они там гнездятся и готовятся строить козни...

    Цитата: prior
    "Сармат" - это слишком серьйозно, чтобы говорить о постановке на боевое дежурство в 2021 году.
    У вас наверно и шахты готовы, и персонал подготовлен, и военные городки построены, и система управления создана?

    Ну с полгода назад шел вообще разговор о постановке пускового минимума в конце 2019. Шахты еще не готовы и пока не закончатся летные испытания и не станет известна окончательная конфигурация изделия никто не начнет переоборудование. Персонала тоже нет, а вот городки существуют и довольно давно. Они ведь будут разворачиваться на базе существующих дивизий

    Цитата: федоров
    "Сармат в случае чего и "Циркон глайдер выводит. На что в принципе и был заточен.

    "Циркон" выводить "Сарматом"? И он на это заточен? На крылатую ракету морского базирования, которая будет устанавливаться на корабли и подводные лодки... Ну-ну...

    Цитата: bistrov.
    Осовская( отдельных стартов)ракетная дивизия МБР состояла из 12 полков, в каждом полку 10 защищенных ШПУ и 1 шахтный защищенный командный пункт.
    А тут 1 командный пункт и две ракеты

    Было очень мало дивизий, которые имели в своем составе 12 полков. Тем более полк в состав которого было 10 ШПУ - это полк ЛЕГКИХ ракет

    Цитата: Андрей ВОВ
    "Сарматы" это хорошо, но неплохо бы и мобильные ж.д.комплексы возродить....шикарная штука была!

    В планах было развертывание всего одной дивизии ( в СССР планировали 7, а развернули только 3). Слава богу, что этот комплекс отменили (или передвинули на 2027). Вбухивать десятки миллиардов в инфраструктуру, чтобы развернуть 1 дивизию - глупость...

    Цитата: Владимир Постников
    Летные испытания уже начались?

    Нет. Планируется на конец года, если срок не уйдет вправо...
    1. Fedor Egoist 1 ноября 2018 12:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Старый26
      Вы уверены, что это первая в мире? А к чему же тогда отнести бригаду ракет 8К69 (Р-36-О), развернутых в свое время на Байконуре???

      Спасибо за уточнение. Слышал про них, но не знал, что они стояли на вооружении, пусть и в относительно небольшом количестве. Порылся в интернете, обновил свои знания по этому вопросу. Кстати, получается, что я некорректно назвал "Сармат" "глобальной баллистической ракетой" (ГБР), поскольку он, как и 8К69, является не баллистической, а орбитальной ракетой (полет боеголовки значительную часть времени проходит не по баллистической, а по орбитальной траектории).
      Цитата: Старый26
      объясните мне пожалуйста как такое возможно. На дальность в 15000 км ракета лететь будет примерно 30 минут, а вот на дальность в 30 000 будет лететь не час, а всего на 10-15 минут дольше. У вас альтернативная баллистика?

      В первом случае на 15000 км летит МБР, по баллистической траектории, во втором случае на 30000 км летит орбитальная ракета, по орбитальной же траектории. Считаю, что во втором случае скорость БЧ будет выше, чем у БЧ МБР (логика подсказывает, что при аналогичной скорости боеголовка уйдет с орбиты раньше, чем нужно). Насколько выше будет скорость - без понятия. В открытых источниках не нашел. Логично предположить, что удвоение расстояния при большей скорости не приведет к удвоению подлетного времени.
      Цитата: Старый26
      Когда ставили на вооружение 8К69 РЛСами Юг США не был прикрыт. Но не сейчас.

      Хорошо. Допустим, есть у них РЛС, мониторящие ближний космос со стороны Мексики (с трудом верится, ну да ладно). Максимум, что они смогут - радостно сообщить, какой именно американский город сгорит в термоядерном огне спустя пару минут. Смысл от РЛС, если нет ПРО? То, что в Калифорнии, не в счет, эти крохи для самоуспокоения ))
  • Старый26 31 октября 2018 21:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Аристарх Людвигович
    Главный показатель, по которому к «Сатане» не может приблизиться ни одна ядерная ракета в мире — это забрасываемый вес чуть более, чем в 9000 кг, 70% которого составляет разнообразный мусор: алюминиевые ленты, фальшивые боеголовки, титановые стержни, металлические шарики и опилки для рассеивания радиоволн, для маскировки реальных боевых блоков.

    Вы делаете очень смелые и увы, неподтвержденные заявления. Максимальный забрасываемый вес у "Воеводы" в варианте РГЧ ИН - 8,73 тонны. В варианте с моноблоком (никогда не был развернут) - 8,47тонны.
    Примерно 5 тонн весят боеголовки. Еще 2-2,5 тонны - ступень разведения с топливом. остальное - ложные цели различного назначения, головной обтекатель...
    Так что "мусор" - процентов 15, не более, а не 70%





    .
  • Старый26 1 ноября 2018 15:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Fedor Egoist
    Спасибо за уточнение. Слышал про них, но не знал, что они стояли на вооружении, пусть и в относительно небольшом количестве. Порылся в интернете, обновил свои знания по этому вопросу. Кстати, получается, что я некорректно назвал "Сармат" "глобальной баллистической ракетой" (ГБР), поскольку он, как и 8К69, является не баллистической, а орбитальной ракетой (полет боеголовки значительную часть времени проходит не по баллистической, а по орбитальной траектории)

    Ничего страшного в том, что вы обозвали ее глобальной ракетой нет. Это скорее терминологическое различие. Все дело в том, что если делить ракеты по дальности, то ракеты с дальностью свыше 5500 км считаются межконтинентальными, а ракеты с дальностью свыше 20000 км - глобальными. Помимо стоявшей на вооружении 8К69 было у нас еще одна ракета. Погуглите название ГР-1 (глобальная ракета-1). Она вообще плиноровалась в трех вариантах:межконтинентальная, глобальная и противоспутниковая.

    Цитата: Fedor Egoist
    В первом случае на 15000 км летит МБР, по баллистической траектории, во втором случае на 30000 км летит орбитальная ракета, по орбитальной же траектории. Считаю, что во втором случае скорость БЧ будет выше, чем у БЧ МБР (логика подсказывает, что при аналогичной скорости боеголовка уйдет с орбиты раньше, чем нужно). Насколько выше будет скорость - без понятия. В открытых источниках не нашел. Логично предположить, что удвоение расстояния при большей скорости не приведет к удвоению подлетного времени.

    Скорости различаться конечно будут, но незначительно. При испытаниях ракет 8К69 время полета БГ при незамкнутой орбите (менее одного витка, чтобы не нарушать договор о выводе в космос ЯО) было около часа. Точнее надо смотреть.
    Удвоение расстояния приведет к многим отрицательным последствиям. Увеличится время, уменьшится чуть ли не в 3 раза полезная нагрузка, упадет точность. А разница в скорости там небольшая. У орбитальной ракеты она тоже не дотягивает до первой космической пару сотен метров в секунду. У баллистической она может быть не дотягивать до первой космической метров 800 в секунду...

    Цитата: Fedor Egoist
    Хорошо. Допустим, есть у них РЛС, мониторящие ближний космос со стороны Мексики (с трудом верится, ну да ладно). Максимум, что они смогут - радостно сообщить, какой именно американский город сгорит в термоядерном огне спустя пару минут. Смысл от РЛС, если нет ПРО? То, что в Калифорнии, не в счет, эти крохи для самоуспокоения ))

    Это не "допустим" Федор! Это факт. РЛС есть и большая часть из них была развернута именно как ответ на наши 8К69.
    В Калифорнии действительно крохи. Пока что еще они не решились не доразвертывать ни второй район развертывания в Калифорнии, ни создавать третий на Восточном побережье. Но в принципе они всегда были правы, когда говорили нам, что их система ПРО не против наших ракет. В свое время были в сети цифры, что для того, чтобы со 100% гарантией поразить все боеголовки нашей ракеты "Воевода" с учетом всех вероятностей им необходимо порядка 17-19 противоракет. То есть Аляскинский район с гарантией может поразить только 2 "Воеводы". Даже МБР Китая эта система ПРо поразить не сможет. Поэтому если говорить об открытых планах в отношении Китая, то первоначально планируется превентивный удар, чтобы "проредить" количество китайских МБР, а остаток уже перехватить. В принципе такое ПРО реально только против стран с мизерным количеством МБР, например против той же Северной Кореи, которая в залпе может запустить 2-5 МБР с моноблоками
    Даже наша система ПРО Москвы ЕМНИп способна перезватить ЕМНИП 16 парных целей. То есть 32 цели, идущие на Москву. И все... если целей будет больше - Москве хана...
  • GTYCBJYTH2021 1 ноября 2018 17:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Успокойтесь,парни-производство новой МБР будет-БУДЕТ!!!!!!!!!!! расположено.........Будет....... Ракеты "Синева" для подлодок завод ещё тянет.....скрипя и пищя............Для новой ракеты старый цех-от завода Холодильников часть- УДЛИНЯТЬ стали..... Тяжело к старому-СОВЕТСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА!-зданию НОВОЕ приделать........Криво.....фундамент осел.....цемент не такой и прочее.....Страна,Родина,не получается так,как хотелось бы......как и в других строительствах......В этом,-18 году-ракет уже не будет......в -19-может,к Новому году .....одну.....Да и специалистов-рабочих просто нет.....не будет......
  • svp67 1 ноября 2018 19:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Серийное производство новой МБР будет развернуто на Красноярском машиностроительном заводе, который в советское время был ведущим производителем ракет для подводных лодок.
    А чего ж не на "макеевском" то родном заводе то,в Миасе?