ВКС РФ нашли уязвимость при проведении операций коалицией США в Сирии. Какую?

Самолёты ВКС РФ в Сирии поднимались в воздух для перехвата французских истребителей и американского воздушного танкера. На Инстаграм-канале fighter_bomber появились детали перехвата самолётов Rafale ВВС Франции и американского KC-10. О том, когда этот перехват был осуществлён, не сообщается.




На представленном видео не представлена запись переговоров, хотя утверждается, что российский лётчик якобы сообщил французам и американцам о перехвате. Какой именно самолёт ВКС РФ использовался для проведения операции, так же не сообщается.

Ранее в средствах массовой информации появлялись заявления о том, что российские самолёты осуществляли перехват американского топливозаправщика в мае прошлого года. По некоторым данным, вследствие этого американская воздушная операция, проводимая в тот момент, была свёрнута, так как воздушному танкеру так и не удалось выполнить дозаправку истребителей. Однако тогда сообщалось, что в прицел российского истребителя попали не Rafale, а F-15 ВВС США - в момент пристыковки к воздушному танкеру для пополнения запасов топлива.

В США уже заявили, что российская авиация пользуется уязвимостью боевых самолётов коалиции в небе над Сирией. Одной из таких уязвимостей является их дозаправка в воздухе. Возможно, именно с этим связано существенное сокращение числа длительных операций над Сирией с участием американских самолётов, которые поднимаются в воздух с палубы авианосцев или с военных баз США в странах Персидского залива. Акцент делается на операциях, для выполнения которого дозаправка в воздухе не требуется.

Напомним, что самолёты ВВС Франции входят в так называемую американскую антиигиловскую коалицию. В своё время они активно привлекались к ковровым бомбардировкам сирийской Ракки, приведшим к появлению тысяч жертв среди мирных жителей.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Челдон 1 ноября 2018 06:48 Новый
    • 15
    • 2
    +13
    Наши летчики - славные ребята,
    Небо их дом.
    Они не грустят, глядя на мир с высоты. (Из к/ф "Асса")
    1. SSR
      SSR 1 ноября 2018 07:41 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: Челдон
      Небо их дом.

      Но я так и не понял..... заправщик был слева а тут хоп и снизу и наш вообще над ними разворот делает!
      Очень всё быстро и за короткий промежуток времени.
      Круто.
      1. Arh
        Arh 1 ноября 2018 13:17 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Наши подвинули коалицию , хорошо бы вымести их от туда !!!
    2. gunnerminer 1 ноября 2018 09:10 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Хорошгая песенка.Бананан тогда недельный гонорар срубил за полчаса!
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  3. bessmertniy 1 ноября 2018 06:51 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Французам вообще есть смысл прекращать игры в фарватере политики США. Целее "Рафали" будут. А Штатам вообще пора оставить Ближний Восток в покое. Незачем здесь развязывать бойню. negative
    1. gunnerminer 1 ноября 2018 09:17 Новый
      • 4
      • 6
      -2
      Госдеп располагает возможностью относительно небольшими силами подкидывать саксаул в местный костер.Тем более, королевская сембья СА оплачивает часть расходов на оперативную деятельность.Персы несут высокие потери, в том числе и высших и старших офицеров.
    2. Геральд Ревийский 1 ноября 2018 09:25 Новый
      • 4
      • 8
      -4
      Цитата: bessmertniy
      Французам вообще есть смысл прекращать игры в фарватере политики США. Целее "Рафали" будут.

      Они и так у них целые; за всю операцию в Сирии не было потеряно ни одного Рафаля. Да и вообще, потерь в ввс в американской коалиции нет (даже беспилотники все целехонькие). А теперь сравните с потерями в российско/сирийской/иранской коалиции (беспилотники в Иранском случае) думаю все сразу станет ясно.
      1. Ныробский 1 ноября 2018 10:32 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Геральд Ревийский
        Да и вообще, потерь в ввс в американской коалиции нет (даже беспилотники все целехонькие).

        Ну не сказать что у них потерь вообще не было..... были. Но справедливости ради надо признать не такие значительные как у нас.
        30.11.2014 г ВВС США - F-16,
        17.03.2015 г США БПЛА -MQ-1Predater
        05.07.2016 г БПЛА MQ-9 Reaper
        29.09.2017 г самолёт ВВС США(марка не уточняется) пострадали 2 пилота.
        1. Геральд Ревийский 1 ноября 2018 11:00 Новый
          • 1
          • 8
          -7
          Цитата: Ныробский
          Ну не сказать что у них потерь вообще не было.....

          Я и не писал что у них потерь не было вообще (так не бывает).
          Я писал именно про ввс коалиции за время операции в Сирии и Ираке. А ваши данные по потерям к этому ну никак не относятся.
    3. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 10:00 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Вы ещё Де Голя вспомните.
    4. Лелёк 1 ноября 2018 18:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: bessmertniy
      А Штатам вообще пора оставить Ближний Восток в покое.

      hi
      Вот к этому-то и принуждаем. yes
  4. СтудентВК 1 ноября 2018 06:53 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Ну чё ) норм так-то ))) Их пердаки надо ВСЕГДА при возможности держать на прицеле! Причём показательно )
  5. ДРЕВНЕЙШИЙ 1 ноября 2018 06:56 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    тогда уж нужно вовсю гонять американские самолёты-заправщики,срывать им всеми способами дозаправку самолётов в воздухе.
    1. gunnerminer 1 ноября 2018 09:17 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Для такого дела нужен совсем другой наряд сил.
  6. Горный стрелок 1 ноября 2018 07:00 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Троллинг? Или просто показывают "заклятым друзьям", что в скАзки о ржавых и слепых российских истребителях лучше не верить - целее будешь...
    1. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. shans2 1 ноября 2018 07:10 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    главное это С-300 и РЭБ, остальное поддержка в качестве прикрытия для ПВО. И да, у кое-кого задница очень болит . Сионисты должны страдать). Кнопки формально будут нажимать сирийцы. Они вправе убивать в своем небе всех.
    1. Krasnodar 1 ноября 2018 07:55 Новый
      • 1
      • 9
      -8
      В середине октября израильтяне разбомбили в Сирии колонну Хизбаллы. Это из того, что известно.
      1. mvd ru 1 ноября 2018 08:44 Новый
        • 1
        • 1
        0
        А понятно Вы читаите укро сайтец авиапро wink который перепечатал (и некоторые наши либеро сми )инфу вашей израильской газетенки laughing
        1. Krasnodar 1 ноября 2018 08:59 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Украинские сайты читаю редко и случайно, ивритские новостные регулярно. Там пишут следующее:
          Из-за поставок С-300 авиация Хейль Авира на земле, памперсов в магазинах не достать - все скупили военные летчики, которые ужасно боятся приказа вылететь на задание в Сирию и думают массово увольняться из рядов вооружённых сил страны по примеру мериканских матросов с Дональда Кука laughing
          1. Бородач 1 ноября 2018 20:59 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Памперс для пилота - вещь первостепенная.
      2. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 10:02 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Израиль не заинтересован в полномасштабном конфликте с Россией.
        1. Krasnodar 1 ноября 2018 10:22 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Израиль не заинтересован в любом конфликте с Россией, в принципе.
          1. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 10:26 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А Ил 20? По мелочам, когда ответ, если и прилетит то не смертельный... Очень даже.
            1. Krasnodar 1 ноября 2018 10:31 Новый
              • 0
              • 3
              -3
              Это очень мутная история. С кучей голимого вранья. Израильтяне бомбили в окрестностях Хмеймим (25 км севернее) с применением средств РЭБ - шаг, конечно, не дружественный, но к трагической гибели россиян, светлая им память, привели другие факторы.
              1. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 10:42 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Какие? Извините за военную прямоту, но главное что не было своевременного оповещения. Можно понять лётчика, но понять тех кто принимал решение... Хотя и их тоже. Они действовали по принципу, авось пронесёт. И зная наперёд, что им самим НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. А если бы знали что в ответ прилетит по аэродрому, задумались бы.
                1. Krasnodar 1 ноября 2018 11:01 Новый
                  • 0
                  • 4
                  -4
                  Цитата: Иезекиль 25-17
                  Какие? Извините за военную прямоту, но главное что не было своевременного оповещения. Можно понять лётчика, но понять тех кто принимал решение... Хотя и их тоже. Они действовали по принципу, авось пронесёт. И зная наперёд, что им самим НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. А если бы знали что в ответ прилетит по аэродрому, задумались бы.

                  Оповещение - по Конашенкову поступило в 21:39. Поражение целей - 21:50. 11 минут не достаточно? Причём ИЛа в это время там не было. Его направили в район работы ПВО (обстрела) САР после 21:51 - по Конашенкову.
                  Про израильского летчика, который зачем-то подлетел на большой (по Конашенкову), следовательно не безопасной, высоте по направлению к Баниусу - вопрос зачем? И почему он это сделал через 12 минут - в 22:02 после удачной атаки?
                  Далее - С-200 обладает радиолокационной ГСН, работает по подсвету - перевестись на более контрастную (крупную) цель она не могла. Работает по углу, скорости, дальности. Такое могло быть только в одном случае - если и д и о т сириец подсветил близкий и громадный ИЛ, который он не мог не видеть заранее, во время наведения на маленький, далекий Ф-16. Тогда да, при одновременной подсветке двух целей ракета идёт на более крупную. Хотя угол у самолетов был разный, скорость и дальность тоже.
                  Поэтому израильская версия о том, что отбомбившись, евреи ушли на сверхмалые и улетели домой, а не висели там, аки вертолеты 50 минут - да ещё в зоне действия ПВО САР, вызывает у меня больше доверия, чем озвученный Конашенковым мультик.
                  1. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 11:09 Новый
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Вот потому что Вы такой упёртый там и стоят С-300. Анадо будет и Искандеры помтавим со специальными боевыми частями хотя это ни к чему. Достнем и из России. Вы хоть понимаете, что бомбили другую, независимую страну? Вне санкций ООН и с нарушением всех норм международного права?
                    1. Krasnodar 1 ноября 2018 11:21 Новый
                      • 4
                      • 3
                      +1
                      1) Я не пилот ВВС Израиля laughing в военкомате даже не подал заявление на курс летчиков из-за конкурса в 800 человек на одно место. Поэтому Сирию не бомбил даже во сне.
                      2) С 1948 года до сегодняшнего дня Израиль с Сирией официально находятся в состоянии войны, которую начала САР в коалиции из пяти арабских стран.
                      3) Объекты в Сирии, по которым наносятся удары, в большинстве случаев принадлежат Ирану, грозившемуся уничтожить Израиль физически или Хизбалле, к войне с которой готовятся евреи.
                      4) С-300 штука серьезная, но небо Сирии сама по себе на замок не закроет
                      5) Достать Израиль из России не проблема. Проблема в том, что живу я в Краснодаре и евреям не проблема ответным ударом достать меня. Жил бы где-нибудь в Челябинске - было бы пофиг, чесслово laughing
                      1. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 11:35 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Ну тогда поскольку там у Израиля с Сирией де юре существует состояние войны, то Вы как еврей или не еврей живущий в Краснодаре не будете возражать что сирийцы сшибут с неба несколько самолетов Армии Обороны Израиля. Кстати между между Хайфой и Эйлатом 8 часов лекого драйва на легковом автомобиле, а между Краснодаром и Челябинском дней 6 поездом. В Гегштабе яИзраиля это понимают .
                      2. Krasnodar 1 ноября 2018 11:37 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Война. Сшибут - красавцы. И ещё раз - Израиль не заинтересован в конфликте с Россией от слова никак.
                      3. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 11:42 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Мы с Вами спорим только о деталях. По принципу: за кем последнее слово. Кстати есть ещё одна старинная привилегия: на вопрос отвечать вопросом.
                      4. Krasnodar 1 ноября 2018 11:53 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Совершенно верно. Надеюсь, что отношения между РФ и Израилем в ближайшее время вернутся в прежнее, конструктивное русло.
                      5. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 15:04 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Вам это покажется анекдотом, но Израиль является необходимой компонентой безопасности Ближнего Востока.
            2. victor50 2 ноября 2018 09:34 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Иезекиль 25-17
              Анадо будет и Искандеры помтавим со специальными боевыми частями хотя это ни к чему. Достнем и из России.

              Я полагаю, вы уже согласовали это с Верховным главнокомандующим?! laughing Господи, куда с этого сайта подевались адекватные специалисты??? sad
  • gunnerminer 1 ноября 2018 09:18 Новый
    • 2
    • 8
    -6
    Чего-то С-300 и РЭБ в кустиках посиживает, глядя как соколы Хель Хавир клюют хезбаллоновские конвои.
    1. Krasnodar 1 ноября 2018 09:38 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Против соколов Хель Авира нужна солидная, эшелонированная ПВО, современные системы РЭБ и эффективная истребительная авиация. С годовым налетом летчиков, как у евреев. Несколько С-300 Хизбаллу и КСИР не спасут.
      1. gunnerminer 1 ноября 2018 09:43 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        О том и речь.Причем с возможностью операивно наращивать наряд сил полками , укомплектованными Су-35С, с экипажами , укомплектованными пилотами первого класса.Учитывая наряд сил и уровень боевой подготовки партнеров. good
        1. victor50 2 ноября 2018 09:35 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: gunnerminer
          Причем с возможностью операивно наращивать наряд сил полками , укомплектованными Су-35С

          О как!!! У нас прямо таки полки этих самолетов?! lol
    2. Иезекиль 25-17 1 ноября 2018 16:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Будет приказ применят, пока нет целей: соколы летают, но низенько, низенько.
  • rotmistr60 1 ноября 2018 07:13 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Ушлый французик везде успевает отметиться. А за Ракку придет время думаю ответят. А наши в данном случае (и предыдущих) молодцы, чаще необходимо показывать американцам, что они на этой земле не хозяева, а коль влезли, то должны вести себя в установленных рамках.
    1. gunnerminer 1 ноября 2018 08:18 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Показывать штатно силенок маловато.

      -А за Ракку придет время думаю ответят-

      Уже четвертый год пошел, и все в авансы идет.
  • Vard 1 ноября 2018 07:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я так понял перехватчик заходит спереди, что бы спутная струя вызвала болтанку заправщика... и заправка становится не возможной...
    1. Серый брат 1 ноября 2018 08:14 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Vard
      Я так понял перехватчик заходит спереди,

      Я так понял что он облетел их выше и на изрядном удалении.
    2. Мар.Тира 1 ноября 2018 08:38 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Vard
      Я так понял перехватчик заходит спереди

      Как я понял наш истребитель продемонстрировал их уязвимость и наше превосходство изящно,аккуратно и красиво,причём на безопасном расстоянии.Я могу нашим пилотам только поаплодировать.И перехват был,причём такой,что все вражины его увидели над собой, и не подкопаешься с претензиями,он им не мешал,но штаны то наверно у кого то из них стали мокрыми.
      1. gunnerminer 1 ноября 2018 09:12 Новый
        • 1
        • 14
        -13
        Разовая акция.Для постоянных таких кунштюков сил маловато.И душка, как говорят вайнахи.
    3. Piramidon 1 ноября 2018 10:56 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Vard
      Я так понял перехватчик заходит спереди, что бы спутная струя вызвала болтанку заправщика... и заправка становится не возможной...

      Из чего вы это поняли? Богатая фантазия? На видео четко просматривается вначале заход слева от курса танкера, а затем проход над ним на значительном расстоянии.
  • Серый брат 1 ноября 2018 08:12 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Перехват это когда тебя ракета больно в сопло бьёт, а это сближение причем грамотное - заправке не мешал.
    1. Бородач 1 ноября 2018 21:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Посмотреть подлетел, любопытный. Заодно, условно сбил lol
  • gunnerminer 1 ноября 2018 08:16 Новый
    • 1
    • 14
    -13
    Надуманная ситуация.Перехват штатно не завершился.Так перехватывать безрезульттно можно ежедневно.Перехватчик манвериролвал вокруг , да около.
    1. Серый брат 1 ноября 2018 08:23 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: gunnerminer
      Надуманная ситуация.Перехват штатно не завершился.Так перехватывать безрезульттно можно ежедневно.Перехватчик манвериролвал вокруг , да около.

      Гуня, ты не проснулся чтоле?
      Цитата: gunnerminer
      Перехват штатно не завершился.

      Шта? А где ты тут перехват видишь? И как он должен был завершиться "штатно"?
      Иди лучше ишака своего перехватывай. Штатно.
      1. gunnerminer 1 ноября 2018 08:27 Новый
        • 1
        • 13
        -12
        Авиация НАТО от таких окольных маневров в ужасе не разлетелась.Особенно их разведчики всех видов.Заседание продолжается.Вопрос в том, насколько у МО РФ хватит ресурсов всех видов на продолжение участия в этом сирийско-газовом деле.
        1. Серый брат 1 ноября 2018 08:32 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: gunnerminer
          .Вопрос в том, насколько у МО РФ хватит ресурсов всех видов на продолжение участия в этом сирийско-газовом деле.

          На вас всех хватит. Не беспокойся.
          1. gunnerminer 1 ноября 2018 08:34 Новый
            • 1
            • 14
            -13
            Для начала восстановите хотя бы четверть военных учебных заведений.Займитесь восстановлением мобсистемы и разведки.ПД-50 в Рослякове показал, что новым эффективным собственникам мобготовность заведования , политкорректно говоря, безразлична.С мобготовностью в ВВС РФ дело обстоит еще тоскливее, чем в ВМФ.
            1. Галеон 1 ноября 2018 09:37 Новый
              • 0
              • 5
              -5
              Хм, минусуют человека. Есть те, кто против увеличения количества летчиков? У нас врагов меньше стало? Уже не в 10 раз их авиапарк превышает наш? Съежился?
              1. gunnerminer 1 ноября 2018 09:49 Новый
                • 3
                • 7
                -4
                Важно не только количество боегтовых ЛА,но и количество боеготовых, годных по ВЛК экипажей.Не видно заметного рывка после 2012, в деле восстановления обученных резервов.
            2. Cap.Nemo58rus 1 ноября 2018 18:38 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              И откуда же вы ,уважаемый, всё знаете?Служите или работаете в соответствующей должности?Сильно сомневаюсь.Так зачем же языком трепать?
      2. NN52 1 ноября 2018 08:52 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Самолёты обнаружены визуально во время дозаправки, "условный" перехват засчитан на все 100%.
        Это отлично и "партнёры" поняли....
        А наш лётчик ближе не подходил, чтобы неожиданных эксцессов со стороны "лягушатников" не было (могли начать экстренно отстыковываться от танкера и наделать делов, вплоть до обрыва заправочных шлангов..)
        На самом деле, перехват во время дозаправки - это страшный "сон" любого лётчика. Всё внимание на процесс дозаправки, поэтому наши и подошли незамеченными... Ну и косяк французов...
        1. gunnerminer 1 ноября 2018 09:13 Новый
          • 0
          • 9
          -9
          Нет косяка с их стороны.Они уверены в пассивном созерцании процесса заправки.Были бы их экипажи и командование не уверенными, повторили бы 24.11.2015.
  • rocket757 1 ноября 2018 08:44 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Терминология ..... дилетанты!
    Это не перехват, это просто сопровождение!
    Мешать заправке, это даж не хулиганство, это преступление, если хоть какие то международные, типа законы, соблюдать! Могут\должны иск вкатить в таком случае.
    Другое дело, если обе стороны что то нарушают ... вопрос даж не спорный, просто похоже на многое, если не всё, болт забивают, те кто посильнее и по наглее.
    1. Piramidon 1 ноября 2018 11:03 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: rocket757
      Это не перехват, это просто сопровождение!

      Сближение, фотографирование бортового номера...считается перехватом. Янкесам за каждый такой перехват премию выплачивают. Не путайте с уничтожением противника. hi
      1. rocket757 1 ноября 2018 11:26 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        На янки вообще .... болт!
        перехва́т возду́шного су́дна-наруши́теля — одна из форм защиты суверенитета государства и установленного им правопорядка в воздушном пространстве от посягательств со стороны воздушных судов-нарушителей. Перехват осуществляется воздушными судами ПВО с целью опознания воздушного судна-нарушителя, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки.

        Везде, во всех пояснениях указано -
        Судно нарушитель
        - чего янки нарушили, шоб их перехватывали? В данном конкретном случае?
        1. Piramidon 1 ноября 2018 12:52 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: rocket757
          На янки вообще .... болт!
          перехва́т возду́шного су́дна-наруши́теля — одна из форм защиты суверенитета государства и установленного им правопорядка в воздушном пространстве от посягательств со стороны воздушных судов-нарушителей. Перехват осуществляется воздушными судами ПВО с целью опознания воздушного судна-нарушителя, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки.

          Везде, во всех пояснениях указано -
          Судно нарушитель
          - чего янки нарушили, шоб их перехватывали? В данном конкретном случае?

          Я 22 года прослужил в разведывательном полку. При полетах "за угол" нас постоянно перехватывали самолеты супостатов. С нашей стороны никаких нарушений не было. В послеполетных докладах командир отчитывался - в такое то врем, в таком то месте был ПЕРЕХВАЧЕН парой истребителей (тип, борт номера, гос. принадлежность...) и не смотрел, что там в википедии написано. Перехват намного более широкое понятие, чем то о чем вы цитату привели.
          1. rocket757 1 ноября 2018 13:12 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            У меня тож воз терминологии спесфисской осталось, даж разок на том и попеняли, типа ошибся!
            А определение не из википедии, фу, фу на неё, это из справочника военных терминов, нашего кстати.
            У нас, зенитчиков-ракетчиков, ваще понятие ПЕРЕХВАТ, это засёк, определился, получил подтверждение и ...перехватил, т.е. опустил на грешную землю, заставил изменить курс, целиком или частями оно это совершило, уже не важно! Ах, да, можно сказать СБИЛ, ПОРАЗИЛ!
            1. Piramidon 1 ноября 2018 13:21 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: rocket757
              У меня тож воз терминологии спесфисской осталось, даж разок на том и попеняли, типа ошибся!
              А определение не из википедии, фу, фу на неё, это из справочника военных терминов, нашего кстати.
              У нас, зенитчиков-ракетчиков, ваще понятие ПЕРЕХВАТ, это засёк, определился, получил подтверждение и ...перехватил, т.е. опустил на грешную землю, заставил изменить курс, целиком или частями оно это совершило, уже не важно! Ах, да, можно сказать СБИЛ, ПОРАЗИЛ!

              Это не "терминология спесфисская", а официально утвержденная форма доклада. В авиации перехват может быть с целью просто опознавания, принуждения к посаде или уничтожения (в случае нарушения гос. границы или наличия БД). Может быть и перехват с сопровождением и перехват с имитацией атаки. В последнем случае,если не было нарушений - нота протеста.
              1. Piramidon 1 ноября 2018 13:39 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Вот это классический перехват в мирное время. Фото из архива полка.

                Янкесы, если привозили фотографии бортового номера нашего самолета, получали бонусы именно как за перехват. Но дело в том, что бортовой номер у нас был нарисован на створках передней ноги шасси (рядом с посадочными фарами). И когда охотник за бонусами подлетал снизу с фотокамерой, наши врубали фары и у него на фото вместо номера было только светлое пятно. Некоторые жестами даже просили дать им возможность сделать фото. Ну, типа детишки голодные, мама старенькая... (подыгрывали нашей советской пропаганде) и все такое.
                1. rocket757 1 ноября 2018 14:16 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Не спорю, к авиации отношение имею оченно опосредованное.
                  Просто указал, что есть в официальном справочнике.
      2. smaug78 1 ноября 2018 16:50 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Piramidon
        Цитата: rocket757
        Это не перехват, это просто сопровождение!

        Сближение, фотографирование бортового номера...считается перехватом. Янкесам за каждый такой перехват премию выплачивают. Не путайте с уничтожением противника. hi

        Ссылочки будут на премии?)))
        1. Piramidon 1 ноября 2018 17:34 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: smaug78
          Ссылочки будут на премии?)))

          Может быть вам еще американского пилота тех времен в постель доставить? Встречались мы с ними, когда они к нам приезжали контролировать процесс разоружения в 90-х годах.
          1. smaug78 1 ноября 2018 19:48 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Спасибо, но мне Ваши постельные фантазии не интересны... А на счет премий все ясно....
            1. Piramidon 1 ноября 2018 20:35 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: smaug78
              А на счет премий все ясно....

              Прекрасно, оставайтесь при своем мнении. Доказывать вам я ничего не собираюсь. hi
  • Комментарий был удален.
  • Галеон 1 ноября 2018 09:20 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    По мотивам сегодняшнего заголовка представляю себе старую газету: "граф А.В, Суворов нашел уязвимость обороны турецкой крепости Измаил. На рисунке нашего художника он показывает офицерам схему штурма крепости".
    Что это? Война с полей и морей переместилась на языки? Вон наши израильские "партнеры" говорят - "да мы уже 2 недели назад бомбили Хэзбаллу, а вы даже не видели". И бегай за ними проверяй, что там случилось в прошлом месяце? Но как же тогда реальные удары и жертвы? Война не переместилась, она реальна. Как же тогда оценить подобные новости? Топливозаправщик - уязвимость? да он весь сам летающая уязвимость, как и танкер, и цистерна с топливом. Увидел цистерну - нашел уязвимость? Ерунда. Ерунда и дезинформация.
    1. gunnerminer 1 ноября 2018 09:32 Новый
      • 1
      • 8
      -7
      Или очковтирательство для массового читателя.
  • Игорь Левертов 1 ноября 2018 10:34 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Отсюда вывод: в случае локального военного конфликта с америкашками основной задачей будет уничтожение находящихся вблизи конфликта авианосных групп (консервных банок) америкашек. Надеюсь, это в случае необходимости будет сделано нашими военными без проблем.
  • HMR333 1 ноября 2018 13:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    балаболы! это что он по ихнему подлетел и сказая вы перехвачены они что пробитое дно в край без мозгов кто так делает!? и так понятно что перехвачены ракетами махнул и все!
  • Полимер 1 ноября 2018 16:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    хотя утверждается, что российский лётчик якобы сообщил французам и американцам о перехвате.

    В смысле, он им сказал что-то вроде: "падайте, вы убиты"?
  • smaug78 1 ноября 2018 16:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Какая уязвимость то? Дозаправка? Давно так не смеялся. Вон по этому же поводу пишут, что у французов по возвращении на аэродром истерика случилась. Все таки пропагандисты совсем топорно работать стали...
  • margo2000 1 ноября 2018 18:25 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Я бы перехватом это не называл. Ну показал что он из видит, ну развернулся над ними. Судя по их реакции им глубоко наплевать на действия самолёта ВКС РФ.
    1. Касым 1 ноября 2018 20:16 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Сбивается танкер, а истребителям без горючки делать нечего в небе. hi
      1. smaug78 1 ноября 2018 20:30 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        До Вашего поста этого никто не знал...
  • Ментат 1 ноября 2018 19:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Галеон
    топливозаправщик - уязвимость? да он весь сам летающая уязвимость, как и танкер, и цистерна с топливом. Увидел цистерну - нашел уязвимость? Ерунда. Ерунда и дезинформация.

    Вы заметку до конца дочитали? Очевидно нет. Это плохая практика — прочитать заголовок и кинуться строчить особо ценный комментарий.
  • svp67 1 ноября 2018 19:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да уж, "пята" то , явно "ахиллесова". Один вовремя "уроненный" воздушный танкер может потянуть за собой несколько боевых самолетов противника...
  • Sige 2 ноября 2018 00:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Советский Союз воевал против США во вьетнаме и корее...
    А Россия воюет не с США в Сирии, а вместо США.
  • seregatara1969 2 ноября 2018 08:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а как же миф о несокрушимости мерикосов ?
  • ASASHOKA 3 ноября 2018 00:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А если все бы это было в боевых условиях реально? Что не узнали б нерусские вообще чего было? Спали что ли? Не знают кто подлетел...