Зажечь в заливе. Как Пятый флот США оказался в заложниках у Ирана

На фоне выхода США из так называемой иранской ядерной сделки всё чаще доносятся угрозы в адрес Ирана. Основной посыл угроз заключается в следующем: все санкции в отношении Ирана нужно не только вернуть, но и ещё больше углубить. Нередко звучат и заявления откровенно милитаристского характера, на что Иран вынужден реагировать. Одна из реакций – развитие ракетной программы. И на сегодняшний день эта программа достигла такого уровня, что тем же Соединённым Штатам было бы гораздо более выгодно не бряцать оружием и угрожать санкциями, а с Ираном говорить за одним столом.


Для США проблема состоит в том, что Пятый флот страны фактически окончательно попал «в заложники» к Ирану. Напомним, что главной базой этого флота ВМС США является крохотное государство Бахрейн в Персидском заливе с глубоководной гаванью Халифа бен Салман. Эта гавань позволяет принимать корабли с осадкой до 12-ти с лишним метров, что для США – очень удобный вариант.

Во время протестных акций 2012 года в Бахрейне, когда произошли столкновения между шиитами (их в стране большинство) с суннитами, американские эксперты отмечали, что базу Пятого флота необходимо перебазировать. В качестве главной причины называлась следующая: Тегеран может поддержать бахрейнских шиитов, чтобы те осуществляли диверсии против береговых и морских комплексов (включая штабные) Пятого флота ВМС США. Тогда же, на волне антииранских заявлений в Вашингтоне, Тегеран заявил, что при увеличении военной активности США он перекроет Ормузский пролив. Перекрытие Ормузского пролива – это не только удар по трафику углеводородов и по карману американских союзников из ОАЭ, Кувейта и других стран региона, но и превращение Пятого флота США в «заливной» вариант. «Заливной» в том смысле, что находящимся на базе в Манаме (Бахрейн) американским военным кораблям попросту некуда будет деться из Персидского залива.

Зажечь в заливе. Как Пятый флот США оказался в заложниках у Ирана

На одном из объектов Пятого флота в Персидском заливе


Но протесты в Бахрейне утихли, и в плане базирования флота американцы ничего менять не стали.



На сегодняшний день, когда заговорили о необходимости усиления антииранского давления, вдруг вспомнили, что у Ирана помимо возможности закрыть Ормузский пролив появились ещё и возможности сжечь Пятый флот США непосредственно на его базе в Бахрейне. Иранские ракеты имеют ТТХ, позволяющие им без особого труда доставать до американской инфраструктуры.

С санкциями тоже проблема. Индийские партнёры вдруг заявили, что намерены продолжать покупать нефть у Ирана, причём не за доллары, а за национальную валюту. Министр нефти и газа Индии Дхармендра Прадхан заявил о готовности подписать соглашение с коллегами из Тегерана, и это соглашение будет предусматривать оплату поставок нефти индийскими рупиями.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ФЕОДОР 1 ноября 2018 11:19 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    А за евро нельзя разве покупать !?
    1. DenZ 1 ноября 2018 11:34 Новый
      • 11
      • 2
      +9
      Цитата: ФЕОДОР
      А за евро нельзя разве покупать !?

      ради того чтобы платить процент за обмен валюты европейским банкам? Можно конечно, если денег немеряно.
    2. alstr 1 ноября 2018 11:48 Новый
      • 1
      • 1
      0
      С точки зрения Индии им выгоднее пробовать за им рупии, тк их потом надо Ирану деть. По факту закупить товары у Индии. А за евро можно и не только у Индии закупать.
    3. Троль 1 ноября 2018 11:57 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Можно. Но зачем двоим зависеть от третьего?
  2. Чёрный 1 ноября 2018 11:20 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Звучит, конечно, красиво, но проблема в том, что тот же пятый флот может легко воспрепятствовать перекрытию пролива.
    1. семург 1 ноября 2018 11:30 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: Чёрный
      Звучит, конечно, красиво, но проблема в том, что тот же пятый флот может легко воспрепятствовать перекрытию пролива.

      Да может воспрепятствовать , может и доблестно погибнуть , как например в перл харборе . На сколько понял из истории американцы сделали так что японцам ничего не оставалось как только начать войну в которой они проиграли, может и Иран ставят в такое положение что им придется начать войну что бы проиграть ее.
      1. Чёрный 1 ноября 2018 11:35 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Цитата: семург
        Да может воспрепятствовать , может и доблестно погибнуть , как например в перл харборе

        И всё же скорее первое.Американцы ведь тоже не пальцем деланные , если серьёзно. Любые попытки атаковать флот и базу будут сразу пресечены. На сегодняшний день у Ирана нет эффективных средств , способных нанести серьёзный урон американцам....а вот устроить провокацию , дабы атаковать Иран США вполне могут. С этим согласен.
        1. Юрий Т. 1 ноября 2018 11:54 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Хотите сказать, что у Ирана совсем нет ПКР, мин и подлодок? И что вы подразумеваете под серьёзным уроном? Ведь военная база тоже нуждается в снабжении и ротации лс и персонала, а по воздуху все вопросы не решить... Или они будут постоянно водить конвои, как во времена ВОВ? Так это тоже урон будет, по репутации, экономике и логистике...
          1. Чёрный 1 ноября 2018 11:59 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Хотите сказать, что у Ирана совсем нет ПКР, мин и подлодок?
            Нет. Я хочу сказать, что иранцы потерпят сокрушительное поражение. Поэтому на развязывание боевых действий против США (в данном случае против их пятого флота) они никогда не пойдут....почему этого не сделают США - описано ниже другими пользователями....
            1. Юрий Т. 1 ноября 2018 12:12 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Тут для начала нужно уточнить, что и для кого будет большим уроном- к примеру, гибель 1000 иранцев для Ирана и 100 американских моряков для штатников?
              1. Tutejszy 1 ноября 2018 14:08 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Юрий Т.
                что и для кого будет большим уроном- к примеру, гибель 1000 иранцев для Ирана и 100 американских моряков для штатников?

                Во всяком случае, при Дьенбьенфу 2000 убитых у французов против 8000 у вьетнамцев считалось жутким позором для Франции!
                1. hohol95 1 ноября 2018 15:23 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Французские потери составили, по разным оценкам, от 2 до 2,5 тыс. убитыми и 9–9,5 тыс. пленными. Урон, понесенный войсками Во Нгуен Зяпа, тоже был немалым: около 5 тыс. убитых и 8 тыс. раненых.
        2. Мистер Кредо 1 ноября 2018 12:02 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Я что то не представляю американцев жующих сопли и выражающих глубокую озабоченность! Поэтому с комментарием согласен.
          1. грохот 1 ноября 2018 12:29 Новый
            • 13
            • 1
            +12
            Цитата: Мистер Кредо
            Я что то не представляю американцев жующих сопли и выражающих глубокую озабоченность! Поэтому с комментарием согласен.


            Не представляете? Перечитайте историю с КНДР... Американцы именно "жевали сопли и выражали глубокую озабоченность! "
            Вспомните историю с американским посольством в Иране. Американцы "жевали сопли и выражали глубокую озабоченность! "
            Вспомните окончание Вьетнамской авантюры. Американцы не просто "жевали сопли и выражали глубокую озабоченность! ", но и удирали на вертолётах с крыши собственного посольства.
            При желании, список можно продолжить...
            1. Мистер Кредо 1 ноября 2018 13:23 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Ну если американцы так успешно удирали на вертолетах, то как тогда они умудрились подмять под себя весь мир? Почему именно их валюта самая ходовая, а они сами возглавляют наверно все международные организации? Да и их базы разбросаны по всему миру, а не у них находятся иностранные!
              1. AnderS 2 ноября 2018 11:16 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                то как тогда они умудрились подмять под себя весь мир?
                А сами не сообразите? Просто кому то надоело жевать сопли в своей стране и кучка ков продала как своих союзников, так и свою собственную страну этим самым американцам с потрохами, чтобы их детишки, да и они сами жили красиво на этом самом западе, под "мудрым" руководством америкосов... Как там кто то сказал "осел груженный золотом может взять любую крепость"...
          2. Ныробский 1 ноября 2018 13:00 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Мистер Кредо
            Я что то не представляю американцев жующих сопли и выражающих глубокую озабоченность!
            Да было уже. Жевали и выражали. Иран их великодушно отпустил.
            1. Мистер Кредо 1 ноября 2018 13:17 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Зачёт! Но в основном штаты прессуют, а не их!
        3. Vik Ganz 1 ноября 2018 22:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А ещё генерал !
          У Ирана хватит ракет на десять таких, как пятый американский.
          А ещё они злы на США. А ещё кроме лота США есть много других.
          Думаешь американцы пойдут против многих ?
      2. Мистер Кредо 1 ноября 2018 11:58 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Это типа Иран и США будут воевать тет- а- т ет? Иран поставщик сырья, Россия тоже. В случае падения Ирана, нефть будет бесплатной. России это надо? Если не надо, почему тогда бомбили нефтевозы в Сирии после падения цены на нефть? Почему нам именно тогда стали угрожать террористы которых стали мочить в сортирах? Почему после бомбежек нефть чисто случайно стала дорожать? Россия будет поддерживать падение Ирана как конкурента?
      3. yehat 1 ноября 2018 12:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        США оставили японцам выбор - неизбежный крах государства через полтора года или попытаться изменить историю с вероятностью быстрого краха, т.к. они понимали неравенство сил. Качественное планирование военных операций и весьма рациональное строительство флота дало японцам 2 года до краха.
      4. NEOZ 1 ноября 2018 13:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: семург
        им придется начать войну что бы проиграть ее.

        Японии перекрыли энергоресурсы... Ирану могут перекрыть валютную выручку (перекрыть рынок сбыта)
        т.е. Иран будет вынужден перейти на самообеспечение...но.... Иран и так под санкциями (запрет на поставку в страну высокотехнологичной продукции) т.е. он не может за валюту покупать нужные товары.
        не уверен что иран нападет при таких обстоятельствах...
        п.с.
        американцы и с нами пытаются провернуть нечто подобное...
        1. семург 1 ноября 2018 15:13 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: NEOZ
          Цитата: семург
          им придется начать войну что бы проиграть ее.

          Японии перекрыли энергоресурсы... Ирану могут перекрыть валютную выручку (перекрыть рынок сбыта)
          т.е. Иран будет вынужден перейти на самообеспечение...но.... Иран и так под санкциями (запрет на поставку в страну высокотехнологичной продукции) т.е. он не может за валюту покупать нужные товары.
          не уверен что иран нападет при таких обстоятельствах...
          п.с.
          американцы и с нами пытаются провернуть нечто подобное...

          По мне американцы повторяют с иранцами тоже самое что они сделали с японцами. Они запретили нефтепоставки японцам что повлекло бы крах Японии , но притом выставили базу одинокую перл харборе для удара . Японцы наоборот считали себя крутыми и подмяли под себя Корею и Китай наплевпв на протесты американцев и посчитав их слабаками. Теперь Иран и американские санкции которые разрушат их экономику , недавние протесты в городах Ирана говорят что там хреново с экономикой. И одинокая база в Бахрейне которая может быть разгромлена ПКР и москитами и крутые иранцы которые подмяли под себя Ирак и Сирию и которые считают американцев слабаками . Зачем подставлять базу , ну так американцы избиратели не хотят войны и гробов ни тогда с Японией ни сейчас с Ираном , но если будет потоплен флот или разгромлена база деваться некуда надо наказывать агрессора и руки у руководства США развязаны.
    2. rocket757 1 ноября 2018 11:36 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Полосатые не та страна, которая будет играть в игры "закрыл-перекрыл", могут и бахнуть!
      А вот бодягу религиозную, антиамериканскую в Бахрейне замутить, это, в принципе, тема серьёзная .... но, восток дело тонкое и надо там много прожить, шоб в чём то хоть немного разбираться, я пас-с!
      1. yehat 1 ноября 2018 12:13 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        вся тонкость востока заключается в том, что там не принято впрямую говорить то, что хочется сказать, это слишком грубо и это стараются делать намеками. Так же там часто считается глупым держать слово или верность если это не выгодно.
    3. Мистер Кредо 1 ноября 2018 11:49 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Если Ирану терять будет уже нечего, то перекроют. Крыса загнанная в угол, станет тигром! Что тогда будут делать штаты? Бомбить ЯО? Ну разбомбят. Дальше? Будут качать радиоактивную нефть? Тогда все НПЗ станут ядерными реакторами и радиоактивный бензин будет после сгорания осаждаться на поля, заражая продукты. Это надо?
      1. rocket757 1 ноября 2018 12:47 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Всё правильно, никто никого в угол загонять не будет!
        Вон, на человека ракеты, Кима, как полосатые наехали .... так и отъехали ещё быстрее, правда болтовни было сколько, победной, у-у-у! Как будто весь земной шар победили!
        Так сейчас дела делаются, с оглядкой на то, шо большой бах-х может прилететь не знамо откуда!
      2. NEOZ 1 ноября 2018 13:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Мистер Кредо
        Бомбить ЯО?

        просто бомбить.... в каменный век....
    4. Alexez 2 ноября 2018 08:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это врядли... как бы ни было сильным ПВО пятого флота США оно прежде всего направлено для прикрытия собственных кораблей и инфраструктуры. К каждому танкеру эсминец в эскорт не поставишь... А если Иран вынудят пойти на перекрытие Ормузского пролива - это уже фактически означает новую войну и как вы полагаете кого американские моряки будут прикрывать в первую очередь - конечно себя а не какие-то там сухогрузы и танкеры.
  3. bessmertniy 1 ноября 2018 11:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Затопление американского флота в Персидском заливе - это угроза судоходству. feel Топить лучше в океане. hi
    1. Alex_You 1 ноября 2018 11:50 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Так кто его потопит? Иран что ли?
    2. Vladimir 5 1 ноября 2018 11:54 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Не надо никого топить, просто Ирану выставить тайно с ПЛ в проливе управляемые донные мины, и весь флот США и прочие поставки удглеводородов в капкане. Возможно это уже сделано...Точки кипения на Ближнем Востоке перемещаются на Арабский полуостров (не зря такой шум с убийством службами КСА журналиста)...С поддержкой курдов. США там стали врагами всех ведущих стран,- Турции, Ирака, Ирана. да и РФ в придачу с действиями США ....Израилю придётся вертется, как ужу на сковороде, особенно с спланированным убийством 15 военнослужащих ВКС РФ...
      1. yehat 1 ноября 2018 12:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        просто Ирану выставить тайно с ПЛ в проливе управляемые донные мины

        достаточно СКАЗАТЬ что мины установлены и как-то подтвердить сказанное. например, взорвав какой-нибудь буксир и поставив несколько имитаций мин. И все, флот уже никуда не пойдет.
        1. Vladimir 5 1 ноября 2018 14:13 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          На серъезном уровне играют по серъёзному, тут и разведка и прочее, блеф для слабых годен. А вот реальные действа действуют реально, ибо АУГ со всем сонмом сопроваждения не шутки...
    3. Tutejszy 1 ноября 2018 14:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: bessmertniy
      Затопление американского флота в Персидском заливе - это угроза судоходству. Топить лучше в океане.

      Кому лучше? Странам Залива, которые все (кроме Ирака) - злейшие враги Ирана? А судоходству из Бендер-Аббаса в океан это не повредит!
  4. Yrec 1 ноября 2018 11:32 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    США - обладатель ЯО, Иран - нет. Разные весовые категории, по любому. Попытка нанести удар по базе США в Бахрейне может обернутся ракетными ударами по иранским городам. В том числе и ядерным. Америкосы не упустят такого шанса. А эта злосчастная база станет, просто, очередным Перл-Харбором. Иран знает об этом и в военную конфронтацию не полезет до последнего.
    1. meandr51 1 ноября 2018 11:38 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      После удара по гражданскому населению ядерным оружием США станут страной-изгоем. Им придется уничтожить весь остальной мир, который начнет их травить при поддержке РФ, КНР и ряда других влиятельных стран. ВЫ думаете, у них получится?
      А удар ЯО по военным объектам Ирана для него не так страшен. Выдержит. А США потеряют лицо и подвергнутся санкциям ряда стран. От доллара точно все откажутся.
      1. Чёрный 1 ноября 2018 11:48 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: meandr51
        После удара по гражданскому населению ядерным оружием США станут страной-изгоем. Им придется уничтожить весь остальной мир, который начнет их травить при поддержке РФ, КНР и ряда других влиятельных стран.

        Хотелось бы верить, да что то не получается. По крайней мере ни уничтоженные ЯО японские города, ни сожженый напалмом Вьетнам, ни развязанная агрессия против Ирака, ни бомбандировки Белграда американцев изгоями не сделали.......В этом мире все всё понимают, но делают и поступают так как поступают.Уж слишком крепко американцы держат за яйца и ЕС , и Канаду и Японию,и страны БВ.
      2. Alex_You 1 ноября 2018 11:58 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Что за бред? После вторжения в Ирак в 2003 году кто то потерял лицо? А так уверяли что у Саддама есть химическое оружие. Если Иран подумает напасть, а США применят яо то максимум будет озабоченость со стороны РФ. Может быть.
        Хотя разбить Иран амерам и ненадо яо. Разного вооружения у них хватает. ВС Ирана думаю не сильно отличается от ВС Саддама Хусейна в 91 году.
      3. NEOZ 1 ноября 2018 13:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: meandr51
        После удара по гражданскому населению ядерным оружием США станут страной-изгоем

        США использовали труд негров-рабов и не стали страной изгоем.
        США провели геноцид местного населения (индейцев) и не стали страной изгоем.
        США применили атомное оружие при уже выигранной войне и не стали страной изгоем.
        США применили фосфорные бомбы во Вьетнаме и не стали страной изгоем.
        ну и по мелочи, список погуглите.
        п.с.
        снимите уже розовые очки.... смотрите на мир реально....
        1. AnderS 2 ноября 2018 11:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          США использовали труд негров-рабов и не стали страной изгоем.
          США провели геноцид местного населения (индейцев) и не стали страной изгоем.

          по этим пунктам - эка вы хватили, в те времена все это не считалось чем то недопустимым... рабов в то время не только в США использовали... а по поводу уничтожения коренного населения америки - британия вон в Индии да и в Африке гораздо позже восстания в крови топила и ничего, все нормально было...
          А по остальным пунктам - по поводу атомных бомбардировок японии - так это вообще было первое применения ЯО в истории, к тому же США и СССР в то время были как бы союзниками, так что объявлять кого либо "страной изгоем" было как то не с руки...
          А по Вьетнаму так там США несмотря на все их художества просрали войну, да и их преступления там как минимум широко освещались не только в прессе стран социалистического лагеря но и на западе, так что возможности для оказания давления на штаты тогда были... а сейчас когда нет реальной силы которая может дать штатам по зубам, и поддержать союзников в глобальном масштабе - каждая страна может рассчитывать только сама на себя - для того Ын и разработал свое ЯО... возможно и Иран этим же втихаря занимается, т.к. КНДР наглядно показала, что ЯО это серьезный аргумент в отстаивании независимости страны...
    2. Юрий Т. 1 ноября 2018 11:44 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Не знаю точно, как будут развиваться события, но точно уверен, что если фэшэасты начнуть массовые запуски мбр, то это спровоцирует ВСЕХ обладателей СЯВ на реакцию- никто не знает и проверять не захочет, куда летят их ракеты. А уж какая это будет реакция знают и в их штабах и в наших, и во всех остальных. А вот как применение ТЯО поменяет этот расклад для флота в этой луже, не имею не малейшего представления. Сильно подозреваю, что в любом случае, "исключительной" кровушки прольётся много...
      1. NEOZ 1 ноября 2018 13:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Юрий Т.
        "исключительной" кровушки прольётся много...

        не более чем в Ираке....
    3. Tutejszy 1 ноября 2018 14:12 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Yrec
      Попытка нанести удар по базе США в Бахрейне может обернутся ракетными ударами по иранским городам

      Это если официально "работать" будут сами иранцы. А если акцию возьмут на себя шииты Бахрейнв?
  5. askort154 1 ноября 2018 11:48 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Чёрный.....Звучит, конечно, красиво, но проблема в том, что тот же пятый флот может легко воспрепятствовать перекрытию пролива.

    Не совсем так. В 2012 г., когда обострение достигло максимума, Иран уже приготовил танкеры (старые) к затоплению в самой узкой части фарватера Ормузского пролива. Американцы заговорили о выводе 5-го флота. Но, потом, конфликт пошёл на убыль.
    Сейчас, похоже, делают повторный заход. А за эти 6 лет, Иран ещё более укрепил свои "возможности" в заливе. Американцы на открытую войну с Ираном уже не пойдут, как бы их не уговаривал Израиль, поэтому, 5-й флот вынуждены будут вывести, иначе он там застрянет на вечно. В этом регионе уже формируется триада - Иран, Россия, Индия, они создают общий трубопровод. Китай так же примкнёт. Американцам, либо "задружиться" с ними, либо вынужденно покидать этот регион. hi
    1. Чёрный 1 ноября 2018 11:52 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: askort154
      Американцы на открытую войну с Ираном уже не пойдут, как бы их не уговаривал Израиль, поэтому, 5-й флот вынуждены будут вывести, иначе он там застрянет на вечно.

      Согласен....но не пойдут и иранцы....так что эта статья, не более чем красивая версия автора.
    2. yehat 1 ноября 2018 12:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      сомневаюсь, что Китай уживется вместе с Индией. тут взаимоисключающее условие.
  6. Андрей ВОВ 1 ноября 2018 11:54 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Американцы чертовски чувствительны к гробам с флагами прибывающими на родину. Помните как Иранцы захватили нескольких американских моряков.какие у них виды были..потом отпустили,но америкосы реально ничего не смогли сделать.Умирать то им черт знает где ох как не хочется,а иранцы спокойно это сделают
    1. NEOZ 1 ноября 2018 13:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Андрей ВОВ
      Американцы чертовски чувствительны к гробам с флагами прибывающими на родину.

      не преувеличивайте... ни тех ни других... люди остаются людьми....
  7. askort154 1 ноября 2018 12:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    yehat....сомневаюсь, что Китай уживется вместе с Индией. тут взаимоисключающее условие.

    Узел будет завязан на нефти и газе - Российский, Иранский, Азербайджанский, Туркменский, которые пойдут югом в регион Пакистана, Индии и Китая.
  8. ggl1 1 ноября 2018 14:24 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Иранцы душите,душите и душите англосаксов как только можно
    и где только можно!
    США и Англия это посланники дьявола
  9. rotmistr60 1 ноября 2018 15:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не все так радужно у американцев за пределами страны, как они это хотят показать. Разбросали базы по всему миру надеясь на свое превосходство и уверенность в том, что никто не посмеет им противостоять. А при более глубоком анализе и всплывают вроде небольшие на первый взгляд, но проблемы. Все же правильно говорят, что нельзя объять необъятное.
  10. hohol95 1 ноября 2018 15:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вопрос в том насколько улучшилась подготовка иранских моряков по сравнению с 1988 годом?
    Если она не улучшилась в разы, то... всё будет не очень радостно.
    Операция «Богомол» (англ. Praying Mantis) — военная операция ВМС США, проведённая против иранских нефтяных платформ 18 апреля 1988 года. В ходе операции произошёл крупнейший морской бой с участием американского флота после Второй мировой войны.
    Американский исследователь из академии ВМФ США Крейг Симондс поставил операцию «Богомол» в ряд сражений, являющихся решающими в становлении американской военно-морской мощи. Предыдущим боем такого значения была, по мнению профессора, битва за Мидуэй в 1942 году.
  11. Avior 1 ноября 2018 21:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    напасть на базу- это будет редкостная дурость со стороны Ирана.
    автор скромно обошел размеры 5 флота в этой базе. они просто гигантские- пара сторожевиков и пара тральщиков- это те которые более менее постоянно там находятся.
    и за счет нападения на это иранцы дадут повод их с землей сравнять? смешно.
    больше кораблей там может быть в угрожаемый период, но тогда и американцы будут начеку, и не в базе находится
  12. sharp-lad 1 ноября 2018 21:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно, кто ещё не начал ложить на гегемончика?
  13. Syroitel_nik 1 ноября 2018 22:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Alex_You
    Что за бред? После вторжения в Ирак в 2003 году кто то потерял лицо? А так уверяли что у Саддама есть химическое оружие. Если Иран подумает напасть, а США применят яо то максимум будет озабоченость со стороны РФ. Может быть.
    Хотя разбить Иран амерам и ненадо яо. Разного вооружения у них хватает. ВС Ирана думаю не сильно отличается от ВС Саддама Хусейна в 91 году.

    Александр, может вспомним, что происходило в Ираке во врем вторжения амер*ов. Напомню, если бы не измена на высшем уровне нац.гвардии Хусейна, то отрезанные тылы сша, накрылись тазиком. Хусейн много чего сделал курдам. А вот в Иране народ уже наелся санкций забугорников. Так что ситуация разная. А хоронить своих солдат, 3,14индосы ох как не любят. Тем более раздрай за лужей и без войны выше крыши. Как то так.
  14. Syroitel_nik 1 ноября 2018 23:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: NEOZ
    Цитата: meandr51
    После удара по гражданскому населению ядерным оружием США станут страной-изгоем

    США использовали труд негров-рабов и не стали страной изгоем.
    США провели геноцид местного населения (индейцев) и не стали страной изгоем.
    США применили атомное оружие при уже выигранной войне и не стали страной изгоем.
    США применили фосфорные бомбы во Вьетнаме и не стали страной изгоем.
    ну и по мелочи, список погуглите.
    п.с.
    снимите уже розовые очки.... смотрите на мир реально....

    На счет правителей да, но кто простит кровь близких залужникам. Кьо простит расстрелянное и разорванное жилье Родных городов? А ненависть к гегемонам уже клокочет. И припомнят сербские бомбежки и иракские расстрелы. И ненависть эта уже в генах у народов.
  15. Zina389 1 ноября 2018 23:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    про Саддама уже забыли? Память короткая. Он тоже был рядом с базой и ракеты у него были. И где он теперь?
  16. Vik Ganz 10 ноября 2018 10:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Правильно делает ГРУ !
    Надо давить англосаксов по всему миру и это только цветочки !
    И даже если всё это фейк - да здравствует ГРУ, давно ушедшая в прошлое организация СССР.