Россия наращивает боевой потенциал РВСН

44
Россия наращивает боевой потенциал Ракетных войск стратегического назначения, оснащая полки и дивизии современными ядерными комплексами, сообщает "Российская газета" со ссылкой на заявление командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева.

Россия наращивает боевой потенциал РВСН




По словам командующего РВСН рост боевого потенциала главным образом идет за счет перевода стратегических войск на комплекс "Ярс", который выпускается на замену "Тополям" и "Тополь-М". Комплекс "Ярс" имеет два варианта - мобильный и стационарный. Деление на "шахтные или "мобильные" комплексы идет в зависимости от дислокации частей и зоны их ответственности.

Шахтные установки "Ярса" в настоящее время встают на дежурство в Козельской дивизии. Мобильные комплексы уже заступили на дежурство в Тейковской, Нижнетагильской и Новосибирской дивизиях, на очереди перевооружение с "Тополей" на "Ярсы" в Йошкар-Олинском и Иркутском соединениях. Полностью перевооружение на новый комплекс всех дивизий РВСН планируется закончить к 2026 году.

"Ярс" несет несколько боевых высокоманевренных и скоростных блоков в разделяющейся головной части, имеющей дальность полета более чем 10 тысяч километров.

Ранее сообщалось, что перевооружение очередного полка Йошкар-Олинского ракетного соединения на новейшие подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) пятого поколения "Ярс" почти завершено. Кроме новых ПГРК в соединение поступило большое количество агрегатов, обеспечивающих эксплуатацию, охрану и боевое применение "Ярсов".


  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    2 ноября 2018
    Это действительно хорошая новость, знаете, как то спится лучше когда такой лес растет.
    1. -2
      2 ноября 2018
      Не переживайте) сейчас прибегут люди,которые вам докажут,что это мало и мы в одном месте. Спать будете плохо!
    2. +1
      2 ноября 2018
      С чего ему расти?
      Количество боеголовок жестко ограничено договором СНВ-3 и постоянно контролируется "партнерами".
      По факту отработавшие свой ресурс носители заменяются на новые.
      1. +1
        2 ноября 2018
        Так их же под 2000 штук. На всех партнеров хватит. Были конечно времена когда и 70000 было, но в общем то а зачем?
        1. 0
          3 ноября 2018
          Именно что незачем. Имеющегося количества вполне достатчно для сдерживания. А против всяких папуасов бармалеев такое оружие все равно бесполезно.
      2. +3
        2 ноября 2018
        Как говорил Питер Грифен:"О Господи да всем нас*ать на СНВ-3".
        1. +1
          3 ноября 2018
          Боюсь экономике России далеко не пофиг. Она не потянет еще одну гонку вооружений.
      3. +1
        2 ноября 2018
        Цитата: Henderson
        С чего ему расти?
        Количество боеголовок жестко ограничено договором СНВ-3 и постоянно контролируется "партнерами".
        По факту отработавшие свой ресурс носители заменяются на новые.

        Дело не в количестве, а в качестве.
        1. 0
          3 ноября 2018
          А что качество? Если ракета-носитель не упадет, то заряды будут доставлены к своим целям без вариантов. Даже устаревшие МБР в товарных количествах ни американцам, ни России, сбивать пока нечем.
          1. 0
            3 ноября 2018
            Цитата: Henderson
            А что качество? Если ракета-носитель не упадет, то заряды будут доставлены к своим целям без вариантов. Даже устаревшие МБР в товарных количествах ни американцам, ни России, сбивать пока нечем.

            А как на счет точности попадания?
            1. 0
              4 ноября 2018
              Имеющейся КВО российских ракет недостаточно? Если не ошибаюсь, там речь идет максимум о паре сотен метров. Тысяча боеголовок в любом случае нанесет противнику неприемлемый ущерб. Такой, что он даже пытаться к нам лезть не собирается.
  2. Подводный охотник
    +1
    2 ноября 2018
    Это правильное и относительно не дорогое решение, которое надеюсь сдержит "партнеров"
  3. -2
    2 ноября 2018
    Удивительное противоречие-если Ядерные силы развиваются,то сухопутные типа Т-14 и Т-50 продвигаются так себе.Словно наши власти не хотят иметь сильную армию,но и совсем обезоруживать себя тоже не хотят.
    1. +7
      2 ноября 2018
      всё бы ничего , но состояние ВМФ пугает.... особенно ТОФ..
      1. +1
        2 ноября 2018
        Цитата: FORCE 38RUS
        всё бы ничего , но состояние ВМФ пугает.... особенно ТОФ..

        А тут ребята написали, что количество кораблей в ЧФ не соответствует необходимому количеству и успокаивает только наличие береговых комплексов ПКР и авиация...Ядерный арсенал - хорошо. Только есть одна маленькая неприятность - мы можем уже отсутствовать при его применении. Пусть это - весомый аргумент, но его применение будет концом для всех.
    2. -1
      2 ноября 2018
      Словно наши власти не хотят иметь сильную армию,но и совсем обезоруживать себя тоже не хотят.

      Будет достаточно ровно столько, сколько нужно, чтобы западные партнеры не отжали нефтяной и газовый бизнес без значительных издержек. И двадцать миллионов безмозглых рабов. Оптимальное решение эффективного менеджмента.
      1. +2
        2 ноября 2018
        Двадцать миллионов человек это с учётом Украины и Белоруссии,но количество и качество флота действительно удручает и без МРА он ещё слабее,и заботы о нём по остаточному принципу,хотя в случае реальных боевых действий он первым примет удар ведь потанциальные "друзья" ( США и Япония) морские державы.
    3. +6
      2 ноября 2018
      Sonet! Вот вы хотите собственный Лукойл? Со всеми плюшками,- виллы по всему миру, яхты, самолёты? О такой дешевке как Бентли или роллс ройс, я уже молчу. А можете? Так и государство, планов громадье, да карманы худые. Сосредоточимся на главном,- на потенциале нанесения гарантированного неприемлемого ущерба, остальное, по мере возможности. Об олигархах и коррупции не надо,- вряд ли вы коммунист, а с последней ещё никто в мире не справился, даже Ким.
  4. +2
    2 ноября 2018
    А чем мы будем грозить Шведам, Норвежцам и прочим мелким?
    Вот договор отменят\пох-х-хоронят РСМД тогда будет чем. Самое цимусное для дальних, заокеянских приберегём, если шо.
    Конечно дорого, но пока ничего другого. сдерживающего.
    А в стране порядок наводить надо, иначе просто с ракетами останемся, а на остальное, в.т.ч. мирное сил не хватит.
    1. +3
      2 ноября 2018
      Цитата: rocket757
      А чем мы будем грозить Шведам, Норвежцам и прочим мелким?

      МБР Рубеж например. Более того,в мобильной версии ,эта МБР перекроет всю Европу по самый БВ.
      1. +2
        2 ноября 2018
        Типа, сыночек Пионера! Подойдёт!
        Я ж говорю, шоб особо борзые мишени на лбу рисовали, шоб не мучатся, если шо!
        Чего им спокойно не живётся то, такого не понять никак.
      2. +1
        2 ноября 2018
        А по мне лучше "Баргузин" wink Вот она была - и нету...
        1. -1
          2 ноября 2018
          Баргузин, Клаб, ..... огласите пожалуйста весь список, а наши западные соседи не все еще решили, рисовать на лбу мишени или в сторонке лучше постоять! Убедительные, ядрёные аргументы на подиум,пройдёмся под - Выходила на берег Катюшу, на высокий берег на крутой!!! -
  5. 0
    2 ноября 2018
    нужно разроботать срочно в связи с выходом сшы из договора по ракетам версию ярса с малой дольностью полёта-от 600 до 1500км-как ответка европе на систему про в польше и румынии.
    1. +5
      2 ноября 2018
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      по ракетам версию ярса с малой дольностью полёта-от 600 до 1500км

      Она уже разработана и испытана еще в 15 году-это РС-26 Рубеж...твердотопливная. И на данный момент находится в предсерийном состоянии.Как только матрассы выйдут из договора,уверен ее пустят в серию,и будут оснащать мобильные комплексы Рубежами. При этом нам развяжут руки по БЖРД Баргузин ,тоже с Рубежами.
  6. +1
    2 ноября 2018
    Ярсы конечно хорошо, но и "Баргузин" нужен.
    1. 0
      2 ноября 2018
      Под "Баргузин" к сожалению даже депо ни одного не осталось. Надо с нуля строить.. под красноярском одни руины...
      1. 0
        2 ноября 2018
        даже депо ни одного не осталось

        А зачем Баргузину депо ?
    2. 0
      2 ноября 2018
      ВОт никто к сожалению не предусматривает вариант установки шпионами жучка на Баргузин, после чего вся маскировка теряет смысл.
  7. +2
    2 ноября 2018
    Где то 450 надо иметь: 150 в шахтах, 150 на поездах, 150 на мобильном шасси. Тогда никто НЕ ПОСМЕЕТ...
    1. mvg
      +1
      2 ноября 2018
      150 на поездах

      wassat
      Не слабо. Во-времена могучего СССР не было и десятой части...
  8. +1
    2 ноября 2018
    О Сармате что-то тихо. Хоть и люблю мобильные комплексы, но это дубина для устрашения очень нужна.
    О Договоре по РСМД - то надо переписывать и главное условие - размещение только на своей территории. Все вопросы отпадут, хотя американцы на это не согласятся.
    Правда почему на фото такой красивый грузомакет поставили, неужели нет нормального фогто Тополя-М или Ярса.
    1. 0
      2 ноября 2018
      О Сармате что-то тихо

      в 21м на дежурство встанет, недавно информация прошла
  9. +2
    2 ноября 2018
    Готовят шахты под "Сарматы" днем и ночью работы ведутся ..Много уничтожил ЕБН ,но кое что сохранили все же
    1. 0
      2 ноября 2018
      Для Сармата строить шахты не нужно, он встанет в шахты вместо Сатаны
      1. 0
        3 ноября 2018
        Цитата: Астронавт
        Для Сармата строить шахты не нужно, он встанет в шахты вместо Сатаны

        Много выпонимаете..Многие шахты просто подорвали входы и т .д. Чтобы "металлисты " в 89-90х не забрались ..Растащили и загадили все что сверху было ! Колпаки тракторами ковыряли и т.д. laughing
        Внутри все сохранилось !!!!
        1. 0
          3 ноября 2018
          Много выпонимаете

          Понимаю. wink
  10. +4
    2 ноября 2018
    Цитата: НЕКСУС
    Она уже разработана и испытана еще в 15 году-это РС-26 Рубеж...твердотопливная. И на данный момент находится в предсерийном состоянии.

    Находится она не в предсерийном, а в подвешенном состоянии. Военным она как МБР нафиг не нужна с ее параметрами, а если США выйдут из ДРСМД, то проведя цикл испытаний с более тяжелой ГЧ мы можем получить БРСД. Правда открытым остается вопрос о шасси для АПУ этого комплекса. Минское шасси не закупается, КАМАЗовское еще не прошло испытаний.

    Цитата: НЕКСУС
    Как только матрассы выйдут из договора,уверен ее пустят в серию,и будут оснащать мобильные комплексы Рубежами.

    Ее хоть сейчас в серию можно пустить. При этом сдвинув перевооружение РВСН новыми МБР с 2026 на возможно 2030 или 2036 год. Что при этом лучше. Плюс у флота будут готовые лодки, но не факт, что на них будет готов боекомплект. О шасси я писал выше. Если американцы выйдут, к примеру в декабре, то в мае мы не будем уже иметь "Рубежи". Банально не на чем будет их ставить...

    Цитата: НЕКСУС
    При этом нам развяжут руки по БЖРД Баргузин ,тоже с Рубежами.

    А Каракаев знает, что на БЖРК будут "Рубежи", а не "Ярс-2" или "Ярс-С". Несусветная глупость тратить десятки и сотни миллиардов, чтобы развернуть ОДНУ ДИВИЗИЮ. Легче и дешевле в существующих дивизиях развернуть по одному дополнительному полку.

    Цитата: FORCE 38RUS
    Под "Баргузин" к сожалению даже депо ни одного не осталось. Надо с нуля строить.. под красноярском одни руины...

    Не только под Красноярском, но и в других местах тоже. Нет ничего. Нет депо, нет подвижного состава, нет военных городков. Насколько сохранились приборы навигации на старых маршрутах никто сказать не может

    Цитата: Иезекиль 25-17
    Где то 450 надо иметь: 150 в шахтах, 150 на поездах, 150 на мобильном шасси. Тогда никто НЕ ПОСМЕЕТ...

    Значит при всей своей мощи Советский Союз смог развернуть только три дивизии БЖРК из 7 запланированных, а вы, пардон, раскатали губы аж на 5 дивизий? Денег некуда девать, выбрасывая сотни миллиардов, а то и триллионы рублей?
    На мобильном шасси после перевооружения "Тополей-М" на "Ярсы" уже будет примерно 190-200 пусковых. Шахт, предназначенных для этого в наличии опять же после перевооружения на "Ярсы" с комплексов "Тополь-М" и "Стилет" (15А35) не более 120. Дефицит - 30 шахт. И взять негде. Строить новые не не можем по договору
    кто посмеет начать ядерную войну даже сейчас, когда мы имеем то, что имеем? Дураков не найдется...

    Цитата: andr327
    О Сармате что-то тихо. Хоть и люблю мобильные комплексы, но это дубина для устрашения очень нужна..

    Первое испытание из летных планируется на 4 квартал 2018 года. Когда точно - неизвестно.

    Цитата: andr327
    О Договоре по РСМД - то надо переписывать и главное условие - размещение только на своей территории. Все вопросы отпадут, хотя американцы на это не согласятся..

    Условие заранее невыполнимое. И если будут переговоры по РСМД-2 это условие будет явно "непрходимым"

    Цитата: andr327
    Правда почему на фото такой красивый грузомакет поставили, неужели нет нормального фогто Тополя-М или Ярса.

    Это не грузомакет. Это агрегат 15Т418 - агрегат сопровождения колонны технического замыкания ПГРК 15П155 "Тополь-М" и 15П155М "Ярс".

    Агрегат сопровождения колонны технического замыкания РК 15П155, на шасси МАЗ-79221, Из-за своих технических и массогабаритных характеристик (абсолютно сходных с характеристиками АПУ, разве что нет домкратов и АГК) использовалась в учебных подразделениях для начальной подготовки водителей АПУ (школа прапорщиков) или подготовки специалистов расчета АПУ (отработка вопросов, связанных с подготовкой площадок для установки АПУ, свертывание-развертывание АПУ, маскировка). В боевых частях машина сопровождения использовалась для проведения практического вождения механиков-водителей АПУ, а также для проверки состояния дорог, мостов, путепроводов на маршрутах движения агрегатов ПГРК 15П155. Ну и могла использоваться в качестве цистерны с топливом
    1. 0
      2 ноября 2018
      Ну и могла использоваться в качестве цистерны с топливом

      для соляры и бензина слишком много да и опасно, для мазута слишком грязно, а вот для воды в пожарные емкости самый раз lol
  11. 0
    2 ноября 2018
    Интересно, когда до Юрьи-2 дело дойдет?
  12. 0
    2 ноября 2018
    Цитата: wellaut
    Интересно, когда до Юрьи-2 дело дойдет?

    Вряд ли в ближайшее время. Она сейчас хоть и считается не развернутой, но тем не менее несет БД. Может быть со временем заменят нынешний комплекс, развернутый там на новый, но пока ничего не слышно...

    Цитата: andr327
    для соляры и бензина слишком много да и опасно, для мазута слишком грязно, а вот для воды в пожарные емкости самый раз

    Могла, но не использовалась...
  13. 0
    2 ноября 2018
    Дополнительный аргумент в любых переговорах...
  14. 0
    3 ноября 2018
    ... и это радует, несмотря на вопли залужников... good
  15. 0
    3 ноября 2018
    Цитата: Астронавт
    Для Сармата строить шахты не нужно, он встанет в шахты вместо Сатаны

    Строить не нужно. А вот модернизировать наверняка. Даже при смене комплекса с ракетой Р-36М УТТХ на ракету Р-36М2 приходилось модернизировать шахты, ибо просто так, без доработки поместить "Воеводы" в шахты от УТТХ было невозможно

    Цитата: mvg
    150 на поездах

    wassat
    Не слабо. Во-времена могучего СССР не было и десятой части...

    Было36 изделий на ЕМНИП 12 поездах. Четверть предложенного количества. Хотя в СССР планировалось развернуть 7 дивизий, а развернули только 3, причем даже у третьей инфраструктура была не до конца выстроена (у Красноярской дивизии)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»