Россия наращивает боевой потенциал РВСН

2 ноября 2018 44

Россия наращивает боевой потенциал Ракетных войск стратегического назначения, оснащая полки и дивизии современными ядерными комплексами, сообщает "Российская газета" со ссылкой на заявление командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева.

По словам командующего РВСН рост боевого потенциала главным образом идет за счет перевода стратегических войск на комплекс "Ярс", который выпускается на замену "Тополям" и "Тополь-М". Комплекс "Ярс" имеет два варианта - мобильный и стационарный. Деление на "шахтные или "мобильные" комплексы идет в зависимости от дислокации частей и зоны их ответственности.

Шахтные установки "Ярса" в настоящее время встают на дежурство в Козельской дивизии. Мобильные комплексы уже заступили на дежурство в Тейковской, Нижнетагильской и Новосибирской дивизиях, на очереди перевооружение с "Тополей" на "Ярсы" в Йошкар-Олинском и Иркутском соединениях. Полностью перевооружение на новый комплекс всех дивизий РВСН планируется закончить к 2026 году.

"Ярс" несет несколько боевых высокоманевренных и скоростных блоков в разделяющейся головной части, имеющей дальность полета более чем 10 тысяч километров.

Ранее сообщалось, что перевооружение очередного полка Йошкар-Олинского ракетного соединения на новейшие подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) пятого поколения "Ярс" почти завершено. Кроме новых ПГРК в соединение поступило большое количество агрегатов, обеспечивающих эксплуатацию, охрану и боевое применение "Ярсов".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

MoJloT

+11

2 ноября 2018 14:04

Это действительно хорошая новость, знаете, как то спится лучше когда такой лес растет.
1. Бультерьер
  
  -2
  
  2 ноября 2018 14:15
  
  Не переживайте) сейчас прибегут люди,которые вам докажут,что это мало и мы в одном месте. Спать будете плохо!
2. Henderson
  
  +1
  
  2 ноября 2018 14:16
  
  С чего ему расти?
  Количество боеголовок жестко ограничено договором СНВ-3 и постоянно контролируется "партнерами".
  По факту отработавшие свой ресурс носители заменяются на новые.
  1. oleg123219307
    
    +1
    
    2 ноября 2018 16:09
    
    Так их же под 2000 штук. На всех партнеров хватит. Были конечно времена когда и 70000 было, но в общем то а зачем?
    1. Henderson
      
      0
      
      3 ноября 2018 09:22
      
      Именно что незачем. Имеющегося количества вполне достатчно для сдерживания. А против всяких папуасов бармалеев такое оружие все равно бесполезно.
  2. Панславист
    
    +3
    
    2 ноября 2018 16:41
    
    Как говорил Питер Грифен:"О Господи да всем нас*ать на СНВ-3".
    1. Henderson
      
      +1
      
      3 ноября 2018 09:21
      
      Боюсь экономике России далеко не пофиг. Она не потянет еще одну гонку вооружений.
  3. Piramidon
    
    +1
    
    2 ноября 2018 16:51
    
    Цитата: Henderson
    С чего ему расти?
    Количество боеголовок жестко ограничено договором СНВ-3 и постоянно контролируется "партнерами".
    По факту отработавшие свой ресурс носители заменяются на новые.
    
    Дело не в количестве, а в качестве.
    1. Henderson
      
      0
      
      3 ноября 2018 09:20
      
      А что качество? Если ракета-носитель не упадет, то заряды будут доставлены к своим целям без вариантов. Даже устаревшие МБР в товарных количествах ни американцам, ни России, сбивать пока нечем.
      1. Piramidon
        
        0
        
        3 ноября 2018 13:39
        
        Цитата: Henderson
        А что качество? Если ракета-носитель не упадет, то заряды будут доставлены к своим целям без вариантов. Даже устаревшие МБР в товарных количествах ни американцам, ни России, сбивать пока нечем.
        
        А как на счет точности попадания?
        
        Henderson
        
        0
        
        4 ноября 2018 15:14
        
        Имеющейся КВО российских ракет недостаточно? Если не ошибаюсь, там речь идет максимум о паре сотен метров. Тысяча боеголовок в любом случае нанесет противнику неприемлемый ущерб. Такой, что он даже пытаться к нам лезть не собирается.
Подводный охотник

+1

2 ноября 2018 14:05

Это правильное и относительно не дорогое решение, которое надеюсь сдержит "партнеров"
Sonet

-2

2 ноября 2018 14:14

Удивительное противоречие-если Ядерные силы развиваются,то сухопутные типа Т-14 и Т-50 продвигаются так себе.Словно наши власти не хотят иметь сильную армию,но и совсем обезоруживать себя тоже не хотят.
1. FORCE 38RUS
  
  +7
  
  2 ноября 2018 14:17
  
  всё бы ничего , но состояние ВМФ пугает.... особенно ТОФ..
  1. ROSS 42
    
    +1
    
    2 ноября 2018 14:28
    
    Цитата: FORCE 38RUS
    всё бы ничего , но состояние ВМФ пугает.... особенно ТОФ..
    
    А тут ребята написали, что количество кораблей в ЧФ не соответствует необходимому количеству и успокаивает только наличие береговых комплексов ПКР и авиация...Ядерный арсенал - хорошо. Только есть одна маленькая неприятность - мы можем уже отсутствовать при его применении. Пусть это - весомый аргумент, но его применение будет концом для всех.
2. Рыжик
  
  -1
  
  2 ноября 2018 14:27
  
  Словно наши власти не хотят иметь сильную армию,но и совсем обезоруживать себя тоже не хотят.
  
  Будет достаточно ровно столько, сколько нужно, чтобы западные партнеры не отжали нефтяной и газовый бизнес без значительных издержек. И двадцать миллионов безмозглых рабов. Оптимальное решение эффективного менеджмента.
  1. МорякЧФ
    
    +2
    
    2 ноября 2018 14:40
    
    Двадцать миллионов человек это с учётом Украины и Белоруссии,но количество и качество флота действительно удручает и без МРА он ещё слабее,и заботы о нём по остаточному принципу,хотя в случае реальных боевых действий он первым примет удар ведь потанциальные "друзья" ( США и Япония) морские державы.
3. URAL72
  
  +6
  
  2 ноября 2018 14:36
  
  Sonet! Вот вы хотите собственный Лукойл? Со всеми плюшками,- виллы по всему миру, яхты, самолёты? О такой дешевке как Бентли или роллс ройс, я уже молчу. А можете? Так и государство, планов громадье, да карманы худые. Сосредоточимся на главном,- на потенциале нанесения гарантированного неприемлемого ущерба, остальное, по мере возможности. Об олигархах и коррупции не надо,- вряд ли вы коммунист, а с последней ещё никто в мире не справился, даже Ким.
rocket757

+2

2 ноября 2018 14:32

А чем мы будем грозить Шведам, Норвежцам и прочим мелким?
Вот договор отменят\пох-х-хоронят РСМД тогда будет чем. Самое цимусное для дальних, заокеянских приберегём, если шо.
Конечно дорого, но пока ничего другого. сдерживающего.
А в стране порядок наводить надо, иначе просто с ракетами останемся, а на остальное, в.т.ч. мирное сил не хватит.
1. НЕКСУС
  
  +3
  
  2 ноября 2018 14:48
  
  Цитата: rocket757
  А чем мы будем грозить Шведам, Норвежцам и прочим мелким?
  
  МБР Рубеж например. Более того,в мобильной версии ,эта МБР перекроет всю Европу по самый БВ.
  1. rocket757
    
    +2
    
    2 ноября 2018 19:29
    
    Типа, сыночек Пионера! Подойдёт!
    Я ж говорю, шоб особо борзые мишени на лбу рисовали, шоб не мучатся, если шо!
    Чего им спокойно не живётся то, такого не понять никак.
  2. Астронавт
    
    +1
    
    2 ноября 2018 21:06
    
    А по мне лучше "Баргузин" Вот она была - и нету...
    1. rocket757
      
      -1
      
      2 ноября 2018 21:29
      
      Баргузин, Клаб, ..... огласите пожалуйста весь список, а наши западные соседи не все еще решили, рисовать на лбу мишени или в сторонке лучше постоять! Убедительные, ядрёные аргументы на подиум,пройдёмся под - Выходила на берег Катюшу, на высокий берег на крутой!!! -
ДРЕВНЕЙШИЙ

0

2 ноября 2018 14:33

нужно разроботать срочно в связи с выходом сшы из договора по ракетам версию ярса с малой дольностью полёта-от 600 до 1500км-как ответка европе на систему про в польше и румынии.
1. НЕКСУС
  
  +5
  
  2 ноября 2018 14:51
  
  Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
  по ракетам версию ярса с малой дольностью полёта-от 600 до 1500км
  
  Она уже разработана и испытана еще в 15 году-это РС-26 Рубеж...твердотопливная. И на данный момент находится в предсерийном состоянии.Как только матрассы выйдут из договора,уверен ее пустят в серию,и будут оснащать мобильные комплексы Рубежами. При этом нам развяжут руки по БЖРД Баргузин ,тоже с Рубежами.
igfrost1957

+1

2 ноября 2018 14:36

Ярсы конечно хорошо, но и "Баргузин" нужен.
1. FORCE 38RUS
  
  0
  
  2 ноября 2018 15:00
  
  Под "Баргузин" к сожалению даже депо ни одного не осталось. Надо с нуля строить.. под красноярском одни руины...
  1. Астронавт
    
    0
    
    2 ноября 2018 21:10
    
    даже депо ни одного не осталось
    
    А зачем Баргузину депо ?
2. malyvalv
  
  0
  
  2 ноября 2018 19:40
  
  ВОт никто к сожалению не предусматривает вариант установки шпионами жучка на Баргузин, после чего вся маскировка теряет смысл.
Иезекиль 25-17

+2

2 ноября 2018 15:10

Где то 450 надо иметь: 150 в шахтах, 150 на поездах, 150 на мобильном шасси. Тогда никто НЕ ПОСМЕЕТ...
1. mvg
  
  +1
  
  2 ноября 2018 16:15
  
  150 на поездах
  
  Не слабо. Во-времена могучего СССР не было и десятой части...
andr327

+1

2 ноября 2018 15:38

О Сармате что-то тихо. Хоть и люблю мобильные комплексы, но это дубина для устрашения очень нужна.
О Договоре по РСМД - то надо переписывать и главное условие - размещение только на своей территории. Все вопросы отпадут, хотя американцы на это не согласятся.
Правда почему на фото такой красивый грузомакет поставили, неужели нет нормального фогто Тополя-М или Ярса.
1. Астронавт
  
  0
  
  2 ноября 2018 21:12
  
  О Сармате что-то тихо
  
  в 21м на дежурство встанет, недавно информация прошла
Ясир

+2

2 ноября 2018 16:36

Готовят шахты под "Сарматы" днем и ночью работы ведутся ..Много уничтожил ЕБН ,но кое что сохранили все же
1. Астронавт
  
  0
  
  2 ноября 2018 21:14
  
  Для Сармата строить шахты не нужно, он встанет в шахты вместо Сатаны
  1. Ясир
    
    0
    
    3 ноября 2018 01:03
    
    Цитата: Астронавт
    Для Сармата строить шахты не нужно, он встанет в шахты вместо Сатаны
    
    Много выпонимаете..Многие шахты просто подорвали входы и т .д. Чтобы "металлисты " в 89-90х не забрались ..Растащили и загадили все что сверху было ! Колпаки тракторами ковыряли и т.д.
    Внутри все сохранилось !!!!
    1. Астронавт
      
      0
      
      3 ноября 2018 19:25
      
      Много выпонимаете
      
      Понимаю.
Старый26

+4

2 ноября 2018 16:49

Цитата: НЕКСУС
Она уже разработана и испытана еще в 15 году-это РС-26 Рубеж...твердотопливная. И на данный момент находится в предсерийном состоянии.

Находится она не в предсерийном, а в подвешенном состоянии. Военным она как МБР нафиг не нужна с ее параметрами, а если США выйдут из ДРСМД, то проведя цикл испытаний с более тяжелой ГЧ мы можем получить БРСД. Правда открытым остается вопрос о шасси для АПУ этого комплекса. Минское шасси не закупается, КАМАЗовское еще не прошло испытаний.

Цитата: НЕКСУС
Как только матрассы выйдут из договора,уверен ее пустят в серию,и будут оснащать мобильные комплексы Рубежами.

Ее хоть сейчас в серию можно пустить. При этом сдвинув перевооружение РВСН новыми МБР с 2026 на возможно 2030 или 2036 год. Что при этом лучше. Плюс у флота будут готовые лодки, но не факт, что на них будет готов боекомплект. О шасси я писал выше. Если американцы выйдут, к примеру в декабре, то в мае мы не будем уже иметь "Рубежи". Банально не на чем будет их ставить...

Цитата: НЕКСУС
При этом нам развяжут руки по БЖРД Баргузин ,тоже с Рубежами.

А Каракаев знает, что на БЖРК будут "Рубежи", а не "Ярс-2" или "Ярс-С". Несусветная глупость тратить десятки и сотни миллиардов, чтобы развернуть ОДНУ ДИВИЗИЮ. Легче и дешевле в существующих дивизиях развернуть по одному дополнительному полку.

Цитата: FORCE 38RUS
Под "Баргузин" к сожалению даже депо ни одного не осталось. Надо с нуля строить.. под красноярском одни руины...

Не только под Красноярском, но и в других местах тоже. Нет ничего. Нет депо, нет подвижного состава, нет военных городков. Насколько сохранились приборы навигации на старых маршрутах никто сказать не может

Цитата: Иезекиль 25-17
Где то 450 надо иметь: 150 в шахтах, 150 на поездах, 150 на мобильном шасси. Тогда никто НЕ ПОСМЕЕТ...

Значит при всей своей мощи Советский Союз смог развернуть только три дивизии БЖРК из 7 запланированных, а вы, пардон, раскатали губы аж на 5 дивизий? Денег некуда девать, выбрасывая сотни миллиардов, а то и триллионы рублей?
На мобильном шасси после перевооружения "Тополей-М" на "Ярсы" уже будет примерно 190-200 пусковых. Шахт, предназначенных для этого в наличии опять же после перевооружения на "Ярсы" с комплексов "Тополь-М" и "Стилет" (15А35) не более 120. Дефицит - 30 шахт. И взять негде. Строить новые не не можем по договору
кто посмеет начать ядерную войну даже сейчас, когда мы имеем то, что имеем? Дураков не найдется...

Цитата: andr327
О Сармате что-то тихо. Хоть и люблю мобильные комплексы, но это дубина для устрашения очень нужна..

Первое испытание из летных планируется на 4 квартал 2018 года. Когда точно - неизвестно.

Цитата: andr327
О Договоре по РСМД - то надо переписывать и главное условие - размещение только на своей территории. Все вопросы отпадут, хотя американцы на это не согласятся..

Условие заранее невыполнимое. И если будут переговоры по РСМД-2 это условие будет явно "непрходимым"

Цитата: andr327
Правда почему на фото такой красивый грузомакет поставили, неужели нет нормального фогто Тополя-М или Ярса.

Это не грузомакет. Это агрегат 15Т418 - агрегат сопровождения колонны технического замыкания ПГРК 15П155 "Тополь-М" и 15П155М "Ярс".

Агрегат сопровождения колонны технического замыкания РК 15П155, на шасси МАЗ-79221, Из-за своих технических и массогабаритных характеристик (абсолютно сходных с характеристиками АПУ, разве что нет домкратов и АГК) использовалась в учебных подразделениях для начальной подготовки водителей АПУ (школа прапорщиков) или подготовки специалистов расчета АПУ (отработка вопросов, связанных с подготовкой площадок для установки АПУ, свертывание-развертывание АПУ, маскировка). В боевых частях машина сопровождения использовалась для проведения практического вождения механиков-водителей АПУ, а также для проверки состояния дорог, мостов, путепроводов на маршрутах движения агрегатов ПГРК 15П155. Ну и могла использоваться в качестве цистерны с топливом
1. andr327
  
  0
  
  2 ноября 2018 18:31
  
  Ну и могла использоваться в качестве цистерны с топливом
  
  для соляры и бензина слишком много да и опасно, для мазута слишком грязно, а вот для воды в пожарные емкости самый раз
wellaut

0

2 ноября 2018 17:56

Интересно, когда до Юрьи-2 дело дойдет?
Старый26

0

2 ноября 2018 18:44

Цитата: wellaut
Интересно, когда до Юрьи-2 дело дойдет?

Вряд ли в ближайшее время. Она сейчас хоть и считается не развернутой, но тем не менее несет БД. Может быть со временем заменят нынешний комплекс, развернутый там на новый, но пока ничего не слышно...

Цитата: andr327
для соляры и бензина слишком много да и опасно, для мазута слишком грязно, а вот для воды в пожарные емкости самый раз

Могла, но не использовалась...
zloijjet

0

2 ноября 2018 22:33

Дополнительный аргумент в любых переговорах...
a.s.zzz888

0

3 ноября 2018 02:15

... и это радует, несмотря на вопли залужников...
Старый26

0

3 ноября 2018 11:27

Цитата: Астронавт
Для Сармата строить шахты не нужно, он встанет в шахты вместо Сатаны

Строить не нужно. А вот модернизировать наверняка. Даже при смене комплекса с ракетой Р-36М УТТХ на ракету Р-36М2 приходилось модернизировать шахты, ибо просто так, без доработки поместить "Воеводы" в шахты от УТТХ было невозможно

Цитата: mvg
150 на поездах

Не слабо. Во-времена могучего СССР не было и десятой части...

Было36 изделий на ЕМНИП 12 поездах. Четверть предложенного количества. Хотя в СССР планировалось развернуть 7 дивизий, а развернули только 3, причем даже у третьей инфраструктура была не до конца выстроена (у Красноярской дивизии)