Военное обозрение

F-35B прошёл испытания в качестве разведчика

44
Американские военные специалисты впервые протестировали функцию Link 16 DAC (Digital Air Control) системы SSDS (Ship Self Defense System), с помощью которой обеспечили передачу информации в автоматическом режиме с истребителя пятого поколения F-35B Lightning II (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой) на УДК американских ВМС Wasp.




Согласно сообщению компании Raytheon, система обеспечивает «беспроводной обмен данными между надводными кораблями и самолетами, повышая эффективность миссии и взаимодействия за счет расширения осведомленности об обстановке».

Передаваемая информация может включать сведения об обнаружении цели, о статусе каждого члена группы, о техническом состоянии воздушного аппарата (исправность основных систем, уровень топлива, запас оружия и пр.).

По словам одного из испытателей SSDS, информация с разных точек позволяет более детально увидеть театр боевых действий. «Теперь у нас имеется возможность связывать воедино наши датчики и оружие с моря и воздуха. Система обеспечивает высокий уровень оперативной совместимости и обороноспособности, который ранее не был доступен экспедиционному флоту», – добавил он.

Отмечается, что при проведении разведки F-35B будет сохранять малозаметность до окончания своей миссии, то есть применять оружия он не будет. Самолету достаточно предать информацию, тогда как задача нанесения удара будет переложена системой на другие самолеты и корабли.

В настоящее время в систему SSDS интегрированы корабли типов LSD, LPD, CVN, LHA и LHD.

Напомним, многофункциональные истребители F-35 Lightning II разработаны и выпускаются с 2001 года корпорацией Lockheed Martin. Самолет представлен в 3 вариантах: A (для ВВС), B (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой) и C (палубный).
Использованы фотографии:
US NAVY
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Гигант мысли
    Гигант мысли 2 ноября 2018 15:22 Новый
    0
    Редкий случай с F-35, когда у него получилось так, как задумывалось, без всяких проблем с авионикой и ПО.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 2 ноября 2018 15:37 Новый
      +4
      Цитата: Гигант мысли
      Редкий случай с F-35,

      Редкий Ф-35 долетит до середины Днепра... wassat
      Я давно говорил,что если долго мучиться,что нибудь получится. Ну а при деньгах и упорстве матрассов,это вопрос времени. Хорошо бы нам уже СУ-57 серийный своять и приступать к ЛФИ ,а то отставание все сильнее,а крики воинственных бабуинов все громче.
      1. Тархан
        Тархан 5 ноября 2018 06:49 Новый
        -1
        Хорошо бы нам уже СУ-57 серийный своять

        Член экспертного совета Госдумы по авиапрому, глава думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций «оборонки» Владимир Гутенев. «Су-57 не будет массово закупаться в интересах ВКС.
        Вице-премьер Юрий Борисов считает, что форсировать массовое производство многофункционального истребителя пятого поколения Су-57 нет смысла.
    2. Васян1971
      Васян1971 2 ноября 2018 15:37 Новый
      0
      Ещё не вечер...
    3. URAL72
      URAL72 2 ноября 2018 16:35 Новый
      0
      Что же, продолжаем работать в сфере РЭБ и электромагнитного оружия направленного действия. Ещё нужно о спутниках не забыть.
      1. Henderson
        Henderson 4 ноября 2018 11:16 Новый
        -1
        и о мультиках
    4. Henderson
      Henderson 4 ноября 2018 11:24 Новый
      -1
      Разведка и ситуационная осведомленность это приоритет. Без информации любая вундервафля - просто груда железа в современном мире. Хоть со сверхманевренностью, хоть еще с чем.
      1. Henderson
        Henderson 4 ноября 2018 11:40 Новый
        -1
        Смешные минусы.
        Вот Ил-20, хоть сам и разведчик был, но не владел информацией и был сбит своими же. Те, кто сбивали, тоже не имели тактической информации. Молодцы минусаторы. Но минусы не спасли экипаж.
  2. Egorovich
    Egorovich 2 ноября 2018 15:26 Новый
    0
    laughing А что у матрассии и проводная связь между кораблем и самолетом имеется!? laughing
    1. Jerk
      Jerk 2 ноября 2018 15:42 Новый
      +2
      Ага. Один "дерг" за провод - это точка, два "дерга" - тире... Ну, всвязи с вечными проблемами с ПО smile
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 2 ноября 2018 15:26 Новый
    +2
    Огромной сложности машина. Вся на электронике и ПО. Как же это все будет работать в условиях РЭБ и подавления спутниковой группировки? wassat
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 2 ноября 2018 16:43 Новый
      +3
      Интересно как это все будет работать в реальных условиях: когда противник не будет сидеть и смотреть, а будет активно противодействовать по всем направлениям. Они ведь не зря боятся, что РФ имеет возможности душить спутники связи и навигации. А добавить к этому нарушенное снабжение и прочие неожиданности - холод например...
      Они конечно доведут его и все соединят в кучу, но уж слишком сложно в реальных условиях
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 2 ноября 2018 17:24 Новый
        +2
        Цитата: Pete Mitchell
        Они конечно доведут его и все соединят в кучу, но уж слишком сложно в реальных условиях

        Оно не эффективно против технически оснащенного противника,но кто сказал,что это чудо матрассовского авиастроения задумывался ,как средство в военном противостоянии с равным противником?
        Сейчас то они спохватились и скрещивают ящера с Ф-35,и еще не понятно чего там вылупится.
        1. iwind
          iwind 2 ноября 2018 19:33 Новый
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Оно не эффективно против технически оснащенного противника,но кто сказал,что это чудо матрассовского авиастроения задумывался ,как средство в военном противостоянии с равным противником?

          а почему нет? Вполне себе эффективный .

          Цитата: НЕКСУС
          Сейчас то они спохватились и скрещивают ящера с Ф-35,и еще не понятно чего там вылупится.

          Нет. Это LM захотели продвинуть.
          А ВВС отказались от этой идее.
          Air Force not considering hybrid F-22/F-35, top civilian says
      2. Henderson
        Henderson 4 ноября 2018 11:24 Новый
        +1
        Цитата: Pete Mitchell
        РФ имеет возможности душить спутники связи и навигации.

        можно больше подробностей, откуда дровишки?
        Каким образом можно подавить хотя бы спутник GPS или ГЛОНАСС?
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 4 ноября 2018 12:09 Новый
          0
          wink есть информация, что пропавшие tomahawkи были найдены в Дагестане, уже с перебитыми номерами lol
          NOTAMы восточного средиземноморья вам в помощь: летчики жалуются что глючит gps навигация, обвиняют РФ. Есть подозрения, что российские специалисты научились манипулировать с сигналом gps, сами понимаете, все скромно молчат. Если это подтвердится - вой будет стоять на весь мир. Я не специалист в этом и не очень представляю как изменить время прохождения сигнала, на чем собственно и основан gps.
          1. Henderson
            Henderson 4 ноября 2018 15:07 Новый
            0
            Вот летит БПЛА на высоте 8км. Его направленная антенна GPS направлена вверх на спутники. Попробуйте подменить или заглушить сигнал с поверхности земли.
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 5 ноября 2018 03:36 Новый
              +1
              Henderson, я могу ссылаться только на информацию NOTAMов, а они отмечают, что я в восточном средиземноморье глючит навигация основанная на gps. Связывают это с россиянами в Сирии. Время от времени всякие NI и им подобные стонут, что у России есть такие возможности. Надеюсь что есть...
              В конце концов, знаменитые российские хакеры, вездесущие, могут подкорректировать базу данных, которую спутники загружают в приемник сигнала при включении, первые 35" работы, если не ошибаюсь. Минимум достаточно "подкорректировать" 'заложенную ошибку, но эта фишка амеровских военных, которые ее уже давно кажется не отключают. Думаю что люди, которые этим занимаются профессионально, вполне в состоянии придумать, чем удивить "партнеров", прости Господи. Я извините, этим не занимаюсь
        2. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 4 ноября 2018 12:20 Новый
          +1
          Цитата: Henderson
          Каким образом можно подавить хотя бы спутник GPS или ГЛОНАСС?

          Самое надежное конечно кувалдой по нему пройтись request, но иныормация о спутнике инспекторе, том который маневрировал вокруг других, тоже положительных эмоций ни у кого не вызвала
    2. bogart047
      bogart047 2 ноября 2018 17:45 Новый
      +2
      я вам как человек, который следит за качеством ПО скажу - до первого одновременного нажатия нескольких волшебных кнопок они будут летать. Пока код пишут люди, он будет глючить. А зная, что в США код пишут индусы... тут можно только подождать, пока это все добро само упадет.
      1. Генерал Песчаных Карьеров
        Генерал Песчаных Карьеров 2 ноября 2018 18:27 Новый
        +1
        Я уже представляю вспотевшего пилота при надписи "программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта" laughing
        1. bogart047
          bogart047 2 ноября 2018 19:13 Новый
          +1
          думаю, прочтитать он не успеет)
          1. Генерал Песчаных Карьеров
            Генерал Песчаных Карьеров 2 ноября 2018 21:38 Новый
            +3
            Смотря на какой высоте))
      2. Henderson
        Henderson 4 ноября 2018 11:34 Новый
        0
        Цитата: bogart047
        Пока код пишут люди, он будет глючить

        пока код многократно тестируется, глюки не страшны
    3. Henderson
      Henderson 4 ноября 2018 11:17 Новый
      -1
      Цитата: Горный стрелок
      Как же это все будет работать в условиях РЭБ и подавления спутниковой группировки?

      намного лучше, чем 4е поколение
  4. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 2 ноября 2018 15:27 Новый
    0
    могли вообще на его базе создать малой серией чисто разведчика,только не на базе палубного ,а вообще то это для беспилотника работа,ещё сделать сцепку трёх ф35 крыльями в полёте чтобы один за другого цеплялись,и,вот вам стратегический бомбордировщик.. lol belay
    1. Henderson
      Henderson 4 ноября 2018 11:18 Новый
      0
      Беспилотники при этом никто не отменял, более того, F-35 способен руководить несколькими беспилотниками
  5. Громобой
    Громобой 2 ноября 2018 15:39 Новый
    +9
    Адаптация Ф-35 к авианосцу пролжается,глум на ВО,,шапки на фоне собственных неулач ,краны на палубу и отсутствие Т-50 по срокам заяяв,главное,что у соседа корова чудь-чуть пёрнула..Показательны ммена экспертов,их потом нефиг принимать,однако лезут со всех сторон.Спасибо ,фантаст,хоть буду смелей яволитьбь
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ
      ДРЕВНЕЙШИЙ 2 ноября 2018 15:51 Новый
      +3
      Громобой hi - а то же самое можете написать по Русски belay а то я ваш ход мысли не могу понять recourse belay
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 2 ноября 2018 17:27 Новый
      +1
      Цитата: Громобой
      отсутствие Т-50 по срокам заяяв

      Начнем с того,что Т-50 уже присвоено имя СУ-57. Второе: с какого бодуна вам приснилось,что сроки сорваны?
      1. iwind
        iwind 2 ноября 2018 19:34 Новый
        0
        Цитата: НЕКСУС
        Начнем с того,что Т-50 уже присвоено имя СУ-57. Второе: с какого бодуна вам приснилось,что сроки сорваны?


        Если сейчас 2013 то не сорваны..... а если конец 2018....
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 2 ноября 2018 19:45 Новый
          +1
          Цитата: iwind
          Если сейчас 2013 то не сорваны..... а если коленец 2018

          Вы эти картинки в туалете повесьте,ага...любуйтесь. Создание новой истребительной платформы само по себе дело по времени не малое.А если вспомнить,что это все началось в 10 году,с какого перепугу,серьезный человек будет говорить о том,что серийную машину получим в 13-ом? Ящер сколько создавался и доводился до серии не напомните?
          Сейчас срок предсерийной партии в виде 12 машин назначен на конец этого года,начало следующего.То есть еще войсковые испытания.А к 20 году пойдет серия,но не большая.
          1. iwind
            iwind 2 ноября 2018 19:56 Новый
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            Создание новой истребительной платформы само по себе дело по времени не малое.

            И ? Эти сроки были объявлены первыми лицам ВВС.
            И они были сорваны и не один раз
            Цитата: НЕКСУС
            Сейчас срок предсерийной партии в виде 12 машин назначен на конец этого года,начало следующего.То есть еще войсковые испытания.А к 20 году пойдет серия,но не большая.

            Может и будет к концу года 12 машин, но пока их 10.
            А в следующим году только 2 машины для опытной эксплуатации.

            А началось все гораздо раньше
            Для создания ПАК ФА Росавиакосмосом и МО РФ была разработана комплексная целевая программа, одобренная правительством РФ в декабре 2002 г.

            работ по су -57 еще долго. См Су-35
            19 сент. 2017 г. - Многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-35С принят на вооружение российской армии
      2. Henderson
        Henderson 4 ноября 2018 11:21 Новый
        -1
        Цитата: НЕКСУС
        Начнем с того,что Т-50 уже присвоено имя СУ-57

        ну это все меняет
        Цитата: НЕКСУС
        Второе: с какого бодуна вам приснилось,что сроки сорваны?

        Минобороны РФ в ближайшее время закупит одну эскадрилью ПАК ФА. К 2020 году воздушно-космические силы получат 55 истребителей Т-50.
        РИА Новости https://ria.ru/analytics/20150825/1206610642.html
        Если это не срыв программы то я уже не знаю с какого бодуна можно подумать по другому. Видимо не то пьем.
  6. APASUS
    APASUS 2 ноября 2018 16:45 Новый
    +2
    По моему глупость .Нельзя сделать универсальный самолет что бы всех устраивало,это такой компромисс сильно отражается на выполнении задач. Помниться уже была попытка использовать ДРЛО в качестве заправщика
    1. Avior
      Avior 2 ноября 2018 18:04 Новый
      +3
      транспортный и дрло на авианосцах- один и тот же самолет.
      как заправщик используют боевые ф-18.
      унификация рулит, 21 век.
      Airbus A330 MRTT (Multi Role Tanker Transport — «многоцелевой заправщик»)

      Транспортный грузовой или пассажирский, заправщик, санитарный, летающий штаб- все в одном лице.
      прошло время специализированных самолетов, дорого слишком держать
      1. APASUS
        APASUS 3 ноября 2018 09:09 Новый
        +2
        Цитата: Avior
        Транспортный грузовой или пассажирский, заправщик, санитарный, летающий штаб- все в одном лице.
        прошло время специализированных самолетов, дорого слишком держать

        Так и вижу как в заправщик заносят тела раненых солдат для транспортировки,керосину подышать авиационного .Там модульная конструкция ,но это совсем не означает ,что самолет заправщик одновременно штаб,пассажирский и санитарный ,я уже не говорю о ДРЛО
  7. Ros 56
    Ros 56 2 ноября 2018 19:51 Новый
    +1
    Согласно сообщению компании Raytheon, система обеспечивает «беспроводной обмен данными между надводными кораблями и самолетами,

    Да быть того не может, как это, между кораблями и самолетами, да без проводов, да это прямо фантастика. fellow stop fool laughing Почитаешь такие сообщения и волосы дыбом встают от этих знатоков.
    1. Avior
      Avior 2 ноября 2018 22:15 Новый
      +1
      не стреляйте в переводчика, он переводит как умеет.

      wireless так wireless lol
    2. Henderson
      Henderson 4 ноября 2018 11:22 Новый
      0
      Тем не менее у России ничего подобного пока нету. Только голосовая связь.
  8. zloijjet
    zloijjet 2 ноября 2018 22:29 Новый
    0
    Опасный противник требует нестандартного подхода...
  9. gregor6549
    gregor6549 4 ноября 2018 08:30 Новый
    0
    Не вижу ничего особенного в том что F-35 испытывался в роли разведчика и его способность обмениваться информацией о воздушных, наземнтх и морских целях подтверждена испытаниями. Подобной способностью обладал, кроме палубных самолетов ДРЛО "Хокай", еще и забытый уже самолет палубной авиации Локхид Викинг S3-А. (https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_S-3_Viking). Можно даже сказать что устаревший S3-A был в определенной мере более эффективным разведчиком чем F-35, т.к. мог обнаруживать не только надводные, но и подводные цели и вполне эффективно бороться с ними применяя весьма широкую номеклатуру средств разведки и вооружения. Кроме того он вполне удачно дополнялся самолетом РЭБ ES3-A Shadow озданным на базе той же платформы что и S3-А. Эти самолеты также весьма интенсивно использовались в качестве палубных самолетов заправщиков для дозаправки в воздухе других самолетов, базирующихся на авианосцы.
    Естественно, современные технологии не сравненимы с теми, что были использованы в S3 А и ES-3 A, но принципиально ничего революционного в использовании F-35 в качестве разведчика нет. Более того по функциональным возможностям "старенькие" S3-А и ЕS3-А серьезно превосходили "суперсовременный" F-35. Да, они не могли взлетать и садиться как F-35, но для авианосцев оборудованных катапультами это был не оченъь большой недостаток.
    1. Henderson
      Henderson 4 ноября 2018 16:16 Новый
      0
      Недостаток S-3 это его узкая специализация. Он не способен выступать в роли бомбардировщика или истребителя. А F-35 - способен. А для дозаправки теперь будут предназначены беспилотные дроны.
      1. gregor6549
        gregor6549 5 ноября 2018 09:47 Новый
        0
        Специализация S3 не недостаток, а достоинство. Он был заточен на борьбу с самым опасным противником подводными лодками причем для этой борьбы он был оснащен всем необходимым (от РЛС способной обнаруживать перископы на фоне морской поверхности, гидоракустических буев и магнитометра до ракет и бомб. А истребителей на авианосцах хватало и без него. В то же время погоня за возможностью иметь все "в одном флаконе" никогда и ничем хорошим не заканчивалась. Достаточно вспомнить "стратега" Тухачевского с его идеями универсальной артиллерии. С дозаправкой от дронов тоже пока бааальшой вопрос. Идея может и неплохая но от нее до массового внедрения таких дронов путь весьма и весьма далек.