Военное обозрение

Когда полетит американский CST-100 Starliner? О приглашении Рогозина в США

52
Находящийся под санкциями целого ряда зарубежных стран Дмитрий Рогозин действительно отправится в Соединённые Штаты Америки. Главу «Роскосмоса» пригласили американские коллеги, в частности, с той целью, чтобы тот выступил с лекцией в одном из университетов США.


Речь идёт о высшем учебном заведении, в котором в своё время обучение проходил глава NASA Джим Брайденстайн. Ранее этот человек прочитал лекцию для студентов в Московского государственном университете, диплом об окончании которого имеется у Дмитрия Рогозина.

РИА Новости приводит заявления Дмитрия Рогозина:
Там (в США) будет выступление моё в университете, он (Брайденстайн) меня пригласил. Поскольку он выступал в моём университете, я буду выступать в его.


Однако одной лишь лекцией в американском университете поездка главы «Роскосмоса» в США не ограничится. Дмитрий Рогозин посетит производство компании «Боинг», которая на данный момент работает над созданием перспективного пилотируемого космического корабля CST-100 Starliner. Речь о корабле частично многоразового использования (не более 10 раз).

Из характеристик Starliner:
экипаж – до 7 человек, стартовая масса – 13 тонн, длина около 5 м, диаметр – 4,56 м, полезный герметичный объём – 11 кубометров. Срок активности – 60 часов. Продолжительность автономного существования – до 210 суток.

Когда полетит американский CST-100 Starliner? О приглашении Рогозина в США


Первый испытательный полёт «Старлайнера» неоднократно переносился из-за выявляемых в процессе производства недоработок. По последним данным, первый полёт в тестовом режиме должен состояться в марте 2019 года. По другим данным, это может быть осуществлено 27 ноября 2018-го.

Это притом, что изначально эксплуатацию корабля планировалось запустить ещё в 2014 году. Причиной последнего переноса старта беспилотной версии стали выявленные аномалии во время тестового прожига 4 двигателей системы аварийного спасения. Если учесть, что американцы в восторженных красках высказываются об эффективности российской системы аварийного спасения (в связи с недавним инцидентом), объяснимо, почему Дмитрия Рогозина решили пригласить на производственные мощности "Боинга".

Напомним, что на данный момент американские астронавты для полётов на МКС пользуются услугами "Роскосмоса" и российских кораблей "Союз".
Использованы фотографии:
Википедия
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тралл
    Тралл 3 ноября 2018 05:50 Новый
    +26
    Что такое двойная польза?
    Отдать Рогозина в NASA, а в Роскосмос назначить профессионала.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 3 ноября 2018 05:59 Новый
      +8
      Цитата: Тралл

      Что такое двойная польза?

      это туристическая поездка,и "немного" денег за лекцию...(сарказм)
      1. Тралл
        Тралл 3 ноября 2018 06:02 Новый
        +2
        Под обычные турпоездки санкции не снимают. Американцы хотят "ввести в уши" Рогозину свои фейковые достижения в космической области с целью направить развитие российской космической программы по ложному пути. Зачем опять лететь на Луну, если можно просто показать одному большому русскому свою новую вундервафлю.
        1. Татьяна
          Татьяна 3 ноября 2018 06:44 Новый
          0
          Зря Рогозин едет в США.
          Там его американцы будут вербовать так, что он и сам не заметит, как окажется "завербованным".
          Ему это надо?!
          России это надо? Думаю, что нет.
          1. astepanov
            astepanov 3 ноября 2018 11:02 Новый
            +5
            Цитата: Татьяна
            Там его американцы будут вербовать

            Полагаете, что американцы враги себе? С еще большим успехом они могут завербовать уборщицу из КБ Хруничева: пользы тоже ноль, зато дешевле.
          2. Летунъ
            Летунъ 3 ноября 2018 16:21 Новый
            +4
            Цитата: Татьяна
            Зря Рогозин едет в США.
            Там его американцы будут вербовать так, что он и сам не заметит, как окажется "завербованным".
            Ему это надо?!

            Знаете, есть такой бородатый анекдот о том, как русский пилот попадает в плен во Вьетнаме, и там южные вьетнамцы пытают его вопросом о том, какой диаметр колеса передней стойки шасси истребителя МиГ-21. А он не может ответить, и его бьют думая, что он не выдает им военной тайны. Потом этого пилота освобождают, и приезжая домой он напутствует других лётчиков уезжающих во Вьетнам словами: "Ребята, учите матчасть!"
            Вот ценность Рогозина для американцев, чуть меньше, чем этого пилота из анекдота...
          3. Trotil42
            Trotil42 3 ноября 2018 20:58 Новый
            +1
            Не не будут вербовать ..они поприкалываться его зовут..когда ещё клоун с батутом приедет..они даже санкции с него сняли...они и бабло дадут..айфон подарят..в макдональде нахаляву покормят..и будет ему счастье... bully
          4. Нормаль ок
            Нормаль ок 3 ноября 2018 21:21 Новый
            0
            Цитата: Татьяна
            Зря Рогозин едет в США.
            Там его американцы будут вербовать так, что он и сам не заметит, как окажется "завербованным".
            Ему это надо?!
            России это надо? Думаю, что нет.

            Его не нужно "вербовать". Он и так справляется с задачей развала всего к чему причастен.
        2. Тархан
          Тархан 3 ноября 2018 08:40 Новый
          +6
          И чего не ляпнешь, в экстазном ура. Такие бы "фейки" да другим государствам. Не будем уходить вглубь, посмотрим с 2000 годов.

          24 октября 1998 года НАСА запустило в космос первый аппарат на ионном двигателе — экспериментальную станцию Deep Space 1. Ей удалось в 1999 году исследовать астероид (9969) Брайль и комету 19P (Борелли)
          11 февраля 2000 года в рамках SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) на Space Shuttle Endeavour НАСА начало составление первой топографической карты Земли,
          10 июня 2003 года марсоход Spirit достиг поверхности Марса за три недели до другого ровера НАСА — марсохода Opportunity. Оба устройства работали в рамках программы MER (Mars Exploration Rover). Первый марсоход завершил свою работу 25 мая 2011 года, а второй работает до сих пор.
          4 июля 2005 года станция Deep Impact впервые в истории сбросила на поверхность кометы 9P/Темпеля зонд и проанализировала осколки от столкновения. Всего за 172 дня станция пролетела 268 миллионов километров.
          В отличие от Deep Impact аппарат Stardust сумел 15 января 2006 года доставить на Землю образец вещества с кометы 81P/Вильда. Среди них, в частности, была обнаружена аминокислота глицин.
          27 сентября 2007 года НАСА запустило аппарат Dawn, предназначенный для исследования Весты и Цереры в поясе астероидов. Первого объекта станция достигла 15 июля 2011 года, второго — 6 марта 2015 года.
          6 августа 2012 года НАСА спустило на поверхность Красной планеты крупнейший марсоход. Масса Curiosity приближается к 900 килограммам.
          Станция New Horizons 14 июля 2015 года на скорости около 14 километров в секунду приблизилась к Плутону на минимальное расстояние — 12,5 тысячи километров, что позволило приступить к основной части исследовательской работы.
          На фоне прототипов разрабатываемых пилотируемых космических кораблей Orion, Dragon и CST-100 глава НАСА Чарльз Болден и директор Космического центра Кеннеди Боб Кабана 2 февраля 2015 года представляют прессе бюджет агентства на 2016 год. При помощи этих устройств НАСА собирается отправлять своих астронавтов на МКС и в дальний космос.

          И все эти достижения подтверждены объективными данными. И что есть у Роскосмоса Рогозина за эти года? Только извоз на "жигулях" Союзе 51 летней давности. Извоз к МКС, Да запуски чужых спутников.
          Лжете Тралл, прямо в глаза лжете. Думаете люди, в современности, не смогут проверить вашу ложь.
          1. Тархан
            Тархан 3 ноября 2018 08:44 Новый
            -1
            Лжете Тралл, прямо в глаза лжете. Думаете люди, в современности, не смогут проверить вашу ложь.

            ИЗВИНЯЮСЬ Тралл. Просто не понял вашего сарказма.
          2. хрыч
            хрыч 3 ноября 2018 11:23 Новый
            +5
            Цитата: Тархан
            И что есть у Роскосмоса Рогозина за эти года? Только извоз на "жигулях" Союзе 51 летней давности.

            С 2005 года РКК «Энергия» ведёт разработку нового пилотируемого корабля «Федерация». Предполагается, что на борту смогут размещаться до 6 членов экипажа, а сам корабль сможет находиться на орбите до 1 года. Корпус нового корабля будет изготавливаться в двух вариантах из углепластика и металла. Согласно проекту корабль должен быть способен летать на орбиту Луны. С 2009 года ведётся разработка ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса в рамках программы по созданию космических кораблей, способных летать на орбиту земли и ближайшим планетам солнечной системы, прежде всего к Луне и Марсу. 18 июля 2011 года был осуществлён запуск международного радиотелескопа «Спектр-Р (Радиоастрон)» для проведения фундаментальных астрофизических исследований в радиодиапазоне электромагнитного спектра с помощью космического радиотелескопа (КРТ), смонтированного на российском космическом аппарате «Спектр-Р». Спутник осуществляет регулярные радионаблюдения. Также на 2019 год запланирован вывод Спектра-РГ. Спектр-РГ — это единственный проект рентгеновской астрономии на ближайшие 15 лет. В отличие от существующих сейчас рентгеновских космических телескопов, поле зрения которых крайне ограничено, Спектр-РГ будет способен сделать полный обзор неба с рекордной чувствительностью. А в 2024 г. будет выведен Спектр-УФ. На 2018 год запланирован запуск космического астрометрического комплекса «Астрометрия», обеспечивающего построение фундаментальной системы небесных координат в оптическом диапазоне, измерение параллаксов опорных звёзд с точностью до 10−6 угловых секунд и решение прикладных задач космической навигации. Роскосмос совместно с Министерством обороны Российской Федерации занимается реализацией федерального проекта ГЛОНАСС. Также при участии Роскосмоса развернута космическая группировка ВКС не менее 140 спутников военного назначения. 9 июля 2014 года состоялся первый пуск ракеты-носителя модульного типа «Ангара» с кислородно-керосиновыми двигателями. Серия ракет-носителей 4 классов с грузоподъёмностью от 1,5 до 35 т. Перспективная ракета-носитель среднего класса «Феникс», чьё проектирование должно начаться в 2018 году, предполагается, что она будет работать на сжиженном природном газе и станет первой ступенью сверхтяжёлой ракеты-носителя.
            В 2016 году Роскосмос приступил к созданию образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя, для этого в центре имени М. В. Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран». Был «восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения». Первый прототип был представлен в 2001 году. ГКНПЦ имени Хруничева проектирует крылатую первую ступень, способную возвращаться на космодром как самолёт и садиться на взлётно-посадочную полосу. Американцы запели Лазаря, когда наш спутник начал перемещаться, вроде на ионных двигателях, обвинили в применении космического лазера. Это лучшая похвала из уст врага.
            1. astepanov
              astepanov 3 ноября 2018 15:03 Новый
              +9
              Рефрен вашего комментария - "будет". Будет "Федерация", будет то, будет сё... Эту песню мы непрерывно слышим уже тридцать лет. Пока что единственный нормально осуществленный научный проект - это "Радиоастрон". Всё! У американцев же есть реальные и очень значимые достижения, и когда они говорят "будет", у меня больше оснований верить им, а не нашим болтунам.
              Слово "будет" превратилось в морковку для ослов, которой нас увлекают уже два десятка лет. "Будет доступное жилье. Будет качественное и доступное образование. Будет бесплатная и действенная медицина. Будут социальные лифты. Будет равенство перед законом. Будет справедливая вилка по доходам. Будут достойные пенсии. Будет... Будет... Будет...."
              Ни хрена у нас не будет - разве что у чиновников. Впрочем, у них и так всё есть. Кроме разве что совести.
              1. хрыч
                хрыч 3 ноября 2018 15:47 Новый
                0
                Во-первых, пока вы причитаете, люди работают и проекты реализуются, во-вторых РФ таки запустила глобальную систему позиционирования, которая не будет, а есть, этого уже достаточно, чтоб с уважением относиться к нашей космической программе. К сожалению СССР развалился, а РФ в девяностые еле выжила и тем не менее осталась космической державой, без нее МКС просто не возможна и пр. А то, что все проекты на подходе, говорит, что стартовали они не так давно, не до этого было. Сделали космодром, чтоб не зависеть от иностранного государства, Ангара идет по плану, пуск уже был. Ежели хотите русский космос использовать в антироссийской пропаганде то не выйдет. Немногочисленная авария пилотируемого Союза и хваленым американцам не на чем лететь на МКС. Все этого достаточно, а вы продолжайте причитать дальше, если вам так этого хочется.
                1. astepanov
                  astepanov 3 ноября 2018 22:14 Новый
                  -1
                  "Глобальная система позиционирования". Много тут таких, кто пользуется ГЛОНАС? А GPS-навигаторы - у каждого. Добавьте сюда худшую точность и низкую надежность ГЛОНАС - и окажется, что эта система есть только для военных. Что, конечно, хорошо, но... Но гражданской системы нет.
                  Да, у американцев пока нет своей системы космического извоза на МКС - но у нас тоже есть только СОВЕТСКИЕ ракеты, отличающиеся лишь тем, что в них воткнули китайскую электронику. Ибо производства современной микроэлектроники у нас тоже нет.
                  Говорите, проекты стартовали недавно? Не надо врать. Большинству проектов полтора-два десятка лет. На моей памяти уже раз десять, кабы не больше, открывали программы по сверхтяжелым ракетам - и где они? И деньги на космос выделялись и выделяются - совершенно без отдачи. Не в том ли дело, что прежде отраслью руководили специалисты: Королев, Глушко, Черток, а теперь - чинодралы вроде липового "доктора" Рогозина? И сколько таких рогозиных ему предшествовало! У нас что, совсем технари повывелись и никто за дело не болеет?
                  "Ангара", говорите? Да она ничем не лучше "Протонов", постоянно звучит, что она устарела, еще не родившись.
                  Вот когда хоть что-то будет, тогда и будем петь дифирамбы.
                  Цитата: хрыч
                  Ежели хотите русский космос использовать в антироссийской пропаганде то не выйдет.

                  Милый, дешевые у вас ярлычки. Расскажите еще о врагах народа, британских шпионах и низкопоклонстве перед западом. Или напишите куда следует.
                  1. хрыч
                    хрыч 3 ноября 2018 22:29 Новый
                    0
                    Вы что хотите этим сказать? Мол все плохо? Страна погибла? В ваших речах какой смысл вообще?
                    1. astepanov
                      astepanov 4 ноября 2018 09:58 Новый
                      0
                      Цитата: хрыч
                      Вы что хотите этим сказать? Мол все плохо?

                      Хочу сказать простые вещи: не надо выдавать желаемое за действительное, не надо врать, не надо ставить к сложной технике неучей-карьеристов, выбирая их по принципу близости к "телу". И квасным патриотизмом гордиться тоже резона нет. Если с космосом мы из лидеров превратились в аутсайдеров, то нет резона скакать и вопить, что-де Россия родина слонов.
                      1. хрыч
                        хрыч 4 ноября 2018 11:26 Новый
                        0
                        Цитата: astepanov
                        не надо выдавать желаемое за действительное, не надо врать

                        А что выдавать? Все программы открыты, кроме военных, работа ведется, да, бывает сроки сдвигаются и что? Такие оскарбительные фразы про квасной патриотизм также легко нейтрализуются всепропальческим скулежом или обгаживанием всего русского со стороны бывших сограждан в основном с незалежной и с Палестины.
                        Цитата: astepanov
                        Если с космосом мы из лидеров превратились в аутсайдеров, то нет резона скакать и вопить, что-де Россия родина слонов.

                        Где факты? Аутсайдер кого? Есть космическая программа у многих стран и объединений и что? У кого мы аутсайдеры? Хорошо, да в вопросах освоения дальнего космоса, который кстати никому не нужен и только повод освоить бюджет, мы типа США уступаем. А кому еще? Китаю? Который первые шажочки делает, который глобальную и отсталую Бейду не может доделать. Или ЕСовской космической мы уступаем? Про пилотируемую космонавтику и центральный российский модуль и так понятно. Про 140 космических аппаратов военного назначения наверное в курсе, про глобальную систему позиционирования наверное в курсе. Короче все с вами ясно, записали в аутсайдеры именно лидера, кстати про российские движки Атласа и Антареса не забудьте и про титановые кострукции, которые у Ависмы закупают американские ракетостроители. И то, что будет, оно к вашему неудовольствию таки будет. Еще не забываем, что РФ участвует в международном сотрудничестве и много миссий имеет участие наших компаний, тот же марсоход, который провалился с треском и с платформы не смог съехать, как и Хабл, зерколо которого благополучно деформировалось от перепада температур и обывателям лапшу вешали, мол починили непочинимое с парой миссий несчастного Шаттла. И так называемое советское наследство, оно конечно наследство, т.к. РФ в отличии от незалежной смогла им воспользоваться, но Союзы и Протоны сделаны уже в РФ, Рд-180 сделаны в РФ, хоть конечно и разработаны в СССР. РФ не с луны свалилась, а продолжение государственности и школы СССР, как и последний продолжение РИ, в которой трудились Циалковский и Менделеев. И таки нам, но не вам есть чем гордится и Авангарды, Кинжалы, Посейдоны и Пересветы сделаны в новой России и опять есть чем гордиться и врагов сжечь напрочь.
                        Цитата: astepanov
                        нет резона скакать и вопить

                        Кстати это не наша традиция, а именно ваша. wassat
              2. Тархан
                Тархан 4 ноября 2018 12:47 Новый
                -4
                Рефрен вашего комментария - "будет".

                А будет, что ничего не будет. Как 15 лет кричали про Су-57, Армату, Альтаир и чего? Да просто не дотянули эти проекты до современного уровня.
                1. хрыч
                  хрыч 4 ноября 2018 23:59 Новый
                  +1
                  Цитата: Тархан
                  Как 15 лет кричали про Су-57, Армату, Альтаир и чего?

                  Кричал кто? Шум вроде только от вас. В космосе никто не услышит ваш крик. (Слоган фильма Чужой) Во-первых Су-57 имеет уже 10 лётных прототипов и таки готовится к принятию на вооружение. Во-вторых Армата только начала разрабатываться с 2009 года, уже 20 штук выпущено и контракт подписан на производство 100 штук. Альтаир разрабатывается с 2013 года (т.е. не 15 лет, как вы причитаете) и сейчас его производство просто переносят на Уральский завод гражданской авиации. Также у него есть конкурент в виде БПЛА Орион. Т.е. если таки Альтаир провалится, то будет Орион и делов. И что? Где катастрофа? Чё типа всепропалоотечествовопасности? Мое мнение, что ваша цель покакать на РФ. Однако если вы покакаете на РФ, она этого не заметит, но если РФ покакает на вас, то конец ... wassat
                  1. Тархан
                    Тархан 5 ноября 2018 06:31 Новый
                    -3
                    Шум вроде только от вас.

                    Шум не от меня.

                    Член экспертного совета Госдумы по авиапрому, глава думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций «оборонки» Владимир Гутенев. «Су-57 не будет массово закупаться в интересах ВКС.
                    Вице-премьер Юрий Борисов считает, что форсировать массовое производство многофункционального истребителя пятого поколения Су-57 нет смысла.
                    Провал с хваленым танком Аомата признал вице-премьер-министр РФ Юрий Борисов, отвечающий за оборонную промышленность страны. По его словам, нет смысла «засыпать армию дорогими «Арматами», каждая из которых стоит 4 миллиона долларов». У российских военных сегодня есть немало Т-72 и его обновленной версии Т-90.
                    В начале октября появились сообщения, что Минобороны решило прекратить разработку самого большого ударного беспилотника «Альтаир».

                    Хрыч вот им напиши чтобы не шумели.
                    1. хрыч
                      хрыч 5 ноября 2018 10:27 Новый
                      +1
                      Все сказано верно. Не нужно массово закупать ни Су-57, ни Армату, эти образцы однако будут приняты на вооружение, но закупаться будут в ограниченных количествах и будут использоваться в спецоперациях. Ибо у нас основной и превосходящий все по ТТХ истребитель Су-35, мало уступающий истребителям фронтовой бомбардировщик Су-34. Это основные массовые образцы и предназначены для завоевания господства в небе, а Су-57, коли он исполнен по стелс-технологии вполне себе ограниченно будет использован, как крадущийся невидимка и опять же в спецоперациях. Также на балансе Минобороны больше танков чем у США, КНР и ЕС вместе взятых, танки замечательные и требуют модернизации, в виде тепловизионных прицелов, новых систем связи и приемников ГЛОНАСС. И танк весьма консервативное устройство, оборудуйте Пантеру или Тигр, современными системами и все будет в порядке, танки будут вполне на уровне. Армата также вполне себе пригодится в спецоперациях, где потребуются ее исключительные особенности и на определенных участках будущих фронтов, но массовое оружие должно также отличаться определенным требованиям. Так АК и СВД всегда будет массовым оружием, а Вал и Винторез - оружием спецопераций. Вы это надеюсь понимаете. И в окопах Вал облажается по многим параметрам, прежде всего по надежности и ресурсу, зато при спецоперациях он бог. Тем более, повторюсь, появились электронные системы превращающие не совсем новые образцы во вполне себе на уровне, так Су-24 стал благодаря развернутым спутникам вполне себе нормальным аппаратом, хотя в 2016 все самолеты без литеры М (т.е. не модернизированных) пошли в отставку. Или вы предлагаете сотни отличных самолетов и тысячи танков выбросить на помойку? По Альтаиру, повторяю, что его производство не прекращено, а передается другому предприятию также в начале октября, по известным причинам, поэтому и пошли слухи о прекращении его разработки, но он лишь на предприятии ОКБ "Симонова" не будет производиться. Вот ссылка сайта Военное Обозрение по этой теме, внимательно читайте наш сайт. https://topwar.ru/148117-vsego-lish-fejk-v-opk-oprovergli-zakrytie-programmy-bpla-altair.html
      2. Комментарий был удален.
  2. гильза
    гильза 3 ноября 2018 05:55 Новый
    +2
    Товарищ Рогозин,зажги там потихоньку. Ни слова о ЯРД, "Летать будем махая крыльями до высоты 15 км ,дальше на петардах.Работайте товарищи американцы,за этим будущее". Ну и всё в таком роде, с картинками. Ни слова о "Фрегате", а лучше так -" Фрегат мы сворачиваем,мачты не складываются". Короче вести надо к тому,чтоб они у нас весь комплекс "Союза" купили через 15 лет за 500 млрд(и мы же им и построим всё). "Федерацию" испытть окончательно и продать "технологию", аккурат к 75 летнему юбилею гагаринского старта. Только надо рассказ начинать с честными ,открытыми глазами, и почаще "случайно проговариваться".
  3. Дырокол
    Дырокол 3 ноября 2018 05:56 Новый
    +14
    Если учесть, что американцы в восторженных красках высказываются об эффективности российской системы аварийного спасения (в связи с недавним инцидентом), объяснимо, почему Дмитрия Рогозина решили пригласить на производственные мощности "Боинга".

    Железная логика. Пригласить человека никаким образом не причастного к созданию системы аварийного спасения, мало того технически безграмотного. Аплодируют стоя!
    1. Тралл
      Тралл 3 ноября 2018 06:07 Новый
      +7
      Цитата: Дырокол
      человека никаким образом не причастного к созданию системы аварийного спасения

      Ну это Вы зря. А как же тест ширины танкового люка? Ведь через него экипаж аварийно покидает боевую машину smile
      1. Дырокол
        Дырокол 3 ноября 2018 07:54 Новый
        0
        Цитата: Тралл
        А как же тест ширины танкового люка?

      2. Tusv
        Tusv 3 ноября 2018 09:29 Новый
        +4
        Цитата: Тралл
        А как же тест ширины танкового люка?

        Тут все по Архимеду. Тело Рогозина погруженная в танк равен двум вытесненным танкистам laughing
        Все таки Рост-191, вес 115.
      3. Muxalet
        Muxalet 3 ноября 2018 10:15 Новый
        +1
        Вот если бы впихнуть боекомплект и поджечь танк-аварийный выпрыг с люка был бы 100%+сто метровка в зачет ГТО уложилась бы :)
    2. 210окв
      210окв 3 ноября 2018 06:55 Новый
      -1
      Да,он ничего не создал...Зато принимает ответственные решения...А сколько слов..В основном не по делу.
    3. красноярск
      красноярск 3 ноября 2018 20:53 Новый
      0
      Цитата: Дырокол
      Если учесть, что американцы в восторженных красках высказываются об эффективности российской системы аварийного спасения (в связи с недавним инцидентом), объяснимо, почему Дмитрия Рогозина решили пригласить на производственные мощности "Боинга".

      Железная логика. Пригласить человека никаким образом не причастного к созданию системы аварийного спасения, мало того технически безграмотного. Аплодируют стоя!
      1. красноярск
        красноярск 3 ноября 2018 21:39 Новый
        0
        Хотел написать, что Рогозин таки МГУ закончил, а потом посмотрел биографию и сразу расхотелось об МГУ говорить - журналюга. Журналист это конечно хорошо, опять же языки знает, по-молодости болтался из партии в партию, как некая субстанция в проруби. А вот какое отношение к технике имеет, это тайна великая сть, нам простым смертным недоступная.
        Но с другой стороны, а зачем ему быть технарем на этой должности. Тут, наверное, главное - организаторские способности.
        Берия вон тоже "академиев не заканчивал", а дело двигал.
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 3 ноября 2018 06:36 Новый
    0
    Находящийся под санкциями целого ряда зарубежных стран Дмитрий Рогозин действительно отправится в Соединённые Штаты Америки.
    ... мерикатосы знают где санкции наложить, а где и сквозь пальцы - если выгодно им самим... bully
  5. askort154
    askort154 3 ноября 2018 06:55 Новый
    +4
    экипаж – до 7 человек,...11 кубометров. Продолжительность автономного существования – до 210 суток.

    7 мужиков в 11 м/з на 210 суток ?! belay Охренеть !
    1. slipped
      slipped 3 ноября 2018 13:39 Новый
      +1
      210 суток у них в составе станции, а так да - как "сельди в бочке". Но лететь до станции штатно часов шесть всего, можно и потерпеть, да и к памперсам им не привыкать.
  6. Vard
    Vard 3 ноября 2018 07:01 Новый
    0
    Простое сопоставление данных с Союзом выявляет ряд нестыковок... Особенно в системе безопасности... Похоже будут ломать на своей территории на предмет скидок на дальнейшие полёты...
  7. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 3 ноября 2018 07:06 Новый
    -1
    дома не сидится,попиарится решил,как будто после его поездки в отросли все проблемы решатся сами собой.
  8. Ros 56
    Ros 56 3 ноября 2018 08:00 Новый
    0
    Ехать надо, технику полосатых осмотреть на предмет новинок, охать и ахать, что мы до этого не доросли, на ус намотать и домой.
  9. Гардамир
    Гардамир 3 ноября 2018 08:07 Новый
    +3
    Что вы тут все практикуетесь в иронии, автор же открытым текстом говорит.
    Если учесть, что американцы в восторженных красках высказываются об эффективности российской системы аварийного спасения (в связи с недавним инцидентом), объяснимо, почему Дмитрия Рогозина решили пригласить на производственные мощности "Боинга".

    И продаст ведь.
  10. К-50
    К-50 3 ноября 2018 08:38 Новый
    -2
    Дмитрия Рогозина решили пригласить на производственные мощности "Боинга".

    А как же санкции? belay
    Или они к Рогозину не относятся? Или когда "припрёт" про все санкции сразу забывается? what fellow
  11. Доктор Албан-M
    Доктор Албан-M 3 ноября 2018 09:24 Новый
    -2
    этот человек прочитал лекцию для студентов в Московского государственном университете

    Это типо как наши евреи нам тут из вики лекции втюхивают..? laughing
  12. злой пиннокио
    злой пиннокио 3 ноября 2018 09:27 Новый
    +2
    почему в сша космическими разработками занимаются частные компании и богатые энтузиасты, а наши олигархи вместо космоса тратят деньги на яхты да футбольные клубы.
    1. Дырокол
      Дырокол 3 ноября 2018 10:54 Новый
      0
      Цитата: злой пиннокио
      почему в сша космическими разработками занимаются частные компании и богатые энтузиасты, а наши олигархи вместо космоса тратят деньги на яхты да футбольные клубы.

      Далеко не все олигархи в США этим занимаются, просто среди них много тех, кто свой капитал сколотил не благодаря связям с президентом, а своим способностям. Нашим олигархам попросту не по силам вытянуть космос.
  13. APASUS
    APASUS 3 ноября 2018 09:43 Новый
    +1
    Я так понимаю Рогозин поехал в США немного денег заработать ,выступлениями в университете.Вот не гнушаются наши чиновники заработками ,даже когда это вызывает подозрение и может быть причиной для подкупа или вербовки
  14. T.Henks
    T.Henks 3 ноября 2018 10:59 Новый
    0
    Боря хрякин тоже начинал президентскую карьеру с чтения лекций в каком то амерском универе. Результат все помнят?
  15. slipped
    slipped 3 ноября 2018 13:36 Новый
    +2
    Цитата: хрыч
    С 2005 года РКК «Энергия» ведёт разработку нового пилотируемого корабля «Федерация».


    Проектные работы по ППТС с 2009 года. Пересмотр в ПТК НП в 2011 году. Производство элементов началось с 2016-го года. На сегодня идет подготовка к автономным и комплексным испытаниям.

    Цитата: хрыч
    Предполагается, что на борту смогут размещаться до 6 членов экипажа, а сам корабль сможет находиться на орбите до 1 года. Корпус нового корабля будет изготавливаться в двух вариантах из углепластика и металла.


    Штатный экипаж - 4 человека, 6 предполагается в случае нештатного возвращения, так сказать факультативно. Корпус корабля алюминиевый.

    Цитата: хрыч
    Согласно проекту корабль должен быть способен летать на орбиту Луны.


    Корабль имеет два варианта модуля служебных систем , для полета на НОО к МКС и для полета к Луне.

    Цитата: хрыч
    Перспективная ракета-носитель среднего класса «Феникс», чьё проектирование должно начаться в 2018 году, предполагается, что она будет работать на сжиженном природном газе и станет первой ступенью сверхтяжёлой ракеты-носителя.


    "Феникс" это не ракета, это опытно-конструкторская работа, в рамках которой создается новый носитель "Союз-5". Топливо кислород-керосин. В этом году заключен контракт на изготовление, сегодня идут работы по выпуску конструкторской документации и созданию эскизного проекта на космический ракетный комплекс, Казахстану в рамках проекта "Байтерек" возвращена 45-я пусковая площадка на Байконуре, со следующего года Казахстан должен начать работы по ее реконструкции под "Союз-5". Запуск первой ракеты запланирован на 2022-й год.

    Цитата: хрыч
    В 2016 году Роскосмос приступил к созданию образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя, для этого в центре имени М. В. Хруничева собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран». Был «восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения». Первый прототип был представлен в 2001 году. ГКНПЦ имени Хруничева проектирует крылатую первую ступень, способную возвращаться на космодром как самолёт и садиться на взлётно-посадочную полосу.


    Работу по созданию демонстратора многоразовой космической системы легкого касса представил Фонд перспективных исследований. Первый запуск планируется в 2023-м году.

    Цитата: хрыч
    Американцы запели Лазаря, когда наш спутник начал перемещаться, вроде на ионных двигателях, обвинили в применении космического лазера. Это лучшая похвала из уст врага.


    Они такие выдумщики. laughing Мы за мирный космос и мир во всем мире.
  16. Генерал Песчаных Карьеров
    Генерал Песчаных Карьеров 3 ноября 2018 14:14 Новый
    0
    Шевелиться бы Роскосмосу надо с Федерацией и новыми РН, а то гляди что янки нас обскачут..
    А то и создать РН на принципиально новой основе, химические двигатели себя изжили.
  17. iouris
    iouris 3 ноября 2018 15:13 Новый
    -1
    Рогозин - политический комиссар, дилетант, а не профессионал. Зачем его приглашали?
  18. san4es
    san4es 3 ноября 2018 15:49 Новый
    +2
    ...«Боинг», которая на данный момент работает над созданием перспективного пилотируемого космического корабля CST-100 Starliner.

    Boeing: 6 апр. 2017 г
    360-градусный обзор! Следуйте по пути будущих астронавтов Boeing CST-100 Starliner из каюты экипажа НАСА, к космодрому 41 в Космическом центре Кеннеди, в капсулу Starliner и до Международной космической станции на вершине ракеты-носителя Объединенного альянса Atlas V.
    Испытательные группы Boeing достигли важной вехи для программы CST-100 Starliner, Протестировав парашютную систему, которую Starliner будет использовать при возвращении на Землю.

  19. Ментат
    Ментат 3 ноября 2018 18:23 Новый
    +1
    Цитата: хрыч
    С 2005 года РКК «Энергия» ведёт

    Тот, кому вы отвечаете, здесь, вероятно, совсем для других целей.
  20. zloijjet
    zloijjet 3 ноября 2018 21:50 Новый
    0
    Столько версий до события!!! С нетерпением жду после...
  21. AllExx
    AllExx 4 ноября 2018 12:47 Новый
    0
    Пусть Америка сама строит свои космические кораблики и не отвлекает ресурсы России от постройки тяжёлого ядерного космического крейсера-авианосца "Федерация", который стартует на Марс в 2023г. Кстати, уже есть информация о этапах строительства звездолёта?
    1. Ugolek
      Ugolek 4 ноября 2018 16:38 Новый
      0
      У России были проекты крупные, к сожалению им не суждено было сбыться. Две миссии на Марс были не осуществлены. Причины не ясны, но как начало всё падать и сыпаться тут уж в диверсии вполне поверишь. Безумно жаль наших учёных, инженеров, конструкторов, рабочих которые делали всё возможное для успешной миссии, но всё закончилось крахом.
      1. Ugolek
        Ugolek 4 ноября 2018 16:42 Новый
        0
        Рогозин - политический комиссар, дилетант, а не профессионал. Зачем его приглашали?


        Наверное потому, чтобы обсудить в неформальной обстановке возможности дальнейшего сотрудничества. Прямого канала сейчас нет на фоне санкций и общей недружелюбной риторики. А одним американцам страшновато лететь в глубины космоса, вдруг там чужие..