Иранские заводы начали массовое производство истребителей "Kowsar"

Министр обороны Ирана Амир Хатами подтвердил ранее появившуюся в прессе информацию о том, что в стране начата реализация программы массового производства истребителей «Ковсар» (Kowsar). Это истребители 4-го поколения, первый из которых для широкой общественности в Иране был продемонстрирован 21 августа.


В разработке «Ковсара» приняли участие несколько иранских научно-исследовательских институтов.

На борту истребителя установлен новый радар, имеются электронные дисплеи, на которых отображается оперативная обстановка, в том числе отслеживаются и анализируются цели – на основе работы бортового компьютера.

Амир Хатами:
Мы начинаем производство необходимого числа таких самолетов, и они будут поставлены на службу наших военно-воздушных сил.


В Твиттер-аккаунте журналиста-международника Аббаса Джумы представлены фотографии заводского цеха, в котором ведётся сборка нескольких новых иранских истребителей.

Иранские заводы начали массовое производство истребителей "Kowsar"


Аббас с иронией пишет: «С – санкции, И – изоляция».




Стоит заметить, что ВВС Ирана вряд ли можно назвать развитыми. Проблема связана с тем, что на вооружении иранских вооружённых сил стоят в основном видавшие виды самолёты американского производства, включая F-4. По понятным причинам, с обслуживанием этих самолётов возникали и возникают существенные проблемы. Именно поэтому Иран решил осуществить вложение в создание собственного истребителя. При этом можно констатировать, что облик "Ковсар" во многом схож с обликом американского F-5. Кстати, эти самолёты ВВС Ирана (F-5Е) активно применялись в ходе войны с соседним Ираком.

О том, какое количество "Ковсаров" будет заказано для нужд иранских ВВС, пока не сообщается.
Использованы фотографии:
Твиттер
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв 3 ноября 2018 14:35 Новый
    • 13
    • 3
    +10
    Я думаю что иранцы свое наверстают.Упорные ребята..
    1. самый главный 3 ноября 2018 14:47 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Цитата: 210окв
      Я думаю что иранцы свое наверстают.

      Вполне могут. Если им ещё и помочь в этом, дать для сборки хотя бы МИГ-35. Санкции снимут уже через год. А пока пусть тренируются на своих разработках.
      1. 210окв 3 ноября 2018 14:51 Новый
        • 15
        • 2
        +13
        Ну,насчёт "МИГа 35".Вы погорячились...У нас и самих его нет в строевых частях..А вот двадцать девятый-пожалуйста..
        1. Roma-1977 4 ноября 2018 10:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Так МиГ-35 изначально задумывался как экспортный. Типа "Су-35 для бедных".
      2. Zaurbek 4 ноября 2018 21:15 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Чего они наверстают? Турки , при их технической развитости и доступе к технологиям еще не наверстали в авиации....Правильный путь Ирана - лицензирование истребителя, но в ближайшее время им это не светит.
    2. Berkut24 3 ноября 2018 14:52 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      С таким подходом они всегда будут наверстывать позавчерашний день. Чтобы проектировать - нужна инженерная школа. Чтобы производить современное - индустрию, а не просто экономику. Чтобы сделать самолет сегодняшнего дня нужно делать самолёт завтрашнего дня. А чтобы делать самолет завтрашнего дня, нужно иметь свежий боевой опыт. А f-5 это еще опыт поражения США во Вьетнаме.
      1. helmi8 3 ноября 2018 15:59 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Berkut24
        А чтобы делать самолет завтрашнего дня, нужно иметь свежий боевой опыт.

        ????? Вы это серьезно? recourse
      2. GELEZNII_KAPUT 3 ноября 2018 16:06 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Berkut24

        С таким подходом они всегда будут наверстывать позавчерашний день. Чтобы проектировать - нужна инженерная школа. Чтобы производить современное - индустрию, а не просто экономику. Чтобы сделать самолет сегодняшнего дня нужно делать самолёт завтрашнего дня. А чтобы делать самолет завтрашнего дня, нужно иметь свежий боевой опыт. А f-5 это еще опыт поражения США во Вьетнаме.

        Для начала, нужно хотя бы начать делать самолёты, "опыт сын ошибок трудных" hi .
      3. Pete Mitchell 4 ноября 2018 03:33 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Berkut24
        f-5 это еще опыт поражения США во Вьетнаме

        Уважаемый, вы пожалуйста хотя бы погуглите историю F-5, начиная от Freedom Fighter и вплоть до Tiger II. Штатники конечно слились из Вьетнама, но F-5 это опыт успеха, машинка более чем достойная. Есть даже история его облета в Союзе...
      4. Пупырчатый 4 ноября 2018 09:47 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Berkut24
        А f-5 это еще опыт поражения США во Вьетнаме.

        Не порите чушь, она маленькая, может сдохнуть. f-5 был одним из лучших истребителей своего поколения, а поражение США во Вьетнами было чисто политическим, но никак не военным - для этого достаточно изучить хронику Вьетнамской войны.
    3. g1v2 3 ноября 2018 14:59 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      В любом случае разворачивание массового пр-ва своего современного истребителя - это серьезный плюс для обороноспособности страны. Тем более что закупать их за рубежом они пока не могут.
      1. ROSS_Ulair 3 ноября 2018 16:59 Новый
        • 6
        • 6
        0
        Сейчас богоизбранные возбудятся на это.
        У персов свой истребитель 4го поколения, а у евреев все покупное yes
    4. Megatron 3 ноября 2018 15:13 Новый
      • 5
      • 8
      -3
      Даже по размерам видно что эти пукалки, чуть больше детской игрушки, максимум - учебные самолеты. Для реальных боев не годятся.
    5. URAL72 3 ноября 2018 15:54 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      В своё время F-5 был очень интересной машиной, недорогой и экономичной. Сегодня с любым радаром, по воздуху он не эффективен, зато как тренировочный, самое то. Брони на нем нет, но с подвесным прицельным контейнером, по земле вполне способен работать, тем более рядом такие соседи как Афган, Ирак с местным игил и курдистаном, там и супер тукано очень не плох. Уго Чавес в ответ на запрет поставок запчастей к F-16 грозился их передать Ирану, кто в курсе, дошёл хоть один?
      1. GELEZNII_KAPUT 3 ноября 2018 16:10 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: URAL72
        В своё время F-5 был очень интересной машиной, недорогой и экономичной.

        Москитный флот они уже сделали, теперь осталось москитов рой наклепать... bully
    6. Maksus 3 ноября 2018 23:14 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: 210окв
      Я думаю что иранцы свое наверстают.Упорные ребята..

      Фридом файтер? В 21 веке? Карго-культ какой-то. А че не ИЛ-2 сразу, у него хоть броня есть. У иранцев с ура-патриотами даже лучше чем у нас дела обстоят.
  2. Доктор Албан-M 3 ноября 2018 14:38 Новый
    • 8
    • 20
    -12
    Главное чтобы израильскую эл. начинку туда не втюхали ..
    А то русских начнут атаковать ! ..
    А вообще Иран молодцы ,строоят сами и рабочии места естественно..Ну там без русских явно не обошлось..!
    Израиль со своими ...Фу - 16 35 и т.д. Готовьтесь !!!!
    1. Арон Заави 3 ноября 2018 14:46 Новый
      • 19
      • 10
      +9
      Цитата: Доктор Албан-M
      Главное чтобы израильскую эл. начинку туда не втюхали ..
      А то русских начнут атаковать ! ..
      А вообще Иран молодцы ,строоят сами и рабочии места естественно..Ну там без русских явно не обошлось..!
      Израиль со своими ...Фу - 16 35 и т.д. Готовьтесь !!!!

      Ох Виталий. fool
      1. Доктор Албан-M 3 ноября 2018 14:54 Новый
        • 19
        • 9
        +10
        Цитата: Арон Заави
        Ох Виталий. fool

        Ты прав Арон , я вам тут не в тему...Постоянно !
        Уж простите меня "товаищи из Израиля " и т.д.
        Я неисправим , баньте не баньте ..Я вашу сущность хочу понять ! hi
        А вы нашу пытаетесь под себя подстроить.! Так ведь Арон ? Вы сейчас крутые и без флагов ..хе хе
        Молодцы... Но недолго это все будет!
        1. Maksus 4 ноября 2018 22:02 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Виталя, твоя сущность видна сразу - накатил и за комп, кто-то в интернете не прав) Завязывай уже.
    2. 100 % китай.. другово им не купить
    3. Джек О’Нилл 3 ноября 2018 15:44 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      К чему им готовиться, к иранскому моду F-5? Да, в свое время это был отличный легкий истребитель, но его время (как и многих других) - уже прошло.
      Больше бояться имело смысл MIM-23, который иранцы пытались юзать заместо AIM-54(?) на своих "Котах".
    4. Piramidon 3 ноября 2018 17:14 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Виталик, ты уже действительно дошел до "ку-ку". Ник и имя соответствует.
      Доктор Албан-M (ку ку)
  3. Tusv 3 ноября 2018 14:43 Новый
    • 2
    • 8
    -6
    На Миг - 23 похоже , но без изменяемой геометрии крыла. Значит вооружения несет поболее. с С-300 и с воспроизводимыми истребителями в условиях войны, весьма грозная сила
    1. Арон Заави 3 ноября 2018 14:44 Новый
      • 18
      • 4
      +14
      Цитата: Tusv
      На Миг - 23 похоже , но без изменяемой геометрии крыла. Значит вооружения несет поболее. с С-300 и с воспроизводимыми истребителями в условиях войны, весьма грозная сила

      Где же он похож?
      1. ltc35 3 ноября 2018 14:49 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Да, уж. До 23-го ему далековато!
        1. Tusv 3 ноября 2018 14:56 Новый
          • 17
          • 1
          +16
          Яя.Миг -23 гораздо страшнее. У него абсолютный рекорд беспилотного полета
          1. loki565 3 ноября 2018 15:23 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Больше на Л39 смахивает, интересно там радар то есть???)))
          2. Pete Mitchell 4 ноября 2018 03:37 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Вы это про какой перелет? Когда из Нивенской в Данию или из Бороновки мимо МинВод в чистое поле?
            1. URAL72 4 ноября 2018 12:17 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Наверное когда из Польши в Бельгию, без пилота и фонаря кабины.
              1. Pete Mitchell 4 ноября 2018 20:43 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Мальчишку жаль, который тетку приезал навестить...
      2. Tusv 3 ноября 2018 14:50 Новый
        • 4
        • 4
        0
        Цитата: Арон Заави
        Где же он похож?

        Голубь Пикассо так же на голубя не похож, но угадываются черты.
        Арон. Не воюйте с Ираном. Они мзду не берут hi
    2. dauria 3 ноября 2018 14:54 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      На Миг - 23 похоже

      На себя родимого "F-5" и похож. Анти МиГ-21 в своё время.
      1. Tusv 3 ноября 2018 15:09 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Цитата: dauria
        На себя родимого "F-5" и похож

        Хотя в точку, но я американское самолетостроение не поддерживаю. Нетути у меня доллАров, онли Рубли. Потому похож на Миг -23 - горбом
      2. Капитан Пушкин 3 ноября 2018 16:06 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Микоян отказывался продолжать модернизации МиГ-21, что бы не мешал разрабатывать новые, да и, как он заявлял, МиГ-21 и так любого уделает в ближнем бою, улучшать хорошее, только портить. Тогда военные предложили учебный бой МиГ-21 с заводским летчиком -испытателем, и F-5 (полученным из Вьетнама) с армейским летчиком.
        Бой выиграл F-5. После чего микояновцы, наконец, сделали лучшую модификацию МиГ-21 - МиГ-21бис
      3. Тархан 3 ноября 2018 20:33 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Анти МиГ-21 в своё время.

        Это точно.

        В свое время Вьетнам передал СССР несколько трофейных Ф-5.
        "В Советском Союзе была проведена серия учебных боёв F-5E на ближней дистанции с истребителями МиГ-21бис и МиГ-23М. Испытатель В. Н. Кандауров указывает, что все его бои закончились победой американского самолёта.
        Согласно В. Марковскому и И. Приходченко, в 18 проведённых воздушных боях МиГ-21бис ни разу не смог зайти в хвост американскому истребителю".
    3. Piramidon 3 ноября 2018 17:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Tusv
      На Миг - 23 похоже

      Вы МиГ-23 хотя бы на картинке видели?
      1. Tusv 3 ноября 2018 18:24 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Piramidon
        Вы МиГ-23 хотя бы на картинке видели?

        И на На картинке видел.На радаре отличал от вражеского пепелаца. даже без свой чужой. Вопросы?
        1. Piramidon 3 ноября 2018 19:02 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Tusv
          Вопросы?

          Чем же он так на F-5 похож? Ну ладно бы отметили сходство В-1 и Ту-160, а тут же как корова и лошадь. Только что у той и другой четыре ноги, а у вас "только крыло не изменяемой геометрии". request
          1. Tusv 4 ноября 2018 03:46 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Piramidon
            Ну ладно бы отметили сходство В-1 и Ту-160,

            Э брат. Тут ты попал. На радаре лансер первый смотриться как Лебедь
      2. Тархан 4 ноября 2018 12:40 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Вы МиГ-23 хотя бы на картинке видели?

        Здесь, кто на сайте, никто не видел. Ни на картинке, ни в кошмаре. Только ты один и знаешь какой он.
        1. Piramidon 4 ноября 2018 12:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Тархан
          Вы МиГ-23 хотя бы на картинке видели?

          Здесь, кто на сайте, никто не видел. Ни на картинке, ни в кошмаре. Только ты один и знаешь какой он.

          Да я, вроде бы, не у тебя спрашивал.
  4. Vita VKO 3 ноября 2018 14:47 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Давно пора подключить Иран к российско-индийской программе FGFA.
    1. Доктор Албан-M 3 ноября 2018 14:57 Новый
      • 12
      • 10
      +2
      Цитата: Vita VKO
      Давно пора подключить Иран к российско-индийской программе FGFA.

      Вы у евреев выше спросите ,. Что нам можно или нельзя подключать !
      Так же все и в правительстве в России ! negative
    2. Пупырчатый 4 ноября 2018 09:51 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Vita VKO

      Давно пора подключить Иран к российско-индийской программе FGFA.

      Специальный представитель президента Исламской республики Иран Хосейн Джабери Ансари заявил в интервью телеканалу Press TV, что Иран избегает вступать в какие-либо союзы, поскольку стремится вести полностью независимую политику.

      "Стратегические союзы были характерны для двухполюсного мира Холодной войны, эпохи противостояния блоков. У нас с Россией не стратегический союз, а стратегическое партнерство, основанное на общности интересов и работающее, несмотря на разногласия между нами", - сказал он.
  5. alta 3 ноября 2018 14:55 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Военные эксперты сообщают, что "Каусар" является копией американского многоцелевого истребителя Northrop F-5, который был разработан еще в конце 50-х годов прошлого века.
    1. Капитан Пушкин 3 ноября 2018 16:12 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: alta
      Военные эксперты сообщают, что "Каусар" является копией американского многоцелевого истребителя Northrop F-5, который был разработан еще в конце 50-х годов прошлого века.

      Железо старое, да начинка новая. Китайцы поставляют электронику для американских истребителей. От чего бы не продать то же самое и иранцам? А слепить из неё БРЭО для этого клона наши спецы помогут за денежку не великую.
    2. мыслитель 3 ноября 2018 16:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну хоть кто-то правильно написал название.
      истребитель был назван в честь упоминаемой в Коране райской реки Каусар
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5478654
  6. rocket757 3 ноября 2018 15:00 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Наработать технологию, обучить кадры, все это разумно.
    Тенденция от самых продвинутых в этой сфере стран, создавать не просто самолёт, а единую автоматизированную систему! Более быструю, чем может обеспечить человек, с очень большим набором вспомогательных систем!
    Они хотят иметь и будут иметь преимущество, на том поле, которое они взяли или смогут взять под контроль системы.
    Все будет очень не просто, противостоять системе можно только создав что-то подобное, тож эффективное!
    Посмотрим.
  7. faiver 3 ноября 2018 15:11 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    ну насчет 4ого поколения это вопрос...
  8. SS-18 Satan 3 ноября 2018 15:15 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    любая страна начиная строить свой собственный самолёт, пусть даже самый плохой. имеет больше плюсов в будущем.. чем та, которая тупо покупает чужие.
  9. Комментарий был удален.
  10. Противный 3 ноября 2018 15:26 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Максимум 4-е ракеты, 4-е бомбы... не кошерно.
  11. SS-18 Satan 3 ноября 2018 15:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1


    может кто в курсе ,о судьбе сего девайса?
    1. мыслитель 3 ноября 2018 16:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В прошлом году была статья на ВО
      https://topwar.ru/114064-perspektivnyy-istrebitel-qaher-f-313-iran.html
    2. GELEZNII_KAPUT 3 ноября 2018 16:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: SS-18 Satan
      может кто в курсе ,о судьбе сего девайса?

      он заболель...
    3. ultra 3 ноября 2018 21:54 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: SS-18 Satan
      может кто в курсе ,о судьбе сего девайса?

      Назад в кружок авиамоделистов отправили. laughing
    4. Nosgoth 9 ноября 2018 06:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Та же самая судьба, что и с нашим Су-57. Процесс движется, но основной упор делается на более дешёвые самолёты предыдущего поколения.
  12. К-50 3 ноября 2018 15:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Выпуск самолёта третьего поколения показывают как громадное достижение. Мда-с. recourse
    1. семург 3 ноября 2018 17:55 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: К-50
      Выпуск самолёта третьего поколения показывают как громадное достижение. Мда-с. recourse

      На безрыбье и рак за сазана сойдёт. Хотя Пакистан вместе с Китаем самолёт 4 поколения построили , почему Иран не может так же сделать .
    2. Piramidon 3 ноября 2018 19:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: К-50
      Выпуск самолёта третьего поколения показывают как громадное достижение. Мда-с. recourse

      Не нужно насмехаться. Для их авиапромышленности это действительно достижение. Китайцы тоже когда то с МиГ--15 начинали, а сейчас до 5-го поколения добрались.
      1. Касым 3 ноября 2018 21:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Есть большая разница, Степан. КНР все-таки по лицензии делали, с помощью Союза. hi
        1. Ил-18 4 ноября 2018 13:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          И начинали не с МиГ-15, а с МиГ-9. hi
  13. Forestol 3 ноября 2018 16:15 Новый
    • 5
    • 5
    0
    зачем нам вооружать своего же будущего противника? Иран традиционен, религиозен и последователен. Для России, которая переобувается на лету несколько раз, сильного соседа иметь опасно. Да и все чиновники, принимающие решения по Ирану, в чем то завязаны на США, то дети, то недвижтмость, то банки, им получить санкции ради принципиального соседа себе дороже. Мы же за 30 последних лет сдали или потеряли всю элиту соседей.
  14. tchoni 3 ноября 2018 18:00 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    По поводу похожести ф-5 ... Неоднократно читал, что американские инструкторы играющие за эскадрилью агрессор и летающие на т-38;(эт такая утн версия фы5), вполне себе часто выходят победителями из дуэлей с фы22
  15. Грац 3 ноября 2018 18:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ну с чего то начинать то надо, почему бы и не с этой машины
  16. Vard 3 ноября 2018 18:05 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Лёгкий истребитель... ещё ракеты воздух-воздух и вполне годен для того что бы используя вьетнамский опыт... действовать из-за засад... доставить немало хлопот агрессору...
    1. gunnerminer 3 ноября 2018 23:12 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Остатки своей убогой авиации , персы размещать вне своих границ , не рискуют.
  17. alta 3 ноября 2018 18:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Капитан Пушкин
    Китайцы поставляют электронику для американских истребителей. .

    Это интересное и новое, не могли ли Вы дать ссылку?
    1. alta 3 ноября 2018 18:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Нашел ответ:
      По оценкам экспертов, 90 процентов компаний, производящих микрочипы в Китае, находятся на низком уровне развития и не являются прибыльными.
      Китаю потребуется более 20 лет, чтобы создать полномасштабную отрасль микроэлектроники мирового уровня ...... уже через 10 лет, вероятно, произойдет прорыв, и отрасль займет свое место на рынке.

      http://mixednews.ru/archives/138632
      Увы, Китай не может поставлять электороннику для американских истребителей ..... видимо, даже для своих самолетов Китай покупает электороннику на Западе ....
      1. Капитан Пушкин 5 ноября 2018 12:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: alta
        Нашел ответ:
        По оценкам экспертов, 90 процентов компаний, производящих микрочипы в Китае, находятся на низком уровне развития и не являются прибыльными.
        Китаю потребуется более 20 лет, чтобы создать полномасштабную отрасль микроэлектроники мирового уровня ...... уже через 10 лет, вероятно, произойдет прорыв, и отрасль займет свое место на рынке.

        http://mixednews.ru/archives/138632
        Увы, Китай не может поставлять электороннику для американских истребителей ..... видимо, даже для своих самолетов Китай покупает электороннику на Западе ....

        Вы не то искали. Ссылку я Вам дал. Одну из многих. О комиссии Конгресса по проблеме китайской электроники в системах вооружения США. Там не только самолеты-вертолеты, но и противоракетные комплексы.
        P.S. Сотовый телефон имеете? Он американский? Нет? Дайте я попробую угадать... Китайский?!
        Про "плохую китайскую электронику", это скулеж американских производителей, которых китайцы практически загнали под лавку. И которым без поддержки своего правительства уже не выжить.
      2. Капитан Пушкин 5 ноября 2018 17:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: alta
        http://mixednews.ru/archives/138632
        Увы, Китай не может поставлять электороннику для американских истребителей ..... видимо, даже для своих самолетов Китай покупает электороннику на Западе ....

        Вот ещё в тему, кто у кого и что покупает:
        http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/134935/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
        Без китайских комплектующих американский ВПК уже не жилец. Ну, по крайней мере, на ближайшие лет 10, если США всерьёз займется импортозамещением. А если нет, то прогноз для США негативный.
    2. Капитан Пушкин 4 ноября 2018 12:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: alta
      Цитата: Капитан Пушкин
      Китайцы поставляют электронику для американских истребителей. .

      Это интересное и новое, не могли ли Вы дать ссылку?

      Погуглите сами. В своё время был скандал в конгрессе США, когда узнали, что для БРЭО американских истребителей используют китайские комплектующие. Компании американские, но производство в Китае.
    3. Капитан Пушкин 4 ноября 2018 12:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: alta
      Цитата: Капитан Пушкин
      Китайцы поставляют электронику для американских истребителей. .

      Это интересное и новое, не могли ли Вы дать ссылку?

      Да вот, например, влет нашлось:
      https://texnomaniya.ru/voennaya-texnika/podozritelnaja-kitajjskaja-jelektronika-v-raketakh-ssha.html
  18. svp67 3 ноября 2018 18:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    При этом можно констатировать, что облик "Ковсар" во многом схож с обликом американского F-5.
    F-5 очень неплохим маневренным истребителем был, интересно чем этот самолетик от него будет отличаться и в какую сторону....
  19. Лара Крофт 3 ноября 2018 19:49 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Кстати, эти самолёты ВВС Ирана (F-5Е) активно применялись в ходе войны с соседним Ираком.

    В Западных странах их применяли в качестве легких истребителей ПВО, в ИРИ наверное еще, как разведчики и легкие штурмовики, но вряд ли они потягаются с ВВС СА и Израиля...
  20. APASUS 3 ноября 2018 19:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что это разрешение на импорт военной техники обойти разве нельзя ?
    Арендовали базу ВВС в Астраханской области , купили 2-3 десятка самолетов и пускай тренируются,через год всем отрядом домой через Каспий
    (Как вариант)
    1. Лара Крофт 3 ноября 2018 23:33 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: APASUS
      Что это разрешение на импорт военной техники обойти разве нельзя ?
      Арендовали базу ВВС в Астраханской области , купили 2-3 десятка самолетов

      Т.е. покупка не импорт?
      1. APASUS 4 ноября 2018 09:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Лара Крофт
        Цитата: APASUS
        Что это разрешение на импорт военной техники обойти разве нельзя ?
        Арендовали базу ВВС в Астраханской области , купили 2-3 десятка самолетов

        Т.е. покупка не импорт?

        Хорошо,тогда аренда это импорт?
        1. Лара Крофт 4 ноября 2018 12:58 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: APASUS
          Цитата: Лара Крофт
          Цитата: APASUS
          Что это разрешение на импорт военной техники обойти разве нельзя ?
          Арендовали базу ВВС в Астраханской области , купили 2-3 десятка самолетов

          Т.е. покупка не импорт?

          Хорошо,тогда аренда это импорт?

          Надо смотреть резолюцию СБ ООН, запрещает ли она передачу имущества ИРИ в пользование и владение....или запрещает только передачу в собственность...
          Но думаю, если иранские летчики будут проходить обучение у нас на наших самолетах, это не будет нарушением...
          Но ИРИ ведь нужны боевые самолеты, а подготовка летчиков....
          Насколько я знаю в Союзе иностранных летчиков стран не входивших в ОВД готовили в Канте (папа Асада там переподготовку проходил)...
          Можно конечно продать под видом металлолома разобранные самолеты самим или например через РЮО, но Вы сами понимаете израильтяне не простят нам такую шутку...
          Кроме того, эмбарго наложено не на все В и ВТ, поставленный СЗРК С-300 это оборонительное оружие (хотя в теории может уничтожать цели и на земле)....
  21. Rusnemez 3 ноября 2018 20:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А я вот думаю, есть реактивный масалёт, скорость по задачам преемлимая, установив нормальные системы наведения и прицепив современные системы воружения вполне серьёзный аппарат. Если учесть что целеуказания могут быть с аналога АВАКС или подобных, учесть что даже современные самолёты имеют ограничения по скорости девайса для пуска ракет...тоесть если максималка 2500 к примеру то в случае обнаружения для запуска ракет нужно снизить скорость аппарата до 600 800 то данный аппарат вполне себе гут...Другое дело система наведения до цели...нужно ли "вести " самому саьолёту до цели или указания пойдут с земли или АВАКСа ...Уточню, исходя из реалий не исключаю сопровождение ракеты и наведение посредством БПЛА ...
    Итог наличие свежих в достаточном количестве аппаратов могут сегодня представлять реальную угрозу противникам...естественно надо учитывать возможности РЭБ противника и сопутствующие...
    Так или иначе Иран нестоит недооценивать исходя из ТТХ изначальных образцов ...
    1. gunnerminer 3 ноября 2018 23:11 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      -Так или иначе Иран нестоит недооценивать исходя из ТТХ изначальных образцов ...-

      C 2009 КСИР и прочие персидские формирования ведут боевые действия на сирийском плацдарме.Но радикальных успехов,не смотря на высокие потери они не добились.Переломить ситуацию удалось только при поддержке ВВС РФ.В Ираке и Йемене тоже персы не добились полного и окончательного поражения противника.Не смотря на якобы успехи в РЭБ или авиастроении.
      1. Капитан Пушкин 4 ноября 2018 12:45 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: gunnerminer
        C 2009 КСИР и прочие персидские формирования ведут боевые действия на сирийском плацдарме.Но радикальных успехов,не смотря на высокие потери они не добились

        В Сирии и в Ираке, в основном, Иран использует не КСИР, а разного рода шиитские формирования милицейского типа. И, в основном, не из иранцев. А из афганцев, ливанцев и прочих.
        1. gunnerminer 4 ноября 2018 15:22 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          От перемены мест слагаемых, сумма не меняется.Заодно идет утилизация афганских беженцев,и их потомства, осевших на территории ИРИ с 80-х годов.
  22. gunnerminer 3 ноября 2018 20:35 Новый
    • 2
    • 6
    -4
    Персидская поделка на экспорт не годится.Значит боевой ценности не представляет.Дрянь.
  23. Ratmir_Ryazan 3 ноября 2018 21:01 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Думаю если объективно подходить у этого самолета нет шансов в воздушном бою против современных Ф-15, Ф-16 и их современных аналогов...

    Этот "Ковсар" подходит только для обучения летчиков и применения только в тех местах где у противника нет ни истребительной авиации ни ПВО...

    Это копия Ф-5, радар думаю там если и есть, то очень слабый, как и все остальное от двигателей и скорости самолета до ЭРП и номенклатуры вооружения...

    Этот "Ковсар" даже в бою один на один не устоит против Ф-16 последней модификации. Ф-16 с АФАР будет видеть его с 250-350 и более км, а поражать ракетой со 180 км... А если еще и будет внешнее целеуказание с использованием наземных РЛС и самолетов ДРЛО то, бой Ф-16 против Ковсара будет похож на стрельбу в тире или на охоте...

    Ирану лучше бы не тратить ресурсы на эти поделки, а закупить партию современных Мигов-35 и Су-30/34/35 + комплект запчастей, двигателей и вооружения. Вот это будет уже серьезная сила...
    1. Капитан Пушкин 4 ноября 2018 12:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Ф-16 с АФАР будет видеть его с 250-350 и более км, а поражать ракетой со 180 км... А если еще и будет внешнее целеуказание с использованием наземных РЛС и самолетов ДРЛО то, бой Ф-16 против Ковсара будет похож на стрельбу в тире или на охоте...

      Если ты не имеешь сплошного радиолокационного поля в зоне конфликта, а противник имеет, то на любых самолетах будешь куропаткой на охоте.
  24. zloijjet 3 ноября 2018 21:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Приятно зависеть только от себя самого...
    1. Ratmir_Ryazan 3 ноября 2018 23:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не стоит заводить пасеку, если вам нужно только две банки меда на зиму. Больше потратите времени и ресурсов, а эффект тот же или может быть даже хуже, потомучто не каждому дается сложное и трудоемкое ремесло...
  25. Старый26 3 ноября 2018 23:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: g1v2
    В любом случае разворачивание массового пр-ва своего современного истребителя - это серьезный плюс для обороноспособности страны. Тем более что закупать их за рубежом они пока не могут.

    Вот только истребитель, сделанный по "лекалам" конца 60-х вряд ли можно назвать современным, даже если туда поставить новую электронику. Тем более уж сложно назвать самолетом 4-го поколения. А вот то, что начнут свое производство - это уже плюс.

    Цитата: Капитан Пушкин
    Железо старое, да начинка новая.

    Однако это не делает самолет самолетом 4 поколения...

    Цитата: svp67
    При этом можно констатировать, что облик "Ковсар" во многом схож с обликом американского F-5.
    F-5 очень неплохим маневренным истребителем был, интересно чем этот самолетик от него будет отличаться и в какою сторону....

    Ну все будет от движка зависеть. А какой он там будет, большей тяги, чем на Ф-5 или меньшей - пока неизвестно

    Цитата: APASUS
    Что это разрешение на импорт военной техники обойти разве нельзя ?
    Арендовали базу ВВС в Астраханской области , купили 2-3 десятка самолетов и пускай тренируются,через год всем отрядом домой через Каспий (Как вариант)

    Они может так и могли бы обойти. А нам этот гемор нужен? Не всегда так бывает, что враг твоего врага (а Иран все же враг Америки) - твой друг. У Ирана всегда было желание доминировать в регионе. Сейчас еще силенок не хватает, но если мы, как кто-то тут предлагает, поможем ему новейшей техникой, того гляди через лет 20 он отожмет в свою пользу не только Закавказье, но и Северный Кавказ. Будем взращивать собственного соперника (пока не врага)? А то, что он нам отнюдь не союзник и не друг, а так, временами попутчик ясно видно по Сирии. Пару раз разрешили пролет нашей бомбардировочной авиации через свою территорию, один раз разрешили воспользоваться своей авиабазой в качестве аэродрома подскока, пару раз разрешили стрельнуть "Калибрами" через свою территорию. И на этом вся "дружба" и закончилась...
  26. a.s.zzz888 4 ноября 2018 00:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Именно поэтому Иран решил осуществить вложение в создание собственного истребителя.

    ... какой ни есть, а свой... только вот насчёт всех комплектующих самолёта это вопрос - потянут ли иранцы? request
  27. Superpuper 4 ноября 2018 03:43 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Санкции? Не считается, Обама снял санкции и лярды долларов от продажи нефти, заблокированные в банках, полились в Иранскую экономику, не так давно Трамп ввел новые санкции, так что вот пройдет лет 5 и тогда пусть посмотрят, конечно в этом случае ЕС отказался их вводить, но санкции США это такое дело, если кто-то захочет иметь дело с Ираном, то сам может под них попасть и если выбирать с кем торговать, компании из ЕС выберут США.
  28. Чертяка 4 ноября 2018 09:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Интересно , когда эти заводы Израиль начнет бомбить ? Что то будет явно ..
  29. РатникВолк 4 ноября 2018 14:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Серьёзный задел для в принципе рядового ближневосточного государства. Сначала будет трудно, но после успешных испытаний появится своя авиапромышленность, от аналога ДОСААФ, до возможно ВКС. Будем следить и посмотреть, интересно же)
  30. zenion 4 ноября 2018 21:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не понравилось это в Израиле и начали плевать на Иран и Корсар. В основном отрыжка у русскоязычных, у прежних коммунистов, которые стали самыми верными сионистами.
  31. mr_Flint 4 ноября 2018 23:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это новые лашки для тренировки с-300?