Военное обозрение

Только не спит "Барсук". Обзор AEK-999

13
Грозное стрелковое оружие, не щадящая пехоту противника – пулемёт AEK-999 калибра 7,62 мм от Ковровского механического завода. Но при всей мощи и достаточно большом весе (8,74 кг) это оружие обладает способностью малошумной стрельбы. Достигается это при его скорострельности до 650 выстрелов в минуту характерным ПМС (прибором для малошумной стрельбы), который помимо всего прочего позволяет пулемётчику вести огонь любой интенсивности без опасения оказаться оглушённым собственной стрельбой.


Изначальные планы – поставки пулемёта для нужд специальных подразделений МВД. Именно специальные подразделения и оценили эффективность AEK-999 «Барсук», а также низкий уровень шумности при стрельбе из этого пулемёта. Среди эпитетов в отношении стрельбы из AEK-999 можно услышать даже такой: «Это щебетание птиц».

Высокая эффективность работы пулемётчика в данном случае связана в первую очередь с тем, что подавление пулемётного «гнезда» противником затруднено. Причина очевидна – пулемётчик не обнаруживает себя высокими децибелами, которыми отличается обычный пулемёт. Специалисты отмечают, что AEK-999 в связи с его особенностью может быть актуальным видом стрелкового оружия не только для спецназа министерства внутренних дел (Росгвардии), но и для стрелковых подразделений Вооружённых сил. При этом до сих пор нет точных данных о числе этих пулемётов, поставленных спецназу.

При обзоре пулемётов такого плана обычно идёт сравнение с «Печенегом».

Видеообзор AEK-999 на YouTube-канале «NewSoldat»:

13 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bistrov.
    bistrov. 4 ноября 2018 08:24
    +2
    А вопрос замены ручных пулеметов 5,45 х39 так и не решается?
    1. Чича сквад
      Чича сквад 4 ноября 2018 11:57
      -2
      РПК-16 поступает на вооружение
  2. свободный
    свободный 4 ноября 2018 09:40
    +4
    А для чего такой пулемет именно россгвардии?
  3. Ros 56
    Ros 56 4 ноября 2018 10:19
    +1
    Мелкими сериями для спецуры можно выпускать, ведь действительно грохот стоит от обычных.
  4. Морской Кот
    Морской Кот 4 ноября 2018 11:58
    +1
    Цитата: свободный
    А для чего такой пулемет именно россгвардии?


    Ну Вы спросили... Сказано же было ВВП: : Всё самое лучшее в Росгвардию". У нас всегда так было, лучшее против врага внутреннего в первую очередь, а потом уже против внешнего супостата. drinks

    Я вот только не понял зачем было изобретать что-то новое с охлаждением ствола, ведь уже есть "Печенег", а с этим у него всё в порядке. hi
    1. Наводлом
      Наводлом 4 ноября 2018 12:53
      +2
      Цитата: Морской Кот
      У нас всегда так было, лучшее против врага внутреннего в первую очередь, а потом уже против внешнего супостата

      Всегда - это когда?
      Можно привести примеры?
    2. пищак
      пищак 4 ноября 2018 14:41
      +2
      Я вот только не понял зачем было изобретать что-то новое с охлаждением ствола, ведь уже есть "Печенег", а с этим у него всё в порядке. hi

      hi Так, баю, товарищ Морской Кот, что вызван этот "разнобой" лишь конкуренцией между узкопрофильными предприятиями ВПК, стремлением отхватить и свою "нишу рынка"?! winked
  5. Морской Кот
    Морской Кот 4 ноября 2018 12:59
    +1
    Цитата: Наводлом
    Цитата: Морской Кот
    У нас всегда так было, лучшее против врага внутреннего в первую очередь, а потом уже против внешнего супостата

    Всегда - это когда?
    Можно привести примеры?


    Вооружение армии и войск НКВД перед ВОВ. Если нужны подробности, ищите сами, вся информация по этому поводу давно есть в сети. Желаю успеха. hi
    1. Наводлом
      Наводлом 5 ноября 2018 23:48
      0
      Цитата: Морской Кот
      Вооружение армии и войск НКВД перед ВОВ.

      Ну да, НКВД был вооружён до зубов. Это известный факт.
      Куда там РККА. Даже не стану спорить.
      Иначе ещё какую-нибудь дичь напишите и попросите меня искать тому подтверждения.
  6. пищак
    пищак 4 ноября 2018 14:34
    +2
    "Банку( устройство для малошумной стрельбы)" свою зацепил он за сук, вот и "не спит "Барсук""?! wink
    Если "для спецназа", то можно было и материалы полегче в конструкции пулемёта применить, пусть и более дорогостоящее "эксклюзивное" изделие получилось бы-всё же "верблюжья работа" у этих отборных мужиков и каждый грамм носимого снаряжения "спину ломит"! wink
    Да и "лентонабивочную машинку Ракова" неплохо бы сделать более компактной и легкой, по весу и в применении( в идеале-способной и к ускоренному снаряжению автоматных магазинов!), именно для мобильных групп!
  7. Морской Кот
    Морской Кот 4 ноября 2018 15:20
    0
    Цитата: пищак
    Я вот только не понял зачем было изобретать что-то новое с охлаждением ствола, ведь уже есть "Печенег", а с этим у него всё в порядке. hi

    hi Так, баю, товарищ Морской Кот, что вызван этот "разнобой" лишь конкуренцией между узкопрофильными предприятиями ВПК, стремлением отхватить и свою "нишу рынка"?! winked


    Скорее всего Вы правы, товарищ Пищак hi . Другого объяснения я и сам не вижу. smile
  8. AllExx
    AllExx 6 ноября 2018 02:17
    +1
    "Среди эпитетов в отношении стрельбы из AEK-999 можно услышать даже такой: «Это щебетание птиц»."

    Эти контуженные больные у б л ю д к и вообще слышали щебетание птиц? Как вообще можно приводить такие сравнения? Они бы еще рассказали, что нагрев ствольной коробки - "Как тепло весеннего солнышка в ясный погожий день"!
    Всё стало с ног на голову! Клепают очередную н а х е р никому не нужную хрень, а сковородки так и не научились делать, рукожопы!
  9. Морской Кот
    Морской Кот 6 ноября 2018 12:09
    +1
    Цитата: Наводлом
    Цитата: Морской Кот
    Вооружение армии и войск НКВД перед ВОВ.

    Ну да, НКВД был вооружён до зубов. Это известный факт.
    Куда там РККА. Даже не стану спорить.
    Иначе ещё какую-нибудь дичь напишите и попросите меня искать тому подтверждения.


    Ну, и какую ДИЧЬ я написал? Вы спросили;

    Цитата: Наводлом

    Можно привести примеры?


    Я ответил:


    Цитата: Морской Кот


    Вооружение армии и войск НКВД перед ВОВ.


    Вы сами пишете, что это общеизвестный факт, так где находится та самая дичь, которую, я якобы написал? Бросаетесь словами, а аргументов у Вас никаких, от слова ноль (ноль -- прописью). Кстати, я не просил Вас ничего где-то искать, упаси боже, ещё не хватало! bully