Только не спит "Барсук". Обзор AEK-999

13
Грозное стрелковое оружие, не щадящая пехоту противника – пулемёт AEK-999 калибра 7,62 мм от Ковровского механического завода. Но при всей мощи и достаточно большом весе (8,74 кг) это оружие обладает способностью малошумной стрельбы. Достигается это при его скорострельности до 650 выстрелов в минуту характерным ПМС (прибором для малошумной стрельбы), который помимо всего прочего позволяет пулемётчику вести огонь любой интенсивности без опасения оказаться оглушённым собственной стрельбой.

Изначальные планы – поставки пулемёта для нужд специальных подразделений МВД. Именно специальные подразделения и оценили эффективность AEK-999 «Барсук», а также низкий уровень шумности при стрельбе из этого пулемёта. Среди эпитетов в отношении стрельбы из AEK-999 можно услышать даже такой: «Это щебетание птиц».



Высокая эффективность работы пулемётчика в данном случае связана в первую очередь с тем, что подавление пулемётного «гнезда» противником затруднено. Причина очевидна – пулемётчик не обнаруживает себя высокими децибелами, которыми отличается обычный пулемёт. Специалисты отмечают, что AEK-999 в связи с его особенностью может быть актуальным видом стрелкового оружия не только для спецназа министерства внутренних дел (Росгвардии), но и для стрелковых подразделений Вооружённых сил. При этом до сих пор нет точных данных о числе этих пулемётов, поставленных спецназу.

При обзоре пулемётов такого плана обычно идёт сравнение с «Печенегом».

Видеообзор AEK-999 на YouTube-канале «NewSoldat»:

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    13 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      4 ноября 2018
      А вопрос замены ручных пулеметов 5,45 х39 так и не решается?
      1. -2
        4 ноября 2018
        РПК-16 поступает на вооружение
    2. +4
      4 ноября 2018
      А для чего такой пулемет именно россгвардии?
    3. +1
      4 ноября 2018
      Мелкими сериями для спецуры можно выпускать, ведь действительно грохот стоит от обычных.
    4. +1
      4 ноября 2018
      Цитата: свободный
      А для чего такой пулемет именно россгвардии?


      Ну Вы спросили... Сказано же было ВВП: : Всё самое лучшее в Росгвардию". У нас всегда так было, лучшее против врага внутреннего в первую очередь, а потом уже против внешнего супостата. drinks

      Я вот только не понял зачем было изобретать что-то новое с охлаждением ствола, ведь уже есть "Печенег", а с этим у него всё в порядке. hi
      1. +2
        4 ноября 2018
        Цитата: Морской Кот
        У нас всегда так было, лучшее против врага внутреннего в первую очередь, а потом уже против внешнего супостата

        Всегда - это когда?
        Можно привести примеры?
      2. +2
        4 ноября 2018
        Я вот только не понял зачем было изобретать что-то новое с охлаждением ствола, ведь уже есть "Печенег", а с этим у него всё в порядке. hi

        hi Так, баю, товарищ Морской Кот, что вызван этот "разнобой" лишь конкуренцией между узкопрофильными предприятиями ВПК, стремлением отхватить и свою "нишу рынка"?! winked
    5. +1
      4 ноября 2018
      Цитата: Наводлом
      Цитата: Морской Кот
      У нас всегда так было, лучшее против врага внутреннего в первую очередь, а потом уже против внешнего супостата

      Всегда - это когда?
      Можно привести примеры?


      Вооружение армии и войск НКВД перед ВОВ. Если нужны подробности, ищите сами, вся информация по этому поводу давно есть в сети. Желаю успеха. hi
      1. 0
        5 ноября 2018
        Цитата: Морской Кот
        Вооружение армии и войск НКВД перед ВОВ.

        Ну да, НКВД был вооружён до зубов. Это известный факт.
        Куда там РККА. Даже не стану спорить.
        Иначе ещё какую-нибудь дичь напишите и попросите меня искать тому подтверждения.
    6. +2
      4 ноября 2018
      "Банку( устройство для малошумной стрельбы)" свою зацепил он за сук, вот и "не спит "Барсук""?! wink
      Если "для спецназа", то можно было и материалы полегче в конструкции пулемёта применить, пусть и более дорогостоящее "эксклюзивное" изделие получилось бы-всё же "верблюжья работа" у этих отборных мужиков и каждый грамм носимого снаряжения "спину ломит"! wink
      Да и "лентонабивочную машинку Ракова" неплохо бы сделать более компактной и легкой, по весу и в применении( в идеале-способной и к ускоренному снаряжению автоматных магазинов!), именно для мобильных групп!
    7. 0
      4 ноября 2018
      Цитата: пищак
      Я вот только не понял зачем было изобретать что-то новое с охлаждением ствола, ведь уже есть "Печенег", а с этим у него всё в порядке. hi

      hi Так, баю, товарищ Морской Кот, что вызван этот "разнобой" лишь конкуренцией между узкопрофильными предприятиями ВПК, стремлением отхватить и свою "нишу рынка"?! winked


      Скорее всего Вы правы, товарищ Пищак hi . Другого объяснения я и сам не вижу. smile
    8. +1
      6 ноября 2018
      "Среди эпитетов в отношении стрельбы из AEK-999 можно услышать даже такой: «Это щебетание птиц»."

      Эти контуженные больные у б л ю д к и вообще слышали щебетание птиц? Как вообще можно приводить такие сравнения? Они бы еще рассказали, что нагрев ствольной коробки - "Как тепло весеннего солнышка в ясный погожий день"!
      Всё стало с ног на голову! Клепают очередную н а х е р никому не нужную хрень, а сковородки так и не научились делать, рукожопы!
    9. +1
      6 ноября 2018
      Цитата: Наводлом
      Цитата: Морской Кот
      Вооружение армии и войск НКВД перед ВОВ.

      Ну да, НКВД был вооружён до зубов. Это известный факт.
      Куда там РККА. Даже не стану спорить.
      Иначе ещё какую-нибудь дичь напишите и попросите меня искать тому подтверждения.


      Ну, и какую ДИЧЬ я написал? Вы спросили;

      Цитата: Наводлом

      Можно привести примеры?


      Я ответил:


      Цитата: Морской Кот


      Вооружение армии и войск НКВД перед ВОВ.


      Вы сами пишете, что это общеизвестный факт, так где находится та самая дичь, которую, я якобы написал? Бросаетесь словами, а аргументов у Вас никаких, от слова ноль (ноль -- прописью). Кстати, я не просил Вас ничего где-то искать, упаси боже, ещё не хватало! bully

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»