Полёт Ту-142 над кораблём ВМС США Mount Whitney

91
В сети появились фотографии, на которых запечатлён российский противолодочный самолёт Ту-142, который оказался «в гуще событий» натовских учений Trident Juncture-2018. Ту-142, носящий имя Александра Можайского, на малой высоте пролетел над флагманским кораблём 6-го флота военно-морских сил США USS Mount Whitney. Именно с борта этого корабля и были сделаны фотографии российского военного самолёта.

Полёт Ту-142 над кораблём ВМС США Mount Whitney




Сообщается, что полёт противолодочного самолёта над акваторией Норвежского моря в районе натовских военных маневров состоялся в минувшую пятницу.

Для сопровождения Ту-142 натовскому военному командованию в воздух пришлось поднимать истребители. Два «Торнадо» вылетели с базы ВВС Британии «Лоссимут» (Шотландия). При этом в воздух был поднят и самолёт заправщик, местом базирования которого является «Брайз Нортон». Через некоторое время к этой тройке самолётов британских королевских ВВС присоединились два истребителя и самолёт-заправщик ВВС Франции. В таком, достаточно широком, составе натовские самолёты пытались «отогнать» российский противолодочный Ту-142 от американского флагманского корабля Шестого флота, выступающего в качестве штаба военно-морской операции в рамках учений Trident Juncture.

Ту-142 – дальний противолодочный самолёт. Активно применяется для осуществления океанской разведки, включая радиотехническую. Экипаж самолёта – 10 человек. Максимальная скорость – 855 км/ч, крейсерская скорость – 720 км/ч, практический потолок – 13500 м, боевой радиус применения – 5200 км. На 2018 год на вооружении РФ состоят 22 таких самолёта, включая Ту-142МР.

Для справки: натовские военные маневры являются самыми масштабными с 1991 года. В них участвуют около 50 тысяч военнослужащих из НАТО и стран-партнёров альянса. Завершатся учения 7 ноября.
  • USS Mount Whitney
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 ноября 2018 06:59
    Для сопровождения Ту-142 натовскому военному командованию в воздух пришлось поднимать истребители. Два «Торнадо» вылетели с базы ВВС Британии «Лоссимут» (Шотландия). При этом в воздух был поднят и самолёт заправщик, местом базирования которого является «Брайз Нортон». Через некоторое время к этой тройке самолётов британских королевских ВВС присоединились два истребителя и самолёт-заправщик ВВС Франции.
    А где ж их авианосец был , что пришлось истребители из Англии и Франции поднимать , да пару заправщиков гонять ?.
    1. +3
      4 ноября 2018 07:02
      Наверное с Англии было ближе... what
    2. +6
      4 ноября 2018 07:33
      Может у них самолёты к палубе примерзли what
      1. 0
        4 ноября 2018 08:23
        Это вряд ли.Отогреют палубу через систему дезактивации горячей пресной водой.
      2. SSR
        +5
        4 ноября 2018 09:13
        Цитата: Хто тама
        Может у них самолёты к палубе примерзли what

        Если я не ошибаюсь))) у скандинавов и еаропейцев зимы мягче благодаря Гольфстриму. А в целом общий характер примерно такой и заблуждение что у них лютые дубаки.


        Морской умеренный климат господствует на юге и вдоль всего западного побережья Норвегии. Теплые воды Гольфстрима из Атлантического океана создают мягкую влажную зиму для морского побережья. Зимой температуры держатся в пределах 0°С, высокая влажность. Выпавший снег долго не лежит, на юге вместо снега бывает дождь. Количество выпадения осадков уменьшается от запада к востоку. Лето прохладное, воздух прогревается до +25°С, причем по мере поднятия в горы становится холоднее. Вода в жаркие месяца имеет максимальные отметки +19°С. Осень характерна частыми дождями и сильными ветрами, весной осадков меньше всего.
        1. +1
          4 ноября 2018 10:14
          Не все смогли осилить школьный курс географии материков.Если Северный, то холодно.Если флот то по волнам.Если Норвегия, то морозы за минус сорок.
          1. jjj
            +3
            4 ноября 2018 14:27
            В этой новости надо понимать вот что. Российский самолет прошел над ордером АУГ. Силы, выдвинутые для его перехвата, оказались недостаточными. И это при том, что сопротивная сторона знала о попытке подлета российского самолета. Сам авианосец оказался беззащитен в такой ситуации. Как полагаю, заодно была собрана нашим разведчиком определенная информация.
            Вспомним, лет пятнадцать назад наш разведчик на ТОФе вообще застал американский авианосец врасплох
            1. +7
              4 ноября 2018 15:17
              Такой вариант обьяснения сойдет для допризывников из австралийского или канадского захолусться, не отличающего авианосец от рыболовецкого траулера.Подлет Ту-142М услышит даже глухой тюлень, не говоря о личном составе вахты коралей соединения.Учитывая грохот его двигателей над водой.
            2. +1
              4 ноября 2018 15:54
              Ну если в комплекте и РТ-разведка, то что бы над штабом не полетать?
        2. 0
          5 ноября 2018 00:51
          Цитата: SSR
          Если я не ошибаюсь))) у скандинавов и европейцев зимы мягче благодаря Гольфстриму.

          Ненадолго теперь уже. После аварии в Мексиканском заливе сейчас уже с Гольфстримом (и, как следствие, с погодой в Европе) творится чёрти-что, а то ли ещё будет! Так что НАТОовцам пора в России валенки закупать...
          По последним спутниковым данным, Гольфстрима больше не существует. Вся система морских течений Северной Атлантики является ключевым элементом теплового регулирования планеты, позволяя Ирландии и Англии быть свободными ото льда, а Скандинавским странам не быть слишком холодными. То, что защищало весь мир от нового ледникового периода — термохалинная система циркуляции — в настоящее время в ряде мест умерло и умирает на других участках.
  2. -9
    4 ноября 2018 06:59
    Показатель мастерства экипажа бомбардировщика скрытный, неожиданный для противника прорыв в точку применения боеприпасов.На фото представлены понты для массового зрителя.Приятно было бы наблюдать , кабы к авианосцу скрытно прорвался бы полк таких машин.С возможностью применить гиперзвуковые боеприпасы.Или если бы экипажи Ту-142 хотя бы часов шесть гонял бы по просторам Атлантики МАПЛ ВМС США, передавая контакт усиленной КПУГ , с прекращением преследования по команде с берегового КП.
    1. +22
      4 ноября 2018 07:20
      Ту-142 самолёт противолодочный и разведывательный , а никак не бомбер . И оставьте уже мечты о скрытном прорыве полков бомбардировщиков - при современных средствах контроля воздушного пространства это малореально .
      1. +4
        4 ноября 2018 07:24
        -Ту-142 самолёт противолодочный и разведывательный , а никак не бомбер -

        Ниже пояснил, как и чем , демонстрируется отличная выучка экипажа противолодочного самолета.Разведываетельной авиации ВМФ РФ не существует.Ее задачи нештатно второстепенно выполняют от случая к случаю экипажи обсуждаемых самолетов и Ил-38Н.Которых тоже мизерное количество боеготовых.

        -это малореально -

        Особенно когда не из чего , и не из кого даже пытаться формировать такие тактические единицы.Громогласно обьявленные планы по строительству 50 Ту3-160М2 втихаря сократили до 10 единиц.То же и про Ту-22М3М.Танкеров заправщиков всего один полк в Дягиелеве, на все четыре военных округа и четыре флота.
        1. +5
          4 ноября 2018 11:48
          Давай, не останавливайся - про пенсии теперь.
      2. +11
        4 ноября 2018 07:54
        Цитата: КВУ-НСвД
        . И оставьте уже мечты о скрытном прорыве полков бомбардировщиков

        Оно просто тексты генерирует.
    2. +1
      4 ноября 2018 08:00
      gunnerminer (Мурад)
      Показатель мастерства экипажа бомбардировщика скрытный, неожиданный для противника прорыв в точку применения боеприпасов.
      yes good
      Приятно было бы наблюдать , кабы к авианосцу скрытно прорвался бы полк таких машин.С возможностью применить гиперзвуковые боеприпасы
      laughing fool
      Или если бы экипажи Ту-142 хотя бы часов шесть гонял бы по просторам Атлантики МАПЛ ВМС США, передавая контакт усиленной КПУГ , с прекращением преследования по команде с берегового КП.
      Ха ха ха ха laughing Вообще fool
      1. 0
        4 ноября 2018 08:06
        Согласен с вами.О том и речь.Мизерное количество ПЛАКР и МАПЛ на КСФ , и особенно на КТОФ не компенсировать полками морских тяжелых реактивных бомбардировщиков.Если эипажи Ту-142М не в состоянии поддерживать даже краткосрочные контакты с подводными лодками противника, то задачи поставленные экипажам противолодочной авиации МА ВМФ РФ на текущий и прошлый учебный годы сорваны.
        1. +3
          4 ноября 2018 08:10
          gunnerminer (Мурад) hi Ну хоть без обид! drinks Что есть как говорится, то и едим wassatВсего наилучшего и до встречи на просторах В.О . hi
          1. +1
            4 ноября 2018 08:21
            Я за уровень боевой подготовки экпажа обсуждаемого ЛА ,и состояние его матчасти не отвечаю.Обижаться не на кого, и не за что.И Вам того же.
    3. +1
      4 ноября 2018 09:28
      Цитата: gunnerminer
      кабы к авианосцу скрытно прорвался бы полк таких машин.

      целый полк там оставить? belay и что там полку делать?
      С возможностью применить гиперзвуковые боеприпасы

      вообще то такие ракеты предназначены для применения не входя ракетоносца в зону поражения ПВО
      1. +1
        4 ноября 2018 10:18
        -и что там полку делать?-

        До рубежа применения боеприпасов сможет долететь не весь полк.До главной и второстепенной целей долетят не все управляемые боеприпасы.
        -то такие ракеты предназначены для применения не входя ракетоносца в зону поражения ПВО-

        Самолетов , способных применять управляемые боеприпасы в МА ВМФ РФ мало, еще меньше обученных экипажей.Как и боеприпасов.Поэтому для гарантированного ущерба кораблям и судам противника придется прорываться на минимальные дистации , через ПВО всех видов ,и преодолевая, по возможности воздействие средств РЭБ.
        1. 0
          4 ноября 2018 10:25
          Цитата: gunnerminer
          До рубежа применения боеприпасов сможет долететь не весь полк.

          почему?
          сейчас противокарабельные ракеты запускаются вне зоны применения средств ПВО
          Самолетов , способных применять управляемые боеприпасы в МА ВМФ РФ мало, еще меньше обученных экипажей

          вы это говорите как специалист по вооружению ВМФ РФ?
          так для того ракеты типа "Кинжал" и создаются, чтобы не влезать в
          на минимальные дистации , через ПВО всех видов ,и преодолевая, по возможности воздействие средств РЭБ.
          1. +3
            4 ноября 2018 10:32
            -сейчас противокарабельные ракеты запускаются вне зоны применения средств ПВО-

            В теории.Причем ракеты дозвуковые.Экипажи МА ВМФ РФ учений с боевыми упражнениями по такой легенде , не проводили.И в этом году не планировались.

            -так для того ракеты типа "Кинжал" и создаются, чтобы не влезать в-

            Для гарантированного применения ракет Кинжал требуется воздушная развекда, и как вторичное средство подтверждения данных СКЦ Лиана.Ни воздушной разведки,ни СКЦ Лиана в распоряжении командования МА ВМФ РФ нет.И в ближайшее время не предвидится.Морскеи цели валяться в дрейфе, поджидая прилет Кинжалов вряд ли будут.Корректировать траекторию полета этого боеприпаса нечем.Да и самих носителей крохотное количество.Причем для безопасного подьема макета Кинжала требуется снять с носителя все, что можно.Включая радар.
            1. 0
              4 ноября 2018 10:47
              Цитата: gunnerminer
              Причем ракеты дозвуковые.

              "В ближайшие десять лет на вооружение российской дальней авиации поступят новые крылатые ракеты. Речь идёт о боеприпасах Х-50, которые, как ожидается, пополнят арсенал бомбардировщиков Ту-22М, а также стратегических самолётов Ту-95МС и Ту-160. Кроме того, в России ведутся разработки гиперзвуковой управляемой ракеты, которая сможет преодолеть любые известные системы ПРО. Британские СМИ уже сообщили о будущих поставках боеприпасов в Вооружённые силы России. Что известно о новейших российских ракетах — в материале RT."
              подробнее здесь
              https://russian.rt.com/russia/article/463687-vks-rossya-rakety
              1. +7
                4 ноября 2018 11:51
                -В ближайшие десять лет на вооружение российской дальней авиации поступят -

                Обсуждаю то, состояние в котором пребывает МА ВМФ РФ на ноябрь 2018.Обещалки про десять лет вряд ли кого убедят.Обещалками и планами авиацию не вооружить.

                -Кроме того, в России ведутся разработки гиперзвуковой -

                Рассказы про разработки никакой боевой ценности не представляют.RT за боепитание МА ВМФ РФ никакой отвественности не несет.
                1. 0
                  4 ноября 2018 12:11
                  Цитата: gunnerminer
                  Обещалки про десять лет вряд ли кого убедят.

                  а вас никто убеждать не собирается
                  Рассказы про разработки никакой боевой ценности не представляют

                  ну зато ваше "всёпропалолетатьнекомуиненачем" представляет
    4. +2
      4 ноября 2018 12:38
      Цитата: gunnerminer
      Показатель мастерства экипажа бомбардировщика скрытный, неожиданный для противника прорыв в точку применения боеприпасов.На фото представлены понты для массового зрителя.Приятно было бы наблюдать , кабы к авианосцу скрытно прорвался бы полк таких машин.С возможностью применить гиперзвуковые боеприпасы.Или если бы экипажи Ту-142 хотя бы часов шесть гонял бы по просторам Атлантики МАПЛ ВМС США, передавая контакт усиленной КПУГ , с прекращением преследования по команде с берегового КП.

      Сколько много букв понаписали, талантливый Вы наш Мурад! И всё не о том... crying
      Ту-142 не является бомбардировщиком, даже самым захудалым. Ту-142 - это противолодочный самолёт, и он способен сбрасывать вниз только буи. Гиперзвуковые боеприпасы Ту-142 сможет применять только в одном случае - если в его экипаже будут все 10 талантливых Мурадов. "Ахтунг! Ахтунг! Мурады в воздухе!" - и всё НАТО разбежится. laughing
    5. +1
      5 ноября 2018 04:58
      Ту-142 разведчик и противолодочник. Вв данномслучае задачей была РТ-разведка. Зачем ему прятаться? Наоборот, пусть посильнее кричат в эфире, больше информации получим
  3. +4
    4 ноября 2018 07:00
    По фото видно-за памперсами не ломанулись... crying Наши-молодцы,отрабатывают задачу.Так и положено.Я грешным делом думал что у нас кроме "ИЛов" для этих целей и не осталось ничего..
    1. -3
      4 ноября 2018 07:10
      Противолодочный самолет дальней зоны для своевременного обнаружения и уничтожения подводных лодок противника на рубеже, или в заданном районе.А не для фигуряния в непосредственной визуальной близости от главной цели.Не видно на фото. чтобы этот одинокий борт сопровождался обеспечивался хотя бы звеном истребитлей с комплексом А-50У в придачу.Один, как во поле березонька. stop
      1. +3
        4 ноября 2018 07:13
        Мурад hi Ну нам же не скажут что,как и сколько там было..И правильно сделают.
        1. -4
          4 ноября 2018 07:20
          Не толькот не скажут,но и показать не смогут.Даже если очень захотят.Невозможно демонстрировать то, чего нет.А-50У даже для обеспечения основных мероприятий над сирийским плацдармом недостаточно.Их всего четыре боеготовых.МиГ-31БМ хорошо, если эскадрилья боеготовых наберется на все округи и флоты.Петрушкин секрет.
      2. +11
        4 ноября 2018 07:55
        Цитата: gunnerminer
        .Не видно на фото. чтобы этот одинокий борт сопровождался обеспечивался хотя бы звеном истребитлей с комплексом А-50У в придачу.Один, как во поле березонька.

        Да, странно что они клином не летят как ишаки.
      3. +5
        4 ноября 2018 08:50
        Эх, Вам бы на оперативный планшет глянуть, может не так горько сожалели. В представленном фото, ну просто кладезь информации по воздушной обстановке.
        Цитата: gunnerminer
        .Один, как во поле березонька.
      4. +4
        4 ноября 2018 09:32
        Цитата: gunnerminer
        Не видно на фото. чтобы этот одинокий борт сопровождался обеспечивался хотя бы звеном истребитлей

        они должны были идти как на параде в плотном строю?
        фото делали не мы. и выкладывали не мы. вы уверены, что они всё выложили?
        1. -1
          4 ноября 2018 10:20
          -они должны были идти как на параде в плотном строю?-

          Для формирования плотного строя , надо собирать боеготовую авиацию МА со всех флотов.
          1. +2
            4 ноября 2018 10:34
            Цитата: gunnerminer
            Для формирования плотного строя , надо собирать боеготовую авиацию МА со всех флотов.

            вообще то я про другое сказал
            Не видно на фото. чтобы этот одинокий борт сопровождался обеспечивался хотя бы звеном истребитлей

            звено истребителей собирать по всем флотам?
            1. 0
              4 ноября 2018 10:39
              -звено истребителей собирать по всем флотам?-

              Если дело строительства МА ВМФ пойдет и дальше , такими темпами.То придется.Обратите внимание , например, на результаты комплексной проверки ДКБФ в июне 2016.И как идет их устранение.Каасательно состояния и боеготовности МА ВМФ ДКБФ.
              1. 0
                4 ноября 2018 10:51
                Цитата: gunnerminer
                Если дело строительства МА ВМФ пойдет и дальше , такими темпами.То придется

                ну не надо выкручиваться как уж на сковородке. мы говорили конкретно об фото.
                например, на результаты комплексной проверки ДКБФ в июне 2016.

                а в 2000 году ещё хуже было
                1. +1
                  4 ноября 2018 11:48
                  Темпы повышения боегтовности ,и устранения замечаний, не устраивают командование и МО РФ.Партнеры на месте не стоят, наращивают свои силы количественно и качественно.
                  1. 0
                    4 ноября 2018 12:12
                    Цитата: gunnerminer
                    не устраивают командование и МО РФ.

                    это они вам лично доложили. а может у вас информатор в МО?
                    1. 0
                      4 ноября 2018 15:10
                      Не пренебрегайте чтением газеты Красная звезда, и общением с военнослужащмим ВС РФ.
      5. +7
        4 ноября 2018 11:51
        Не понимаю, что это все кинулись минусовать gunnerminer. Правда глаза режет?
        Во времена СССР мы дожились до того, что , к примеру, в ДА в нашем полку остались последние два Ту-95К на всю страну с аппаратурой радиотехнической разведки. И оба в моей эскадрилье. Мы просто умирали от постоянных вылетов на поиск авианосных групп (всё это делалось по распоряжению ЦК КПСС, и контроль был соответствующий). Пролёты над или вблизи авианосной группы в своё время по обоюдному согласию был запрещён во избежание неприятных инцидентов. Да и толку от этого действа никакого, если только при отсутствии в то время более-менее адекватной спутниковой разведки запечатлеть что это действительно тот авианосец, который искали. В наши времена это называется выпендриться. При всём при том, что экипаж отдавал себе отчёт, что в реальной обстановке ему бы сильно повезло если бы он вышел на рубеж радиолокационного обнаружения цели при существующем на данный момент на этом самолёте оборудовании.
        1. jjj
          +3
          4 ноября 2018 14:18
          Ну, а заход с определенного курса считался атакой и разрешал применение оружия
    2. -6
      4 ноября 2018 07:22
      Цитата: 210окв
      По фото видно-за памперсами не ломанулись... crying Наши-молодцы,отрабатывают задачу.Так и положено.Я грешным делом думал что у нас кроме "ИЛов" для этих целей и не осталось ничего..

      Осталось. Ту-142 образца 1968-го года. Кстати ровесник Ил-20. Золотое время авиации. good
      1. -6
        4 ноября 2018 07:29
        Бортовое радиоэлектронное оборудование этой машины модернизировали,но не настолько, чтобы один ЛА с экипажем, мог заменить эскадрилью, или полк.Вероятность обнаружения подводных обьектов резко не возросла.Истребительное и разведывательное обеспечение оперативной деятельности этих экипажей осталось прежним.
      2. +12
        4 ноября 2018 07:58
        Цитата: профессор
        Ту-142 образца 1968-го года

        Б-52 летают с 1955

        Много в мире государств, имеющих на вооружении морские разведчики/самолеты ПЛО с дальностью полета 20 тыс. км ?
        1. -10
          4 ноября 2018 08:03
          B-52 компенсируют свои ТТХ количеством, новыми управляемыми боеприпасами, мастерством экипажей.Наличием стретегических танкеров заправщиков .
          1. 0
            4 ноября 2018 10:36
            Цитата: gunnerminer
            мастерством экипажей.

            по вашему у нас за штурвалами "лохи" сидят?
            1. -2
              4 ноября 2018 10:40
              -по вашему у нас за штурвалами "лохи" сидят?-

              Не соглаксен с Вашей оценкой оставшихся экипажей МА ВМФ РФ.
              1. 0
                4 ноября 2018 10:52
                Цитата: gunnerminer
                Не соглаксен с Вашей оценкой оставшихся экипажей МА ВМФ РФ.

                так вы это имели в виду
                1. +1
                  4 ноября 2018 16:27
                  Скорее всего имелось ввиду налет часов экипажами.у экипажей в-52 он просто больше.
                  1. -2
                    4 ноября 2018 17:27
                    Цитата: Korax71
                    .у экипажей в-52 он просто больше.

                    Спорное утверждение.
          2. +4
            4 ноября 2018 14:57
            Цитата: gunnerminer
            B-52 компенсируют свои ТТХ количеством, новыми управляемыми боеприпасами, мастерством экипажей.Наличием стретегических танкеров заправщиков .

            Я бы ещё добавил - своевременной модернизацией бортового РЭО.
            За что заминусили человека? В чём он не прав-то?
            1. +3
              4 ноября 2018 16:31
              Тут вообще бесполезно спрашивать request человек не глупые вещи говорит,а его минусят.Олег-профессор тоже в своем комментарий ничего такого криминального не сказал,но палок ему налепили мама не горюй.с таким подходом на ВО скоро вообще не останется людей с кем интересно было бы вступить в дискуссию.
        2. -3
          4 ноября 2018 08:13
          -с дальностью полета 20 тыс. км ?-

          В мирное время такой полет сойдет.В угрожаемый и оперативный периоды такие полеты МА ВМФ РФ обеспечить нечем.Да и самих самолетов ,и обученных экипажей мизерное количестьво.Только обозначить .
  4. 0
    4 ноября 2018 07:01
    ну чай не в первый и не в последний раз...
  5. -1
    4 ноября 2018 07:18
    В интернете об этом инциденте упоминалось… Российский торпедоносец... это кто такое написал?
    1. +2
      4 ноября 2018 07:26
      Прямо таки инциндент!К срыву учений или к изменению курса корабля маневры одинокого противолодочника не привели.
      1. -11
        4 ноября 2018 08:46
        А то что пять процентов членов экипажей наделали в штаны, это как?
        1. 0
          4 ноября 2018 09:38
          Аргумент сойдет для допризывников младшего возраста.На достижении цели учений этот факт не сказался.Для встречи АУГ командование флота смогла нарядить единственный Ту-142М.
          1. 0
            4 ноября 2018 10:37
            Цитата: gunnerminer
            Для встречи АУГ командование флота смогла нарядить единственный Ту-142М.

            ну всё вы знаете, сколько и что там снарядили? ну хоть раз источник информации укажите?
            1. +2
              4 ноября 2018 11:46
              Для Вас и так сойдет Внимательно читайте газеты Красная звезда ,На страже Заполярья, релизы пресс-службы КСФ.
        2. +3
          4 ноября 2018 22:02
          и опять же похожий вопрос- откуда у вас информация о пяти процентах ? у вас знакомый там был одним из экипажа в этот момент и после стирал эти обделанные штаны? после несложных математических вычислений обделанных штанов и обьщего количества личного состава он позвонил вам и отчитался???
          1. -1
            5 ноября 2018 02:17
            Во время одной из войн я выложил здесь цифры реальных потерь на основе данных одного американского сайта ассоциации гробовщиков… на другой день сайт закрылся... Так что данные точные, но откуда я вам не скажу...
    2. +1
      4 ноября 2018 11:08
      Цитата: Vard
      В интернете об этом инциденте упоминалось… Российский торпедоносец... это кто такое написал?

      Если у него на вооружении находятся торпеды, то его можно называть торпедоносцем. Вполне корректно.
  6. 0
    4 ноября 2018 07:40
    а где визги от сшы и натовщины об ''опасном и непрофессиональном'' действии нашего экипажа самолёта,который крылом чуть не снёс мачту с их флагмана lol belay
  7. +4
    4 ноября 2018 07:55
    Не видно особенности этого полёта, как будто бумажного змея запустили и радуемся как дети. Штатно пролетел в мирное время международных водах и всё. Лучше обсуждать учения НАТО, их реализации внезапного наступления. Так же хотелось читать об уязвимости РА ведь они есть и могут стать реальной проблемой. ВО слишком убаюкивает Славой и гордостью. А ведь понимаем, что поднявшись к примеру су-35 может стать лишь комариным укусом для вполне грамотным, изощрённым противником. Американские военные заявили, что прекрасно видят все наши подлодки и своими действиями подтвердили, вот это действительно серьезно.
    1. +2
      4 ноября 2018 08:02
      Цитата: Константин Шевченко
      Не видно особенности этого полёта, как будто бумажного змея запустили и радуемся как дети. Штатно пролетел в мирное время международных водах и всё. Лучше обсуждать учения НАТО, их реализации внезапного наступления. Так же хотелось читать об уязвимости РА ведь они есть и могут стать реальной проблемой. ВО слишком убаюкивает Славой и гордостью. А ведь понимаем, что поднявшись к примеру су-35 может стать лишь комариным укусом для вполне грамотным, изощрённым противником. Американские военные заявили, что прекрасно видят все наши подлодки и своими действиями подтвердили, вот это действительно серьезно.

      Надеюсь что Наши средства обнаружения прекрасно видят Их лодки.. request
      1. -2
        4 ноября 2018 08:19
        Для того,чтобы происходил этот радостный процесс, необходимо неоднократное покрытие района поиска траекториями пары Ту-142М.А их поднимают в воздух только для выполнения задач курса боевой подготовки экипажей.Мало самолетов, мало ресурсов, авиаремонтные предприятия ремонтируют их не один месяц.
        1. +2
          4 ноября 2018 11:11
          Цитата: gunnerminer
          авиаремонтные предприятия ремонтируют их не один месяц.

          Даже в советское время их ремонтировали больше пол-года.
        2. 0
          4 ноября 2018 11:19
          Судя по комментам, вы как минимум заместитель Шойгу по авиации ВМФ. Только непонятно, для кого здесь распинаешься, работу надо делать, ситуацию исправлять.
          1. 0
            4 ноября 2018 15:07
            До выпускника Омского пехотного училища, ГК ВВС РФ не добежать.
    2. +12
      4 ноября 2018 08:27
      Цитата: Константин Шевченко
      ВО слишком убаюкивает Славой и гордостью.

      Совершенно согласен. Когда приходил на ВО была масса аналитики, а сейчас в лучшем случае информирование, в обычном - пропаганда тех или иных взглядов с подачей во всём спектре распространённого ныне в пропагандосском поле чёрно-белого спектра. Нормальная, качественная аналитика на топваре сегодня редка как как природный дуплет изумруда.
    3. +5
      4 ноября 2018 10:39
      Цитата: Константин Шевченко
      Так же хотелось читать об уязвимости РА

      это вам на сайт цензор, или на сайты нато. всё расскажут
      1. +5
        4 ноября 2018 11:56
        Зачем мне эти тупые сайты? Нету хорошего военного обозревателя для российского читателя с полезным статьями. Ладно проблемы РА гостайна, главное не довыеживатся как в 41. Есть много учений НАТО с открытым для журналистов, где нужно знакомить с тактикой ведения боя и использование оружия. Вкладка "оружие" на ВО не несёт ни какой полезной информации. Ладно российское засекречено laughing но есть не российское интересно несколько параметров, сборка разборка особенности в боевых условиях тоже нет. За то есть на ВО история, Путин, Медведев, пенсия и самолётик пролетел, - это можно прочитать и на обычных новостных.
  8. Комментарий был удален.
  9. +6
    4 ноября 2018 08:17
    Пролетел над зоной учений (видать небо не закрывали), приблизился к лидеру. И что? Нет никакого смысла форсить эту "новость". Или хоть такая, а отсутствие реальных возможностей противопоставить что-то реальное нотовскому "Дранк нах Норд".
  10. -6
    4 ноября 2018 08:30
    Жива Россия и даже огрызается..Русские не сдаются !
  11. +2
    4 ноября 2018 08:54
    Вот так и должно ( не ошибся в правописании этого слова ) быть. Опустим задачи ТУ - 142 - го, они естественны. А вот как встретили ! - только окарали, даже здесь. Пускай при любой церемонии Елизаветы , будет нарушена хоть частичка церемонии.
    1. +1
      4 ноября 2018 15:06
      Елизаветинская нарушенная церемония весьма хорошая компенсация некомплекта Ту-142М и Ил-38Н.
  12. +2
    4 ноября 2018 09:13
    Для сопровождения Ту-142 натовскому военному командованию в воздух пришлось поднимать истребители. Два «Торнадо» вылетели с базы ВВС Британии «Лоссимут» (Шотландия). При этом в воздух был поднят и самолёт заправщик. Через некоторое время к этой тройке самолётов британских королевских ВВС присоединились два истребителя и самолёт-заправщик ВВС Франции

    Экой толпой они наш самолёт встретили!!! Рады наверное были!!! what laughing
  13. -2
    4 ноября 2018 09:45
    это как им надо от страха кирпичей наложить чтобы наш один самолет сопровождать как зплпотой
  14. +1
    4 ноября 2018 09:52
    Сейчас подхватят тему основные "демократические " СМИ человечества ,окажется что русский самолет Ту-142, препятствовал безопасному проходу по морской глади, флагманскому кораблю 6-го флота военно-морских сил США USS Mount Whitney.Совершал опасные маневры вблизи корабля,сближался на опасное расстояние.
  15. 0
    4 ноября 2018 10:42
    Так хорошо воевали, но русские со своим допотопным самолетом все карты спутали. Вдруг бы рухнул от старости на палубу новейшему, дорогущему американскому фрегату этот русский монстр, чтобы тогда было бы? Наверное, многие британские летчики мечтали ценой собственной жизни принять удар на себя, отвести его от мозга НАТО. Потому в таком количестве и взлетели их самолеты. А заправщик нужен был для того, чтобы сразу лететь бомбить Кремль?
  16. 0
    4 ноября 2018 14:39
    Цитата: gunnerminer
    Согласен с вами.О том и речь.Мизерное количество ПЛАКР и МАПЛ на КСФ , и особенно на КТОФ не компенсировать полками морских тяжелых реактивных бомбардировщиков.Если эипажи Ту-142М не в состоянии поддерживать даже краткосрочные контакты с подводными лодками противника, то задачи поставленные экипажам противолодочной авиации МА ВМФ РФ на текущий и прошлый учебный годы сорваны.

    Очень похоже на текст, сгенерированный программой. Бедняга, сам уже не успевает кропать, заработался, затрудился прямо.
  17. +1
    4 ноября 2018 15:27
    Как жаль, что не нашлось самолета с грохочущими на всю округу двигателями, чтобы испугал захватывающих траулер Норд, на Азовском море.
  18. 0
    5 ноября 2018 02:12
    На 2018 год на вооружении РФ состоят 22 таких самолёта, включая Ту-142МР.

    И какими средствами ВМФ РФ собирается обеспечивать ПЛО в дальней морской зоне при отсутствии фрегатов ПЛО и эсминцев?
  19. -1
    5 ноября 2018 04:36
    Кое кому остудили горячие головы- типа у Русских фанерные самолеты !!! Те ребята ,за идеи воевать, не любят.
  20. 0
    5 ноября 2018 12:32
    Цитата: gunnerminer
    Если Норвегия, то морозы за минус сорок.

    Дополнение, далеко не вся Норвегия за полярным кругом,где кстати не такие уж и низкие температуры, основная и самая густонаселенная часть, если это применимо к этой стране, как раз в очень умеренном климате, благодаря морю и Гольфстриму.
  21. 0
    5 ноября 2018 15:29
    Надо сказать спасибо НАТОвцам что не сбили.
  22. 0
    5 ноября 2018 19:32
    натовские моряки пораженные массово увольняются со службы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»