МИД ФРГ предложил новую систему контроля вооружений

Вопросы, касающиеся вооружений и процесса разоружения, нуждаются в новом режиме контроля, который бы обеспечил сохранение мира в Европе, приводит Der Spiegel заявление главы германского МИД Хайко Мааса.


МИД ФРГ предложил новую систему контроля вооружений


По словам министра, аннулирование Договора по РСМД, по сути, уничтожает одно из самых больших достижений в сфере разоружения, поэтому Германия вместе с другими членами ЕС будет бороться за его сохранение.

Государствам, если они хотят сохранить мир, необходимо пересмотреть систему контроля над вооружениями, поскольку существующий договор не гарантирует безопасность, в том числе в Европе, сказал Маас, приведя в пример размещение Россией в Калининградской области «ядерных ракет, которые из-за своей досягаемости не включены в ДРСМД».

Министр назвал 4 пункта, реализация которых, по его мнению, должна обеспечить международную безопасность. Среди них – возобновление практики обмена информацией между Россией, США и Европой; сделать всеобъемлющим режим прозрачности для баллистических и крылатых ракет; увеличить давление на Китай с целью добиться от него большей открытости в вопросах вооружений; добиться учета всех новых военных технологий, какими бы фантастическими они ни казались на первый взгляд.

Он добавил, что ранее фантастическими казались многие идеи, однако со временем они становились для мира «смертельной реальностью».

Германия и ее европейские союзники будут решительно и настойчиво бороться за разоружение и контроль над вооружениями – только так можно остановить разрастающуюся в мире гонку вооружений, заключил Маас.

Напомним, в октябре текущего года Дональд Трамп заявил о предстоящем выходе США из ДРСМД. В Москве по этому поводу выразили сожаление, отметив, что Россия заинтересована в сохранении договора.
Использованы фотографии:
РИА Новости / Григорий Сысоев
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014 4 ноября 2018 13:29 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Министр назвал 4 пункта, реализация которых, по его мнению, должна обеспечить международную безопасность. Среди них – возобновление практики обмена информацией между Россией, США и Европой; сделать всеобъемлющим режим прозрачности для баллистических и крылатых ракет; увеличить давления на Китай с целью добиться от него большей открытости в вопросах вооружений; добиться учета всех новых военных технологий, какими бы фантастическими они ни казались на первый взгляд.
    Пять баллов! good Молодец! В дурдоме койка за ним.Опоздал дядя лет на 30 минимум.Нет ну санкции для начало снимите против наших элиток. А те и поведутся . bully
    1. maxim947 4 ноября 2018 13:31 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      увеличить давления на Китай с целью добиться от него большей открытости в вопросах вооружений; добиться учета всех новых военных технологий, какими бы фантастическими они ни казались на первый взгляд.

      Когда ставят такие вопросы, причем в ультимативной форме, то становится очевидно, что саму проблему никто решать не будет и не собирается, т.к. и ежу понятно, что никто им такую информацию не предоставит
      1. Бородач 4 ноября 2018 13:48 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Гонка вооружений в рамках Холодной Войны 2.0 уже началась, и остановить её из-за многополярности совсем не просто. В СМИ все больше сообщений об увеличении закупок вооружений самыми разными странами. Россия не в состоянии остановить гонку, но может её возглавить. По соотношению цена-качество наше оружие лучше конкурентов. Мы теперь не только бензоколонка, но и оружейная мастерская. Не надо этого стеснятся. Надо пользоваться своими преимуществами.
        1. 210окв 4 ноября 2018 14:00 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Возглавить гонку?Ну,если только не по количеству,а по качеству..
          1. Татьяна 4 ноября 2018 14:16 Новый
            • 13
            • 0
            +13
            Хитёр руководитель МИД Германии Маас, когда в качестве примера угрозы миру в Европе упоминает только Россию за размещение ею "ядерных ракет" в Калининградской области.
            А то, что США со своей системой ПРО двойного назначения стационарно-логистически уже давно распространили своё американское ядерное оружие по всей Европе - и в той же Германии тоже - Маас предпочитает не упоминать!
            Зато Маас, говоря о контроле в мире над вооружением, заявляет о необходимости БОЛЬШЕЙ ОТКРЫТОСТИ в вопросах "учета ВСЕХ новых военных технологий, какими бы фантастическими они ни казались на первый взгляд". Маас явно при этом имеет при этом в виду военный ПРИОРИТЕТ России в создании сверхзвуковых ракет.
            Когда Запад, включая США, имеет в чём-то военный приоритет над Россией, то никаких переговоров об ограничении оружия они никогда не ведут!
            1. poquello 4 ноября 2018 16:06 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Татьяна
              в качестве примера угрозы миру в Европе упоминает только Россию за размещение ею "ядерных ракет" в Калининградской области.
              А то, что США со своей системой ПРО двойного назначения стационарно-логистически уже давно распространили своё американское ядерное оружие по всей Европе - и в той же Германии тоже

              да искандеры просто надо называть зенитными ракетами, стерегущими наши рубежи от баллистических ракет прибалтики
              1. Shurik70 4 ноября 2018 22:11 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Да какая тут ещё хитрость. "Капитан Очевидность" это, а не план.
                "А давайте дружить и всё контролировать" - это не план, а попросту благое пожелание.
                И почему это только от Китая требуют откровенности?
                Понятие "ГосТайна" не сегодня придумано.
                Попробуйте с начала от Израиля узнать количество его ядерных боеголовок, или у ЦРУ куда они деньги от наркоторговли девают. А потом уж и от других что-то требуйте.
            2. Лара Крофт 4 ноября 2018 16:47 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Татьяна
              уже давно распространили своё американское ядерное оружие по всей Европе - и в той же Германии тоже - Маас предпочитает не упоминать!!

              Не распространили, они его просто в отличии от нас после окончания ХВ и распада ОВД и не вывозили ЯО (тактическое) из Европы....
              Американцы проводят со своими союзниками по НАТО в Европе учения по передаче со своих бах хранения в Европе тех же авиабомб и отрабатываю с ВВС европейский стран НАТО его применение, то же самое делал, когда-то СССР на территории стран ОВД, но сейчас РФ не держит за пределами своей территории ЯО....
              Спрашивается на кой черт нам участвовать в Международной конвенции о нераспространении ЯО, если США его не соблюдают....
            3. malyvalv 5 ноября 2018 03:32 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Как говаривал товарищ Рейган подписавший собственно все основные договоры о разоружении "доверяй но проверяй". В данном контексте слово "проверяй" стоит после слова "доверяй". Сначала доверие и только потом проверка. И о каком доверии сейчас может идти речь? А без доверия это всё пустословие.
          2. Слесарь 4 ноября 2018 21:29 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: 210окв

            Возглавить гонку?Ну,если только не по количеству,а по качеству.

            Нам только одно стоит делать -говорить что мы включились в ...практику сохранения энергии ,переходим на использование ветрогенераторов,всякой хрени ,чтоб съэкономить энергию . winked
            Ну пока у нас нет производств бытовой техники своих-то что собирают ,это либо голимый китай ,либо турция -своего очень мало ,либо нет вообще . Все военные технологии -практически мало используются ,а без них нет прогресса . На заводах появилась молодежь ,но идиотов -пока выше крыши . Яркий пример ,работал чел мастером ,повысили ...приходит к нам ,приносит червячный редуктор от иномарки -типа стеклоочистителя . Изготовили на него новую шестерню ,закусывает -вырубается ,мы блин электроники ,к нам приперся ... Я ему как бывший слесарь говорю =точка контакта смещена ,не будет работать ,надо двигать или смотреть почему уехала .
            Он отвечает ,типа нехрена меня учить ,он заместитель Главного Механика завода =" я что глупый ??"
            Ну за язык не тянули ,настоял чтоб подергал -постучал по червячной шестерне ,возможно съехала с вала ...
            Занавес ..Так и есть ..Что блин теперь делать -это практически мой начальник и он глупый ,дб не пропускает внутренний фильтр wassat
        2. Наблюдатель2014 4 ноября 2018 14:06 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Бородач (Бородач)
          Гонка вооружений в рамках Холодной Войны 2.0
          Шо,уже сдался?Лично мы Ышо нет.
      2. Комментарий был удален.
        1. Наблюдатель2014 4 ноября 2018 14:23 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Танечка, hi на каждую их хитрую гайку. У нас есть хитрый болт с нужной резьбой.Поколение "хотим жвачку ,джинсы и рокенрол"В нокдауне .В тренде их дети."А ,ну ка мы хотим квартиру" вместо этой фигни "хотим жвачку ,джинсы и рокенрол" laughing
          1. poquello 4 ноября 2018 16:13 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: Наблюдатель2014
            Танечка, hi на каждую их хитрую гайку. У нас есть хитрый болт с нужной резьбой.Поколение "хотим жвачку ,джинсы и рокенрол"В нокдауне .В тренде их дети."А ,ну ка мы хотим квартиру" вместо этой фигни "хотим жвачку ,джинсы и рокенрол" laughing

            потому что в России есть жвачка, джинсы, рок-н-ролл, вообще всё есть, а оденьте народ в семейные трусы, сапоги советской фабрики "скороход" и кормите пустыми макаронами, я погляжу что будет в тренде
            1. Katanikotael 4 ноября 2018 17:39 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Лично вот я хочу вернуться во времена, где покупая колбасу я точно знал что она из мяса, а не гадать 1% мяса там или просто соя с красителем
              1. poquello 5 ноября 2018 01:26 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Katanikotael
                Лично вот я хочу вернуться во времена, где покупая колбасу я точно знал что она из мяса, а не гадать 1% мяса там или просто соя с красителем

                а мяса купить? не?
    2. 210окв 4 ноября 2018 13:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      На Китай у них "давилка"не выросла...
      1. Наблюдатель2014 4 ноября 2018 13:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Дима. hi Так от кого предложение поступило! belay От по любому, если что жертвы.Та и пусть переживают.они.Нам то и терять особо нечего wassat Вот пусть они переживают и не спят по ночам..Вот кто в теме меня поймёт.Вот в этой постановке вопроса, я не просто согласен с нашим правительством.А оказываю так сказать посильную помощь в этом вопросе.Ну а в других темах am И скажу что так и было laughing
        1. Лара Крофт 4 ноября 2018 16:51 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Наблюдатель2014
          Дима. hi Так от кого предложение поступило! belay От по любому, если что жертвы.Та и пусть переживают.они.Нам то и терять особо нечего wassat

          Но Вам то может и нечего, однако в современной РФ кол-во людей, которым есть, что терять, гораздо больше, чем при СССР.....
    3. mr.Man 4 ноября 2018 15:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ещё этим летом:
      США могут пригрозить Германии выводом 35 тысяч своих военных с баз НАТО на ее территории, если Берлин откажется увеличить военный бюджет.
      https://ria.ru/world/20180705/1523987539.html
      К мнению из ФРГ можно прислушаться, когда они будут не оккупированы.., базы США не подконтрольны местной власти и там много чего может быть...
      1. ROSS 42 4 ноября 2018 16:13 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Государствам, если они хотят сохранить мир, необходимо пересмотреть систему контроля над вооружениями, поскольку существующий договор не гарантирует безопасность...

        Есть один проверенный способ. Государству, которое считает другое своим врагом, нужно в лице лидеров сесть за стол переговоров где-нибудь в тихом, не шумном месте, без пиара и ажиотажа и спокойно, с участием МИД составить и подписать договоры о взаимном ненападении и гарантировании целостности территорий от взаимных посягательств при условии отсутствия на оных военных баз и представительств третьих стран.
        Россия не из тех государств, которые шли завоёвывать чужие земли с помощью оружия. Далеко рассматривать не станем, возьмём XX, XXI век. Расходы уменьшится, а нервотрёпка исчезнет.
        Теперь о главном. Неужели кто-то из здравомыслящих руководителей европейских стран станет утверждать, что именно США и именно своей мощью способна сокрушить Россию? Просто представьте, что в вашей квартире подрались двое гостей. Что там останется? А квартиры гостей заперты. У одного - через стенку, у второго - вообще в другом городе...
        Пусть я наивен, пусть я не политик. Но решение конкретных претензий можно принять самим и свою безопасность и суверенитет не доверять заморским дядям...
        1. Лара Крофт 4 ноября 2018 16:54 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: ROSS 42
          Есть один проверенный способ.

          Кем? Примеры?
          Государству, которое считает другое своим врагом, нужно в лице лидеров сесть за стол переговоров где-нибудь в тихом, не шумном месте, без пиара и ажиотажа и спокойно, с участием МИД составить и подписать договоры о взаимном ненападении и гарантировании целостности территорий от взаимных посягательств при условии отсутствия на оных военных баз и представительств третьих стран.

          Договоры (международные) в нынешнее время не стоят и той бумаги, на которой они были написаны...
  2. Комментарий был удален.
  3. parusnik 4 ноября 2018 13:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Государствам, если они хотят сохранить мир
    ...Не фик заразиться на чужое...вмешиваться во внутренние дела и т.д..
  4. svp67 4 ноября 2018 13:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    По словам министра, аннулирование Договора по РСМД, по сути, уничтожает одно из самых больших достижений в сфере разоружения, поэтому Германия вместе с другими членами ЕС будет бороться за его сохранение.
    И я его понимаю. ФРГ и её население - первая жертва
    , если начнется вооруженный конфликт между НАТО и Россией. Уж больно много "целей" для наших ракет на её территории. Но сейчас в этом вопросе нам, России, надо подходить только в позиции ВЫГОДНОСТИ и не идти на уступки, по типу "горбачевских и ельцинских"

    Государствам, если они хотят сохранить мир, необходимо пересмотреть систему контроля над вооружениями, поскольку существующий договор не гарантирует безопасность, в том числе в Европе, сказал Маас, приведя в пример размещение Россией в Калининградской области «ядерных ракет, которые из-за своей досягаемости не включены в ДРСМД».

    Ну конечно, для них во всем Россия виновата, но "не стоит на зеркало пинять, коль у самих рожа крива...."
    1. Чертяка 4 ноября 2018 13:48 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: svp67
      И я его понимаю. ФРГ и её население - первая жертва
      , если начнется вооруженный конфликт между НАТО и Россией

      Вот в этом вся суть Сергей ...Путин это однозначно высказал и он прав ,мочить будем их впервую очередь и рука не дрогнет!!! Слишком Россию затравили !
      На "кнопках " ведь не олигархи и наши дерьмократы сидят и их сынки в тайге и на подлодках..?
      Солдатики , у которых впереди сплошная безнадега ..
      Нажмет и прошепчет "Прости мама ,но я должен..!"
      Нас ведь русских затравили жутко ..А мы не сдаемся никогда ! soldier
      1. faridg7 4 ноября 2018 14:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Чертяка
        На "кнопках " ведь не олигархи и наши дерьмократы сидят и их сынки в тайге и на подлодках..?
        Солдатики , у которых впереди сплошная безнадега ..

        Ну понятно это, но без сигналов управления старт не состоится. А это к верховному.
    2. Серый брат 4 ноября 2018 14:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: svp67
      И я его понимаю. ФРГ и её население - первая жертва

      Ну, он в курсе кого выгнать надо. А то ничего не получится.
  5. ltc35 4 ноября 2018 13:32 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Пусть запретят размещение ракет на всей территории Европы и проблема будет снята полностью. Тогда и Искандеры уйдут из Калинградской области без всякого вреда нашей безопасности.
    1. helmi8 4 ноября 2018 13:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: ltc35
      Пусть запретят размещение ракет на всей территории Европы и проблема будет снята полностью.

      Ну да, правильно. А то получается, что в Германии можно амерские ракеты с ЯБГ, а России в Калининградской области нельзя. Мудрец, однако, этот немец...
      1. Schima68 5 ноября 2018 10:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В том то и дело,что это не немец и тем более не Германец!
  6. Он сам-то верит, в то,что сказал?))
    Хотя, понять его можно, ибо Европу тащат как барана на убой. Только слепой это не видит.
    Немцам, надо пытаться унять алчность упоротых правящих верхушек поляков и прибалтов,но "папа" будет против)) Так что,всё это, пустая говорильня
  7. Морячок 4 ноября 2018 13:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какие они там все умные! )) Только вот к бабке не ходи, "давление и контроль" эти на залужников будет только декларативно распространяться yes
    Нет уж, дудки )) Ещё кто предлагает - окупированная Германия. Пусть ещё скакуны с Габоном что-нибудь предложат laughing
  8. Андрей Чистяков 4 ноября 2018 13:38 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Вы и Януковичу "предложили"- Минск-2 "гаранты"... О чём с вами разговаривать?
    1. svp67 4 ноября 2018 14:54 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Андрей Чистяков
      Вы и Януковичу "предложили"- Минск-2 "гаранты"...

      Янеку "Минск-2"????????? Слушайте, не разу об этом не слышал. А подробности можно.
      1. Андрей Чистяков 4 ноября 2018 20:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Иногда на тире смотрите.
        1. svp67 4 ноября 2018 20:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Андрей Чистяков
          Иногда на тире смотрите.

          А запятыми там обойтись нельзя было?
  9. askort154 4 ноября 2018 13:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    "....сказал Маас, приведя в пример размещение Россией в Калининградской области «ядерных ракет, которые из-за своей досягаемости не включены в ДРСМД».


    Если предлагать, то надо начинать с себя :
    - вывести военные базы США и Англии из Германии,
    - вывезти из Германии американские авиабомбы с ядерной начинкой.
    - выйти из НАТО.
    Тогда можно будет поговорить и о "размещении ядерных ракет в Калининградской области." yes
  10. Горный стрелок 4 ноября 2018 13:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Запретить размещение баллистических ракет средней дальности в Европе? Да кто их послушает, убогих. Они же до сих пор оккупационные войска на своей территории терпят! А сейчас до них дошло, что полем боя будут их города? Американцы снова разыгрывают сценарий мировой войны, с целью отсидеться "за лужей"... Два раза прокатило - а может, и ещё получится? Не, на этот раз - не получится... laughing
  11. NordUral 4 ноября 2018 13:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Немцы, наконец, начинают выздоравливать.
    1. VeteranVSSSR 4 ноября 2018 14:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ой ли.,,Мы все сдохним,а русские попадут в Рай''Бисмарк.
  12. Tusv 4 ноября 2018 13:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Эдак Мы под шумок и ПРО в Румынии и Польше разружим. recourse
    Э! Господин Трамп. Как бизнесмен бизменсмену.. Вы нападать на Россию пробовали?
    Вы разжалованы, господин Трамп. Рядовой пехотный Ваня теперь выше званием
  13. Incvizitor 4 ноября 2018 14:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    возобновление практики обмена информацией между Россией, США, увеличить давления на Китай
    Ну да Россия США и Китай а тот же амерзский холуй-Израиль (который постоянно по своей невменяемости всех вокруг бомбит) и мелкие, те, что на острове пусть наращивают и прозрачности совсем не надо laughing
    Германия и ее европейские союзники будут решительно и настойчиво бороться за разоружение и контроль над вооружениями
    У них то этих вооружений нет (фшацкие оккупационные силы не в счёт), им терять всё равно нечего.
  14. Неплохой 4 ноября 2018 14:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "МИД ФРГ предложил новую систему контроля вооружений".

    Если сейчас никто ни за что не отвечает,то предлагай, не предлагай, а каждый ищет свою выгоду и отстаивает её, приводя сомнительные доводы.
  15. Vard 4 ноября 2018 14:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Немцев понять можно... в случае чего им первым достанется... но у них рыльце в пушку... размещение ПРО в Европе происходило при их полном добрямс… И наши уже охрипли указывать на двойное назначение пусковых комплексов... а теперь кушайте не обляпайтесь... выход из договора это нам хорошо, а им смерть...
  16. Влад5307 4 ноября 2018 14:34 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Напомним, в октябре текущего года Дональд Трамп заявил о предстоящем выходе США из ДРСМД. В Москве по этому поводу выразили сожаление, отметив, что Россия заинтересована в сохранении договора.

    Для Европы и России(как части Европы) решение есть простое - это роспуск НАТО, ликвидация американских баз, оккупировавших Европу и создание совместной с РФ оборонной структуры. Но как в этом убедить оккупанта, т.е. хозяина Европы. Вот тут как начинаются, так и заканчиваются все хотелки европейские и взамен начинают придумываться всякие уловки, на которые хозяин смотрит свысока держа при этом хлыст наготове для евросмутьянов.
  17. КВУ-НСвД 4 ноября 2018 14:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очередная неконкретная Говорильня . Не , мы тоже за всё хорошее против всего плохого и за мир во всём мире , но хотелось бы конкретики , а не общих слов . А пока - договор практически разорван , на очереди следующий - о военном космосе . А в европах похоже пока толком не понимают основных вещей - "чо делать" и "куды бечь" ..
  18. APASUS 4 ноября 2018 15:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Министр назвал 4 пункта, реализация которых, по его мнению, должна обеспечить международную безопасность. Среди них – возобновление практики обмена информацией между Россией, США и Европой; сделать всеобъемлющим режим прозрачности для баллистических и крылатых ракет; увеличить давление на Китай с целью добиться от него большей открытости в вопросах вооружений; добиться учета всех новых военных технологий, какими бы фантастическими они ни казались на первый взгляд.

    Миролюбивый ты наш ,по сути лишь подтвердил что Германия полностью зависима во внешней политике от американцев. Трамп тоже объявил что за мир и именно спасая его хочет выйти из договора ДРСМД,обвиняя попутно Китай .
  19. abc_alex 4 ноября 2018 15:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Нет, ну допустим.
    Среди них – возобновление практики обмена информацией между Россией, США и Европой;

    Это нужно возобновлять взаимодействие между Россией и НАТО хотя бы на уровне экспертов. Как в этом случае быть с "принципиальной позицией" и прочими "никогда" в вопросах Грузии и Украины НАТО и прочих разных политиков первого эшелона?

    сделать всеобъемлющим режим прозрачности для баллистических и крылатых ракет;


    Я не понял вообще что он имеет в виду. Всеобъемлющее что?

    увеличить давление на Китай с целью добиться от него большей открытости в вопросах вооружений;

    А почему именно Китай? Тут же вопрос не в Китае именно. Тут вопрос в том, включать в систему договоров по ракетно-ядерной тематике ВСЕ страны-вледельцы ЯО или ограничиться только США и РФ. Если первое, то я знаю по крайней мере два государства, которые заблокируют процесс. Во-первых, Британия наверняка откажется участвовать в такой системе, а во-вторых Израиль ни под каким соусом не допустит полноценной инспекции своих арсеналов на предмет выявления наличия и количество ЯО в них. А есть ведь ещё "красиво-танцующая" Индия, у которой тоже не менее семи пятниц на неделе.
    Все другие варианты не встретят понимания в Китае, а ждать, что Россия начнёт давить на Китай вместе с НАТО -- это детский наив.

    добиться учета всех новых военных технологий, какими бы фантастическими они ни казались на первый взгляд.

    А вот тут мне интересно: немец, само собой, желает распространить контроль на все перспективные российские разработки, включая морские беспилотные системы. Но что он станет делать, когда Россия потребует включить в эту систему штатовские ударные БПЛА? А Россия потребует, уже требует. Чем собирается давить на США?
  20. NF68 4 ноября 2018 15:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пусть НАТО с себя и начинают. Они тратят на свои вооруженные силы примерно в 2 раза больше средств чем все остальные страны мира вместе взятые,
  21. poquello 4 ноября 2018 16:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    добиться учета всех новых военных технологий, какими бы фантастическими они ни казались на первый взгляд.

    не, ну это он охренел конечно, кто ж ему такое расскажет
  22. Rostislav 4 ноября 2018 16:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Немцы голос подняли, - выход пингвинов из договора не нравится, и про ракеты Калининграде вспомнили.
    Начните с того, что заставите америкосов авиабомбы с ядерными зарядами со своих баз в Германии убрать, а уже потом про Калининградскую область с "Искандерами" поговорим.
    1. Лелёк 4 ноября 2018 22:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Rostislav
      Немцы голос подняли, - выход пингвинов из договора не нравится, и про ракеты Калининграде вспомнили.

      hi
      Ну да, ну да. Ракеты РФ - плохие ракеты, ракеты США и НАТО - хорошие ракеты. Так же, как санкции РФ к бывшей Украине - плохие санкции, а санкции к РФ - хорошие санкции. "Европам" срочно нужно разобраться и понять, что такое "хорошо", а что - "плохо", а уж потом выдвигать "предъяву".
  23. Мне особенно понравилось то, что касается Китая. Что Китай сделал не так? Кому угрожает? Самая миролюбивая страна. Сидит, никого не трогает, примус починяет. Но, почему-то именно она беспокоит США больше всего. А потому, что именно она США и пугает. Сегодня только Китай в союзе с РФ может противостоять доминированию США. Именно так сегодня сохраняется паритет на Земле, нравится это кому-либо, или нет. У Китая есть то, чего нет у России, и наоборот. Потому НАТО и давит сегодня на Россию, но постоянно оглядывается на Китай. Там для них основная опасность. Полагаю, что Китай не будет открытым до тех пор, пока не сравняется с США в стратегических вооружениях, чтобы ни от кого не зависеть. И это разумно. Противовес доминированию США должен быть. Иначе смотри пример Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины.
  24. Лара Крофт 4 ноября 2018 17:10 Новый
    • 1
    • 1
    0
    аннулирование Договора по РСМД, по сути, уничтожает одно из самых больших достижений в сфере разоружения, поэтому Германия вместе с другими членами ЕС будет бороться за его сохранение.

    Каким способом? С какими членами ЕС? Польша и Прибалтика, спят и видят у себя на территории ракетные базы США, так что они первые шахты будут строить для ракет США...с криками и улюлюканьем и наплевать им на сытых бюргеров...
    реди них – возобновление практики обмена информацией между Россией, США и Европой

    А при чем тут наблюдатели от ЕС, что ЕС стал участником Договора о ДРСМД?
    увеличить давление на Китай с целью добиться от него большей открытости в вопросах вооружений

    Вы с него сначала санкции с него снимите, которые сохраняются с 89-го года...КНР не уперлась безопасность европейского континента (это русский полисадник)...
    Договор не выгоден ни РФ, ни тем более КНР, куда его хотят втащить американцы...
    После появления у русских малых РК несущие КР МБ, угроза ракетного удара КР МБ /ВБ может быть постепенно нивелироваться, соответственно действующий Договор уже не отражает всех чаяний США, так что разрыву Договора ДРСМД быть, так же как и появление указанных ракет у РФ (и не только, они могут появится и у РБ) нацеленные на ВБ НАТО в Европе....
  25. prior 4 ноября 2018 17:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Европу арабы и негры без всякого оружия завоевали, а вшивый Маас всё про баню.
  26. faterdom 4 ноября 2018 19:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    увеличить давление на Китай с целью добиться от него большей открытости в вопросах вооружений

    Поздно, господа. Китай сам на кого хочешь надавит. Ну и Россию вы, господа, своим враньем и беспокойством не проймете. Не хотели жить по-человечески - будете теперь "беспокоиться", и дети ваши , и внуки.
  27. Лелёк 4 ноября 2018 22:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Германия и ее европейские союзники будут решительно и настойчиво бороться за разоружение и контроль над вооружениями – только так можно остановить разрастающуюся в мире гонку вооружений, заключил Маас.

    Проснулись геры европейцы. Плевали США на ваши хотелки. Уберите оружие США и НАТО из стран восточной Европы (это в ваших силах), прекратите расширение НАТО и вопрос вашей безопасности будет в большой части решён. Кстати, о последнем намедни писал американский обозреватель TWT Тодд Вуд:
  28. Rusticolus 4 ноября 2018 22:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А этот дядя по национальности случайно не еврей? Пусть сначало договориться с матрасами потом с китаем и индией. А там и мы может быть подпишем новый договор.
  29. a.s.zzz888 5 ноября 2018 02:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    необходимо пересмотреть систему контроля над вооружениями, поскольку существующий договор не гарантирует безопасность, в том числе в Европе, сказал Маас, приведя в пример размещение Россией в Калининградской области «ядерных ракет, которые из-за своей досягаемости не включены в ДРСМД».

    ... а чего, засвербило в одном месте? bully ...кинулся вдогонку скоростного поезда.... laughing
  30. malyvalv 5 ноября 2018 03:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    увеличить давление на Китай с целью добиться от него большей открытости в вопросах вооружений;

    Давление приводит только к появлению большего количества ракет и большей закрытости в вопросах вооружений.
  31. lopvlad 5 ноября 2018 20:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    МИД ФРГ предложил новую систему контроля вооружений


    он бы сначала предложил США вывести оккупационные войска из ФРГ и аннулировать канцлер-акт.Суверенитет пусть себе вернут а потом что-то предлагают другим суверенным государствам.