Снайперы Донбасса

54 525 10
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +3
    6 ноября 2018 08:00
    Спасибо за познавательную статью. Все досточно понятно дпже для непосвященного.
  3. +4
    6 ноября 2018 10:29
    Автор - какая "Довчанка"? Сие уникальное стрелядло называется "Дончанка".
  4. +4
    6 ноября 2018 10:45
    Все интересно и позновательно, но есть один вопросик:
    Ответить столько мощному оружию в войсках ЛДНР также есть чем – 12,7-мм винтовка с ласковым названием «Довчанка»
    "Довчанка"????? Может все таки «Дончанка»
  5. 0
    6 ноября 2018 13:36
    интересно, а в кого Деян Беркич из снайперки в городе смотрит?
    1. +1
      6 ноября 2018 13:52
      Цитата: глум
      интересно, а в кого Деян Беркич из снайперки в городе смотрит?

      Турчинова рассматривает!
    2. 0
      6 ноября 2018 17:50
      Скорей всего обеспечение безопасности на каком-то празднике. Сейчас так везде:

      --------------
      http://webdiscover.ru/uploads/images/2014-04/10838_139740500481.jpg
      Бородатый конечно прикол...
  6. +1
    6 ноября 2018 14:47
    На Украине с конца 2014 года такими стали знаменитые американские Barret M82
    Определенным ответным шагом стали поставки ополчению винтовок российского производства Orsis T-5000
  7. +1
    6 ноября 2018 15:04
    По словам самого Лобаева, использовать в бою такую серьезную технику полноценно могут только опытные профессионалы.... soldier
  8. +9
    6 ноября 2018 16:38
    Да, современные тепловизоры, это первый враг разведчиков и снайперов! Но хорошо, что украинцы в своё время артиллерийские радары-корректировщики похерили. А то тогда бы ЛДНРовцам совсем беда была бы. Тут только плотная жилая застройка спасла бы и подземные ходы сообщений. В общем, второй Сталинград и Воронеж, получились бы.
    На счёт высокоточных винтовок для стрельбы с больших дистанций (800 метров и дальше) зря автор сетует. Там есть одна тонкость, которая, как плюс этих систем, так и минус. Дело в том, что без лазерного дальномера и метеостанции, они с трудом могут применяться эффективно. А это значит, берёшь маленький литиевый аккумулятор от мотоцикла (он легче) и обычный прибор автомобилиста, именуемый "антирадар". И вотвот, если сектор облучают, ищи кто? Если танк, беги со всех ног, а снайпера вылавливай через трубу разведчика, или тепловизор (ведь радаров корректировщиков и дончан тоже нет. Да и подготовка рядового поста этого радара, дело трудоёмкое. Хорошего специалиста надо готовить года два. а на передовой, враг не будет закрывать глаза на "пьяную работу радарщиков, артналёт и всё). И когда где-то за позициями врага маякнули метеостанцией (наблюдение за вражескими позициями ведь идёт постоянное), это сигнал, жди "гостинцев". Но на сколько понимаю, там обе стороны ворон считают. Рассчитывают, что современные технические навороты их спасут. В этом беда многих армий. Правильная организация наблюдения и снайпинга, для противника будет подобна эпидемии чумы.
    И на позиционную войну автор зря сетует. В таких боях уже знаком каждый куст и пристрелян каждый бугорок. Уже через несколько дней наблюдатели легко замечают малейшие изменения. И это значит, что туда сразу летит "плушка" из миномёта, или очередь из КПВТ. Так что просто надо грамотно работать и враги познают все прелести ада на земле))
  9. 0
    23 декабря 2018 00:00
    Деки- сто лет жизни и больше хохло- трупов.