Генерал НАТО: В случае конфликта с Россией нас подведёт логистика

В случае потенциального военного конфликта с Россией у Североатлантического альянса могут возникнуть большие проблемы с переброской войск в Европе, пишет издание Defense News со ссылкой на заявление главы Международного военного штаба НАТО генерал-лейтенанта Яна Брукса.


Генерал НАТО: В случае конфликта с Россией нас подведёт логистика


По мнению натовского генерала, все проблемы альянса в Европе связаны с логистикой - нет дорог, которые выдержали бы тяжелую технику, невысока пропускная способность ключевых портов и устаревшие железнодорожные пути - все это, а также бюрократические препоны на границах отдельных стран, которые требуют запроса разрешения на пересечение их границ, мешают быстрому продвижению войск.

Начальник военного штаба ЕС генерал-лейтенант финской армии Эс Пулккинен по данному поводу заявил, что быстрей всего можно решить юридические проблемы с пересечением границ отдельных государств войсками альянса, что и будет сделано в ближайшее время. С исчезновением этой проблемы НАТО установит в Европе высокую воздушную мобильность своих подразделений.

Ситуация с дорогами, портами и железнодорожным сообщением быстрого решения не предусматривает и может затянуться на годы.

В России уже отреагировали на заявление натовского генерала. Зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин отметил, что подобное заявление прозвучало для нагнетания обстановки и требования новых финансовых вливаний в структуры НАТО. Такого же мнения придерживается и член международного комитета Совфеда Олег Морозов, заявивший, что своим высказыванием об агрессии России генерал НАТО стремится вызвать страх у европейцев и, как следствие, убедить их в том, что за "спокойную жизнь надо платить".
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Olegater 5 ноября 2018 07:37 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Когда они уже успокоиться?!
    Как не могут понять, что не только логистика их подведет. Много фактов против них будет, как только пересекал гос границу!!!!!
    1. 210окв 5 ноября 2018 07:55 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      В случае войны,не дай Бог...Вас подведёт дух.Вернее его отсутствие.
      1. Uncle Lee 5 ноября 2018 08:02 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        В случае потенциального военного конфликта с Россией
        Уж как им не терпится напасть ! А тут - плохие дороги, ЖД, порты и ветер встречный !
        1. ROSS 42 5 ноября 2018 08:48 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: Uncle Lee
          А тут - плохие дороги, ЖД, порты и ветер встречный !

          А еще и снег в июле или жара в январе... lol Потом детям рассказывают о своих "победах":
          Их было пять,
          А нас двадцать пять.
          Мы дрались, пока не сравнялись.
          Тут мы побежали...
          Ну, мы бы им и дали,
          Если б они нас догнали.

          wink
          1. Shurik70 5 ноября 2018 10:52 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Логистика спасла США.
            Когда после 2-ой Мировой американские самолёты позволяли себе атаковать советские базы, только понимание сложности снабжения армии спасла США от возмездия.
        2. sib.ataman 5 ноября 2018 09:23 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ветер поперечный забыли! Они вообще Россию толком не знают, а лезут!
        3. Zoldat_A 5 ноября 2018 09:52 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: Uncle Lee
          В случае потенциального военного конфликта с Россией
          Уж как им не терпится напасть ! А тут - плохие дороги, ЖД, порты и ветер встречный !

          Ну и, традиционно, "Генерал Мороз"....


          Помните, что мешает плохому танцору? Нам, почему-то, ни дороги, ни холод, ни жара побеждать не мешают. В 1812-м французы зимой воевали в одном климате, а мы в другом?
          1. Huumi 5 ноября 2018 13:35 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Ты бы лучше выложил колонны русских пленных от горизонта до горизонта с видами с самолета немецкого-в сталинграде 90 тысяч захватили пленных?-Они под Харьковым в 42 году более 300 тысяч наших взяли,десятки генералов,сотни единиц бронетехники и орудий.разгромили три армии на керченском полуострове а потом благополучно севастополь взяли-не будтье.... ну вы поняли и не выкладывайте постановочных фото-а то я могу таких накидать..
            1. Лара Крофт 5 ноября 2018 15:54 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: Huumi
              и не выкладывайте постановочных фото-а то я могу таких накидать..

              По видимому Ваши фотки которые Вы грозитесь выложить не постановочные, а действительные..
              И не забывайте СССР воевал не только с Германией, а со всей Европой, которая его обеспечивала всем, в конце концов Советская Армия разгромила самую мощную Армию на планете, ну а если это так, то свои фото
              русских пленных от горизонта до горизонта с видами с самолета немецкого-в сталинграде 90 тысяч захватили пленных
              можешь показывать своим единомышленникам, может они тебе поверят, что Германию выиграла ту войну...
              1. Huumi 5 ноября 2018 20:12 Новый
                • 1
                • 3
                -2
                Вы не сравниваете любезный восточный наш фронт и фронта где немцы воевали-не смешите !-К нам засылали каждой твари по паре и все основные задачи на восточном фронте решали немцы за исключением финляндии и нас стратегами они не бомбили по 1200 машин на всю территорию залетая И сколько германия территорий держала и сколько фронтов.И в спину нам партизаны не стреляли.Они только истребительной авиации у себя держали до 50! процентов чтоб бомберы гонять!!! сколько их в Африке было и сколько в Италии потом во франции а еще партизаны от нас до югославии и польши!!!Что вы любезный сравнить пытаетесь? это не считая стран типа норвегии,дании,греции...ой мама перечислять устану-и везде немцы!!!Так что не надо там фоты эти кидать-или любезный думает что так же НАТОвцеффф фотать будет? Пока ты эту фоту сделаешь у нас миллионы в земле будут лежать
                1. Лара Крофт 5 ноября 2018 20:28 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Цитата: Huumi
                  Вы не сравниваете любезный восточный наш фронт и фронта где немцы воевали-не смешите !-К нам засылали каждой твари по паре и все основные задачи на восточном фронте решали немцы за исключением финляндии

                  А как же части Румынии (3 А брала вместе с немцами Одессу в 41-м), Венгры, Италия, даже Испания (т.н. "голубая дивизия"), а немецкие части сформированные из французов, не слышали, нет...?
                  И сколько германия территорий держала и сколько фронтов.

                  Основной фронт был Восточный, куда перебрасывались все с других фронтов...
                  сколько их в Африке было

                  После разгрома Роммеля англичанами под Эль-Аламейном, Гитлер не дал ему не одного танка или самолета, а наоборот забирал все подвижные соединения на Восточный фронт...
                  потом во франции

                  Франция была оккупирована только наполовину, остальная часть Франции была под контролем вишистком правительства Франции....
                  а еще партизаны от нас до югославии

                  бедные Ваши немцы, надо было фору дать, против Тито воевали в основном итальянцы и усташи...
                  или любезный думает что так же НАТОвцеффф фотать будет

                  я Вам не любезный и ни кто на этом форуме, после того, что вы тут пишите, а по натовскому отребью я стрелять буду, а потом фоткать, если надо будет....
                  Пока ты эту фоту сделаешь у нас миллионы в земле будут лежать

                  У вас да, а в РФ нет, да успокойся не до фоток будет, в конце может твой Гамбург или Кельн сфоткаем лежащим в руинах и радиоактивной пыли...
                  1. Huumi 5 ноября 2018 20:39 Новый
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    Умора-про румын дак особо-да единственно где они себя проявили это под Севастополем-ВСЕ!-Только ветерана воспоминания смотрел-еще на раз сказал-не вояки были румыны и итальянцы.Гоняли их,Роммель до 43 воевал-и войска там были и это значит-еще распыление сил какой бы там фронт не был и сколько бы там немцев не было.Италия-фронт с 43 по 45 годы,войск масса,и с чего взяли что оттуда войска качали немцы?Чо за бредятина? Подсчитайте сколько войск стояло во франции до 44 года там и элитные СС части танковые были и войска вполне себе боеспособные и в нормальном таком количестве,Далее страны перечислять? на все требуется масса войск техники и сил и обратно партизаны.А бомбежки? В польше ,норвегии югославии греции кое какое сопротивление было и оно делало пакости.партизаны у нас пакостили-сколько сил надо все это было держать?а вот прикиньте любезный не было этого всего распыления сил и бомбежек германии и все это бы к нам прикатилось?А если бы еще и второй фронт бы не открыли... да небо бы с овчинку было...потому не надо юродствовать и фото выкладывать.У немцев наших пленных фото поболее есть и в масштабах миллионов пленных
                    1. Лара Крофт 5 ноября 2018 20:51 Новый
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Цитата: Huumi
                      Умора-про румын дак особо-да единственно где они себя проявили это под Севастополем-

                      Батенька да Вы троль, 3 А румын, сразу после взятии Одессы на переформирование отправили в Румынию, войска Петровского ее и немцев хорошо потрепали, так что под Севастополем ее не могло быть, зато румыны попали в окружение вместе с немцами, итальянцами и венграми в окружение под Сталинградом....
                      Гоняли их,Роммель до 43 воевал-и войска там были и это значит-еще распыление сил какой бы там фронт не был и сколько бы там немцев не было.Италия-фронт с 43 по 45 годы,войск масса,и с чего взяди что оттуда войска качали немцы?

                      Ну если не хотите читать наши издания 11 томов "История ВОВ", почитайте одного из Ваших, военного историка к-на в запасе (уч-ка войны) Лиддер Гард "Стратегия непрямых действий", история глазами ампириалиста т.с, думаю к нему претензий у Вас не должно быть...
                      У немцев наших пленных фото поболее есть и в масштабах миллионов пленных

                      Наверное потому, что они на нас напали, а не мы на них, и потом у них фоток больше только начального этапа войны, после 43-го им снимать нечего было, да и как спасли эти фотки нацию, на территории, которой до сих пор находятся оккупационные войска США и Великобритании?
                      Прощайте мой юный "друг", на следующую порцию вашего вранья я уже не отвечу...
                      1. Huumi 5 ноября 2018 21:04 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Румыны под Севастополем воевали-Прорвали оборону нашу одной из армий-на этом их геройство кончилось-а про стратегии непрямых действий это вы в генштабе академии говорите-у немцев все вторую мировую по нескольку фронтов было и куча территории которые держать надо было и управляться надо было.Так что для начала попытайтесь территории такие удержать,бомбежки что всю территорию покрывали выдержать да еще при этом технику производить.Был в африке до 43 года фронт-БЫЛ.В Италии с июля 43 по 45 был?БЫЛ Во Франции почти год был? Был!!! и далее по списку.С 44 года они еще и с Фмннами повоевали.а все что ты там дружок пишешь это ересь какая то про отсутствие фото с 43 года.посмотри хронику частную солдат вермахта-да в цвете да по 45 год аж и мне плевать где там экспедицилнные войска находятся.мне не плевать где они воевали.А то что пленных было 41 много то да а вот в 42 году что так немцы нам бойню устроили от Ржевского выступа до керченского полуострова Дона и Харькова где сотни тысяч в плен взяты были...Много вас таких историю забывшие да уже с мешками шапок стоите вражин закидывать...
      2. Подводный охотник
        Подводный охотник 5 ноября 2018 08:30 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Цитата: 210окв
        Генерал НАТО: В случае конфликта с Россией нас подведёт логистика

        В случае конфликта с Россией их подведет мозг, а не логистика.. не помнить историю -это пол беды, но быть готовым сгореть в ядерном огне за интересы америки, вот это клиника..
        1. Huumi 5 ноября 2018 13:40 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Да ни один из наших кремлежителей ни-ко-гда не посмеет нажать ту кнопку-слишком много наворованного бабла "там"лежит и детишки ихние там учатся,живут и хеллоуин празднуют!Чтоб "их"миллиарды "там"погорели?-вы шутите любезный? Ядерная палка уже не гордо стоит-но зато как уныло висит!Забудьте про ядерные страпоны-они вроде как есть но их нет ...
      3. Бородач 5 ноября 2018 09:12 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        В случае войны с Россией НАТОвские войска будут испепелены нашими ядерными ракетами и в виде радиоактивного пепла высадятся на нашу территорию. Так что, логистика НАТО не к чему, а вот логика и хотя бы небольшой интеллект ей не помешает.
        1. Huumi 5 ноября 2018 13:41 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Ух ты-какой испепеляльщик-Вы случаем не в "Зазеркалье"живете?
      4. Вадим237 5 ноября 2018 10:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Некоторые из них, в таком случае, просто достигнут миллиона градусов за одну секунду - так что и духа не останется.
      5. Комсорг 5 ноября 2018 10:19 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: 210окв
        В случае войны,не дай Бог...Вас подведёт дух.Вернее его отсутствие.

        Как кто то из военспецов сказал " Что в случае конфликта с Россией , потом придется всему миру драться штыками и прикладами , а у нас в России это неплохо умеют.." soldier
    2. Vard 5 ноября 2018 08:00 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Это всё без учёта того, что их бомбить будут немилосердно... и в хвост... и в гриву...
      1. sib.ataman 5 ноября 2018 09:20 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Под хвост отдельно!
    3. Мистер Кредо 5 ноября 2018 08:45 Новый
      • 2
      • 9
      -7
      Это какие факторы будут против них? Все откажутся от интернета, иномарок, айфонов, загранпаспортов, от долларов и евро? Ну просто интересно! Какие факторы будут против них если в 90- е пришли к власти те кто за них!? Откажемся от оффшоров и платежной системы? Перестанет ездим в их страны? Ну жутко интересен план ответного удара! Не могу представить чтобы вкладчики и собственники отказались от своего добра! Вот лично ты, от чего готов отказаться? Давайте напишем список против чего выступит Россия и её граждане!
      1. sib.ataman 5 ноября 2018 09:19 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Какая заезженная пластинка! Если вы о себе, то лучше в своём кругу! А остальным 90% населения вообще пофиг все перечисленные блага! А вот набить морду своим и чужим "благодетелям"! Ой не будите лихо! Зубы с обломками челюстей и кровавыми соплями цивилизаторов-демократизаторов, долго будут радовать наши зачерствевшие души!
        1. Мистер Кредо 5 ноября 2018 09:32 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          90% пофиг перечисленные блага!? Это типа они вообще только за еду работают?
        2. Huumi 5 ноября 2018 13:32 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Какая спесь...Поляки тоже орали-даешь Вислу и Берлин-пшли вон немецкие псы - ну и наорали на Аушвитц и Сабибор С Треблинкой.А сколько спеси было...
      2. Мистер Кредо 5 ноября 2018 09:25 Новый
        • 0
        • 5
        -5
        Ну понятно! Запад осуждаем, но от его достижений отказываться не собираемся! Это так понимать минусование!?
        1. sib.ataman 5 ноября 2018 09:53 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А трольщики ещё что-то в состоянии понимать? Кроме звона 30 серебренников ещё ценности какие востребованы?
          1. Мистер Кредо 5 ноября 2018 09:59 Новый
            • 0
            • 6
            -6
            Значит возразить нечего! Понятно!
            1. sib.ataman 5 ноября 2018 10:13 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Заезжня пластинка, когда надоедает-её выбрасыают! ГБ!
      3. Пафос 5 ноября 2018 15:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Уважаемый когда начнется тотальная война. Интернета не будет, не будет вообще связи, газа, электричества, тепла, канализации это первое правило при осаде населенного пункта т.е. разрушаются все коммуникации. Закрываются все магазины (потому как частные и ни один частник вам в миску кость не кинет пусть лучше товар испортится но никому), питьевая вода, продукты питания, медикаменты, одежда не завозятся. Вскроете самовольно магазин - это мародерство, за что расстрел на месте без суда и следствия. Плюс разрушаются дороги мосты любые сообщения. Изымаются все автотранспортные средства которые можно завести и они более менее на ходу в пользу людей с оружием и не важно с какой они стороны, изымаются у населения мобильные телефоны. Если у вас есть телефон значит вы корректировщик огня до выяснения либо РАССТРЕЛ на месте. Простите вы что айфон будете жрать? Поверьте откажутся от всего лишь бы живыми остаться (последние трусы отдадут но остаться живыми) и офшоры им на не на будут они при власти ОНИ ВСЕГДА СЕБЕ НАВОРУЮТ еще больше чем сейчас в офшорах, я и не такое видел. Вспомните воровское выражение ЖИЗНЬ или КОШЕЛЕК? отчего вы из 2х перечисленных вы готовы отказаться?
        Пы. Сы. Ну а ежели удастся вломить супостату !!!!! По самые помидоры!!!! Так это ваще АЙС laughing и офшоры вернут и собственность вернут и земельки прихватят с промышленностью что и произошло в 1945м. Военные трофеи это по сути мародерство. Но как известно ПОБЕДИТЕЛЕЙ не судят!!! hi
        1. Мистер Кредо 5 ноября 2018 22:32 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Прообраз тотальной войны можно увидеть в ЛДНР и Сирии.
      4. Лара Крофт 5 ноября 2018 16:05 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Мистер Кредо
        Перестанет ездим в их страны?

        Жалко конечно, что цены подскачили для турпоездок к "ампириалистам", однако я не жалею, что наконец, побывал в Крыму и Севастополе (как во времена РСФСР 80-х попал), советую съездить, узнаете из экскурсий, что Вы ничего оказывается не знаете о истории России...с такой историей, единственной сверхдержавой на планете может быть только она...
        1. Мистер Кредо 5 ноября 2018 22:33 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Я за границу города выезжать не собираюсь, не то что куда то.
    4. Huumi 5 ноября 2018 13:30 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Если альянс пересечет гос.границу разом-от нас останется только железный и мясной лом.Долго будет тузик грелку рвать-так что не обольщайтесь и молитесь чтобы конфликта не было
      1. sib.ataman 5 ноября 2018 15:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Фу как серой воняет! Здесь только что был сат..а!
        (Уго Чавес)
        1. Huumi 5 ноября 2018 20:14 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Когда воевать пойдете с альянсом-письмишко напишите,если успеете..
  2. faiver 5 ноября 2018 07:39 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    В составе НАТО три государства с ядерным оружием, какая нахрен логистика?
    1. ROSS 42 5 ноября 2018 08:59 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: faiver
      В составе НАТО три государства с ядерным оружием, какая нахрен логистика?

      По площади только один Красноярский край покрывает этих европейских "гегемонов", как бык овцу: 2 366 797 км² против 1 153 436 км². А это немаловажный фактор. Навряд ли жители GB после брексита захотят стать подводными жителями. Россия не боится Европы в силу своей огромности и наоборот - Европу сильно огорчает (до дрожи в поджилках) огромность России.
      Какая, уж, тут логистика? Просто самый обычный мандраж, основанный на исторической памяти...
    2. Мистер Кредо 5 ноября 2018 09:03 Новый
      • 6
      • 8
      -2
      Почему все думают о войне с ядерным оружием? Вот окраина против России чем воюет? Ядерным оружием? А прибалты? А Грузия? Че ерунду молить то? Самое современное оружие это радикализм. Чем воюют радикалы и какова его цена? Джип Тойота с ЗУ дороже ядерного оружия? Ну не надо считать противника неумным! СССР чем разгромили? Ядерным оружием? А Ирак? А Ливию? Да та же окраина. Она применяет ядерное оружие? Но противника выбивает очень успешно! Да так успешно, что Россия даже слова сказать не смеет! Мы даже боимся ответить на обстрел деревни или города! А Израиль не боится и сразу отвечает! Там даже беспилотный автомобиль отвечает на обстрел в его сторону! А Россия боится подавить сектор обстрела? Почему? Окраина забросает Россию ядерными зарядами? Или там другие фобии? Или логистика не той системы? Вот почему то эту сторону вопроса обсуждать боятся. А ржать над НАТО, всегда готовы! Но НАТО фактически безнаказанно долбит ЛДНР! А у нас ХПП! В чем тогда смысл ХПП? Помочь окраине убрать всех несогласных!? Вот тебе и ядерное оружие!
      1. faiver 5 ноября 2018 09:07 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Окраина забросает Россию ядерными зарядами?
        - откуда у Украины ядерное оружие? у них с обычными то вооружениями проблемы.
        Соль в том что прямой военный конфликт между ядерными державами не может быть не ядерным...
        1. Мистер Кредо 5 ноября 2018 09:23 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Это у Украины ведущей регулярные обстрелы ЛДНР проблемы с вооружениями? Ну, ну! Это у России, не подавляющей эти обстрелы, проблемы с оружием! В противном случае, каждый обстрел заканчивался бы воронкой! Ядерное оружие у развитых стран. Но даже в малых конфликтах, оно не применяется! hi
          1. sib.ataman 5 ноября 2018 09:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Это всё до поры- до времени!
            1. Мистер Кредо 5 ноября 2018 22:35 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              А не прошло ли время?
          2. ПалБор 5 ноября 2018 12:15 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            А Россия воюет с Украиной? Хм, что-то я пропустил...
            1. Мистер Кредо 5 ноября 2018 22:37 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Россия с Украиной не воюет. Она помогает Украине прореживать население отделившихся республик. Но на словах за отделившиеся республики и против Украины. Да так против что кредитовала противную сторону больше всех!
        2. Глушь 5 ноября 2018 10:50 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Насчет ЯО - не факт. В ВОВ обе стороны имели химическое и бакт. оружие. Применяли в военных действиях? Нет. Наличие ЯО, есть гарантия его неприменения в отношении РФ, не больше. Не было бы его, давно уже кругом была бы радиация.
          1. Dysindich 6 ноября 2018 14:25 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В ограниченном масштабе химоружие применялось, остальное не предполагалось характером боевых действий. Да и поведение Гитлера объяснялось оглядкой на Запад.
            Если же Вы, посмотрите на поведение японцев, то те, применяли в полный рост и химическое и бактериологическое оружие.
            Так что, не спроста американцы начали формирование общественного мнения о ядерном оружии сверхмалой мощности и повышенной точности. Очень скоро они докажут обывателю, что оно безвредно, а чуть позже , что оно и полезно.
            1. Глушь 6 ноября 2018 15:19 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Применялось только для террора. В боях - нет. Оглядка на Запад сейчас характерна и для Кремля. Вообще всё ОМП в бою малоэффективно.
      2. sib.ataman 5 ноября 2018 09:49 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Все перечисленные в коменте-безядерные тов.! Израиль сам не знает, что с ним делать! А тяфкать в общем хоре шавок, ещё ни о чём не говорит! Мы же не сильно будем заботиться о сохранности "партнёров", когда они берега совсем попутают! Без всякой разности, чем их со свету свести-дустом, нафталином, или ядерной дубинкой!
      3. Dysindich 5 ноября 2018 13:17 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        [quote=Мистер Кредо]Почему все думают о войне с ядерным оружием? Вот окраина против России чем воюет? Ядерным оружием?...
        ==================
        Окраина воюет с Россией, исключительно языком. На том и порешим.
        Американский генерал, видно , много болел и пропускал школу, раз до сих пор не уяснил, что никакой "конфликт" с Россией не возможен. Или сосуществование, или война. И никакой беготни по зеленке, и никакого избирательного, маломощного и сверхточного ЯО.
        После первого сверхмалого, в ответ получат, тут же - полноприводной ядерный фугас.
        1. Мистер Кредо 5 ноября 2018 22:42 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Ну ну! Сразу ядерный фугас!? А че с дипломатами не жахнули фугасом? Или с дипломатами это не конфликт? А с Олимпиадами и допингом как жахнули? А на санкции какими контрсанкциями ударили? Если не было ответов на такие мелочи, не будет и на более серьёзные конфликты.
          1. Dysindich 6 ноября 2018 14:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вы, полагаете, что в обсуждаемой статье идет речь о дипломатических натяжках и перепалках?
            (нда...однако)
  3. Наблюдатель2014 5 ноября 2018 07:44 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Генерал НАТО: В случае конфликта с Россией нас подведёт логистика
    Какая к чертям логистика? : После ядерного удара! laughing
    1. gunnerminer 5 ноября 2018 08:16 Новый
      • 2
      • 6
      -4
      По активам Русала и прочих крупных российских хозяйственников, никто наносить удары оружием сдерживания не позволит.
      1. sib.ataman 5 ноября 2018 09:12 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А речь не об активах, а о колоннах "заблудившихся" горе-вояк! Пусть быстрее подтягиваются и поплотнее, чтоб не тратиться попусту!
        1. gunnerminer 5 ноября 2018 11:02 Новый
          • 0
          • 5
          -5
          Глядя на четвертый год боевых действий против бородатой молодежи, не располагающей ПВО и РЭБ, на сирийском плацдарме, верится средне ,в готовность встречать других вояк .
  4. Хто тама 5 ноября 2018 07:58 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Что-то натовцы совсем берега попутали.Если раньше говорили о потенциальных противниках,то теперь не стесняясь начали говорить о войне с Россией. yes
    1. GELEZNII_KAPUT 5 ноября 2018 08:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Что-то натовцы совсем берега попутали.Если раньше говорили о потенциальных противниках,то теперь не стесняясь начали говорить о войне с Россией.

      Готовят электорат к бойне.
      1. sib.ataman 5 ноября 2018 09:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ну пусть готовятся! Потом только пусть не воют, когда яйца долго будут в воздухе сверкать в переливах света!
  5. GELEZNII_KAPUT 5 ноября 2018 08:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    То что вас будут топить везде и всюду, это же хорошо, арктические конвои вам покажутся лёгкой прогулкой!
  6. afrikanez 5 ноября 2018 08:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Да не логистика вас подведет, а незнание истории и чрезмерная заносчивость и наглость! fool
  7. федоров 5 ноября 2018 08:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Тут НАТОВский генерал не зря беспокоится . Если для России это уже норма, перемещать массы вооружений на огромные расстояния в кратчайшие сроки без всякого "нытья, то у них это действительно проблема. И "вылазит она уже первый годок, короче гранаты не той системы.
  8. Балу 5 ноября 2018 08:19 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Генерал НАТО: В случае конфликта с Россией нас подведёт логистика

    Она уже подвела всех кто вопит: Русские идут. Поэтому сидите дома ровно на ... и не дергайтесь, а то будет как в прошлый раз. angry
    Военных разведчиков с праздником, воинской удачи, терпенья и здоровья. drinks
    Отдельный респект Бошарову с Петровым, а таже Чепиге с Мишкиным drinks wink lol
    1. sib.ataman 5 ноября 2018 09:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Присоединяюсь к поздравлению! Здесь, надеюсь, достаточно причастных!
  9. Jerk 5 ноября 2018 08:22 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Короче, холопы, быстро бросили все дела - и бегом строить мосты, с которых Абрамс не куелднется! Р-распоясались, рабы! Как это понимать - для хозяина в Европе еще ничего не готово?!
    Вас не логистика, а логика подводит. В случае войны с Россией вам меньше всего понадобятся дороги - России в Европе ничего не надо - просто нафиг уничтожать будем, а не оккупировать. А потому никакая логистика не поможет, коль там вместо дорог будет земелька со стеклянной корочкой сверху.
    Не дай бог, конечно, но в "локальный конфликт" с НАТО верится слабо, ЯО точно полетит.
    1. sib.ataman 5 ноября 2018 09:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      И нефиг стесняться! Полетит, так полетит! Мы долго терпели с зубовным скрежетом! Пора и врезать шибко ретивым обормотам!
  10. kplayer 5 ноября 2018 08:37 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Странно, во времена "холодной войны" транспортная инфраструктура их не беспокоила.
    Не надо бы вам дальше на Восток!
    ...а также бюрократические препоны на границах отдельных стран, которые требуют запроса разрешения на пересечение их границ, мешают быстрому продвижению войск.

    Ведь знают, что это ситуация мирного времени, в военное - всё меняется.
    Вопрос: на кой ляд подобные публичные рассуждения генералов вне своих штабов?
  11. Андрей Виноградов 5 ноября 2018 08:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Западная экономика переживает системный кризис. Она как вампир, ей нужна новая кровь. За последнее время было очень много напечатано необеспеченной денежной массы, война как проверенное средство решения экономических проблем им очень нужна, но сами воевать они харят, однако поползновения в эту сторону на лицо.
  12. a.s.zzz888 5 ноября 2018 08:43 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ... ага натосровцам подавай асфальт на земле, штиль на море, и 1000 000 геркулесов... laughing ... тогда они хэрои ... wassat
  13. sib.ataman 5 ноября 2018 08:59 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Их подведёт не логистика, а нарушение, или вообще полное отсутствие элементарной логики! Вечно выдавать желаемое за действительное, и лезть туда, куда никто не звал! Заканчивается не просто грустно, а катастрофично!
    Вечные неучи! Сходите на спиритический сеанс, пообщайтесь с духами Мамая, Наполеона и Гитлера-пусть поделятся опытом!
    1. mmk
      mmk 6 ноября 2018 00:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Лично я вижу все не так. Изначально они пугают население ЕС угрозой со стороны РФ, а затем проводят вот такие учения, чтобы якобы успокоить и такой метод, как показала практика, работает! В Европе не все люди из ЛГБТ сообществ, есть и откровенно агрессивные личности и их очень много, а для того чтобы спустить их на землю, применяют запугивание и не только. Практика по психологии тому решение. Да и распил бюджета никто не отменял, военные тоже люди и хотят жить по людски и с комфортом, а не в рваных портянках ходить.
      Конфликт конечно не исключен, но как вы себе представляете этот конфликт? В ЕС проживают наши земляки из бывших республик и много, об этом известно и в НАТО, они что их всех арестуют как потенциальных разведчиков или диверсантов(партизанов)?
      1. Dysindich 6 ноября 2018 14:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "...В ЕС проживают наши земляки из бывших республик и много, об этом известно и в НАТО, они что их всех арестуют как потенциальных разведчиков или диверсантов(партизанов)?..."
        ===================
        Обратитесь к истории и вспомните, как поступили американцы с американцами, этническими японцами.... (причем, это не гипотетические рассуждения о предполагаемой реакции, а свершившиеся, практически осуществленные действия)
  14. bratchanin3 5 ноября 2018 08:59 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Да, думаю, что весь этот натовский трёп нужен для одного - обоснования увеличения бюджета. Ну а как иначе? Конечно, логистика военных действий, это важная составляющая победы, но не основная. Я абсолютно уверен, что англосаксонские вояки уже никогда не рыпнутся на Россию, слишком много печального опыта связанного с нападением на нас.
    1. Хто тама 5 ноября 2018 09:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      "Никогда не говори никогда."Даже самый незначительный конфликт в любой точке мира+ стечение обстоятельств ну и как без этого,умелое подливания масла в огонь заинтересованных лиц,может разростись в мировую войну,как примерпример1 - я мировая. request
  15. Metallurg_2 5 ноября 2018 10:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А еще полковник Распутица, генерал Мороз и маршал Грязь: неразлучная троица, на которую в свое время пеняли фельдмаршалы Гитлера после люлей под Москвой. Под Сталинградом к ним добавился генерал Мышь, который имел привычку грызть всякие важные провода.
  16. Puler 5 ноября 2018 10:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    уже на стадии начала конфликта Россией, Вас, скорее подведёт окончание кишечника...
  17. Avior 5 ноября 2018 11:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    дороги у них плохие. совсем они там офигели. плохих дорог они не видели.... wassat
    1. mmk
      mmk 6 ноября 2018 00:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Колонна военной техники США двигалась государственной дорогой №15 в Бжозуве на учения в Литву.
      В Польше бронетранспортер Stryker американских военных въехал в дерево, в результате чего травмы получили двое военнослужащих
      А что будет когда начнется жим-жим из-за военных действий и паники под обстрелом? crying
      1. Avior 6 ноября 2018 01:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а качество дорог к этому какое отношение имеет?
        БТР- это не лековушка, управление посложнее будет.
        1. mmk
          mmk 6 ноября 2018 01:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Я все понимаю, но поездка с ветерком на учения это не боевые действия и плевать какое качество дорог. Тут элементарный уровень подготовки хромает.
  18. Глушь 5 ноября 2018 11:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата из статьи: "...устаревшие железнодорожные пути ".
    Это как? Пути либо исправны, позволяя перемещать определённый конструкцией вес с некоей скоростью, либо находятся в неисправном (аварийном) состоянии.
    Сдаётся мне, генерал немного очкует, вот и соломки набросал заранее.
    1. Avior 5 ноября 2018 11:46 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      скорее денег на что-нибудь выбивает из конгресса.
  19. Ros 56 5 ноября 2018 11:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Генерал сильно ошибается, их подведет не логистика, а отсутствие ума и умения мыслить в исторической перспективе с учетом исторической ретроспективы. Другими словами, учите историю Руси - России и изучите судьбу тех, кто на неё посягал. И вбейте в свой тупой мозг слова Великого Александра Невского "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет".
  20. Keyser Soze 5 ноября 2018 12:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Следующея война будет несколько часов - куда собрался етот генерал ехать, зачем ехать, когда ядерные ракеты свистят в ушах - один Бог знает....Логистика в условиях синего пламени не очень то и нужна.
  21. Бер 5 ноября 2018 15:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Генерал НАТО: В случае конфликта с Россией нас подведёт логистика


    Мозги их уже давно подвели, логистика может подвести только действиями диверсионных групп.
    По ходу проиграли все ситуации и расписались в бессилии, что радует.
  22. razved 5 ноября 2018 15:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Раньше они жаловались на "генерала Мороза". Теперь что, нового военачальника нашли - "генерала Логистику"?
  23. gorez.69 5 ноября 2018 15:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В случае военного конфликта с Россией альянс подведут мозги и спесивость laughing
  24. iouris 6 ноября 2018 01:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вывод: Американцы не верят в то, что русские осмелятся применить ЯО.
  25. Tutejszy 6 ноября 2018 15:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Начальник военного штаба ЕС генерал-лейтенант финской армии Эс Пулккинен по данному поводу заявил, что быстрей всего можно решить юридические проблемы с пересечением границ отдельных государств войсками альянса, что и будет сделано в ближайшее время. С исчезновением этой проблемы НАТО установит в Европе высокую воздушную мобильность своих подразделений.


    Интересные дела... А что, Финляндия уже в НАТО?