Томас Мальтус. «За» и «против» глобальной мафии

71
«Человек, в массе своей невоспитанный, недисциплинированный, не знающий путей к самоусовершенствованию, старался уйти от непонятных проблем общества и личной жизни. Отсюда стали неизбежны наркотики, из которых наиболее распространён был алкоголь, грохочущая музыка, пустые, шумные игры и массовые зрелища, нескончаемое приобретение дешевых вещей».
Иван Ефремов, «Час Быка»


Не для кого не секрет, что одной из наиболее излюбленных тем для современных журналистов (как и кинематографистов) является тема глобальных катастроф, которые так или иначе должны будут постигнуть человечество. Тут и падение гигантского метеорита, и пришельцы из космоса всех цветов и размеров, желающих отнять у нас Землю, и глобальное потепление, и тут же глобальное оледенение (это уж кому какой вариант больше нравится!), и пандемия страшной болезни. Ну а о пророчествах несчастных индейцев майя тут уже можно и не упоминать – они однозначно предсказали нам скорый конец света, вот только он почему-то постоянно откладывается. На «Военном обозрении» тоже есть свои весьма популярные темы, ну, скажем, «Почему разрушили СССР и убили Сталина», и почему это так, понятно.




Нам хочется быть такими… Иллюстрации Галины Бойко и Игоря Шалито из романа «Час Быка», 1970 г.

Хотя ничего тут особо таинственного-то и нет. Вождей (царей, королей, президентов) убивали всегда – кому первый пряник, тому и первый кнут, так уж заведено в нашем обществе. Ну, а государства тоже всегда разрушались. Была Великая Ассирия – «логовище львов» и так всем она надоела, что собрались окружающие ее народы и схлопнули, как «Бог черепаху», так что от всей Ассирии остались лишь руины, международная диаспора, да еще порода собаки – ассирийский дог. И все! Впрочем, это хорошо, когда автор ставит перед собой такие вопросы и в силу своих возможностей пытается на них ответить.

Вот только он пытается ответить сразу на множество вопросов, видит много проблем, хотя на самом деле проблема перед человечеством сегодня стоит всего одна, а все остальные из нее вытекают. Неконтролируемое размножение – вот корень всех социальных проблем, которое ведет к тому, что людей на планете становится все больше и больше, а вот ресурсы ее и в первую очередь плодородие почты прямо пропорционально росту их количества, иссякают. О том, к чему подобное бездумное отношение к ресурсам может привести, люди, кстати говоря, хорошо знают.


Реально же мы вот такие… Иллюстрации Галины Бойко и Игоря Шалито из романа «Час Быка», 1970 г.

В свое время остров Кипр, лежащий в Средиземном море, называли зеленым островом. Его покрывали густые леса из мачтовых сосен и огромных сикомор, но уже в бронзовом веке люди обнаружили там богатые залежи медной руды и начали ее добывать. Плавили ее на месте, а для этого рубили деревья и пережигали их на древесный уголь. Угля требовалось много, поэтому вырубки были масштабными, а еще лес шел на корабли, чтобы было на чем вывозить в соседние страны готовые слитки меди. Кончилось это все тем, что сикоморы на Кипре сегодня можно буквально пересчитать по пальцам, а воду на остров в засушливые годы завозят на танкерах. И это всего лишь один такой пример – на самом деле их много.

Потребление товаров и услуг быстро растущим населением также увеличивается, а поскольку мы все еще живем в железном веке для производства средств производства и товаров общественного потребления нам в первую очередь нужна сталь. Но выплавка одной тонны высококачественной стали требует четырех тонн чистой пресной воды, которая после этого уже становится непригодной для питья и возвращается назад в природу, чтобы та произвела ее очистку. Однако возможности последней не беспредельны. Так что получается, что с одной стороны даже неплохо (хотя с моральной точки зрения это и ужасно!), что сегодня огромная часть человечества вынуждена жить в нищете, и не имеет элементарных бытовых удобств, также товаров и услуг. Потому, что в противном случае при равновысоком уровне потребления нам уже давно просто-напросто не хватило бы чистой воды. Впрочем, обо всем этом уже давным-давно написал английский священник и ученый Томас Мальтус, еще в 1798 году опубликовавший свой трактат «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества».

В нем он показал, что люди размножаются в геометрической прогрессии, тогда как производство средств к существованию имеет характер арифметической прогрессии, и, следовательно, рано или поздно их людям не хватит. «Через два столетия, — написал он, — народонаселение относилось бы к средствам существования, как 256 к 9, через три столетия, как 4096 к 13, а по прошествии двух тысяч лет отношение это было бы беспредельно и неисчислимо». Очевидно, что перенаселение вызывает бедность, а выбраться из нее человечеству не позволяет сама природа. В силу этого Томас Мальтус считал, что природа сама стремится к тому, чтобы сокращать численность людей с помощью войн, болезней и пороков человеческой природы, которые являются... Божьей карой за греховность их породы, то есть – инстинкт пола и стремление к размножению. Ученый был сыном своего времени, поэтому одобрял вдовство, безбрачие и поздние браки, как способы, ограничивающие рождаемость, но к средствам контрацепции относился с предубеждением, поскольку, по его мнению, их применение означало вторжение в компетенцию матушки-природы.

Впрочем, суть теории Мальтуса заключается не только в этом. Основным ее постулатом является понятие ДАВЛЕНИЯ на этнос со стороны внешней среды, которое измеряется коэффициентом смертности взрослого населения. При этом ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ и ВОЕННОЕ ДАВЛЕНИЕ соответственно различаются. В первом случае это смерть от голода, а во втором смертность вызывается военными действиями. Демографическое давление есть величина обратная потреблению пищи на душу населения; то есть чем оно не выше, тем сильнее нехватка пищевых ресурсов и тем сильнее состояние голода. Это состояние голода называется СЖАТИЕМ, а в том случае, когда оно происходит вследствие войны, пользуются термином ВОЕННОЕ СЖАТИЕ. В результате СЖАТИЯ происходит социальная революция, порождающая ИМПЕРИЮ, то есть общество с жесткой организационной структурой, которая способна прекратить голод и успешно противостоять внешним врагам. Такое государственное регулирование осуществляется посредством диктатуры либо его производит АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ. Прежде всего она регулирует уровень потребления и землепользования, исходя из существующих в данном обществе взглядов на социальную справедливость и военную необходимость. Общество империи состоит из СОСЛОВИЙ, в которые входят воины, чиновники, крестьяне и ремесленники. Процесс, в ходе которого власть в империи концентрируется в руках у военных, называется ФЕОДАЛИЗАЦИЕЙ, которая в итоге приводит ее общество к разложению и распаду, однако этот процесс вполне может растянуться на целые столетия. Управление по принципу регулирование путем чрезмерной мобилизации сил народа на военные или строительные мероприятия, это ИМПЕРСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ.

Впрочем, само по себе понятие «феодализации» достаточно условно. Не существует четкой грани между эпохой рабовладения и феодализмом, поскольку и там и здесь существовали и рабы, и свободные и зависимые крестьяне. Поэтому правильнее будет назвать этот период в истории человечества «эпохой внеэкономического принуждения к труду», когда и рабов, и крепостных крестьян их хозяева заставляли трудиться на себя с помощью методов внеэкономического, то есть силового принуждения. В эпоху Древнего мира такие государства создавались арийскими племенами, поэтому данную систему общественного устройства называют АРИЙСКИМ ПОРЯДКОМ. Антиподом внеэкономического принуждения является принуждение экономическое, характерное для современной рыночной экономики. Что касается завоевания, то его всегда сопровождает такое явление как СОЦИАЛЬНЫЙ СИНТЕЗ, когда победители частично заимствуют культурные традиции побежденных и обращают их против покоренного населения. В результате синтеза завоеватели становятся привилегированным военным сословием Империи. В отдельных случаях нежелание подчиняться абсолютной власти вызывает у этого сословия НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕАКЦИЮ. Обычно она проходит под лозунгом восстановления старых «добрых» традиций и может возникать и во время МОДЕРНИЗАЦИИ общества по образцу более сильных в военном отношении государств, у которых заимствуются как достижения НТП, так и отдельные элементы их социальной организации. Наряду с социальной революцией именно модернизация является главным элементом развития общества.

В зонах с высоким демографическим давлением, где население постоянно живет в состоянии перманентного голодания, или в ОЧАГАХ СЖАТИЯ, то есть в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии – исторический процесс распадается на ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ. Цикл начинается с периода восстановления народонаселения, затем следует Сжатие (когда еды не хватает) и революция или демографическая катастрофа другого рода (например, истребительная война или эпидемия), которая вновь сокращает его численность. После катастрофы начинается новый демографический цикл и новый период восстановления численности населения. Изобретение нового оружия порождает ВОЛНУ завоеваний, которая сопровождается демографическими катастрофами и вызывает новый социальный синтез.

Томас Мальтус заявлял: «Человек, пришедший в занятый уже мир, если его не могут прокормить родители, чего он может обоснованно требовать, и, если общество не нуждается в его труде, не имеет права на какое- либо пропитание, в сущности, он лишний на земле. Природа (понятно, что в данном случае в роли природы выступает государство!) повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести свой приговор в исполнение». То есть, по его мнению, лишние для общества люди из него удаляются самыми различными, в том числе и далеко не гуманными способами! Поскольку теорию Мальтуса, как бы впоследствии ее ни критиковали, так все-таки никто и не опроверг, есть смысл рассмотреть то, как она работает в современных условиях. Гуманизм с того времени значительно вырос. Индейцам одеяла больных оспой уже не посылают, африканских негров из пулеметов «Максим» массами не расстреливают, газовые камеры Освенцима и Треблинки осуждены Нюрнбергским трибуналом, а по фактам гибели мирных жителей в Сирии и Афганистане сегодня проводятся расследования на уровне ООН.

Однако при всем при этом скрытая сегрегация людей на «достойных» и «лишних» проводится сегодня постоянно. Целенаправленно снижается уровень жизни одних и, соответственно, уровень благосостояния других повышается. Каким образом?

При помощи рекламы, пиара и маркетинга (например, правильной выкладкой товаров на витринах) современное государство создает искусственный спрос на огромное количество псевдотоваров, на самом деле людям не нужных. Но из-за своего личного эгоистического интереса либо желания показать свою значимость, люди, вместо того, чтобы улучшать свой уровень жизни, расходуют свой труд и заработанные деньги на совершенно ненужные им товары, разрекламированные СМИ. Например, сегодня это новые гаджеты и модные аксессуары к ним, всевозможные компьютерные игры и тому подобный откровенный «хлам», только даром отнимающий у них свободное время и силы, и таким образом в итоге лишающий их здоровья и самой жизни. А ведь есть еще и алкоголь, и табак, и наркотики, которые тоже никто не отменял!

Народу дают вожделенные им от века хлеб и зрелища, но потребительская корзина большинства людей при этом не сбалансирована (в ней преобладают не овощи и фрукты, полезные для здоровья, а чаще всего сахар и алкоголь, а также нездоровая, но зато «вкусная пища»). Соответственно такая пища приводит к возникновению различных серьезных заболеваний, «проблеме лишнего веса» и сокращает жизнь людей. В аптеках конечно же есть лекарства, но среди них также много подделок, малоэффективных, но дорогостоящих аналогов, а в клиниках предлагается лечение по ценам, большинству из людей недоступным. Причем не потому, что оно действительно так уж и дорого (к тому же существует и достаточно эффективное бесплатное лечение), а прежде всего потому, что приоритетным для очень многих людей современности является не их здоровье, о котором они до поры до времени и не вспоминают, а новый iPhon. Известны поистине вопиющие случаи продажи собственных органов и даже детей (!) ради удовлетворения собственного тщеславия и приобретения нового смартфона Apple или товаров в престижном интернет-магазине!

Широкая интеграция и взаимопроникновение культур – это, конечно, хорошо. Но при этом упрощается культура языкового общения и происходит упрощение культуры в целом, понимание смысла и целей жизни, происходит моральное разложение значительных по численности групп людей.

Еще 1920-е годы прошлого столетия последователи Томаса Мальтуса, основываясь на его идеях, создали свою собственную теорию «Золотого миллиарда», в соответствии которой на земном шаре может с комфортом проживать всего лишь один миллиард человек. Название ее связано с суммарной численностью населения в таких развитых капиталистических странах, как США (311 млн.), Канада (34,3 млн.), Австралия (22,5 млн.), страны Евросоюза (28 стран, с суммарным населением в 500 млн.), Япония (127,4 млн.) и Израиль. Остальные шесть миллиардов придется куда-то девать, что, однако, тоже довольно-таки проблематично. Журналисты любят писать, что часть из них станет рабами, занятыми в самых грязных отраслях промышленности, ну а большая часть будет убрана при помощи методов, предложенных Томасом Мальтусом, то есть истребительных войн. И да, действительно, в свое время он действительно написал, что война-это лучшее, что мог дать нам Господь Бог. Однако, на деле это легче сказать, нежели сделать! А если «они» не захотят?

Известно, что в одном из своих выступлений «железная леди» Британии Маргарет Тэтчер как-то сказала, что на территории бывшего СССР экономически выгодно проживание всего 15 млн. человек. Переводчик решил, что она ошиблась и назвал цифру 50 млн. Но Тэтчер его поправила, подтвердив, что цифра 15 млн. верна, и что 2 млн. нужно для обслуживания транссибирской магистрали и ядерных могильников, а еще 13 млн. могут быть заняты на тяжелом производстве. В прессе СССР ее заявление опубликовано не было, но слова из песни не выкинуть и впоследствии оно все равно стало известно. Казалось бы, более недружественное заявление трудно себе представить, но на самом деле – это всего лишь пустые слова. Потому, что если уж дело дойдет до реализации этого «плана», то для тотального уничтожения тех же Британских островов понадобятся всего лишь четыре водородные бомбы мощностью по 50 мегатонн каждая, так что какие тут могут быть разговоры? Как говорит одна хорошая русская пословица: «Собака лает – ветер носит!»

Тем не менее, хотя подобные людоедские высказывания в прессе иной раз и звучат, а люди гибнут в военных конфликтах, реально процесс уменьшения численности населения планеты Земля не идет. Известно и то, что один американец потребляет сегодня материальных благ и энергии больше, чем 1400 индийцев! Причем даже теплоносителей они тратят больше, чем, например, граждане России, хотя у них в стране и гораздо теплее. Просто энергия там расходуется на поддержание комфортных условий для жизни в любое время года!

Интересно, что еще в конце 60-х годов прошлого века известный советский писатель-фантаст Иван Ефремов в своем романе «Час Быка», правда, на вымышленной им планете Торманс, утверждал, что результатом перенаселения планеты, которая не смогла прокормить 15 млрд. человек, станут «века голода и убийств», которые завершатся установлением всепланетной тоталитарной диктатуры. Сегодня на земном шаре обитает 7,55 млрд. человек. Ученые из ООН и Вашингтонского университета считают, что население Земли к 2100 году может составить 11 миллиардов человек, однако, считается, что порогом критичности является цифра в 10 млрд. То есть мы стоим буквально на пороге событий, предсказанных Иваном Ефремовым. Однако тот же Мальтус говорил и о том, что ходе развития общества может быть нарушен как положительным, так и негативным образом, при помощи ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ОТКРЫТИЯ – военного изобретения или нового способа производства пищи, которое позволяет расширить экологическую нишу любого этноса и избавить его от проблем, связанных с недостатком ресурсов. В том случае если это оружие – за счет его использования против соседей и их ограбления, в случае с пищей – за счет интенсификации процесса ее производства! Сегодня на нашей планете успешно реализуются оба этих направления НТП: совершенствуются не только различные виды вооружения, но и процессы выработки продуктов питания во все возрастающих объемах.

Мало кто знает, но примерно 40 000 человек в день умирает от голода, недоедания, антисанитарии. Тяжело приходится детям из стран третьего мира, особенно Южной Азии и Африки. Дети просто не доживают до пятилетнего возраста. Пока на другом конце земного шара люди переедают, полнеют и умирают от инфаркта из-за своей полноты, дети Африки умирают от голода и отсутствия чистой питьевой воды. И тем не менее население Земли ежегодно увеличивается примерно на 80 млн. человек.

Такими темпами к 2050 году нас уже будет девять миллиардов человек. Причем интересно, что самой долгоживущей страной является и потом еще долго будет Япония, где средняя продолжительность жизни равняется 83 годам. Возможно, что это связанно с обилием морской и острой пищи, а возможно, с менталитетом этой нации.

Россия в этом плане не имеет выдающихся результатов, средняя продолжительность жизни в России составляет у мужчин 65 лет, а у женщин 76 лет. Исследователи считают, что большинство проблем низкой продолжительности жизни россиян связано с плохими эмоциями, что приводит к сердечно-сосудистым проблемам и злоупотреблением алкоголя и табака, что в свою очередь приводит к несчастным случаям и болезням, вызванными табакокурением.

Впрочем, давно известно, что культура Homo sapiens по своей природе дуалистична. То есть те же самые СМИ пропагандируют не только азартные игры, фаст фуд и псевдотовары для удовлетворения амбиций. Здоровый образ жизни, занятия спортом и разумное потребление они тоже пропагандируют. Но, к сожалению, «темная сторона Силы» если и не сильнее, то уж во всяком случае, доступнее. Обычно проще бывает солгать, нежели быть правдивым, сказать пороку «да», нежели ответить ему «нет». Одним словом, так уж получилось, что люди существа слабые и к тому же еще и подвержены страстям с которыми им бывает очень нелегко справиться.

Конечно, проще всего во всех бедах общества обвинить… политиков, бизнесменов и журналистов. Мол, первые манипулируют людьми, чтобы сохранить власть, вторые, чтобы аналогичным образом удержать в руках неправедно нажитое богатство, а третьи – потому, что писать о плохом много легче, чем писать о хорошем. Однако, это был бы слишком уж поверхностный взгляд на проблему управления общественным мнением, а, следовательно, и людьми в целом и каждым из них в отдельности.

Что касается ученых, то они пытаются общество хотя бы как-то успокоить. Если к наступлению следующего века внутрисемейное планирование будет распространено почти на всех жителей планеты, и, если удастся осуществить ограничение рождаемости на уровне 2,2-2,5 детей на каждый брак, то есть все основания считать, что к концу ХХI века численность людей на Земле стабилизируется на уровне 11-12 млрд человек. Однако построения с двумя «если» обычно не заслуживают внимания. Ведь можно задать и такой вопрос, а что если все жители Индии пожелают иметь уровень потребления хотя бы на уровне современного гражданина США, или жители Зимбабве захотят такого же или даже более высокого уровня и начнут добиваться своего благосостояния с оружием в руках? Понятно, что во всем этом будет мало хорошего и потребуется немало по-настоящему фундаментальных открытий, чтобы компенсировать все эти возможные «если». И нам остается их только ждать. Любые другие предложения в мире с «ядерной кнопкой» сегодня просто бессмысленны.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    9 ноября 2018 05:51
    «Человек, в массе своей невоспитанный, недисциплинированный, не знающий путей к самоусовершенствованию, старался уйти от непонятных проблем общества и личной жизни. Отсюда стали неизбежны наркотики, из которых наиболее распространён был алкоголь, грохочущая музыка, пустые, шумные игры и массовые зрелища, нескончаемое приобретение дешевых вещей».
    Иван Ефремов, «Час Быка
    50 лет роману, а написан как будто сегодня...
    1. +4
      9 ноября 2018 09:06
      Автор поднял важную тему, о которой в современном варианте мировая "элита" очень даже замалчивает от мировой общественности.

      Теория Мальтуса не просто взята на вооружение эксплуататорских правящих классов, но в нынешних условиях превалирования финансового капитала над производственным, "хозяева денег", стремясь сохранить себя и своё господство над миром с помощью переформатирования своей мировой финансов-кредитной системы, готовы пустить всё человечество по пути ядерного апокалипсиса.
      Речь уже не идёт сейчас о благополучии т.н. "золотого миллиарда". Всё уже так запущено, что всё обстоит гораздо хуже. А именно, "хозяева денег", которых не более 1% людей на Земле, собираются через 10-15 лет пустить в расход всё остальное человечество, остатки которого надеются переформатировать себе в угоду.

      В результате для реализации новых планов по реализации теории Мальтуса "хозяева денег" тайно от мировой общественности строят для себя целые комфортабельные подземные и подводные города с жизнеобеспечением себя, охраны и прислуги на протяжении 15-20 лет после ядерной катастрофы.

      Подземные противоядерные бункеры и целые города современная "хозяева денег" строят не только в Новой Зеландии, но и даже на Алтае.

      Элитный бункер на случай апокалипсиса строят в горном Алтае. Опубликовано: 18 янв. 2015 г.


      Тайное мировое правительство строит подземные города для элиты. Опубликовано: 13 февр. 2018 г.
      1. 0
        9 ноября 2018 12:40
        Неужели эти самые сверхбогатые не понимают что из бункеров они выйдут амбициозными бесполезными ничтожествами. Им не будет места в новом мире-где ценность будет у консервов и патронов а не у кусков металла(золото) и программных кодов(денег sad ) на далеком сервере. Их устраивает мир сегодняшний который долго-долго создавался ими же.
  2. +5
    9 ноября 2018 06:02
    Ох и много же он написал однако! Краткость- сестра таланта! Борьба с перенаселение уже идёт. Это кроме войн на которые рекрутируют нищету, предлагая им умереть за деньги. Тыща баксов, сумма вроде и небольшая, но для многих нищих новобранцев она вполне нормальная. Да и воюют они далеко не ядерным оружием, а самым примитивным по современным меркам. В той же Чечне воевали самым современным оружием? Или сегодня в Сирии, воюют самым современным? Хотя с экранов ТВ нам могут показать самое современное оружие! Но оно сегодня разве применяется? Все эти танки, самолёты, ракеты, где они? Все по старинке. Стрелковое оружие, артиллерия, минометы, реактивные снаряды. Все! Остальное пылится на складах цивилизации. А чем ещё сокращают сегодня население? Контрацептивы не сокращают население? Есть ещё и особые прививки от плодовитости ( для бесплодия). Однополые браки и зоофилия, увеличивают население? А продукты сделанные синтетически?
    1. +2
      9 ноября 2018 06:39
      А чем ещё сокращают сегодня население? Контрацептивы не сокращают население? Есть ещё и особые прививки от плодовитости ( для бесплодия). Однополые браки и зоофилия, увеличивают население? А продукты сделанные синтетически?


      Так мусульмане-мигранты быстро поправят эти дела...ЛГБТ и зоофилов пустят под нож...останутся только правильные исламисты так что борьба с человечеством ведется с переменным успехом.
      А вообще человечеству надо очень быстро восстанавливать природную среду обитания...если оно не хочет исчезнуть с планеты Земля по воле сил куда более могущественных чем ГОМО САПИЕНС.
      1. +9
        9 ноября 2018 13:15
        Матка арабской женщины конечно увеличит популяцию арабов в Европе. Но поднимет ли она технологический уровень и уровень жизни там? Скорее там будет уровень жизни африканского континента. Да и арабы, вот так, чисто случайно так организованно поперли в Европу? Скорее всего весь процесс управляется. И управляется с определённой целью.
        1. +2
          10 ноября 2018 23:11
          Цитата: Мистер Кредо
          Матка арабской женщины конечно увеличит популяцию арабов в Европе.

          А еще .... и темперамент арабского мужчины, не оставят безразличными матки европейских женщин wink
          1. +1
            13 ноября 2018 17:51
            Цитата: aybolyt678
            европейских женщин

            А у них и выбора то особого не будет...
        2. ЮАР-пришли негры в цветущие города и превратили их в помойки....То же ждет в перспективе толерантную и гомосексуальную Европу.
          1. 0
            15 ноября 2018 23:28
            Если брать ЮАР и СССР, их развалили можно сказать в одно время. Вероятно подобное готовят и Европе. С точки зрения конкурентной борьбы, вполне логичный шаг.
    2. +1
      13 ноября 2018 17:50
      Цитата: Мистер Кредо
      Остальное пылится на складах цивилизации

      Это остальное бережется для больших войн. Чечня, равно как и Сирия - это локальные, ограниченные войны....
  3. +4
    9 ноября 2018 06:41
    Общество имеет тенденцию к саморегуляции. "Золотой миллиард" вымирает из-за соотношения 2/1, когда у семьи один ребенок. В трущебах рождаемость повышенная, но она не может компенсировать вымирание образованных и грамотных специалистов из-за нежелания и невозможности выросших в Гетто людей получать образование и находить достойную работу. Многим выгодно паразитирование на шее государства, ведь зачастую получение пособия в совокупности с кражами и грабежами, превышает среднюю зарплату по стране. Сейчас идет перераспределение благ в сторону Востока и с обрушением доллара/ а это непременно произойдет из-за банкротства США/, "Золотой Миллиард" будет уже на Востоке.
  4. +6
    9 ноября 2018 06:46
    Неуместные рыдания над печальной судьбой всего человечества в будущем и молчок о реальной жизни народа России в настоящем. А все Мальтус виноват...
    1. 0
      13 ноября 2018 17:52
      Автор мыслит глобально....
  5. +1
    9 ноября 2018 07:57
    Не совсем понятно, почему Мальтуса ненавидели марксисты, сам К.Маркс называл его негодяем,ведь Дарвин - от которого они были в восторге, позаимствовал основной принцип своей философии ...... борьба за существование, именно из книги Мальтуса.
    Видимо, дарвинизм - идеологическая богоборческая теория, чего нельзя сказать о работах Мальтуса.
    1. 0
      10 ноября 2018 23:13
      Цитата: bober1982
      Не совсем понятно, почему Мальтуса ненавидели марксисты, сам К.Маркс называл его негодяем

      потому что Мальтус вносил непредсказуемое переменное значение в стройную математическую теорию Маркса
  6. +5
    9 ноября 2018 09:05
    Цитата: В.Шпаковский
    Народу дают вожделенные им от века хлеб и зрелища

    Человек не рождается с определёнными вожделенниями, он их приобретает. Я говорю не жизненно необходимом для биологического выживания "хлебе", а о зрелищах, цель которых превратить народ в бездумную толпу биороботов. Сосуд, будь то в нём вода или яд, не в ответе за своё содержимое. Виноват тот, кто этим содержимым наполнил его. Так и народ не виноват в том, что он в детстве не получил знаний для того что бы состояться человеком.

    Вы не задавались вопросом, почему при капитализме существует такое обилие безплатных ТВ и радио каналов? СМИ не доводят до нас информацию, они формируют наше поведение. Особенно это заметно в разных станах, относящихся к разным цивилизациям. То, что приемлемо в одной цивилизации, совершенно недопустимо в другой.

    У всех этих СМИ есть свой хозяин и есть свой заказчик. Если раньше источником информации и формирования нашего мировоззрения была церковь, то сегодня поп, в виде ТВ, вошёл в каждый дом.
    1. +1
      9 ноября 2018 09:26
      Цитата: Boris55
      то сегодня поп, в виде ТВ, вошёл в каждый дом.

      Вы сильно преувеличиваете роль ТВ, это уже полный анахронизм, да и можно просто не смотреть,вообще ничего не смотреть - новостей,фильмов и проч.,первое время непривычно, а затем непривычным становится сама телевизионная картинка.
      Цитата: Boris55
      Человек не рождается с определёнными вожделенниями, он их приобретает.

      Набожностью вы конечно не отличаетесь,это заметно, но некоторая начитанность в богословских вопросах у вас конечно есть.Это к тому - а,как же первородный грех?
      1. 0
        9 ноября 2018 09:38
        Цитата: bober1982
        да и можно просто не смотреть

        Однако подавляющее большинство смотрит и да же здесь на форуме мы очень часто обсуждаем новости предоставленные нам СМИ в т.ч. и из интернета. В любом обществе всегда есть 5% "отщепенцев" и это правильно. Благодаря им мы видим что правильно, а что нет. Роль СМИ - показать одних и скрыть других.


        Говоря о перенаселении и выходе из этой ситуации нам предлагают или вы убейте себя сами (наркотики, разврат и т.д.) или мы убьём вас (войны). Вариант саморегулирования, как это происходит на островах Индонезии, на которых люди проживают тысячелетиями и они ни когда не испытывают голода и у них ни когда не возникает проблемы с перенаселением, нам не предлагается.

        Цитата: bober1982
        то к тому - а,как же первородный грех?

        Как может быть ошибкой (грехом) продолжение рода, данное нам Богом? Если бы Богу было угодно, то мы бы размножались как на Тау-Кита - почкованием. laughing

        А разврат, о чём вы кажется говорите, так то не от Бога, то от воспитания.
        1. +2
          9 ноября 2018 09:47
          Цитата: Boris55
          Говоря о перенаселении и выходе из этой ситуации нам предлагают или вы убейте себя сами (наркотики, разврат и т.д.) или мы убьём вас

          Да,всё правильно,причём предлагают очень настойчиво и эффективно,например легализация марихуаны или разрушение института семьи, примеров можно много привести.
          1. 0
            9 ноября 2018 12:45
            Тем кто мариванну курит плевать на ее легальный статус. Сами голландцы например ее употребляют очень и очень мало-они на предмет выпить спецы. А отлавливать укурков-а что с ними дальше делать belay Потому и декриминализация набирает обороты.
    2. +2
      11 ноября 2018 02:19
      У всех этих СМИ есть свой хозяин и есть свой заказчик. Если раньше источником информации и формирования нашего мировоззрения была церковь, то сегодня поп, в виде ТВ, вошёл в каждый дом.


      Борис скиф drinks рад тебя слышать.
      Лично мне ровно, я язычник, это у них бог с своим стадом что то не поделил.
      Я ни попа ни их бога ни их дьявола к себе не пускаю laughing
      А то что они тысячу лет пытались сформировать наше мировоззрение это факт, навязали доктрину прихода зверя с его числом 666 и знаком, то есть неизбежность некоего раскола.
      При этом всё обволокли какой то тайной, а всё на поверхности, одни поклоняются одному богу христиане его называют зверем дьяволом и хотят восстановить главный храм в Иерусалиме над стеной плача, другие поклоняются другому богу (христиане) и делают всё что бы этот храм не смогли восстановить.
      А нам славянам язычникам, и другим какое дело до их разборок?
      Всё просто.


      Это знак звера кристал с число 666 получается оно так, ниже на фото.
      Шесть углов одной стороны трёх стороннего три угольника, шесть другой и шесть третьей.
      Камень видимо сапфир из которого создали знак 3D шестиконечную звезду, обозвали 666 и всё, а мы все должны плясать, то под одну дудку мнимого выбора то под другую.
      Создана философия раскола любого общества любого народа.



      РУССКАЯ БИБЛИЯ -Иоанна 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

      Это и есть отец тьма, ветхозаветных иудеев дьявол, он же зверь (животное) и тд...

      У христиан Отцом является Свет, и вот они две тысячи лет дерутся между собой, уже пол мира втянули в этот срач, а нам северянам их война побоку, ни тот ни тот, как в религиозном аспекте, так и в философском.
      1. +1
        11 ноября 2018 12:02
        Копия

        А почему не зарегистрированные пользователи, не видят этот рисунок ??? sad

        Что опять нарушил какой то закон?
        К сведению ни одного закона я не нарушил разместив этот рисунок.
        расшифровывающий число 666 геометрическим знаком.


        Это знак звера кристал с число 666 получается оно так, ниже на фото.
        Шесть углов одной стороны трёх стороннего три угольника, шесть другой и шесть третьей.
        Камень видимо сапфир из которого создали знак 3D шестиконечную звезду, обозвали 666 и всё, а мы все должны плясать, то под одну дудку мнимого выбора то под другую.
        Создана философия раскола любого общества любого народа.
  7. +16
    9 ноября 2018 09:46
    ...Неконтролируемое размножение – вот корень всех социальных проблем...

    Если немного почитать побольше статистики, то вдруг внезапно выяснится, что человек заселил всего-то 12-15 % суши,а если вспомнить, что 75% планеты занято водой, то станет понятно, что "Неконтролируемое размножение – вот корень всех социальных проблем" - это бред сивой кобылы.
    Основная проблема человечества в том, что есть немногочисленная кучка, которая всё никак не нажрётся.
    1. +5
      9 ноября 2018 10:15
      Цитата: Макс Отто
      Основная проблема человечества в том, что есть немногочисленная кучка, которая всё никак не нажрётся.
      Отлично сказано! good drinks
      Причём это не просто "немногочисленная кучка" человеконенавистников с непомерной жадностю и с безграничным самолюбием, а именно биологические вырожденцы человека разумного.
    2. -1
      9 ноября 2018 12:49
      К немногочисленной кучке принадлежите и вы сами. Живете поди в квартире со всеми удобствами,автомашину имеете, в отпуск на самолете еще и кушаете трижды в день-для подавляющего большинства населения шарика вы почти Рокфеллер.
      1. 0
        9 ноября 2018 19:42
        Конечно принадлежу laughing С моей подачи начали гнобить Асада, я трёс на заседании ООН пробиркой со стиральным порошком wassat Ой, я взболтнул лишнее, чо теперь делать-то?
    3. +3
      9 ноября 2018 13:27
      Вопрос. Почему живёт и правит эта кучка вечно голодных и жадных? Как на их психологию смотрят психологи, да и вообще медицина? Жажда чрезмерного употребления чего то, это болезнь или зависимость? Если посмотреть на вечно голодных с точки зрения еды, алкоголя и наркотиков, то нами правят натуральные обжоры страдающие булемией, конченные алкоголики и наркоманы! Мы находимся под управлением больных людей и считаем болезнь нормой! Да ещё и сами очень хотим поболеть этими болезнями.
  8. +1
    9 ноября 2018 11:07
    С автором можно согласиться, что проблема у человечества одна, а все остальные из неё вытекают. Только эта проблема не в рождаемости, а дури в головах. Которая порождает необузданные, а порою и не совсем адекватные желания. Отсюда, кстати, и неконтролируемая рождаемость и много чего ещё.
    Только вот автор забыл, что живём мы в свободном обществе, где ограничить рождаемость на законодательном уровне, равносильно придавить свободы человека. Тут либо есть право свободного выбора и общество свободно, либо "тюрьма народов". Выбор прост))
    Приведённый пример с добычей меди на Кипре, не совсем корректен. Т. к. затрагивает множество других социальных аспектов, кроме быстро растущего населения. А раз детального анализа на эту тему не проводилось, нельзя сказать, что дело в первую очередь в высокой рождаемости. Медь могла вывозиться в другие регионы мира, где обмениваться на золото, железо, шелка, или что-то ещё. А в связи с тем, что медь значительно дешевле серебра, рубинов, шелков и золота, её требовалось добыть и переплавить в слитки, очень много. Как известно, один из главных принципов экономики - надо продавать очень много.! Не важно чего, главное много! И тогда, даже на дешёвых вещах, удаётся много заработать)) Вот и выходит, что дело в данном случае, не столько в рождаемости, сколько в социальном устройстве общества потребления))
    Средств необходимых для обеспечения жизнедеятельности, в принципе всегда может хватать всем. Только при условии, что люди готовы ими свободно и альтруистично делиться. А вот это уже утопия. Люди копят у себя и готовы продавать друг другу ресурсы, всучивать под проценты и всё такое. Именно так в древнем мире возникло долговое рабство. Т. е. благодетельностью большинство из живущих совсем не обременены, скорее наоборот))
    Спасибо автору, что воскресил для нас работу учёного прошлого. Но ведь с позиций сегодняшнего знания, можно смело сказать, что Мальтус ошибался. Империю, которую упомянул автор статьи, правильнее назвать диктатурой, с жёсткой системой ограниченного потребления. Если строго дозировать доли потребления, мерой необходимой для нормальной жизнедеятельности, то возникнет большое количество дополнительных порций, которые достанутся тому самому постоянно растущему населению. Научный расчёт в области сельского хозяйства и производства, вполне позволяет прокормить и многие десятки миллиардов граждан (пример тому современная Япония и Китай, где на небольших по площади территориях, ютится огромное население). Но тогда прощайте личные свободы и здравствуй суровая диктатура.
    Почему завоеватели становятся привилегированным классом, по сравнению с покорёнными, причины скорее тоже моральные. А для чего тогда воевали?! Ведь в основе всякой войны, всегда лежат два основных принципа: 1-отомстить за какие-то действия врагов; 2-ограбить врагов и самим начать жить лучше за счёт этого. Прибыли и месть, а всё остальное здесь второстепенно.
    Ближний Восток, Индия и Африка, также подтверждают, что люди не хотят контролировать свои желания. Секса хочется, культуры противозачаточных нет в принципе, да и рядом с каждым контролёра не поставишь. Отсюда дети. А ведь ещё требуется и продлить свой род. Когда в условиях высокой конкуренции и плотного заселения, выживут далеко не все болезни, голод, убийства, случайные столкновения и остальное). Поэтому детей нужно много.
    Ну и конечно же Мальтус далеко не прав, когда говорит о человеке пришедшем в уже занятый мир. Его родили и согласия не спрашивали! А мы помним, что у каждого живущего, есть равные права со всеми остальными. Так что всякие теории о расовом превосходстве, привилегированных классах и много чего ещё, дающего каким-то избранным преимущество, это всего лишь попытка выжить в этом динамичном и постонно меняющемся мире. Ведь потомок нищего может родиться крепким, смышлёным и приспособленным выживать, а как мы помним, на детях великих природа отдыхает. Последние часто бывают слабыми и тугодумами. Вот родители и берутся создать им преимущества, помогающие выжить и благоденствовать. Надо заглядывать внутрь человека. Там есть ответы на все вопросы!
    А о морали человека, затронул чуть выше. Люди изначально существа аморальные! Мы любим прикрываться моралью и высокими идеями, но как сказал один великий "надевают овечьи шкуры, а суть волки")) И за примером далеко ходить не надо. Недавно было обсуждение статьи о комсомоле, к очередному его юбилею. И вспомнилось, что коммунисты, согласно юридического закона, это вандалы, террористы и изменники Родины, которые прикрываются светлыми идеями. Я вне политики и просто признаю это, как факт! Но что вы думаете, разве последователи коммунистических идей это признали?! Оставлю ссылку, кому надо сам проверит)) И вот вопрос: Разве у людей есть мораль и совесть?! Может всё же они признают то, что им нравится и близко внутреннему мироощущению, и отрицают всё, что идёт вразрез с собственной позицией? Какая уж тут мораль и совесть?! Если только извращённая)))
    Вывод: Томас Мальтус, тоже не обременённый совестью человек, просто вывел в цифрах проблемы общества. И как видим, какой-то части земного населения, его идеи до сих пор близки. А другой, который говорил о нравственности, добре и отношению к другому, как к самому себе, был быстренько жестоко распят. Ибо натупил согражданам на кошелёк, когда начал гнать их торговые ряды и храма Господня. Предположу, что распятый оказался прав во всём, что до нас дошло. Но будем ли мы следовать ему, или людоедским теориям вроде Мальтуса, большой вопрос))
    1. +2
      9 ноября 2018 11:34
      Цитата: Аркадий Гайдар
      людоедским теориям вроде Мальтуса

      Но у него не было ничего людоедского в теории, он всего лишь обратил внимание на проблемы народонаселения,и те выводы какие он сделал .......большинство населения обречено жить в нищете и регулируется рост населения (его снижение) - за счет войн,болезней., и сейчас современны.
      1. +4
        9 ноября 2018 12:18
        Об этом есть в моём комментарии. Да, Мальтус вывел свои итоги. Но выше я сослался на современную науку, где простите за каламбур, уже давно не только промышленность промышленная, но и животноводство с сельских хозяйством в целом, стали промышленными. И они позволяют обеспечить всё население продуктами питания, одеждой обувью и всем необходимым. И тут вопрос: Что для людей первично, возможность обогатиться, или создать, пусть небогатые, но благополучные условия для всех? И не об этом ли говорил Христос ещё две тысячи лет назад "Пожелай другому того, чего желаешь себе"?!
  9. +1
    9 ноября 2018 11:51
    Теория Мальтуса не плоха и не хороша...., это больше гипотеза и хорошо что только гипотеза, но она заставляет думать...., или тотальная классическая экспансия или тотальная сегрегация и селекция населения . Ресурсы планеты не бесконечны , а способности людей различны . Кто возьмет роль селекционера? генетическое разнообразие человека очень мало (научный факт ), золотой миллиард просто отложенное вырождение. Контроль рождаемости он есть везде..., скрытый или явный. Ограничение потребления практически невозможно на данном этапе, экономика цивилизации построена на нем... Тотальная экспансия.... не простое дело... есть только 3-и случая-- один Мифологический -- Ковчег-Потоп , второй реальный-- заселение Америки, 3-й-- СССР. Циклы развития тоже реальность. Современная цивилизация обречена..., как динозавры, распад на новые мобильные и более адаптивные формы неизбежен и как произойдет этот распад можно только догадываться.
    1. +3
      9 ноября 2018 12:01
      Цитата: wooja
      золотой миллиард просто отложенное вырождение.

      Да, на повестке дня остро стоит вопрос о золотом миллионе.
      Золотой миллиард, это тоже своего рода проблема золотого народонаселения и эту проблему тоже будут решать.
      1. +1
        9 ноября 2018 12:04
        Конечно решат, а золотой миллион тоже неплохо..
        1. +1
          9 ноября 2018 12:10
          Цитата: wooja
          а золотой миллион тоже неплохо..

          Но, куда девать тех, кого отминусуют от миллиарда,кто не попадёт в заветный миллион? Получается, надо будет отправлять в общее стадо.
          1. +5
            9 ноября 2018 12:18
            Общего стада не будет...., будет множество мелких отар в которых появятся свои пастухи и начнут строительство своих пирамид и своих золотых миллиардов, это те у кого хватит ума вовремя срулить, а потом очередная борьба за огонь
          2. -2
            9 ноября 2018 23:06
            Там же написано, стада не нужны, нужны пастбища для избранных. lol
  10. +2
    9 ноября 2018 12:06
    Народу дают вожделенные им от века хлеб и зрелища, но потребительская корзина большинства людей при этом не сбалансирована (в ней преобладают не овощи и фрукты, полезные для здоровья, а чаще всего сахар и алкоголь, а также нездоровая, но зато «вкусная пища»). Соответственно такая пища приводит к возникновению различных серьезных заболеваний, «проблеме лишнего веса» и сокращает жизнь

    Вот оно чё... То то наши предки питаясь экологически чистой едой, полезной, без ешечек и иной химии, употребляя воду без химических отходов, соблюдая пост (говорят голодать то полезно) ... редко доживали до 50 лет. А вот богомерзкие американцы на гамбургерах и кока-коле в среднем до 80 лет сейчас живут... Как то нелогично выходит...
    1. -2
      9 ноября 2018 16:27
      Долго объяснять Евгений, как-то уж сами...
  11. +4
    9 ноября 2018 12:11
    Тяжело приходится детям из стран третьего мира, особенно Южной Азии и Африки.

    У меня вопрос автору. Вот например в 17 веке, когда никакого перенаселения не было, дети Южной Азии и Африки жили сытнее?
  12. +3
    9 ноября 2018 12:15
    Кончилось это все тем, что сикоморы на Кипре сегодня можно буквально пересчитать по пальцам, а воду на остров в засушливые годы завозят на танкерах.

    Вопрос то решается относительно просто. Нужно посадить лес и оградить законом его вырубку и через сто лет он как и в древние времена будет покрыт лесами.
    1. +1
      9 ноября 2018 12:47
      Придётся поступить, как в Ливане -
      Хорш-Арз-эль-Раб
      Божественный кедровый лес — один из крупнейших районов естественного произрастания ливанского кедра в наши дни. Ранее кедровые леса занимали обширные территории Ливанского нагорья, но вследствие интенсивных многовековых вырубок кедр сохранился на территории Ливана лишь в виде небольших изолированных массивов — например, в кедровом заповеднике Аш-Шуф и в долине Вади-Кадиша, где они произрастают в труднодоступных местах на высоте 2.000 метров над уровнем моря. В настоящее время самыми старыми в Божественном кедровом лесу считаются четыре дерева высотой около 35 метров и длиной окружности ствола от 12 до 14 метров.
      В 1876 году 102 гектара реликтового леса были обнесены высокой каменной стеной для защиты молодых кедровых всходов от горных коз. Строительство стены финансировала английская королева Виктория.
      В 1998 году Божественный кедровый лес был включён в реестр Всемирного наследия ЮНЕСКО.
      В настоящее время массив Арз-эр-Раб находится под строгой охраной. Его можно посетить только по особому разрешению властей.
    2. +2
      9 ноября 2018 13:39
      Ну Кипр это как пример капиталистической философии. Главное урвать сегодня. Очень напоминает Россию сегодня, когда недра выкачиваются ради бабла. А так насчёт посадки леса все верно. Кроме маленькой экономической составляющей. Посадка леса это не профильный актив ведущий к снижению прибыли. Ведь на высадку надо тратится. А это минус из доходов. Поэтому высадки леса быть не могло в принципе. Не входит это в стратегические планы буржуя.
      1. 0
        9 ноября 2018 16:19
        Цитата: Мистер Кредо
        Ну Кипр это как пример капиталистической философии. Главное урвать сегодня. Очень напоминает Россию сегодня, когда недра выкачиваются ради бабла.

        Во времена СССР на природу вообще плевали и бабло было не при чем, т.е. "философия" тут совсем не при чем.
        Цитата: Мистер Кредо
        Ведь на высадку надо тратится. А это минус из доходов. Поэтому высадки леса быть не могло в принципе

        Дело не в том, что стоит или не стоит, а в том, что это реально восстановить.
        Цитата: Мистер Кредо
        Не входит это в стратегические планы буржуя.

        В 80-е годы река Рейн превратилась в безжизненную сточную канаву, вода была настолько отравлена, что купаться было запрещено. Так называемые буржуи собрались и вернули реке жизнь, теперь это чистая река.
  13. +1
    9 ноября 2018 13:01
    Гарри Гаррисон
    Подвиньтесь! Подвиньтесь!
    ПРОЛОГ
    В декабре 1959 года президент Соединенных Штатов Дуайт Эйзенхауэр сказал: «У нашего правительства, пока я нахожусь на этом посту, никогда не будет позитивной политической доктрины в программе, имеющей отношение к проблеме контроля за рождаемостью. Это не наше дело». С тех пор это и не было делом американского правительства.
    Понедельник, 9 августа 1999 года.
    — Слава Богу, не насмотрюсь. Работа у меня с четырех, а Юнион-сквер не относится к нашему участку. — Он открыл хлебницу, вынул небольшой крекер и подвинул ее Солу. Потом тонким слоем намазал маргарин на крекер, откусил и, морща нос, стал жевать. — По-моему, маргарин уже того.
    — С чего ты взял? — проворчал Сол, откусывая крекер. — Все, что делается из машинного масла пополам с ворванью, изначально — того.
    — Ты говоришь, как какой-нибудь диетолог, — сказал Энди, макая крекер в холодную воду. — У жиров из нефтепродуктов почти нет вкуса, и ты сам знаешь, что китов уже давно нет, поэтому и ворвани нет, а добавляют старое доброе хлорелловое масло.
    — Киты, планктон, рыбий жир — один черт. Все воняет рыбой. Я, пожалуй, поем всухомятку, чтобы плавники не выросли. — Внезапно раздался стук в дверь. — Еще и восьми нет, а за тобой уже пришли, — простонал Сол.

    В снятом по этому произведению фильме "Зелёный сойлент" этот продукт питания производился из переработки людей "отошедших в мир иной"...

    Во многих фантастических произведения указываются продукты питания сделанные на химических предприятиях!
    Эдмонд ГАМИЛЬТОН
    Сокровище громовой луны
    Подошли Хансен, Коннор, высокий Уайти Джонс. Они слышали его слова.
    — Ничего, они когда-нибудь позовут нас, — доверчиво прошептал Ларс Хансен.
    — И, во всяком случае, у меня была сегодня работа, мы можем поесть, — заявил Майкл Коннор. — Глядите, ребята, консервы и синтепиво для каждого.
  14. BAI
    0
    9 ноября 2018 13:01
    Ну для России сейчас стоит задача увеличения (и желательно - резкого) народонаселения.
    1. 0
      9 ноября 2018 13:43
      Как это сделать и смысл в увеличении численности если элементарно нет нормальной работы и планов стратегического развития страны?
  15. +3
    9 ноября 2018 13:20
    Томас Мальтус, еще в 1798 году опубликовавший свой трактат «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества».

    В нем он показал, что люди размножаются в геометрической прогрессии

    Да не просто показал...
    Уже всю последнюю треть ХХ века достоверно установлено: численность человечества выходит на пологую полку, стремящуюся к горизонтали. Среди причин все что угодно: от нежелания в развитых странах иметь более одного ребенка, до эпидемий, войн и растущей просто медицинской бездетности.
    Поэтому на данном этапе численность населения Земли практически известна, понятна и предсказуема. Вот в рамках этой квоты (кем-то или чем-то установленной, чье безусловное могущество мы преодолеть просто не состоянии) - там да, есть проблема золотого миллиарда, нехватки пресной воды, чудовищного ускорения мутаций вирусов, замены одних национальных, расовых, религиозных. культурных да и генетических групп другими.
    И наша задача - чтобы мы, А1R1, продолжили существовать в нужном и желаемым нам количестве, в нужных нам комфортных условиях. И понимали, что это очень не совпадает с интересами других.
    Поэтому -никакого равенства-братства и прочего интернационализма. Есть мы, есть они, и не надо тут ничего путать и кого-то слушать - чревато это все просто исчезновением.
  16. +3
    9 ноября 2018 17:24
    В СССР критиковали теорию Мальтуса, призывая женщин больше рожать. Решение проблемы перенаселения планеты было по детски наивным - избыточное население переселится на другие планеты. Теперешняя власть тоже призывает людей "плодиться и размножаться", будучи убежденными, что дети будут расти в нормальной семье. Но многих детей растят матери-одиночки. В СССР матери-одиночке давали комнату в общежитии. Матери-одиночке прежде всего нужно жилье, работа, пособие. Материнский капитал проблему не решит.
  17. +1
    9 ноября 2018 17:33
    Фрейд писал об инстинкте жизни (либидо) и инстинкте смерти. Инстинкт смерти зовет человека к рискованным авантюрам, наркомании, алкоголизму. Я считаю, что должны быть центры, где наркоман мог бы употреблять наркотики бесплатно. Все равно эти люди бесполезны для общества.
    1. +1
      9 ноября 2018 23:32
      Может быть тогда и создать центры эвтаназии для пожилых? Дожил до определённого возраста и хватит! Освободи место другим! Как вам такая идейка! И, чтобы родные дети туда своих родителей привозили...
  18. 0
    9 ноября 2018 23:52
    С учетом того, что теория Мальтуса не вынесла проверки реальностью, о ней можно просто забыть:)
  19. +2
    9 ноября 2018 23:58
    Лично мои пометки на полях к данной статье.

    так что от всей Ассирии остались лишь руины, международная диаспора, да еще порода собаки – ассирийский дог. И все!

    Удивление. Государство просуществовало около 1800 лет. Религия, искусство, технологии, военное дело и пр пр пр нашло свое дальнейшее отождествление в развитии мировых империй, в частности это касается Римской Империи...

    Неконтролируемое размножение – вот корень всех социальных проблем.

    Очень сильное удивление.

    Учитывая что "неконтролируемое размножение" (сам по себе термин странный) было всегда и везде социальные проблемы всегда и везде были разными и имели в свой основе иной корень, который называется "экономический базис".

    очередь плодородие почты


    автор не вычитывал свой текст. наводит на мысли о качестве. К слову плодородных почв в Российской Империи со времен Киевской Руси было всегда так мало, что нашим предкам приходилось постоянно "догонять" своих более удачно расположившихся территориально соседей (в первую очередь имеются ввиду европейцы), и тем не менее исходя из сегодняшних реалий можно констатировать что у них это получалось вполне успешно...

    чтобы было на чем вывозить в соседние страны готовые слитки меди


    Это предположение. Учитывая как немного можно добыть меди открытым методом и учитывая развитие скотоводства во времена филийской культуры можно предположить еще с десяток версий...


    а поскольку мы все еще живем в железном веке


    Железный век закончился в 340 г.

    нам в первую очередь нужна сталь


    далее а еще специалисты, полимеры, технологии, финансовые и экономические модели и социальные программы...


    Томас Мальтус


    ...прародитель теории "жизненного пространства"...



    Маргарет Тэтчер как-то сказала, что на территории бывшего СССР экономически выгодно проживание всего 15 млн. человек.... В прессе СССР ее заявление опубликовано не было

    да...во время холодной войны...


    потребуется немало по-настоящему фундаментальных открытий, чтобы компенсировать все эти возможные «если». И нам остается их только ждать. Любые другие предложения в мире с «ядерной кнопкой» сегодня просто бессмысленны.


    О каких предложениях идет речь? Четвертовать третьего и последующего ребенка в каждой многодетной семье? Автор никогда не задумывался почему у многодетных семей такие компенсации и такая помощь от государства? А про неудачную попытку влиять таким образом на развитие государства в КНР (провалившуюся к слову) автор слышал?


    P.S. Это тотальный ужас, только если это не мысли 12-летнего. И какая ирония в этих словах: "Человек, в массе своей невоспитанный, недисциплинированный, не знающий путей к самоусовершенствованию...". Автор - это о тебе.
    1. +2
      10 ноября 2018 01:08
      да...во время холодной войны...

      это просто выдумка
      1. 0
        10 ноября 2018 01:51
        эта фраза насыщенна сарказмом...)
    2. 0
      10 ноября 2018 06:53
      Это тотальная глупость человека слышавшего звон, но не знающего, где он. Особенно мне понравилась точная дата конца железного века -340 г. А вот тыкать не надо, на ВО принят хороший тон.
      1. +1
        10 ноября 2018 13:00
        Это тотальная глупость человека слышавшего звон, но не знающего, где он


        Эта вся аргументация?

        Особенно мне понравилась точная дата конца железного века -340 г


        Вообще не вопрос. Согласен, как высчитана была точная дата на Википедии я не уточнял.
        Некоторые современные зарубежные ученые, считающие концом первобытной истории время появления письменных источников, относят конец Ж. в. Западной Европы к 1 в. до н. э., когда появляются римские письменные источники, содержащие сведения о западноевропейских племенах.
        (БСЭ). Это все коренным образом меняет, правда? Хорошо. Для особливо одаренных: железный век закончился очень давно.

        А вот тыкать не надо, на ВО принят хороший тон.

        Это мой третий или четвертый аккаунт на ВО и какие тут порядки я знаю точно не хуже вас. Кроме того как правило подобных "публикаций" тут раньше не допускали. Проводники идей "жизненного пространства" и распространители "бородатых фейков" как то раньше мною замечены на этом сайте не были, хотя не исключаю что я их просто не замечал...

        С уважением.
        1. -2
          10 ноября 2018 17:10
          Я не собираюсь с Вами спорить и что-то доказывать.Подобные комментарии меня просто забавляют. Особенно меня позабавили "некоторые современные зарубежные ученые", ссылки на БСЭ и Вики. Я сам в некотором роде иностранный ученый, у меня 4 книги в Англии и 3 в Германии, и я многих знаю, правда только англоязычных. И от Вас первого получаю такую информацию насчет железного века. Считаете, что так? Считайте...И то, что у Вас это 3 или 4 аккаунт, ну... ладно. И у меня здесь это тоже 950 статья, если не ошибаюсь, так что мы квиты.
          1. 0
            10 ноября 2018 18:37
            ну что же. ознакомимся с "PR-дизайн и PR-продвижение" и "Интернет-журналистика и интернет-реклама", т.к. на эти темы я в состоянии составить свое мнение. Что же касаемо вышеизложенной статьи, то за меня скажут те, кто по вашему "не развеял" мальтузианство.

            "Условия размножения человека непосредственно зависят от устройства различных социальных организмов, и потому закон народонаселения надо изучать для каждого такого организма отдельно, а не «абстрактно», без отношения к исторически различным формам общественного устройства". (В. И. Ленин. Соч., т. 1, стр. 433.)

            "Конечно, рост народонаселения имеет влияние на развитие общества, облегчает или замедляет развитие общества, но он не может быть главной силой развития общества, и его влияние на развитие общества не может быть определяющим влиянием, так как сам по себе рост народонаселения не дает ключа для объяснения того, почему данный общественный строй сменяется именно таким-то новым строем, а не каким-нибудь другим, почему первобытно-общинный строй сменяется именно рабовладельческим строем, рабовладельческий строй — феодальным, феодальный—буржуазным, а не каким-либо другим строем".

            Не рост народонаселения определяет развитие общества и характер общественного строя, а, наоборот, от характера общественного строя зависит рост народонаселения.
            Следовательно, развитие общества, изменение характера общественной жизни нельзя объяснить ни свойствами географической среды, ни ростом народонаселения, развитие общества и характер общественного строя обусловливаются развитием и характером способа производства материальных благ — главной силы в системе условий материальной жизни общества.
            (http://istmat.info/node/39175)
            1. 0
              10 ноября 2018 22:49
              [quote=TAMBU]ну что же. ознакомимся с "PR-дизайн и PR-продвижение" и "Интернет-журналистика и интернет-реклама", т.к. на эти темы я в состоянии составить свое мнение.
              Не знал, что Чумиков и Бочаров стали появляться на ВО... Вот их мнение для меня было бы ценно!
              1. 0
                11 ноября 2018 02:55
                Оно и понятно что почитатель вы не практиков. Там же видно результат, а тут можно разглагольствовать за гос. счет десятилетиями. Научный прорыв то ведь в российском PR сегменте налицо, правда? А все потому, что нам требуется немало по-настоящему фундаментальных открытий. И нам остается их только ждать. А ждать не безплатно оно конечно веселей.

                Желаю вам достигнуть мечты и получить столь ценное для вас мнение. Слов будет много, а толку мало. Ну вам в принципе не привыкать...=)
                1. 0
                  11 ноября 2018 10:34
                  Вы, я вижу, любитель делать выводы на основе неполного знания. Это однозначно плохо!
                  1. 0
                    12 ноября 2018 11:04
                    Ну а вы, обладая "полным знанием", не способны сделать вывод в своей статье. Вот что действительно плохо.
  20. 0
    10 ноября 2018 01:07
    Известно, что в одном из своих выступлений «железная леди» Британии Маргарет Тэтчер как-то сказала, что на территории бывшего СССР экономически выгодно проживание всего 15 млн. человек. .... В прессе СССР ее заявление опубликовано не было

    Еще бы. Пресса в СССР при всех недостатках не совсем уж помойка была, чтобы приводить откровенную ложь. Да и привести не могла, её после развала Союза сочинили. У этой выдумки есть вполне конкретный источник.
    Впервые эти слова появляются в 1997 году и сразу на русском языке, без ссылки на английский оригинал. Их приводит полковник Паршев в своей книге "Почему Россия не Америка".


    "Тогда я изучал английский язык, и как-то раз мне попалось в звукозаписи какое-то публичное выступление М.Тэтчер по внешней политике. Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за ее английский язык. Она говорит четко, с оксфордским произношением, простым, понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым арахисом. Так вот, говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек. Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы "фифти" ("пятьдесят"). Нет, точно "фифтиин" – "пятнадцать", я не ослышался"

    Позже у него спросили о записи- ни записи предоставить, ни даты выступления указать он так и не смог предоставить.
    Еще одна распространенная фальшивка- о том что якобы Олбрайт сказала, что Сибирь России принадлежит не по праву.
    Эту информацию экстрасенс из ФСБ сумел выудить из головы спящей Олбрайт laughing
  21. +1
    10 ноября 2018 01:19
    Честно говоря, странно, что уважаемый Вячеслав Шпаковский приводит выдуманную цитату Тэтчер. На него это никак непохоже. what
    Но сейчас время такое- бывают вещи и покруче- Бисмарк говорит словами выдуманного плана Далласа wassat
  22. 0
    10 ноября 2018 06:41
    А вы знаете как подох Мальтус и его детишки? Как вообще его жизнь сложилась? А почитайте-ка. Бог не фраер - все видит.
  23. 0
    10 ноября 2018 20:25
    Вячеслав

    Не надо возводить поклеп на ариев: они создали только одно государство со своим титулом - Айран (Иран), да и то с подачи местного северосемитского большинства.

    Все остальные народы, которых арии ассимилировали в культурно-языковом (а не в физическом) отношении, давали собственные имена своим государственным образованиям - многочисленные индийские княжества, малоазиатские государства типа Хеттского и Митаннийского, среднеазиатские Согдиана и Бактрия.

    Сами арии не стремились создавать государство: их прямые (а не ассимилированные) потомки - славяне до 7 века н.э.(центральноевропейское государство Само) вполне себе обходились без этого общественного института.

    Судя по всему, арии слишком ценили личную свободу, чтобы грузить себя государственными обременениями.
  24. 0
    10 ноября 2018 22:45
    Цитата: TAMBU
    Следовательно, развитие общества, изменение характера общественной жизни нельзя объяснить ни свойствами географической среды

    Еще как можно...
  25. 0
    11 ноября 2018 07:34
    А сколько в Британии должно остаться миллионов человек, чтобы весь остальной мир зажил в безопасности, не боясь обнаглевших англо-американских капиталистов? Может быть, миллиона 2, как в Прибалтике например, чтобы обслуживали международные платежные системы?
  26. 0
    13 ноября 2018 17:47
    Не беспокойтесь. Бог, Природа - Матушка (как хотите) все рассудит сам (сама)...Когда то ему (ей) надоест смотреть на все это чудовищное попирание их Законов. И восстановит нужную численность населения, одновременно с отбором тех кто может жить по этим Законам....
  27. +1
    23 ноября 2018 03:43
    "Известно, что в одном из своих выступлений «железная леди» Британии Маргарет Тэтчер как-то сказала, что на территории бывшего СССР экономически выгодно проживание всего 15 млн. человек."
    Фраза источниками неподтверждена. Она пошла гулять с легкой руки Паршева. Он же говорит, что где то, когда то в записи ее слышал.... То есть нет ни одного источника, подтверждающего фразу. Поэтому лучшее, что в этой ситуации сделать - не использовать этот миф.
    Вот рассказ Паршева в интервью:
    http://www.pravoslavie.ru/guest/parshev.htm

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»