Российская армия возглавила рейтинг сильнейших армий Европы

Авторы издания Business Insider составили рейтинг сильнейших 25 европейских армий, и Россия в очередной раз его возглавила. В рейтинге учитывались численность личного состава вооруженных сил, количество вооружения и боевой техники, а также другие факторы, такие как: география, логистика, природные и промышленные ресурсы, развитость страны в целом и другие.


Российская армия возглавила рейтинг сильнейших армий Европы


Как пишет издание, Россия, занимающая первую строчку рейтинга сильнейших армий Европы, имеет вооруженные силы в которых служат более 3,5 млн военнослужащих. Кроме этого в ВС РФ 20,3 тыс. танков, почти 4 тыс. самолетов, а оборонный бюджет составляет порядка $47 млрд. На втором месте расположилась Франция с оборонным бюджетом в 40 млрд. долларов, 388,6 тысячами военнослужащих, 406 танками и 1,2 тыс. самолетов. На третьем месте Великобритания с более большим военным бюджетом в 50 млрд. долларов, но с 279,2 тыс. военнослужащих, 832 самолетами и 227 танками. Далее в порядке убывания с 4 по 9 место заняли армии следующих стран: Турция, Германия, Италия, Испания, Польша и Греция.

На 10 месте составители рейтинга сильнейших армий Европы расположили Украину с оборонным бюджетом в 4,88 млрд долларов и армией с 1,1 млн человек личного состава. Кроме этого Украина имеет 2,2 тыс. танков и 240 военных самолетов, из которых 29 истребители. Украинские СМИ уже отреагировали на данное радостное известие, заявив, что украинская армия сильней расположившейся на 9 месте Греции по количеству танков и личного состава, но проигрывает по количеству самолетов и оборонному бюджету.

Места с 11 до 24 заняли армии следующих стран (в порядке убывания): Чехия, Швеция, Швейцария, Норвегия, Нидерланды, Румыния, Беларусь, Дания, Венгрия, Финляндия, Болгария, Австрия, Словакия и Португалия. На последнем, 25 месте расположилась Бельгия, имеющая оборонный бюджет в 5 млрд. долларов, почти 39 тыс. военнослужащих, 164 самолета и ни одного танка.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

148 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. g1v2 5 ноября 2018 17:56 Новый
    • 31
    • 3
    +28
    Странные цифры. 3,5 млн даже со всеми силовыми ведомствами не наберется.Не то что в МО. 20 тыс танков тоже даже с находящимися на хранении уже не получится. Что-то порезали, что-то отдали. request
    1. dvina71 5 ноября 2018 17:57 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: g1v2
      Странные цифры

      Скорее с ближайшим мобрезервом посчитали..и то..на глазок.
      1. Arh
        Arh 5 ноября 2018 18:05 Новый
        • 11
        • 3
        +8
        Ну спасибо за 1 место ! Только я про Россию думаю всегда как первую !!!
        1. СРЦ П-15 5 ноября 2018 18:26 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Российская армия возглавила рейтинг сильнейших армий Европы

          По сравнению с армией России, остальные армии Европы на сильнейшие никак не тянут! yes
        2. Проксима 5 ноября 2018 20:28 Новый
          • 13
          • 1
          +12
          Вооруженные силы Белоруссии, которые, на мой взгляд, эффективны и прилично боеспособны, авторы рейтинга почему-то чуть ли на последнее место поставили. request
          1. Грица 6 ноября 2018 05:42 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Вооруженные силы Белоруссии, которые, на мой взгляд, эффективны и прилично боеспособны, авторы рейтинга почему-то чуть ли на последнее место поставили.
            Вот мне тоже так кажется, что в случае чего, армия Белоруссии поляков все же уделает. Ну, или, как минимум, будет на равных.
            1. Талгат 6 ноября 2018 06:24 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Белорусы сделают и поляков и прибалтов Но к сожалению нато в целом превосходит Россию со всем ее ОДКБ. Посмотрите какие союзники у США - Англия Франция вся Европа . В ОДКБ белорусы+ мы казахи и киргизы + таджики и армяне еще. Конечно новую панфиловскую дивизию не проблема организовать и супостата под москвой остановить, но все же тревожно...а вот если узбеки присоединятся то расклад реально изменится узбекистан по населению нас превосходит и по промышленности тоже. Нас просто нефть вверх толкала - а узбеки в это время работали

              в общем России в одиночку тяжело будет противостоять ихнему дранг нах остену. ОДКБ не хватает. Узбеков не лишне будет пригласить. И похоже все к этому и идет
              1. Separ 6 ноября 2018 12:13 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Узбекскую армию надо будет капитально перевооружать - у них военная техника никакая, а на это нужны деньги, и узбекам особо не нужно это перевооружение..
            2. Separ 6 ноября 2018 12:10 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Скорее всего "уделает" с Божьей и с нашей помощью..
        3. НЕКСУС 5 ноября 2018 20:37 Новый
          • 11
          • 3
          +8
          Цитата: Arh
          Ну спасибо за 1 место ! Только я про Россию думаю всегда как первую !!!

          Дело в том,что последние лет 300 армия России сильнейшая в Европе,а возможно и в мире. Это последние 30 лет нас матрассы обогнали и то по оснащению и количеству. Ну а русский боевой дух не раз доказывал всему миру,почем в Одессе рубироид.
          1. Подрезчик 6 ноября 2018 02:17 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Российская армия возглавила рейтинг сильнейших армий Европы

            Сомневаюсь, что Европы...Мира! Никак не меньше...
          2. игорка357 6 ноября 2018 03:13 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Это верно было,когда то!Сейчас к сожалению,вражескому оператору беспилотника,видящему тебя в ИК диапазоне и пускающему в тебя ракету,глубоко начихать на твой боевой дух!В ВОВ в штыковую,или в убийственную и смертельную атаку да,нам не было равных,но там то наши деды за Родину бились,за семью свою бились,за землю...а сейчас за что биться будем?
            1. НЕКСУС 6 ноября 2018 08:12 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: игорка357
              но там то наши деды за Родину бились,за семью свою бились,за землю...а сейчас за что биться будем?

              За все тоже самое.Если действительно для вас Родина не пустой звук.
              Цитата: игорка357
              Сейчас к сожалению,вражескому оператору беспилотника,видящему тебя в ИК диапазоне и пускающему в тебя ракету,глубоко начихать на твой боевой дух!

              Угу.А оператору комплекса РЭБ глубоко наплевать на оператора БПЛА. Дальше что?
          3. Alexey-74 6 ноября 2018 09:49 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Любят они всякие анализы делать.....последние 300 лет Россия на деле доказала, что она сильнейшая как минимум в Европе.
        4. Бородач 5 ноября 2018 21:02 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Военный бюджет, самолёты, танки, корабли.
          Главное - боевой дух. Русский дух.
          Русские показали в Сирии, как надо не отступать и не сдаваться.
          Еврофашики офигели, что русские последнюю гранату для себя оставляют, а нас так с детства учили. Я уверен, что каждый второй себя подорвет вместе с бармалеями, но не сдастся.
          1. игорка357 6 ноября 2018 03:15 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Давайте будем прагматичны,смотря кому сдаваться...таким зверям как игилоиды конечно лучше не сдаваться, и забрать их побольше с собой!
      2. Терский 5 ноября 2018 18:46 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: g1v2
        20 тыс танков тоже даже с находящимися на хранении уже не получится. Что-то порезали, что-то отдали.

        Там и с самолетами косяк, не 4000 ,а 3082. Танки 15500, вертолеты 1431,Количество кадров на действительной воинской службе 1,1 млн, резерв 1,4 млн.
        1. Сыщик 5 ноября 2018 19:49 Новый
          • 10
          • 3
          +7
          Цитата: Терский
          Там и с самолетами косяк, не 4000 ,а 3082.

          Косяком является уже само сравнение армий Европы с армией России!
          1. mavrus 5 ноября 2018 21:31 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Да, уж... неувязочка.
            А вот если бы эти иксперды при подсчёте обороноспособности учли бы свои главные козыри (как то, количество гинекологов и трансвеститов среди командного состава), то не видать нам первого места в этом рейтинге. :)))
        2. g1v2 5 ноября 2018 21:11 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну с самолетами еще можно чего-то натянуть. Посчитать там самолеты вта на хранении, транспортные и пассажирские госслужб. Понятно что в случае чего, это будет взято под контроль военными.
        3. хрыч 5 ноября 2018 21:54 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Терский
          1,1 млн, резерв 1,4 млн.

          Цитата: Терский
          К 1,9 плюсуем 1,4 резерва где то 3,3 и выходит.

          Ну, занятых в армии в 1,9 млн считаем только 1 млн непосредственно военнослужащих и плюсуется резерв в 2,5 млн (по иностранным данным), вот и получается 3,5 млн. А так мобилизационный резерв в РФ составляет 31 млн человек laughing
          1. хрыч 5 ноября 2018 22:12 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            1 млн военнослужащих, 750 тыс полицейских, 340 тыс росгвардейцев, 160 тыс мчсников, 230 тысяч фсиновцев, секретное количество фсбшников. А если считать численность Минобороны в 1,9 т.е. не только непосредственно военнослужащих, то численность силовых структур и выходит в район 3,5 млн. Еще есть таможенники, прокуратура и следственный комитет. Которые переваливают за 100 тысяч.
      3. Лара Крофт 5 ноября 2018 19:29 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: dvina71
        Цитата: g1v2
        Странные цифры

        Скорее с ближайшим мобрезервом посчитали..и то..на глазок.

        Все равно не бьется. РВ в 1991 г. досталось 24 тыс. танков (а у нас с тех пор все Т-54/55 на иголки пустили и Т-62/-64 с вооружения сняли и большую часть до операции в САР тоже утилизировали), и потом автор считает общее кол-во самолетов в ВВС, авиации Флота, надо только боевые, например
        Франция с оборонным бюджетом в 40 млрд. долларов, 388,6 тысячами военнослужащих, 406 танками и 1,2 тыс. самолетов
        столько самолетов в ВВС даже в годы ХВ не было...
        Надо смотреть данные Справочника "Джейн" (ежегодный) Лондонского Института Стратегических Исследований...или издание "Милитари Баланс"...
      4. Астронавт 5 ноября 2018 22:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Где-то цифру видел что с моб.резервом около 20 млн.
        1. Separ 6 ноября 2018 12:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Отминусуйте "мажоров", "наркош" и энурезников и моб.резерв будет гораздо меньше...
          1. Астронавт 6 ноября 2018 16:20 Новый
            • 0
            • 0
            0
            насколько я понимаю, моб. резерв - это те кто служил в армии и еще не достиг 50-летнего возраста, причем тут "мажоры"
    2. Бультерьер 5 ноября 2018 18:00 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Они опять мобилизационный резерв в численность включили.
      1. Терский 5 ноября 2018 19:15 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Бультерьер
        Они опять мобилизационный резерв в численность включили.

        Скорее всего. С 1 января 2018 года численность Вооруженных сил России 1 902 758 человек, из них 1 013 628 военнослужащих остальные люди являются гражданским персоналом. К 1,9 плюсуем 1,4 резерва где то 3,3 и выходит.
    3. майор Юрик 5 ноября 2018 18:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: g1v2
      Странные цифры. 3,5 млн даже со всеми силовыми ведомствами не наберется.Не то что в МО. 20 тыс танков тоже даже с находящимися на хранении уже не получится. Что-то порезали, что-то отдали. request

      Это посчитали то,что каклы придумали как оккупационные войска в Донбассе! yes
      А так думаю манехо поменьше будет,но не суть....!
    4. maykl8 5 ноября 2018 18:05 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Может быть Национальную гвардию посчитали? С ней будет 3,5 млн.
      1. g1v2 5 ноября 2018 18:12 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Не будет даже с мвд. Нацгвардия равна сумме бывших вв, вохр , омон и собр - там около 400 тыс максимум. А по факту меньше, при организации НГ часть служащих сократили. Скорее всего действительно с мобрезервом посчитали.
        1. maykl8 5 ноября 2018 22:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Мобрезерв только через 2 месяца. А их прожить надо.
    5. предки с Дона 5 ноября 2018 18:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Так Россия и в Азии не последнее место занимает, и не только территориально, но и военном отношении, хотя по поводу численности армии автор вводит в заблуждение потенциального противника, может запасников посчитали ))).
    6. Vard 5 ноября 2018 18:48 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Они включили национальную гвардию и МЧС... А если добавить частную охрану госкорпорации то и поболе будет...
    7. другой РУСИЧ 5 ноября 2018 19:38 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      То что до британский морей Красная армия всех сильней, вряд ли у кого то здесь есть сомнения и без всяких дурацких рейтингов.
      Только ни в одном рейтинге не уяитывается то что учитывают китайцы.
      А именно, несмотря на свою мощь и многочисленность, китайцы с сравнении с собственной армией предпочтение отдают России по причине количества побед в великих сражениях, которые практически отсутствуют у китайцев.. поэтому составителям рейтингов я бы посоветовал смотреть прежде всего на характер и на наличие хребта.
      А посему, на первом месте есть и будет Россия, а на втором Германия.
    8. sergei ivakih64 5 ноября 2018 20:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      а ты сьезди в костромскую область. сколько танков и неговоря одругом в лесах . где играют в карты на боеприпасы .
    9. DerSturm 5 ноября 2018 20:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А численность Укроармии в 1.1 млн не смущает?)))
    10. ltc35 5 ноября 2018 20:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Попугать обывателя Россией просто захотели. Хотя, приятно за первое место.
  2. Pillau 5 ноября 2018 17:56 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Что скрывать-приятно,черт побери!!!Хотя несколько смутила заявленная численность,опечатка,наверное..
    1. 210окв 5 ноября 2018 18:34 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Обидели Юкрейн...Это позор какой то .Они же самые самые . what crying
      1. Pillau 5 ноября 2018 18:37 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Опечатка,наверное. На 10 месте составители рейтинга сильнейших армий Европы расположили Украину -Нолик там явно лишний,скажут,к гадалке не ходиlaughing
        1. ЛМН 5 ноября 2018 18:58 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Pillau
          Опечатка,наверное. На 10 месте составители рейтинга сильнейших армий Европы расположили Украину -Нолик там явно лишний,скажут,к гадалке не ходиlaughing

          Бошаров? bully
      2. Лелёк 5 ноября 2018 20:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: 210окв
        Обидели Юкрейн...Это позор какой то

        Привет, Дмитрий.
        Мммдя. Вознёс армию "юкрейна" только главный куратор. Ну, что же - флаг в руки.
        1. DerSturm 5 ноября 2018 20:39 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Ну ладно про 1.1 млн прибрехали, но когда боевой корабль называют "судном"(даже если их нету) то становится ясно, что "икспердов" с ближайшего гей-парада набирали..
          1. Лелёк 5 ноября 2018 20:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: DerSturm
            ...но когда боевой корабль называют "судном"(даже если их нету) то становится ясно, что "икспердов" с ближайшего гей-парада набирали..

            hi
            Для Руины и списанные надувные катера - боевые корабли. Принимали дар от Канады с поднятием жовто-блакитной хоругви и песнопением "Ще нэ вмэрла ...". По Сеньке и шапка. bully
  3. алексеев 5 ноября 2018 18:00 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Это "откудова" в ВС РФ 3,5 млн. л/с?
    Сразу теряется интерес к выводам подобных изданий... request
    Словоблудие, однако. wink
    1. андрей юрьевич 5 ноября 2018 18:05 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      "левада центр" похоже(тот что опросы в коридорах думы проводит), а не "инсайдер"...
    2. фридрих 5 ноября 2018 18:07 Новый
      • 11
      • 1
      +10
      Да скорее всего очередные манипуляции для местного электората, об очередной российской угрозе и что нужно увеличивать бюджет НАТО, а то на днях вот-вот РФ нападет, думаю как-то так...
    3. 210окв 5 ноября 2018 18:36 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну,это наверное с нашими "диванами"посчитали..Кто готов взять в руки оружие..Но опять же В случае заварушки гораздо поболее подтянется.
      1. Лара Крофт 5 ноября 2018 19:40 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: 210окв
        В случае заварушки гораздо поболее подтянется.

        Кто подтянется? Те кто служил в 80-х им сейчас 50, кто в 90-х от армии косили им 40, остальные уже год служили, бестолковщина будет, в военкоматовских картотеках основной ВУС 999 и что с ними делать никто не знает, куда их не кинь, подарок НАТО....
        Если бы кто мобилизационной готовностью хорошо занимался, то у нас в каждом подвале дома, либо тир, либо "качалка" была бы...а так все за деньги, даже НВП в школах нет, а между тем практика показала, что знание полученные школьниками на ОБЖ многим жизнь спасла...
  4. Товарищ Берия 5 ноября 2018 18:07 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Российская армия возглавила рейтинг сильнейших армий Европы

    Ну слава богу, отлегло. А то подумалось, что и стремиться некуда. На главной-то про Европу не говорится.
  5. Андрей Чистяков 5 ноября 2018 18:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Соседи вечно вторые?
  6. У нас в Республиках и то больше танков, чем во Франции, если судить по этим цифрам.
    1. Бультерьер 5 ноября 2018 18:39 Новый
      • 2
      • 2
      0
      В республиках по украинским оценкам 700) Т.е. больше чем у Франции,Британии и Германии вместе взятых) в Франции что то около 250)))
  7. faiver 5 ноября 2018 18:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    у ребят калькуляторы глючат?
  8. parusnik 5 ноября 2018 18:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Теперь есть все основания, остальным странам, кстати многие члены НАТО, в очередной раз поднять вопрос в своих парламентах об увеличении военного бюджета...Дескать, Россия угрожает...нам, которые стоят вплотную на её границах...
  9. Фанис 5 ноября 2018 18:18 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Несмотря на неточности допущенных журналом и неизвестно какие преследуемые цели данной статьи - первая в списке Российская армия бесспорно это верно. ПЕРВАЯ по духу и умению воевать. Свежи и памятны ещё предания в битой Европе от Армии России-матушки... yes
  10. Steel Falcon 5 ноября 2018 18:19 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    3,5 млн.? Я проспал мобилизацию? belay
  11. kefan 5 ноября 2018 18:20 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Не верю! Всем известно какая самая сильная армия в Европе! soldier
  12. Ретвизан 8 5 ноября 2018 18:27 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Наши первые, кто бы сомневался!
    А главное Парашенку опять вруном и балтуном выставили!
    Он там на первое или второе место украинскую армию поставил?
    1. gunnerminer 5 ноября 2018 18:58 Новый
      • 0
      • 9
      -9
      Надо как можно чаще сравнивать с украинской армией.Молодец против овец.
  13. Siberiya 5 ноября 2018 18:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Одним словом бизнес инсайдер, ключевое слово бизнес. Смысл приводить мнения некомпетентных изданий ?
  14. ЛМН 5 ноября 2018 18:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Кто то сомневался?))
    "Ведь от тайги до британских морей,..." soldier
  15. Curious 5 ноября 2018 18:32 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Интересно, норвежцы захотят поменять свое первое место по уровню жизни на первое место по уровню армии?
    1. Бультерьер 5 ноября 2018 18:41 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Наверное нет. Они же так любят когда к их берегам слетается 50000 военных разных стран, а потом жилые кварталы их маленьких городов используют как тренировочные полигоны) это же мечта, а не жизнь)
    2. gunnerminer 5 ноября 2018 18:56 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Они в НАТО.Могут совсем сократиться до музея ВВС или ВМС.Как воровка Сметанина или воровка Васильева мечтали.
    3. voyaka uh 5 ноября 2018 19:07 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      У Швейцарии и армия - одна из самых тренированных и боеспособных в Европе, и уровень жизни - один из самых высоких. У них есть деревни, где каждый житель - долларовый миллионер yes (по вкладам в банке, не считая недвижимости).
      И это при полном отсутствии полезных ископаемых и отсутствии территории для сельского хозяйства.
      1. Бультерьер 5 ноября 2018 19:11 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Ну считать самой тренированной армию в несколько тысяч человек довольно странно))) тем более самой боеспособной)))
        1. sharp-lad 5 ноября 2018 19:41 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          В Швейцарии главная сила не в действующей армии, а в их хорошо подготовленных и вооружённых резервистах. hi
          1. Бультерьер 5 ноября 2018 20:00 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Или по нормальному ополченцах) это не армия по сути своей. Милицией это по моему звать надо. А армия имеет в своём составе ну тысяч 5000 человек от силы. Не спорю- термины , не более) но факт есть факт)
            1. sharp-lad 5 ноября 2018 20:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Тоже не спорю, но не милиция, а активный армейский резерв, с постоянными ( регулярными ) учебными сборами. smile hi
      2. Консультант 5 ноября 2018 19:11 Новый
        • 9
        • 3
        +6
        Цитата: voyaka uh
        У них есть деревни, где каждый житель - долларовый миллионер

        В РФ такая деревня тоже есть. Рублевка называется.

        Цитата: voyaka uh
        И это при полном отсутствии полезных ископаемых и отсутствии территории для сельского хозяйства

        Ростовщики-с. Потомственные, во многих поколениях wink
        1. Krasnodar 5 ноября 2018 21:12 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Глупости. Мастеровые. Часы и т.д:
          Самые прибыльные отрасли в Швейцарии:
          1) Туризм
          2) Проиышленность (в т.ч. текстильная и пищевая)
          3) Банковская сфера
          Потом остальное.
          1. Консультант 5 ноября 2018 22:16 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            Цитата: Krasnodar
            1) Туризм
            2) Проиышленность (в т.ч. текстильная и пищевая)
            3) Банковская сфера

            Вы сыр еще забыли отдельно упомянуть, ИМХО wink

            Я бы все же Ваше 3) поставил на первое место. И потом подумал бы, действительно ли оно

            Цитата: Krasnodar
            Глупости
            1. Krasnodar 5 ноября 2018 22:30 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Нет. Не раз бывал в Швейцарии, много читал об этой стране, общался с местными. Сам удивился, когда узнал, что самый большой доход приносят туристы, а банковский сектор только на третьем месте. Кстати, условия размещения вкладов (валютных) там не выгоднее российских. Надежность банков - другое дело, хотя тот же Сбер - не думаю, что когда нибудь сонируют.
              P.S. Сыр - пищевая промышленность )) Кстати, молочка там великолепна! Даже по сравнению с израильской, которую россияне хвалят. Другой мир по вкусу.
      3. gunnerminer 5 ноября 2018 19:15 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Причины такого положения общеизвестны.Хороший манагемент и профессиональные дипломаты.И с НАТО они вполне сотрудничают, в разведке особенно.
      4. gunnerminer 5 ноября 2018 19:21 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        У соседей Швейцарии в Конституциях не записано уничтожение Швейцарии , и ее населения.
      5. sharp-lad 5 ноября 2018 19:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        У них был самый дорогой земной ресурс - банки мирового масштаба. Сейчас не знаю, но с крушением банковской тайны.....
    4. ЛМН 5 ноября 2018 19:07 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Curious
      Интересно, норвежцы захотят поменять свое первое место по уровню жизни на первое место по уровню армии?

      А гр.России,захотят поменять своё первое место по уровню Армии,на первое место по уровню жизни?
      Вы как то странно вопрос ставите...независимость поменять на колбасу?
      1. Curious 5 ноября 2018 21:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Норвегия не является независимой только в умах сайтовских хомячков, кеоторые представляют мир с помощью телевизора.
        1. ЛМН 5 ноября 2018 21:48 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Curious
          Норвегия не является независимой только в умах сайтовских хомячков, кеоторые представляют мир с помощью телевизора.

          Я так понимаю,что независимость страны в вашем понимании,это возможность принимать законы сугубо во благо своей страны?Способна ли на это Норвегия,являясь членом НАТО?Учитывает ли Норвегия при принятии законов,интересы НАТО?
          Да.Что немаловажно..Вот уйдёт сейчас ВВП.Придёт какой нить РПН.И захочет он новые месторождения winked Скажите чушь?2008 год вам напомнить?Чушь,но Грузия напала на РФ request
          Что будет делать Норвегия в случае окупации РФ?))))А это реально...т.к .армия РФ первая в Европе(да и в мире feel )
          Имхо..независимость Норвегии,зависима!От желания как минимум Нато и РФ... wink
          1. Curious 5 ноября 2018 22:13 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            "Грузия напала на РФ"
            В 1939 году Польша вроде на Германию тоже напала, притом аж два раза, чтоб наверняка, первый раз 26 августа, второй раз 31 августа.
            Про независимость. Классически суверинитет определялся ка независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах. Однако мир не стоит на месте. И процессы глобализации - это обьективная реальность, как бы кто против этого не упирался.
            Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение. Все эти процессы являются предметом изучения и подчиняются своим закономерностям.
            К сожалению, в этом плане на сайте материалов нет совсем. А те, которые есть сводятся к "героическому противостоянию окруживших со всех сторон врагов".
            А если подходить к этому вопросу с Вашими мерками, так независимых стран и нет почти в мире, раз нет армии, больше чем у соседа или ядерной дубины на случай, если несколько соседей обьединятся. Правда и ядерная дубина у соседей тоже есть. Так что этим путем можно дойти до независимости на ядерном пепелище, к чему никто не стремится, разве что диванные наполеоны нашего сайта.
            1. ЛМН 5 ноября 2018 22:48 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Curious
              "Грузия напала на РФ"
              В 1939 году Польша вроде на Германию тоже напала, притом аж два раза, чтоб наверняка, первый раз 26 августа, второй раз 31 августа.
              9днако мир не стоит на месте. И процессы глобализации - это обьективная реальность, как бы кто против этого не упирался.
              Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение. Все эти процессы являются предметом изучения и подчиняются своим закономерностям.
              К сожалению, в этом плане на сайте материалов нет совсем. А те, которые есть сводятся к "героическому противостоянию окруживших со всех сторон врагов".
              А если подходить к этому вопросу с Вашими мерками, так независимых стран и нет почти в мире, раз нет армии, больше чем у соседа или ядерной дубины на случай, если несколько соседей обьединятся. Правда и ядерная дубина у соседей тоже есть. Так что этим путем можно дойти до независимости на ядерном пепелище, к чему никто не стремится, разве что диванные наполеоны нашего сайта.

              А если подходить к этому вопросу с Вашими мерками, так независимых стран и нет почти в мире, раз нет армии, больше чем у соседа или ядерной дубины на случай,...

              Вы всё правильно понимаете yes Есть три страны,независимых:РФ,США,Китай.
              Нравится это кому или нет,не важно.Это факт!
              И именно эти три страны ,будут вершить судьбу планеты Земля в ближайшем будущем.
              1. Curious 5 ноября 2018 22:52 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                В истории "вершителей судеб планеты" было уже много. Им всем казалось, что они "вершат". Только у истории на этот счет было свое мнение. Так что великих Вам свершений.
                1. ЛМН 5 ноября 2018 23:39 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Цитата: Curious
                  В истории "вершителей судеб планеты" было уже много. Им всем казалось, что они "вершат". Только у истории на этот счет было свое мнение. Так что великих Вам свершений.

                  "Секундочку".Речь не идёт о новом Риме lol
                  Вы сами упомянули выше о глобализации wink
                  Германия,как боевая единица,ничего из себя не представляет.И естественно она ищет более сильного покравителя request
                  США показали себя ненадёжным партнёром,который отказывается от своих обязательств yes
                  Китай при всех нахваливаниях,тупо слаб.Нет у него "хребта",как в этой ветке писали уже.Китай сам прячется за РФ... winked
                  Остаётся РФ...РФ которая исходя из истории,вынуждена быть готовой к агрессии из вне! am
                  Не только Германия,скоро вся Европа потянится к нам..
  16. Врут!))
    300 жёвтоблакитных "киборгов", почти пИять лет,сдерживающих аХрессию,не учли)) они N 1!))
  17. Berkut24 5 ноября 2018 18:38 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Как пишет издание, Россия, занимающая первую строчку рейтинга сильнейших армий Европы, имеет вооруженные силы в которых служат более 3,5 млн военнослужащих.

    В России по штату около 1,2 млн. человек. На Украинепо штату 250000 разбегающихся. Откуда 1,1 млн. насчитали? Может, считают всместе с резервом? И откуда на Украине 2,2 тыс. танков, месяц назад было около 700.
    Кстати, по поводу Украдины - к Пороху сейчас начнутся вопросы по поводу 10-го места. Особенно у скакунов, в их понятии год назад они были первые...
    1. Бультерьер 5 ноября 2018 18:43 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Танков в Украине количество нормальное, с учетом хранения.
      1. gunnerminer 5 ноября 2018 18:54 Новый
        • 3
        • 9
        -6
        Без командования частей, без разведки,без штабов и обученных экипажей, без наладенного боепитания и тылового обеспечения, эти танки просто металл.
        1. Бультерьер 5 ноября 2018 18:58 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          И? Это как то изменило их количество?)
          1. gunnerminer 5 ноября 2018 19:01 Новый
            • 2
            • 8
            -6
            Как говорил Александр Васильевич,- воюют не числом.В июне 1941 РККА по числу танков была примерно равна Вермахту.В 2011- 2015 у бородатой молодежи на сирийском плацдарме такнки были только трофейные.
            1. Бультерьер 5 ноября 2018 19:07 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Это словоблудие))) количество не измеряется умением))) оно исчисляется путём сложения едениц техники стоящей на вооружении)))
              1. gunnerminer 5 ноября 2018 19:12 Новый
                • 2
                • 7
                -5
                Бородачи жгли танки и захватывали трофейные танки не словоблудием, а умелыми согласованными действиями.Сирийский экспресс челночит непереставая,с 2012 года, и никак не может восполнить потери.
                1. Бультерьер 5 ноября 2018 19:19 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Давайте так. У вас есть 1000 рублей. Но будь у вас умения было бы 10000. Так сколько у вас денег в кармане?)
                  1. gunnerminer 5 ноября 2018 21:44 Новый
                    • 1
                    • 4
                    -3
                    Рублям боеготовноть не оценивается.У джигитов бородатых в карманах халатов ни одной теньге нет.
            2. Krasnodar 5 ноября 2018 21:14 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Цитата: gunnerminer
              Как говорил Александр Васильевич,- воюют не числом.В июне 1941 РККА по числу танков была примерно равна Вермахту.В 2011- 2015 у бородатой молодежи на сирийском плацдарме такнки были только трофейные.

              В июне 41-го РККА превосходило вермахт по числу танков в разы
    2. gunnerminer 5 ноября 2018 18:55 Новый
      • 1
      • 9
      -8
      -В России по штату около 1,2 млн. человек-

      Должно быть по штату.Некомлект примерно 250 тысяч военнослужащих.
      1. Бультерьер 5 ноября 2018 19:03 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        1 902 758 человек, в том числе 1 013 628 военнослужащих
        1. gunnerminer 5 ноября 2018 19:10 Новый
          • 1
          • 6
          -5
          Вновь образованные дивизии бронетанковые и мотострелковые ,Западного военного округа, имеют только половину штабов и Боевое Знамя.То же и про авиационные части.Не так давно прошла серия обвальных сокращений с 2008 по 2012.
          1. Бультерьер 5 ноября 2018 19:17 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Я вас просто поправил по количеству военнослужащих
            1. gunnerminer 5 ноября 2018 19:20 Новый
              • 1
              • 7
              -6
              Некомлект применрно 250 тысяч.Общая численность ВС РФ примерно 920 тысяч военнослужащих.
              1. Бультерьер 5 ноября 2018 19:23 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Вы читать умеете? Количество военнослужащих РФ установлено указом президента и количество я вам написал. Даже если 920 тысяч, то недокомплект в 250 тысяч не катит. 1013628 вычитаем 920 тысяч и вуаля.
                1. gunnerminer 5 ноября 2018 21:43 Новый
                  • 2
                  • 6
                  -4
                  Указом много чего можно установить.Численность ВС РФ не превышает 920 тысяч.Это со всеми курсантами ВУНЦ, контрактниками разных категорий, срочниками ВМФ,ВКС/ВВС, СВ и прочих.
                  1. Бультерьер 5 ноября 2018 23:40 Новый
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    А я спорю?) но вы утверждаете, что армия должна быть1,2. Вы знаете больше ГШ МО и президента РФ?)
  18. gunnerminer 5 ноября 2018 18:52 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    Воюют не рейтинги.А обученные военнослужащие .Оружием и боеприпами.По рейтингу бородатая молодежь на сирийском и иракском плацдарме совсем никакая.Однако бьют ее более пяти лет, с задействованием флотв и стратегической авиации.
    1. Бультерьер 5 ноября 2018 19:02 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      А как ещё? Сейчас нет генеральных сражений, фронтов и глобальных наступательных операций. Минимизация потерь. Сохранение жизни Мирному населению. Догонялки по пустыне за маленькими группами боевиков. Война другая сейчас. Все было бы быстрее , если бы ещё всякие не мешали
      1. gunnerminer 5 ноября 2018 19:08 Новый
        • 2
        • 9
        -7
        -если бы ещё всякие не мешали-

        Плохому ковбою каблуки сапог мешают.
        1. sharp-lad 5 ноября 2018 19:47 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Вот эти то ковбои больше всего и мешают.
  19. McAr 5 ноября 2018 19:00 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Без разбивки по категориям, цифра в 3,5 миллиона военнослужащих выглядит между странно и лукаво.
    Попробовал поискать...

    В одном месте: "По состоянию на 2018 год численность армии России составляет около 798 тысяч человек...". http://contract-army.ru/info/chislennost-armii-rossii/
    В другом: "Штатная численность российских ВС теперь составляет 1 902 758 человек, из них 1 013 628 военнослужащих — остальные люди являются гражданским персоналом." https://www.gazeta.ru/army/2018/01/01/11592842.shtml?updated

    Да и с танками засада - contract-army.ru утверждает, что танков на вооружении 2867 шт. Но и вместе с бронемашинами и самоходками не 20,3 тыс., а немногим более 16 тысяч.
    1. Лара Крофт 5 ноября 2018 19:55 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: McAr
      Да и с танками засада - contract-army.ru утверждает, что танков на вооружении 2867 шт. Но и вместе с бронемашинами и самоходками не 20,3 тыс., а немногим более 16 тысяч.

      Правильно написали, это кол-во находящееся в линейных подразделениях, учебных частях, ВВУЗах и на танкоремонтных заводах, оставшиеся числятся на хранении (БХБТ).
      Сейчас кол-во танков в линейных частях должно увеличится за счет поступления с БХБТ- Т-80 с ГТД их хотят на Север отправить...
      Была пересмотрена программа по утилизации половины кол-во танков предназначенных на утиль, после САР, видимо у них будет вторая жизнь, т.к. российская операция привлекла внимание не только др. страны к нашему современному оружию, но и прошедшую боем в САР старую, те же Т-62М....
  20. akudr48 5 ноября 2018 19:01 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Россия, занимающая первую строчку рейтинга сильнейших армий Европы, имеет вооруженные силы в которых служат более 3,5 млн военнослужащих.

    Это откуда цифры появились, если только со всеми нашими силовыми структурами наберется (МВД, ФСБ, Гвардия, ФСО, ФСИН, Следком, ....).

    Сколько у нас органов, а одного главного вора никак поймать не могут!
  21. Ratmir_Ryazan 5 ноября 2018 19:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не понятно как считают, откуда в России 3,5 млн. и на Украине 1,1 военнослужащих?!
  22. КОМандирДИВана 5 ноября 2018 19:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В зобу от радости дыханье сперло или бойтесь данайцев дары приносящих под дарами понимаем информационный комплимент вероятного поотивника
  23. Боршть 5 ноября 2018 19:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    35 миллиардов подводных авиатанков приближаются из космоса!
  24. Вальдемар 5 ноября 2018 19:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Очередная пугалка. На Украине миллион человек армия???? Откуда? Там население 26. Миллион это армия России. 20тысяч танков. Откуда? Т55 с хранения?
    1. Вождь краснокожих 5 ноября 2018 21:05 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      На укропии в случае чего и больше наберется.... Пример - нацбаты. Из ниоткуда нарисовались....
  25. мерцание 5 ноября 2018 20:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    В рейтинге учитывались численность личного состава вооруженных сил, количество вооружения и боевой техники, а также другие факторы, такие как: география, логистика, природные и промышленные ресурсы, развитость страны ...
    Если считать по численности личного состава, то в мире самая сильная армия будет у Китая и Индии. Если промышленные ресурсы и развитость страны, то Япония, Южная Корея, Швейцария, Германия и тд.
    Ну а самое главное качество для армии- воинский дух, почему то в расчет не берется? Хотя, понятно почему - тогда придется признать, что российская армия сильнейшая в мире. А это признавать страшно. bully soldier
    1. ЛМН 5 ноября 2018 21:29 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: мерцание
      В рейтинге учитывались численность личного состава вооруженных сил, количество вооружения и боевой техники, а также другие факторы, такие как: география, логистика, природные и промышленные ресурсы, развитость страны ...
      Если считать по численности личного состава, то в мире самая сильная армия будет у Китая и Индии. Если промышленные ресурсы и развитость страны, то Япония, Южная Корея, Швейцария, Германия и тд.
      Ну а самое главное качество для армии- воинский дух, почему то в расчет не берется? Хотя, понятно почему - тогда придется признать, что российская армия сильнейшая в мире. А это признавать страшно. bully soldier

      Это так.
      Просчитать "воинский дух" невозможно no
      Вот Германия.Дважды была сильнейшей армией Европы..И дважды в жир въехала lol Где сейчас Германия?Где их солдаты,войны? request
      Как нация,они выраждаются.."немцев",как врага,больше нет...
      Я живу здесь и сейчас,вижу это всё..и всё больше желаю вернуться домой,в Россию.Ибо всё то,что происходит сейчас в Германии,позднее потянится к нам am
      1. Krasnodar 5 ноября 2018 22:04 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Не потянется. В Россие нет «социале». Да и арабских беженцев при первых же дерганьях начнут лупить сначала за дело, потом развлечения ради. И «зеленой крыши» у них не будет. Будут «суровые милицейские будни» laughing Регистрация, то се...
        1. ЛМН 5 ноября 2018 23:45 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Krasnodar
          Не потянется. В Россие нет «социале». Да и арабских беженцев при первых же дерганьях начнут лупить сначала за дело, потом развлечения ради. И «зеленой крыши» у них не будет. Будут «суровые милицейские будни» laughing Регистрация, то се...

          Вы перечислили сейчас причины,почему они не стремятся к нам wink
          Они так же не стремятся в США и Китай)))Забавное совпадение?!) В РФ,США и Китай,почему то они не стремятся? В страны,которые рулят миром..lol what

          ПС.а в Израиль тянутся?)
          1. Krasnodar 6 ноября 2018 09:43 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            В Китае им делать нечего - халявы нет от слова вообще, в США им оч трудно проникнуть физически - таки океан laughing А без визы их на самолёт никто не посадит, на океанский лайнер тоже (на своих суденышках фиг доплывут), а Израиль давно принял решение их не пускать. Туда их пускают только на лечение. И сразу возвращают после.
            1. ЛМН 8 ноября 2018 01:22 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Krasnodar
              В Китае им делать нечего - халявы нет от слова вообще, в США им оч трудно проникнуть физически - таки океан laughing А без визы их на самолёт никто не посадит, на океанский лайнер тоже (на своих суденышках фиг доплывут), а Израиль давно принял решение их не пускать. Туда их пускают только на лечение. И сразу возвращают после.

              А в Россию почему не едут?))
        2. ЛМН 6 ноября 2018 00:06 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Krasnodar
          Не потянется. В Россие нет «социале». Да и арабских беженцев при первых же дерганьях начнут лупить сначала за дело, потом развлечения ради. И «зеленой крыши» у них не будет. Будут «суровые милицейские будни» laughing Регистрация, то се...

          Потянутся am
          Они уже сейчас,занимают социально значимые посты.Зам.врачей,операторов в гос.учереждениях,охрана(частично с управлением)и пр.
          Турки,Сирийцы,Албанцы,Негры и пр.
          Со временем,они сожрут всё !!!И вот когда это произойдёт,они посмотрят на Россию...
          1. Krasnodar 6 ноября 2018 09:44 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            В России их мало, жены в основном русские, дети адаптированные.
            1. ЛМН 8 ноября 2018 01:15 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Krasnodar
              В России их мало, жены в основном русские, дети адаптированные.

              Не адаптируются они.Как и россияне.Частично,да.И эти случаи от безысходности.В случае когда есть варианты на родине,т.е .возможность вернутся,никто не будет менять своё мировозрение yes
  26. aiden 5 ноября 2018 20:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я думал Украина первая. Они и сами в это верят.
  27. Вождь краснокожих 5 ноября 2018 21:03 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Да ну, бред! Как можно нас сравнивать с армиями Европы, если мы - Евразия?!!! И что за критерии по количеству? А если армия в 1 млрд, но голодная, но с 30 000 танками Т 34 и 40 000 орудиями ЗиС 3и 50 000 МиГ 17? То, что, она самая сильная в мире?!! По мнению автора в шахматах должна всегда быть концовка ничья - количество фтгур на доске одинакова. Или выигрывает тот, кто первым ходит....
  28. ЛМН 5 ноября 2018 21:09 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: другой РУСИЧ
    То что до британский морей Красная армия всех сильней, вряд ли у кого то здесь есть сомнения и без всяких дурацких рейтингов.
    Только ни в одном рейтинге не уяитывается то что учитывают китайцы.
    А именно, несмотря на свою мощь и многочисленность, китайцы с сравнении с собственной армией предпочтение отдают России по причине количества побед в великих сражениях, которые практически отсутствуют у китайцев.. поэтому составителям рейтингов я бы посоветовал смотреть прежде всего на характер и на наличие хребта.
    А посему, на первом месте есть и будет Россия, а на втором Германия.

    Согласен hi
    РФ в "основных" наших войнах,не была сильней своих противников yes Собственно поэтому нас и атаковали )Но итог был одинаков.
    Я не говорю уже про эпизоды локальные,например Северная война,которые описывались тут недавно в разделе История.
    Это видимо закладывается на генетическом уровне уже.Генерация победителей!Мне например не очень "доставляет" современная молодёж,но я в них почему то уверен!Уверен,что они "добегут" если потребуется.
    А взять же сирийцев...и ту историю с "Панцирь С-1"?21 век на дворе.Возьми наших шалопаев,дай им этот Панцирь,и уверен,они бы не бросили его так стоять под расстрел no
  29. stalki 5 ноября 2018 22:18 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Кстати, мы вобще-то не европа, так не подалёку от этого скопища живём. Если уж по объективному, то первая армия европы турецкая, ну чисто потому что они в нато входят, вот я их к европикам и плюсанул no
  30. Sergei75 5 ноября 2018 23:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В Багдаде все спокойно!
    Уверуйте!
  31. Старый Воин 5 ноября 2018 23:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Российская армия возглавила рейтинг сильнейших армий Европы.

    Давайте об этом поговорим на развалинах Рейхстага...
  32. RitaNik 5 ноября 2018 23:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    По поводу источника информации: Сайт основан в феврале 2009 года, штаб-квартира находится в Нью-Йорке. Основан создателем портала DoubleClick и бывшим его руководителем Kevin P. Ryan[en] на основании проектов Silicon Alley Insider (запущен 16 мая 2007) and Clusterstock. 97% акций компании принадлежит германскому медиаконцерну Axel Springer AG.

    Сайт выступает агрегатором и комментатором новых официальных и инсайдерских новостей: каждая новость обычно снабжается «острым» комментарием, сатирический тон комментариев в совокупности с авторитетными источниками обычно указывает на то, где корпорации проводят дезинформацию через средства своего маркетинга и какие их намерения в реальности.

    Несмотря на выбранный сатирический тон комментариев, ставшим вместе со скоростью реакции визитной карточкой портала, сам портал является авторитетным аналитическим агентством и на него ссылаются такие авторитетные издания как The New York Times[4] и средства массовой информации как National Public Radio[5]. Новости портал мониторит в режиме реального времени и славится тем, что может её опубликовать буквально через минуты после доступности источников, для этого 45 журналистов постоянно находятся в режиме сканирования источников.

    Business Insider критикуется известными блогерами Felix Salmon[en] и Marco Arment[en] из Рейтер за чрезмерную скорость агрегации источников, что по их мнению создает избыток информации и мало отличается от механической агрегации материалов Google[6][7]. Главный редактор и руководитель Business Insider — Henry Blodget[en] выступил с защитой метода агрегации новостей, указав, что метод агрегации новостей не механический, а базируется на тысячах добровольцев-волонтёров и инсайдеров, которые сообщают команде мониторинга новостей новую горячую информацию[8] Действительно, у портала существует специальная форма с помощью которой любой желающий может анонимно передать информацию.
    1. RitaNik 5 ноября 2018 23:59 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Считаете, что ето авторитетний источник информации?? Для профессионалов??
    2. Ося Бендер 6 ноября 2018 01:00 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Палата №6, блин. Сортирные спецы. Весь счет от количества смыва воды в унитазе.
      1. RitaNik 6 ноября 2018 01:12 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Ося Бендер
        Палата №6, блин. Сортирные спецы. Весь счет от количества смыва воды в унитазе.

        Простите, а вы без жаргона и оскорблений общаться умеете? Или уровень воспитания не позволяет?
  33. Zomanus 6 ноября 2018 00:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А чего толку армии Европы то считать?
    Там один фиг воевать будут по указке НАТО.
    А про Францию даже и не смешно...
  34. Radikal 6 ноября 2018 00:09 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Если враг "хвалит", о чём это говорит? wassat lol
  35. Kapkan 6 ноября 2018 00:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Странно они считают. Интересно, они вообще вкусре про резервистов? Так-то до 65 вроде бы мы все военнобязанные. В случае чего под ружье поставят дестяки миллионов.
    Странные они какие-то. Необразованные...
    1. Вадим237 6 ноября 2018 00:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Такой войны уже не будет, когда массово нужно будет мобилизовать до 65 лет - современная война ракетно ядерная. А с локальными и нынешние вооружённые силы прекрасненько разберутся.
  36. iouris 6 ноября 2018 01:10 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    У СССР была самая мощная армия в истории человечества. "Кто не жалеет о СССР, у того нет сердца. Кто хочет восстановить СССР, у того нет мозгов" (.....)
  37. arane 6 ноября 2018 11:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А где ударный кулак нато? Так сказать, остриё копья - прибалты?
  38. Larum 6 ноября 2018 12:06 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Ну так и раньше так было. Даже во времена предшественника.
    Флот сюда не включили, раз корабли не считали?
  39. Separ 6 ноября 2018 12:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А почему не упомянуты такие европейские страны как Латвия, Литва и Эстония..Где они?
    1. nnz226 6 ноября 2018 12:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А эти шпротные лимитрофы ещё и странами считаются???
  40. nnz226 6 ноября 2018 12:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Силу армий по долларам, на неё затраченным, считают??? До сих пор??? Странно! Так считать, так армия США сплошь из "рембов" состоит.... Правда, хотел бы я поглядеть на этих "рембов" после обработки их позиций дивизионом "Смерчей": на сколько километров они бы свой собственный визг обогнали, удирая к пункту эвакуации. Боевую способность англо-саксов хорошо показал Дюнкерк в 1940 году.
  41. Tutejszy 6 ноября 2018 15:46 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Россия, занимающая первую строчку рейтинга сильнейших армий Европы, имеет вооруженные силы в которых служат более 3,5 млн военнослужащих.

    Они Россию с Китаем, часом, не попутали? laughing
  42. Bator 6 ноября 2018 17:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    к чему этот рейтинг?Ежу понятно что армии США,КНР и России сильнейшие в мире
  43. Romka47 7 ноября 2018 11:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я так и не вразумив, цэ зрада чи перемога?