Ракеты Deep Strike: дубина над главной базой ЧФ в Севастополе и Западного военного округа

54 597 36
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    7 ноября 2018 05:36
    Реалии таковы, что американцам не надо особо "дотягиваться" до Евпатории и Севастополя. Всего-лишь юридические формальности мешают постановке ракет под Харьковом и Перекопом.
    п.с. А может "формальности" уже и "не мешают". Внешняя политика в XXI веке очень не публична.
    1. +6
      7 ноября 2018 10:09
      Ракеты под Харьковом и Перекопом могут быть захвачены в ходе контрнаступления ЛДНР.
      1. 0
        12 ноября 2018 16:42
        "в ходе контрнаступления ЛДНР" - вот это насмешил.
        1. 0
          13 ноября 2018 10:46
          Хорошо, скажу прямо. Эти базы будут уничтожены ВКС России.
    2. +1
      7 ноября 2018 12:13
      Пора решать задачу постоянного дежурства кораблей КЧФ с надлежащими РЛС и системами ПВО и ПРО вблизи от о. Змеиный (пока украинского). И еще пора вспомнить, что рекорд высоты полета БИПЛАНА до сих пор принадлежит деревянному биплану Поликарпова (14 тыс. м). Сейчас имеем композитный супербиплан, производим его десятками (когда надо сотнями!) - вот и постоянная работа для него на КЧФ уже нарисовалась. Дешево и сердито заменим дорогие вертушки на композитные поршневые одномоторники с весьма приличной грузоподъемностью и полетным временем. Одна эскадрилья таких простеньких бипланов организует НЕПРЕРЫВНОЕ патрулирование и парирует все потуги супостата со стороны Варны, Констанцы и Одессы. Заодно и туристок можно будет катать - салон позволяет. И парашютно-десантный резерв появится.
  2. +9
    7 ноября 2018 05:38
    Учитывая то, что полет в данном случае будет проходить над морем... Дальность обнаружения будет значительно больше... И обещать... Не значит жениться... Ракета ещё в разработке...
    1. +4
      7 ноября 2018 06:17
      тут другое интересно
      При подлётной скорости «Deep Strike» в 1700—1800 км/ч

      а они тут ничего не напутали ?
      а то и время долета после обнаружения на расстоянии "около 100—140 км." ни хрена не 55-80 сек (кстати обычно и этого хватает с запасом) , а 200-300 сек (5 минут) .
      и кстати не факт что они будут маневрировать .
      1. +4
        7 ноября 2018 07:55
        Хотят напугать, в нормальных экспертных оценках себя не замарачивают .... такие они експерты, диванные.
        1. +4
          7 ноября 2018 08:46
          Похоже на вброс. Очень им хочется иметь аналог Искандера. Да тямы нет.
          1. +3
            7 ноября 2018 08:58
            Цитата: BerBer
            Да тямы нет.

            Зато есть реклама и фэйкомёт! А это оружие известное и хотит оно себя считать ещё и бронебойным.
            Пущай пробуют, поржом все вместе.
  3. +1
    7 ноября 2018 05:59
    Было бы хорошо попробовать нам с Китаем договорится давить на сша с двух фронтов.....
    1. -1
      7 ноября 2018 07:53
      Цитата: СтудентВК
      двух фронтов

      Мудрая обезьяна хоть и слезла с пальмы, вынужденно, у неё сохранился очень свой интерес!
      Не питать иллюзий, исходить строго из своих интересов, с пониманием, что и у других таковые имеются!
  4. +2
    7 ноября 2018 06:17
    а Панцири и Буки?
  5. +6
    7 ноября 2018 07:50
    Реалии таковы что никто и вякнуть не посмеет, не то шоб напасть пока существует у нас ядрёный аргумент, в достаточном количестве.
    Т.е. эти самые, ядрёные, всегда должны быть готовы и достаточны!!! А остальные проблемы решать по мере их возникновения .... хотя, перспективные разработки и контр меры против таковых должны осуществляться планомерно и методично. Тогда и мир спать "спокойно" будет!!! А шо волноваться, если ты и напасть безнаказанно не можешь? Кажный нормальный деятель должен это понимать! А не нормальных .... таких только на корню изводить, а как иначе то?
    1. +5
      7 ноября 2018 08:48
      Всё правильно, не нужно лишних телодвижений. Появится ракеты - будет готов и ответ.
      1. +11
        7 ноября 2018 09:07
        Я спокоен, спокоен, спокое, БЫЛ!!!
        Пока всякие парнокопытные не схотели наших детей, т.е. НАШЕ ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ от науки, знаний отлучить!!!
        Математические и прочие профильные школы им помешали, вишь ли!!!
        Да ещё есть деб - -ло - ид - ные создания, которые хотят всё и всех оцифровать!!! Мало им ЕГЭшных казусов, им всех и вся вообще в пещеры загнать карточками, чипами, кредитами обвешать, шоб и думать ни о чем другом не могли.
        Боятся они умного, образованного человека .... потому как такому их деб-б-б глупые экзерсисы-выверты не нужны, соответственно и они тож!
        1. +9
          7 ноября 2018 10:12
          он редкостный (ГерманГреф). И вся эта либеротусовка . Посмотрите его выступления, он же всех нас за "" держит.
          Одно отступление не в тему. Но поддерживаю всей душой.
          1. +5
            7 ноября 2018 10:55
            Цитата: BerBer
            поддерживаю всей душой

            Так душа ж и болит! Я многому ребят могу научить и буду! Но общую тенденцию одурачивания наших детей в одиночку не преодолеть! Против системы может бороться только система или сплочённые ряды! Эт уж как получится!
        2. +6
          7 ноября 2018 20:15
          Во-во, бль... Стране нужны ученые, а ЕГЭ штампует менеджеров...
          Да и с днем великой октябрьской революции вас и всех, кто читает этот пост!
          1. +4
            8 ноября 2018 13:35
            Довелось тут увидеть тестовое задание ЕГЭ по математике за 11 класс.
            В советской школе не дожил бы и до 8 класса. Был бы убит учительницей математики еще в 6, если бы потратил более 2 минут на решение любого из 20 заданий в уме.
  6. +8
    7 ноября 2018 08:50
    Во первых, для работы РГСН скорость самонаводящейся ракеты должна не превышать 1,5 км/с (иначе начинается плазмообразование).

    Во вторых, для перехвата располагаемая перегрузка антиракеты должна превышать подобный показатель ракеты в 2 раза (а не в 2,5 или более, как в статье).

    В третьих, дальность обнаружения новой американской ОТР с помощью РЛС С-400 и С-350 вполне достаточна для её перехвата (несмотря на уменьшенную площадь отражающей поверхности ОТР).

    В четвертых, если автору что-то не доложили по ЗРК С-350 "Витязь", это не значит, что такого комплекса нет (особенно на фоне новой американской ОТР, находящейся на этапе разработки) laughing
  7. +3
    7 ноября 2018 09:12
    Цитата: Оператор
    Во первых, для работы РГСН скорость самонаводящейся ракеты должна не превышать 1,5 км/с (иначе начинается плазмообразование).

    Во вторых, для перехвата располагаемая перегрузка антиракеты должна превышать подобный показатель ракеты в 2 раза (а не в 2,5 или более, как в статье).

    В третьих, дальность обнаружения новой американской ОТР с помощью РЛС С-400 и С-350 вполне достаточна для её перехвата (несмотря на уменьшенную площадь отражающей поверхности ОТР).

    В четвертых, если автору что-то не доложили по ЗРК С-350 "Витязь", это не значит, что такого комплекса нет (особенно на фоне новой американской ОТР, находящейся на этапе разработки) laughing

    Данная статья больше похоже на провокацию, призванную озвучить противоположную сторону свои возможности по противодействию еще только разрабатываемому ими оружию. Аналитик выступает агентом разведки противника. wassat
  8. +3
    7 ноября 2018 11:07
    Ну все , ложись и помирай , опять Даманцев статью выпустил. Ракета еще в разработке , а он уже все просчитал ... belay
  9. +3
    7 ноября 2018 11:10
    Блиин belay , пойду Сивкова почитаю. Может отпустит, а то страшно жить... lol
  10. 0
    7 ноября 2018 12:10
    Пора решать задачу постоянного дежурства кораблей КЧФ с надлежащими РЛС и системами ПВО и ПРО вблизи от о. Змеиный (пока украинского). И еще пора вспомнить, что рекорд высоты полета БИПЛАНА до сих пор принадлежит деревянному биплану Поликарпова (14 тыс. м). Сейчас имеем композитный супербиплан, производим его десятками (когда надо сотнями!) - вот и постоянная работа для него на КЧФ уже нарисовалась. Дешево и сердито заменим дорогие вертушки на композитные поршневые одномоторники с весьма приличной грузоподъемностью и полетным временем. Одна эскадрилья таких простеньких бипланов организует НЕПРЕРЫВНОЕ патрулирование и парирует все потуги супостата со стороны Варны, Констанцы и Одессы. Заодно и туристок можно будет катать - салон позволяет. И парашютно-десантный резерв появится.
  11. +6
    7 ноября 2018 12:16
    Цитата: Влад5307
    Данная статья больше похоже на провокацию, призванную озвучить противоположную сторону свои возможности по противодействию еще только разрабатываемому ими оружию. Аналитик выступает агентом разведки противника.


    До Вас это только дошло.... И плодовит до опупения.... в 14 году сайт жил особой жизнью, писали опытные аналитики, а теперь Даманцевы... Сайт превратился в антипутинские посиделки... И постоянно..постоянно провокационные вбросы, причем принцип написания статей практически одинаков. Как по одной методичке...завалить массой цифири и фотами и протащить в конце свои мыслишки... Давно тут ничего не пишу но с интересом наблюдаю за вывертами.
    1. 0
      12 ноября 2018 20:16
      Цитата: Santor
      Давно тут ничего не пишу но с интересом наблюдаю за вывертами.

      Жалко, что не пишете, коллега! С удовольствием бы почитал! drinks
  12. +3
    7 ноября 2018 12:18
    Надо ориентироваться не на уничтожение подлетающей ракеты, их будет много (массированный удар) и все их не уничтожить. Надо ориентироваться на уничтожение пусковых установок, которые ещё не успели привести в боевое состояние. А для этого Европа и НАТО должны знать, что подобные ракетные установки будут гарантированно уничтожаться до их развёртывания. В этой связи надо договариваться! Но ультиматум должен быть от России.
    1. 0
      7 ноября 2018 13:27
      Цитата: bratchanin3
      Европа и НАТО должны знать

      А чего они ещё не знают? Те кому положено знают, что бить мы можем очень больно, скорее всего это будет радикально и окончательно.
      А до сведения обывателя как довести, что его не о том пугают .... четко так людям объяснить, что никакие бомбоубежища не помогут, ибо там внизу города не построены, не для всех, по крайне мере, а наверху остаться, перспективы весьма кислые, если они вообще есть!
      1. +3
        7 ноября 2018 20:28
        Конкретно надо объявить, что за удар с территории НАТО по территории РФ ответка пойдет по Вашингтону, Брюсселю, Лондону, Бухаресту и далее по списку.
  13. 0
    7 ноября 2018 20:32
    Внимание!
    Строго соблюдайте требования безопасности при вбросе г-в-на на вентилятор!
    1.Перед набросом фекалий на вентилятор убедитесь, что вектор воздушной тяги вентилятора не направлен в вашу сторону.
    2. Производите наброс с безопасного расстояния и помните, что фекальная лопата, отскочившая от удара об лопасть вентилятора, способна причинить серьезный урон здоровью.
    3. При наведении вентилятора на цель, убедитесь в том, что он отключен от источника питания. Лопасти случайно включившегося вентилятора могут привести к потере выступающих частей тела.
    1. 0
      12 ноября 2018 20:18
      Цитата: шел мимо
      Строго соблюдайте требования безопасности при вбросе г-в-на на вентилятор!

      Да, опыт не пропьёшь! wink
  14. 0
    8 ноября 2018 10:53
    На каждый наш Искандер и С-400 должно "вставать на дежурство" 10 надувных макетов с имитационной электроникой. Их перемещение и тасование должно идти по принципу игры в наперстки...
  15. 0
    11 ноября 2018 21:38
    Вообще не понимаю эту гонку вооружений, я когда увольнялся Язов Дмитрий, тогдашний министр обороны, в интервью сказал очевидную вещь "взорвем на своей территорией всю ядерную энергетику и ядерный арсенал и планеты Земля больше не будет", чего тогда заморачиваемся? Нормальная такая доктрина.
  16. 0
    13 ноября 2018 11:46
    Нужен срочно Посейдон. Матрасы бы знали, что рядом с их экономическими водами залегли 10-15 торпед и ждут своего часа.
    А как мелко бриты образуются?!
  17. 0
    3 мая 2019 15:15
    Очевидно, что оперативно-тактические баллистические ракеты «Deep Strike», в отличие от ATACMS, будут заточены под выполнение противозенитных манёвров с перегрузками более 20 ед. (как и наши «Искандеры-М»).
    А мне - не очевидно.