Никак не научимся "правильно" понимать слова чиновников?

Взорвавшая информационное пространство России свердловская чиновница, заявившая о том, что государство молодёжи ничего не должно и рожать не просило, решила попросить извинений в своеобразной форме. Ольга Глацких продолжает заявлять, что её слова вообще исказили, вырвав из контекста.


Никак не научимся "правильно" понимать слова чиновников?


Глава регионального департамента молодёжной политики Ольга Глацких, являющаяся олимпийской чемпионкой, в интервью свердловскому изданию «Облгазета» заявила, что своими словами пыталась мотивировать современную молодёжь.

Глацких для упомянутого издания:
Публикуемые фразы: «молодые люди считают, что государство им всё должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать. Все знают свои права, но забыли про обязанности» вырваны из общего содержания встречи и контекста разговора.


По словам Глацких, она попыталась объяснить молодёжи, что не только государство, но также сами молодые люди и их родители должны активно заботиться о будущем.

Чиновница:
Это доказано на моём собственном примере, когда в 15 лет я стала Олимпийской чемпионкой, в чём несомненно заслуга моих родителей, помощь государства и мой собственный упорный труд.


Далее Глацких заявила, что признаёт «возможную излишнюю прямолинейность» своей мысли о том, что «государство молодёжи ничего не должно».

Чиновница правительства Свердловской области:
Приношу свои извинения за столь резкое высказывание, но из общего контекста понятно, что это было сказано лишь для того, чтобы усилить мотивацию молодёжи самостоятельно и активно развиваться и вкладывать собственную энергию и силу в самостановление, а не только рассчитывать на государство.


В декларации члена партии "Единая Россия" указано, что её годовой доход составляет 1,5 млн рублей.
Награды Ольги Глацких (помимо медалей ОИ и чемпионатов России, Европы и мира): Орден Дружбы (2006), Золотая медаль Петра Великого «За трудовую доблесть» (2004), «За самоотверженный труд на благо России» (2004), Орден Петра Великого I степени – за высокие спортивные результаты, показанные на XXVIII Олимпийских играх 2004 года в Афинах (2006).

Высказывание Ольги Глацких, которая хотя и принесла извинения, но весьма своеобразно, продолжает вызывать негативную реакцию в обществе. И причина даже не столько в "отдельно взятой" чиновнице, сколько в тенденции. Одна утверждает, что народ неплохо мог бы жить и на 3,5 тысячи рублей, покупая "макарошки", другая заявляет, что государство в стране никому ничего не должно, третий рассказывает о невероятном росте зарплат у населения. В конечном итоге выясняется, что люди "неверно истолковывают слова чиновников, вырывая их из контекста".

Если люди, призванные заниматься вопросами молодёжной политики, позволяют себе такой тон, который себе позволила 29-летняя г-жа из Екатеринбурга, то сложно вообще что-либо говорить об успешности реализации единой (общегосударственной) программы по развитию молодёжи и поддержке юношества.
Использованы фотографии:
сайт "Единой России"
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

219 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич 6 ноября 2018 07:51 Новый
    • 73
    • 2
    +71
    "нормальные" слова,чиновницы от нашей власти. что хотела сказать то и сказала. чего "негодовать" то ? вы же за них голосовали. думают они все так,просто у этой вслух вырвалось...случайно.
    1. Pillau 6 ноября 2018 08:01 Новый
      • 32
      • 2
      +30
      Ну да-так,мысли вслух,чё...Бывает-теперь "я не я,и лошадь не моя". laughing
      вам государство вообще в принципе ничего не должно-гениально!
      .Государство не просило их вас рожать.-шедевр!
      1. Василенко Владимир 6 ноября 2018 08:06 Новый
        • 15
        • 0
        +15
        Цитата: Pillau
        Государство не просило их вас рожать.-шедевр!

        когда нашего антошку-губернатора спросили почему он ответил прямо - по кочану, это дословно
        1. частное лицо 6 ноября 2018 08:27 Новый
          • 32
          • 1
          +31
          После таких высказываний самое малое что должны сделать эти "избранники народа" по тихому подать в отставку если у них что то осталось человечного. Но у них ни чего не осталось кроме жажды власти и наживы, следовательно гнать их надо поганой метлой с волчьим билетом без права реабилитации.
          1. LSA57 6 ноября 2018 08:52 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Цитата: частное лицо
            После таких высказываний самое малое что должны сделать эти "избранники народа" по тихому подать в отставку если у них что то осталось человечного.

            одного не пойму request вот Фетисов. тоже чиновник. спортивных наград и достижений столько, что этой .... и не снилось. ну он НПИКОГДА подобного неуважения к людям не высказывал
            1. Татьяна 6 ноября 2018 09:30 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              Цитата: LSA57
              одного не пойму вот Фетисов. тоже чиновник. спортивных наград и достижений столько, что этой .... и не снилось. ну он НПИКОГДА подобного неуважения к людям не высказывал

              Зато, к примеру, фигурист на льду Евгений Плющенко и депутат ЗакСа Санкт-Петербурга в 2010 году из 123 заседаний за год посетил всего 11. При этом заработную плату, финансовые и пр. депутатские привилегии - из бюджета страны и города - Плющенко получал и пользовался ими регулярно. "Совести" у него на это хватало. О каком уважении депутата к народу при этом может идти речь?

              Примечательно, что момент для удара по Плющенко единороссы выбрали не случайно, а до этого на Плющенко из них никто голоса не поднимал!
              Момент для удара представители партии власти выбрали крайне удачно — в эту среду, 28 апреля, ЗакС впервые начал транслировать свои заседания в Интернете,а следовательно, свидетелем позора Плющенко смогли стать и обычные петербуржцы. К слову, сам фигурист уже по традиции отсутствовал. Зачитывать текст документа на трибуну вышел лично глава фракции единороссов Вячеслав Макаров.
              "Со дня избрания Е. Плющенко депутатом городского парламента было совершенно очевидно, что он не сможет полноценно работать на благо петербуржцев в связи с занятостью в большом спорте и участием в РЕКЛАМНЫХ кампаниях", — вещал он, вместе с тем, подчеркивается, что ЗакС гордится спортивными достижениями парламентария-прогульщика.

              См. подробно - "Фигуриста попросили покинуть парламент Петербурга
              Из 123 заседаний ЗакСа депутат Евгений Плющенко посетил всего 11" - http://www.compromat.ru/page_29168.htm
              1. dik-nsk 6 ноября 2018 09:50 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                надо подумать, чтобы запретить избирать в Госдуму по партийным спискам наших спортсменов-олимпийцев. Занимайтесь своим делом! Нечего там задницы просиживать. Вас на трибунах не видно никогда и нигде. В принятии какого нормального закона вы поучаствовали? Вы только выкладываете в соцсетях результаты голосования по пенсионной реформе и гордитесь, что ставите собственный народ в такие условия
                (с, Александр Тихонов), 4-хкратный олимпийский чемпион.. и с мозгами все в порядке.. Горжусь Земляком
                1. Alena Frolovna 6 ноября 2018 10:32 Новый
                  • 11
                  • 1
                  +10
                  Как подленько звучит "Извинилась за свои слова"...

                  Извинилась, если это оправдывание с кучей оговорок в защиту себя можно назвать извинениями, только чтобы удержатся в кресле.

                  Как быстро отрываются от реальностей жизни эти "чинушки". Получают зарплату ста родительниц, которые именно работают и налоги платят на содержание её и её детей. Столько ляпов за последнее время. Вот и проявляются в полной мере последствия "бабы еге" и поклонение потребительству. Пустой внутренний мир, что оторопь берёт. И спасибо интернету, что можем видеть таких "заботливых" слуг народа.

                  А за свои слова нужно отвечать! Не оправдываться, а найти мужество признаться в своём скудоумии.
                  1. Ратник с пулеметом 6 ноября 2018 11:05 Новый
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    за что могут ответить эти "профессионалы" от спорта во власти,с них не за что фактического спроса нет,вот и лепять что хотят без серьезных последствий для себя.
                  2. Ныробский 6 ноября 2018 11:36 Новый
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    Цитата: Alena Frolovna
                    А за свои слова нужно отвечать! Не оправдываться, а найти мужество признаться в своём скудоумии.

                    Скудоумие это у государства, которое выстроило такую систему, в которой к управлению и принятию решений государством приходят люди, не имеющие ни опыта армейской службы, ни опыта работы с людьми, находящиеся в полном неведении того, как живёт народ. Раньше, что бы дойти до депутата Верховного Совета или стать делегатом, надо было отпахать от обычного слесаря, до начальника цеха или от комбайнёра до председателя колхоза пройдя все ступени. А тут что? 29 лет - чиновник, за что то отвечающий, но не отвечающий за базар. Надо её принудительно загнать учителем физкультуры в школе, где нибудь в глубинке Свердловской области лет на пять, что бы она со своим могучим опытом помогла реализовать потенциал молодёжи в условиях, где это практически невозможно в виду отсутствия мало мальски пригодной спортивной(любой) базы.
                  3. Sovetskiy 6 ноября 2018 15:10 Новый
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Цитата: Alena Frolovna
                    Как быстро отрываются от реальностей жизни эти "чинушки"

                    Чтобы они не отрывались от реальностей надо разогнать этих "профессиональных" депутатов, упразднить Госдуму и вернуться как в Союзе к съездам народных депутатов. Работает на заводе народный депутат, подошло время, поехал на съезд. Закончился съезд,- вернулся на завод, на свою должность и зарплату. Очевидные же плюсы - ближе к народу и опять же экономия бюджетных средств, понимашь. laughing
              2. кредо 6 ноября 2018 15:21 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Цитата: Татьяна
                Зато, к примеру, фигурист на льду Евгений Плющенко и депутат ЗакСа Санкт-Петербурга в 2010 году из 123 заседаний за год посетил всего 11. При этом заработную плату, финансовые и пр. депутатские привилегии - из бюджета страны и города - Плющенко получал и пользовался ими регулярно. "Совести" у него на это хватало. О каком уважении депутата к народу при этом может идти речь?

                Как говориться - "Не пришей к кобыле хвост". Что Вы этим хотели сказать?
                Плющенко замечательный фигурист и своих избирателей не обижал, а когда понял, что невозможно совмещать депутатскую и коммерческую деятельность, покинул депутатское кресло. Такие поступки среди депутатов можно пересчитать на пальцах одной руки. Так что совести у него поболее чем, например, у бесконечного депутата Явлинского, который не попав в госдуму ничтожно сумнявшись пересел в заксобрание СПб. Зачем, понятно. Вот только пользы такой СПб вряд ли ощутит, ведь её и в госдуме было от него как от к.з.а молока.
                Так что, Глацких нужно судить не по её прошлым спортивным успехам, а по тому резонансу, который она совершила. Насколько я могу понять она просто оказалась не на своём месте, а силы воли на то чтобы уволится или подобрать себе другую работу не хватило, в отличие от того же Плющенко.
                Глацких ещё молодая женщина и надеюсь найдёт своё призвание в другом деле, кроме работы с людьми, и тогда может быть никто не станет её спрашивать - "А Ваши родители спрашивали разрешения государства на то, чтобы Вас зачать".
            2. helmi8 6 ноября 2018 09:55 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Цитата: LSA57
              он НПИКОГДА подобного неуважения к людям не высказывал

              У Фетисова воспитание другое. И отношение к стране и людям. И в сборной он играл не за деньги, а за страну. И "Мерседесов" не получал за победы на ЧМ и ОИ, как нынешние...
            3. ochakow703 6 ноября 2018 17:10 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Когда, где и кем воспитывался Фетисов, и кто вообще эта дамочка из екатеринбуржской "Молодежки"? Думаю есть разница! О чем мы говорим? И если бы не систематические ляпы наших чиновников, о ней и никто б не вспомнил сроду.
          2. dik-nsk 6 ноября 2018 08:57 Новый
            • 15
            • 26
            -11
            как ее быстро в чиновницу записали (ярлыки сми), так-то девочка сама и своим трудом добилась много в спорте и посыл ее, имхо, был в том, что нечего лежать на печи и ждать манны от государства.. кто бы что не говорил, у нас куча иждивенчески настроенных граждан, полно молодых, сидящих на шее у мамы с папой и в 30 лет живущих с родителями... думаю она об этом хотела сказать и она права.. а что касается формы изложения - ну, спортсменка, что взять с образования..
            п.с. поэтому и гнать надо из власти всех этих спортиков и бомонд, уровень компетенций ниже плинтуса..
            1. Татьяна 6 ноября 2018 08:58 Новый
              • 18
              • 0
              +18
              Пора прекращать выбирать во власть по партийному списку. Ибо лидеров в партии народ знает, а подвязавшихся к ним в партии тупых карьеристов - нет.

              Действительно. Часто политическая партия - это 1-2 лидера, а остальные - это просто отвязавшиеся от народа серые приживалки-потребители и бездарные политические статисты, которых потом из власти в России никак не выгнать.
              1. dik-nsk 6 ноября 2018 09:00 Новый
                • 10
                • 1
                +9
                согласен полностью.. усилиями сми уже страну в дом-2 превратили, отсюда и набор этих статистов из знаменитостей, пипл хавает..
              2. igorbrsv 6 ноября 2018 09:42 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Так ведь эти один два лидера партии и должны формировать свое окружение. От Путина ведь этого требуют. Раз глава, значит в ответе за всех? Или опять двойные стандарты?
                1. alexmach 6 ноября 2018 10:52 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  От Путина ведь этого требуют. Раз глава, значит в ответе за всех? Или опять двойные стандарты?

                  Ну Путин в принципе не может формировать кадровый состав мелких и средних региональных чиновников. Но проблема имеет место. Большая часть "политической элиты" бесполезные коньюктурщики и своего предназначения выполнять не способны.
            2. Винни76 6 ноября 2018 09:42 Новый
              • 20
              • 2
              +18
              Цитата: dik-nsk
              так-то девочка сама и своим трудом добилась много в спорте

              Сама добилась? Сидела на шее родителей - допускаю. А тренера, массажистов, залы, сборы, путевки форму ей кто оплачивал?
              Цитата: dik-nsk
              кто бы что не говорил, у нас куча иждивенчески настроенных граждан, полно молодых, сидящих на шее у мамы с папой и в 30 лет живущих с родителями...

              Таки да и что? У нас в стране специалист со стажем и во, который гайки крутит, может прокормить себя и максимум хомячка. Где уж тут снимать квартиру....
              Цитата: dik-nsk
              .. а что касается формы изложения - ну, спортсменка, что взять с образования

              Вопрос не в форме, а в содержании. Народ почему-то всегда должен. Должен пополнять бюджет. Должен кормить этих упырей, должен их возить, должен убирать за ними, должен давать в их дома тепло, воду и газ. Должен носить им почту и лечить. Должен обеспечивать им безопасность. Должен сдохнуть с автоматом на войне.
              А они ***** никому ничего не должны
              1. LSA57 6 ноября 2018 09:49 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Винни76
                А тренера, массажистов, залы, сборы, путевки форму ей кто оплачивал?

                ....сборы, поедки на соревнования, стипендия как члену сборной и т. д.
              2. dik-nsk 6 ноября 2018 10:24 Новый
                • 3
                • 7
                -4
                Сама добилась?
                Олимпийскими чемпионами просто так не становятся - это ОГРОМНЫЙ собственный труд
                Таки да и что? У нас в стране специалист со стажем и во, который гайки крутит, может прокормить себя и максимум хомячка. Где уж тут снимать квартиру
                да ну? это и есть позиция иждивенца - дайте мне все.. жить в 30 лет с родителями - позор, имхо.. гайки крутит и прокормить себя не может? спец? на днях приходил ко мне сантехник, трубу паял.. разговорились.. имеет не менее 60 тыр в месяц, говорит работать надо, а не бухать..
                Вопрос не в форме, а в содержании
                а тут мы с Вами можем только рассуждать, я считаю, что содержание было именно о собственных стараниях, а изложение на уровне птушницы из-за отсутствия компетенций.. Вы по-другому..
                главный минус всей ситуации не в том как она это сказала, а в том, что система пропускает, если не способствует появлению во власти безграмотных людей hi
                1. аксельбант 6 ноября 2018 11:23 Новый
                  • 9
                  • 1
                  +8
                  Цитата: dik-nsk
                  лимпийскими чемпионами просто так не становятся - это ОГРОМНЫЙ собственный труд

                  смысл в этом труде? если завтра исчезнут все олимпийские чемпионы-никто этого не заметит, ну, кроме их родни.а если исчезнут сантехники-заметят все, и чемпионы и депутаты
                2. Винни76 6 ноября 2018 11:32 Новый
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  Цитата: dik-nsk
                  да ну? это и есть позиция иждивенца - дайте мне все.. жить в 30 лет с родителями - позор, имхо.. гайки крутит и прокормить себя не может? спец? на днях приходил ко мне сантехник, трубу паял.. разговорились.. имеет не менее 60 тыр в месяц, говорит работать надо, а не бухать..

                  По вашему семья может полноценно прожить на 60 тыр? С ребёнком и съемной квартирой?
                  Цитата: dik-nsk
                  Олимпийскими чемпионами просто так не становятся - это ОГРОМНЫЙ собственный труд

                  И польза обществу от этого труда? Я вот железо в спортзале тягаю. И это тоже труд. И?
                  Цитата: dik-nsk
                  , я считаю, что содержание было именно о собственных стараниях, а изложение на уровне птушницы из-за отсутствия компетенций..

                  Вопрос имхо принципиальный. Государство в лице этой курицы с хулахупом мне заявляет. Ты, парень, мне должен то, это, пятое и десятое. А я, государство, твоим детям ничего не должно...
                3. аксельбант 6 ноября 2018 11:41 Новый
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Цитата: dik-nsk
                  да ну? это и есть позиция иждивенца - дайте мне все

                  в городке, где я живу-35 тыс населения. из промышленности-кусочек газпрома и останки военного завода,но и там -потомственные рабочие места,с улицы не берут. неисчислимое количество магазинов и такси. вакансии продавцов-есть. но не все под торговлю заточены,да и не держат долго продавцов, быстро меняют их хозяева. и куда идти работать молодёжи, где он может на квартиру заработать, семью содержать достойно? своё дело создать-практически нереально,всё уже поделено. а полицию идти, в армию? опять же, сокращения. на вахту на севера- не сильно там платят работягам, а кинуть на бабки-как здрасьте. вот и работают не оформляясь,с черной зарплатой, без соцпакета, без всяких гарантий. так живёт вся Россия, в деревнях ещё хуже-вымирают деревни без школЮ больниц, без связи и транспорта. вот так государство заботится о своих гражданах, создавая миллионы рабочих мест
            3. igorbrsv 6 ноября 2018 09:44 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Поддерживаю. Помощь помощью, но и сама молодежь усилия должна предпринимать
            4. LSA57 6 ноября 2018 09:46 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: dik-nsk
              как ее быстро в чиновницу записали (ярлыки сми),

              а кто она по вашему?
              Глава регионального департамента молодёжной политики

              рабочая?
            5. serpent 6 ноября 2018 09:48 Новый
              • 10
              • 2
              +8
              Цитата: dik-nsk
              посыл ее, имхо, был в том, что нечего лежать на печи и ждать манны от государства..

              Вот не надо тут. Мы прекрасно знаем, что у нас есть талантливая и трудолюбивая молодёжь. Занимают первые места на олимпиадах в спорте, и по математике-физике-программированию. Но "благодаря" чинушам, типа этой, их потенциал зачастую не реализован в нашей стране.
              А заголовок должен быть таким:
              Никак не научимся "правильно" давать отлуп обнаглевшим, плюющим на народ, потерявшим связь с реальностью, живущими на отдельной планете, российским чиновникам.
              1. АА17 6 ноября 2018 13:01 Новый
                • 7
                • 1
                +6
                Уважаемый, serpent (Сергей). Понимаю Ваше негодование. Ничего удивительного в высказываниях чиновников нет. Многим россиянам пора привыкать к окружающей реальности. А фразы: "...вам государство вообще в принципе ничего не должно..." и "...заявление, что пенсионеры могут прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц..." - это лишь констатация факта. Исчезли понятия: бесплатные квартиры, бесплатные санаторно-курортные путевки, бесплатное здравоохранение и образование, под вопросом выплата пенсий и т.д. Чиновники себя ассоциируют с государством. Государство - это аппарат чиновников для выражения и защиты интересов господствующего класса. По их представлениям "народ" к государству не относится. И чиновники правы. Мы просто забыли, а молодежь не знает про высказывания классиков о роли государства: " «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В.И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75). «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений (третье издание). — М.: Политиздат, т.20, стр.20).
                1. serpent 6 ноября 2018 13:41 Новый
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Цитата: АА17
                  Понимаю Ваше негодование. Ничего удивительного в высказываниях чиновников нет.

                  Да. Всё так. Просто бесят эти "слуги народа". Они уже за правило взяли - раз в неделю что нибудь этакое ляпнуть. Как буд-то соревнуются между собой, кто большую ересь выскажет.
                2. KOCMOC 6 ноября 2018 14:32 Новый
                  • 0
                  • 4
                  -4
                  Цитата: АА17
                  Мы просто забыли, а молодежь не знает про высказывания классиков о роли государства: " «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В.И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75). «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений (третье издание). — М.: Политиздат, т.20, стр.

                  Ленин тоже построил государство! Неужели для угнетения? Держать в повиновении другие классы. Советское государство - тоже есть апарат насилия в руках господствующего класса?
                  1. АА17 6 ноября 2018 15:08 Новый
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Уважаемый, KOCMOC (Демьян). Власть в государстве всегда опирается на диктатуру. При Ленине и Сталине Власть опиралась на диктатуру пролетариата. Защищала интересы трудящихся и соответственно подавляла другие классы. "... С помощью концепции диктатуры пролетариата советский политический строй официально описывался вплоть до XXII съезда КПСС (1961 год). На XXII съезде было провозглашено и внесено в программу партии, что в результате завершения строительства социализма диктатура пролетариата в СССР выполнила свою историческую роль и с точки зрения внутреннего развития перестала быть необходимой. Была введена новая концепция общенародного государства (всенародной социалистической демократии), в которую, как предполагалось, превратилось Советское государство[1]..."
                    Мы, сейчас в России, имеем диктатуру буржуазии со всеми её атрибутами. Поэтому и имеем: Буржуям - всё, Народу -закон.
                    1. KOCMOC 6 ноября 2018 16:00 Новый
                      • 0
                      • 7
                      -7
                      Цитата: АА17
                      Мы, сейчас в России, имеем диктатуру буржуазии со всеми её атрибутами. Поэтому и имеем: Буржуям - всё, Народу -закон.

                      А что богатые не люди? Вы отрицаетё преимущества ума и трудолюбия, вы отрицает возможность успеха и честность? Вы считаете что люди не могут и не имеют право быть богатыми? Тогда мне вас жалко, ваш разум спит и вы не туда смотрите и даже не ведаете что творите...
                      1. Наводлом 7 ноября 2018 23:20 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: KOCMOC
                        А что богатые не люди? Вы отрицаетё преимущества ума и трудолюбия, вы отрицает возможность успеха и честность? Вы считаете что люди не могут и не имеют право быть богатыми? Тогда мне вас жалко, ваш разум спит и вы не туда смотрите и даже не ведаете что творите...

                        Мне уже вас жалко. Без всяких тогда и если.
                        Вы фактически приравняли всех небогатых людей к неумным лентяям.
            6. Зефр 6 ноября 2018 10:08 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              нечего лежать на печи и ждать манны от государства

              Она, как олимпийский чемпион, может сказать - все в ваших руках.
              Но, как чиновник департамента молодежной политики, она сказала - государство вам ничего не должно.
              Выйди из состава департамента и говори что хочешь, а сейчас, в твои должностные обязанности входит - помощь детям и молодежи.
              Реакция была - не на заявление олимпийской чемпионки, а на заявление чиновника.
            7. ochakow703 6 ноября 2018 17:15 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Да, да, особенно мне "понравилось" - "Государство не просило их вас рожать", это призыв к активности или все таки оскорбление? Тогда Вы должны с пониманием относится и высказываниям чинуш в адрес Афганцев - "А мы вас туда не посылали". Одного поля ягода. И не ищите подобным оправдания. Вы гляньте на ее физиогномику в момент когда она говорила это, она презирает сидящих перед ней людей.
          3. Комментарий был удален.
          4. Бородач 6 ноября 2018 09:19 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            Случайно проговорилась, а теперь оправдывается: "Пьяная была." Слишком часто в последнее время чиновники пренебрегают народом. Это не случайность, а закономерность.
            Министр молодёжной политики говорит, что государству дети не нужны, а сама миллионы гребет за работу с детьми.
            У детей ворует!!!!
            Гнать её в три шеи!!!!
        2. поневолебрат 6 ноября 2018 13:41 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Василенко Владимир
          антошку-губернатора

          А это что за губернатор?
        3. CERBERFOL 6 ноября 2018 13:51 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Тогда и мы им не должны налоги платить и в армию ходить по призыву
      2. sib.ataman 6 ноября 2018 08:09 Новый
        • 10
        • 3
        +7
        Тут она явно погорячилась! ВВП свою прграмму повышения рождаемости с мат. капиталом и др. благами, продвигает уже второй десяток лет! За такое несовпадение взглядов можно и огрести!
        1. Гардамир 6 ноября 2018 08:24 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          ВВП свою прграмму
          Вы ошибаетесь она поддержала президента. Вот его слова.
          Если мы от патернализма будем потихонечку отруливать, а каждый человек поймёт, что его судьба прежде всего в его собственных руках, это будет очень правильным направлением в работе с молодыми людьми.
          1. sib.ataman 6 ноября 2018 08:32 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            Ну если это она так "потихонечку отрулила", то ВВП её слова никак не поймёт-ни в тексте, ни в контексте!
        2. LSA57 6 ноября 2018 08:53 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: sib.ataman
          с мат. капиталом и др. благами,

          а разве мат. капитал перестали выплачивать?
      3. ROSS 42 6 ноября 2018 08:10 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        это было сказано лишь для того, чтобы усилить мотивацию молодёжи самостоятельно и активно развиваться и вкладывать собственную энергию и силу в самостановление

        И есть повод поверить этой наивной девушке, желающей блага молодёжи. Именно о "второй молодости" граждан, об активном развитии и вкладывании энергии и сил на благо Отечества думали депутаты и депутаны "ЕР" голосуя за пенсионный закон... recourse
      4. Svarog 6 ноября 2018 08:36 Новый
        • 37
        • 3
        +34
        Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.

        "Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
        1. KOCMOC 6 ноября 2018 14:47 Новый
          • 0
          • 9
          -9
          Цитата: Svarog
          Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.

          Еще один академик Сахаров, Алферов неподумав транслирует откровенные глупости, призывая разрушить основы ЛЮБОГО государства, такие высказывания как при Сталине необходимо прировнять к государственной измене и должно караться растрелом. О то глупые последователи, заразу разносят.
      5. свободный 6 ноября 2018 09:15 Новый
        • 10
        • 1
        +9
        Цитата: Pillau
        Ну да-так,мысли вслух,чё...Бывает-теперь "я не я,и лошадь не моя". laughing
        вам государство вообще в принципе ничего не должно-гениально!
        .Государство не просило их вас рожать.-шедевр!

        Тогда зачем народу такое государство?Если отдельные куски коричневого вещества думают что государство нужно только для выкачивания недр из страны и продажи их за рубеж, а также для того чтобы держать народ в покорности,они плохо кончат.Очень плохо.
      6. Случайный 6 ноября 2018 12:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Pillau
        Государство не просило их вас рожать.-шедевр!

        Выкручивается "госпожа чиновница" как.."ужица на сковородке" wassat
        цитата - "....Это доказано на моём собственном примере, когда в 15 лет я стала Олимпийской чемпионкой, в чём несомненно заслуга моих родителей, помощь государства и мой собственный упорный труд." belay belay
        Ага это ей родители обеспечивали тренировочные базы, залы,тренеров,медицину,спортивные сборы,тренировки,стажировки.семинары,перелёты и т.д. и т.л. wassat
        Да на одной спортивной экипировке ваш "семейный бюджет" рухнул бы в одночасье wassat
        Врёт и даже...не краснеет am
    2. Gorjelin 6 ноября 2018 08:11 Новый
      • 22
      • 0
      +22
      что хотела сказать то и сказала

      В ответ на такое надо спрашивать, а должна ли молодежь государству: платить налоги, служить в армии, соблюдать законы и т.д. и т.п.

      оборзеит зашкаливает, все чаще подобные откровения прорываются
      1. AUL
        AUL 6 ноября 2018 08:24 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: Gorjelin
        оборзеит зашкаливает, все чаще подобные откровения прорываются

        Так ведь шило в мешке не утаишь! К тому же, такая политика власти и без слов видна абсолютно ясно - вы, бараны, нам кругом обязаны, а мы вам - ничем! Поэтому любите нас молча и не вякайте!
      2. igorbrsv 6 ноября 2018 09:50 Новый
        • 1
        • 6
        -5
        В том-то и дело, что молодежь образование бесплатно получила (школяры) и худо бедно медицину. Ничего обществу полезного еще не принесла, но требований вагон и тележечка. Чтобы что-то получить, надо сначала что-то сделать, а не наоборот.
        1. Gorjelin 6 ноября 2018 11:38 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          В том-то и дело, что молодежь образование бесплатно получила (школяры) и худо бедно медицину.

          государство создано народом и для народа и служить должно народу, даже называются слуги народа.

          только у нас оно превращается в некую "элиту", типа дворянчиков или еще неведомо кого: могут черни кость кинуть, а могут и нет и типа ничего они простолюдинам не должны. ХОТЯ ЖИВУТ ЗА НАШ СЧЕТ, и судя по всему не кисло.

          надо бы механизм, который бы напоминал чиновникам, кто они и где их место.
          1. igorbrsv 6 ноября 2018 11:48 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Лучший механизм - это показательные казни и ссылки. Но Вы вспомните как сейчас у нас в почете "репрессированные" и "жертвы" массовых расстрелов. Да, были и невиновные, возможно, но это не точно. Народ противоречит сам себе. Чего тогда от политиков ожидать? Всем мил не будешь
            1. Gorjelin 6 ноября 2018 11:57 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              у гос. служащих сейчас в почете дворянский хруст французской булки и народ-лакеи, а вот репрессий, когда им подобные получали по заслугам, они ой как боятся, отсюда и стоны про миллиарды расстрелянных, и памятники уп---ям белогвардейским типа Колчака.

              а народ по большей части все видит прекрасно и понимает, поэтому стоило бы им придерживать уровень своего оборзения, а иначе до беды не далеко.
          2. andrew42 7 ноября 2018 11:01 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Хазарский каганат , к примеру, не был государством хазар (кроме периода основания каганата тюрками-находниками). Точнее был НЕ-хазарским государством, где хазары были в роли быдла, малочисленные тюрки - стража на подкормке. Всегда вопрос надо ставить четко: ЧЬЁ ЭТО ГОСУДАРСТВО. Иначе "Их дом Россия" дает ростки едиМо-россам по любому, остальные - всего лишь удобрения.
    3. Муссаси 6 ноября 2018 08:17 Новый
      • 22
      • 0
      +22
      Да в последнее время у меня появились тоже весьма интересные мысли, одна из них "а нужно ли нам государство, совсеми этими людьми у власти которые "?
    4. NordUral 6 ноября 2018 08:59 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Туго доходит до нас это.
    5. Iline 6 ноября 2018 09:12 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: андрей юрьевич
      ". думают они все так,просто у этой вслух вырвалось...случайно.

      Поддержу вашу мысль. Последние действия нашей власти позволяют убедиться в искренности слов этой чиновницы. Только одного она, недалёкая, не поняла что вслух этого делать не стоило бы. За это и поплатится. Не могла понять, что слова для народа у наших власть предержащих расходятся с конкретными делами. Можно кормить народ красивыми посылами о хорошей жизни, а тем временем вытягивать из него последние жилы.
      1. Игорь В 6 ноября 2018 11:25 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Iline
        За это и поплатится

        Ничем она не поплатится. Посадят на должность, не связанную со СМИ, и будет там "ударно трудиться" не один год. Своих они не бросают.
        1. igorbrsv 6 ноября 2018 11:52 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Будь она Вашей подружкой Вы бы тоже не бросили wassat шутка юмора
          1. Игорь В 6 ноября 2018 11:58 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Не совсем так. Своими словами она доказала, что своя среди чиновников. Таких бросать нельзя, пригодится где угодно.
            1. igorbrsv 6 ноября 2018 12:03 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              По мне так не смогла правильно сформулировать свою мысль и часть логики в ее словах прослеживается.
              Вот про 3500р. одна говорила, там двояко не истолкуешь. Но что она там вообще делает request
              Ну а то, что она своя им, сомнений не вызывает
    6. prior 6 ноября 2018 09:16 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      У этой бывшей спортсменки в голове вместо мозга - мышцы.
      1. Галеон 6 ноября 2018 09:36 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Ягодичные, Влад laughing
    7. Yrec 6 ноября 2018 09:17 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Моя жена - федеральный госчиновник, стаж под 20 лет. Посчитал ей, как-то для интереса, зарплату за 2017 год. Вышло, в среднем, за месяц около 26 тыс.руб. Это вместе со всеми премиями и надбавками, при том, что она далеко не рядовой клерк. При этом огромная ответственность, вплоть до уголовной, и никакой благодарности. Можете мне поверить, она и её коллеги ЛЮТО НЕНАВИДЯТ вот таких "свердловских чиновниц". После таких инцидентов им люди чуть ли в глаза не плюют.
    8. Бомба 6 ноября 2018 09:30 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Плюсану. Пусть хлебают полными ложками то за что голосовали.
    9. Венд 6 ноября 2018 09:58 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Наследие СССР о бесплатном еще долго будет морочить людям голову.
      1. igorbrsv 6 ноября 2018 12:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Мне кажется к социализму еще весь мир вернется. Эпохи меняются
        1. Венд 6 ноября 2018 12:16 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: igorbrsv
          Мне кажется к социализму еще весь мир вернется. Эпохи меняются

          Думаю будет что-то новое. Социализм, как таковой себя изжил, капитализм тоже.
    10. Комментарий был удален.
    11. Случайный 6 ноября 2018 12:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: андрей юрьевич
      чиновницы от нашей власти

      Так то да, но у этой..."чиновницы" наград в 15 лет как у меня belay , только у меня 9 лет (день за 3-и), а у неё????
      А понял наконец, она же чемпионка в "группе", ну а как известно за группу ..больше дают lol
    12. Deck 6 ноября 2018 19:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Власть думает, что оно нам ничего не должно. Это чувство взаимно. Поэтому прошу государство по мелочам нас не беспокоить, денег не клянчить. Сидеть тихонько в кремле или думе, что накопали там у себя то и съели.
    13. tihonmarine 7 ноября 2018 09:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вырвалось или не вырвалось, но из песни слов не выбросишь. Ну, а "борзота" российских чиновников идёт ещё со времён Петра Первого (за исключением небольшого периода при И.В. Сталине).
    14. volot-voin 7 ноября 2018 14:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: андрей юрьевич
      нормальные" слова,чиновницы от нашей власти. что хотела сказать то и сказала. чего "негодовать" то ?

      За то все честно, иного и не ожидали.
  2. gunnerminer 6 ноября 2018 07:52 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    Вторая проблема идейных братьев и сестер Глацких в том, что они не понимают значения средств СМИ.Не смотря на владение ими самых дорогих смартфонов и прочих устройств мобильной коммуникации.Как говорят в степи, если на обезьяну надеть фрак, то она не станет визирем.Повальная грамотность и скорость распространения информации позволяет доводить дискредитирующие факты оперативно до масс читателей.А слово не воробей.Видно, что с высокопставленными отвественными лицами медийного ликбеза не планировали проводить.Носить одежду их кое как наликбезили, а вот контролировать свою речь никак .Своей безотвественной речью они оказывают медвежью услугу РТ и Росмолу.Льют воду на мельницу Голоса Америки и Свободы с ВВС в придачу.А зря.
    1. sib.ataman 6 ноября 2018 08:12 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Это о соцлифтах! Типа, из грязи в князи! А мозги в башке остались прежними!
    2. Серый брат 6 ноября 2018 08:36 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: gunnerminer
      Росмол

      "АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО".
      Лучше генерируй тексты с помощью газеты "Красная Звезда".
    3. Комментарий был удален.
    4. tihonmarine 7 ноября 2018 09:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В чиновники нужно не назначать кого попало, а нужно сначала выучить, затем произвести отбор и только тогда назначать на должность. А лучше как при Петре Первом ввести "табели о рангах".
  3. Boris55 6 ноября 2018 07:53 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Для справки:

    Глава Свердловской области назвал некорректными слова чиновницы о молодежи.

    "Судя по опубликованному видеоролику, руководитель департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких, выступая в Кировграде, допустила некорректное высказывание о государственной политике в отношении детей и молодежи. Я запрошу полную запись выступления, чтобы спокойно разобраться и сделать выводы. Но с тем, что звучит на опубликованной записи, я совершенно не могу согласиться", — написал губернатор в понедельник в своем Instagram.

    Глава региона добавил, что государство, во-первых, проводит последовательную демографическую политику с целью увеличить рождаемость. Во-вторых, "безусловно, государство имеет обязательства перед своими гражданами и будет их выполнять".

    "Нам предстоит обсудить этот эпизод с Ольгой Глацких, я хочу понять, имели ли место ошибка, оговорка, или же речь идет о продуманной позиции. По итогам этого разговора и изучения полной записи будут делаться оргвыводы . Пока как губернатор хочу выразить сожаление по поводу этого высказывания своей подчиненной", — заключил Куйвашев.

    Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/politics/41207426/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
    1. gunnerminer 6 ноября 2018 07:57 Новый
      • 12
      • 3
      +9
      Глава области приложил усилия, чтобы сгладить углы.Только начало забываться желание подраться генерала армии Золотова.А тут опять.
      1. Boris55 6 ноября 2018 08:07 Новый
        • 13
        • 8
        +5
        Цитата: gunnerminer
        Только начало забываться желание подраться генерала армии Золотова.А тут опять.

        И заметьте, прирост негативной информации только нарастает. Удары наносятся по органам управления страны, благо тупых чиновников хватает. Надо всегда помнить, что разрушение управления ведёт к разрушению страны.

        Практически ни кто и ни где не пишет о тех реальных злодеях, что возглавляют списки форбс. Именно они выдвигают на выборы тех депутатов, которые потом делают такие заявления и принимают такие законы, по которым мы все живём, в том числе и по пенсиям и которые позволяют им и дальше грабить нас.
        1. gunnerminer 6 ноября 2018 08:09 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Согласен с Вами.
        2. свободный 6 ноября 2018 09:20 Новый
          • 10
          • 1
          +9
          Цитата: Boris55
          Цитата: gunnerminer
          Только начало забываться желание подраться генерала армии Золотова.А тут опять.

          И заметьте, прирост негативной информации только нарастает. Удары наносятся по органам управления страны, благо тупых чиновников хватает. Надо всегда помнить, что разрушение управления ведёт к разрушению страны.

          Практически ни кто и ни где не пишет о тех реальных злодеях, что возглавляют списки форбс. Именно они выдвигают на выборы тех депутатов, которые потом делают такие заявления и принимают такие законы, по которым мы все живём, в том числе и по пенсиям и которые позволяют им и дальше грабить нас.

          Копают под твоего любимого гаранта.Свои же буржуйчики шатают трон так что только скрип стоит.Россия на пороге очередной буржуазной революции.Коммунисты должны быть готовы вновь спасти Россию,переведя буржуазную революцию в социалистическую.
          1. Boris55 6 ноября 2018 11:32 Новый
            • 1
            • 5
            -4
            Цитата: свободный
            Коммунисты должны быть готовы вновь спасти Россию

            Не смешите мои лапти. laughing

            О каких коммунистах вы говорите? О тех, которые в 90-е уничтожили СССР и урвали самые лакомые куски достояния всего народа? О тех, которые неспособны организовать и возглавить народ против пенсионной реформы? Не пойдёт за вами народ. Выборы это уже неоднократно показали.

            Создавайте новую партию - партию большевиков и я первый запишусь в её ряды.
          2. alexmach 6 ноября 2018 11:32 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Коммунисты должны быть готовы вновь спасти Россию,переведя буржуазную революцию в социалистическую.

            Нету уже таких комунистов. Выродились в период застоя и позже.
        3. Мур 6 ноября 2018 09:24 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Boris55
          Надо всегда помнить, что разрушение управления ведёт к разрушению страны.

          Что-то мне подсказывает, что если сейчас чинуши хотя бы научатся следить за своим языком, а в перспективе до них дойдет, что своё чванство пора засунуть в "уста, не говорящие по-фламандски"(С), управление не пострадает.
          Цитата: Boris55
          благо тупых чиновников хватает.

          Полагаете, это надо принять как данность? Как традицию праотцов - византийскую систему набора кадров, когда начальник окружает себя или заведомо тупыми (не будут на место претендовать) или набранными по родственно-рекомендательной линии подчиненными?
        4. аксельбант 6 ноября 2018 11:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Boris55
          Надо всегда помнить, что разрушение управления ведёт к разрушению страны.

          вот такое управление и ведёт к разрушению страны, и очень успешно
    2. ROSS 42 6 ноября 2018 08:13 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Boris55
      Глава Свердловской области назвал некорректными слова чиновницы о молодежи.

      Некорректные или хамские? Их можно как-то изменить? Чего же она не сказала свою корректировку сразу, тут же? Слово не воробей - вылетело, не откорректируешь.
      1. свободный 6 ноября 2018 09:25 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: ROSS 42
        Цитата: Boris55
        Глава Свердловской области назвал некорректными слова чиновницы о молодежи.

        Некорректные или хамские? Их можно как-то изменить? Чего же она не сказала свою корректировку сразу, тут же? Слово не воробей - вылетело, не откорректируешь.

        Она просто глупая марионетка,им именно такие там и нужны сейчас.Ее пользуют в темную,а у ней мозгов не хватает понять что эта халява скоро кончиться и такие как она плевавшие в лицо народа,станут платить по чужим счетам.
    3. Qwertyarion 6 ноября 2018 09:04 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Да, действительно нужно разобраться. Может и правда не было злого умысла у спортсменки, может просто мозгов нет. И увольнять не нужно, кто работать будет? Судя по тому как подобные Глацких отжигают в СМИ, на должностях такие сидят через одного.
      Нужно с пониманием относиться к отсутствию интеллекта, тактичности и не знанию, что можно говорить, кому и где.
      1. AUL
        AUL 6 ноября 2018 10:12 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Qwertyarion
        Да, действительно нужно разобраться. Может и правда не было злого умысла у спортсменки, может просто мозгов нет. И увольнять не нужно, кто работать будет? Судя по тому как подобные Глацких отжигают в СМИ, на должностях такие сидят через одного.
        Нужно с пониманием относиться к отсутствию интеллекта, тактичности и не знанию, что можно говорить, кому и где.

        А может, проще не набирать таких безмозглых во власть, а выбирать туда, кого поумнее? Такой вариант не рассматривался?
        1. Qwertyarion 6 ноября 2018 11:10 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          К сожалению это не возможно! Близким родственникам, жёнам, детям, жёнам партнеров по бизнесу и др. Больших государственных функционеров, тоже хочется быть важными и принимающими решения, им тоже хочется поработать в гос. аппарате. Вот и ведут себя как умеют.
          Решение проблемы на поверхности. Скорее всего, чтобы избежать такого конфуза, присутствующим на выступлении людям, видео съёмку выступлений чиновников запретят. Официальное видео проверят специально обученные люди, скорректируют и разрешат опубликовать СМИ. И тогда не будет видно неприглядной низкой культуры, отсутствие образованности, сленговых речевых закидонов выступающего чиновника.
          1. аксельбант 6 ноября 2018 11:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Qwertyarion
            им тоже хочется поработать в гос. аппарате.

            кроме того, работа в госаппарате приносит неслабый доход, и вполне приличную пенсию потом
      2. свободный 6 ноября 2018 13:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Qwertyarion
        Да, действительно нужно разобраться. Может и правда не было злого умысла у спортсменки, может просто мозгов нет. И увольнять не нужно, кто работать будет? Судя по тому как подобные Глацких отжигают в СМИ, на должностях такие сидят через одного.
        Нужно с пониманием относиться к отсутствию интеллекта, тактичности и не знанию, что можно говорить, кому и где.

        Дело не в злом умысле,а в классовости общества.Вчитайтесь внимательно что она сказала?Вот ее слова "молодые люди считают, что государство им всё должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно"Ключевое слово здесь вам,вам не должно.А кому должно тогда?Ведь говоря вам она уже разбила общество на вы и мы.Не должно государство ничего вам(не имеющим рычагов управления и отодвинутых от финансовых потоков),а вот нам которые у рычагов управления и финансов совсем другое дело тут тебе и 1,5 млн в мес. и прочие ништяки.Кого она имеет в виду говоря вам нетрудно понять,это простые люди,рабочие,служащие,пенсионеры,безработные,студенты и т.д.Общество нынешнее капиталистическое имеет классовую структуру,как только вы это поймете станет понятно почему капиталистическое общество так несправедливо.Почему рабочие руками которых все произведено самые нищие и бесправные.
    4. Бородач 6 ноября 2018 09:27 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Министру молодёжи - чем меньше молодёжи, тем меньше работы, а зарплата капает. Она озвучила влажные мечты Госдепа: сократить население России до 15 миллионов человек.
      1. igorbrsv 6 ноября 2018 12:18 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        А мы как отреагируем? Все побежали многодетными становиться, быстро wassat
  4. Балу 6 ноября 2018 07:54 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    Это доказано на моём собственном примере, когда в 15 лет я стала Олимпийской чемпионкой, в чём несомненно заслуга моих родителей, помощь государства и мой собственный упорный труд.

    Лучше бы она пару умных книжек прочитала. А у нее самой дети есть? СССР тем и сильно было, что поддерживало общедоступное для всех обязательное среднее образование, медицину, детский спорт. Я сам без мамы ходил и везде записывался в кружки, секции, библиотеки.
    Стоило бы ей об этом задуматься. Не развлекалово необходимо для воспитания молодежи, а образование, здоровье, патриотическая система ценностей.
    1. kot28.ru 6 ноября 2018 08:05 Новый
      • 16
      • 0
      +16
      В современной России слово "чиновник" скоро станет матерным,причем действиями самих же чиновников!
      1. sib.ataman 6 ноября 2018 08:17 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Так было во все времена! Меняются вывески на воротах государства, а в самом государстве ничего не меняется!
    2. Серый брат 6 ноября 2018 08:38 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: Балу
      Лучше бы она пару умных книжек прочитала.

      Спортсмены книжек не читают.
      1. Балу 6 ноября 2018 09:06 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Балу
        Лучше бы она пару умных книжек прочитала.

        Спортсмены книжек не читают.

        Понимаю yes Им некогда, они работают".Вот мамаев с кокориным как устают, приходится иногда расслаблятся. Наконец присели отдохнуть.
        1. Серый брат 6 ноября 2018 09:19 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Балу
          Понимаю Им некогда, они работают"

          Им неинтересно просто, не привыкли они к процессу обработки информации, да и не обучение в Институте Физкультуры этому не способствует.
          Цитата: Балу
          Вот мамаев с кокориным как устают,

          laughing
        2. Бородач 6 ноября 2018 09:30 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Давайте спортсменам и чиновникам зарплату в десять раз уменьшим. Почему пояса должны затягивать пенсионеры и дети?
          1. Серый брат 6 ноября 2018 10:03 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Бородач
            Давайте спортсменам и чиновникам зарплату в десять раз уменьшим.

            Чиновники разницу обратно отобьют, а спортсменам спонсоры зарплату платят, а у кого спонсоров нет, те здоровье гробят за недорого - по миру пойдут если "в десять раз" уменьшить.
  5. kolkulon 6 ноября 2018 07:54 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Вырвали из контекста) Вот тварюга.
    1. Minus 6 ноября 2018 08:03 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Ну да.... Некоторое и сдесь на сайте говорили что она в другом все по делу говорила. wassat А у меня только после одного употребления слова "коворкинг" рвотные рефлексы появились. am
      1. igorbrsv 6 ноября 2018 08:23 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        wassat коворкинг wassat это уже видимо "образование" показать. Даже не буду искать что оно обозначает. Похоже на ругательное
  6. Uncle Lee 6 ноября 2018 07:56 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    Это отголоски Гайдара-чубайсовские: государство никому не должно, рынок все отрегулирует !
    1. andrew42 7 ноября 2018 10:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В отношении народа, - правительство Путина-Медведева выполнило все заветы Егора Гайдара. Только не внагляк, а тихонько, под ширмой бутафорской социалки. Единственное отклонение, - новые-новые баре решили свой бизнес мутить, с западниками не делиться. Строить, так сказать, свой Новый Иерушалаим, свой собственный. Понадобилась физ.защита, - армия и флот, патриотизм и военные кадры, плюс чуток технарей. Вот и "плачут богатые" , прям разрываются, - как капиталы охранить, и чтоб прибыли не уменьшить. Но пока "патриотическая" часть "елиты" мужественно держится на двух разъезжающихся стульях. Либеральная часть"елиты" наблюдает, - То ли рыбку съедят, то ли сядут на что. Ждем налогов на смех, на слёзы, на ветер, на дождь. Всё по Ходже Насреддину, ибо классику не пропьешь.
  7. DeRune 6 ноября 2018 07:59 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Вот где таких находят?
    1. Гардамир 6 ноября 2018 08:19 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      где таких находят?
      Их выращивают.
    2. ROSS 42 6 ноября 2018 08:20 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: DeRune
      Вот где таких находят?

      Их размножают почкованием и прививками на «Единство» («Медведь»), потом на «Отечество - Вся Россия», затем на «Наш дом – Россия» и уже после на партию «Единая Россия» ...
      А уж чего только на этом древе ни наращено. Некоторые ветки давно пора обработать секатором - от них ни цветов, ни листьев, ни плодов...
      1. Бородач 6 ноября 2018 09:35 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Едим Россию партия называется. Никак не нажрутся живоглоты.
        Народный фронт организовали, ха.
        Когда с турками воевали - фронт был Турецким, когда с немцами - Германский. А Народный фронт, он против народа. И народ знает, кто состоит в этом фронте.
        1. Винни76 6 ноября 2018 10:10 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Бородач
          Когда с турками воевали - фронт был Турецким, когда с немцами - Германский. А Народный фронт, он против народа.

          По вашей логике с украинцами аж три фронта было. Ну и с белорусами
      2. andrew42 7 ноября 2018 10:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да тут не обрабатывать надо. Рассадники паразитов не обрабатывают. Тут полная дезинфекция нужна, рекультивация, и посадка новой стойкой культуры.
  8. федоров 6 ноября 2018 08:02 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    29-ть лет. Вестибулярный аппарат в голове есть, на груди три ордена, высшее образование, а получается мозг, что у бабочки. Грустно все это.
    1. Uncle Lee 6 ноября 2018 08:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: федоров
      Грустно все это

      Она же государевый человек, должна думать, что говорит
      1. федоров 6 ноября 2018 08:21 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        А может в системе образования и отбора кадров конкретный сбой ? Не по уму ценят, а за отдельные заслуги с умственной деятельностью особо не связанные ? Примеров вагон - Карелин,Валуев,Кличко,Бубка..Не скажу,что они тупые", но факт фактом.
        1. Uncle Lee 6 ноября 2018 08:51 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Третьяк, Пирог, Роднина, Карелин, Чепиков, Драчев, Журова, Сафин, Зиннуров, Фетисов, Валуев,
          Газаев, Сайтиев, Карпов, Таймазов.... Итого 15 человек
      2. AUL
        AUL 6 ноября 2018 08:43 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        А что вы хотите от спортсменки, будь она хоть трижды гениальной гимнасткой(или кто там она)? Олимпийская чемпионка - значит, все детство прошло в тренировках и соревнованиях, света белого не видела, думать - незачем, тренер за нее думает и решает. Насобирала орденов, вышла в тираж - вот и пристроили на должность послушную ...недалекого человека. Вот и уверовала в свою мудрость. А руководить каким-то направлением во власти - это не на матах прыгать. Хозяйство вести - не грудями трясти!
        Возможно, она гениальная спортсменка, раз олимпийское золото взяла. Но во власти она явно не на своем месте!
        1. Бородач 6 ноября 2018 09:38 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          В России на всех государственных должностях сидят такие таланты. Просто не все палятся. Госслужба заменила рэкитиров 90-х годов.
    2. sib.ataman 6 ноября 2018 08:20 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Такова современная система воспитания в РФ! На славу потрудились горбатоплешивые ельциноиды!
  9. К-50 6 ноября 2018 08:09 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Просто чинуши наши зажрались в конец и думают, что государство это ИХ кормушка, а всем остальным государство ничего не должно. request
    Это доказано на моём собственном примере, когда в 15 лет я стала Олимпийской чемпионкой, в чём несомненно заслуга моих родителей, помощь государства и мой собственный упорный труд.

    Какие бы суперские родители не были, без помощи государства ничего бы не получилось. И почему ей оно помагало, а другим она в этой помощи отказывает. Присосалась?
    Уволить!!! Отправить на "вольные хлеба", пусть там где-нибудь свой талант присасываться покажет. am
    1. igorbrsv 6 ноября 2018 08:21 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Как рассудить. Возможно она имела ввиду, что кроме помощи необходимо самому к чему-то стремиться
      1. gor999 7 ноября 2018 04:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Согласен, что надеяться надо только на себя и стремиться достичь всего без какой-либо помощи. НО, что она там имела ввиду, и то что она сказала, как то не коррелируется. В первом случае - неизвестно, во втором - всеми услышанный факт.
    2. К-612-О 6 ноября 2018 08:37 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Интересно чем оно ей в 90ые, начале 2000-ых помогало, до того как в сборную пробилась? Гимнастика сверхконкурентный спорт, там именно пахать надо. А единственное, в чем она права, это что молодежь тоже должна государству. А то дайте нам все, а мы вам ничего. Самим тоже напрягаться надо. Советский союз увы давно кончился. Я 4-ых детей ращу и не ною, что мне кто-то должен и тем более государство. Оно конечно помогает немного, но детям прививаю, что своим умом и трудом надо всего добиваться.
      1. Винни76 6 ноября 2018 10:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: К-612-О
        А единственное, в чем она права, это что молодежь тоже должна государству.

        Не надо передергивать. Она говорила, что государство ничего не должно.
        Цитата: К-612-О
        А то дайте нам все, а мы вам ничего.

        И ещё раз - не передергивайте.
        Цитата: К-612-О
        Я 4-ых детей ращу и не ною, что мне кто-то должен и тем более государство.

        Вы конечно не нойте, но оно таки должно. Государство должно не мерседесы за космические бабки себе покупать, а нас поддерживать. А мы его будем поддерживать.
        1. К-612-О 6 ноября 2018 10:42 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          А оно вас не поддерживает? Госсубсидии -пожалуйста, налоговые каникулы- пожалуйста, льготная ипотека, мат капитал, пособие на детей, детское питание, 3 года декрет. Минусов, я не спорю, много. Но иждевенческий подход тоже не надо культивировать. О том, что государство им должно, мне чаще всего говорили люди, гордящиеся, тем что налоги не платят.
          1. andrew42 7 ноября 2018 10:37 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Так называемая Вами "гос.поддержка" - это пустой пакет нищему, бутафория, пустышка и отмазка. Прикрытая лживыми "прожиточными минимумами", "потребительской корзиной", занижаемой инфляцией й прочей "статистикой". Дойдет до того, что этот термин "статистика" скоро станет ругательней, чем "демократия". Всё это обильно сдобрено устранением вот этого вот "государства" от какого-либо реального экономического регулирования вообще. Реального регулирования, а не деклараций мямлящих "менистров", у которых "рост зарплат". Платным стало практически всё, беЗплатные услуги - выхолощены, на бумаге есть, по факту - нихт. Остались пенсии, - скоро добьют. А с чего начиналось, напомнить? -Скажу. С "монетизации льгот". Всё, что монетизировано, подлежит обесцениванию, иначе "нафик ваще" монетизации нужны.
      2. alexmach 6 ноября 2018 11:45 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Интересно чем оно ей в 90ые, начале 2000-ых помогало, до того как в сборную пробилась?

        Эм.. медицинское обслуживание у неё в детстве было? Не под забором наверное её мама рожала а в оборудованной больнице с квалифицированным персоналом.
        Образование. Она ведь где-то училась.
        Гимнастикой до прихода в сборную она тоже ведь где-то занималась. Кружок в котором она занималась кто-то ведь организовал, материально обеспечил, тренера обучил,
        1. К-612-О 6 ноября 2018 11:56 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          И ее родители за это платили, а также вызды на сборы и соревнования. Все было за свой счет, сам в 90-ые спортом занимался. Платили почти за все. И это при том в ДЮСШ.
      3. аксельбант 6 ноября 2018 11:52 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: К-612-О
        Советский союз увы давно кончился.

        а вы что, думаете в Советском Союзе всё с неба падало? работать нужно было и там, а что бы хорошо жить, нужно было хорошо работать. правда,с работой проблем не было
    3. свободный 6 ноября 2018 09:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: К-50
      Просто чинуши наши зажрались в конец и думают, что государство это ИХ кормушка, а всем остальным государство ничего не должно. request
      Это доказано на моём собственном примере, когда в 15 лет я стала Олимпийской чемпионкой, в чём несомненно заслуга моих родителей, помощь государства и мой собственный упорный труд.

      Какие бы суперские родители не были, без помощи государства ничего бы не получилось. И почему ей оно помагало, а другим она в этой помощи отказывает. Присосалась?
      Уволить!!! Отправить на "вольные хлеба", пусть там где-нибудь свой талант присасываться покажет. am

      А можно ли их уволить и как это сделать,если возмущен только народ не имеющий правовых рычагов воздействия.Для тех кто наверху это норма.
      1. alexmach 6 ноября 2018 11:49 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А можно ли их уволить и как это сделать,если возмущен только народ не имеющий правовых рычагов воздействия.Для тех кто наверху это норма.

        Вот конкретно эту уволить можно. Ещё немного общественность пошумит и того и глядишь освободят от обязанностей. А вот решить проблему системно во всей стране, да на всех уровнях власти... Очень сомневаюсь. Тут нужны очень серьёзные меры по перестройке всего общества, и такое под силу только очень сильной диктатуре.
        Ну и кроме того - вот уволишь её а где гарантия, что на её место прийдет человек хотя бы не хуже, я уже не говорю про лучше?
      2. igorbrsv 7 ноября 2018 07:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вчера и уволили. Не зря мы возмущались
    4. alexmach 6 ноября 2018 11:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Судя по биографии на вольных хлебах она была ну вот совсем недавно.
  10. Vard 6 ноября 2018 08:12 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Может для них курсы какие открыть... Типа рассказывать как живут простые люди и что можно говорить, а что нельзя...
  11. ramzes1776 6 ноября 2018 08:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо было тогда матерным по-армейски. Глядишь мотивация вообще зашкалила бы winked
  12. Гардамир 6 ноября 2018 08:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что-то мне кажется, что макарошка номер два избавится от наказания.
    Кстати вот хорошая статья
    58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
    Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении: наказание аналогично статье 58-2.
    Только заменить слова Советская власть на Государство или если угодно Российской Федерации.
  13. igorbrsv 6 ноября 2018 08:19 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну сказала. Иногда тяжело донести свою мысль до остальных полностью. По мне так и государство обязано заботится, поскольку мы его содержим, и родители. И молодежь не должна не забывать о том для чего мы их растим. Не домашние животные
  14. rocket757 6 ноября 2018 08:20 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Да шо она такого подтвердила, опровергла?
    Шо у нас не социального государство, это и так всем должно быт понятно!
    Шо государство, как и любое другое, где власть выражает интересы только одной части общества, малой, но влиятельной и богатой!
    Брякнула не подумав, хотя наверняка их учили на ихних семинарах, да и в методичках наверняка указано, как надо и как не надо говорить! Ну не шмогла.
    Давно уже чиновники не шибко себя ограничивают, в рамках держать!!! Так у нас и с самого верху такое "льётся", так шо мелочь всякая себя не ограничивает!
    Ничего нового, всё закономерно! Только надо не по поводу всякой мелочи хороводы заводить, а крепко подумать, как нам с такой власть ВЫЖИТЬ и себя, как нашу общность, сохранить!
  15. тлауикол 6 ноября 2018 08:27 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    чему тут удивляться, если "правителями становятся бизнесмены, а депутатами базарные спекулянты, спортсмены и артисты."
  16. Jerk 6 ноября 2018 08:28 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    "Страшно далеки они от народа"(с)
  17. TOPchymBA 6 ноября 2018 08:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Удивляться нечему. После того как во властные структуры стало модным приглашать известных личностей типа спортсменов, актеров, певцов и т.д.
    Да этими людьми нужно гордится за их достижения в спорте, кино и т.п. но это совсем не значит что они будут хорошими законодателями или руководителями. Скорее наоборот т.к. мозги по способностям у людей примерно равны и если в одной области ты спец то в других профан. Да есть вундеркинды но они исключения а не правило. Поэтому дальше будет больше таких перлов. А дама не подумав (ибо нечем) озвучила то что слышала в своем окружении.
  18. Ст.пропорщик 6 ноября 2018 08:36 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ни в коем случае не защищаю чиновницу, но в данный отрезок времени советский стереотип о задолженности государства таки передают родители деткам. В результате детки винят в своих неудачах или неуспешности всех, только не самих себя. У самого пацан такой. А чиновнице остается посоветовать трудиться молча, раз нет умения формулировать и озвучивать свои убеждения не двусмысленно.
  19. MegaMarcel 6 ноября 2018 08:36 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    1,5 млн руб в год. Это 125 тыс в месяц. На фоне московских зарплат выше среднего. На фоне региона в котором работает наверное одно из максимальных значений. Зачем сделан акцент на этом не совсем понятно, но все равно как то многовато. Чай уж не на опасном производстве служит. Сдается мне, что назначенную сумму она не отрабатывает. Касательно роли государства вопрос интересный. Если оно нам ничего не должно, то накой оно нам нужно? То есть налоги чиновники собирать не забывают. Для этой великой цели им народ нужен. А как перед народом за собранные средства отчитываться так мы вам ничего не должны. Вспомнить тот же пенсионный фонд. Собирали, собирали, а потом бац и решили что пенсии мы потихоньку будем отменять... Отличная бизнесс схема! С транспортным и другими налогами видимо тоже такой подход.
    1. мордвин 3 6 ноября 2018 09:22 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: MegaMarcel
      1,5 млн руб в год. Это 125 тыс в месяц. На фоне московских зарплат выше среднего. На фоне региона в котором работает наверное одно из максимальных значений. Зачем сделан акцент на этом не совсем понятно,

      Да затем, что она ляпнула, будто чиновники за копейки трудятся.
      1. MegaMarcel 6 ноября 2018 19:56 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ну те кто ставленники и назначенцы конечно не за копейку. Взять того же губернатора МО. Только PR бюджет чего стоит. И живёт он ессно не в доме за 5-10 млн руб. Там только одна резиденция несколько сотен млн руб. А сколько их всего большая тайна. Даже с з.п. в млн руб в месяц он на этот домик копил бы всю свою трудовую деятельность. При этом даже в богатом регионе куча проблем, которые начинают решаться только когда ситуация доходит до абсурда. А все почему? Потому что он свой. И боятся они не народа, а своих же корешей. Как бы те кусок пирога не увели.
  20. rotmistr60 6 ноября 2018 08:38 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Неужели давно не понятно, что на госслужбу необходимо брать ориентируясь не на фейс и спортивные достижения,а на образование и практический опыт. Натыкали бывших спортсменов, артистов в Гос Думу, региональные органы ориентируясь на их узнавание народом, а теперь чуть ли не каждую неделю сами сглаживают скандалы, возникшие из-за простой безбашенности и малообразованности чиновников различных уровней. Пора провести большую партийную чистку.
  21. demo 6 ноября 2018 08:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Как только из уст чиновников, в принципе и представляющих государство, звучат открыто слова -государство вам ничего не должно, то вскоре может то же самое государство услышать обратное - мы этому государству ничего не должны.
    И вот это и будет конец всему и вся.
    Спорт - это единственное место в социальных взаимоотношениях человек-государство, где все зависит от таланта, упорства и желания человека показать себя.
    В остальном же без участия государства ты ничего не сделаешь.
    Участи государства в судьбах его граждан - это и есть государственная политика.
    Не от большого ума эта бабенка такое ляпнула.
    Но спортсменам скидка 50%.
    1. Gumma 6 ноября 2018 08:54 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      За такие слова не спортсмена надо корить, а губернатора. Чуйка должна у него (а не у неё) быть! Должен знать, кого к микрофону можно подпускать, а кто "с зашитым ртом" сидеть в кабинете обязан. А у президента — какого губернатора ставить и где. А у народа — какого президента выбирать, который губернатора поставит, какой кому рты зашивать будет, а кому микрофон давать. А народ — это я. Диалектика-с!
  22. Шурале 6 ноября 2018 08:42 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "Вырвать" бы ей её слова из контекста затолкать куда бластер не светит, глядишь, народные избранники свои мысли при себе держать начнут...
  23. Prometey 6 ноября 2018 08:51 Новый
    • 2
    • 7
    -5
    А из-за чего собственно негодование-то поднялось? Что неправильно сказала эта чиновница? Не говорила она о том, что молодежь не нужна государству, зачем на самом деле слова перевирать. Всё правильно - родители несут ответственность за своих детей. Ни одному государству не под силу вести тотальный контроль за воспитанием и становлением молодого поколения. А что должно государство молодым? Обеспечить с ходу квартирой, машиной, женой/мужем, загородным домом? Молодежь сейчас и так растет потребителем - только дай, дай. То что, у нас сейчас нет перспективы в целом в стране с работой - так у кого она есть вообще, у пенсионеров, работяг?
    1. gor999 7 ноября 2018 04:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата Prometey :"Ни одному государству не под силу вести тотальный контроль за воспитанием и становлением молодого поколения" - А вот это откровенная ложь, именно воспитание, привитие определенных ценностей у молодого поколения - и есть одна из важнейших задач Государства. В СССР это было поставлено очень хорошо.
  24. vagabo 6 ноября 2018 08:51 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Нет желания глубоко вникать в суть проблемы брошенной фразы, ибо мало ли кто из нас что в жизни мог брякнуть. Но лично я против травли. Она ничего не украла, никого не убила. М.б. даже в жизни ничего никому особо плохого и не сделала. То, что О.Галицких сейчас работает где-то в региональных структурах не отменяет факта, что она ОЛИМПИЙСКАЯ ЧЕМПИОНКА ! И уже одним этим вероятно сделала для Страны больше чем многие из ее критиков. Почему-то они мне больше палачей напоминают, с упоением набросившихся на девчонку. Не могу отделаться от этой мысли. То, что части молодежи не хватает мотивации, в смысле все пофих по жизни, это медицинский факт. Имхо, она пыталась об этом сказать, не слишком удачно и элегантно.
    1. BAI
      BAI 6 ноября 2018 08:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      С такой же позиции и Макаревича можно оценить. И Ахеджакову. Если чего-то заслужил - то все можно?
      1. vagabo 6 ноября 2018 10:44 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Нельзя это сравнивать, уважаемый BAI. У Макаревича и Ахеджаковой четко и многократно сформулированная публичная позиция по концептуальным и жизненно важным для страны вопросам, которая заслуженно подвергается критике. В случае с О.Глацких - слова из какой-то полемики с группой молодежи, где вообще неизвестно, кто прав. Вы весь разговор слушали? Из опубликованных обрывков ход ее мыслей понятен. Ну брякнула с горяча, пытаясь пробудить сознание собеседников (видимо не очень пробуждалось). Да, выражения подобрала не самые удачные. Но, на мой взгляд, совсем не тот случай, чтобы так ее гнобить.
        И вообще непонятно, зачем на сайте по военной тематике ставить этот вентилятор?
        1. BAI
          BAI 6 ноября 2018 11:00 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Это не вентилятор. Уже начинает складываться тенденция - сняли за макарошки, сняли за "ничего не должно". Чиновники должны отвечать за свои слова. Если ляпает что попало - значит не на своем месте. Похоже власть этим озаботилась и как-то начинает реагировать на общественное мнение. Надеюсь - сентябрьские выборы даром не прошли. Ведь в 2019 году тоже выборы.
          1. vagabo 6 ноября 2018 11:45 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Слово, конечно, не воробей, поймают - вылетишь. :) Разумеется, должна стараться фильтровать. Но отвечать надо все же не за слова, а за дела, вернее за результат. И только так может оцениваться эффективность и чиновника и не чиновника и - да 2 Винни 76 - сантехника из ЖЭКа. Мы же не будем судить дядю Васю за то, что он столько раз выходил в подцензурное пространство, пока техногенный катаклизм устранял. Нам же главное будет, чтобы труба больше не текла.
            В общем тут можно спорить до бесконечности. Но проблема эта - пустая. Потому я и говорю, что вентилятор не к месту ни разу. Мне неприятно, что человека в общем-то ни за что склоняют, как последнего гада на палочке. Да, и я искренне верю, что олимпийская чемпионка это круто и важно для страны.
        2. andrew42 7 ноября 2018 10:25 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Сгоряча брякают самое сокровенное. Народу об этом известно.
    2. Винни76 6 ноября 2018 11:00 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: vagabo
      не отменяет факта, что она ОЛИМПИЙСКАЯ ЧЕМПИОНКА ! И уже одним этим вероятно сделала для Страны больше чем многие из ее критиков.

      Что она сделала? Дядя Вася, сантехник из ЖЭКа приносит за день больше пользы чем эта курица с хулахупом за всю жизнь.
      Цитата: vagabo
      То, что части молодежи не хватает мотивации, в смысле все пофих по жизни, это медицинский факт.

      От трудов праведных - не наживешь палат каменных. Русская народная мудрость. Какая может быть мотивация в нашей стране при отрицательном отборе. Если будешь всю жизнь вкалывать на производстве - может быть доживешь до нищенской пенсии. Если пойдёшь в чиновники, судьи, клоуны или просто воры - все у тебя будет...
  25. BAI
    BAI 6 ноября 2018 08:54 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Лучше Шнура, тут не скажешь:
    Нам государство не должно и точка.
    Мы биомасса, человеческая слизь.
    Мы все, я, ты, мой сын и ваша дочка,
    Мы ни к чему вообще-то родились.
    А вообще, претензии надо предъявлять не к сопливой дурочке, а к тем, кто ее награждал орденами и назначал на должность.
    1. tomket 6 ноября 2018 10:44 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: BAI
      А вообще, претензии надо предъявлять не к сопливой дурочке, а к тем, кто ее награждал орденами и назначал на должность.
      Ответить

      К Гаранту? К Президенту?? К Путину??? Да что вы такое говорите???)))
    2. аксельбант 6 ноября 2018 11:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: BAI

      Лучше Шнура, тут не скажешь

      спасибо за цитату
  26. 3vs
    3vs 6 ноября 2018 08:55 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    "Высказывание Ольги Глацких, которая хотя и принесла извинения, но весьма своеобразно, продолжает вызывать негативную реакцию в обществе. И причина даже не столько в "отдельно взятой" чиновнице, сколько в тенденции. Одна утверждает, что народ неплохо мог бы жить и на 3,5 тысячи рублей, покупая "макарошки", другая заявляет, что государство в стране никому ничего не должно, третий рассказывает о невероятном росте зарплат у населения. В конечном итоге выясняется, что люди "неверно истолковывают слова чиновников, вырывая их из контекста". "

    Да вот такое поколение выросло...
    Дай таким власть, будут утилизировать "лишних" людей и пенсионеров...
    А самое главное - это ведь "кадровый резерв" нашего президента...
    1. 30 вис 6 ноября 2018 12:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Женщины сначала говорят ,а затем не могут вспомнить о чём говорили ... Kinder, Küche, Kirche =дети, кухня, церковь Мне кажется, что в старой немецкой формуле «дети, кухня, кирха» есть рациональное зерно. В идеальном обществе женщина – глава семьи, и это означает, что она ведёт дом, рожает и воспитывает детей, является центром «ячейки общества», её душой, её смыслом. Это гигантская работа, но она ей по плечу
  27. 30 вис 6 ноября 2018 08:59 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ещё одна "чиновница " от " спорта" ... Научилась где надо ноги поднимать . Понабирали любовниц , благодарят их должностями ... Дамочки и возомнили себя "умными вершителями " судеб ... Развели понимаешь ... РАЗВРАТ .... за государственный счёт !
  28. Ferdinant 6 ноября 2018 09:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Она в своем круге общения,высказывает настроения ,а молчать или говорить не о чем не может или неумеет.Такие чинуши.
  29. Злой 55 6 ноября 2018 09:14 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    В 29 лет два ордена и две медали..Пустышка "от гимнастического снаряда", ни мозгов, ни такта, ни совести.. ..Откуда и в чём её доблесть?У некоторых за четыре года самой кровопролитной в истории войны такого количества не было.."В чём правда, Брат?"
    1. andrew42 7 ноября 2018 10:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Верно подмечено. Одним словом, в заочном поединке "Кокорин vs Прохоренко" уверенную победу одержал одержал господин Кокорин, даже сидя в СИЗО.
  30. депрессант 6 ноября 2018 09:36 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Получается, государство и народ случайно оказались на одной территории. Государство вытаращилось:" Ты кто такой тут?" Народ:" Я народ, я тут охраняю, защищаю, кладу жизни, произвожу материальные ценности. В общем, сею и вею." Государство, кисло:" Ню-ню... Сей-сей веселей! Вправо сей, влево сей!... Буду учиться тебя не замечать..."
  31. shubin 6 ноября 2018 09:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ой, да ладно, народ! Чё набросились?! Красавица, спортсменка, на фига ей ещё и ум? Хотела сказать одно, а ляпнула другое! Вы Кличко на досуге перечитайте! laughing
  32. Алекс2048 6 ноября 2018 09:40 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Почитал статью... Почитал комменты... Удивляюсь я с Вас господа... Кто-нибудь кроме статьи и части высказывания поинтересовался всей речью Глацких О.? Ну хоть из любопытства что-ли?
    Фраза действительно выдернута из контекста речи. В речи много чего интересного...
    А про то что государство никаким детям ничего не должно может уже протрем глаза? Может уже пора честно признать, что государство состоит из граждан и каждый конкретный гражданин ничего соседскому ребенку не должен. В целом государство в РФ много чего должно и кому, но вот это должно быть социальными программами за которыми люди должны обращаться и это не должно превращаться в иждивенчество. А про зависть к доходу я бы вообще на месте форумчан помолчал. Сравните ее доход и доход руководителя регионального направления в частных фирмах... можно даже не в Газпроме или Сбербанке... возьмите что-нибудь попроще и даже в этом случае удивлению Вашему может не оказаться предела. Так что нищеброды получают согласно своих должностей в том числе и те которые очень завидуют чужим доходам.
    1. депрессант 6 ноября 2018 11:16 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Каждый гражданин ничего не должен соседскому ребенку?!? Ошибаетесь, уважаемый! Мы тут всем домом участвовали в воспитании соседских детей, делая им правильные замечания в случаях неправильных детских поступков - родители не всегда могут уследить за детьми, играющими во дворе. Это был наш коллективный вклад в их воспитание. Поверьте, иногда это стоило нервов! В результате выросли прекрасные дети. Запомните, чужих детей не бывает! Мы им все должны!
      1. Алекс2048 6 ноября 2018 11:43 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Уважаемый... Должен и по доброй воле помогаю вещи разные. И если Вы лично этого не понимаете то это просто факт Вашей биографии.
        1. депрессант 6 ноября 2018 14:35 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Алекс, если вы это ко мне... Вот так плохи наши дела? Вот такого уровня атомизации мы достигли? Ну, поздравляю с победой чиновничества над справедливостью. Видно, точка бифуркации и вправду пройдена.
          1. Алекс2048 6 ноября 2018 15:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Извините,но СССР кончился в далеком 1991 г. Все изменилось. Нельзя тащить старые ценности в новую систему.
  33. ioan-e 6 ноября 2018 09:45 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Лишнее доказательство того, что народ только мешает чиновникам жить так, как им хочется! А про извинения, заявление на стол - лучшее извинение!
  34. lucul 6 ноября 2018 10:00 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Svarog
    Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.

    "Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".

    Не нужно быть марионеткой в чужих руках. Нас подрывают сионисты изнутри - при таком отношении к власти - никто не будет защищать власть и страну. Чего и добиваются наши враги, дискредитируя власть на всех уровнях, продавливая своих подсадных уток в вертикаль власти. Это уже многоходовочка от наших врагов сионистов.
    Касательно этой " курицы " - она озвучивает то , о чём негласно разговаривает в кулуарах власть.
    Хочу только напомнить этой " курице " - что если государство ничего не должно людям - то и люди ничего не должны государству - ни платить налоги , ни умирать на войне .
    Тут налицо нарушение причинно - следственной связи , или по простому - дальше собственного носа не видят.
    1. депрессант 6 ноября 2018 11:23 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Сионисты? Да не смешите! Власть сама подрывает доверие к себе и без всяких сионистов. У нашей власти к тому гениальные способности, собственно, единственные из возможных, на присутствие полезных не надейтесь!
    2. andrew42 7 ноября 2018 09:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да всё верно Алферов сформулировал. Только не завершил "необходимое условие" достаточным. Или оборвали... Осталось дополнить всего одним предложением: "Нужно ДРУГОЕ, социально ориентированное государство". Всеобщего равенства не бывает, но справедливость никто не отменял. Плата по труду, по степени ответственности - ДА, за счет стариков и детей - НЕТ. Правительству, чиновникам, - зарплату в МРОТах (пусть даже 1000 мрот, но в них родимых). Судьям всех уровней - вменить подсудность. Мораторий на вышку- отменить. За хищения в особо крупных с использованием служебного положения, -- расстрел с конфискацией. Вот и всё, что нужно.. Осталось найти политическую силу. Но сегодня такой нет. А посему на народе российском успешно паразитируют "акулы капитализму", их приказчики - топ-манагеры, а уже на этих паразиты второго порядка - обслуга "политики/спортсмены" и прочие "артисты". Пол-Москвы этим живет, и треть Питера.
  35. lopuhan2006 6 ноября 2018 10:10 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Зачем это государство тогда нужно? Оно антиконституционно, ведет геноцид славянского населения продолжая его называть русским, насаждает иудейские религии, лишает прошлого у народа, подменяя своим мерзким настоящим, доит население, хотя по конституции оно СОЦИАЛЬНОЕ!!!!
    1. astepanov 6 ноября 2018 10:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: lopuhan2006
      насаждает иудейские религии

      Извиняюсь, эт про православие, что ли?
      1. lopuhan2006 6 ноября 2018 10:57 Новый
        • 2
        • 2
        0
        А Вы как считаете? С каких пор Русскую ортодоксальную церковь стали называть православной? А то что православие от Древлесловенского ( Правь, Славь, Навь те многобожие!) так вообще то иудейские религии монотеистические! А там верю в Бога, а не в Богов как у наших славянских народов. Вам дали фантик, а вы даже не удосуживаетесь посмотреть, что конфеты нет. Почитайте 1 страницу в Библии, там уже все написано про Бога и мужчину и женщину по образу и подобию и про Господа создавшего из праха земного Адама-нага..... Люди читайте и задавайте вопросы!!!!
        1. депрессант 6 ноября 2018 11:32 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Уважаемый, вера не предполагает вопросов в данной ситуации. Господь наш Вездесущий, Всемогущий, Милостивый наш Господи - последняя опора в нашей разобщенности с государством. Только он. Не лишайте!
          1. lopuhan2006 6 ноября 2018 11:55 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Ууууухтыж...Так Вы определитьсь сначала Бог создавший по образу и подобию своему мужчину и женщину , который спать пошел на 7ой день, или в то время когда Господь бог начать тварей творить из праха земного. Вы верите в Бога, Богов, Господа, Исуса( а он вообще бог?), если Исус бог ( вообще-то Йошуа - это Иегова прославляй), то тогда как же бог у вас один? Вернитесь к корням и роду своему. Иудеям оставьте Иегову, а ведическую культуру, которая славянским народам ближе надо как минимум доводить до людей, ещё скажите, что русская и украинская нация существует)
            1. andrew42 7 ноября 2018 10:14 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Поддерживаю. Папе и маме надо верить, деду и бабке, а не залетным благодетелям. Своим врать незачем. Все беды Рода человеческого от обратного. Даже иудейская Холи Байбл это подтверждает на примере ихней Евы и Змеюки-искусителя. Но нам невдомек. Всё ищем корень свой, как говорится, в стороне Полуденной, да в стороне Закатной...А корень то здесь от!
        2. astepanov 6 ноября 2018 14:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: lopuhan2006
          Люди читайте и задавайте вопросы!!!!

          А какого резона я должен носиться с религией, как кое-кто с писанной торой? Мне эти заморочки по барабану и до лампочки.
          1. andrew42 7 ноября 2018 10:16 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А зря. Нарративы идеологического противника надо изучать. Потом не надо ругать детей, что пошли играть в наперстки, поздняк метаться будет..
        3. andrew42 7 ноября 2018 10:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Со времен Никона (а то и раньше) к сожалению, так называемая "Православная" церковь была и есть обслуга светской власти. Да простят мне святые старцы и подвижники, но вряд ли возразили бы сами. И даже "Петр -антихрист" тут не причем, нечего на Петрушу всех собак вешать. Ибо результат налицо. -в 1917 русский народ НЕ ВЫСТУПИЛ на защиту "своей" религии. В отличие от тех же басмачей, хотя бы и на британском поводке, - что лишь подтверждает быстроту мобилизации с помощью религиозного фактора.
  36. tomket 6 ноября 2018 10:40 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Ладно, ей пинка под зад дадут, или она не заменимый особо ценный кадр? Ну там знакомая гаранта, подруга Кабаевой, членка Единой России, кем там еще можно быть, что бы все это спустить на тормозах?
  37. astepanov 6 ноября 2018 10:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Дело не в словах. Дело в том, что дама по наивности озвучила существующие реалии, забыв о том, что государственная политика - это одно, а лапша, которую ей по должности полагается вешать на уши - это совсем другое. Впрочем, это не ново: в советской песне пелось: "И где бы ни был я, и что бы ни делал, пред Родиной в вечном долгу". Вот так и живём.
  38. BAI
    BAI 6 ноября 2018 10:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Главу департамента молодежной политики Свердловской области Ольгу Глацких временно отстранили от должности.

    Решение об отстранении Глацких 6 ноября принял губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Отмечается, что решение будет действовать на время проведения служебной проверки.
  39. Berkut24 6 ноября 2018 11:05 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А некоторые говорят, что бунт в России бессмысленный и беспощадный. На самом деле бесмыссленным он кажется потому что уже никто ни на что не жалуется и ни во что не верит, а просто впадает в бешенство от наглости, жадности и венценосности чиновников. Отсюда вытекает беспощадность, ибо уже "всё..."
    Собственно, тупая вера чиновников в то, что мы платим налоги на их зарплаты даёт им посыл думать что мы платим мало и требуем лишнего.
    Дорогие (в денежном смысле) чиновники! Откровенно говоря, вы нам вообще не нужны. Мы платим за то, чтобы делались государственные дела для нас - налогоплательшиков. И пока терпим вас, потому что кто-то должен делать эту работу. Новы сжираете бОльшую часть налогов. Вас слишком много. Особенно глядя на то, что каждый новый компьютер, предназначенный для сокращения отдела сотрудников ничего не сокращает а только порождает ещё один отдел обеспечения. Не надо нас учить жизни, вы наши слуги, не наглейте. Чтобы потом не спрашивать за что и почему так жестоко.
    Блин, нашу страну развалит на Запад, а артисты и спортсмены...
  40. Житель Урала 6 ноября 2018 11:14 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Не буду комментировать слова чиновника -считаю, что чиновники конечно должны фильтровать свои "словосочетания". НО в корне не правильный вопрос. Государство должно, не должно, просило не просило. Государство это вообще кто? Путин, или какой то человек, который раздает что-то? Государство это прежде всего мы сами. Если кто-то мусорит после отдыха на озере или хамит на дороге - то это и есть мы - то бишь государство. Если мы решаем что должны что-то сделать, то принимается соответствующий закон. А у детей конечно надо приучать трудиться, повышать гражданскую ответственность и не ждать что кто-то что-то принесет на блюдечке. Если хотим изменений- нужно заниматься общественной деятельностью, регистрировать общественные организации и продвигать свои взгляды. У нас с этим вообще тишина, мало активных людей, совсем единицы, в основном каждый о себе думает, да и люди предпочитают больше "поотдыхать" чем тратить свое время на общественные дела. Так что посыл для молодежи считаю правильным: трудитесь, добивайтесь всего сами и помогайте другим. В этом и есть Государство.
    1. депрессант 6 ноября 2018 12:00 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Простите, а откуда у нас возьмутся активные люди? РФ исправила ошибку СССР - открыла ворота настежь. Вот и сливаются наши пассионарии за бугор по 200 - 300 тысяч человек в год. И законы тому в помощь - активному человеку широко распахнуты навстречу и другие ворота - тюремные. Вот и остаются из активных только тупые взрыватели. Ну не с ними же объединяться!
    2. vagabo 6 ноября 2018 12:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      2 Житель Урала. Золотые слова!
    3. andrew42 7 ноября 2018 09:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Житель Урала, лозунг хорош, но на этом всё. Ваш лозунг предложен в ситуации "вот те граната, видишь танки? - добивайся всего сам". Это раз. Во вторых, добиваться чего? - Пока что только личного обогащения и успеха, других императивов власть олигархов и манагеров-монетаристов не предложила и не предложит. Но, как говаривал герой Кайдановского в к/ф "Свой среди чужих..": "Ээто! Это же надо одному! А не всем! Ну не будь же ты идиотом! " Количество потенциальных "успешных" объективно ограничено количеством тех, за чей счет банкет. Особенно в условиях всепоглощающей торговли/дистрибуции услуг, без развития Производительных сил (хороший термин не перестает быть ёмким, даже если предложен Марксом). Государство с древнейших времен создается для прогресса Общности людей, а не для индивидуальных "успехов" за счет всех остальных, которые "типа тоже Свои". Государство рушится когда такие вот индивидуальные "успехи" напрочь выедают социальную общность.
  41. a.s.zzz888 6 ноября 2018 11:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    позволила 29-летняя г-жа из Екатеринбурга,
    ... отстранили "г-жу" от должности за "некорректное высказывание" до выяснения всех обстоятельств...
  42. Прим2 6 ноября 2018 11:33 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В таком случае и люди по идее не чего государству не должны пусть живёт самостоятельно без налогов и сборов с народа.
  43. Alex66 6 ноября 2018 11:38 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну что от простых чиновников ждать, если первый говорит: денег нет, но вы держитесь, другое: учитель это призвание, если вам нужны деньги, то вам в бизнес, чувствуете? Рыба гниет с головы!
  44. akudr48 6 ноября 2018 11:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В словах этой недалёкой, но честной поместной дворянки, как в капле воды отражена позиция всего слоя россиянских патрициев к народу. Без смены правящего слоя ничего не изменится, будет только хуже.
    1. andrew42 7 ноября 2018 11:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Vae victis! Горе побежденным! (Бренн, подножие Капитолия, 390 г. до н.э.)
  45. АлеБорС 6 ноября 2018 12:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А что ещё хотели услышать? Чиновники это уже давно отдельная каста которым можно всё.
    На выборы ходили? вот и получайте...
  46. bratchanin3 6 ноября 2018 12:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не адекватная или не грамотная чиновница - думает одно а говорит совсем другое. Когда им было заниматься учёбой, если они занимались спортом.
  47. swyatoslav 6 ноября 2018 14:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Понаберут таких по объявлениям. Наверное рейтинг свой хотели поднять, за счет титулованной спортсменки.
    Это то, что они неловко в слух роняют, а что они молча делают????
    В советские времена, был призыв к молодежи "все на БАМ", а теперь "все во власть".
    Новые времена - новые ориентиры....
    "Наслаждаемся" новой волной политиков.
  48. Larum 6 ноября 2018 15:12 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Что недоввольны то? Не в первы раз.
    Медведев, боксер, чиновники говорили подобное... праду.

    1н депутат с его связями стоит больше , чем 1000 простых бедняков.
    И без денег перебьются, типа.... все равно "беспрецидентный рост"
  49. tank64rus 6 ноября 2018 15:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Действительно "нормальные" слова чего с детишками крепостных миндальничать. Эта здесь, там полканы ментовские право "первой ночи" с успехом возродили. Мы уже в феодализме капитализм проскочили дальше рабовладельческий строй.
  50. Ясен Пинь 6 ноября 2018 17:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ключевое слово Екатиренбург, там окопались люди из госдепа, так что не удивительно..