НАТО не готова ни к скоротечной, ни к затяжной войне с РФ

44
Заявления главы международного штаба Североатлантической организации генерала Яна Брукса свидетельствуют о том, силы альянса не готовы к полномасштабной войне с Россией, передает РИА Новости заявление своего дипломатического источника в Брюсселе.





Скоротечный же конфликт – это тоже область превосходства россиян. Неслучайно в РФ принято решение увеличить до 2019 года численность Воздушно-десантных войск до 72 тыс. военнослужащих, сказал собеседник издания.

К тому же, по его словам, россияне более мотивированы и лучше подготовлены, чем натовские 20-тысячные силы реагирования с их резервом в 30 тыс. человек.

Ранее генерал Брукс сообщил, что в случае конфликта с Россией союзники по НАТО столкнутся с большими проблемами, связанными с европейской логистикой. Для исправления ситуации, по его словам, необходимо увеличить пропускную способность морских портов, найти автодорожные и ж.д. магистрали, способные выдержать большой вес военной техники.

Напомним, в ЕС реализуется программа так называемого «военного Шенгена», идея о создании которого была выдвинута еще экс-командующим войсками США в Европе Беном Ходжесом. Как заявлял генерал, военная техника НАТО должна перемещаться по Европе «так же быстро, как и мигранты», то есть, не дожидаясь получения от стран-союзников разрешения на переброску живой силы, вооружений, боеприпасов и другого военного имущества.

При этом дороги и мосты многих стран ЕС не рассчитаны на перевозку тяжелой военной техники. Также недостаточны высоки для этого тоннели, а ВПП на аэродромах не предназначены для приема и отправки военной авиации.
  • http://www.tvc.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    6 ноября 2018
    Вермахт тоже был , как оказалось, совршенно не готов к скоротечной войне с СССР.
    1. +14
      6 ноября 2018
      Цитата: gunnerminer
      Вермахт тоже был , как оказалось, совршенно не готов к скоротечной войне с СССР.

      Все эти панигирики политиков и военных стран НАТО продиктованы лишь одним - выбить дополнительные ассигнования из тощих и жирных бюджетов стран НАТО на максимальную загрузку ВПК США, как главного поставщика ВО для этих самых стран НАТО. Не исключено, что кое-что достанется и ВПК самих стран НАТО.
      Ничего странам НАТО и ЕС не угрожает со стороны России, Ирана, Китая или Северной Кореи. Они сами для себя и для остального мира являются главной угрозой.
      1. +4
        6 ноября 2018
        Военные нато указывают своим политикам на имеющиеся проблемы в случае бд. И призывают их решать. Проблема долгого развертывания, плохой логистики и несогласованности армий разных стран нато очевидна. Плюс за спокойные для них 90--е и нулевые много что износилось, устарело и требует замены. На это генералы и указывают. request
        Другое дело, что в случае долгой войны, если вдруг она не станет ядерной, решать будет соотношение экономик. То есть кто сможет выпустить больше техники, обеспечить снабжение войск и населения и тд. И тут у них серьезное преимущество . Мы можем разбить натовские армии на европейском твд, но вот устроить блицкриг или взять под контроль значительные территории - нет. Тупо не хватит ни ресурсов , ни резервов живой силы.
        1. +4
          6 ноября 2018
          Если сценарий войны пойдет как во время второй мировой, то шансы у России есть. Тут уже будет зависеть от мотивации
          1. Arh
            +1
            6 ноября 2018
            Я думаю нельзя с Россией воевать !!!
      2. +4
        6 ноября 2018
        От скоротечности тоже многое зависит - то ли война будет несколько минут, то ли несколько дней. Иногда и за несколько часов можно так наколбасить, что затем несколько следующих поколений будут расхлебывать. hi
      3. 0
        6 ноября 2018
        -Они сами для себя и для остального мира являются главной угрозой.-

        И сами себя погубят, как было не раз.
    2. +2
      6 ноября 2018
      Еврофашисты всегда не готовы к войне с Россией (Гитлер, Наполеон, Карл,Сигизмунд и другие фашики).
      1. +4
        6 ноября 2018
        Уважаемый, среди всех, кого вы перечислили, нет не одного фашиста. Единственный, Муссоли. Учите историю.
        1. +3
          6 ноября 2018
          Борода всё верно написАл.
          Ознакомьтесь с творчеством Юлиуса Эволы. Для нас они все едины.
          Разница в методе для мобилизации общества.
        2. 0
          7 ноября 2018
          Цитата: Родом_из_СССР
          Единственный, Муссоли. Учите историю.

          во во. с кем там в великую отечественную СССР воевал? с немецко какими захватчиками... историк хренов. no
    3. +8
      6 ноября 2018
      Цитата: gunnerminer
      Вермахт тоже был , как оказалось, совршенно не готов к скоротечной войне с СССР

      К затяжной он тоже оказался не готов. Но крови нам попортил ПРЕДОСТАТОЧНО
    4. +2
      6 ноября 2018
      Вермахт тоже был , как оказалось, совршенно не готов к скоротечной войне с СССР.
      А так же не готов был Наполеон, Карл двенадцатый, пшеки и еще много много всяких "неготовых"
    5. +1
      6 ноября 2018
      Цитата: gunnerminer
      Вермахт тоже был , как оказалось, совршенно не готов к скоротечной войне с СССР.

      К скоротечной,то есть к блиц-кригу Вермахт как раз был готов,а вот к затяжной войне нет. Что до темы статьи...у НАТО с логистикой полный швах. И второе...у европейцев весь боевой дух выветрился еще в ВОВ.
  2. +3
    6 ноября 2018
    А те, которые пригодны-давно находятся под прицелом )
  3. +7
    6 ноября 2018
    И некуда бедному абрамсу податься! yes Пихают его 63-тонного везде и надо и не надо, в европе нет для него мостов и переправ, а в "гигантах Балтии" так и развернуться негде, без пересечения чужой границы! tongue
    1. +7
      6 ноября 2018
      а наши танки грязи не боятся! wink
  4. +1
    6 ноября 2018
    И влип на четыре года.
  5. +6
    6 ноября 2018
    А если учесть, что в случае конфликта вся инфраструктура НАТО будет массированно уничтожаться, то тогда действительно есть о чем призадуматься НАТОвским генералам, а стоит ли........
  6. +3
    6 ноября 2018
    конечно мы лучше мотивированы,ведь мы будем защищать свою страну,а они будут агрессорами...
  7. lot
    0
    6 ноября 2018
    завтра напишут, что готов. пресса.
  8. HAM
    +5
    6 ноября 2018
    Все проблемы почему то видят только в логистике,а какая, собственно,будет ли логистика после 3-4 ударов авиации или "Калибров"?Все их рассуждения годны только для войны с бармалеями,там они воюют годами и десятилетиями...А здесь,вроде,кто то будет ждать когда они логистику наладят..
    1. +1
      7 ноября 2018
      Цитата: HAM
      будет ли логистика после 3-4 ударов авиации или "Калибров"?

      ну под это сложно написать внятную формулировку в ключе "дайте денег". более того, можно получить совершенно обратный эффект, а именно, сокращение расходов в виду бесполезности.
  9. +3
    6 ноября 2018
    Какой бы кратковременной война не была бы, экономика Европы может так рухнуть, что восстанавливаться придется больше времени, чем после Второй мировой. hi
    1. +1
      6 ноября 2018
      Она может рухнуть даже после обьявления войны нам без ведения боевых действий
  10. +3
    6 ноября 2018
    Времена расслабона для НАТО прошли. Сейчас они свою инфраструктуру, логистику и войска в Европе будут доводить до уровня времен противостояния с СССР, только теперь существенно ближе к границам РФ, да и Украина теперь их союзник.
  11. +4
    6 ноября 2018
    НАТО не готова ни к скоротечной, ни к затяжной войне с РФ
    пока. Но усиленного готовится
    1. +3
      6 ноября 2018
      Цель подобных заявлений А - вытрусит ещё побольше средств на ВПК, Б - заставить потенциального врага ( то бишь нас) поучаствовать в очередной гонке вооружений. К сожалению, хотим мы этого или нет но отвечать на угрозы мы будем просто вынуждены . Как то строительство баз вдоль наших границ, приём в НАТО новых членов и т.д.
  12. +4
    6 ноября 2018
    История доказывает, что история ничему не учит
    1. 0
      6 ноября 2018
      Как британских ученых wassat
  13. 0
    6 ноября 2018
    Своих агрессивных намерений в отношении России "общечеловеки" уже и не скрывают, даже не лицемерят, лишь открыто примеряются как лучше напасть... request
  14. +5
    6 ноября 2018
    что НАТО не готов радует, а вот, что вообще рассматривает такой вариант напрягает...
  15. 0
    6 ноября 2018
    Про плохую логистику НАТО в Европе уже давно говорят. Возможно немножко лукавят. Логистика у них есть, возможно скорость передвижения больших объемов войск и военных грузов низкая получается в этом и проблема.
  16. 0
    6 ноября 2018
    Готово или не готово НАТО к войне, это не повод, чтобы разводить бардак в своей стране, пора уже брать за гланды этих эффективных собственников и гопменагеров. Куда смотрят генпрокуратура и СК с ФСБ.
  17. -2
    6 ноября 2018
    В случае войны с Россией половина, а то и более государств Европы объявят себя нейтральными государствами и выйдут из НАТО.
    1. 0
      6 ноября 2018
      Прямо как во время ВОВ, когда все вышли, осталась Германия одна одинешенька. Иногда надо историю помнить.
  18. 0
    6 ноября 2018
    А интересно вот ещё что, а захочет ли, солдат ,условной Британии, Германии или той же Франции( не говоря уже про звездонуто-полосатых) погибать за (условно) Польшу или трижды не ладных балтов? У Нато даже скоординировать действия будет проблематично.... У многих стран НАТО вооружение очень сильно отличается от остальных, со всеми вытекающими, такими как снабжение и тактика применения...Взаимодействие разношёрстной техники,тоже проблема...
    Хотя, учения , в том числе у наших границ, проводятся регулярно... С целью наладить взаимодействие.
  19. 0
    6 ноября 2018
    После принятия на вооружение высокоточного ракетного оружия
    всякие логистики не играют роли. Ибо мы рубить будем сразу голову.
  20. 0
    6 ноября 2018
    Трезвая и детальная оценка ситуации.
  21. 0
    6 ноября 2018
    А кто их будет спрашивать? (не считая Нюрнберга)
    Это, они, потом оказываются не готовы..., а перед тем , как напасть все тщательно готовятся...
    Это Брукс, еще наш анекдот про Петра Первого и строительство жд не слышал...
    1. +1
      6 ноября 2018
      Другое дело, что в случае долгой войны, если вдруг она не станет ядерной, решать будет соотношение экономик.


      То есть Вы утверждаете, что ЕС со своими облигациями, фьючерсами, и прочей ерундой, которая по циферкам больше чем в РФ, может выйграть у России войну, у которой есть все металлы, нефть, газ, лес, пшеница, рыба, мясо и так далее? Ни х.р.ена у Европы для войны нет..
  22. 0
    7 ноября 2018
    Цитата: igorbrsv
    Если сценарий войны пойдет как во время второй мировой, то шансы у России есть. Тут уже будет зависеть от мотивации

    Мир изменился, больше таких сценариев не будет.
  23. 0
    7 ноября 2018
    Цитата: Рафаиль Акмаев
    В случае войны с Россией половина, а то и более государств Европы объявят себя нейтральными государствами и выйдут из НАТО.

    Почему-то от санкций никто не отказывается против России, наверно потому что не могут отказаться...?
  24. 0
    8 ноября 2018
    значит, щас надо нападать! а по америке ядерные ракеты пустить чтоб и не рыпнулсь, в день президентских выборов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»