Каракас пытается вернуть из Британии свое золото

52
Правительство Венесуэлы стремится вернуть из Банка Англии свое золото на сумму $550 млн., опасаясь, что оно может быть заблокировано новыми американскими санкциями, сообщает Reuters со ссылкой на источники.





По данным агентства, запасы твердой валюты в Венесуэле сократились, поскольку существующие финансовые санкции США фактически лишили правительство президента Николаса Мадуро возможности заимствований на международных рынках.

Кроме того, на прошлой неделе Дональд Трамп распорядился ввести новые санкции, которые должны заблокировать все международные сделки Каракаса с его золотым запасом. По словам американского президента, сделки с венесуэльским золотом направленны на обогащение коррумпированной верхушки этой латиноамериканской страны, а сама добыча наносит ущерб ее экологии.

В настоящее время правительство Мадуро пытается вернуть в Венесуэлу 14 тонн золота. В свою очередь Банк Англии, где хранятся слитки, хотел бы получить разъяснения, каким образом Каракас планирует распорядиться этим драгоценным металлом.

Кроме того, венесуэльские власти уже в течение двух месяцев не могут получить страховку, которая необходима для перевозки такого количества золота.

«Они всё еще пытаются найти страховое покрытие», – добавил собеседник.

Агентство напоминает, что за последние 5 лет размер ежегодной инфляция в Венесуэле составляет более 400%, в стране огромный дефицит товаров первой необходимости и лекарств. Ежегодно республику покидают до 5 тыс. человек. По данным ООН, в настоящее время за границей Венесуэлы находятся более 2,6 млн. ее граждан.
  • РИА Новости / Сергей Гунеев
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    6 ноября 2018 13:05
    А какое им дело до того как Венесуэла распорядится своими деньгами?!!! negative
    1. +7
      6 ноября 2018 13:08
      Странно, в 2011-ом, после долгих требований, вроде как уже возвращали.
      Правда, тогда было на сумму 11 млрд$
      1. +7
        6 ноября 2018 13:52
        Каракас пытается вернуть из Британии свое золото

        Звучит как анекдот.
        1. +1
          6 ноября 2018 14:51
          На самом деле вопрос невыдачи золотовалютных средств владельцу весьма и весьма щекотлив. С одной стороны это подрывает доверие среди игроков, а с другой, чтобы пойти на такой шаг банку Англии необходимо заручиться гарантиями на случай, если другие вкладчики почувствуют подвох и ринутся опустошать подвалы Великой Британии. Тут только заокеанские друзья смогут помочь... Если захотят.
          1. +1
            6 ноября 2018 20:18
            Цитата: ltc35
            Тут только заокеанские друзья смогут помочь...

            Чем? Позолоченного вольфрама подкинут? Так они уже Китаю всё сплавили. Или не все?...
        2. +1
          6 ноября 2018 15:14
          Цитата: maxim947
          Каракас пытается вернуть из Британии свое золото

          Звучит как анекдот.

          Да, только, к сожалению, как очень-очень грустный анекдот. Этот грустный анекдот, к ещё большему сожалению, касается и нас... crying
    2. +8
      6 ноября 2018 13:22
      Цитата: Морской Кот
      А какое им дело до того как Венесуэла распорядится своими деньгами?!!!

      Видимо , такое , что это золото уже ушло на нужды мелкобритых или их пасынков , вот теперь и начинается тягомотина с вопросами и препонами .
  2. +3
    6 ноября 2018 13:05
    С Темзы выдачи нет.Так же и иностранные крупные хозяйственники будут пытаться забрать выведенное в королевство, и его многочисленные оффшоры.
    1. +7
      6 ноября 2018 13:43
      Британия показывает наглядно, что хранить деньги в этой стране ненадежно. И суверенная страна, которой принадлежит золота не должна отчитываться перед иностранным банком как собирается тратить свой золотой запас или вообще что-либо с ним делать. hi
  3. +14
    6 ноября 2018 13:07
    Почему бы им в дружественной России золотой запас не хранить?! К примеру, как залог по вооружениям, которые им в кредит поставляют. В свое время республиканская Испания отправила свой золотой запас в СССР, а не во Францию или Великобританию. Или очередные друзья партнеры, которые только долги просят списать?!
    1. +6
      6 ноября 2018 13:15
      Это не демократично.....с точки зрения западных партнеров.
    2. -2
      6 ноября 2018 13:29
      Ну не ростовщики мы))) не предлагаем подобных услуг))) а возможно при СССР были плохие истории с этим связанные.
    3. +4
      6 ноября 2018 13:30
      Надеюсь к этому всё и идёт. Наглосаксы вовсе себя дискредитировали. Им всё меньше верят. Деньги любят тишину.
    4. -1
      7 ноября 2018 10:52
      Цитата: Стирбьорн
      Почему бы им в дружественной России золотой запас не хранить?! К примеру, как залог по вооружениям, которые им в кредит поставляют. В свое время республиканская Испания отправила свой золотой запас в СССР, а не во Францию или Великобританию. Или очередные друзья партнеры, которые только долги просят списать?!

      Ага :D и, что с ним стало? Судоплатов расписал достаточно подробно, что с ним стало
    5. 0
      7 ноября 2018 12:20
      Цитата: Стирбьорн
      В свое время республиканская Испания отправила свой золотой запас в СССР, а не во Францию или Великобританию.
      -там есть нюансы - их золото было списано в нашу пользу - как плата за поставки.Ну а поскольку Республиканского правительства не стало - СССР послал Франко и компанию,когда те стали просить хоть часть вернуть,хоть часть...
      золото - оно такое заводное.....
  4. +7
    6 ноября 2018 13:10
    Оставь надежду всяк злато саксам передавший ..
  5. +7
    6 ноября 2018 13:14
    "В настоящее время правительство Мадуро пытается вернуть в Венесуэлу 14 тонн золота. В свою очередь Банк Англии, где хранятся слитки, хотел бы получить разъяснения, каким образом Каракас планирует распорядиться этим драгоценным металлом" - вот в этом ответе Английского Банка вся суть Запада. Так же и США спросят любое государство - а зачем вам, ваше золото? И как собираетесь его использовать? Бред полнейший!!! А сколько нашего золота в Банках Запада????
    1. +9
      6 ноября 2018 13:23
      ноль... все физическое золото находится в РФ... за рубежом только валютные счета
  6. +8
    6 ноября 2018 13:18
    Тоже, нашли кому дать подержать чемодан... Это даже не Привоз, кошелек опустошат, даже если запереться дома и держать его двумя руками.
  7. +4
    6 ноября 2018 13:22
    В свою очередь Банк Англии, где хранятся слитки, хотел бы получить разъяснения, каким образом Каракас планирует распорядиться этим драгоценным металлом.

    предел наглости зашкаливает
  8. +7
    6 ноября 2018 13:23
    Венесуэла хранила свое золото в английских банках? То есть вывезла его из страны в свое время? Наверное-нет. Тут дело в другом. Скорее всего, Венесуэла пытается конвертировать золотые фьючерсы, купленные ранее на английской бирже. Прикол в том, что это - практически невозможно. Я ни разу не слышал, чтобы кому-то удалось конвертировать золотой фьючерс и получить наличное золото.
    1. 0
      7 ноября 2018 08:21
      почему нет? в Венесуэле не всегда Чавес рулил или Мадуро, хватала и ставленников запада.. хотя возможно Вы и правы
  9. +2
    6 ноября 2018 13:33
    "Собственность священна и неприкосновенна", - но только не в Британии.
  10. BAI
    +3
    6 ноября 2018 13:34
    сделки с венесуэльским золотом направленны на обогащение коррумпированной верхушки этой латиноамериканской страны, а сама добыча наносит ущерб ее экологии.


    Что же он у себя добычу сланцевого газа не запретит?
  11. 0
    6 ноября 2018 13:40
    А вот "английскую бабку" вообще не должно волновать будущее чужого имущества, переданного ей на временное хранение..
  12. +2
    6 ноября 2018 13:50
    Английский банк прав в этом деле. Это золото Венесуэла использовала в качестве обеспечения валютных займов. Залог просто так не вернешь, по первому своему "хотению". При этом некоторые свопы Венесуэла уже просрочила, бабло не вернула, а золото хочет назад.

    ЗЫ Большинство здесть даже не хочет разобраться что к чему, надо же быстрее писать про плохих англичан.
    1. +2
      6 ноября 2018 18:24
      Цитата: AlexanderVP
      Большинство здесть даже не хочет разобраться что к чему, надо же быстрее писать про плохих англичан.

      Да как мы только смеем поносить "хороших" и "цивилизованных". А то ведь это в первый раз и они никогда и никого на деньги не кидали даже Турок. laughing
      1. -1
        6 ноября 2018 18:34
        Вот именно поэтому надо думать, а не кинули ли, а не кричать сразу "кинули". А то выше уровня "желтушной" прессы мысль не подинмется :)
        1. +2
          6 ноября 2018 18:56
          Джентельмен хозяин своего слова
          https://sergiovillaggio.livejournal.com/97662.html
          А еще англичане кидали белогвардейцев те им золото, а в замен почти оружие.
          1. -1
            6 ноября 2018 19:00
            Да причем тут англичане?! Я ж про местных комментаторов. Если вы считаете, что думать желтыми заголовками это нормально, хорошо, ваше право. А перемывать кости англичанам на междусобойчике на сайте в рунете можно и без повода, если, опять таки, считаете это нормальным занятием для взрослых самодостаточных мужиков.
            1. +2
              6 ноября 2018 19:07
              Каракас пытается вернуть из Британии свое золото

              А что тут "желтого"?
              Знаете я тоже в целом за "серьезный подход". Да только за мою не очень продолжительную жизнь, партнеры столько раз оконфузились, что я даже стараться не буду вникать в это. Для меня они все одного коричневого неоколониального цвета, лжецы, лицемеры и твари.
              1. +1
                6 ноября 2018 19:11
                "Желтого" то, что вот эта статья "желтая". Ее автор ссылается на статью в Рейтерс, а там в статье написано как раз и про залог золотом, и про валютные свопы и т.д. Но автор намеренно этого не пишет здесь. Просто англичане зажали ЧУЖОЕ золото и все. Публика возбудилась, сами статью в Рейтерс вряд ли кто прочитал. Я считают такой уровень работы с информацией для себя неприемлемым, т.к. из этого вырастают мифы про "бритов в подгузниках", "американцы не воюют без кока-колы" , "матросы Дональда Кука списались на берег полным составом" и т.п.
                1. 0
                  6 ноября 2018 19:15
                  Принято, уместное замечание.
  13. +2
    6 ноября 2018 14:02
    Такой ответ - другим наука,
    Коль есть в стране златая штука,
    Не суй ее в британский банк,
    Не то и сам не будешь рад!
  14. +2
    6 ноября 2018 14:50
    По словам американского президента, .... а сама добыча наносит ущерб ее экологии.

    Да, да, да... Президент америки озаботился птичками и рыбками, обитающими в Венесуэле.
    Нет. Они не держат весь остальной мир за болванов. Это уже следующий уровень. Им просто плевать, что про них подумают. Они исключительные.
  15. +1
    6 ноября 2018 15:02
    Так пусть они нам его продадут )), мы то уж к себе вывезем. Если надо то "перевозкой и страховкой" у нас Шойгу займется lol Петра великого в темзу затолкаем "на погрузку" good laughing
  16. +3
    6 ноября 2018 15:18
    Приходишь в Сбербанк, чтобы забрать деньги со своего вклада, а кассирша, артистично надув щёчки и нахмурив бровки, грозно так спрашивает: "А куда Вы собираетесь потратить деньги, которые Вы собираетесь у нас забрать?!"
    angry
    1. +2
      6 ноября 2018 16:56
      Так и было в начале 90-х...только ничего не спрашивали а говорили: "..денех нет.."
    2. 0
      6 ноября 2018 20:11
      Цитата: Николай Фёдоров
      Приходишь в Сбербанк, чтобы забрать деньги со своего вклада, а кассирша, артистично надув щёчки и нахмурив бровки, грозно так спрашивает: "А куда Вы собираетесь потратить деньги, которые Вы собираетесь у нас забрать?!"
      angry

      Это вполне себе реально в Сбербанке,попробуйте забрать крупную сумму, да и распорядиться вашеми деньгами, без вашего ведома они вполне могут.
      1. -1
        7 ноября 2018 09:00
        Цитата: lis-ik
        Цитата: Николай Фёдоров
        Приходишь в Сбербанк, чтобы забрать деньги со своего вклада, а кассирша, артистично надув щёчки и нахмурив бровки, грозно так спрашивает: "А куда Вы собираетесь потратить деньги, которые Вы собираетесь у нас забрать?!"
        angry

        Это вполне себе реально в Сбербанке,попробуйте забрать крупную сумму, да и распорядиться вашеми деньгами, без вашего ведома они вполне могут.

        Я предполагал, что всё иначе. Значит ничего не изменилось? С тех пор, как я в Сбербанке (или в Сберкассе, сейчас и не упомню) оставил инопланетянам на развитие свою сберегательную книжку с крупной суммой, ноги мои как-то в Сбербанк не идут. Душа обмана не терпит. Ведь никто так и не извинился за то, что нагло забрали мои кровные денюшки.
      2. 0
        9 ноября 2018 03:24
        Цитата: lis-ik

        Это вполне себе реально в Сбербанке,попробуйте забрать крупную сумму, да и распорядиться вашеми деньгами, без вашего ведома они вполне могут.

        вполне себе реально в сбере забирал достаточно крупную сумму. единственное "фи", что выдали не пятитысячными а двухтысячными.
  17. +3
    6 ноября 2018 15:27
    Цитата: Николай Фёдоров
    Приходишь в Сбербанк, чтобы забрать деньги со своего вклада, а кассирша, артистично надув щёчки и нахмурив бровки, грозно так спрашивает: "А куда Вы собираетесь потратить деньги, которые Вы собираетесь у нас забрать?!"
    angry

    Вы это как юмор пишете? Дело в том, что так и было 1990-м году, Сбер тогда, правда на банком а кассой звался. Были павловская реформа а потом ограничения по снятию денег. Моим родителм, чтобы поехать ко мне на свадьбу пришлось идти к начальнику отделения сберкассы, показывать телеграмму какого числа бракосочетание, писать отдельное заявление, после чего разрешили снять.
    1. +1
      6 ноября 2018 16:19
      Переводил как то 16000 рублей Звонили со сбера спрашивали. А я ли это. А кому а зачем. Часто ли будете ещё такие переводы делать. И ещё что то спрашивали
    2. +2
      6 ноября 2018 16:34
      Как вспомню эти "златые" дни...
      Благо меня месяца за 4 до этого предупредили, чтоб не имел на руках 50 и 100 рублёвок...И тот, кто винит в этом Павлова -враль и преступник... Акция была разработана за год до этого Меченым с его заокеанскими братанами...
    3. 0
      6 ноября 2018 17:00
      Служил за границей, накопил на машину и на сдачу оставалось ещё на дачу... потом когда деньги разрешили - хватило на цветной телевизор.. am
  18. 0
    6 ноября 2018 16:51
    С "нагло-саксами" играть в финансы - всё равно что с волками танцы..
  19. 0
    6 ноября 2018 17:27
    вот вам и очередной пример нехрен хранить свое в чужем ибо оно автоматически станет чужим
  20. +1
    6 ноября 2018 18:33
    Правительство Венесуэлы стремится вернуть из Банка Англии сове золото на сумму $550 млн., опасаясь,

    Даже Германия ,так и не смогла вернуть свой золотой запас из США !
    Забудь Венесуэла ! Англосаксы этим и живут только ..Они вас еще бомбить начнут за такие слова "ВЕРНУТЬ" .. negative
    Только Россия может все вернуть и вернем обязательно ! soldier
    Мы всегда приходим за своей долей с автоматами и танками !
    1. 0
      6 ноября 2018 20:02
      Сейчас не всё так просто. Те, кто про эти средства скажет "своё", они на танках не поедут. А те, кто на танках - ну, не "их" это бабло.
  21. +1
    6 ноября 2018 19:58
    Забудь Какркас ..! Иначе бомбить начнут...
  22. +1
    6 ноября 2018 20:46
    Когда я был еще маленьким, то слышал разговор моего отца с одним евреем-фарцовщиком (он проживал в нашем доме), где он(фарцовщик) говорил, о том, что нельзя хранить деньги в сберегательной кассе или банке-ибо если хранишь деньги не у себя, то это уже не твои деньги, а банкира или еще кого-деньги должны иметь прямой личный доступ, без всяческих посредников-это аксиома. wink
  23. 0
    7 ноября 2018 07:34
    То есть, вы можете потребовать, а мы еще подумаем - отдавать или нет.
    Вот и вам результат хранения национальных резервов за бугром.
    Кстати, как давно последний раз Украина поднимала вопрос про золото Полуботка?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»